Linus Neumann: Guten Morgen. Guten Morgen Tim. Weltall. Ich kann dir eins sagen, Tim, woanders ist auch Scheiße.
Tim Pritlove: Logbuch:Netzpolitik, die Ausgabe Nummer zweihundertfünfunddreißig. Haben wir und wir haben den, na? Siebzehnten November zweitausendsiebzehn.
Linus Neumann: Und ich hatte hier die Trump-Tweets offen und habe gedacht, mal gucken, welchen davon ich jetzt bringen kann. Sowas. Ja.
Tim Pritlove: Tja und dann komme ich mit sowas. Ja. Tja. Was das mit der Spontanität? Ja. Alles nicht so einfach.
Linus Neumann: Ja, erstmal. Ja, warum du mir mit Weltraum kommst. Dabei habe ich dich nie groß und dick genannt.
Linus Neumann: Oh man, äh, ne.
Tim Pritlove: Ich weiß nicht, ob die Trump Tweets… irgendwie stehe ich da schon drüber.
Linus Neumann: Ja, das ist, das kommt halt.
Tim Pritlove: Dummheit ist halt auch so, ich meine so äh dumme Äußere, also also sowohl Äußerungen von dumm als auch generell dumme Äußerungen oder halt im schlimmsten Fall beides,
Tim Pritlove: Das bekämpft man eigentlich durch ignorieren am besten, ne? Das ist halt einfach der alte Treufaktor, einfach ins leere laufen lassen, das äh hilft.
Linus Neumann: Ja da das mag sein, aber wenn das halt der Präsident ist, dann kannst du kannst nicht immer sagen,
Linus Neumann: Nordlissing, I'm not your Follower und Twitter, dann drückt er irgendwann den Bombenknopf,
Linus Neumann: Ich habe heute Morgen noch äh hier äh äh also heute ganz früh am Morgen vor unserer Sendung Anfang. Habe ich mir das angeschaut, dass hier gerade in den USA gucken, dass sie ihn, dass sie irgendwie klar geworden ist, dass sie irgendwie noch ein paar Safe-Cards an diesen Bombenknopf machen müssen.
Linus Neumann: Ja, so.
Tim Pritlove: Ja okay.
Linus Neumann: Dieser dieser.
Tim Pritlove: Das hätten sie schon gemacht. Jetzt kommt einfach mal Daid Cook.
Linus Neumann: Wir haben hier noch jemanden sitzen, der schon die, die schon die ganze Zeit mitsagen möchte, aber so höflich ist wie ein japanischer Gastgeber,
Linus Neumann: und wartet, dass sie vorgestellt wird. Die zweitbeste Ökonomie der Podcastszene, die zweitbeste. Nicht ökonomial.
Constanze Kurz: Ich weiß auch nicht, wer das.
Linus Neumann: Secondback Best Economy. We have the best, but you you can bese.
Constanze Kurz: A und Trump Witz. Oh.
Tim Pritlove: Oh Gott, live.
Constanze Kurz: Okay, der war schon.
Linus Neumann: Ich war wirklich auf.
Tim Pritlove: Ich mache jetzt dein Twitter aus.
Constanze Kurz: Der war wirklich ein bisschen ein Meter.
Tim Pritlove: Constanze ist da, hallo Konstanz. Machen wir es mal.
Linus Neumann: Constanze ist da, to make, Logbuch, Netzpolitik, Even Greater Gan.
Constanze Kurz: Ja und ich möchte anfügen, dass ich nur hier bin, weil sie sich eure Kommentatoren beschwert haben, als ich so selten komme. Mhm.
Tim Pritlove: Na ja, sie haben sich beschwert, dass zu wenig Damen hier sind. Das ist.
Linus Neumann: Nein, nein, nein, nein, sie haben sich ganz konkret beschwert.
Tim Pritlove: Konkret sogar Constanze sogar konkret.
Constanze Kurz: Natürlich könnte doch, also könnt ihr doch selber als Sockenpuppe gewesen sein.
Tim Pritlove: Das ist möglich. Das diskutieren wir jetzt nicht.
Linus Neumann: Na, ich habe schon geguckt, ich kenne ja den IP Advis Range aus dem du normalerweise kommst und,
Linus Neumann: Das ist entweder Deutsche Bahn oder das Netzpolitikbüro. Die habe ich ja äh nein nein, also das äh das war ein legitimer, ein echter Kommentar.
Constanze Kurz: Von jemand, den wir auch kennen. Der war stimmt. Henning, genau.
Linus Neumann: Ja, gestern noch gesehen.
Tim Pritlove: Kannst du mal sehen.
Linus Neumann: Bei Raumzeit live.
Tim Pritlove: Im Planetarium.
Linus Neumann: Im Planetarium zu Berlin.
Tim Pritlove: Ich war beschäftigt, du musst sagen wie's war.
Linus Neumann: Ja, also ähm ich hatte ja die Raumzeitfolge schon gehört über das Planetarium. Die war ja schon das Play-Tage äh ist ja auch seit einiger Zeit
Linus Neumann: hier die Schirmherrschaft oder wie auch immer vor die präsentierender Sponsor von Raumzeit und war sehr froh jetzt endlich mal einen äh Anlass zu finden, da auch tatsächlich hinzugehen.
Tim Pritlove: Ach, du warst noch nie da. Ah.
Linus Neumann: Ich war noch nie da, war das erste Mal und ähm war begeistert von dieser Anlage,
Linus Neumann: Hat großartig funktioniert für einen Podcast. Ich fand das also ist auf ist sehr, sehr beeindruckend, was da an an Bildern gespielt werden kann, was man da so sieht, die Technik ist natürlich auch beeindruckend. Die Leut.
Tim Pritlove: Vielleicht erstmal kurz erklären, was eigentlich passiert ist, also ähm haben wir?
Linus Neumann: Ja, wir haben sogar hier in der Sendung.
Tim Pritlove: Ach so, ja okay, aber vielleicht hat ja jetzt das.
Linus Neumann: Ich habe hier in der Sendung Tickets gekauft,
Linus Neumann: Ey, zeig Großplanetarium zu Berlin, ein Planetarium, also eine ein äh Kino mit Bildschirm an der Decke,
Linus Neumann: in der Kuppel,
Linus Neumann: äh wird hauptsächlich gerne äh da wird natürlich entsprechend mit mit einer hundertachtzig Grad Späre entweder halt hundertachtzig Grad Bilder dargestellt oder viel Weltraum. Man kann da schön durch den Weltr.
Tim Pritlove: Genau genommen sind's sogar dreihundertsechzig Grad, aber halt nur halbe Kuppel. Man sagt Haftdome. Haftung.
Linus Neumann: Harf Dome und da fand ein Podcast statt.
Tim Pritlove: Man Fulldom, ne, der Dom, ein Dom ist ja eine halbe Kugel, also von daher ist es voll doof.
Constanze Kurz: Na wollt ihr vielleicht den Nichtberliner mal sagen, wo das ist in Berlin? Da wird vielleicht nicht jeder wissen. Ja, aber wir haben zwei in Berlin.
Linus Neumann: Äh Prenzlauer Berg.
Constanze Kurz: Genau, direkt sozusagen hier, nein, es gibt ja noch einen.
Linus Neumann: Nee, welche? Wie heißt die.
Tim Pritlove: Es gibt noch, es gibt noch ein zweites, ja.
Linus Neumann: Reden wir aber nicht. Wir reden von.
Tim Pritlove: Gehört aber zur selben Stiftung.
Constanze Kurz: Nur in die nicht Berliner werden vielleicht nicht wissen.
Linus Neumann: Die Nicht-Berliner wissen, also dass es zwei.
Constanze Kurz: Verzeihung, ja, das äh.
Tim Pritlove: Also es ist, es ist halt das äh Zeisc
Tim Pritlove: Planetarium, was halt jüngst äh komplett umgerüstet wurde und die Technik ähm ja wurde dann auch im Rahmen der Veranstaltung ordentlich genutzt, zumindest die äh Projektion, also alles, was dabei so mit Laserbeamern gemacht wird
Tim Pritlove: und ganz zum Schluss kam dann auch nochmal der Sternprojektor zum Einsatz.
Linus Neumann: Der Sternenprojekte ein ein lustiges,
Linus Neumann: lustig geformtes Gerät, Fährtanf aus dem Boden hoch, wie ich gehört habe, fährt das äh also wirklich aus dem Boden und zwar aus dem Erdreichboden, weil das Ding steht auf irgendwie einem Fahrstuhl, der bis in den Keller geht,
Linus Neumann: Ähm,
Linus Neumann: Und das, den braucht man unter anderem, weil das auch wirklich zu Wartungszwecken schwer zu bewegen wäre dieses Teil. Also man hätte jetzt gedacht, okay, komm, die Treppe ist noch groß genug, zwei Mann, pack an. Äh so einfach nicht,
Linus Neumann: fährt fährt also wirklich von unten aus dem Keller hoch.
Tim Pritlove: Genau, also während einer Veranstaltung ist ja in so einer Parkposition direkt äh da drunter, aber man kann ihn auch bis nach ganz nach unten fahren, so läuft das.
Linus Neumann: Also ähm es gab so der Gast war Jochen.
Tim Pritlove: Jochen Liske. Liske. Ähm Hamburger Stern warte.
Linus Neumann: Liske. Ähm Hamburger Sternwerter und ähm.
Tim Pritlove: Der ist kein Sternwert, der ist äh also du meinst, ach er ist derjenige, der mir die Sterne.
Linus Neumann: Das das war also ich fand's ein bisschen eh so ist zwar ist doch die äh,
Linus Neumann: European Space Opservutori, bei dem er und das stand halt irgendwann an einer Stelle riesengroß in diesem Planetariumshimmel eh so und dieses Logo sieht jetzt auch echt so aus als kürz.
Tim Pritlove: Doch ein bisschen aus wie eh so.
Linus Neumann: Im Reformhaus auf den Dinkel kleben, so, ne? Das war eigentlich so,
Linus Neumann: und ähm ja, aber das war Setting hat äh gestimmt. Wunderbare Atmosphäre kann man,
Linus Neumann: Äh kann man so wirklich empfehlen? Ähm.
Tim Pritlove: Gibt's dann auch bald als Audioaufzeichnung.
Linus Neumann: Aber das ist, wird mit.
Constanze Kurz: Selber näher.
Tim Pritlove: Videoaufzeichnung, also wir haben's probiert, ein bisschen mit zu dokumentieren, aber das ist de facto kaum aufzeichnen, bar, also man müsste halt eine extrem lichtstarke dreihundertsechzig Grad Kamer.
Linus Neumann: In dieses diese Maschinerie, die äh hat das nicht rausrendern und dann kommt das auf YouTube und dann haut man sich hier seinen Cardboard unter äh iPhone oder Smartphone vor den Augen und.
Tim Pritlove: Ist in der Tat etwas, worüber man mal nachdenken kann, was aber jetzt nicht so auf Knopfdruck passiert.
Constanze Kurz: Nee, ich finde, dieses äh Planetarium, ich war da nach dem Umbau zwar noch nicht, aber davor weigt der Häufer, die machen ja da auch Hörspiele und so,
Constanze Kurz: ist was vollkommen anderes äh sozusagen sich das später abzuspielen, weil zum einen das ist ja alles so, ist relativ schall gedämpft. Man hat da die Umgebung ist sehr fokussiert auf den Ton, den man da hört und die Bilder
Constanze Kurz: man hat wenig Ablenkung und dann hat man diese sehr angenehme Sitzposition, die haben sie bestimmt beibehalten oder? Diese,
Constanze Kurz: und man ist total fokussiert auf das, was man erlebt und das kann man, glaube ich, nicht so richtig replizieren. Und außerdem ist natürlich diese, der diese riesige Projektionsfläche auch erschlagend. Ich finde nicht, dass eine Aufzeichnung in gleicher Weise kann.
Tim Pritlove: Nee, das ist ja auch das Soundsystem. Ich meine, die haben da halt so einen, so ein, so ein virtuelles dreihundertsechzig Grad Audiosystem, die können da irgendwie bis zu zweiunddreißig virtuelle Klangquellen.
Linus Neumann: Zweiunddreißig virtuelle Tipps raus.
Tim Pritlove: Haben wir auch teilweise probiert das Intro, Autro, Raumzeit hat jetzt ein neues, das ist dann halt auch insound äh produziert worden quasi für den Abend,
Tim Pritlove: kann man sogar noch aufwendiger machen indem du ja quasi du kannst ja quasi in so ein äh virtuellen Dom auch deine Klangquellen irgendwo hinsetzen und das dann dafür abmischen,
Tim Pritlove: Ja, also du warst noch nicht mal feste Lautsprecherpositionen, weil das System halt in der Lage ist, beliebige Quellen zu erzeugen oder,
Tim Pritlove: ne, also Orte quasi von wo der Sound scheinbar herzukommen scheint und ja, das ist jetzt so noch nicht äh vollständig genutzt, da müsste man ein bisschen mehr Zeit mit verbringen und die Vorbereitung war jetzt relativ,
Tim Pritlove: Kurzfristig, wie das immer so ist, ne. Aber na ja, gibt's demnächst als Audioaufzeichnung funktioniert glaube ich auch ganz gut. Bin schon froh, dass die Aufnahmen geklappt hat.
Linus Neumann: Ja, ich vor allem die Erkenntnis, dass man tatsächlich wohl für dieses Live-Podcasting man braucht, irgendwie so ein icandy,
Linus Neumann: Also bei LMP zweihundert die Zeichnung von Roland haben da enorme, also die haben's einfach enorm rausgerissen,
Linus Neumann: einfach wirklich gute zwei Stunden nur in die Architektur geguckt, da sieht man sich ja auch irgendwann satt dran. Hier Raumzeit angereichert mit diesen ähm wenn dann eben die Rede war von Gravitationsfällen, dann hat man halt da oben irgendwie
Linus Neumann: die Gravitationsfällen rumwackeln sehen und es gibt auch eine Stelle im Podcast darf ich die schon spoilern?
Linus Neumann: Als der Gast mitten im Satz abbricht und sagt, boah warte mal, das ist aber jetzt eine geile Animation oder ganz kurz abbrechen und sie, boah krass,
Linus Neumann: Okay und dann versucht weiterzureden.
Constanze Kurz: Eigentlich reden wir doch hier sozusagen über die Zukunft des Podcasts, denn wenn wir alle VR-Systeme, geiler haben, dann könnte man sich überlegen, wie man dann überträgt, weißt du, so. Man legt sich zu Hause auf die Couch, setzt sich sein VR-System auf und lässt sich mal so den Tim mit Kuppel.
Tim Pritlove: Mein Reden seit Generatoren, ich meine seit seit ich seit ich Sendung mache.
Linus Neumann: Die haben sich auch viel zu lange Zeit gelassen, bis du dir endlich das Planetarium gebaut haben.
Tim Pritlove: Ja, ich meine alle immer so, ja Tim, mach doch mal Video, mach doch mal YouTube und so weiter und das dieses ganze
Tim Pritlove: fressen in die Kamera halten und dabei rumhüpfen. Ey, das ist so mehrwertfrei. Das äh bringt's einfach nicht. Aber wenn man halt wirklich
Tim Pritlove: Gezielte visuelle Produktion macht so. Und das muss jetzt nicht unbedingt ein Dom sein. Ich habe ja Raumzeit auch schon mal in Darmstadt äh live on Stage gehabt und da war's halt einfach eine in Anführungsstrichen normale Leinwand.
Constanze Kurz: Ich habe einen Dom ist schon.
Tim Pritlove: Dumm ist halt auch geil, aber wichtig ist halt, dass da eben sozusagen so äh visuelles Hirnfutter kommt, weil,
Tim Pritlove: im Prinzip repliziert das ja auch das normale Hören eines Podcasts, wenn ihr jetzt Kopfhörer aufhast und du läufst durch die Gegend, dann ist es ja auch deshalb so geil, weil du immer so deine Wege und Erlebnisse, die Orte, wo du gerade bist, automatisch in deiner Erinnerung halt auch damit verknüpfst. Jeder kennt diesen Effekt so. Ich hab
Tim Pritlove: X gehört und ich weiß heute noch, wie ich da im Urlaub irgendwo einen Berg hochgelatscht bin. Und das ne, die Erinnerung funktioniert einfach generell besser, wenn du eben Bilder dazu bekommst und genau das äh,
Tim Pritlove: befördert dann eben auch so ein Setting wie in dem Planetarium.
Linus Neumann: Ja, großartig, ich freue mich, dass das jetzt regelmäßig äh kommt.
Constanze Kurz: Ach, echt, wie, jetzt sag mal die Regelmäßigkeit.
Tim Pritlove: Also das nächste Mal im halben Jahr erstmal, ob ich den Takt dann noch erhöhen kann, das wird man sehen, ja? Weil du brauchst halt das richtige Thema, dann brauchst du irgendwie einen Partner, du musst Termine machen und so weiter, es.
Linus Neumann: Dem niemand hat jemals gesagt, dass es leicht wird.
Constanze Kurz: Ein halbes Jahr finde ich ja das doch ganz schön lang.
Tim Pritlove: Ja, mal gucken, ne? War jetzt auch erste Mal und erstmal schauen wie's läuft und jetzt machen wir das im halben Jahr nochmal und vielleicht erhöhen wir auch den Takt, aber das heißt halt auch, was immer mit allem zu tun.
Linus Neumann: Vor allem, was da mal erhöht werden müsste, äh ist der Preis. Das war acht Euro. Äh sitzt zwei Stunden in diesem Ding.
Constanze Kurz: Ich hätte sogar mal eine Karte, die haben ihre Hörspiele, weil sich unglaublich geil fand, äh auch mal so eine, die hat mal so eine Sommerkarte. Also das war toll. Das wäre überhaupt total.
Linus Neumann: Ich war nur einmal zum Hörspiel da, ich war total.
Tim Pritlove: Es ist ein städtische Stiftung, also das ist sozusagen auch for the public, meines D.
Linus Neumann: Ja, stimmt, wir haben ja genug Geld. Berlin hat genug Geld. Dann müssen wir.
Tim Pritlove: Ich finde das jetzt mal in Ordnung, weil.
Linus Neumann: Nein, ich will ja und es ich wollte die Kritik, das ist zu billig heißt natürlich einfach also für acht Euro war das wirklich ähm ne, was man da jetzt geboten bekommen hat, allein, dass diese Anlage angeht,
Linus Neumann: da war Personal ähm das Ding wurde bedient von einem Experten, wie es wenige gibt, wahrscheinlich, die das bedienen können und dürfen. Ähm und dass er jetzt nicht irgendwie, dass er keine Anlage, die irgendwie,
Linus Neumann: Bei Amazon bestellt werden kann. Das ist halt eine eine Spez.
Constanze Kurz: Außer bei Amazon Prime natürlich.
Linus Neumann: Amazon Prime, vierundzwanzig Stunden Deliv,
Linus Neumann: kommt her, kommt der Fahrstuhl von unten aus deinem Boden. Nein, der ist da hätte war ich jetzt dann doch sehr überrascht, dass das ähm so günstig entweder möglich ist oder so stark subventioniert. Ich.
Tim Pritlove: Einfach gesetzt, also die Veranstaltung kostet da mehr oder weniger immer das Gleiche und es sind halt irgendwie acht Euro normal, sechs Euro ermäßigt und so ist das halt einfach,
Tim Pritlove: es ist halt ein Wissenschaftstheater, es geht da drum einfach die Öffentlichkeit möglichst günstig über alles Mögliche zu informieren.
Constanze Kurz: Habt ihr ja auch gemacht, nicht wahr? A.
Linus Neumann: Ist ja ist toll, dann also ne, soll jetzt keine Kritik. Ich beschwere mich jetzt nicht und sage, nächstes Mal komme ich nicht, wenn das so billig bleibt
Linus Neumann: wirklich äh man hat da wirklich großartiges geboten bekommen. Wir haben da nur gestern halt auch nochmal im im Nachgang drüber gequatscht, weil,
Linus Neumann: Ich ja jetzt nur von der LMP zweihundert weiß, was mit so einer Veranstaltungsorganisation allein einhergeht,
Linus Neumann: Und ah gut, da war jetzt al.
Tim Pritlove: Das war zu billig.
Linus Neumann: Ja, leider. Also großartig, großartige Sache kann ich nur empfehlen ähm wenn das äh dann demnächst regelmäßig im Planetarium stattfindet, freue ich mich da sehr dr,
Linus Neumann: So, jetzt kommen wir zum wahren Grund, warum du hier eingeladen bist, Konstanz. Wir laden dich ja nicht einfach nur ein, weil äh weil irgendjemand sich das wünscht, sei es auch Henning, ähm du hast äh einiges erlebt in,
Linus Neumann: In letzter Zeit und was natürlich auch in diesem Jahr schon wieder sehr, sehr umtriebig.
Constanze Kurz: Umtriebig ist ja ein bisschen negativ konnotiert, oder? Ja, das klingt ja wie wie weiß auch eine Graube mein.
Linus Neumann: Warst gärig.
Constanze Kurz: Aktiv ist das Wort, was du such.
Linus Neumann: Aktiv vier Jahre Snowden schreiben wir jetzt.
Constanze Kurz: Naja, schon mehr, ne?
Linus Neumann: Schon mehr. Und ja, es stimmt, war ja immer, wann war das Sommer? War es seit Juni? Ja. Ähm das haben wir Frank und du zum Anlass genommen,
Linus Neumann: eure Texte,
Linus Neumann: zum zum Thema Snorden über die Jahre von äh vielen Freunden und Freiwilligen als Hörbuch einsprechen zu lassen und das jetzt ähm
Linus Neumann: Unter WWW Now you know Punkt I you Punkt EU ähm zu veröffentlichen,
Linus Neumann: Und das finde ich natürlich schon mal ein sehr schon mal an sich, ein sehr, sehr schönes Projekt. Wir haben da schon voll drüber gesprochen, du hast gesagt, man merkt da viel über die Zeit auch.
Constanze Kurz: Ja, total,
Constanze Kurz: mehr Sachen, also wir konnten natürlich nicht wissen, ob sich da jetzt viele melden. Das war so eine Idee, wir konnten ja nicht wissen, du willst ja viele Freiwillige auch wirklich
Constanze Kurz: Zutrauen einzulesen und glaube, das ist auch nicht so einfach, weil man ja Texte für Print schreibt. Etwa so Zeitschriften und Zeitungen und Buchbeiträge,
Constanze Kurz: und viele haben sich damit so ein bisschen schwer getan, weil ich neig.
Linus Neumann: Heißt Fatzkolumne.
Constanze Kurz: Kolumnen, das war aber auch die FAS, also Frankfurter Allgemeinsonntagszeitung, da waren Spiegel bei ähm aber oft so Buchbeiträge, die haben wir teilweise gekürzt, weil die zu lang waren. Also so ein einfach, wir haben uns zu fünfzig hätten wir, glaube ich, rausgesucht,
Constanze Kurz: weil wir ja nicht wussten wie viel melden sich. Wir haben aber deutlich mehr geschrieben. Vier Jahre ist nach langer Zeit. Ähm.
Tim Pritlove: Bei dir wart ihr auch so klug, euch vorher die Rechte so äh auslegen zu lassen, dass ihr das durfte.
Constanze Kurz: Haben wir,
Constanze Kurz: Wir haben schon in der Mehl auch klar gemacht, wenn wir die Rechte nicht übertragen kriegen, die benutzen wir es einfach nicht. Wir wollten das frei und dann einer freien Lizenz raushauen und mit keimen und es sollte auch einfach von vornherein klar, dass wir zum Download machen. Aber ich habe natürlich dabei auch alles nochmal gelesen und dann beim Schneiden, ich habe das selber geschnitten,
Constanze Kurz: bin ja noch nicht der Podcaster. Äh also ihr Watchme.
Linus Neumann: Holzhacker.
Constanze Kurz: Nee, ich habe einfach eine Menge, das war interessant,
Constanze Kurz: Also am lustigsten fand ich eigentlich den Chineseneffekt, weil er jetzt für zweitausenddreizehn, zweitausendvierzehn drüber schrieben, dann waren der immer die Chinesen, sondern durch die Russen und irgendwann merkst du, ja
Constanze Kurz: zweitausendsechzehn geht es auf die Russen über und kriegst natürlich erst mit, wenn mal sowas über einen langen Zeitraum hörst.
Constanze Kurz: Aber auch wie sich die politischen Kommentierungen geändert haben. Wir haben ja immer, wir haben ja meist so ein aktuelles Ding. Irgendwas, wo wir uns aufgehangen haben, also was gerade wieder rauskam. Und dann ist natürlich diese kommentierende Ebene der Politik drin und du merkst natürlich über die Zeit, wie sich das ändert.
Linus Neumann: Wie Facebook speichert unsere Daten zu.
Constanze Kurz: Nee, das Jahr hat er meinen Snownbezug immer. Ja. Also wir haben.
Linus Neumann: Aber war denn nicht die erste des neuen Veröffentlichungen Prison und da dann halt der also.
Constanze Kurz: Na fast. Also äh die, die wir hier wahrgenommen haben, ja, aber es gibt eigentlich noch eine davor, dass diese ähm was inneramerikanisch noch war. Aber hier für Europa ist das.
Linus Neumann: Ah die ähm Telefontelefon Vorratsseitenspeicherung. Ja.
Constanze Kurz: Genau. Im Prinzip eingeschlagen, so richtig eingeschlagen, hat ja eigentlich erst auch,
Constanze Kurz: ich habe auch viele, du vergisst total viel, irgendeine, ich rede darüber, ich mache auch Vorträge dazu, auch zu Einzelaspekten. Stellt euch nicht vor, wie viel man vergisst,
Constanze Kurz: Also zu einfach tierisch viel.
Constanze Kurz: Ich hab natürlich auch 'ne große Sammlung, äh weil ich ja auch öfter darüber schreibe, aber wann viele Details, die ich vergessen hab und die mich auch nochmal empört haben. Ich neige ja dazu, mich dann auch wieder zu ärgern über die Dreißigkeit und so. Ich war bin selber überrascht.
Linus Neumann: Wie viele Stunden sind das jetzt?
Constanze Kurz: Mit so einem Trainer neununddreißig Minuten, dann fünfeinhalb Stunden. Aber wir haben das halt so ein bisschen. Wir wussten, niemand will fünf Stunden am Stück. Wir haben jetzt so ein bisschen aufbereitet. Man kann das in kleinen Schnipseln oder.
Linus Neumann: Kann das in Einzelstücken, in Ja.
Constanze Kurz: Haben wir nicht gemacht, das zu kurz. Wir haben immer so zwei oder drei zusammengefüg.
Linus Neumann: Ach so, okay, ähm in Jahren und dann natürlich auch ganz einfach als Podcastfeed, was.
Constanze Kurz: Nee, das hat uns jemand gebastelt, fand ich total nett. Also jemand hat sozusagen ja.
Linus Neumann: Drauf gekommen seid.
Constanze Kurz: Ey, ich bin so unerfahren in sowas ich. Also ich kenne da ja nicht wahrscheinlich da mit diesem och boah, jetzt war schon ganz schön anstrengend, habe eine Menge gelernt, sagen wir mal so.
Linus Neumann: Hast du das am Ende nochmal von jemand anders durchhören lassen?
Constanze Kurz: Äh nee, aber ich habe natürlich ein bisschen Erfahrung, weil ick ja beim Neusprechfunk auch, das Schneiden mache, so dass ich wusste, ich muss da noch aufronicken. Wie heißen die Aufhonig? Offhone. Ist das deutsch ausgesprochen.
Tim Pritlove: Ist auf jeden Fall nicht falsch.
Linus Neumann: Auf Honig, es musste noch auf Honig.
Constanze Kurz: Habe mir jetzt auch das Programm zugelegt, war ganz interessant, weil ich auch nochmal gelernt, das zu bedienen. Ich benutze den nicht zum Schneiden, sondern Geburtstag für Hindenburg. Bei dem ich auch gut klarkomme. Aber es war einfach äh die Menge. Ihr könnt euch das vorstellen, ne? Du hast einfach einen Batzen, ganz viel Kommunikation,
Constanze Kurz: Kommunikation. Ich habe halt einfach nicht gedacht, dass das so einen, dass sich so viele melden. Das ist einfach. Hat aber auch großen Spaß gemacht. Also war viel Arbeit,
Constanze Kurz: Also äh Frank hat äh noch was interessantes Neues gelernt, nämlich äh Nikola, wir werden auch noch eingefangen wird mit der Webseitentechnik zu beschäftigen, wenn wir also es war ganz lustig, ja,
Constanze Kurz: 'ne Menge gelernt und total nette, sehr freundliches Feedback aus der verschiedenen Ecken.
Linus Neumann: Schön. Empfehlung, no you know Punkt EU,
Linus Neumann: dann warst du äh beim International Governance Forum und hattest da die die Freude, den Herrn Karl zu treffen.
Constanze Kurz: Wilfried. Karl, der.
Linus Neumann: Auch vor ein paar Monaten mal kennengelernt.
Constanze Kurz: Der Chef, der sieht es, genau, also der Reichste aus München an. Ähm,
Constanze Kurz: Das war jetzt erst vor zwei Tagen. Ähm was ich mit dem mein Eindruck ist noch sehr frisch davon. Ich hätte den den Herrn natürlich noch nicht kennengelernt, aber ich habe natürlich ähm,
Constanze Kurz: äh aufgrund der Tatsache, dass von seiner Biografie einige bekannt ist
Constanze Kurz: hat er natürlich schon so ein bisschen so einen Eindruck, wie das wohl werden wird, aber die Diskussion war dann doch ein bisschen anders, als ich erwartet habe. Zieht es, ist ja so eine eine, ja, eine Behörde, die,
Constanze Kurz: Gerade erst eigentlich ins Leben gerufen wird, die dem äh Bundesministeriums intersteht und die sich vor allen Dingen darum kümmern soll, irgendwie elektronische Geräte, die die Strafverfolger, Geheimdienste, ähm also,
Constanze Kurz: vielleicht sogar Militär, das wissen wir noch nicht so genau, wie die Zusammenarbeit da sein kann. Ähm ja und die angucken wollen. Also entweder die man bereits hat,
Constanze Kurz: oder die man gerne hacken will.
Linus Neumann: Zentralstelle für, oh ich kriege den Namen immer nicht hin, für Informationstechnik Sicherheit, in der Informationstechnologie oder sowas. Ähm, ich ich vergesse den Namen immer wieder, aber,
Linus Neumann: Genau, da da soll die Hacking Kapazität von der deutschen Bedarfsträger quasi gebündelt werden.
Constanze Kurz: Nee, nee, äh die Darstellung von von Karl war schon ein bisschen anders. Er hatte sehr einen starken Fokus darauf gelegt, dass eben ein Großteil auch Forensek sei. Also er hat sozusagen gerade betont, dass es nicht nur ums Hacking geht, aber.
Linus Neumann: Das ist klar, dass er das betont, wenn,
Linus Neumann: ich hab leider mich mit ich hab seine Thesen leider unter drei gehört und muss warten bis er den Stoß nochmal öffentlich.
Constanze Kurz: Na, er hat natürlich dort jetzt auch mit ein paar Journalisten geredet, die dann nach der Veranstaltung auch drüber gesprochen haben, aber äh Podium war natürlich sehr spannend, weil er sich der Öffentlichkeit stellen musste,
Constanze Kurz: und die war relativ kritisch und glaube ist natürlich jemand, der jetzt irgendwie jahrelang in der technischen Abteilung des BND arbeitet nicht unbedingt bekannt, dass er sich sozusagen in einer sehr kritischen Öffentlichkeit stellt, der hatte
Constanze Kurz: ziemlich gleich am Anfang, das erste Mal dann zu sagen, er hatte Publikum angefangen zu lachen. Dann hat er so eine Bemerkung gemacht, dass der Staat keine Massenüberwachung macht und das,
Constanze Kurz: also Publikum.
Linus Neumann: Publikum, nichts.
Constanze Kurz: Bullshit Level war quasi über über Schritten und also Spionagesoftwares sind die Kriminellen. Das ist nicht was der Staat macht. Also er wollte sich da ganz ganz merkwürdig abgrenzen.
Tim Pritlove: Bionage ist auf einmal nicht mehr das was der Staat macht.
Constanze Kurz: Dort sind die anderen die Kriminellen.
Tim Pritlove: Sag das mal James Bond.
Constanze Kurz: Na ja, es ist halt äh ich kann's verstehen, das ist halt sein, seine, so eine Art wie das als Behördenchef
Constanze Kurz: darstellt, aber er ist dann doch sehr gedrängt worden, mal ein bisschen konkreter zu werden. Vor allen Dingen, wie die Fragen, ich habe ihm eine gewisse Vorlage dafür geliefert, weil er an dem Tag, also vor zwei Tagen hatte die Trump-Regierung gerade angekündigt, dass die
Constanze Kurz: Regeln, die er in den USA bekannt sind, wie die Geheimdienste mit Sicherheitslücken umzugehen haben, auch die Polizeien, dass die überarbeitet werden und äh,
Constanze Kurz: passen werden.
Linus Neumann: Das ist der Wein Rebilities Equitys Process.
Constanze Kurz: Korrekt. Und wer sozusagen paar Stunden vorher und das habe ich natürlich ähm weil mir das auch wichtig war, sofort mit eingebaut. Wir hatten da so Eingangsstatements
Constanze Kurz: der eigentlichen Diskussion und
Constanze Kurz: da sind dann auch noch mehrere Nachfragen erfolgt. Wir wollten das mal hören. Wird das so ein wird es so eine Regeln geben, wie werden die aussehen? Darf die Öffentlichkeit die mit debattieren
Constanze Kurz: Ja, was machen die? Also, wenn sie Sicherheitslücken finden, wenn sie Exploids kaufen oder sie selber finden.
Linus Neumann: Wie ist denn da der aktuelle Stand? Also erst haben sie ja wie hieß es ja unter gar keinen Umständen werden wir Exploids kaufen? Das war dann nach einer Woche ja vielleicht müssen wir auch mal ein Exploid kaufen. Ähm was die aber genau machen, also wie die zum Beispiel
Linus Neumann: ihre Ressourcen verteilen, ne? Die haben wie viele Mitarbeiter wollen sie haben? Ich glaube, sie sind jetzt irgendwie noch mit sehr wenigen.
Constanze Kurz: Na, die mehrere hundert äh am Ende, also.
Linus Neumann: Sie am Ende haben, aber ich weiß, dass lange Zeit darüber gewitzelt wurde, dass es nur sieben waren.
Constanze Kurz: Tatsächlich hat er hat er auch eingeräumt. Also er sagte aber nee er ist ja hier ein Behördenchef, erstmal muss man so sagen eine gewisse Verwaltung aufbauen, um dann einzustellen zum ersten Dezember, wenn aber jetzt dann auf die ersten eingestellt, die nicht nur Orga machen,
Constanze Kurz: Also da habe ich ein gewisses Verständnis für, er hat sich da so ein bisschen gewehrt, dass sich die Presse über ihn lustig machte sozusagen, weil die kennen Leute finden. Tatsächlich sind sie ja angesiedelt, unmittelbar bei der Bundeswehr, Uni und werden natürlich da auch sicherlich äh
Constanze Kurz: äh rekrutieren.
Linus Neumann: Wenn da die ein oder andere äh Bachelorarbeit und Masterarbeit vergeben und ähm.
Constanze Kurz: Natürlich ist glaube ich, zieht es für viele kein attraktiver Arbeitgeber. Also ich glaube hier in Deutschland ist einfach immer noch sehr viel Skepsis äh mit
Constanze Kurz: Leuten zusammenzuarbeiten in diesem Bereich. Es ist einfach hier kein, kein No-Brainer wie in den USA oder so. Oder ist das auch keiner mehr,
Constanze Kurz: Also ich fand's schon interessant, dass er hatte das so ein bisschen Rechtfertigungs
Constanze Kurz: hat man auch gemerkt, aber ist jetzt auch nicht also auch nicht jemand, der sich da verkriecht, der hat schon durchaus auch diskutiert. Aber er hatte keine Antworten. Und das Publikum hat's mehrfach verlangt. Die sagt, na ja, wie soll's denn gehen?
Constanze Kurz: hat er aber letztlich dann auch so ein bisschen die Karte gezogen. Wir sind nur Dienstleister. Ähm wir sind wir entscheiden dort auch nicht, wenn dann müsste der Minister da tun und so.
Linus Neumann: Also als ich ähm primär geht es dabei ja um letztendlich Staatstrojaner,
Linus Neumann: da na ja, so natürlich ist das gar nicht Fall, als die Debatte vor einem Jahr losging, da hat niemand dieses Wort in den Mund genommen, da und auch hier in dem Artikel den Hakantan Riverdi in der Süddeutschen geschrieben hat über dieses Zusammentreffen, steht's noch irgendwie Deutschlands oberster Code-Knacker,
Linus Neumann: wo du denkst so, Freunde, niemals werden die äh vernünftig, also werden die von Kryptoanalysefähigkeiten soweit kommen, dass die ernsthaft jetzt,
Linus Neumann: was knacken können,
Linus Neumann: Das wäre, das wird einfach nicht dort stattfinden. Ähm die wir, die sind primär darauf ausgelegt, ähm Schwachstellen zu finden, also zu hacken und nicht wirklich,
Linus Neumann: sage ich jetzt mal, wie ähm hier Blatschleypark, äh Codes zu knacken. Ja, das ist ein,
Linus Neumann: das ist aber natürlich einerseits so ein bisschen der der Nimbus, den sie haben wollen so, wir sind hier, wir sind hier Touring so, ne? Wir machen.
Constanze Kurz: Oh wow.
Linus Neumann: Ist doch so und ich ich muss tatsächlich sagen so hier mit diesem äh mit diesem ähm Code-Knacker äh Ding,
Linus Neumann: Gehen sie in diese Richtung. Der Punkt, der hierbei diskutiert werden muss, ist genau der, den du ansprichst, in Wirklichkeit suchen die Schwachstellen in IT-Systemen. Das Best, die beste Möglichkeit, eine Verschlüsselung zu umgehen, ist den Endpunkt zu infizieren. Deswegen macht man das auch. Und das ist ja, wenn
Linus Neumann: um zu infizieren braucht man Schwachstellen. Gibt die menschlichen Schwachstellen, okay? Gebt die ungepätschten Schwachstellen und es gibt die unbekannten Schwachstellen. Die Unbekannten sind irgendwie das Problem
Linus Neumann: Und da meine ich doch auch, das fällt mir jetzt erst auf, als wir die Stellungnahme geschrieben haben zur Staatsregierung in Deutschland. Ist das,
Linus Neumann: Wenn ich mich jetzt nicht täusche, mein turbulentes Jahr, da gab es noch gar nicht diese ganzen One a crise und so.
Constanze Kurz: Na ja, das stimmt schon. Ja, aber die Diskussion gab es ja trotzdem. Also äh wir hatten nur das Beisp.
Linus Neumann: Die Diskussion gab's natürlich, die haben wir in diese mit der Stellungnahme haben wir ja auch genau da rein. Aber es ist quasi die Stellungnahme war war das Februar oder März.
Constanze Kurz: Ich glaube April oder.
Linus Neumann: April, also auf jeden Fall vorne.
Constanze Kurz: Ja, aber der war groß, aber wir hatten die Debatte früher schon. Also ich finde nicht, dass dass.
Linus Neumann: Nein nein, ich meine, die die das Desast, das Desaster wenige Monate später hat dann nochmal
Linus Neumann: denke ich dem noch mehr Bedeutung gegeben, was wir da geschrieben haben, weil in der ich erinnere mich ja noch in der Anhörung war ich hier mit diesen mehreren Staatsanwälten, mit dem äh BKA ähm,
Linus Neumann: Vize Hensche und so, das war ja da war das ja noch so ein bisschen
Linus Neumann: Ja, da können sie mal davon ausgehen, dass wir damit sicher, äh, damit, dass wir damit sicher umgehen mit unseren Schwachstellen und so, da wird
Linus Neumann: müsste man schon sehr blöd sein, dass das in die Welt geht und na ja, wir haben jetzt ja schon einige Monate in dieser Debatte gesehen, wo eben echt was wo,
Linus Neumann: Was los ist so? Ich glaube äh einige der One Acrylgeschädigten sehen das inzwischen vielleicht anders.
Constanze Kurz: Nein, nicht nur das. Wir haben auch noch Sushado Brokers, also in der Diskussion, die in den USA auch harsch geführt wird, also dass der, dass die NSA ja offenbar auch nicht in der Lage ist, ihre eigene IT zu schützen
Constanze Kurz: oder aber Insider hat die liegen. Sieht ja so aus, als wenn letzterer der Fall ist. Ähm
Constanze Kurz: Also wir haben vor allen Dingen auch neue Schadensklassen, ne? Deshalb so eine Diskussion, weil die Schadensdumme so unglaublich hoch war. Sie war international und es betraf insbesondere in Großbritannien ja auch äh medizinische Einrichtungen
Constanze Kurz: wir haben hier das erste Mal was Leib und Leben von Menschen bedroht in einer sehr umfänglichen Form, was die Diskussion geändert hat und
Constanze Kurz: äh glaube natürlich äh gewisse gewisse Änderung hat sich auch durch Trump ergeben, weil einfach glaube ich,
Constanze Kurz: in den USA, anders mit den Geheimdiensten umgeht. Also einfach nicht mehr die nicht mehr so sehr als Machtinstrument begreift, sondern also da so ein ganz ambivalentes Verhältnis zwischen Trump und seinen Geheimdiensten herrscht. Da ist einfach weniger
Constanze Kurz: klassische Machtpolitik als früher. Also kommt dazu und ich glaub da ist noch was anderes. Der glaubt dieser IT,
Constanze Kurz: Sicherheitsvertrauenskrise hat sich noch eher verfestigt, ja? Ähm nun sagen die aber natürlich zu sagen mit Hacken,
Constanze Kurz: zieht es nur ein Viertel der Aufgaben, es war so ungefähr die Darstellung, die die er sagte.
Linus Neumann: Der Rest ist Reisekostenabrechnung, oder?
Constanze Kurz: Nein, na, sie sagen ihm auch, also wir wollen auch Forellensekt machen. Wir wollen Tools sozusagen zur Verfügung stellen. Aber ähm
Constanze Kurz: wie das sozusagen wirklich aufgeteilt wird, hat er natürlich nicht dargelegt, also,
Constanze Kurz: zu sagen, welche Prozentanteil des Personals wat macht. Und natürlich kann man sich auch vorstellen, dass sie auch noch andere Dienstleistungen machen, soweit wie ähm
Constanze Kurz: Okay, ich habe hier ein Telefon, wie komme ich eigentlich sozusagen an die Inhalte, also ganz klassische Dienstleistungen wie äh die jetzt nicht unbedingt mit Schwachstellen im engeren Sinne zu tun haben
Constanze Kurz: Er musste sich heute hart rechtfertigen. Ich glaube nicht, dass äh dass die deutsche Öffentlichkeit sich gefallen lassen sollte, dass die nicht über den Umgang mit Sicherheitslücken reden,
Constanze Kurz: will der Regen haben und will sie auch öffentlich debattieren. Und dafür ist natürlich ein Geheimdienstmann an der Spitze dieser Behörde letztlich eine Frechhei,
Constanze Kurz: finde ich auch nicht akzeptabel, Tabik ihm übrigens auch gesagt, da hat er durchaus glaube ich als legitimes Argument wahrgenommen. Mit Hatik von der für eine Entscheidung, eine politische Entscheidung dort, einen langjährigen BND Mann hinzusetzen und zu sagen
Constanze Kurz: Die Behörde bedient nicht nur Polizeien, sondern bedient auch gleichzeitig die Geheimdienste. Was denn.
Linus Neumann: Und der es es kam natürlich auch wieder die die komplette Litanei an Diskussion heraus. Er natürlich wenn ich das richtig in Erinnerung habe, auch noch gesagt na ja, wenn wir diesen wenn wir jetzt irgendwie äh wenn unsere Partnerdienste,
Linus Neumann: uns nicht vertrauen können, dann geben die uns keine keine Silberdays mehr, wenn die damit rechnen müssen, dass wir, ne, dass also solche diese gesamte Schiene kommt ja und ich, was ich daran immer so wirklich faszinierend an solchen Gesprächen finde, ist dieses,
Linus Neumann: Ähm wie diese in Rente,
Linus Neumann: Diese innere Rente Widerspruch in der Auffassung von was Sicherheit ist, ne? Also das das.
Constanze Kurz: Er hat sehr viel über Sicherheit geredet, aber natürlich stellt er die her aus seiner.
Linus Neumann: Genau, er meint, er würde, also er, er, er schafft diese ganze Unsicherheit, er sammelt, er braucht die Unsicherheit in der Welt, um für Sicherheit zu sorgen, ne? Und ähm,
Linus Neumann: Andererseits muss man jetzt auch sagen die sagen die würden über jetzt die von uns vertretene Position sagen die wollen die.
Linus Neumann: Absolute Sicherheit und werden dadurch nur noch mehr Unsicherheit für uns alle erreichen, ne? Das sind ja so die die beiden äh die beiden Pole der Diskussionen. Ich glaube nicht, dass sie jemals gelöst werden. Umso wichtiger ist es leider, immer wieder auch diese ermüdenden
Linus Neumann: Diskussionen zu führen, vor allem in so einer, also der würde jetzt vermuten, dass da wenig da wird jetzt argumentativ inhaltlich nichts Neues für dich dabei gewesen sein.
Constanze Kurz: Na, er hat sich in manchen Dingen sehr klar positioniert, äh in Bezug auf die Verbot von Verschlüsselung, wo er ganz deutlich sozusagen mit mir auch einer Meinung war, dass man Mathematik nicht verbieten kann,
Constanze Kurz: Also das ist ja schon mal eine Aussage, die ist glaube ich tatsächlich äh in der Süddeutschen war das äh glaube ich ganz treffend kommentiert, keine Selbstverständlichkeit relational
Constanze Kurz: und auch, dass man sozusagen nicht nur Schwächung äh von koptographischen Verfahren irgendwie gesetzlich vorschreiben will oder Hintertüren oder so. Das finde ich schon ist eine gute deutsche Position, die ist anders als in anderen Ländern
Constanze Kurz: Also diese die Debatte ist hier zumindest ein mit ein bisschen mehr Gehirn,
Constanze Kurz: geführt. Aber er hat natürlich trotzdem wieder die Alternativen in Frage gestellt. Er hat sie auch konkret mir gestellt, nämlich zu sagen, ja also wenn äh,
Constanze Kurz: ja. Was soll man denn machen sozusagen? Sagen sie doch mal. Das ist immer so ein bisschen ja.
Tim Pritlove: Genau. Ihnen musst du auch nochmal was einfallen daz.
Linus Neumann: Wie so eine wie war das irgendwie siebziger, achtziger, eben vom Kriegsverweigerer, Tribunal? Stellen sie sich vor, der Russe kommt und knacken sie, hacken sie jetzt den Computer oder nicht.
Constanze Kurz: Na ja, was ist das so ein bisschen? Also diese, ich kann net verstehen, dass seine Denker, ja, aber A ist das nicht meine Rolle, äh mir geht es um die Fragen der der IT-Sicherheit generell, um die Fragen des Kernbereichsschutzes, die mir immer noch zu,
Constanze Kurz: kommen, also die die wirkliche Teams für Menschen, die in den Geräten steckt. Und ist als wenn mich.
Linus Neumann: Der.
Constanze Kurz: Bereich der privaten Lebens.
Linus Neumann: Bereich der privaten Lebensgestaltung der grundgesetzlichen Schutz.
Constanze Kurz: Absoluten Schutz zugehen. Ja. Also.
Linus Neumann: Absolut Scheiße. Aber auch erst durch das äh Urteil des des Bundesverfassungsgerichts.
Constanze Kurz: Es der ist sozusagen eigentlich mit dem großen Lauschangriff etabliert worden, das war die Wand so im Schlafzimmer. Also wenn man egal wann man Menschen, Menschen
Constanze Kurz: irgendwie verdächtigt oder so, die haben einen Kernbereich, also nicht die Privatsphäre, sondern wirklich den höchstpersönlichen Bereich, wo sie eben mit ihren, mit ihren Partnern reden oder mit einem äh Psychologen oder mit einem Pfarrer oder so. Also wo niemand hineinhorchen darf.
Linus Neumann: Auch nicht ein bisschen. Aber wenn es wichtig ist.
Constanze Kurz: Na ja, man muss schon.
Tim Pritlove: Sonst nichts eingefallen.
Constanze Kurz: Es ist die die Debatte ist weniger geworden, also ich habe schon den Eindruck, dass dieser Kernrecht nicht mehr so für voll genommen wird. Du musst dir mal vorstellen, weil die sich ja denken, ist so ein irgendwie so ein
Constanze Kurz: bärtigen Fremden, also die sozusagen den Terrorprototyp, der hat keine Intimsphäre. Dem wird auch keine zugebilligt. Also die Debatte ist ja sehr seltsam verzogen, weil ja Menschenrechte für diese Leute ja irgendwie gar nichts mehr gelten,
Constanze Kurz: Das ist ja hat sich wirklich verändert seit dem großen Lauschangriff. Äh,
Constanze Kurz: Also ich, wie gesagt, ich habe auch gerade so ein bisschen so einen Eindruck, jetzt hatte ich vorhin kurz erzählt, da wollen wir aber jetzt nicht so näher drauf eingehen. Es gab jetzt gerade parallel dazu eine sehr interessante Debatte in Deutschland, über vierzig Jahre RF und wie der Staat über die strenge schlug und wie der Terrorismus früher gesehen wurde und wie er heute gesehen wurde und so Zeit
Constanze Kurz: und da bin ich so ein bisschen sicherlich so ein bisschen von beeinflusst, weil sich das eben über die Jahrzehnte verändert hat.
Linus Neumann: Das ist äh also diese Debatte sich anzuschauen ist sowieso eine der wichtigsten Sachen, die man so mal,
Linus Neumann: an an irgendwie Vorbildung,
Linus Neumann: in den Bereich sich einfach mal geben kann. Ich weiß, äh also ich hab das sehr genau verfolgt über mein Einstieg fördert das Buch hier von Stefan Aust,
Linus Neumann: Bader-Mainhoff-Komplex, das ist schon was, was man mal so also die Debatten, die da stattfinden ähm,
Linus Neumann: natürlich dann auch im weiteren Verlauf, wenn dann irgendwie äh kommen wir natürlich immer natürlich zu Gerd Baum dann auch irgendwann, ne? Der ähm
Linus Neumann: zu Raffzeiten, Innenminister war heute vom Bundesverfassungsgericht irgendwie noch die
Linus Neumann: welche welche wichtigen Bürgerrechtsklagen hat er da alle durchgehauen? Vorratsdatenspeicherung war dabei.
Constanze Kurz: Natürliche PK-Gesetz aber auch das Abschließen von Flugzeugen, ich weiß nicht mehr wie man das nannte.
Linus Neumann: Ach ja dieses hier Ferdinand von Schirach.
Constanze Kurz: Ja genau, also der ist einfach äh der hat den Gegner mindestens an sieben oder acht äh von den vierzehn Urteilen Anteilen. Und der ist aber vor allen Dingen auch glüblich sehr, also im öffentlichen Diskurs äh da einfach sehr deutlich.
Linus Neumann: Sehr deutlich, aber also ne, da halt zu sehen, wir haben ja andere Leute in der Geschichte der Bundesrepublik gerade so äh Otto Schili. Von dem ja der große Lauschangriff nachher kam, oder? Wenn ich das jetzt richtig.
Constanze Kurz: Ähm, wenn ich das jetzt nicht ein danach äh nein glaube der ist ein danach. Oh, da bin ich jetzt nicht sicher, da würde ich eine Scheiße sagen. Äh ich glaube, das war so ein Vorgänger.
Linus Neumann: Ich, also es gibt auf jeden Fall den den Otto-Katalog getauften.
Constanze Kurz: Bin mir nicht sicher. Otto Katalog. Ja, die Otto-Konaloge waren ja nach Mandy Leven.
Linus Neumann: Stimmt natürlich ja klar, der war, das war ja, also das war ja zu Zeiten, ja.
Constanze Kurz: Also ich denke, es war davor, aber der ist trotzdem Prototyp.
Linus Neumann: Und es gibt halt, es gibt halt net diesen diesen Otto Schili, der alte Raffverteidiger, der jetzt irgendwie dann so die am Ende nochmal alle rechts außen überholt hat.
Constanze Kurz: Nur warte, da ist noch Horst Mahler.
Linus Neumann: Noch Horst Mahler, der ist äh rechts rübergefallen und dann gibt's den ehemaligen Innenminister Gerd Baum, der heute vor dem Bundesverfassungsgericht äh irgendwie zum Schutz der Bürgerrechte klagt. Und dann gibt,
Linus Neumann: immer nur geradeaus gegangen. Der hat bis jetzt bis zum Ende einfach weiter in die in die Richt.
Constanze Kurz: Vielleicht können wir es verlinken, äh weil eine Aufzeichnung gab in Babel.
Linus Neumann: Echt? Ja, bitte, unbedingt verlinken.
Constanze Kurz: Im Babylon-Kino war eine Veranstaltung, wo sozusagen die drei Seiten vertreten waren. Test Baum
Constanze Kurz: Als ehemaliger Innenminister und auch wirklich, also er hat auch durchaus den Staat vertreten, denn Ströbele als auch äh damals Rechtsanwälte und Verteidiger und die ehemalige RF Terroristin äh Silke Meyer-Witt, die äh sehr interessante Einblicke gegeben hat, wie man
Constanze Kurz: zu derzeit Terrorist wurde, bietet aus dem Innenleben der etwa ein war wirklich sehr interessant.
Constanze Kurz: es gibt eine Aufzeichnung bei Radio eins, weil ich weiß und Spiegel war, also Spiegel DE war der Sponsor, aber ob die eine Aufzeichnung hinstellen, weiß ich nicht, die hatten einen Stream.
Linus Neumann: Okay. Machen wir, werden.
Constanze Kurz: Ich darf das sehr empfehlen. Äh denn ich glaube in dieser Form werden die nicht mehr oft zusammenkommen. Das wird ja jetzt langsam Geschichte. Also so richtig Geschichte.
Linus Neumann: Jede alle zehn Jahre wer dann nochmal hier die äh die Leute von der von der Landshut rausgeholt. Das ist jetzt drei.
Constanze Kurz: Da haben sie auch intensiv drüber gesprochen. Also mein Bussi, ich meine, die Protagonisten sind natürlich jetzt alle siebzig, achtzig Jahre alt. Ja und insofern weiß man immer, dass es da so langsam Geschichte wird, weil wenn die Teilnehmer werden einfach oder also sind einfach schon sehr alt.
Linus Neumann: Fällt mir übrigens eigentlich für letztens äh Lufthansa äh eins acht eins geflogen. Das war die Flugnummer der der Landshut. Ähm habe ich auch gedacht, äh dass sie nicht genug äh dass sie nicht genug Flugnummern haben, dass sie so eine.
Constanze Kurz: Äh jetzt haben wir das so erwähnt, also man kann glaube ich nicht voraussetzen, dass die heutige Generation noch so richtig weiß, was Landshut ist. Das müssten wir jetzt vielleicht verlinken oder so. Also die Landshut war ein entführtes äh ja mit äh,
Constanze Kurz: über äh glaube einundneunzig äh oder einundachtzig oder einundneunzig äh normalen Torsten, also Menschen. Das war sowieso der Zeitpunkt, wo die RF
Constanze Kurz: ihre Unterstützung in der Bevölkerung eingebüßt hat, weil.
Linus Neumann: Ja, zusammen mit äh Captain, Merthyra, Machmut, äh also mit einem äh Palästinenser.
Constanze Kurz: Und dem Selektieren von Juden. Äh ich glaube, da da ist die Unterstützung in der Bevölkerung äh ganz deutlich.
Linus Neumann: Die wollten damit mit der Flugzeugeentführung frei pressen, äh die Gefangenen, die politischen Gefangenen in Stammheim, Andreas Bader,
Linus Neumann: Rücke Mainhof, äh Gudrun Enzlin und äh der eine war schon tot.
Constanze Kurz: Bianca Raspe. Ne, Jankar Raspe war da glaube ich auch noch.
Linus Neumann: Ja, also so lange her, alles sehr spannend, wir haben die.
Constanze Kurz: Ja, wir wir werden's verlinken.
Linus Neumann: Kommen wir zum Hauptteil der Geschichte heute,
Linus Neumann: denn vier Jahre Snowden heißt auch, äh dass der EGMR sich jetzt endlich mal eine Anhörung rausgelassen hat in der Klage,
Linus Neumann: Zusammen mit mehreren Organisaten, das ist so lange her, dass es also es ist das hat mich immer mal wieder auch wirklich auf dem kalten Fuß erwischt, dass ich gefragt wurde, hör mal, ist da eigentlich draus geworden.
Constanze Kurz: Ne, es gab aber auch mehrere, die musste auch auseinander. Also ist ja nicht mehr so einfach, die alle zu äh genau.
Linus Neumann: Deswegen erklär doch nochmal genau, um welche es hier ging.
Constanze Kurz: Ein Captain zusammengetan mit äh drei britischen Organisationen. Äh das war schon Ende zweitausenddreizehn, also vor mehr als vier Jahren, also ungefähr fast genau jetzt vier Jahren. Und.
Linus Neumann: Also wenige Monate nach der nach der Werdung.
Constanze Kurz: Da war natürlich Prison und Tempore schon bekannt und es gab schon eine Menge Diskussionen, aber da fehlt natürlich vieles, von dem war dann erst zweitausendvierzehn, fünfzehn und sechzehn rauskamen. Aber zu sagen, der der Schritt nach Straßburg,
Constanze Kurz: ziehen ohne den innerbritischen irgendwie Instanzenweg da hoch zu gehen den hatten wir schon Ende zweitausenddreizehn beschlossen und sind drei Organisationen. Das äh die Human Wit,
Constanze Kurz: Watch? Nee, er quatscht die ähm Open Ride Scroop. Oh, ich bin schon ganz verwirrt. Die äh tatsächlich sind's. Genau.
Linus Neumann: Privacy International.
Constanze Kurz: Nein, das ist nicht mein Fall, ja.
Linus Neumann: Es ist katastrophal.
Constanze Kurz: Ich bin jetzt grad selber verwirrt, also Big Brother Watch, Open Right,
Constanze Kurz: und die Schriftstellervereinigung Pen sind die ursprünglichen drei Beschwerdeführer, die mit mir zusammen als vierte Beschwerdeführerin den Fall ins Laufen gebracht haben und als erster sozusagen nach Straßburg gebracht haben. Aber mittlerweile sind wir, glaube ich,
Constanze Kurz: siebzehn verschiedene äh NGOs, weil sie eben andere Fälle dazugezogen haben und da sind die von dir genannt und alle bei.
Linus Neumann: Okay, also.
Constanze Kurz: Äh wir müssen das selber auseinander halten.
Linus Neumann: So, jetzt habt ihr ähm jetzt habt ihr, wogegen habt ihr euch denn die wogegen hat sich die Beschwerde denn zweitausenddreizehn gerichtet.
Constanze Kurz: Äh die ist äh im Januar zweitausendvierzehn beim Jeng hat sich gerichtet gegen die Massenüberwachung der britischen Geheimdienste, gegen ein
Constanze Kurz: Kontrollregime in Großbritannien, was sollen Namen nicht verdient und auch gegen die Art wie die Überwachungsoperation ähm,
Constanze Kurz: wie die genehmigt werden, also die Regeln dafür und letztlich gegen Reper, das ist sozusagen Gesetz. Ähm was die ähm,
Constanze Kurz: was die Möglichkeiten dieser Berechtigung verschriftlicht. Mittlerweile ist es nicht mehr aktuell gibt ein Neut-Gesetzinvestigatories Powers ähm sozusagen,
Constanze Kurz: Act, genau.
Linus Neumann: Dass Gerichte das IPT Investigatoric Power Stribional.
Constanze Kurz: Na, das sind innerbritische Gericht, das haben wir nicht angerufen, wir haben's gerade übersprungen.
Linus Neumann: Ich dachte, war nicht das ist nicht das IPT, das, was auch die Genehmigungen erteilt oder ist das nur der.
Constanze Kurz: Nee, die Genehmigung in Großbritannien werden erteilt von einem Minister im Kabinett, also Secretaria State. Im Wesentlichen wartet Theresa May damals.
Linus Neumann: Okay und.
Constanze Kurz: Auch kein Richter drauf wird, ist äh in dem britischen Gericht sozusagen das nicht vorgesehen, dass da ein Richter draufguckt.
Linus Neumann: Das wird einfach gemacht. Das äh hat sich einfach als effizienter wahrscheinlicher raus.
Constanze Kurz: Na man muss halt schon Grund nennen und sie haben auch verschiedene Gründe, die das sein können, aber da ist halt eben so geregelt, dass das eine wie eine Art Ministererlaub Erlaubnis ist. Und sie ist eigentlich auch,
Constanze Kurz: Also sie ist quasi dauerhaft, das die Richter nannten
Constanze Kurz: äh das ist ein Zitat, Recycling. Also diese Berechtigungen werden halt äh immer fortverlängert, sodass sie am Ende dauerhaft sind,
Constanze Kurz: Dagegen haben wir uns gewehrt, also wenn wenn wir ein Urteil in unserem Fall bekommen, was sozusagen dem zustimmt, dann,
Constanze Kurz: Gesetz rechtswidrig. Aber mittlerweile gibt's halt auch schon wieder neue.
Linus Neumann: Wie das so ist. Diese drei Organisationen sind alle britisch. Wie kommt da äh noch eine deutsche Person mit dazu? Also welcher.
Constanze Kurz: Na ja, es ist eine gewisse strategische Überlegung, weil natürlich äh wenn man nach Straßburg
Constanze Kurz: zum europäischen Menschenrechtsgerichtshof, dann richtet man ja sozusagen mit der mit der Rechtsgrundlage seine Beschwerde aufgrund der äh Menschenrechtskonvention, der EU-Menschenrechtskonvention und da ist es natürlich nicht verkehrt
Constanze Kurz: verschiedene europäische ja Linien anzugucken und ich bin nun mal Deutsch
Constanze Kurz: Und der anderen Briten und so war das eine gewisse strategische Entscheidung. Weil das eben eine europäische Menschenrechtskonvention ist. Aber wir haben natürlich jetzt
Constanze Kurz: äh dadurch, dass sie die anderen Fälle hinzugekommen sind, auch sowieso nochmal einen anderen Skope. Denn die anderen haben teilweise andere Beschwerden. Die sind teilweise direkt betroffen, die haben später ihre Namen, also der Organisation, wie zum Beispiel im Andisty, direkt in den äh
Constanze Kurz: nodenfalls gefunden, die haben halt Kunden also nochmal eine andere Art von Betroffenheit zeigen. Mhm. Insofern war für uns dann leichter zu äh ähm
Constanze Kurz: Werde zusammenzuziehen und zu zu sagen, ja, also bei der Betroffenheit, also ob man wirklich selber von dieser Überwachung betroffen ist, ist das relativ leicht zu zei.
Linus Neumann: Wenn es in den Zornfalls drinsteht.
Constanze Kurz: Sie haben die auch direkt bemängelt. Die anderen sind aber alle über den von dir erwähnte IPT, also den Investigatory Power Stribune, ein britisches Geheimgericht erst gegangen. Deswegen zog sie alle zu.
Linus Neumann: Das habe ich dann, ah ey, das ist so.
Constanze Kurz: Ja, es ist auch kompliziert.
Linus Neumann: Weil ich erinnere mich an diese IPT-Geschichten, dass wir da äh dass wir das immer noch diskutiert hatten, aber das war okay ein anderer anderer Fluss. So jetzt,
Linus Neumann: Vier Jahre Pass, vier Jahre seit oder annähernd vier Jahre seit eurer Initialen Einreichung. Dann kommen paar andere mit dazu, es werden neue Sachen, kommen neue Snowden, Fights raus, ihr ihr gebt die mit in die Akten oder,
Linus Neumann: neue Organisationen kommen dazu, beziehungsweise die Fälle werden zusammengelegt oder die Beschwerden werden zusammengelegt und dann irgendwann kriegst du Post äh hier, Frau Kurz übrigens Montag, Straßburg.
Constanze Kurz: Ja, äh wir waren, nee, ähm wir waren natürlich erfreut, weil die Anhörung sehr, sehr selten sind und weil es tatsächlich total selten, also die nehmen auch nicht viele Beschwerden an, wie im beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, aber noch viel seltener gibt's da mündliche Anhörung,
Constanze Kurz: Da waren wir sehr erfreut und bringt natürlich auch eine Form von Öffentlichkeit. Also die britische Regierung muss dahingehen und sich auch rechtfertigen, was sie auch getan hat,
Constanze Kurz: Und das ist natürlich interessant und außerdem lernst du dann noch was anderes ähm nämlich, wenn die,
Constanze Kurz: Richter Fragen stellen, wohin deren Kritik eigentlich geht. Jetzt Verfahren lief er über mehrere Jahre schriftlich und du hast ja da Argumente, die ausgetauscht werden, aber die Richter, das war die große Kammer, also zehn Richter äh haben auch,
Constanze Kurz: Tatsächlich konkrete mündliche Fragen gestellt und dann siehst du natürlich so.
Linus Neumann: Weißt du was sie interessiert.
Constanze Kurz: Klar, also ähm es ist halt äh für mich war das auch nochmal spannend, weil ich natürlich an diesem Gerichtshof noch nie war. Ich konnte nicht wissen, wie sozusagen der Ablauf.
Linus Neumann: Weil das gibt's ja nicht konstanz. Wer bist du jetzt irgendwie Anfang dreißig? Da warst du an diesem Gerichtshof noch nicht, ja? Das ist ja so, als wär's, als hättest du Australien noch nicht bereist.
Constanze Kurz: Nein, nein, also man lernt ja immer was, wenn man solche, also.
Linus Neumann: Der IGR, das ist halt echt Mann. Also okay. Man muss dazu sagen, du warst wie oft am Bundesverfassungsgericht.
Constanze Kurz: Fünf Mal jetzt,
Constanze Kurz: Aber dabei gehen die Beschwerde für, da war ich ja immer nur als Sachverständiger. Und auch beim Europäischen Gerichtshof als Sachverständige und nicht als Beschwerdeführerin. War natürlich auch nochmal eine andere Rolle. Ähm,
Constanze Kurz: Also ich bin, ich bin ja kein, ich habe, ich habe ja keine besondere Expertise im britischen Recht oder so. Ähm dafür haben wir natürlich auch die Anwälte, die sehr erfahren waren, also die auch andere Menschenrechtsfälle äh krasse Fälle, also auch Drohnenfälle und so, also
Constanze Kurz: die sind sehr erfahren. Das war manchmal für mich schwer zu folgen, also ich habe manchmal an diesen Papieren sehr geknabbert bei den in britischer
Constanze Kurz: rechtlich korrekter Sprache sich damit auseinanderzusetzen und wir hatten auch Hotelkurs. Oh, das war teilweise, also es ist war schon äh intellektuell herausfordernd.
Linus Neumann: Dann waren die halten die Barris da hatten die dann auch alle ihre weißen Perücken an und.
Constanze Kurz: Äh tatsächlich hätte einer eine äh du musst ja so einen bestimmten Status haben als äh britischer Anwalt, um überhaupt so eine Mütze tragen zu dürfen,
Constanze Kurz: Also da gibt's ja so eine Hierarchie und da waren welche bei, aber da wurde das Protokoll nicht, die hatten auch keine Roben an, die Anwälte und nicht die Vertreter der Brit.
Linus Neumann: Weil die diesen, also weil die.
Constanze Kurz: Die machen können, haben sie sich aber dagegen entschieden? Wer hätte X ja lustig hier,
Constanze Kurz: Bei zwei davon hatten so eine Mützen. Also so eine ja, so eine, wie heißen die denn richtig? Perücken.
Linus Neumann: Verrücke, ja, also irgendwie so eine.
Constanze Kurz: Leider haben sie uns das nicht gegeben. Das fand ich ja doch ein bisschen schade, ja.
Linus Neumann: Schade. Schade, Elter.
Constanze Kurz: Die Richter hatten natürlich ihre Romen.
Linus Neumann: Für wahrscheinlich haben die wollten die einfach nicht äh besser gekleidet sein als die Richter.
Constanze Kurz: Ich glaube, wenn man nicht muss, äh wird man vielleicht nicht unbedingt, ich weiß ich.
Linus Neumann: Ja und es ist wahrscheinlich äh hätte das jetzt auch vielleicht zu dem in der Brexit-Konnutation irgendwie blöd ausgesehen vorm EGMR, habe da mit seinem Coach, also weiß gepudert aufzutreten.
Constanze Kurz: Aber tatsächlich kriegt man Hinweise. Also die äh legen Wert auf äh formate Kleidung gibt, sagen sie dir auch schriftlich. Also du sollst ja halt nicht mit Jeans kommen so. Das ist schon die hatten wir schon relativ strenge Regeln, die sehen. Ja, die sagen.
Linus Neumann: Dresscode. Wir laden sie ein zur Anhörung im Fall siebzehn NGOs gegen die britische Regierung, Dresscode, Business Casual, danach.
Constanze Kurz: Ne, die haben noch andere Regeln. Zum Beispiel die Türen sind ja so wirklich zu, da ist aber kein, also die Türen werden geschlossen, da fehlt auch jemand, der die Tür bewacht. Da gibt keinen raus und reingehen. So, no. Also, besuchen sie vorher die Toiletten,
Constanze Kurz: Also.
Linus Neumann: Rasseln mit im Popcorn.
Constanze Kurz: Und keiner o.
Tim Pritlove: Dann in die Hose macht irgendwie, dann steht man da oder wat.
Constanze Kurz: Sie haben einen sehr direkte Zeitregime und gab auch eine Pause, aber es gab auch keine Aufzeichnung. Also die Leute haben wir haben alle auf Papier geschrieben. Also und die Anwälte hatten.
Tim Pritlove: War nicht erlaubt und zwar.
Linus Neumann: Kein Computer.
Constanze Kurz: Und die Anmelder kannst dir vorstellen, wie wir die dann mitschleppen, nehmen, weil sich ganz viel Papier dahin geschlepp,
Constanze Kurz: Ich denke, es hat damit, also es gibt ja eine Aufzeichnung, die wird auch am selben Tag,
Constanze Kurz: ähm dann veröffentlicht, also die haben schon eine eine sehr gute Art äh Aufzeichnung auch wegen der Übersetzung, die haben so Übersetzungskabinen wie beim OGH,
Constanze Kurz: aber ich glaube die wollen gewisse Kulturen des des rechtlichen Dialoges beibehalten. Deswegen haben die auch so strikte Zeitregimes
Constanze Kurz: Und die wollen natürlich keine direkten Aufzeichnungen, weil sie ja wenige, wenige Stunden später den Stream dann als Video.
Linus Neumann: Ach so, also sie stellen einen nachher eine bereit, okay.
Constanze Kurz: Das machen sie, das fand ich auch sehr sinnvoll. Äh und du kannst halt die Dokumente oder einen Großteil der Dokumente auf jeden Fall auch haben. Äh sie wollen aber nicht, dass du in der Zeit sozusagen direkt fitterst.
Linus Neumann: Kein kein Facebook Live.
Constanze Kurz: Haben natürlich welche gemacht? Also.
Linus Neumann: Alter Vater, der muss auch äh.
Constanze Kurz: Musst du schon mutig sein. Aha, wenn du Pech hast, wirst du vor der Tür gesetzt, aber das haben welche gemacht, aber tatsächlich sehr wenige.
Linus Neumann: Ja, ist vielleicht auch ne, ja.
Constanze Kurz: Na gut und ey die vier Stunden bist du komplett ansehen kannst ist glaube ich jetzt auch vertret.
Linus Neumann: Ich kann andererseits natürlich auch verstehen, dass jetzt so wahrscheinlich ein NGO-Vertreter, der dahinten sitzt und den Twitter-Account hat und sagt, das ist einer der wichtigsten Tage.
Constanze Kurz: Exakt so war das auch.
Linus Neumann: Und dann twitterst du halt irgendein Bild und sagst, wir sind hier gerade im.
Constanze Kurz: Na, vor allen Dingen Text, also die die bestimmte Aussagen geht ja in die geht nicht so sehr um Bilder, geht vor allen Dingen um bestimmte zugespitzte Aussagen, die da fallen.
Linus Neumann: Dann schießte das dadurch wirst halt Zitatgeber für die Presse und äh.
Constanze Kurz: Aber die saß natürlich auch da, also also wir waren auch ein paar deutsche Journalisten da.
Linus Neumann: Ich meine jetzt die die zu Hause sitzt Journalisten, die die am die Browserjournalisten.
Constanze Kurz: Na daran habe ich auch durchaus ein Interesse. Ich glaube, dass der Fall nicht erfolgreich sein kann, wenn man die diese öffentliche Diskussion auch nicht herstellt.
Linus Neumann: So erfolgreich, was passiert, wenn das äh was ist der der potenziell erwartbare Erfolg, der da erreicht werden kann.
Constanze Kurz: Na, die Briten haben ja schon in den Fünfzigern, die europäische Menschenrechtskonvention ratifiziert und sind daran gebunden. Also das Urteil wirkt unmittelbar. Tatsächlich haben die Briten auch äh ganz erstaunlich äh für mich jedenfalls habe ich auch erst
Constanze Kurz: gelesen wusste gar nicht. Äh ähm tatsächlich besser als alle anderen europäischen Länder, die Urteile umgesetzt. Ich fande bemerkenswert. Ähm,
Constanze Kurz: Im konkreten Fall heißt das natürlich nur, dass das Gesetz damit menschenrechtswidrig wäre oder Teile davon ähm und das sind eventuell Auswirkungen hat öfters derzeit bestehende Gesetz, weil da gibt's natürlich einen Zusammenhang, weil einige Regeln sind ähnlich
Constanze Kurz: Und je nachdem wie das Urteil ausfällt, würdet sich auswirken auf die aktuelle Gesetzgebung auch.
Linus Neumann: Und wie, welche Con, also welche Konsequenz hat das dann? Also.
Constanze Kurz: Meine Hoffnung ist ja größer. Also ich möchte natürlich, dass der äh europäische Menschenrechtsgerichtshof hat er schon mal getan hat in anderen Fällen. Ganz konkret, was zur Massenüber, was rum sagt,
Constanze Kurz: Also die Positionen sind natürlich absolut konträr, wir haben eine britische Regierung, die sagt, wir wollen auf, wir werden auf jeden Fall diese Art der Massenüberwachung beibehalten, denn wir sehen es gar nicht als Überwachung,
Constanze Kurz: mit der Daten ist Chicken Shat, wollen wir haben. Wir wollen auch diesen, den diesen größer werdenden Haufen
Constanze Kurz: technisch bearbeiten, im Sinne der Fetterung, Musterentdeckung und so weiter, das haben die sehr, sehr klar gemacht, geht um Discovery, entdecken von von Mustern in diesen La,
Constanze Kurz: und wir haben sozusagen die äh die andere Seite, die.
Linus Neumann: Diese.
Constanze Kurz: Ja, fünfzehn, sechzehn äh Menschenrechtsgruppen, die einfach sagen, das hat einen Wert, wir haben ein Grundrecht auf Achtung der Privatsphäre, dazu gehören diese Kommunikationsdaten und im Übrigen sind sie auch noch extrem schlecht kontrolliert und vieles davon ist einfach eine Ermessensentscheidung der Geheimdienstler selber. Und das ist ein ganz
Constanze Kurz: grundsätzliche Positionen, die der also Gegenposition, die der Gerichtshof damit natürlich klären kann.
Linus Neumann: Du hast,
Linus Neumann: Gerade wir haben eingangs über wie sich die Sprachregelung geändert hat, gesprochen. Ist das in Großbritannien auch so gewesen? Haben die auch so eine ähm Veränderung über die Zeit oder haben die groß haben die das eh schon immer so gesehen?
Linus Neumann: Und haben immer schon so darüber.
Constanze Kurz: Mein Eindruck war, dass die britische Regierung sehr, sehr offensiv auch betreibt, also zu sagen,
Constanze Kurz: Wir vertreten nicht nur diese Heuhaufenideologie, wir müssen das ganze Heu auf dem Haufen machen, um die Nadel überhaupt zu finden,
Constanze Kurz: schon dazu ist ja ein großer Unterschied, äh auch zudem mal zuletzt äh der europäische Gerichtshof im Leben war zweitausendsechzehn gesagt hat, zur zur Vorortseitensprechung, sondern dass sie eben auch noch sehr stark diese, wir wollen diese riesen Datensätze ähm
Constanze Kurz: auch nach Musterndurchsuchen können. Also,
Constanze Kurz: der Vertreter der britischen Regierung, der hieß James Edi, Discovery nannte, das war sehr deutlich. Das ist schon ist eine andere Position, als es hier üblicherweise vertreten würde und ich glaube, das ist so ein bisschen so ein Ideologiewechsel, der noch weiter normalisiert, wenn du über Meterdaten redest.
Constanze Kurz: der hat einfach gar keinen Wert. Die sehen das gar nicht als Privatsphäre relevant. Und dass dass da der Menschenrechtsgerichtshof prinzipiell.
Constanze Kurz: Bremsen einbaut, finde ich schon wichtig, aber auch die Parlamentarische Kontrolle. Also äh viele entscheiden, die einfach, wie sie Bock haben, die hatten da so Fragen gestellt, wie,
Constanze Kurz: der Innenrichter sagte, na ja, sie haben ja jetzt ja auch dann physische Abhöreinrichtungen, da wo die Kabel anlanden, da geht's ja vor allen Dingen auch um äh die den transatlantischen Verkehr, den die da abzapfen. Also Fulltake,
Constanze Kurz: Da sagt er,
Constanze Kurz: wer guckt da eigentlich drauf? Also wer ist denn in den physischen Abhöreinrichtungen? Wer wer kümmert sich denn darum? Ist da jemand? Guckt da mal jemand, wer da zusammen den Knopf umlegt? Irgendwie haben sehr konkrete Fragen gestellt oder
Constanze Kurz: die haben auch Clouddaten, die die zu sagen abgreifen, wenn wir über Clouddaten reden, sind da auch die Bilder und Dokumente dabei, die sozusagen die haben da sehr konkrete Fragen gestellt,
Constanze Kurz: Und meine Hoffnung ist schon.
Linus Neumann: Haben die auch sehr konkrete Antworten bekommen?
Constanze Kurz: Ja, das hatten die leider, da muss ich jetzt mal sagen, das hatte ich so nicht erwartet, hatten die sehr merkwürdige Macht äh vom Ablauf ist es so. Es gibt eine ganz, ganz kurze Begrüßung,
Constanze Kurz: Und dann sagt der, der britische Vertreter zuerst war, der das sehr konfrontativ gesagt hat und am Ende also zurückgewiesen hat, dann sind die Vertreter der Beschwerdeführer, aber nur zwei, wir mussten uns ja doch irgendwie einigen, wer für alle spricht, die sehr unterschiedliche Dinge vorbringen
Constanze Kurz: Und dann war da so ein Aspekt äh von unserer generellen Beschwerde und einen Aspekt vom Datengeheimdienst, Datentauschränk. Und dann,
Constanze Kurz: Haben die Richter angefangen, Fragen zu stellen, aber das war kein Dialog, sondern ein so ein Richter von den Zehen haben sehr konkrete Fragen gestellt, teilweise,
Constanze Kurz: Aus sehr unterschiedlichen Bereichen der Beschwerden. Also nach den Berechtigungen, nach den Abhöreinrichtungen, nach den Clouddaten. Nach der parlamentarischen Kontrolle, nach allem möglicher, also ich habe das Cap Seitenweise geschrieben und dann haben sie gesagt,
Constanze Kurz: Jetzt machen wir eine halbe Stunde Pause und danach beantworten wir die mal,
Constanze Kurz: Kannst du dir vorstellen, was da für eine Panik losbrach? Dann haben natürlich beide Seiten versucht, war ungefähr fünfzehn komplexe Fragen,
Constanze Kurz: richtet wirklich komplexe Fragen auch also unterschiedlichen rechtlichen und technischen Gehalts,
Constanze Kurz: in einer halben Stunde, wo du aber noch runterlaufen musst in deinen Raum irgendwie, du hast ja letztlich bloß nur noch zwanzig Minuten übrig irgendwie vorzubereiten.
Constanze Kurz: Und dann ging sie wieder hoch und dann hatten sie aber sehr wenig Zeit,
Constanze Kurz: Also ich habe nicht verstanden, was es bringen soll, weil du äh weil du hast ganz wenig Erkenntnisse, wenn äh weil natürlich Ala ist eine Selektion,
Constanze Kurz: Trete der britischen Regierung, wollte auch manche Fragen auch nicht antworten. Und konnte auch nicht, die sagen ja dann auch, das ist geheim. Und der hat nur in wenigen.
Linus Neumann: Man eigentlich auch mal als Verteidiger, also hier als Verteidiger gegen Grundrechte. Wieso werden da die Grundrechte geplus geheim? Wenn man dann immer durchkämme, ne.
Constanze Kurz: Ist Teil Teil der Beschwerde ist auch, dass man, dass man viele von den Regularien gar nicht verstehen kann, sie fehlen oder sie sind geheim und dass man sich dagegen nicht wehren kann. Also das ist auch Teil der der Beschwerde
Constanze Kurz: Aber ich war ja so ein bisschen überrascht, war auch relativ kurz. Dann die Zeit, um auf diese vielen Fragen zu antworten. Also ging offenbar nur um die Fragen. Weil darum.
Tim Pritlove: Die Fragen dann schon auch auf Papier bekommen in dieser Pause.
Constanze Kurz: Nee. Nein, nein, ich habe sie nur.
Tim Pritlove: Man musste sich die akustisch merken oder was.
Constanze Kurz: Na ja, du kannst natürlich später die Aufzeichnungen sehen, da sind die ja auch drauf, aber.
Tim Pritlove: Ja gut, aber in dem Moment, wo du es beantworten musst, ist das ja wohl für Gaga.
Constanze Kurz: Fand ich auch und viele also ich fand das fanden übrigens auch die Anwälte. Das sind natürlich dann anderen ist man auch eine große Gruppe, alle da runter in den Raum und haben versucht die zu sortieren und zu welchem will man noch schnell was äh reagieren? Ich war total extrem anspruchsvoll.
Linus Neumann: Also es war jetzt das heißt sie die haben einfach gesagt, das ist das, was uns interessiert. Und dann haben sie die nachher wieder runtergerattert und dann konnte jeder sagen, Herr Lehrer, ich weiß was, hier ist mein.
Constanze Kurz: Das war schon also als wir zurückkamen, das war auch alles sehr pünktlich, also tatsächlich nach einer halben Stunde, die haben da auch so eine Prozedur wie in Karlsruhe, dann kommt da jemand und sagt sehr laut, eine Kuh und dann kommt die alle rausgelaufen wie in Karlsruhe auch, äh war also ziemlich getimed und dann,
Constanze Kurz: Na, ist ja Frau Frankreich.
Tim Pritlove: Okay.
Constanze Kurz: Also wie bei uns bei uns, also der Taschbundesverfassungsgericht oder kommen die raus und da haben die auch so eine Prozedur. Also.
Linus Neumann: In den USA ist es Rice oder würde auch sagen, nein voneinander. Ja, okay.
Constanze Kurz: Nee, ich habe mal so eine Glocke, die stehen dann schon alle. Also es gibt schon diese typischen Traditionen. Und dann redet äh im Prinzip,
Constanze Kurz: der Vertreter der britischen Regierung James EDI hat dann angefangen diese Fragen zu adressieren hat dann sozusagen den Richter der die jeweils gestellt hat benannt aber er ist natürlich auch teilweise,
Constanze Kurz: Also er ist auch sehr unfreundlich geworden, der hat ja ein,
Constanze Kurz: der ein Richterin im Prinzip mit ihr geben, was sie zu blöd ist zu verstehen, worum es geht. Also die hat eine Frage auch sehr brüst zurückgewiesen, ja? Das ist hier gar nicht der Scope und also der war teilweise sehr konfrontativ und unfreundlich. Gut.
Constanze Kurz: und der hat natürlich auch für sich versucht, um Teile da so rumzubogen, aber das war ja auch leicht, weil zu viele Fragen. Aber er hat alle irgendwie angesprochen,
Constanze Kurz: in relativ kurzer Zeit. Also ich ich vor allen Dingen, also ich war echt am Schwitzen. Ich hatte,
Constanze Kurz: wolltet ihr auch mitschreiben, um mir eine Meinung bilden und später ja auch äh wir haben ja später auch darüber geredet. Also ich meine, das ist ja der Kern, du redest ja dann nachher mit den Anwenden und versuchst herauszufinden, wohin geht deren Kritik und so. Also es ist für eine intellektuelle Anstrengung.
Tim Pritlove: Was meinst du, wer da jetzt besser weggekommen ist.
Constanze Kurz: Äh ganz klar wir, also die Beschwerdeführer gehen's deutlich, die Richter waren,
Constanze Kurz: wenn die die haben nicht nur den Fall priorisiert, also sie haben ihn angenommen, priorisiert, eine mündliche Anhörung gemacht ist schon klar, dass sie in vielen Punkten uns folgen,
Constanze Kurz: Die Frage ist in welchen und äh wie stark ihr Votum ausfällt. Ich habe keine Zweifel, dass das in in Teil, in dem wir da gewinnen. Und ich bin auch stolz drauf, weil weil,
Constanze Kurz: letztlich ist das alles entstanden aus lauter Spenden. Leute haben äh vor vier Jahren äh die sagen die Kohle zusammengebracht, diese Anwälte zu bezahlen. Das sind ja alle auch NGOs, die drei, die nicht gerade an Geld schwimmen, das sind also Non-Profits,
Constanze Kurz: auch verhältnismäßig kleiner NGOs. Also jetzt die drei,
Constanze Kurz: pen. Äh Big Brother Watch und die Open White Scoop sind jetzt auch nicht die Schlachtrosser, wie zum Beispiel Privace International oder die Aglo ist auch die Aklo ist jetzt dabei,
Constanze Kurz: oder äh änderst die, sondern sind der doch eher kleiner. Ich bin da auch stolz auf das wird letztlich eine Menge Europäer waren. Wir wissen ja auch ungefähr, wo die Zahlungen so herkommen, aus halb Europa oft viele kleine Beträge, ich finde das gut, die Leute,
Constanze Kurz: äh zweitausendvierzehn, Anfang zweitausendvierzehn war auch noch viel mehr Empörung und wir konnten das sozusagen auch umsetzen und da wird ein Urteil kommen.
Tim Pritlove: Wie viel Geld ist denn da zusammengekommen seiner Zeit.
Constanze Kurz: Na, wir hatten damals irgendwie kalkuliert, äh das war so ungefähr, na so um die fünfundzwanzig oder dreißigtausend Pfund brauchen für die für alle Anwälte und sozusagen gesamte Buzzidings, da sind ja auch noch äh Amikosbriefe bei und so,
Constanze Kurz: Weil der bei diesem Gericht geht ähm wir wussten natürlich nicht, dass es sich über vier Jahre zieht. Wir haben ja gedacht, nach der Priorisierung, das wird relativ schnell über die Bühne gehen,
Constanze Kurz: Aber das war natürlich noch nicht so. Und wir haben jetzt nochmal eine nach äh also uns fehlten jetzt tausendzweihundert Pfund. Das war aber im Wesentlichen tatsächlich die Reisekosten, weil ja die die Briten dann noch anreisen mussten.
Linus Neumann: Fehlen dir immer noch, nee, das musste man ja immer kurz twittern.
Constanze Kurz: Brauchen wir nicht, weil FIFA hat dankenswerterweise darauf hingewiesen und danach waren die tausendzweihundert Pfund da,
Constanze Kurz: muss ich auch mich echt beenden. Also bedanken, die haben die zusammengebracht. Was ich was mich sehr erfreut. Also das war aber auch nur,
Constanze Kurz: die sind jetzt auch kenne, also die haben da nicht im Ritzebahn achtet oder was, das sind ganz normale, sehr aktivistische Menschenrechtsanwälte, die auch super sympathisch, ich hätte die ja immer noch am Telefon. Ähm,
Constanze Kurz: Ja und die haben auch sehr gut plädiert. Äh weil wir so überzeugend, die haben also echt den Menschenrechtsfighter aufgemacht und gesagt,
Constanze Kurz: wenn man nicht weiterführen würde, also auch unsere Demokratie untermindet und warum.
Linus Neumann: Du hast äh du warst quasi nur dort, du hast jetzt also du hast da nicht gesprochen, ne? Oder.
Constanze Kurz: Ich hätte das wohl können, man kann als Beschwerde äh ähm Führer soweit äh also so ein Rederecht irgendwie so kriegen, er hätte das A nicht gemacht
Constanze Kurz: weil wir so viele Fälle waren und so knappe Zeit war und weil ich auch nicht glaube, dass ich äh da geht's ja nicht um persönliche Betroffenheit, ja, sondern da möchte ich, dass die Anwälte.
Linus Neumann: Die Anwälte den die wenigen Minuten.
Constanze Kurz: Hätte mir das doch nicht zugetraut. Also weil ich glaube, da haben einfach die zwei Anwärte, die wir dann von dem ganzen Team ausgesucht haben, die alle repräsentiert haben, unglaublich gute und noch erfahrene Anwälte da, echt abgeliefert,
Constanze Kurz: Also und sie haben's auch gut gemacht gegenüber diesem etwas kolerischen äh britischen Vertreter, ja, der da auch so ein bisschen staatsmännisch versucht hat, aufzutreten und dann sehr konfrontativ, weil die haben das.
Linus Neumann: Das ist natürlich, wenn du das, wenn du das Glück hast, dass da, dass da jemand kolerisch auftritt, dass gut am Ende werden die Richter dann nicht nach äh nach Sympathie entscheiden, aber ähm.
Constanze Kurz: Also mir ich wollte das natürlich auch, ich wollte wissen zu sagen, welche Argumente kommen da auf den Tisch? Ich wollte da unbedingt hinfahren, aber da hätte ich natürlich im Prinzip nicht müssen. Aber ich habe natürlich dann noch ein bisschen mit der Presse geredet und so. Also ich bin nicht,
Constanze Kurz: bin dann schon in dem Sinne zielgerichtet. Ich möchte ja dafür eine Öffentlichkeit herstellen und habe gemacht. Et war aber im Wesentlichen, muss ich sagen, britische Presse.
Linus Neumann: Passiert da jetzt nochmal was? Also.
Constanze Kurz: Als Termin.
Linus Neumann: Einfach so nee, das Gericht zieht sich jetzt zurück, weil es ja schon auch irgendwie ein bisschen äh auffällig, wenn man, wenn da jetzt vier Jahre quasi nichts passiert, obwohl das ein Eilverfahren ist.
Constanze Kurz: Nee, da ist eine Menge. Also wir hatten ja die ganze Zeit Schriftverkehr wie Blöde, also das ist ja ein schriftliches Verfahren. Doch es wurde halt nur mehr als wir erwartet hatten.
Linus Neumann: Und dann sitzt sie und jetzt war da einmal diese Anhörung, das waren jetzt zwei Stunden oder was,
Linus Neumann: mit einer halben Stunde Pause drin oder so. Und ähm und jetzt sagen die, wir melden uns John Call Ass, äh, Wear Call You.
Constanze Kurz: Na die haben so Erfahrungswerte, die wissen ungefähr, wie lange das immer dauert, wenn die große Kammer eine Anhängung macht und so und ähm sie wird aber es gibt kein, ist nicht wie mit dem äh äh Verfassungsgericht liest niemand vor,
Constanze Kurz: fand ich ja doch ein bisschen enttäuschend, ehrlich gesagt. Nein, die haben keine Verlesung, wie man das bei uns kennt, aber kriegt man ein Urteil teilweise vor, diesen haben die nicht, ist dann das wird versendet.
Linus Neumann: Komm mit der Post.
Tim Pritlove: Aber das gibt's dann zumindest äh auf Papier. Ist ja schon mal was. Im Gegensatz zu den Fragen.
Constanze Kurz: Ja, nee, aber also nee, nee, ich glaube, die Verlesung in Karlsruhe hat eine Menge zu tun damit, wie die Öffentlichkeit etwahrnimmt. Eine Menge. Ich halte diese.
Linus Neumann: Klar, du hast, du hast, du hast dann den du hast die die drei Minuten drei Sekunden Ausschnitt in der Tagesschau, wie die.
Tim Pritlove: Herren da, Damen da reinkommen und.
Constanze Kurz: Prozedere.
Linus Neumann: Mit ihren lustigen Kostümen und dann dann stehen alle auf und dann.
Constanze Kurz: Er hat auch eine Spannung.
Linus Neumann: Ein Verfassungsorgan und dann hast du auch nochmal alle Beklagten und Kläger irgendwie in Abendgarderobe.
Constanze Kurz: Na, meistens kommen immer nur die Kläger, ne? Also die Ministerien in Deutschland kommen mehr so selten,
Constanze Kurz: Die holen sich so ungern ihre Urteile ab.
Tim Pritlove: Wirklich. Warum nur.
Constanze Kurz: Ich find's ein bisschen schade einfach, weil äh der ist schon sehr angesehen, der Gerichtshof. Und ich glaube, das macht halt einfach äh für Europa einen Unterschied, aber das wird dann unsere,
Constanze Kurz: Schlagkraft seiten, das wird nur die Leute bringen, aber dadurch, dass wir jetzt auch so viele sind und so großer NGOs dabei sind, habe ich eigentlich keinen Zweifel, dass wir das auch unter die Leute bring.
Linus Neumann: Ja, nee, natürlich.
Constanze Kurz: Und da geht's auch um die Interpretation. Also ich meine, jeder wird das Urteil wieder anders lesen, ne? Oder werden wir schon noch zu tun haben mit.
Linus Neumann: Ja und äh Zeitlights äh Anfang nächsten Jahres oder was.
Constanze Kurz: Ja, wir gehen davon aus, dass es im Früh ähm Frühjahr oder Frühsommer kommt.
Tim Pritlove: Und eine weitere, also eine weitere Sitzung nach Verhandlungen oder so weiter wird's nicht geben. Das war's jetzt sozusagen.
Linus Neumann: Das war jetzt mündliche Prüfung. Jetzt aber ey, kommt mir komisch vor.
Constanze Kurz: Ne, du musst aber sehen, irgendwie ist jetzt der, der die fährt eine Menge, das ist ja ein Schrif,
Constanze Kurz: üblicherweise sind überhaupt nur schriftlich, musst du unbedenken. Also, dass wir die mögliche Ahnung haben, ist ein Ausnahmefall. Und dann die tauschen natürlich die Argumente aus und es gibt auch noch,
Constanze Kurz: Aktion, Reaktion, ja, die die
Constanze Kurz: Ja. Insofern sozusagen mit kulminiert dann so ein bisschen in der Essenz dieses ganzen schriftlichen Verfahrens da mündlich. Es war schon spannend. Und diese halten ja auch nicht zurück. Also die Kritik gab's ja schon deutliche Märkte, die da die aus den Fragen kamen.
Linus Neumann: Kann man davon ausgehen, dass äh also weiß man, welche anderen Verfahren bei denen bei dieser Kammer jetzt noch anhängig sind oder kann man davon ausgehen, dass die jetzt Vollzeit an dem Ding arbeiten?
Constanze Kurz: Nee, nee, die haben eine Menge parallel Verfahren und die haben auch nicht nur die große Kammer äh und die hatten auch so Informationsblätter über parallele oder ähnliche Verfahren oder so.
Linus Neumann: Morgen.
Constanze Kurz: Ne, das ist nee, die sind, also die sind äh finde ich sehr hilfreich, ihre eigene Arbeit zu verstehen, die haben auch eine gute Webseite und so
Constanze Kurz: Also, dass man, dass man die Prozedere da irgendwie versteht und so.
Tim Pritlove: Was denkst du denn, also oder mal anders,
Tim Pritlove: man weiß ja nicht, was rauskommt, aber was könnte denn so das maximale äh sein, was so auf so positiv rauskommt und was hältst du so für maximal
Tim Pritlove: negativ so, weil also mit welchem Range siehst du quasi so den die Möglichkeit, wie das alles ausgeht und was das für Konsequenzen haben könnte.
Constanze Kurz: Na ja, so das Optimum wäre natürlich, dass sie uns in weiten Teilen zustimmen. Das würde bedeuten, dass sie sagen, diese Form von Massenüberwachung,
Constanze Kurz: rechtswidrig,
Constanze Kurz: widerspricht der europäische Menschenrechtskonvention, dem grundlegenden Menschenrecht auf Achtung der Privatsphäre,
Constanze Kurz: Es wäre eine Menge. Ähm aber da sind natürlich auch viele Details ähm zu sagen, wie wird es geprüft? Wie ist eigentlich sozusagen die äh die parlamentarische Kontrolle und die innerbritische Kontrolle? Wie entstehen so eine äh Berechtigung für äh
Constanze Kurz: Überwachungsoperationen, also da könnte sich ja jeweils auch im Detail so äußern, wenn sie wollen. Ähm also ich glaube,
Constanze Kurz: Mein Eindruck ist, oh, wenn ich so ein bisschen den EuGH-Urteil zur Vorzeitenspeicherung, wo ja ganz klar ist, dass die anlasslose Massenüberwachung so nicht geht, auch nach der EU-Kader,
Constanze Kurz: Betrachte wird's eher an uns liegen, wie wir so ein Urteil auch mit politischem Druck,
Constanze Kurz: äh vertreten. In in Deutschland zum Beispiel hat das Urteil vom Dezember zweitausendsechs einfach zu keiner Reaktion geführt, obwohl wir ganz klar ein Gesetz haben in Deutschland wart,
Constanze Kurz: diesem Urteil widerspricht und auch der EuGH hat ja eine durchgreifende Wirkung gibt, ist dann sozusagen Geld mit Recht in Europa,
Constanze Kurz: Wir müssen, glaube ich, dafür sorgen, dass wenn dazu kommt und ich denke, darauf wird's wohl hinauslaufen, dass diese Massenüberwachung als Menschenrechtswidrig, zumindest in Teilen gegeistert wird, dass wir daraus was umsetzen,
Constanze Kurz: Weißt du? Und das geht doch glaube ich auch nochmal ein bisschen darum.
Tim Pritlove: Also ein Umsetzen heißt ja also einerseits ja okay, das politische Einbringen, aber im Zweifelsfall halt dann auch nochmal jeweils national auf Umsetzungen zu äh klagen.
Constanze Kurz: Aber das Gesetz kann natürlich also das konkrete Gesetz, der aber sozusagen ja letztlich schon wieder durch ein Neutgesetz ersetzt wurde, das kann natürlich dann als Menschenrechtswidrig wird dann noch so benannt.
Tim Pritlove: Großbritannien ist aber auch immer schon wieder ein Schritt weiter, ne? Ich meine, es steht ja auch durchaus noch zur, äh, die Diskussion im Raum, dass sie sich auch diesen Zugriff des EGMR entziehen.
Constanze Kurz: Ja, aber damit ist richtig. Na das würde aber bedeuten, dass sie aus der europäischen Menschenrechtskonvention sozusagen zurücktreten,
Constanze Kurz: aber zumindest die Briten haben mir erzählt, es wohl eine sehr theoretische Diskussion, da hat wohl May auch kein es ist mehr so ein Drohding. Niemand wird es wirklich. Das haben mir zumindest die Briten die britischen Anwälte erzählt.
Constanze Kurz: ich habe so ein bisschen anderen Eindruck, nachdem ich auch mit vielen dieser Anwälte du weißt ja die die Diskussion in Großbritannien ist sehr viel geringer,
Constanze Kurz: und anders. Ja, ich glaube die Wirkung, die die Terroranschläge dort hatten, ist größer als bei uns. Aber.
Constanze Kurz: Die Hammer hat auch nur sehr viel professionellere ähm Aktivistenszene. Das sieht man natürlich an diesen größeren Menschenrechtskanzleien sehr gut,
Constanze Kurz: und die haben natürlich auch eine größere Öffentlichkeit. Das Englische wird da geht natürlich auch sofort in den amerikanischen Markt über, das wird internationaler berichtet,
Constanze Kurz: fand ich schonende schon ein Unterschied zu ähm der deutschen Diskussion und die treten auch gegenüber den Geheimdiensten heute anders auf. Also diese diese tramponierte Image. Das wirklich schon deutlich aus,
Constanze Kurz: Also glaub die Art wie der da aufgetreten ist wird nicht mehr als akzeptabel hier sehen ne? Ist es so diese ähm,
Constanze Kurz: nur weil ihr Geheimdienste seid und sozusagen mit Terror winkt und paar anekdotische Beweise bringt,
Constanze Kurz: trinkt ihr hier nicht durch. Das fand ich schon interessant. Und das sieht man auch an vielen anderen Stellen, an vielen anderen Stellen. Ich glaube, das könnte man für die Zitisdiskussion durchaus sagen. Also,
Constanze Kurz: ähm,
Constanze Kurz: Man sieht an vielen Stellen, dass eine Langzeitwirkung von Snowden gibt, dass man nicht mehr unbedingt anerkennt, dass irgendwelche geheimen Regeln akzeptabel sind, dass man auch hier,
Constanze Kurz: Transparenz verlangt und es ist ja Teil davon. Ein äh es wird aber sicherlich auch noch andere Fälle geben zum Beispiel geheimdienstliche Hacking wird nach Straßburg ja auch noch kommen. Das ist ein anderer Fall. Ähm da kommt noch mehr,
Constanze Kurz: erhoffe mir schon, was sehr grundsätzlich jetzt, weil wenn sie ein Prioritätverfahren haben mit einer Anhörung, dann auch weg mir schon, auch ein Urteil, wo sie sehr deutlich werden,
Constanze Kurz: und du geht eben nicht geht, unmittelbar in ganz Europa. Dort hätte ich das finde ich schon geil.
Tim Pritlove: Immer feste drauf.
Constanze Kurz: Na was net, geht sogar bis Russland und Türkei.
Tim Pritlove: Ja, nee, ich weiß ja, ich habe ja da meinen persönlichen Beef da mit den Briten irgendwie.
Constanze Kurz: Na ja tatsächlich, also die Diskosuna ist gar nicht so tot, wie von hier immer so wahrnehme. Klar, die haben eine andere Medienlandschaft, aber die haben auch ein paar ziemlich gewiefte ähm Aktivisten,
Constanze Kurz: mit einem langen, also wirklich langem Atem.
Tim Pritlove: Ja gut, vielleicht in dem Bereich, so wie es wäre mal ganz gut, wenn sie nochmal so pro Europa äh äh Aktivisten auch nochmal irgendwo aus dem Hut zaubern und.
Constanze Kurz: Äh die Brexit-Witze, die die drauf haben, kannst du dir vorstellen, wir waren natürlich danach auch noch reden und dann haben wir mal was essen, danach und mal quatschen und äh die sind natürlich alle keine Brexit-Freunde.
Tim Pritlove: Wer jetzt die Aktivisten ja logisch.
Constanze Kurz: Ne, die so eine Leute ja, na klar. Also das war schon die, die haben ungefähr so, wie wir BER-Witze haben oder so, haben die Brexit Witze äh.
Tim Pritlove: Bringst du das neue BR.
Constanze Kurz: Viele da noch Hoffnung,
Constanze Kurz: dass man da vielleicht äh zu sagen in der Nacht, Theresa May Zeit oder mal anders abbiegen kann. Die Hoffnung ist nicht tot. Fand ich interessant. Aber gut, ich habe, ich habe halt selten so unmittelbar mit Briten zu tun. Die weiß.
Linus Neumann: Herr war ja regelmäßig einsitzen.
Constanze Kurz: Also es war jetzt war ja mir, mich hat es extrem motiviert. Äh glaube auch nicht, dass irgendwie ähm,
Constanze Kurz: wir haben halt das Glück in Europa ziemlich gute Gesetze zu haben in Bezug auf die Menschenrechtskonvention, die EU-Karte. Natürlich auch Grundgesetz und Defimissen uns dafür nur stärker einsetzen. Und dass man das kann, finde ich eine unglaubliche Privilegik.
Constanze Kurz: bin ähm sehr motiviert nach Hause gefahren. Und da weißt du, wer ist also wir müssen das vielleicht offenlegen. Wir haben uns sozusagen später im Zug getroffen.
Linus Neumann: Wir haben uns durch Zufall im Zug getroffen. Das war übrigens auch sehr amüsant, wie wir uns dazu.
Constanze Kurz: Ja, das musst du eigentlich mal erzählen.
Linus Neumann: Also ich habe so eine Angewohnheit in in Computernetzwerken zu gucken.
Tim Pritlove: Wirklich. Oh, ich ahne es schon.
Constanze Kurz: Nifferlin.
Linus Neumann: Nee, nein, nein, nein, nein, ich wusste nicht sniffen. Ich habe einfach nur einen Portscan gemacht.
Tim Pritlove: Ja ja.
Linus Neumann: Tauchte da ein Host name auf, wo ich dachte hör mal.
Constanze Kurz: Den du jetzt aber nicht nennen wirst, ist mein geheimer Nick.
Linus Neumann: Konstanz der SMS geschrieben hat, gesagt hat, sitzt du gerade in ICE lang Richtung Berlin Ostbahnhof.
Constanze Kurz: Es war kurz hinter Karlsruhe, also ich war äh kurze, gerade über die Grenze und war gerade eingestiegen.
Linus Neumann: Und Constanze sagte so, ja, ich so, ne, dann sag doch mal bitte in welchem Wagen.
Constanze Kurz: Lustige, weil Linus war gerade nicht im Chat, sonst hätte er mich wahrscheinlich direkt im Chat angelabert, aber ihr kriegt den eine SMS, also über einen ganz anderen Weg, sagt er, hey.
Linus Neumann: Ich hab erstmal mich in dem Netz umgeguckt, ob ich das chatten möchte oder so.
Tim Pritlove: Kannst du das dann anpinken? Die Maschine hast du's probiert.
Linus Neumann: Na ja das steht standen halt die Hosnames und so, das.
Tim Pritlove: Nee, ist schon klar.
Constanze Kurz: Ja, ich merke ja nicht, wenn jemand an einem Port, äh das würde ich ja nicht merken an meinem Rechner.
Tim Pritlove: Ich frage mich nur, ob die intern im Zug vielleicht noch ein Rauting haben, dass man irgendwie daran sehen könnte, in welchem Wagen noch einer sitzt.
Linus Neumann: Ach so, ja, das hätte man noch machen können, aber da, also vielleicht hätte ich da gucken können äh.
Constanze Kurz: Die zwei zwei Wagen solltest du abschätzen können zwischen zwei Wagen.
Linus Neumann: Vielleicht über Timing oder so, ich weiß nicht genau wie, also ich habe nur ich war eigentlich nur so, hä? Mal gucken, wie viele hier schon wieder im Netz sind. Oh, Constanze.
Constanze Kurz: Tatsächlich, also wir haben dann ein bisschen länger, aber meine Eindrücke ändern sich natürlich. Also ich habe da ein bisschen zusammengefasst. Da kam ich aber auch wirklich gerade zurück. Äh wenn man dann nochmal zwei, drei Tage, ich habe ja noch drüber geschrieben und dann äh entwickelt man, also da unterscheidet man ja nochmal, was wirklich wichtig ist und worüber man sich vielleicht nur im Moment geärgert hat oder was man
Constanze Kurz: erstaunlich fand, das ändert sich ja immer so nach ein paar Tagen. Na ja, also ich bin da durchaus mit einem Schub äh aktivismus, Motivation zurückgekommen.
Tim Pritlove: Wie schön, dass das auch mal wieder.
Constanze Kurz: Ja.
Linus Neumann: So, dann äh nehmen wir uns nochmal. Also erstens hoffen wir dann äh auf äh durchschlagenden Erfolg des Europäischen Gerichtshofs für.
Constanze Kurz: Sind wir hier wahrscheinlich einig.
Linus Neumann: Noch kurz um die Brexit Nummer der Comedy Briten und nicht mit ihrem Brexit raus, ne?
Constanze Kurz: Na tatsächlich äh was den Datenaustausch angeht ist jetzt bereits angekündigt äh von der von der Theresa May Regierung, dass sie äh den den Daten geheimnislichen Daten ausstraf
Constanze Kurz: Tauschring und auch unter den Polizei beibehalten wollten, unabhängig vom Brexit. Da wird's also ein anderer, haben sie schon angekündigt.
Linus Neumann: Aber die würden jetzt während Brexit Brexit bedeutet nicht EGMR ist nicht mehr zuständig.
Constanze Kurz: Nein, nein, das ist ein völkerrechtlicher Vertrag, der besteht seit äh das dreiundfünfzig in Kraft getreten. Also da müssen sie dann schon extra sagen, wir wollen.
Linus Neumann: Union ist jetzt auch nicht so viel Junger, ne?
Tim Pritlove: Ja, man sollte sich aber auch keine Illusion über die, die aktuell vorherrschende Idiotie machen, da in Großbritannien, das ist alles schon extrem realitätsfremd.
Constanze Kurz: Das stimmt schon, aber tatsächlich sozusagen diese Compliance zu den Urteilen ist bei den Briten besonders hoch. Erstaunlicherweise, ich hätte das auch nicht gedacht, also die haben.
Tim Pritlove: Das gilt auch übrigens für EU-Regeln, ne? Also der sich immer gegen etwas gewehrt haben, wenn's mal da ist, halten sie sich dann eher noch besser dran. Das ist richtig. Trotz alledem derzeit ist da einfach Unitown.
Constanze Kurz: Äh wie gesagt, möglicherweise liegt's an dem Set, weil die britischen Menschenrechtsanwälte glaube ich auch auch versuchen, positive Dinge zu sehen. Die haben, die haben sozusagen Teil ihres Optimismuses schon noch gehabt. Also die denken über die Zeit nach Theresa Main nach.
Tim Pritlove: Es ist wahrscheinlich nur dieser britische Sarkasmus auch noch mit dem krassesten klarzukommen und da irgen.
Constanze Kurz: Ja, die können natürlich auch keine Brexitwitze mehr hören und sind ja.
Tim Pritlove: Ja. Kommen wir zu den anderen äh Witzen, die man eigentlich auch schon nicht mehr hören möchte,
Tim Pritlove: Ja, das Trumpthema äh der Woche irgendwie, was uns betrifft zumindest.
Linus Neumann: Das betrifft jetzt wirklich vor uns, ne? Also wir haben Constanze, was so eigentlich, was ich immer mal fragen wollte, beim sechsundzwanzig C drei, ne? Da warst du doch wahrscheinlich im Content Team,
Linus Neumann: Und das war glaube ich der äh oder war das fünfundzwanzig C drei al.
Constanze Kurz: Noch nicht was du fragen willst, von daher weiß ich.
Linus Neumann: Julian Assange und Daniel Schmidt damals noch und der Pseudony äh Wiki Leaks vorgestellt haben.
Constanze Kurz: Berg, der hat auch Schmidt-Berg und dann.
Linus Neumann: Da hieß er dann nicht mit. In dem Vortrag hieß der Daniel Schmidt und das war dann dauerte nicht so lange, bis dann oder ein Jahr später war dann. Ja, warum liegst du auch noch nicht wirklich bekannt in dem Sinne? Da haben sie sich vorgestellt,
Linus Neumann: Vortrag diesen BKA-Fall gehabt ähm.
Constanze Kurz: Julius Bär war da.
Linus Neumann: Und äh die Bankhaus-Julius Bär. Das waren so die beiden Sachen, haben sie gesagt, so, ich glaube, wir haben hier eine ganz coole.
Tim Pritlove: Fünfundzwanzig C drei, Alter.
Linus Neumann: Fünfundzwanzig C drei. Hierbei Dragons war auf jeden Fall das Motto der Veranstaltung.
Constanze Kurz: Okay. Sagt er, ich hätte das nicht mehr so genau gewusst, also die Jahre äh müssen sie, ja, ja, ja.
Linus Neumann: Ähm jetzt,
Linus Neumann: ich sage das deswegen, weil das das war natürlich, das waren echt noch ganz andere Zeiten. Da waren die,
Linus Neumann: die großen, krassen Wiki Leaks Sachen waren alle noch nicht da. Dieser Vortrag ist wahrscheinlich auch noch nicht mal besonders oft gesehen worden. Der hatte, also weiß ich jetzt noch nicht mal, müsste man jetzt mal Playcount.
Constanze Kurz: Na, ich war gerade sozusagen Beginn der Welle eigentlich äh aber sehr beginnen. Als.
Linus Neumann: Sehr, sehr beginnen. Äh hieß das neulich noch unter Sunshine Press und was.
Constanze Kurz: Ja, aber die Guantanamo äh Akten waren schon raus, wenn ich mich recht daran nahe. Die sind nur in Deutschland nicht so sehr berichtet worden. Also die hatten schon.
Linus Neumann: Falls ja, da war schon.
Constanze Kurz: Und sie hatten auch schon von den afrikanischen Leaks einige. Aber die hatten halt auch in Deutschland nicht viel.
Linus Neumann: Stimmt. Die Sachen, die dann irgendwann Wiki Leaks zur, also damals war Wiki Leaks noch nicht etwas, was man einen globalen Player nennen würde oder so.
Constanze Kurz: Kein Haushalt erhol.
Linus Neumann: Irgendwelche Typen mit einer Internetseite hatten Julius Beer, Bankhaus Julius Behrmann angepisst,
Linus Neumann: und dem BKA hatten sie auch irgendwie eine Veröffentlichung die das PKA dann ähm durch so eine Takedown Notes quasi verifiziert hat. So, das war irgendwie so die Geschichte und aha okay, das könnte hier, das könnte hier etwas Größeres werden, wurde es ja dann auch ähm
Linus Neumann: Wir haben ohne da jetzt Ansporn auf Vollständigkeit zu erheben. Wir hatten irgendwie äh hier diese Cables,
Linus Neumann: Collateral Mörder, dass der die Leaks für die am Ende äh Chelsea Mening viele Jahre im Knast war, nochmal begnadigt wurde. Also,
Linus Neumann: von ähm Obama, Barack, Obama war ja mal Präsident der USA. Ähm und dann kam dann so war äh,
Linus Neumann: Was war noch in die große Wiki-League Num.
Constanze Kurz: Sie hatten schon einen Afrika-Schwerpunkt, der hier nicht so sehr, sie haben sich sehr um Korruption in Afrika gekümmert. In vielen, in vielen Beispielen, aber ich glaube, am bekanntesten wurden sie dann ja noch wegen der äh Podesta mir jetzt, also als dann in den Wahlkampf ging, ich glaube, das ist eine wichtige, ja.
Linus Neumann: Das ist da, Wurz dann richtig.
Constanze Kurz: Nur noch die FKN Warlocks. Darf ich erinnern an die also neben dem Depassion hatten sie dann auch noch die Nine Leven ähm,
Constanze Kurz: genau, also da waren schon ein paar größere Dinge dabei und dann zuletzt sicherlich äh wollte äh die Walls sozusagen WhatsApp.
Linus Neumann: Ja genau, A natürlich die äh Hackinginstrumente der CIA. In den letzten, in letzter Zeit, also zwischendurch kam dann irgendwann nochmal das war zweitausendzehn oder zweitausendelf die Vergewaltigungsvorwürfe gegen Julian Assange, die zu.
Constanze Kurz: Ich glaube der VF ist eigentlich Nötigung, oder? Sexuelle Nötigung ist der Vorwurf. Also ich weiß es nicht genau.
Linus Neumann: Ja also die, die dann irgendwie
Linus Neumann: dazu geführt haben, dass er zunächst mit einer Fußfessel in Großbritannien rumrannte, dann flüchtete in die Equadoreanische Botschaft. Weil er befürchtete, dass die Briten hinausliefern würden und seitdem verharrt er jetzt auch schon wieder seit wie vielen Jahren sitzt er in diesem in dieser.
Constanze Kurz: Würde sagen vier oder so oder fünf, sech.
Linus Neumann: Die Lokbuchnetzpolitikfolge dazu hat den großen Titel einmal Asyl und eine Flexbitte.
Constanze Kurz: Ich glaube so also mehr als vier, oder? Äh ich glaube er war, als es mit losging, Juni zweitausenddreizehn mit einem Snown, war er schon in der Botschaft, also mindestens fünf. Ich würde sagen, eher sech.
Linus Neumann: Der hat irgendwie zwanzig zwölf, also fünf Jahre jetzt, ne?
Constanze Kurz: War gar nicht so schlecht, oder? Ja, okay.
Linus Neumann: Also krasse Geschichte Wiki Leaks auch, ja? Äh dann,
Linus Neumann: Jetzt spätestens seit letzt seit einem Jahr dann wirklich im Gerede schon früher bei in der Szene immer wieder Kritik ausgesetzt, klar, ähm aber jetzt mit der Veröffentlichung
Linus Neumann: Podesta und Clinton Geschichten der der DNC Leaks und der Podesta-Mails ins insbesondere,
Linus Neumann: natürlich ein ähm entscheidender Einflussfaktor,
Linus Neumann: Auf die US-Wahl. Es wird ihm, es wird äh Julian Assange,
Linus Neumann: wurde natürlich mit dem Vorwurf konfrontiert, dadurch Donald Trump zur Präsidentschaft verholfen zu haben. Ähm es gibt eine sehr spannenden Podcast, wo Julian Assange dazu Stellung nimmt,
Linus Neumann: in der Diskussion mit Jeremy Scale ähm und da dann eben sagt so na ja, also entschuldigt mal bitte, wir sind eine
Linus Neumann: Publishing Plattform und wenn wir halt nur Leaks über Halloween Clinton kriegen, dann können wir halt auch nur die veröffentlichen und wenn wir nichts über Trump kriegen, können wir eben da nichts veröffentlichen und wir
Linus Neumann: arbeiten unsere Knie, wir arbeiten unsere Q
Linus Neumann: streng nach Eingang ab oder so was, ne? Wo da wo dann irgendwann auch Jeremy Skay sagt so Kammer und Julian.
Constanze Kurz: Bin nicht glaubwürdig, ja.
Linus Neumann: Das war sehr, sehr wenig glaubwürdig. Und was jetzt also rauskommt, ist, dass äh,
Linus Neumann: Julian Assange, Twitter DMs an Donald Trump Junior geschrieben hat. Jetzt muss man wissen, Donald Trump hat zwei Söhne,
Linus Neumann: Die öffentlich bekannt sind, der eine,
Linus Neumann: Der eine ist der, der, also der, der, der eine ist, glaube ich, der, der gemeinhin als der Doofe gilt, ne, das ist der Erik, dem hat Julian Es.
Tim Pritlove: Zumindest der Ungeliebte, ja.
Tim Pritlove: Also der andere ist ja jetzt nicht weniger.
Constanze Kurz: Also sie sind beide äh super reiche Großwildjäger und heißen Eric und Donald und Eric sieht auch sehr weniger sympathisch aus, was ihm glaube ich auch so ein bisschen das Gespört immer hinbringt.
Linus Neumann: Ja, der äh er guckt halt noch dümmer auf den auf den meisten Bildern als der.
Constanze Kurz: Er neigt doch ein bisschen zu der trumpfen Frisur, was äh ja, na ja.
Linus Neumann: So, jetzt haben wir unser tolles Wiki Lease, die die Speerspitze der Transparenz äh ja, irgendwie Wissel, Blowing, groß geschrieben, paar Banken, paar amerika afrikanische Diktatoren, äh ein paar
Linus Neumann: US Regierungsgeschichten dick rausgeblasen,
Linus Neumann: Und jetzt schreibt dieser Donald Trump also dem äh dem Donald Trump Junior.
Constanze Kurz: Wenn du meinst, assang, schreibt ihm, ja.
Linus Neumann: Äh der äh genau, Assange schreibt ihm und sagt äh schreibt dann so Nachrichten wie er ähm,
Linus Neumann: Hey, übrigens, wir haben gerade den vierten Teil der Podesta E-Mails veröffentlicht oder hey Don. Wir haben eine ungewöhnliche Idee,
Linus Neumann: Liko uns doch eine äh eine.
Constanze Kurz: Eine.
Linus Neumann: Textreturen also eine Steuererklärung Steuerbescheid von deinem Vater die Vorteile sind. Erstens der größte der meiste Teil des Schadens wurde eh schon angerichtet, das heißt es käme nicht viel neue dazu. Zweitens,
Linus Neumann: Es könnte sein, dass die äh jeder in jedem Moment von einer mehr ähm gebeißten Quelle veröffentlicht werden.
Constanze Kurz: Weniger objektiv.
Linus Neumann: Einer weniger objektiven Quelle, zum Beispiel New York Times oder ähm MSN BC veröffentlicht werden, die sie in dem schlimmsten Licht erscheinen lassen werden,
Linus Neumann: wenn wir sie veröffentlichen wird das dramatisch unsere die Wahrnehmung unserer unparteiisch,
Linus Neumann: Unparteilichkeit stärken. Das wäre der wirkliche
Linus Neumann: Das heißt, dass äh der der größere Teil, den wir jetzt gerade über Clinton äh veröffentlichen, noch mehr Impact hätte, weil wir ähm nicht mehr in dieser Pro Trump oder Pro-Russland-Ecke
Linus Neumann: stehen würden. Hier du kannst uns E-Mail und so weiter.
Constanze Kurz: Sollten gleich mal sagen, woher wir das wissen, also wir also es gibt ja sozusagen nur zweistufige Veröffentlichung dieser dieser Nachrichten, wann DMs, also also keine Twitter-Nachricht, sondern eine.
Linus Neumann: Schreib.
Tim Pritlove: Das ist wirklich echt unglaublich, unglaublich.
Linus Neumann: So und aber es geht noch ich habe die jetzt gerade nicht glaube ich nicht in der richtigen Reihenfolge. Äh dann sagt er auch,
Linus Neumann: übrigens Donald echt gut zu sehen, dass dein Vater gerade über unsere Veröffentlichung spricht. Ich würde stark
Linus Neumann: empfehlen, wenn er twittert, dass er den Link WL Serge Punkt TK Twittert, da können die Leute nämlich dann könnt ihr eure Leute,
Linus Neumann: eure Follower dazu bringen den Inhalt zu durchsuchen, da sind bestimmt 'ne Menge großartige Stories drin die die Presse grade noch vergisst oder oder ignoriert.
Constanze Kurz: Und darunter würde doch dem Botschafter posten. Ah ja genau.
Linus Neumann: Ah ja genau. Äh äh ich würde gerne äh äh hier äh ihr könntet mich als Botschafter ähm.
Constanze Kurz: Denn der, der sag mal, wofür für Australien.
Linus Neumann: Für Australien. Ja. Na ja, er ist ja Australier.
Tim Pritlove: In den USA. Er will ein Botschafter, ja, es ist also denke da. Es ist.
Linus Neumann: Das hätte mich jetzt nicht gewundert, also dass dass wir nicht von allem noch, dass am wenigsten, also das, das halte ich noch am für. Aber Alte, wie, wie, wie tief bist du gesunken, wenn du bei Donald Trumps Sohn,
Linus Neumann: um links bettelst auf deine,
Linus Neumann: Plattform und den den Argument, den irgendwie argumentierst mit ähm hey, ähm wir könnten, wenn wir könnten äh unparteilicher erscheinen, da hätten wir beide was von.
Tim Pritlove: Es ist so wie wie die anderen Mails, die man immer so bekommt mit für Halle. Wir möchten gerne eine Link-Partnerschaft mit ihnen eingehen.
Linus Neumann: Ich habe einen Artikel über E-Books geschrieben,
Linus Neumann: wenn ich den bei ihnen in ihrem Podcast meinen Artikel veröffentlichen darf, dann äh dann linke ich von der Seite E-Books einfach selber machen Punkt DE Punkt VU Punkt TK.
Tim Pritlove: Wir sollten äh trotzdem Constanze schon richtig äh begangen gerade. Wir sollten nochmal sagen, woher das jetzt eigentlich kommt, weil äh war das eine im Rahmen der Senatsuntersuchung oder.
Constanze Kurz: Nee, nee, nee, erst wartet ein langer Artikel auf Atlantik und dann hat der Don Junior selber, wie genau wie er damals mit dem Russentreffen im Trump Tower gemacht hatte, zu sagen, selbst rausgehauen.
Tim Pritlove: Genau, was wollt ihr denn? Also hier ist doch alles. Was immer nicht, was der denkt sich, was denkt der sich eigentlich.
Linus Neumann: Das klappt, das denkt er sich, der denkt sich damit, wenn ich das selber raushaue, ist äh kommt bei Fox News, äh wird bei Fox News gesendet, er hat alles veröffentlicht, hier gibt es nix zu sehen, toll.
Constanze Kurz: Muss man wohl unterscheiden zwischen diesem Russenmeeting, als er die E-Mails raushaute, über die Frage, diese dieses Treffens ähm,
Constanze Kurz: und sie wird Wiki Leaks Ding. Also hier geht's ja auch um ganz klassische rechtliche Sachen. Ich meine der wird ja, der ist ja
Constanze Kurz: vermutlich äh in diesem, in diesem Moller Investigation darüber, ob er wirklich eine Form von Kolution gab, da ist er ja Teil. Also hier geht's ja auch darum, ob du dich
Constanze Kurz: selber für was beschuldigst und so weiter. Also ich denke, der hat auch einen ganz schlechten, rechtlichen Rat.
Tim Pritlove: Offensichtlich, aber äh übrigens, ja, ich weiß nicht, hast du eben gerade gesagt, Wiki Leaks hat geschrieben oder hast du gesagt, Assange hat geschrieben. Weil der, weil der Account ist ja der Wiki Leaks Account.
Linus Neumann: Dass den kontrolliert nach allem, was ich bisher gehört habe.
Tim Pritlove: Idee, ich will das, ja, klar.
Linus Neumann: Julian, Himself und das deckt sich auch mit seinen Schlaf und Wachzeiten in dieser Embassy, also das.
Tim Pritlove: Auch sonst niemanden, der bei Wiki Leaks in irgendeiner Form diese öffen.
Linus Neumann: Das möchte.
Constanze Kurz: Nee, das Gerücht geht, das Pemalay Endersen äh Passwort auch hat.
Tim Pritlove: Permela Hinders.
Linus Neumann: Kennst du dich, die Story.
Tim Pritlove: Baywatch-Torte.
Constanze Kurz: Na das geht doch immer, die geht auch immer in die Botschaft. Also sag mal, liest du kein Bulle.
Linus Neumann: Alter Tim, was ist das denn?
Tim Pritlove: Nee. Ja, ich habe da mal äh dass da irgendwelche Promis rumlaufen, aber das.
Linus Neumann: Kuchen gebracht. Und und die hat auf ihrer Seite Perma Anderson. Dort kommt mehrere Gedichte für ihn veröffentlicht.
Constanze Kurz: Und wir haben alle geweint, abends, als wir die gelesen haben.
Linus Neumann: Ist sie das nicht.
Tim Pritlove: Äh die Welt, die ist echt aus dem Fugen,
Tim Pritlove: Auf jeden Fall, wenn ich's richtig mitbekommen habe zwischen diesem dieser ersten Notiz und ich dachte, es äh die er hätte diese DMs auch irgendwie ähm,
Tim Pritlove: im Rahmen der Kongresse oder Senatsuntersuchung auch schon gestellt. Und dann kam Wiki Leaks und hat aber erstmal nochmal dementiert, dass das so diesen Umf.
Constanze Kurz: Wohl, genau, da wollte die die Dementi ist wichtig hier.
Tim Pritlove: Genau so, ne? Und dann kam irgendwie ausgeredet Donald Trump und hat alles das äh bestätigt und damit Vicky Leaks auch widersprochen. Also ich meine äh wenn auch sonst stehen die schon lange sich diskreditiert hätte in dieser ganzen Geschichte, es hat jetzt spätestens einfach mal komplett durch.
Linus Neumann: Schönes äh dass dann noch dazu
Linus Neumann: also diese DMs waren ja mit Heimstamp und wo er dann äh fordert er den Donald äh den Donald Trump Junior offen, sagt ey dein Vater sollte unbedingt darüber hier Bericht sollte darüber twittern und von der DM,
Linus Neumann: Bis Donald Trump twittert. Äh die Dis One hier guckt wieder nicht auf die E-Mails von Hidory Clinton vergehen sechzehn Minuten.
Constanze Kurz: Also du hast einfach äh Journalisten haben sich dann daran gemacht, tatsächlich auch nebeneinander zu stellen. Dann kannst du heute haben die auch teilweise einfach ins hübsch optisch aufgearbeitet und se,
Constanze Kurz: anders als immer nur die DMs zu nehmen, sondern du siehst die Reaktion, die öffentlichen, dann siehst sozusagen den Kanal dahinter. Ich finde Tan bin eh ein bisschen beeindruckt, wie die amerikanische Presse nach wie vor äh die sind noch nicht in Langweil von dem Typ, die sind noch im.
Tim Pritlove: Die kämpfen um um ihr Überleben, also ich meine, das ist ja äh höhere Motivation haben sie glaube ich niemals gehabt.
Linus Neumann: Aber jetzt also jetzt sitzen wir hier mit diesem.
Constanze Kurz: Na, man kann da was lernen, man lernt da was.
Tim Pritlove: Was machen wir denn da jetzt daraus, ne? Also ich meine das Wiki Leaks Projekt war ja auch so in unserem Umfeld halt, deswegen haben wir ja auch damit hier äh angefangen, ne. Das war halt so aha, okay, da will sich mal jemand um Transparenz äh kümmern und mittlerweile
Tim Pritlove: ist das,
Tim Pritlove: vollkommen Wild und Rogue irgendwie, also vollkommen äh außerhalb jeder äh sinnhaften äh Debatte und und Kontrolle und,
Tim Pritlove: mittlerweile,
Tim Pritlove: muss man natürlich auch vermuten, dass das Wiki Leaks da Teil dieses ganzen Prozesses war, ja,
Tim Pritlove: Wer auch immer da den ersten Move äh gemacht hat, aber das hat uns halt da einfach mal so diesen Neo-Faschismus in USA mit eingebrockt. Ist ungeil.
Linus Neumann: WikiLeaks,
Linus Neumann: generell ist irgendwie zu seinem eigenen Geheimdienst verkommen, ne? Also es ist jetzt irgendwie so Julian Assanges, Geheimdienst. Übrigens, man muss auch dazu sagen,
Linus Neumann: Seine Rechtfertigung dafür ist, dass er das, dass das Teil von Wiki Leaks ähm,
Linus Neumann: beeindruckend, effektiver Veröffentlichungsstrategie ist Leute,
Linus Neumann: Also er tut so, er hat das irgendwie so ein bisschen sehr verschwubelt dargestellt so als hä ja das habe ich getan, um Donald Trump zu spielen, weil es ging dabei
Linus Neumann: darum die Effektivität unserer Veröffentlichung und der Plattform zu stärken und irgendwelche seht ihr nicht, wie ich ihnen äh gespielt habe und nee, sehen wir nicht. Sehen wir tatsächlich.
Constanze Kurz: Ne, ich also wenn du jetzt schon anfängst sozusagen mit dem fünfundzwanzig C drei und einfach die letzten sieben, acht Jahre.
Linus Neumann: Ich finde, das muss man mal in dem Kon.
Constanze Kurz: Ja, na ja, was ist es eigentlich mal gewesen? Also die Idee war ja wirklich radikale Transparenz herzustellen und Wizzle Blowern eine Möglichkeit zu geben, ihr Gewissen zu erleichtern und im zu sagen im nächsten Schritt dafür eine Öffentlichkeit herzustellen, damit man auch die
Constanze Kurz: Originaldokumente nachlesen kann, aber
Constanze Kurz: auch immer darum, Journalisten zuzuarbeiten. Man wollte sozusagen ursprünglich ja mal sagen, wir haben hier eine Plattform, wir sind ununzensierbar und
Constanze Kurz: ihr könnt mit dem Original arbeiten und das war ja auch ein Angebot an Journalisten und an eben die Wurzelblower. Es also dat ist natürlich über die Zeit,
Constanze Kurz: gut sicherlich glaube die die Vorwürfe und dann die Ermittlungen führten natürlich der zusätzliche auch auf die Person kapriziert hat, es gab das Buch was geplatzt ist, was ja sozusagen eine Form von Manifestum sein sollte und der
Constanze Kurz: los, zwei, der hat dann sehr intensiv über die Person geschrieben. In der Zeit, wo er diese Fußfettfessel hatte, wo man dann oben ein Bild hatte.
Linus Neumann: Der hm.
Constanze Kurz: Das fand ich sehr spannend. Und äh die Berichterstattung über die Person ist natürlich total überlagert worden und,
Constanze Kurz: überwerfen mit äh mit den professionellen Journalisten, die hier eigentlich mal an den Stories mitgewirkt haben. Et hätte kein Coledar Mörder gegeben, zu sagen, wenn man nicht auch mit mit,
Constanze Kurz: wenn die Journalisten nicht auch äh gerne aufgegriffen hätten oder die oder insbesondere die US-Depassion, ja, ohne ohne die Partner,
Constanze Kurz: die das aufarbeiten, teilweise in alberner Weise, also Teffel und Merkel, ne, wenn ihr euch erinnert, aber ohne die hätte es ja so nicht gegeben. Und ist halt, wenn man das von von heute.
Linus Neumann: Hat sich aber mit regelmäßig, mit eigentlich mit allen Pressepartnern am Ende über irgendeinen Scheiß verstritten. Dann gab's diese wunderschöne
Linus Neumann: sehr sehr peinliche Aktion wo ich weiß nicht mehr genau welcher Guardian-Autor das war ähm ein Buchkapitel,
Linus Neumann: In einem Buchkapitel als Titel das Passwort veröffentlichte für eine verschlüsselte Datei, die er bekommen hatte, in der sich die unverschlüsselten,
Linus Neumann: die geschwärzten Botschaftsdepassionen befanden. Da wurden ja ganz viele Na.
Constanze Kurz: Also auch vom Namen genau. Na dann gab's den ganzen.
Linus Neumann: Ne im Moment und dann war irgendwie eine andere Situation, wo du Wiki liegst, Underattack war, also diese Militärrhetorik hat er ja eh schon seit vielen Jahren,
Linus Neumann: ähm wo sie dann sagten, ja Mir hat unseren Server, was dann viele, viele tausend Leute getan haben und die hatten eine zwanzig Gigabyte Datei gemirot, wo einfach nur dran standen, lalala Punkt IS und dann ist halt irgendwann einer auf die Idee gekommen, als dieses Buch veröffentlicht wurde und hat mal dieses Passwort eingegeben und dann waren da halt einfach mal diese gesamten Cables
Linus Neumann: ungeschwärzt drin, wo keine Namen rausgestrichen waren. Und äh dann hat
Linus Neumann: das war ja dann der der endgültige Bruch äh Wiki Leaks Guardian.
Constanze Kurz: Auch mit Daniel Dummscheidt Berg und dann kam das Buch
Constanze Kurz: Also von von Domscheidberg wird ja auch nochmal also eine sehr persönliche Form der der Aufarbeitung war, erinnert euch noch an die Katze und so, da waren ja also die bevor zu so einer zu so einem Boulevardding.
Linus Neumann: Und irgendwie dummerweise scheint mir der, also der Eindruck, den ich habe mit dieser Boulevarddisierung und mit dieser mega mega Sache,
Linus Neumann: damit.
Tim Pritlove: Werfst Leaks? We of the Biggest Leagues,
Tim Pritlove: Nur bei dieses Liking Lack we do.
Constanze Kurz: Wusste nicht, dass Tim so einen guten Trump macht,
Constanze Kurz: ihr habt's ja jetzt nicht gesehen, ihr hattet auch optisch.
Tim Pritlove: Ich schaue einfach zu viel Steven Kuhlbär. Das färbt ab.
Linus Neumann: Die haben also ich die die Geschichte von Wiki Leaks hier ist natürlich sehr sehr komplex aber es ist einfach ein,
Linus Neumann: es bleibt einfach ein bedauerlich anzusehen, wie diese Organisation oder Person, ich glaube eine besonders große Organisation war es nie und es ist nie gewesen, weil der Typ halt niemanden,
Linus Neumann: davon überzeugt kriegt besonders lange mit ihm zu arbeiten. Ähm dass es dann also jetzt in diese Nummer ähm ein guter
Linus Neumann: Freund von uns äh hat mal sehr weise gesagt so inzwischen ist Wiki Leaks eigentlich sein eigener Geheimdienst geworden. Das, was ähm diese, was jetzt auch die USA natürlich schon so sagen. Also die die nennen das halt auch als die betrachten die als ein,
Linus Neumann: Intelligence Actor. Ja, der.
Constanze Kurz: Müsste man natürlich fairerweise müsste man die andere Seite wahrscheinlich ansprechen. Natürlich ist klar, ähm dass,
Constanze Kurz: der hat schon die Geheimdienste in den USA echt angepisst und das ist auch klar, dass die nicht fein sind damit
Constanze Kurz: gegen ihre Feinde vorzugehen, auch jenseits des Rechtlichen, ja? Weil man muss schon sehen, dass das Image, was er heute trägt, sicherlich auch Teil teilweise durch durch Kampagnen gegen ihn persönlich geführt wird. Da hab,
Constanze Kurz: Zweifel, die werden schon versucht haben zu ihnen auch persönlich zu diskreditieren. Der der Punkt ist nur an diesem an diesem Stück, was man lesen kann, was ich auch jedem empfehle zu lesen. Siehst du halt sehr viel auch über über diesen Charakter
Constanze Kurz: Und das kannst du keiner Schmutzkampagne mehr oder so, wisst ihr. Da siehst du einfach, da ist ziemlich deutlich äh Denken
Constanze Kurz: Auf beiden Seiten übrigens. Ich finde das auch Donald Trump, also vor allen Dingen um die Reaktion von Junior und Senior, dann siehst, da siehst du eine Menge. Es sind äh na ja, das sind natürlich auch keine Politiker, die sie jetzt gewählt haben, also.
Linus Neumann: Hintergrund muss man also zwei Sachen muss man dazu natürlich sagen, also Halloween Clinton wird,
Linus Neumann: übereinstimmt, damit zitiert, Country Just Ron the Sky, also es äh in Bezug auf Schule in Assange. Also der Julian Assange hatte viele Gründe jetzt persönlich nicht unbedingt zu wollen, dass äh Hillary Clinton
Linus Neumann: Ähm Präsidentin wird, aber da in diesem Fall muss ich jetzt tatsächlich sagen, da hätte ich jetzt mal,
Linus Neumann: Julian Essanges, persönliches, persönliche Präferenz und Beef mit Hillary Clinton jetzt mal so gegen das Allgemeininteresse zurückgestellt, weil,
Linus Neumann: also wer hätte,
Linus Neumann: Trump vielleicht auch gewonnen ohne diese Mail-Geschichte, ich weiß es nicht. Ähm ist ist immer sehr sehr schwer ähm zu sagen, aber.
Constanze Kurz: Nee, der also wurde also so wurde jetzt auch nicht so spitzen wollen. Dafür ist ja auch viele viele noch nicht gut untersucht, wie eigentlich die Meinungsbildung stattgefunden.
Linus Neumann: Aber man spielt einfach nicht mit den Schmuddelkindern so. Man macht das nicht, du kannst nicht sagen, du bist Julia aus Horsch und hier der geile äh Transparenz und haste nicht gesehen, Wahrhaftigkeit in die Politik bringen und dann halt irgendwie die,
Linus Neumann: das geht halt nicht.
Constanze Kurz: Na ja, insofern, also man ich meine, wenn man so ein bisschen was wissen will oder sich eine Meinung bilden will, sollte man Zeit lesen. Also, weil wenn man, wenn man Interesse hat an sozusagen der Entwicklung von dieser Plattform und die Mitfahrer ja mitverfolgt hat, aber wir wollen, glaube ich, echt nicht mehr Zeit auf
Constanze Kurz: äh auf das Verschwenden. Ich meine, der Trump-Unfall ist ja sozusagen ungerugen, den können wir ja jeden Tag äh verfolgen.
Tim Pritlove: Zeitlupe verfolgen.
Constanze Kurz: Hoffe nur, dass er nicht daran endet, dass er tatsächlich äh eine nukleare Eskalation äh in die Wege geleitet. Ich kann das einfach nur hoffen. Also mit anderen bleibt uns ja nicht.
Tim Pritlove: Bin auf jeden Fall schon mal sehr enttäuscht von den Verschwörungstheoretikern. So generell, weil bisher bin ich ja immer davon ausgegangen
Tim Pritlove: Präsident kommt, der dann tatsächlich mal gegen die Geheimdienste äh arbeitet, dass dann äh auch entsprechende Reaktionen kommen, ne? Und das sozusagen der Deep State, das schon regeln wird. Und der Deep State macht einen Scheiß. Also,
Tim Pritlove: offenbar gibt's das alles nicht.
Constanze Kurz: Na ja, kommen äh so eine Geschichte der der Vereinigten Staaten haben seiten so viele Militärs, das weiße Haus zu sagen besetzt und schon bemerkenswert. Kelly, McMaster.
Tim Pritlove: Ja gut Militärs.
Constanze Kurz: Also die hätten das eigentlich militärisch geeigne.
Tim Pritlove: Naja gut.
Constanze Kurz: Chef ist im Militär. Also ich will nur sagen, also äh hatte ich schon jetzt überwendet, dass er jetzt genau ein Jahr rum, oder? Ja, ziemlich genau ein Jahr rum. Seit der Wahl,
Constanze Kurz: Ähm, du siehst schon, dass sich was verändert hat und die, die da rausgeflogen sind und die, die jetzt neun drin sind, haben halt auch schon sehr enge Beziehungen zu dem.
Linus Neumann: Also wo man, glaube ich, den Deepstate sieht, ist, als irgendwie, weil wo ist der Donald Trump Themen Putin übern Weg gelaufen? Hat sich nachher vor die Presse gestellt und sagt,
Linus Neumann: Putin hat mir, nee, nee, das war hier in Asien. Äh in Vietnam oder was?
Constanze Kurz: Ja, ja. Im Vietnam oder was? Asia treffen.
Linus Neumann: Putin hat mir gesagt, es gab keine Kolution. Ich glaube ihm. Okay, alles klar. Dann kommt nach Hause, äh die du äh Trump äh ist hier überhaup.
Constanze Kurz: Wer würde dem Lupen reinen Demokraten nicht glauben, nicht.
Linus Neumann: Einen Tag später sagt er so ich glaube unseren Geheimdiensten hat irgendwie so ab und zu wird er dann doch glaube ich nochmal von irgendjemand zur Seite genommen. Aber hier zur Seite genommen Tim, ich wollte fragen, ob ich gleich noch ein bisschen hier äh hochladen kann zu Facebook,
Linus Neumann: weil.
Tim Pritlove: Nur deine eigenen Bil.
Linus Neumann: Näher, weil ich möchte nämlich also damit damit kein Revent-Porn veröffentlicht wird auf Facebook, sondern den den jetzt lieber direkt schon mal schicken.
Tim Pritlove: Weil's die ganzen Food von unserem Nackspunkt Podcast da rein hier.
Constanze Kurz: Na ja, deswegen möchte euch diese Situation eigentlich mal schildern, damit ihr auch die Facebook-Logik versteht. Das ist so
Constanze Kurz: Weg so abends äh mit dem äh Mann oder Frau deines Herzens weiß ich nicht, rauchst die Zigarette danach und guckst dir deinen Porn an zusammen, ist ja immer lustig und dann
Constanze Kurz: Nein, kriegst du dir den Typ irgendwie an und denkst, na, der sieht aus in zwei drei Jahren, sieht der doch echt aus wie ein Wenchport und lädst das erstmal hoch. Ich finde net eine absolute, tolle Sicherheitsmaßnahme, ja
Constanze Kurz: ne, weil wie, wie ist denn sonst zu verstehen? Habe ich das falsch verstanden.
Linus Neumann: Also die die haben ein Foto DNA.
Constanze Kurz: Oh, wir haben das noch gar nicht erklärt. Huch!
Linus Neumann: Tool, was sie, sie haben ein Tool, was quasi über das Hashing von Bildern hinausgeht, ne? Also die klassischerweise, wenn man jetzt sagt, man will eine äh Datei äh verbieten, dann würde man jetzt also ein sehr naiver,
Linus Neumann: Ansatz wäre eine Prüfung über diese Datei zu machen, zu sagen eine Datei dieser Prüfsumme werden wir nicht mehr annehmen. Dann reicht es aber natürlich ein Bit in der Datei umzuwerfen und du.
Constanze Kurz: Der Hash ändert sich.
Linus Neumann: Der Hash ändert sich und dieser Teil würde wieder durchgehen konfrontiert mit vielen Jahren und äh der der Takedown Noates und vor allem natürlich auch das ähm,
Linus Neumann: der der Sittenwacht über Facebook, ja, was da in Bildern hochgeladen wird, sind die ähm haben die äh Algorithmen.
Constanze Kurz: Ich glaube, Brüste detektieren können die besonders gut.
Linus Neumann: Brüste können sie detektieren, sie können.
Tim Pritlove: Nippel, Nippel, Nippel Detection.
Constanze Kurz: Na, aber wir wollen schon ein bisschen größer kommen. Also wenn's jetzt um ähm also wirklich ein Nude-Fotos geht, dann musst.
Tim Pritlove: Der Brüste ist vollkommen irrelevant.
Constanze Kurz: Also jedenfalls, sie haben da, sie haben da Ahnung.
Linus Neumann: Sie haben Verfahren erstens die Inhalte von Bildern zu erkennen, zweitens ähm ein Bild, was auf das ist ein Copyright Claim gibt oder sonst was,
Linus Neumann: Auch wenn es modifiziert wurde, wiederzuerkennen und zu von vornherein zu verhindern.
Constanze Kurz: Vor allen Dingen auch Bewegbilder.
Linus Neumann: Und das genau und das sogar jetzt auch auf Bewegbilder, ne? Also mit mit äh mit mit äh Standbildern ist das irgendwie halbwegs äh vorstellbar. Mit Bewegbildern wird das dann echt irgendwann crazy,
Linus Neumann: Aber sie können es. Und jetzt sagen sie, ah, hör mal, diese Technologie, die könnten wir ja auch nicht nur in den äh in den Dienst der Content-Mafia stellen, sondern ähm wir könnten sie ja auch sagen, pass mal auf, wenn du ähm,
Linus Neumann: selbstgemachte Pornografie hast, die du nicht,
Linus Neumann: Irgendwann mal bei Facebook sehen möchtest, dann schick sie uns lieber gleich, dann führen wir sie diesen,
Linus Neumann: Prozess zu, werden uns also werden sie, sie nennen's trotzdem noch Heschen, es geht natürlich irgendwie die Analyse geht weiter darüber hinaus. Und dann schreiben wir an unsere Datenbank, dass das deine Pornografie ist, die wir bei Facebook nicht veröffentlichen sollen.
Constanze Kurz: Also weil wir beide wahrscheinlich äh der Phänomen Porn es denen noch nie begegnet, also weil die annehmen, der der also in Zukunft wird der Rovangeporn bei Facebook landen, wo man da ja kein Power hochladen kann.
Linus Neumann: Ich frage, ich weiß nicht, was das soll. Also ich mein.
Constanze Kurz: Die Logik erschließt sich. Tim ist doch da erfahren bei Revanche Porn, ne?
Linus Neumann: Hast du schon mal?
Tim Pritlove: Ob ich schon mal Reventsporn veröffentlicht habe oder ob ich schon mal erpresst wurde.
Linus Neumann: Ich, also nee, hast du schon mal, hast du schon mal ein Video bei Facebook hochgeladen, weil die sind hier sitzen jetzt drei Belinde und reden von der Farbe, ne.
Tim Pritlove: Ich, Facebook, ich äh bin auf Facebook ein reiner Platzhalter, weißt du doch.
Constanze Kurz: Nee, nee, das Ding ist ja, ich glaube, hier wir hauen zwei Sachen zusammen, wenn die Amis Revench Porn sagen, meinen die nicht unbedingt bewegten Porn, den wir uns jetzt vorstellen.
Tim Pritlove: Ne, auch Fotos halt.
Constanze Kurz: Äh die genau, also wo.
Linus Neumann: Also Revench Pon ist, du hast eine eine Partnerschaft, die geht in die Brüche, du hast da noch so einige digitale Relikte aus von schöneren Zeiten und ähm.
Constanze Kurz: Der der Ex-Partner lädtet.
Linus Neumann: Möchtest, möchtest, die mit dir äh ja der einer von beiden lädt die halt.
Tim Pritlove: So wie ich das verstanden habe ist so ihr ihr erklärtes Ziel ist wir wollen dir ein Werkzeug in die Hand geben ähm mit dem quasi bestimmte Fotos,
Tim Pritlove: zuverlässig erkannt werden können und da es halt mit so einer Heschsumme nicht getan ist
Tim Pritlove: Müssen sie da halt ihre AI drauf schmeißen und machen da sozusagen Bilderkennung, wie man das eben heutzutage macht, womit sie auch Features erkennen, et cetera und gewinnen damit natürlich ein viel flexibler
Tim Pritlove: äh zu erkennen, denn Fingerabdruck dieses Fotos, ne? Nur dass halt anders als jetzt bei Apple äh,
Tim Pritlove: diese ganze Logik einfach nur bei ihnen ist. Das heißt, das Foto muss auf ihren Server sein, damit sie das dort auch machen können.
Constanze Kurz: Wenn du lädst nackt Fotos bei Facebook hoch. Hallo. Sorry. Hallo, ja ihr.
Tim Pritlove: Sage ja nicht, dass es gut ist. Ich sage nur, das ist die Logik da.
Linus Neumann: Und weißt du warum? Damit sie da nicht hochgeladen werden.
Tim Pritlove: Es lustig ist, es gab ja im im äh ich erwinde das jetzt mit Apple, weil ähm da ist ja diese ganze Logik quasi aufs Gerät äh ausgelagert, weil sie sich da jetzt halt äh auch drum kümmern. Lustigerweise gab's ja da auch eine App,
Tim Pritlove: Bis vor Kurzem, die, jetzt habe ich den Namen leider vergessen von dem Ding. Äh die quasi,
Tim Pritlove: Solche Fotos bei dir automatisch findet und dann zu verhindern, dass sie in irgendwelchen Alben und Sharings zu landen. Diese App jetzt wiederum ist aus dem App Store geflogen, aus Gründen, die sich mir weder erschließen, noch genau äh äh recherchiert habe,
Tim Pritlove: Ist auf jeden Fall ein heißes Thema und äh es ist natürlich ein bisschen äh absurd, der der Weg, den Facebook da wählt.
Linus Neumann: Es ist absurd, dass wir in Treten muss. Ja, ja.
Constanze Kurz: Vertreten muss. Es war ja der Test australisch. Also das ist ja auch so eine Wahrnehmungssache. Also das lässt niemand dit wie für Postillon hält, sondern das Glas, dass die das auch so mein.
Linus Neumann: Das für ein Scherz.
Constanze Kurz: Aufforderung ist, das sagt er offen über uns, oder?
Linus Neumann: Ich habe ich habe, ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe gesagt, Fake News. Ich habe das gelesen, Guardian, dachte so erster April ist nicht, haben die irgendwie Anfang November ist Set F.
Tim Pritlove: Fake News, das ist Face News.
Linus Neumann: Face News und dann habe ich gedacht ist das irgendwie,
Linus Neumann: dann habe ich überlegt, ob das vielleicht was damit zu tun hat, dass irgendwie am fünften November, dass die vielleicht am Guifforx Day vielleicht irgendwie eine so eine Tradition haben, Scherze zu machen, dann war die Meldung aber vom sieb
Linus Neumann: Dann habe ich recherchiert, ob der siebte November irgendwie ein Witztag ist es nicht
Linus Neumann: oder ich hab's oder die haben's echt gut versteckt, dass es die meinen das ern.
Constanze Kurz: Na ja also zweierlei, das ist ja auch die haben betont.
Linus Neumann: Wahrgenommen.
Constanze Kurz: Ja wie problematisch das Problem ist. Also das ist ja der, also das ist ja nicht wurde ja auch ernsthaft darüber berichtet, war ja nicht so, dass jetzt die Kommentatorin sich da einen lustig gemacht hätten, sondern die haben A berichtet, dass das Problem groß ist und wie Facebook sozusagen als allein mögliche Macht
Constanze Kurz: dagegen kämpfen würde. Das fand ich schon interessant, wie die, also ihr müsst auch mal sehen, was wir da für einen Abstand haben von den Facebook-Klickern.
Linus Neumann: Äh natürlich ich weiß nicht wie groß das Problem zahlenmäßig ist. Ich glaube natürlich, dass das eine, also das ist natürlich eine völlig völlig asoziale Sache, sowas zu machen, steht überhaupt nicht zur Frage.
Constanze Kurz: Wert ist auf jeden Fall intimes, faire, das ist ja mehr als Privatsphäre, ich glaube, dass jeder einzelne Fall ist krass einfach.
Linus Neumann: Ja und soll also man sich jeder, der jede Person, der es in Erwägung zieht, sowas zu tun, sollte mal in der Bewegung zu nässi vielleicht irgendwann auch nochmal irgendeinen anderen Sexualpartner finden möchte, äh der bereit ist, äh sich mit der Person überhaupt.
Constanze Kurz: Ist auch strafbewährt, also halt mal.
Linus Neumann: Ist auch einfach also der Zug aus gutem Grund und gerade weil Sachen schwer aus dem Internet wieder rausgehen ist ist sowas halt eine eine absolut.
Constanze Kurz: Nee, nicht Sachen, Porn geht schwer aus dem Internet raus.
Linus Neumann: Ah, andere Sachen auch, aber Japoren noch schwieriger. Ähm.
Constanze Kurz: Äh ähm also ihr kauftet ja immer, dass mich mal klatscht, Gott sei Dank mit allen Experten mir eine gute Beziehung.
Linus Neumann: Aber dieses jetzt die Idee so sicherheitshalber schon mal alles bei Facebook hochzuladen, die überzeugt mich jetzt auch nicht als Lösung des Problems, mus.
Constanze Kurz: Ist ja zum Beispiel auch jemand filmt dich in einer Airbnb Wohnung, die du nicht bezahlt hast. Also ich meine, da ist ja mehr als nur äh zerbrochene Beziehungen.
Linus Neumann: Dann kann ich aber das Video nicht hochladen. Das habe ich ja dann nicht. Wenn der mich heimlich.
Constanze Kurz: Ah ja du der tatsächlich stellt so ein bisschen was von Neuheit ausden.
Linus Neumann: Also was ich gerne hätte, wäre, das fände ich, das finde ich wirklich gut, wenn ich sagen könnte, hier ist ein Foto von mir, ich will nichts von mir auf eurem Ding da haben, alles weg, alles gelöscht, Foto-DNA, Linus nicht auf Facebook,
Linus Neumann: Das fände ich okay, das wäre ein Angebot, ja? Müsste man dann auch nicht nackt machen vielleicht.
Tim Pritlove: Ist aber sobald man getect wird, verschwindet das Fotoautoma.
Constanze Kurz: Die neuste Forschung gesehen hat, wie die sozusagen Bewegbilder faken und Köpfe auf andere, also weiß nicht, wird sich vielleicht der Übrigen in Zukunft.
Tim Pritlove: Ja wahrscheinlich. Also das wird schon doch alles ganz schön schlimm werden, also ich denke mal so die technologischen Durchbrüche in dem Bereich in den nächsten fünf bis zehn Jahren die wird hier noch so einiges.
Linus Neumann: Meinst du, du veröffentlichst einfach Eventsporn ohne jemals irgendwas.
Tim Pritlove: Trump wird einfach Hillery Clinton Porn irgendwie ins Netz schmeißen.
Linus Neumann: Hat er doch schon, hat er doch schon, hat er alles schon getan mit na ja mit CNN oder was? Da wir diese.
Constanze Kurz: Ja, wir brauchen schon noch die, die Moskau feilt sind, aber ob die echt sind, wenn man schon genau prüfen müssen.
Tim Pritlove: Wollen wir wirklich mal sehen. Das ist der einzige Reventsporner, den ich echt interessiert wä,
Tim Pritlove: Golden Schauer.
Constanze Kurz: Äh also gut, also sie können, ich glaube, das äh also an dem an dem Beispiel kann man eine Menge lernen, aber wir brauchen, glaube ich, darüber, also von uns wurde, glaube ich, niemand auf die Idee kommen, dann nackt Fotos zu einer Werbeplattform hochzuladen.
Linus Neumann: Wurde wahrscheinlich noch ein Häkchen machen muss für ich tritt alle Rechte an diesem Bild ab.
Constanze Kurz: Äh tust du eh durch die Nutzungsbedingungen bereit.
Linus Neumann: Ich, also ich ich finde es spannend, dass dass wir so, dass die äh die haben es geschafft, sich das auszudenken,
Linus Neumann: durch ihren kompletten internen Prozess zu kriegen, eine Pressemitteilung zu machen, weil eine eine Pressekonferenz zu dem Thema,
Linus Neumann: dass ein Artikel im Guardian entsteht und nirgendwo unterwegs zwischendurch jemand eingeliefert werden musste, weil er irgendwie einen Zwerchfellkrampf hatte.
Constanze Kurz: Also wir hatten also mit allen Leuten, die ich an dem Tag, wir haben alle gelacht, e.
Linus Neumann: Intristing Times. Intristing Times. Ich hab's nicht geglaubt.
Tim Pritlove: Ja, ja, die sind dann auch schon ganz schön äh entrückt. Und ich meine äh Facebook, das war auch wieder beim Trump-Komplex, finde ich ohnehin schwierig, die Rolle, die sie da jetzt gerade äh quasi so Schritt für Schritt zu geben, diese.
Constanze Kurz: Ach so, mit der Anhörung und dem und.
Tim Pritlove: Einfach gerade mit mit äh ihrer Beteiligung äh an der äh Darstellung von Trump und Hillary Clinton äh in Wahlen, ne? So wie sie sich da haben, massenhaft äh,
Tim Pritlove: Werbung haben kaufen lassen. Ich meine, sie haben einfach in dem Höchstmaße davon profitiert so und meine,
Tim Pritlove: Wie auch immer sich Zuckerberg da äh präsentiert hat, ne? Dieser Peter äh wie heißt der nochmal Thiel,
Tim Pritlove: Ja, der irgendwie einer der äh ersten Investoren und größten Profiteure von Facebook war, der sich ja aktiv dahinter Trump gestellt hat,
Tim Pritlove: keine Ahnung wie der mittlerweile die Welt sieht, aber das ist halt auch alles so ein Komplex. Ich wäre nicht so überrascht, wenn wir dann noch mehr hören werden in der nächsten Zeit.
Constanze Kurz: Ja äh wir lassen mal Facebook hinter uns für heute, oder? Obwohl, nee, wir bleiben bei Facebook oder bei.
Linus Neumann: Bleiben wir bei Facebook,
Linus Neumann: Ja, es gibt eine eine interessante Recherche bei Netzpolitik Org, die sich damit auseinandersetzt, er veröffentlicht von Markus Reuter, die sich damit auseinandersetzt, dass es mehrere,
Linus Neumann: türkische oder türkisch verwurzelte Menschen.
Constanze Kurz: Vor allen Dingen türkisch kritische.
Linus Neumann: Türke, genau, türkisch, kritische Menschen auf Facebook gibt, die da unter unter anderem,
Linus Neumann: signifikante Reichweiten haben, aber Follower verlieren und zwar irgendwie in so Raten zwischen fünfzig und zweihundert am Tag. Das würde ich, könnte ich mir nicht lange leisten, aber ähm.
Constanze Kurz: Ja, du hast zu wenig Nacktfotos auf deinem Profil.
Linus Neumann: Ja, muss ich mal mit Facebook reden, vielleicht muss ich da die die ein bisschen lockern. Ähm aber die ähm,
Linus Neumann: Ähm dann haben sie jetzt irgendwie mal hinterher recherchiert, wer denn da so erfolgt entfolgt hat und dann festgestellt, okay, das sind echte Menschen. Außerdem ähm,
Linus Neumann: hat Facebook dann bei einer dieser Person gesagt, okay, wir wollen mal alle Daten haben, damit wir mal schauen können, welche Follower wir da so haben, damit wir nachher sehen können, welche verloren wurden und irgendwie üblicherweise
Linus Neumann: kriegt man seine Facebookdaten da eben innerhalb weniger Stunden oder Minuten und.
Constanze Kurz: Ne, die Umfrage, also wir hätten eine Umfrage gemacht, da waren's sogar nur vierzehn. Im Schnitt waren so vierzehn Minuten. Manche hatten dann nach einer Minute schon. Aber so der Schnitt war äh,
Constanze Kurz: Na wir hätten so, ich glaube, da haben sich über hundert Leute beteiligt, die dann wir haben so gefragt, ey könnt ihr mal machen, könnt ihr mal klicken und mal messen, wie lange das dauert und der Schnitt war glücklich, so vierzehn Minuten.
Linus Neumann: Und jetzt ist irgendwie die Frage, was ist da los, ja? Also äh Facebook sagt, ja, nee, wir haben, wenn dann, wir, das sind alles,
Linus Neumann: aber mit einigen, einige sind eben real existierende Person oder mit so einigen davon real existierenden Personen wurde Kontakt aufgeordnet, die haben da niemals jemanden entfolgt und jetzt fragt man sich, was erlaube Facebook.
Constanze Kurz: Ne, das Interessante ist auch zu spekulieren,
Constanze Kurz: Warum das wohl geschehen ist? Also das ist ja also gibt ein Prinzip jetzt erstmal nur zwei Varianten, wenn wir sozusagen in seinem Wegkämpfung entweder es sind äh von Menschen
Constanze Kurz: gemacht oder aber hier hat irgendeine Software nach irgendwelchen Parametern sozusagen automatisch, also die zwei Wege gibt's ja.
Linus Neumann: Würde schätzen, da war eine ich, also wahrscheinlich war eine Software falsch getunt.
Constanze Kurz: Na, das ist ja natürlich interessant, wie sich Facebook dazustellt, also ob sie sowas einräumen, dass das überhaupt sein kann sozusagen. Also klar, bei den, wenn du bei einer Türkei ist, dass du ja sofort auch dieser Extremismusfragen, Terrorismusfragen
Constanze Kurz: weil der verbotene Organisationen gibt und so weiter äh wo du dir vorstellen kannst, dass der Zusammenhang,
Constanze Kurz: zu einer automatisierten Form von Veränderung, ja. Und da wird's ja interessant auf's
Constanze Kurz: ob's so ist. Natürlich äh also Markus Reutler war ja relativ aktiv. Er wird ja wahrscheinlich heute oder wenn der Podcast raus ist, wird er das wahrscheinlich schon geschrieben haben, in der,
Constanze Kurz: durchaus Kontakte, mit mit man will ja auch mal von dem Konzern eine Antwort darauf. Das ist ja eigentlich was zu vergangen ist. Also ich finde die Transpar.
Linus Neumann: Twitter-DM schreiben.
Constanze Kurz: Ja. Also äh interessant ist natürlich, also er hattet auch übersetzen lassen auf Englisch
Constanze Kurz: ist einfach ein interessanter Fall, äh der glaube ich aber typisch für viele ist. Ich glaube, der erste, der so richtig debattiert wurde, war ja noch irgendwie dieser World Socialist-Zeit. Da ging's aber eher um die Nachrichtenverbreitung, plötzlich die haben plötzlich einfach viel, viel weniger Treffe gekriegt und haben sich gefragt, ey wieso
Constanze Kurz: als so richtig viel.
Linus Neumann: Weil sie nicht bezahlt haben. Oder.
Constanze Kurz: Sind ja immer so die Fälle, die erst so ein die als erstes so ein Phänomen aufdecken und vor allen Dingen Alternativen Medien sind und keine keine großen Liste. Da wird's ja immer interessant, die dann soweit aufdecken und den Konzern zu einer Stellungnahme nötigen oder zum Erklären,
Constanze Kurz: Und ich glaube eventuell ist das äh also wenn wir sehen, ob die noch was dazu sagen,
Constanze Kurz: Na und? Ja, also Schamberger ist ja auch einfach sehr aktiv. Die arbeitet ja auch öffentlich damit. Mal sehen, ich bin gespannt.
Linus Neumann: Die Seite von Lokbuch Netzpolitik hat auch in letzter Zeit nicht mehr so viele neue Follower bekommen.
Constanze Kurz: Seit der türkei kritisch etwa.
Tim Pritlove: Seite auf Facebook. Scheiß doch auf die Facebook-Seite.
Linus Neumann: Seite, weil äh nein, ich will auch bei Facebook äh erfolgreich sein, Tim.
Constanze Kurz: Oh Gott, jetzt habe ich eh das aber jetzt so ein Wespennest, oder? Oh Gott, oh Go.
Linus Neumann: Nee, Junge.
Constanze Kurz: Dann müsst ihr Nacktfotos hochladen, Män.
Linus Neumann: Weißt du, diese.
Tim Pritlove: Ich bin mir nicht sicher, dass das jemand sehen möchte.
Linus Neumann: Ich würde es gibt Menschen, die diesen, diese Facebook-Seite nutzen. Da die Facebook-Seite,
Linus Neumann: äh hat über so einen, so einen Automatismus ähm veröffentlicht, die diese die Artikel, die ich äh im im für Lokwood Netzwerk sammel. Also ich sammle ja quasi Artikel.
Constanze Kurz: Ja, aber auch die Podcasts selbst, oder? Die doch auch.
Linus Neumann: Ich glaube, dass es inzwischen kaputt, die werden dann, äh dass es irgendwie das geht nicht mehr und das ist alles irgendwie schmerzhaft. Dieses Facebook ist einfach nur schmerzhaft. Ich gucke mir das an und ich komme mir wirklich vor. Also ich komme mit diesem nicht zurecht.
Tim Pritlove: Keiner kommt das.
Linus Neumann: Niemand, ich weiß auch nicht, was da passiert. Eigentlich ist immer, wenn ich da eine Handlung voll führe in diesem Facebook, dann steht irgendwie,
Linus Neumann: wenn ich dann denke, ist jetzt vielleicht fertig, dann steht da, hat keiner gesehen, drücke auf Boost und bezahle neun Dollar, damit das damit wir das jemanden an,
Linus Neumann: Nein, nicht verrückt.
Constanze Kurz: Frag ja nur.
Linus Neumann: Ja, ein nein, man muss, wenn man Geld gibt, muss man sich äh muss man sich genau überlegen, weil wenn wem du Geld gibst, der hat das ja dann und macht damit was.
Constanze Kurz: Ich wollte damit nicht sagen, dass du das sollst. Ich wollte ja nur mal wissen.
Linus Neumann: Kaufen mit einem. Wenn dann kaufe ich bei, bei Ivan Follower, aber noch nicht bei Facebook live. Nee, aber keine Ahnung.
Constanze Kurz: Aber das machst du doch auch immer bei Twitter, dein, dein oder nicht.
Linus Neumann: Die, die ja bei Twitter werden die automatisch gepostet, das funktioniert, da funktioniert das Skript, aber dass der diese Automatisierung bei Facebook halt irgendwie nicht mehr funktion.
Constanze Kurz: Offenbar Tim daran wenig Interesse.
Linus Neumann: Wenn unter unseren, also na ja und dieses diese diese App ist auch es ist alles ganz schmerzhaft, vielleicht wenn wenn jemand das,
Linus Neumann: weiß, wie man sowas macht.
Constanze Kurz: Äh du musst dich mehr damit beschäftigen, viel viel mehr stundenlang mehr pro Tag.
Linus Neumann: Na diese, diese App hier, die iOS-App für die Seite, die macht jedes Mal, wenn sie's, wenn jemand Like drückt, äh ähm gibt die mir eine Push-Notification.
Constanze Kurz: Ähm gibt ihm mir eine Pushnote.
Linus Neumann: Und dann ist da irgendwie, was weiß ich, Gerhold, hast nicht gesehen, hat deine Seite gelikt und dann musste irgendwie durch fünfundachtzig Likes scrollen, bist dann irgendwie so farblich nicht unterscheidbar, jemand einen Kommentar dazu geschrieben hat, den ich ja vielleicht, der mich ja interessieren würde, ja,
Linus Neumann: Also das ist einfach leider.
Tim Pritlove: Ist eine, ist eine reine Kommunikationskatastrophe und geht einfach gar nicht und es ist al.
Linus Neumann: Ja aber es gibt einige Leute, die viel zu recht. Die haben sich dann auch zum.
Constanze Kurz: Ich finde das so geil, wenn die Leute sich die durch ihre Hand, äh weißt du, mit diesen mit diesen Wackeluhren, dass sie dass sie sozusagen immer so einen so einen so einen kleinen Stromschlag am Handgelenk kriegen, wenn du irgendeiner ein Like drückst, dann liegt's so herzlich. Das könnte ich mich bei Armin drüber. Weil schon diese Notifizierung einer Uhr,
Constanze Kurz: Worte Mandinos, ha.
Linus Neumann: Ja, ich habe immer viel. Hier hat einer.
Tim Pritlove: Stromschlag, nennst du das? Ist doch kein Stromsch.
Constanze Kurz: Nee, aber du merkst, du merkst so physisch? Nee, ich habe das jetzt, das habe ich übertrieben, aber du merkst so der Physisch. Vier Leute stellen sich dazu ein. Ich, ne, das ist so eine lustige Konditionierung nicht,
Constanze Kurz: Linus ist natürlich nicht so der ist immun.
Linus Neumann: Mit diesen Leuten, das ist echt äh vorsichtig sein. Ich.
Constanze Kurz: Mach mal deine Arme frei da bitte. Ich komme, ich komme das äh ich koppel. Nein, oh, ich wusste.
Tim Pritlove: Ich koppel das äh ich koppel das mal eher aufs Spendenkonto irgendwie. Kling kling.
Constanze Kurz: Aber ihr habt beide keine Geräusche, oder? Also ihr würdet euch nicht nein. Oh, ich sehe, oh Gott, jetzt habe ich na.
Linus Neumann: Aber ich habe letztens war ich bei einer Veranstaltung, da war ähm da war Sandra Maischberger
Linus Neumann: Und ich habe dann eine Nortification gekriegt und dann kam noch einem noch eine. Ich sage, was ist los? Guck auf die Uhr und die hat mich dann sofort darauf angesprochen, sowas, warum gucken sie auf ihre Uhr
Linus Neumann: gefällt's ihnen hier nicht oder so? Weil ich irgendwie boah, das war nächste Woche muss ich diese Notifications äh abschalten, ja. Also diese Notifications an der Uhr sind ablenkend.
Constanze Kurz: Ich weiß nicht, da muss jeder seinen Weg fin.
Linus Neumann: Kam aber nicht von Facebook.
Constanze Kurz: Wüsstet ihr nicht.
Linus Neumann: Die hier kommen Lotifications äh gerade lassen wir das.
Tim Pritlove: Leute, wir müssen jetzt mal hier, wir haben jetzt schon zwei Stunden zusammen gequatscht und wir sind immer noch nicht am Ende.
Linus Neumann: So, ganz Kurzmeldung jetzt, digitale Gesellschaft sucht eine neue Geschäftsführung.
Constanze Kurz: Wenn ihr endlich mal was sinnstiftet im Leben machen wollt, dann solltet ihr also unfähig seid, euch da unbedingt mal bewerben. Das läuft doch bis wann, vierter Umgang bis wann das läuf.
Linus Neumann: Ähm einschließlich neunzehnter elfter.
Constanze Kurz: Also zacki jetzt.
Linus Neumann: Wäre jetzt noch wenige Tage, aber ich kann mir auch vorstellen, dass da äh nicht großartig, also wenn da mal ein Tag zu spät was reinkommt, ist das auch.
Constanze Kurz: Wieso, wenn die das hören, dann haben sie noch mindestens vier Stunden.
Linus Neumann: Achten. Achtunddreißig Stunden die Woche TV ÖD äh Bund E dreizehn Stelle ähm ist da ausgeschrieben.
Constanze Kurz: Ist das irgendwie eine Geldmetapher für für.
Linus Neumann: Nee, das das ist eine Besäudung.
Constanze Kurz: Ach so, Besäugungsstufe. Aha, also wird man da wahrscheinlich irgendwie was äh keine Ahnung, wie viel ist denn das da? Na ja, also die manche Leute wissen das bestimmt.
Linus Neumann: Die Leute, die in diesem Bereich arbeiten, als ich, ich
Linus Neumann: glaube, so NGO-Stellen werden gerne mit TVÖD dreizehn irgendwie keine Ahnung, E, Weißdecker. Man kriegt Geld dafür. Äh Koordination der Vereinsarbeit und die Einbeziehung der Mitglieder
Linus Neumann: Entwicklung und Umsetzung strategischer Ziele, Leitlinien und Kampagnen des Vereins, die Vertretung des Vereins gegenüber Mediengeldgebern Stakeholdern sowie auf
Linus Neumann: in Gremien und auch Veranstaltungen. Die Planung des Vereinsbudgets, die Erarbeitung von Förderanträgen, das Management von Projekten des Vereins und die Personalführung äh würden dazu euren,
Linus Neumann: Aufgaben ge.
Constanze Kurz: Als Mitglied.
Linus Neumann: Ich bin da Mitglied.
Tim Pritlove: Wobei. Äh nein.
Linus Neumann: Aber ich bin, äh ich muss.
Constanze Kurz: Also ich auch nicht, also wir haben keinen Interessenkonflikt, aber wir wollen ja nur offenlegen.
Linus Neumann: Bin in ich bin beim Verein digitale Gesellschaft glaube ich seit äh sehr, sehr, sehr langer Zeit nicht mehr nicht mehr.
Constanze Kurz: Wollen ja nur ehrlich sein, ja? Wir können ja hier nicht Wiki Leaks was vorwerfen und selber keine Transparenz üben.
Linus Neumann: Ich habe Markus aber auch keine DMs geschrieben. Ähm ich habe keine ich habe glaube ich seit bei digitaler Gesellschaft wirklich seit dem Launch der Webseite äh nix mehr gemacht.
Constanze Kurz: Aber jedenfalls würdest du auch Leute auffordern, dich zu bewerben. So ist nicht.
Linus Neumann: Unbedingt, weil ich glaube, dass man ähm,
Linus Neumann: mit diesem Verein noch vieles machen muss und vor allem eine hier der Schwerpunkt das strategisch aufzusetzen für die nächsten Jahre ähm
Linus Neumann: 'ne sehr wichtige Aufgabe ist und dass der Verein wurde jetzt über Jahre aufgebaut und hat,
Linus Neumann: sich entwickelt und ähm man muss den jetzt ähm,
Linus Neumann: weiterbringen und der muss jetzt nochmal einen großen Schritt gehen und über sich selber nochmal hinauswachsen. Und äh da braucht man ähm,
Linus Neumann: die richtigen Leute führen. Sowohl im im Vorstand des Vereins, als auch in äh im täglichen Doing, wie ich letztens in einem in einem Meeting hörte.
Constanze Kurz: Ich muss das mal in lustigerweise erzählen. Tim versucht die ganze Zeit rauszukriegen, was das wohl von Geld ist. Ich.
Linus Neumann: Tim mach dir, sitz hier mit dem Taschenrechner und sagt Metaebene.
Constanze Kurz: Wie viel ist das?
Tim Pritlove: Na ja, jetzt wo Buchhaltung mein äh Jahresthema ist.
Constanze Kurz: Das ist sicherlich nicht das Geld. Also er hat jetzt er ist jetzt sehr viel weiter, das ist schon gehobener Dienst, was du jetzt hast.
Linus Neumann: A dreizehn. Du musst, du bist äh du bist A dreizehn, das ist.
Tim Pritlove: Na ja, ich habe äh äh TÖVD Bund E 13 äh äh ist Qualifikationsstufe wissenschaftliches Hochschulstudium oder.
Constanze Kurz: Da musst du ja unterscheiden. Also ich glaube das sind so ungefähr knapp unter fünfzigtausend Euro im Jahr. Wenn ich mich.
Tim Pritlove: Was ist gehobener Dienst.
Constanze Kurz: Na, was du jetzt noch hast, was ditter ist, gehobener Dienste.
Tim Pritlove: Ne, das stand da aber TVÖD Bund E13
Constanze Kurz: Wenn die, also bei denen sind wir bei deutlich mehr geht, dann sind wir bei über viertausend Euro im Monat oder sowas. Ja, aber.
Tim Pritlove: Na ja, das steht da hier, er orientiert sich da dran.
Linus Neumann: Aber da ist ja auch sonst ja orientiert.
Tim Pritlove: Und das sei wiederum identisch zu BAT, A dreizehn. Und BATA dreizehn ist halt irgendwie also kann man schon machen.
Constanze Kurz: Ey, das ist nicht also der aber du jetzt hast das A dreizehn, das ist wirklich schon relativ gut bezahlt, da bist du schon jahrelang Beamter und so.
Tim Pritlove: Das steht doch hier. Die Entgeltgruppen des TVÖD werden mit eins bis fünfzehn beziehungsweise E eins bis E fünfzehn durchnummeriert. Die Bezeichnungen sind dabei ähnlich zu den diejenigen, die Besoldungsgruppen eins bis A fünfzehn der Beamten.
Constanze Kurz: Ja, ne, der Punkt ist, du orientierst dich jetzt an dem, was du liest und ich orientiere mich an Menschen, die kenne und weiß, was die für Geld verdienen. Das sind zwei Unterschiede.
Tim Pritlove: Dann steht da vielleicht die falsche Information, keine Ahnung, also wenn ihr Interesse daran habt, irgendwie diesen Job anzunehmen.
Constanze Kurz: Kriegt aber raus.
Tim Pritlove: Fragst vielleicht.
Linus Neumann: Ein Job, den man fürs Geld machen sollte.
Constanze Kurz: Sondern äh erstmal eine gute Ansage. Tim, wolltest du dich bewerben? Jetzt sag's uns, jetzt kannst du da.
Tim Pritlove: Ich äh tauge nicht äh für diese Rolle. Bin da nicht qualifiziert.
Linus Neumann: Steht zur, steht zur Disposition diese diese Rolle übrigens bisher ähm ehrenvoll bekleidet von Alexander Sandner, den wir hier auch mehrmals schon in der Sendung hatten,
Linus Neumann: Damit werden wir.
Constanze Kurz: Dreimal kommen wir zum Schluss sozusagen und ihr müsst ja noch unbedingt ihr müsstet zeigen nicht, ne? Hier verraten wir die jetzt gleich macht, ich war jetzt schon weiß.
Linus Neumann: Den anrufvollen Vortrag.
Constanze Kurz: Ach so, das sagt dir, also das ist keine Überraschung für die Hörer. Ich muss ja immer vorsichtig sein.
Linus Neumann: Wir haben ja äh die null drei null einhundertzwanzig achtundachtzig drei achtundachtzig in der letzten Sendung angekündigt und äh wir werden gleich zum Ende der Sendung Fulltake.
Tim Pritlove: Alles was ich gleich wieder aufgelegt hat.
Linus Neumann: Alles, was ich gleich wieder aufgelegt hat und alles, was nicht irgendwie äh also äh ne, wir werden so gut wie alle Anrufe äh äh die zumutbar sind ähm.
Constanze Kurz: Also ich werde mir definitiv anhören, ich bin sehr neugierig, wer die euch drauf gequatscht haben. Ich bin ja ein Kommentarleser, ein bekennender äh insofern bin ich sehr neugierig, also so wie diese.
Tim Pritlove: Wobei wir warten dann auch erstmal das Feedback ab, ob wir das nochmal machen. Jetzt machen wir es einfach mal.
Linus Neumann: Ob wir das dauern, also es sind jetzt natürlich schon relativ viele Anrufe gekommen. Was übrigens sehr schönes ist, ähm, ich hatte ja vor einigen Folgen mal gefragt, dass ich gerne wissen wollte, wann die Leute quasi wie lange nach der,
Linus Neumann: Nach der Veröffentlichung,
Linus Neumann: Es dauert bis die Leute auch wirklich LMP hören. Und da ist natürlich jetzt zu der Folge eine sehr schöne Kurve. Wann nämlich, dass das Anrufaufkommen am höchsten war und ähm das kann man jetzt ungefähr extra polieren auf ähm nach wie viel so zu welchen.
Constanze Kurz: Ich finde ein ganz schlechtes Beispiel. Ich höre euch manchmal tatsächlich Monate und Jahre später. Also ich bin da wegen total schlechtes Beispiel und ob ich dann die Nummer noch erreichen würde, weiß ich nicht. Also bei mir ist natürlich oft ganz doll verzögert,
Constanze Kurz: spannender oft zu hören, was ihr aktuell kommentiert habt, wenn das ein Jahr her ist. Ich kann das nur empfehlen, alte LNP Folgen,
Constanze Kurz: Absolut.
Linus Neumann: Dann haben wir im Ernst, die waren besser, ne? Die alten. Die alten Alben waren besser.
Constanze Kurz: Ach nee, ihr habt ihr habt unterschiedliche, also nee, na ja, ihr habt unterschiedliche Formen, also manchmal merkt man, dass es sehr gesprächig ist und manchmal ist es so ein, also ist es nicht so, aber alle Folgen sind geil, weil sich nach einem Jahr oder zweites wie bei No you know, womit wir angefangen haben.
Linus Neumann: Ich wollte wusste, dass du da wieder hinter, ich habe mir gedacht, so, die Constanze will jetzt irgendwie die Kurve nochmal zu einem kriegen mit alten Sachen.
Constanze Kurz: Ihr seid so gemein. Nein, also da ick das immer tue, kann ich das euch praktisch sagen,
Constanze Kurz: höre alte Podcasts und das ist interessant, weil die Welt sich dann weiterdreht. Und diesen hier nach ein oder zwei Jahren zu hören, wenn das Urteil schon da ist und man zum Beispiel gesehen hat, genau und die Nacktpfote schon alle geliegt sind von Facebook. Nee, das ist doch spannend.
Linus Neumann: Wo man sich denkt, guck mal, da lachen sie alle hämisch. Hätten sie mal ihre Bilder hochgeladen.
Constanze Kurz: Ihr wart auch oft in den Voraussagen nicht so schlecht muss ich mal sagen.
Constanze Kurz: Ja, neulich habe ich eine gehört, da redet ihr über ähm den als ziemlich den Beginn des NSA Untersuchungsausschusses,
Constanze Kurz: ihr gerade drüber, das ist das Aktuelle, ist bestimmt schon äh bestimmt drei Jahre alt gewesen oder so. Ich fand das sehr interessant, weil ihr oft natürlich liegt ja auch mancher daneben, aber ihr habt oft eine interessante Sicht und die äh hat sich im Nachhinein oft als Wahl herausgestellt,
Constanze Kurz: oder auch als lustige, also manche Witze von euch sind nach drei Jahren lustiger als ähm zu dem Zeitpunkt.
Tim Pritlove: Noch lustiger? Die reifen nach.
Linus Neumann: Die Reifen wie ein guter Verein.
Constanze Kurz: Aber das liegt an mir. Ich habe da so ein technisches Problem, weswegen ich äh in der Regel sehr alte Podcast-Theore. Schätze du das aber ich finde das schön. Ich habe keinen Aktualitätsterror überhaupt nicht.
Linus Neumann: Hat er denn eigentlich das deutsche Technik Museum für dein Abspielgerät schon ein Angebot gemacht?
Constanze Kurz: Nein. Fies, oder.
Linus Neumann: Ähm.
Tim Pritlove: Los, jetzt, ich habe Hunger. Ich hasse Hunger. Ja, muss was.
Constanze Kurz: Also der ist nicht gut, wenn Tim Humig ist, dann wird er wird er ungenätig.
Linus Neumann: Also wir werden den Anruf beantworten.
Tim Pritlove: Nicht so schlimm wie andere Leute.
Linus Neumann: Gänse abspielen bis auf eine Nachricht, wo ein anonymer Anrufer, ein Pseudonym, einer anderen Person gelüftet hat und das bin ich,
Linus Neumann: geht nicht, also Pseudonyme lüften geht sowieso nicht und dat dann noch anonym zu tun, kann ich nur als Scherz auffassen. Vielleicht reift er auch nochmal mit Alter dieser Witz, aber den haben wir rausgenommen. Ähm ansonsten äh kommt hier eine lange Liste dank,
Linus Neumann: An Manuela Patrick Andre. Ralf, zwei Mal der gleiche Ralf übrigens, Lukas, Philipp Henning, der eine Henning,
Linus Neumann: Kai, Jan Jakob, Nico, eine unbekannte Person, Jan Falk, Alexander Falk, Markus Kai, Holger, Peter, Alexander Christian und der andere Henning,
Linus Neumann: Und äh die unbekannte Personen können sich ähm bitte gerne melden. Die äh da will ich danke ja hier gerne äh an dieser Stelle,
Linus Neumann: öffentlich.
Constanze Kurz: Ja, jetzt sind die Musik schweigen, du guckst mich jetzt an. Aber ok.
Linus Neumann: Versorgung ist sichergestellt, Constanze. Wenn du das nächste Mal kommst, habe ich auf jeden Fall noch Kaffee.
Constanze Kurz: Yay.
Tim Pritlove: Nun gut, eine weitere über lange Folge. Ich hoffe, wir kommen ja irgendwie nochmal einen normalen Modus. Ähm ist in the Can. Wie man so schön sag.
Linus Neumann: Vielen Dank Constanze.
Constanze Kurz: Tschüss, wenn könnt ihr mich nach einem Jahr mal wieder einladen.
Linus Neumann: Cha Chao.
Constanze Kurz: Tschüss.