Logbuch:Netzpolitik
Einblicke und Ausblicke in das netzpolitische Geschehen
https://logbuch-netzpolitik.de


LNP253 Hey Siri! Lösch Dich!

Feedback — Polizeiaufgabengesetz — Facebook Fake News — Twitter und Cambridge Analytica — Password Logging — BGH zu Urheberrecht — .eu Domains

Weniger Wochen vor unserer großen Gala mit vielen Gästen und aufregendem Begleitprogramm haben wir uns zum Test schon mal auf die kleine Bühne gewagt und unsere aktuelle Folge im Rahmen der GPN 18 in Karlsruhe aufgenommen. Vielen Dank an alle Teilnehmer, die gekommen und auch aktiv an der Sendung teilgenommen haben. Wir greifen noch mal ein paar Themen der letzten Sendung auf und haben sogar eine gute Nachricht im Programm.

https://logbuch-netzpolitik.de/lnp253-hey-siri-loesch-dich
Veröffentlicht am: 12. Mai 2018
Dauer: 1:14:14


Kapitel

  1. Intro 00:00:00.000
  2. Prolog 00:00:31.511
  3. Feedback: Schwaben und Baden 00:02:12.256
  4. Feedback: Trolle 00:07:59.002
  5. Großdemo gegen bayrisches Polizeiaufgabengesetz 00:14:30.736
  6. Facebook Fake News Nudging wird geändert 00:30:53.940
  7. Auch Twitter dealte mit Cambridge Analytica 00:37:33.220
  8. Twitter und GitHub haben Passwörter geloggt 00:42:35.442
  9. Gesichtserkennung mit Rekordfehlerrate von 92% 00:51:50.646
  10. BGH soll entscheiden, ob YouTube für Urheberrechtsverletzungen haftet 00:59:03.199
  11. Digitalcourage abgemahnt 01:04:15.180
  12. EU-Domains auch für Briten und restliche Welt 01:09:39.212
  13. Termine 01:10:14.448
  14. Epilog 01:13:40.249

Transkript

Ja

Ist ja auch in Ordnung ich habe es ich habe eine ganze Nacht damit zugebracht. Ich habe mich ernsthaft ich habe mich da jetzt mal richtig rein fallen lassen dass mir so okay alles klar das gebe ich mir jetzt mal. Und sind ja die Abgründe die Verlag nicht selten so Betreten möchte weil ich wollte ich wollte einfach verstehen jetzt los also ich wollte es richtig verstehen und umso länger ich mir das ganze Treiben so angeschaut habe umso schlimmer wurde es eigentlich. Und es ist es macht mich ein bisschen fassungslos festzustellen dass er einfach wirklich offensichtlich Heerscharen von Leuten ihre Zeit. Vor YouTube verbringen und sich im Wesentlichen eigentlich nur so die Extended Version vom Big Brother Haus jetzt nicht nur mit ausgewählten Bewohnern sondern alle. Also eigentlich eigentlich schauen sich die ganze Zeit alle anderen an wie sie sich irgendwie auf YouTube zum Horst machen und. Je nach Direktion gibt's dann halt, Gruppen die meinen so jetzt hier klassenkeile auf den Navi auf dem Schulhof immer immer auf die schwächsten drauf in irgendeiner erstmal eine Schwäche zeigt gleich drauf kloppen, und dann tun sie sich zusammen und ich bin ihre Vorteile aus bis es wirklich beunruhigen zu und diese beiden Vögel da. Also dass sie sich überhaupt für irgendwas dass sie sich überhaupt aus irgendwas rausgehen und man das einfach mal so klar dokumentiert ist hier nicht in in in die total Details reingehen und auch geneigten Zuhörer weiß ich ob ich das jetzt wirklich geben wollte aber, gibt es verschiedene dokumentierte Fälle wo dann halt so eine verlorene Seele. Ja vielleicht kann ich auch so sein Wesen ganz herzlicher Mensch irgendwie sich daneben versucht er auf YouTube zu verwirklichen. Nicht unbedingt jetzt so die Parade Persönlichkeit ist um da zu stark. Rumzukommen aber halt einfach sein Ding macht und dann wird er halt auch von anderen so ein bisschen als Opfer gewählt und dann stürzen sich halt alle drauf mit dem Ergebnis dass das Ding so los geht das. Das komplette Dorf in dem er jetzt wohnt irgendwie terrorisiert wird weil einfach permanent Leute. Angekarrt kommen und sich das mal anschauen wollen ja und dann auch die absurdesten Situationen kommt und man merkt einfach. Mensch der ist einfach mittlerweile psychologisch so in die Ecke gedrängt worden durch das ganze Ding. Jade braucht um die psychologische Unterstützung aber nicht irgendwie noch ein YouTube-Video was ich mit diesem Thema auseinandersetzt also es wird.

Ich war eben also das war jetzt gerade von einer Konferenz ende April weil sie ab wann die das Umsetzen also die machen solche Sachen ja im Zweifelsfall mit ABS am am lebenden Objekt und dann halt einen Vortrag. Bei der Ätzgel Konferenz wo sie darüber reden gesagt haben wir uns das mal angeschaut wie kann man der Verbreitung von Unwahrheiten entgegentreten und das ist eben wir ändern unsere Strategie da jetzt. Mal schauen wie das klappt finde ich auf jeden Fall ganz interessant aber die sind natürlich auch immer an dieser vorsichtigen. Sehr gefährlichen Grenze zu eben Einschränkung der Meinungsfreiheit und Eingriffen in in die frei in den freien Ausdruck der Menschen und das ist natürlich etwas was man auch nicht unbedingt will. Und damit diese auf jeden Fall total creepy sind haben sie sich gesagt hey pass auf dann machen wir noch ein machine learning Algorithmus. Der soll ich Artikel die Unwahrheiten beinhaltet schneller erkennt also quasi die man teilt und auf Dinge bei Facebook was auch immer 1 dazu getrieben hat und dann kommt er. Kommt dieser machine learning Algorithmus und zakwasie eine Wahrscheinlichkeit vorher dass es sich dabei um Zeckenbiss handelt oder nicht also im Prinzip guckt er halt für. Für alles voll bis zum ersten Slash auf der breit versteht oder nicht ne also wäre die einfachste Methode er prüft halte sie mit Textanalyse ob dieser Artikel einen anderen Fake News Artikel bestimmt. Entspricht und sag ihm dann die Wahrscheinlichkeit an dass es sich um Fake News handelt und mit dieser Priorität geben Sie das dann ihren fact Check an und dann kriegen die fact Checker quasi vor gefilterte Informationen. Und das ist wieder so eine Idee die echt gut klingt wenn man keine 2 Minuten drüber nachdenkt, dass du jetzt irgendwie diesen machine learning Wahrheit Algorithmus mach. Der der irgendwie halt Vorfilter für deine fact Checker alles ist wieder dieses so ja erst in zweiter Ebene kriegt ein Mensch und was sie soll machine learning Algorithmus eigentlich kill, gelernt hat wissen wir nicht aber der wird schon wird schon nichts Falsches machen und ich glaube dass sie da mal wieder echt mit dem mit dem Feuer spielen.

Also es gibt diese der der sammelt im Prinzip in dieser Datenbank Betroffene. Betroffene E-Mail Adressen von data breaches dann kannst du alter deine E-Mail-Adresse eingeben und dann sagt er dir in welchen öffentlich bekannten liegt diese E-Mail-Adresse im Zweifelsfall vorhanden oder betroffen war. Das ist immer ganz praktisch wenn man sich jetzt also wenn man mal so eine andere E-Mail-Adresse da ein gibt ausversehen. Und dann genau weiß in welchem Lied man die Passwörter dazu findet aber das das ist nicht der Indie intendierte Nutzung dieser Seite. Aber das ist so eine der wenigen wo man der Typ ist auf jeden Fall relativ bekannt und das ist so eine der wenigen Seiten. Wo man will ich sagen halt ja mal so eine E-Mail-Adresse echt eingeben kann. Um um sie zu prüfen weil der hat inzwischen was sein Ruf angeht und so auf jeden Fall mehr zu verlieren als eure E-Mail-Adresse wert ist insofern. Glaube ich das ist das ist schon so ein Dienst Jessen Nutzung man mal empfehlen kann z.b. auch also für mich ist er leider nicht brauchbar weil ich nicht nur die Passwörter ändern bei jedem Dienst sondern auch die E-Mail-Adresse. Und das macht jetzt ein bisschen schwierig die alle bei Herrieden suitsupply zu prüfen. Kannst du mal gucken ob ich mit dem indumont mich unterhalten kann aber ja also wenn man ihre Großmutter ist email ab und zu mal kurz checkt oder so Großvaters E-Mail-Adresse auf dem ersten liegt Waren oder so. Oder der hat einfach mal zu sagen Eltern war dein Passwort bei bei pornhub oder so keine Ahnung also das ist auf jeden Fall ganz guter.

Das war ein Kurzmeldung Tipp, wirkliche Kurzmeldung ist wer das finde ich habe ich bisher nur ganz am Rande gefunden das ist so eine richtig passt denke so kann das über sein weil ich da so wenig zu finde. Es gibt seit 10 Jahren einen Rechtsstreit zwischen dem Musikproduzenten Pedersen und YouTube und der Oder Peter Sonnen wie auch immer ein Musikproduzent der irgendwie ein. Lied geschrieben hat. Dass er von einer dass dass das album Winter Symphony der britischen Sängerin Sarah Brightman hatte. Und hat daran die ausschließlichen Rechte innen und er möchte nicht dass er möchte gerne das YouTube. Privat Konzertmitschnitte davon Schwert als ist ja schon eine relativ auf relativ ordentlicher Aufgabe ja also. Das. So ein privat Mitschnitt hat ja regelmäßig auch nicht so gute Tonqualität dass mir wieder alte sind muss alles gesperrt werden und Bilder und wo die Musik drin ist und die Frage ist ist YouTube. Dazu verpflichtet das zu tun na ja wenn er sich beschwert auf jeden Fall so viel haben ja glaube ich schon geklärt die Frage ist. Ist YouTube dazu verpflichtet das auch vorher zu tun. Und das ist natürlich juristisch in diesem Bereich der Haftung also würde YouTube haften für illegal hochgeladene Inhalte also wieder so ein Streit den wir auch inzwischen seit so vielen. So vielen Jahren haben ja also Plattform Haftung für für Uploads in Zweifel natürlich am Ende die Frage ablauffilter. Und das wie soll der Bundesgerichtshof jetzt relativ bald entscheiden und es gab offenbar in diesem Verfahren. Vorgestern den Aufschlag die Entscheidung habe ich jetzt noch nicht gesehen also der der Bundesgerichtshof hat das als Revision zugelassen. Und wir darüber wird wohl darüber eine Grundsatzentscheidung fällen wollen ich hoffe mal die richtige.