Logbuch:Netzpolitik
Einblicke und Ausblicke in das netzpolitische Geschehen
https://logbuch-netzpolitik.de


LNP264 Heute schon an die Apokalypse denken

Feedback — Maaßen — Alex Jones — Staatstrojaner — Urheberrecht und EuGH — Hacksport — Termine

Nach einer kurzen Auszeit geht es weiter und wir widmen uns den Blöcken dies mal ausführlich mit einigen Metadiskussionen.

https://logbuch-netzpolitik.de/lnp264-heute-schon-an-die-apokalypse-denken
Veröffentlicht am: 11. August 2018
Dauer: 2:10:09


Kapitel

  1. Intro 00:00:00.000
  2. Prolog 00:00:31.680
  3. Feedback: Datenelche in Schweden 00:02:30.976
  4. Feedback: Öffentlicher Rundfunk 00:03:44.767
  5. Feedback: Julio Assanchez 00:28:16.914
  6. Maaßen und die AfD 00:38:55.541
  7. Alex Jones 00:54:25.578
  8. Verfassungsbeschwerde Staatstrojaner 01:29:53.068
  9. EuGH: Bagatellabmahnungen for the win! 01:36:27.274
  10. Polizeigesetz Niedersachsen 01:42:26.886
  11. Hacking-Angriffe auf Öffentlichen Rundfunk 01:51:05.668
  12. Hacking-Angriffe aus Saudi-Arabien: NSO/Pegasus 01:53:15.527
  13. Termine 01:56:05.188
  14. Epilog 02:04:49.188
  15. Bonus Track 02:07:15.445

Transkript

Aber wir brauchen das an V und falls letzter Teil dieses Kommentars schreibt, zum Thema tendenziöse Berichterstattung ich dachte dass es eigentlich klar wäre was damit gemeint ist da es bereits durch alle Medien gegen, eines der Beispiele aus der jüngsten Zeit ist z.b. der Krieg in der Ukraine Link auf, Auseinandersetzung Streit um Berichterstattung in der ARD. Keine also als der Krieg Konflikt im im Mittelpunkt stand, weiterhin weiß auch das Verfassungsgericht zeigte dass die Politik einen Einfluss auf die Medien hat hier Link auf Zeit die Diskussion Einfluss der Gremien und ZDF und die ganze Debatte um wie isst man Vornamen Brenda. Panda Panda brenda Vornamen macht man sich doch nicht. Nikolaus Brender ZDF Chefredakteur der dann nicht verlängert wurde. Da hat glaube ich die hessische CDU noch mit die Finger im Spiel, Abschluss dieses Kommentars und auch sonst sind die Berichte wirklich tendenziös contra Trump contra Putin Pro Bargeld Abschaffung contra Erdogan pronator, visitor säuft also dieses Wort. Tendenziös finde ich ein bisschen terentius weil das sozusagen immer gerne verwendet wird um. Ein schon mal irgendwas zu unterstellen hatte verzagen in irgendeiner Maßnahmen und einer Meinungsäußerung eine Absicht steckt um irgendetwas zu befördern et cetera ich meine ehrlich gesagt, Satellit User kann man wirklich schnell mal weglassen Bezug also contra Trump contra Putin verärgert da fällt mir eine Menge ein und da haben wir glaube ich hier in dieser Sendung auch schon die ganze Menge zusammengetragen warum das sozusagen nachvollziehbar ist wenn es eine solche Berichterstattung gibt das kann man natürlich jetzt anders sehen aber ehrlich gesagt diese Aufstellung finde ich es bisschen skurril Pro bargeldabschaffung ja naja pronator ich weiß nicht was hast du da noch einen Kommentar zu.

Also das tendenziöse in Berichterstattung ist gar nicht unbedingt. Wie man über etwas berichtet es sei denn man berichtet so wie die Bild-Zeitung. Im Prinzip geht es über die Auswahl über welche Themen berichtet man über welche Themen berichtet man nicht man kann sich da jetzt stundenlang mit auseinandersetzen das irgendwie in, nimm jetzt mal Beispiel Tagesschau irgendwie etwas. Dargestellt wurde in einer Form die einen bestimmten Schluss nahelegt und einen anderen und anderen einen anderen Schluss nicht. Kann man tun und es ist es ist unmöglich anders zu berichten. Er will es geht gar nicht anders deswegen wurden ja schon vor weiß nicht wie viele Jahrzehnte das jetzt erst die taz gegründet um eine andere Auswahl zu treffen ja um Springer und öffentlich-rechtlichen Rundfunk für derzeit etwas entgegenzusetzen ja, deswegen gibt es hier einen Podcast über Netzpolitik um dem Thema. In im Rahmen dieser Sendung irgendwie mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen als es vielleicht in, den Systemmedien die gleiche Scheiße Systemmedien den tennishosen gleichschalten Systemmedien bekommt ja und damit ein Angebot zu machen für leute Leute für die die sich für das jetzt für dieses Thema interessieren. Und also eine objektive Berichterstattung ist allein deshalb schon nicht möglich weil man ja weil ich eine Auswahl treffe, also spezifisch für diese Sendung sowie hier gibt's die Tendenz bestimmte Themen auszuwählen und andere nicht weil die Sendung lang ist und wir irgendwie eine Mischung machen Mischung machen müssen was wichtig ist und was nicht.

Wir sind ziemlich tendenziös, und er hat alles sehr wichtig finde ich also eigentlich ist jedem der sich ein bisschen mit. Dreht sich für Politik und Berichterstattung interessiert die müsste sowieso klar sein dass man sich, mehrere verschiedene Quellen verschafft und zwar auch gezielt ich nenne mal Beispiele aus meinem Medienkonsum würde ich eigentlich selten Rede aber ich höre z.b. diesen Podcast von Ben Shapiro. Hardcore Republikaner der USA ziemlich krügermann um zu einfach nur um meine Wahrnehmung dahin zu balancieren wie der über Sachen nachdenkt, ich höre mir irgendwie auch Evis jemand wie Sam Harris an und wenn irgendwo in dem in den Aufreger der USA irgendeiner durchgezogen wird und sei es sogar an Alex Jones oder dieser pettersen oder was auch immer dann gucke ich mir an was die sagen, und ich habe ich lese was was ich von konkret bis Welt vom von der Wirtschaftswoche bis bis in den Mond diplomatique lese ich dicke. Gerade damit ich erkenne wo, irgendwo das liegt was im was ich am Ende glaube wo ist die Argumente gibt die mich am besten versorgen, und das ist irgendwie ne das ist das eine Aufgabe die kann man muss man selber wahrnehmen und jedes Mal wenn ich mich hinsetze sag jetzt nicht aber ein Medium und dann dann Dresche ich darauf rum das jetzt aber in dieses Thema in der Tagesschau falsch behandelt wurde ja Mayen dann ja mein Gott dann muss ich irgendwie mir ein anderes Medium suchen für mich persönlich ist das etwas. Sehr spannendes angenehmes gut verwende ich einen Großteil meiner Lebenszeit darauf mich irgendwie zu informieren, und es ist ja geht natürlich andererseits Leute die das nicht tun die sich dann auf eine Quelle fokussieren da diese was dass ich z.b. sagen mein nach in Konsum ist 20:15 Uhr Tagesschau, wenn wenn sich die Leute auf einen nachrichtenkonsum konzentrieren da bin ich immer noch sehr viel glücklicher wenn die irgendwo in den dritten Programmen ZDF oder oder der ARD landen. Advenire wobei im Pro7 oder RTL2 Nachrichten landen und, ich denke da muss man dazu muss man ganz klar sagen dass das einfach eine sehr viel seriöser Berichterstattung ist das die eine Haltung hat. Das ist ein klarer Fall. Und dass sie nicht objektiv Bericht erstatten können ergibt sich einfach allein aus der Sache dass sie Bericht erstatten die haben halt nur eine Viertelstunde, ich werde erst durch den ich darüber aufregen könnte als wir damals die Wahl Software letztes Jahr auseinander genommen haben da wurde 20:15 Uhr der Tagesschau gesagt die Sicherheitslücken Gang geschlossen, völliger Unsinn also falsch fake-news so ne. Und das da immer der könnte ich ja also das da davon wirklich tatsächlich hat mich das geärgert, weil die waren ja nicht geschlossen der Bericht war ja von dem Tag und der ist überhaupt nichts passiert jetzt auch nachher nichts passiert gleichzeitig, ist mir auch klar soll ich auch einen Vortrag beim Kongress zu dem Thema glaube ich nachher noch mal in den Fragen zumindest gesagt ist mir schon auch klar dass die dass die Tage schon nicht sagen nicht als erste Meldung sagen wird er die Wahl wird gehackt. So und die wird jetzt ausfallen weil es da eben auch darum ging das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in diesen in dieses Wahlverfahren irgendwie zu erhalten insofern, wenn wenn man sagt hier hat jemand tendenziös Bericht erstattet das erlaube ich ab jetzt nur noch. Wenn mal ein Positivbeispiel gibt wo das nicht der Fall war und das wird glaube ich niemanden gelingen. Hand hatte ich hatte ich gesagt dass Andre das andere Meister dass er genannt hat bei netzpolitik.org das fand ich ziemlich beste come here, meinen investigativjournalist die wir alle hier kennen und schätzen der sagt, netzpolitik.org macht Journalismus mit Haltung gebunden an journalistische Prinzipien ganz klarer Fall. Mit einer klaren politischen Haltung die auch klar kommuniziert ist das wär der einzige Vorwurf dem jetzt gleich der Tagesschau machen könnte wenn man sagt wenn ihr über die bargeldabschaffung positiv, berichtet was jetzt hier ja behauptete kann ich prüfen dass man dann da sagt okay was ist da eure Haltung und die Abschaffung von Bargeld ja. Sicherlich wird das jetzt wenn Leute es ungern hören, führt einerseits ganz klar in Überwachungsgesellschaft ja weil du dann irgendwie weil die Finanzströme sehr viel besser überwacht werden können, aber wenn wenn es z.b. in wie solche Regelungen gab wird wo der vor ein paar Jahren diskutiert zu sagen ok Bargeldzahlungen über 10000 € oder sowas werden illegalisieren oder 15 war das glaube ich damals ne. Sonderregelung unter der würde ich nur sehr wenige Male in meinem Leben ernsthaft leiden und eine ganze Menge Leute den ganze Menge scheiße machen. Würden der jeden Tag runterladen und die tun das, zu meinem Leidwesen weil weil die weniger Steuern zahlen aus den wir die Pension für tomorrow bezahlen können eine. Sorry das scheiße längerer bei längerer also sucht euch bitte verschiedene Quellen und findet eure eigene Meinung und gerade da wo nicht die eigene Meinung vertreten wird lohnt sich es in meinen Augen immer am meisten hinzuhören, wenn das vernünftig also wenn der vernünftige Teilnehmer der Diskurses sind.

Bin jetzt auf ein bisschen beunruhigt weil ich sehe jetzt in dem Kommentar auch noch so ein Bus da, ich weiß nicht genau wie es formulieren soll aber dieses. Etwas was allgemein so gesehen wird da gibt es einen Bericht auf dem Internet 2. Die in eine andere Richtung war es und dann wird das genommen und dann wird damit irgendwie Haustieren gegangen als wäre das jetzt sozusagen auf der Beleg dafür das auch alle anderen Schlechtigkeiten die man sich nur vorstellen kann damit auch automatisch irgendwie belegt und das ist so ein bisschen ich will dir das jetzt hier nicht unterstellen Dimitri ja nur. Gedanken Anregung das ist schon so ein bisschen auf dieser Nährboden aus dem diese gesamte. Bewegungen des mal unter der wir jetzt auch global so leiden so ein bisschen die Nahrung bezieht so dieses da kann ja was nicht stimmen hier guck mal auf dem Internet da ist ja irgendwie David ja etwas ganz anderes gesagt und dann steigern sich die Leute da rein ich melde ich muss ich habe letzten Tage mit mit einer gewissen Fassungslosigkeit mir auch mal wieder so gegeben wie viele Leute mittlerweile Deezer flat earth, Theorie Obi Anhänger jetzt keine Massenbewegung oder sowas aber das ist überhaupt mehr als irgendwie einen würden verstrahlten Menschen gibt wir sind auch nur ernsthaft mehr als 10 Sekunden lang in seinem Hirn von links nach rechts schiebt es dass dass das haut mich ehrlich gesagt schon um nein die treffen sich zu Konferenzen und und und verkaufen und welche Modelle irgendwie Wiesel also immer das haben, das haben die Ägypter schon vor 3000 Jahren irgendwie final abgeschlossen das Thema und ihr kommt dann kommen die Leute mit sowas, was ist kaputt.

Und zwar von Manuel er sagt Thema Assange ich höre viel Ironie und Sarkasmus aber jemand der damals den Spirit um collateral murder und so weiter nicht mitbekommen hat versteht den Sarkasmus nicht nicht falsch verstehen ich höre ich ja der things waren Städte im Asyl einfach das machen sollen was man halt immer süße macht Holzhacken oder so, wenn das denn in der Botschaft geht ja der der Platz hat er dich ein bisschen eingeschränkt Nikon kommentiert dazu, darf an dieser Stelle auf Folge 2 Verweise der erklärt ihr virtavia Song shindy in der Situation gelandet ist. Ja also wichtiger Punkt gerade als gerade das Thema Assange Wikileaks haben wir wirklich in letzten Jahren hier selten noch mal rekapituliert. Bin mir gar nicht ich glaube es auf den 26.03 der Vortrag von daniel Domscheit-Berg und Julian Assange wo das in dessen Folge dann Wikileaks noch mal so richtig Fahrt gewann. Danke auch noch mal für den Verweis auf die Folge 2 in der wird es offenbar sehr sehr gut. Oder weiß ich sehr gut aber in der besoffen war im Detail erklärt haben ich habe sie nicht noch mal gehört. Mit Wikileaks ist das so eine Sache natürlich das ist eine eine Lieblings Plattform gewesen die oder ist es immer noch die angetreten ist, leben mit einer mit radikaler Wahrheit also eine fundiert liegt das liegt lügen nicht, diese in die Welt zu schaffen und die sich übrigens auch worüber wir gerade gesprochen hat die den Anspruch hatte die Sachen mehr oder weniger RO. Auf ihre Plattform zu setzen um den Medien etwas zu geben mit dem sie arbeiten können also quasi Fakten und Medien sollen das dann bitteschön verarbeiten die sollen raus machen was sie wollen, ja was ne glaube ich immer noch sehr sinnvolle Herangehensweise ist. Viele viele, Organisationen die unter Wikileaks gelitten haben ging invelos mit Bankhaus Julius Bär und BKA und solchen Sachen und dann hat diese Geschichte des Lieblings aber auch natürlich. Verschiedene Phasen durchlaufen gab es dann irgendwie dieses collateral murder video in dem gezeigt wurde die Soldaten, der US Armee mit einem Hubschrauber mehrere eindeutige Zivilist töten unter denen sich eben einen Journalist dann auch noch befand es gab diese diplomatic cables also diese Botschaft die Passion die dann da in großer Menge gelegt wurden beide stammten, offenbar kann man sagen aus den Händen von, der US-Armee Angehörigen Personen männing die in Knast gekommen ist dafür weil sie verraten wurde von dem inzwischen verstorbenen, Visa noch bei Adria Lemgo, die melden sich anvertraut hatte die dann wiederum begnadigt wurde von von Obama kurz vor Ende seiner Amtszeit und jetzt als Aktivisten unterwegs ich glaube ich auch irgendwo kandidiert fehlen.

Hatte auch genau was ich gerade sagen also die hatte auch immer noch nur die Frage hat er noch. Die Möglichkeit überhaupt nicht so in der aktuellen Realität ob noch so zu korrigieren und und und auszurichten dass sein Beitrag hier wirklich noch hilfreich ist vielleicht auch noch mal zur Erklärung weil es ja auch immer Ironie und Sarkasmus Vitamin dann irgendwann mal Julio Sanchez, getauft in dem Moment als er dann eben in dieser Botschaft unter kam er. Was wollen wir damit ausdrücken ich kann es dir nicht genau sagen aber es ist ebenso ansehen inhalt wie sehen Inhalt, gespalten sehen auf der einen Seite den wichtigen Beitrag den das Wikileaks frägt und das ist ja nicht nur er das sind ja auch viele andere Leute drumherum die dieses Projekt am Anfang auch extrem ernst genommen habe an dieser Stelle vielleicht mal noch einen Verweis auf einen Podcast nicht gemacht habe in meiner Reihe CARE da habe ich ja mich mal mit Rob, Kornkreis unterhalten sehr schöne Sendung Holland und die Hacker wer das noch nicht gehört hat sollte mal reinhören allein schon deshalb um einfach auch mal diese ganze Hacker history in Europa zu verstehen also speziell auch die Beziehung die die Holländer und die Deutschen da in 80er 90er Jahren aufgebaut haben. Er erläutert in der Sendung auch seine Rolle blindfall collateral murder weil er ihm dass dieser Gruppe gehörte die eben dieses Video mit aufbereitet haben und was sozusagen seine Intention war ja dann auch betroffen und Nachforschung Twitter DMC hat mir folgende Sendung darf ich auch aufgegriffen, oder kann man immer auch sehr schön nachvollziehen in welchem Spannungsfeld auch übrigens der auf der Club da gelandet ist ja, na also.

Wenn ich die Spenden sondern projektbezogen muss man dazu sagen ja also projektbezogen Spenden einsammelt das ist also nicht Geld was irgendwie Assange auf seinem Konto wo parkt und für den Fall dass er irgendwie normal rauskommt sich sein Dim Sum mit vergoldeten da geht's halt um den Betrieb von Servern der geht's eben um Aldi ganz bringt Intro warum die auch so ein bisschen verschwunden sind hinter. Dieser öffentlichen Wahrnehmung von Assange und das war's auch so ein Teil unserer Zurückhaltung er hat sich selbst in letzten Jahren so sehr, die Vordergrund gespielt und Versagen auch bisschen wichtiger gemacht als seine Rolle im Projekt Wikileaks tatsächlich ist ja kontrolliert offenbar immer noch diesen Twitter-Account dann gabs diese ganzen Annäherungsversuche und durchgeführten Annäherungen und Kommunikations austausche mit der Tram Familie wo man sich halt fragt so alter was leitet dich jetzt eigentlich gerade noch ja ist es jetzt eigentlich nur noch deine, federas nachvollziehbar dass du irgendwie deinen Arsch retten willst aber passt das dann eigentlich noch zu diesem Projekt und ist das was du da machst nicht er etwas was du unter deinem Namen machen solltest dass du dann auch stehen solltest und nicht das Projekt immer wieder so damit verhaften was im viele Brüste Projektes betrieben werden dann eigentlich in Mitleidenschaft jetzt also das ist sozusagen insgesamt Gebilde was wir immer sehen wenn wir von ihm sprechen und ich glaube so unsere Ironie diwodaso mit reinbringen ist eben auch so ein Ausdruck seine gewissen Hilflosigkeit viva.de mit seiner Person jetzt umgehen sollen weil in der Situation kann sich da jetzt eh nichts klären.

Körperteil haben sie da wäre schade wenn diese Aktenordner richtig sind Norden auf dem Rückweg in der S-Bahn verliere. So eine eine Einflussnahme des Geheimdienstes Inlandsgeheimdienst auf die Politik. Ist sowieso absoluter Wahnsinn und zwar egal ob das irgendwie die dem Prinzip die Empfehlung des absägen einzelner Mitglieder ist. Oder die Empfehlung wie man einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz ins geh entgehen kann das also das dass es nicht nur das discussed daran ist nicht nur dass er hier mit der AFD an Bandit, das ganze ist auch dass er überhaupt auf eine politische Partei Einfluss nimmt das ist dann natürlich auch noch hier in einem Prinzip wohlmeinenden, Sinne gegenüber Nana Nazipartei macht sind besorgte Bürger die nicht jetzt bitte nicht die Gebühren Debatte durch eine AFD Debatte Aldi sind alles keine Nazis diese die wollen alle nur was dass ich Geschlechtergerechtigkeit im Asylrecht oder so super. Das ist auf jeden Fall das was ich auch krass finde ist dass das gerade wieder so ein Thema zu sein scheint was ihr wieder da ferner liefen läuft. Und interessanterweise wie war das denn da kannst du eine wunderschöne da kannst du eine wunderschöne Formulierung dass das Innenministerium hat jetzt mehr oder weniger alles bestätigt, das ist also diese Treffen gab also hätte mit mit der früheren afd-chefin Petry sich vor 3 Jahren zweimal zu Gesprächen getroffen bestätig das Innenministerium und dann sagen sie der Inhalt dieser Gespräche unterliegt irgendwie der dem Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung, das finde ich sehr schön Kernbereich.

Da kann man das Geld unterbringen da ist jetzt die Erika Steinbach die die die Chefin der, der der Stiftung Diesel juristisch Gegend eine Passage in dem Buch Vorgehen indem in dem behauptet wird sie habe schon im Wahlkampf 2013 ihre Geldbörse geöffnet und an die AFD gespendet. Mich interessiert weil sowas sollte sicher eigentlich relativ einfach nachweisen oder aus der Welt schaffen lassen und dann haben wir den Götz Kubitschek den rechten Verleger Götz Kubitschek der eine Unterlassungsaufforderung an den europa-verlag geschickt hat denn in dem Buch inside AFD das im Europa Verlag erschienen ist wird geschildert der habe gemeinsam mit mit dem AFD Rechtsaußen Björn höcke die Reden von Joseph Goebbels analysiert, um daraus höcke reden mit modifizierten Versatzstücken abzuleiten und sie seien beide auf der Formel gewesen auf der Suche nach einer Formel gewesen die in den 30er Jahren Beigabe zum Erfolg führte das ist natürlich völlig, billige Vorstellung wenn man sich nur wenn man sich eine höcke Rede anhört heute unternehmen die Goebbels Rede sich anhört das ist da irgendwie dass sie auch nur im entferntesten sich mal bei Goggles Gomez informiert hätten ja also das ist. Hat er wirklich völlig abwegig insofern bin ich mal gespannt ob der gute Götz Kubitschek hier Erfolg haben wird so oder so, haben sie auf jeden Fall schon mal diesen Schilderung im Buch besonderen Auftrieb verliehen und ich denke das ist doch tatsächlich jetzt mal so ein Buch was zu lesen insbesondere vielleicht die Hyänen nahezulegen ist die sich gerade, wohl Gemeinwohl meint mit der AFD auseinandersetzen z.b. Verfassungsschutz Chef, Hans-Georg Maaßen könnte dieses Buch mal lesen man wenn unter unseren Hörerinnen und Hörer noch Leute verblieben sind die sich mein ewiges und Substanzielles aus der Luft gegriffen ist plumpes afdg Wäsche immer noch geben hier habt ihr dann ein bisschen substantiierte Riss IFDG wäsche von jemandem der dabei war.

Boho also die Rede ist natürlich von Alex Jones sollt euch hellingst Jones, noch kein Begriff sein was ich ehrlich gesagt kaum vorstellen kann nicht zuletzt wegen der Berichterstattung jetzt die letzten zwei Tage bereits über diesen Fall. Infowars so sein. Seine Plattform auf der dieser US-Amerikaner schon seit Jahren ranntet mit irgendwie an der krassen stimme ich weiß gar nicht wie man die schreiben soll also, es am krummen oder am schreien und am Toben und sowieso der Prototyp des wutbürgers. Was läuft heute alles gut reichsbürgers. Jemand der halt in USA als vollkommen auf die Spitze treibt und einfach da eine 1. Eine Öffentlichkeit Kommunikation betreibt die einfach geschwängert ist von, Lügen und Wahrheiten Verschwörungstheorien und ihm ist auch einfach nicht eilig also da findet wirklich, alles alles platzt ja weiß ich ganz genau wieder zur flachen Erde steht das habe ich jetzt noch nicht überprüft aber mir ist auch nicht mehr wundern wir das noch mit dazu kommt, auf jeden Fall so nine eleven inside job das ist einfach der der totale Standard auf dem sich das alles aufbaut und natürlich wird er auch gehetzt wie nichts Gutes gegen alle Einwanderer Flüchtlinge Hitzegrad bei drei nicht auf dem Baum ist. Und nebenbei wenn er noch mal größere Teilmengen an irgendwelchen esoterischen Schutz Produkten noch gleich mit dazu verkauft damit man dann eben auch für die Apokalypse dir unmittelbar bevorsteht auch entsprechend, gerüstet es jetzt kann man darüber natürlich lachen weil der Typ der macht irgendwie gutes remix Futter also, ja da ist es im Internet so einiges zu hören und so für normal gebildete Menschen mein Schatz das halt an frag sie halt so ja was haben sie dem denn jetzt ins Wasser getan und. Der treibt aber wirklich jetzt schon seit vielen Jahren sein.

Also richtig, Salzgitter eine Familie die mittlerweile acht Mal umgezogen ist muss mal vorstellen also erstmal so dieses Trauma dass der um dein Kind genommen wird unserem jungen Alter das ist einfach. Wir Kinder hat weiß wovon ich rede will keine Kinder hat will sie einfach was ganz schlimmes vor und. Das ist einfach schon mal genug um wie dein Leben, nachhaltig zu zerstören aber dann hast du es eben noch mit dieser possy hör und Hutter Zombies zu tun die einfach auf Kommando von so einem Vollhonk losmarschieren, und dir dann auch noch dieses Restleben auch noch mal zur Hölle auf Erden machen da findet man überhaupt gar keine Worte mehr für das hat jetzt immer weiter zugenommen weil er sich auch selber glaube ich mir unter feuer sieht der hat ja auch privat Ihr Problem deine Frau zieht getrennte t3c egal Bräu gleichfalls bei der Auswahl ist nämlich auch vollkommen egal, mach dich bloß halt auch immer wieder gefragt naja warum darf der eigentlich so überall alles von sich geben nayagan USA Meyer meinungsfrei da kann man ja sagen was man will sind wir uns irgendwie das Schlimmste auf der Sonne ist und alles nicht stimmt, muss mal jetzt einfach mal so akzeptieren die große Frage ist ja auch immer wer bietet denn solch einer Meinung eine Plattform und du gabs so ein. Facebook z.b. hat immer mal so ein bisschen weil die Leute sich beschwert haben so ein bisschen revoltiert da wurde mal für 30 Tage bei der Account gesperrt aber das war dann auch eben nur temporär darfst du verschiedene Maßnahmen also richtig mal. Dem ganzen Treiben auf ihren Plattform da ein Ende zu setzen hat sich irgendwie keiner so richtig getraut jetzt wie gesagt gab es ist ein bisschen Eskalation ich bin jetzt gerade nicht so sicher ob das konkret um dieses Handy hoch Geschichte ging oder ob sie es einfach dieses weitere Hetzerei ging, Stingl zitterer war.

Accidente Tech Podcast wo Marco arment Veeam also das aus seiner Perspektive erzählt hat dass sie mit dem auch extrem viele Leute, angeschrieben haben weil ja auch in seinem seiner Podcast suche seiner Podcast App Deezer Podcast gefunden wird tatsächlich hat er kein eigenes Verzeichnis sondern befragt eigentlich nur den iTunes-Store wo er ist schon uns halt noch gelistet war, da mein eigenen Filter davor gesetzt weil ihm das jetzt einfach zu dicke Cham, und er da auch ein Verantwortung sieht was ich absolut unterstütze diese Grundhaltung, 2 Tage später kam dann aber auch Apple aus dem Busch und hat gesagt ok schluss jetzt hier dieses Programm verstößt gegen die Richtlinien dieses Podcast verzeihen. ITunes Hose der keine Podcasts hat ja nur ein Verzeichnis letzteres ist das eine große Datenbank mit Adressen von feed. Aber es gibt da im relativ klare Regeln wo halt drin steht hier wenn du irgendwie rum hältst oder wenn du irgendwie Nippel zeigst na also Porno ist halt verboten wie immer dann wollen wir dich hier nicht nur so richtig viel exekutiert, wird das aus meiner Beobachtungen nicht das heißt nicht dass es nicht stattfindet aber es gab erstaunt ich will nicht Fälle, letzten 10 Jahre also mir fällt das nicht kein einziger ein, muss wirklich mal so eine Auseinandersetzung gab ihm wie mit dem AppStore ja also wo gesagt wurde hier dieser Podcast darf arbeiten hier nicht sein und Apple, 18 Uhr da kommt ja mal wieder Zensur Wort, wo ist halt staatliche Maßnahme geht's eben um die Teilnahme an einer privaten Plattform nichts anderes ist das Apple Podcast Verzeichnis naja auf jeder hat Apple an diesen Schritt, unternommen, kurz darauf geht wohl auch Facebook und dann auch Google dadurch so seinen Zugwagen dass sie eben auch beschlossen haben die entsprechenden Profilseiten pages von Alex Jones auf Facebook bzw im auch den populären YouTube-Kanal mit immerhin 2,3 Millionen subscriber auch noch komplett einzustellen und zu löschen und auch unwiederbringlich dich zum. Ja kann man sich natürlich fragen warum hat das überhaupt so lange gedauert ja braucht's da erst Apple und überhaupt wie steht Apple da eigentlich jetzt wirklich da weil es gibt zwar im AppStore durchaus noch die app für Ina wo sein Stream Programm, sonst empfangenes also so ein customized App um seinen Stream zu empfangen damals Apple naja diese App hätte jetzt nicht gegen die Regeln verstoßen, Sunfire so ein bisschen mit picquery ja also sind ja andere Regeln als bei dem Podcast beim Podcast geht konkret um die Inhalt bei dem App-Store Gezeiten, auch teilweise um Inhalte ich kann jetzt die ganzen App-Store Regel nicht runter bieten die es an dieser Stelle vielleicht relevant sind die ändern sich ja auch haben sie über den mit der Zeit auch immer so ein bisschen geändert auf jeden Fall ist das ihre Position auf der Sie sich gerade befinden. Aber sie hat die Fragen ok machen sie das vielleicht deshalb nicht, um es nicht auch noch gleich diese Diskussion auch noch mit an der Backe zu haben was ihren Einfluss mit dem AppStore betrifft ja oder sehen Sie das tatsächlich anders so oder so haben wir jetzt ebenso eine Debatte auf einmal an der Backe was ist denn jetzt hier wenn du heute ist komplett übertreiben dürfen die denn überhaupt auf privaten Medienplattform ihr Unwesen einfach so weiter treiben wir es bisher.

Das mag auch sein aber die Frage ist also die die haben jetzt die schmeißen Typen ist raus ja klar was wäre was ist das. Am Ende ist es einfach nur Wasser auf seine Mühlen. Du kannst dir die Seite jetzt angucken infowars.com das ist voll mit ladet jetzt noch unsere App runter bevor sie die auch noch zensieren. Angriff auf die Meinungsfreiheit Angriff auf die Informationsfreiheit schwerer schwerer Schlag im Infokrieger also er wird kein. Kein Mensch der das guck. Und Ernst also keine Matches ernsthaft guckt wird sich jetzt sagen so, ja vielleicht vielleicht stimmt er vielleicht ist der Typ einfach echt ein bisschen durchgeknallt und es ist vielleicht sinnvoll das irgendwie die Silicon Valley Milliardäre den jetzt irgendwie den Hahn abdrehen ganz im Gegenteil die wär natürlich wieder sagen hier da sehen wir wieder diese ganzen Scheiß Liberalen aus dem aus dem Silicon Valley die da irgendwie mit den Milliarden sitzen wenn ich hier auf meiner Farm fattore jetzt wollen sie den Alex Jones bekämpfen weil der sagt nämlich etwas was sie nicht hören wollen, er hat ja schon immer gesagt dass dass es gegen ihn irgendwann vorgibt ähnlich sage ich mal wie, Meta eine mit tausend Beinen hinkender Vergleich. Viele Menschen bei den Vorwürfen gegen Julien Assange umgehend davon ausgegangen sind das die falsch sein müssen. Und insofern ist es teilweise. Also bin ich vorsichtig das jetzt hier eine eine besonders gute Aktion finden. Haben Sie mal schauen wie wie Apple und so in Zukunft weitermachen ja wenn sich also. Bei aller zu sehr ich die Werte Teile. Sehe ich tatsächlich heute in letzter Zeit eine zunehmende Tendenz das. Ja bagatellisiert Bares Verhalten sehr sehr ernst sehr hoch gejazzt wird ja und irgendwie kleinste. Fehltritte in der EM im Geschmack sehr Leuten sehr übel genommen werden skandalisiert werden, Menschen aus Positionen gedrängt werden in den USA insbesondere massiven Shitstorms ausgesetzt werden und ich bin mal gespannt wie lange das noch weitergeht bis bis diese. Ist auch das irgend wenn man von seinen Kindern gefressen wird ne natürlich freue ich mich über jeden weniger der Alex Jones sieht ich würde mir aber wünschen dass das auf anderen Wegen passiert, ja wie weiß ich auch nicht aber ich auf jeden Fall habe ich John Oliver Sendung darüber sehr viel mehr gefeiert. Als jetzt irgendwie diesen Schritt der Plattform diese Typen da rauszuwerfen.

Na gut kann man sich fragen was mehr Wirkung hat in der Massephase ist natürlich schon Oliver eine eine eine eine spitzen Adresse für den Nachrichten Kommission der Wii mit guter irgendwo saxonische comedy was anfangen kann aber eben nicht unbedingt für so eine Masse die da halt einfach so rein meine viele Leute sind da auch einfach, fehlgeleitet landen Ball bei welchen ganzen Schreihälsen im Netz und hier guck mal und so heute mal werden das auch in unseren Kommentaren, oft schon gehabt na wenn wir hier so streitbare Themen haben kann er doch wieder irgendeinen nee hier ist ja alles total anders guck mal hier das Video und dann sind es halt immer wieder so übliche Verdächtige Leute deren kompletter Lebensunterhalt wahrscheinlich einfach nur daraus besteht irgendwie einfach allem das Wort zu reden immer noch irgendeine Gegenposition in im offensichtlichen auszumachen und da mit fragilen Argumentationen um ein Gerüst aufzubauen und, Leute wollen sich halt bestätigt sehen das hat irgendwie Prinzip auch schon den letzten Diskussionen hier in dieser Sendung. Es ist einfach schwierig seine eigene Meinung. Aufzugeben und es ist für manche Leute glaube ich auch irgendwo so ein bisschen so ein reward so irgendeine Meinung überhaupt auch mal zu haben, und wenn es so gegen gegen alles was ihr alle anderen glauben, geht dann kriegt das ja auch erstmal so einen Wert ich habe jetzt hier was besonderes und dann fühle ich mich dann auch noch bestätigt und hier guck mal da gibt's ja so viele Leute so und dann dann wird es einfach mal geglaubt weil man das einfach auch glauben will, weil weil weil man wenn man das für sich dann auch überhaupt gar nicht mehr zulässt dass das alles nicht stimmt, und dann werden halt auch Argumente sticht ignoriert und im Kleinen haben wir das auch. Damit meine ich habe auch so meine Grundhaltung und so meine Meinung und so und wenn ich dann halt mal wieder feststelle oh wow da habe ich mich aber dann doch mathematisch total verrannt dann merke ich auch einfach wie das so schmerzt weil ich da so ein Artikel lese wo drinsteht zurück Nethen da hast du einfach mal komplett daneben gelegen und ist einfach mal ganz anders denke mal so zu oft passiert jetzt nicht, aber auch ich bin davon nicht gefallen oder merke ich schon so ein bisschen so dieses, wild will mein Geist das jetzt auch annehmen ja komme ich selber da auf einmal mit mit mit mir Glasfenster wichtige Übungen muss es auch mal machen dann kann auch mal auf Twitter sagen dass man nicht recht gehabt hat das dass. Allein schon weil die Leute immer so überrascht sind wenn man ihn recht. Dafür lohnt sich das schonmal.

Also was den zweiten Teil betrifft da bin ich ganz bei dir also das ist generell ein Problem das. Die Unternehmen zwar Regeln aufstellen die daneben weitreichende Folgen haben sie Verletzungen feststellen aber sie selten eben genau erklären, Bismarck teilweise eben auch so sein dass es eben auch nicht so genau zu erklären ist und ist am Ende so eine Bauchentscheidung ist aber in gewisser Hinsicht sehe ich, die Plattform an der Stelle auch in einer Bringschuld kannst, was ist Jones selber betrifft und eine Opferrolle die sich daraus schließen kann weißt du. Der ist eh die ganze Zeit dabei irgendwie sich in irgendeiner Opferrolle rein zu tun da braucht das jetzt eigentlich auch nicht das was die dann da sozusagen durch durch dieses Jahr guckt mal stimmt ja alle sind ja alle gegen uns und das ist ja wiederum der Grund für was weiß ich dafür. Da kannst du machen was du willst und die stricken, dieses narrativ am laufenden Meter weiter ist vollkommen egal wo ist aber für mich ein positiven Effekt hat und weswegen ich, ja dazu, neige hier eher so das Wasser in die Richtung schwappen zusehen dass ich das gut finde ist es ist einfach auch wichtig dass solche großen Plattform auch eine Haltung zeigen und dass sie eben auch den anderen Leuten die irgendwie, vielleicht auch nicht so genau wissen wo sie da stehen sollen auch einfach mit zeigen so, das geht zu weit das ist nicht mehr ok, das ist das ist etwas was was einfach mit unserem mit Untergrund Verantwortung die wirken sie für dieses. Für diese Gesellschaft oder wir räumen sie sich dann definieren der globale nachricht mir ruhig von einer globalen Gesellschaft auch diese Verantwortung dass sie das ist eine solche haben und dir die auch auch auch mit Leben und damit sozusagen auch jenseits ihrer kapitalistischen verpflichtungen auch einfach aufstehen gerade bei Apple ist es ja nun. Letzten Jahren oft ein Thema gewesen ob es irgendwie, die Rechte von Transfetten einen amerikanischen Unternehmen betrifft und ihr Verhältnis zur Umwelt dezentrales gibt ja viele Ebenen wo Unternehmen soetwas ausspielen können wo woran sie auch gemessen werden und ich finde auch hier müssen sie das tun weil die Alternative heißt Lesens alles scheißegal, wie das die Welt hier den Bach runter geht geben unsere Regeln nicht her hauptsache ihr klickt und und die Kohle stimmt so und das sehe ich halt in dieser Maßnahme, muss sagen Apple sind diejenigen die Erhaltung gezeigt haben und Facebook und YouTube mussten dann Haltung zeigen weil sie sonst. So unter feuer gewesen wären das gar nicht.

Ja aber das finde ich wiederum extrem schwierig na weil. Das ist halt das Ding ne und Umsätze Metaebene da auch noch mal zu betrachten das wird hier sicherlich in Kommentaren sonst auch gleich wieder aufkommen, ja natürlich jetzt in USA ist immer diese gängige Definition, na ja was wollt ihr denn das ist doch eine private Plattform die für die gelten doch jetzt nicht die Regeln wie es für irgendwas öffentliches Geld in USA immer schnell gesagt weil da gibt's irgendwie Aldi auch sonst überhaupt nichts öffentliches. Zahlt man dann das Internet Interweb an sich und wird Wide Web und deine eigene Homepage und so da hast du das ja aber die Realität ist ja die neue Öffentlichkeit findet halt im privaten statt. Öffentlichkeit ist auf YouTube ist auf facebook hat irgendwie eine Instagram Realität ist älter als diese Plattform übernehmen ja in zunehmendem Maße die Rolle des Marktplatzes. Leider aber es ist halt so ja so ist halt so gibt auch viele Gründe warum das so ist das sind so technische Zwänge die sich jetzt hier entwickelt haben über die Jahre wo auch sagen muss da hat das freie webuntis das freie Internet in dem Sinne la auch nicht kommen sehen wie auch keine guten Antworten gab es heute deswegen ist es halt einfach so und wird wahrscheinlich auch noch eine ganze Weile so bleiben aber dann heißt auch wiederum das eigentlich diese Plattform eben auch noch sehr viel mehr Verantwortung tragen als, jetzt beiseite wischen können mit dieser Argumentation na ja was wollt ihr denn sind hier in kommerzielle Plattformen müsst ihr keinen reinlassen oder wir können dir rausschmeißen wenn wir wollen das ist natürlich so ein bisschen die die andere Seite der Medaille und das ist alles auch nicht, einfach zu bewerten, gelingt mir auch nicht da eine klare Position zu finden wie die Dinge denn nun eigentlich laufen sollten sie sagt nur als Jones rausschmeißen ist mein ganz guter move, ihr könnt auch gerne noch ein bisschen mehr gegenhalten weil wenn da nicht gegen gehalten wird dann.

Okay dann dazu noch zwei Empfehlung erstens auf der Republica haben Richard gut hier und Markus Kompa einen Vortrag gehalten Anatomie eines shit Tsunamis ihr erinnert euch vielleicht Richard Gutjahr war der Journalist der vom Mossad nein das weißt du das war ein Journalist oder ist immer noch ein Tunnel ist der ganz ganz üblen Verschwörungstheorien und Anfeindungen ausgesetzt ist weil er nach seinem Nizza Urlaub wo der, wo dieser se kW dieser LKW Mord an der Strandpromenade stattfand wo er vor Ort war und Bericht erstattet hat eine Woche später eben in München war wo er lebte und dort bei diesem, ihren Nazi der da um sich geschossen hat auch Bericht erstattet hat was dann irgendwie ein paar der Stochastik nicht ganz so mächtige Menschen veranlasst hat sehr sehr wirre und natürlich. Antisemitische Theorien um ihn und sein Leben zu entwickeln von seinem Kampf dagegen hat er auf der Republica berichtet nicht nur handwerklichen ganz besonders hervorragender Vortrag von den beiden also Markus Kompa sein Anwalt der ja auch bei uns schon mal, in der Sendung zu Gast bei den Vortrag kann ich wärmstens empfehlen. Zeiten will ich dann noch ganz kurz auf die Studie zu Atrazin hinweisen die wir verlinkt haben falls ihr mit dem gay Frog meme, nicht vertraut seit haben wir hier die Studie vor ich rausgesucht die in der es prinzipiell darum geht das ist ein bestimmtes, Pestizid heißen Jena die Pflanzen also Pflanzenschutzmittel oder ein Herbizid Moment was ist es genau. Herbizid ein Herbizid das zufolge hat tatsächlich wenn es ins Wasser gelangt in größeren Mengen bestimmte, eine bestimmte Frosch Sorte hormonell beeinflusst für das bei denen das Testosteron das Testosteron Östrogen Gleichgewicht irgendwie aus den Fugen gerät so dass die männlichen Frösche tatsächlich. Kannst du denn da werden und das hat eben den lektions damals so geärgert, weil er daraus natürlich abgeleitet hat das auch Menschen. Unter diesem Phänomen leiden und dass dass das die, ist die Regierung eben irgendwas ins Trinkwasser tut und deswegen renne ich erfahren was der ganzen schwulen Rum wird er sich das erklärt und das hat ihn sehr aufgeregt, vielleicht können es ja alles verlegt mir auch noch ok kommen wir wieder zu ernsthaften Themen. Wir erinnern uns letztes Jahr wurde er dann zunächst einmal final wieder wohnen Staatstrojaner er wieder, eingeführte dir begleiten als CCC einen langjährigen Kampf dagegen. Von der Anhörung wo ich da auch als Sachverständiger damals geladen war haben wir berichtet Ulf buermeyer war auch da unsere Stellungnahmen kann man lesen. Jetzt. Ist das Gesetz ja daneben in Kraft getreten durchgewunken worden und so weiter und jetzt gibt es eine Verfassungsbeschwerde dagegen angeführt von, dem Verein digital courage aus Bielefeld der bei uns ja auch schon so lange Erwähnung findet wie er noch 5 UTS wahrscheinlich und. Sie wenn sich alles hier haben diese Verfassungsbeschwerde yelp irgendwie eingereicht und haben dann noch, argumentieren sehr ähnlich wie eben Ulf und ich auch in unseren Stellungnahmen und ich glaube wir waren die einzigen wenn ich ziemlich Rechte sind die einzigen beiden Gegner die anderen waren dafür. Digital courage argumentiert dass hier natürlich ein wichtiges Rechtsgut, verletzt wird nämlich bei der Online-Durchsuchung wo er der gesamte Computer durchsucht werden darf, es muss geklärt werden weil ja das gesamte informationstechnische System überwacht wird und es quasi nicht möglich ist die Kommunikations Vorgänge zu überwachen für die das, gesetzlich vorgesehen ist und natürlich die Frage mit den Sicherheitslücken irgendwie muss die Schadsoftware auf die Geräte kommen das heißt hier verletzt der Staat seine Schutzpflicht. Und müsste in vielmehr sich darum bemühen das Grundrecht auf, Integrität der informationstechnische Systeme aufrechtzuerhalten für natürlich dann auch wannacry und Notepad ja, als Beispiele an für geheimdienstliche Versagen im horten von Schwachstellen, und natürlich über allem steht der unverhältnismäßiger Eingriff in die Grundrechte sie haben dazu noch eine selbstgemachte Online-Petition auf ihrer Webseite wo man jetzt irgendwie mit klicken soll, um auf 25000 Unterschrift zu kommen ich halte das für keine besonders kluge Idee sowas zu tun weil, jetzt muss man eben diese selbstgemachte Online-Petition sich der anschauen die natürlich keine. Der ist sowieso keine Relevanz hat und noch dazu eben jetzt irgendwie mal in die, dadurch dass Sie da auch nicht die große Bandbreite hat eben irgendwie. Auch überhaupt erstmal auf ihre Zahlen kommen muss und dann natürlich auch noch mit dem Spendenformular direkt verbunden wurde, andererseits finde ich Zeit auch sehr unschön wenn wenn sowas dann eben noch nicht mal seine 25000 erreicht also strategisch unklug das zu tun aber jetzt müssen wir da leider mal mit ziehen um diese Verfassungsbeschwerde eben auch nicht irgendwie. Da als unwichtig in der Luft hängen zu lassen. Nächstes Mal wäre es gut dass ohne zu machen und coole ohne so eine Petition und cooles dann digital courage und die Anwälte dass sie sich da weiterhin engagieren das war zu hoffen das ist da losgeht und andere Organisationen tun das natürlich auch und werden von uns daneben ansprechender Stelle, gewürdigt wichtig diesen Kampf eben dann auch vor den Gerichten weiterzuführen das ist ja so ein bisschen das wo mein Engagement eben. Aufgrund meiner bildungsfernen Sozialisation, endet da ich aber ein Jurastudium von meinen Eltern ja untersagt wurde erhalten erzählt. Ich wollte Jura studieren und ich habe mich auch für Jura bevor mich hatte und Studienplatz in Dior und. Dann haben meine Eltern gesagt nee nee mach mal Psychologie und als ich mit Psychologie fertig habe ich gesagt jetzt, jetzt schreibe ich mich für Jura ein weil ich ja auch forensische Psychiatrie und so gemacht hatte also bei so ein bisschen den rechtlichen Bereich, und dann haben wir Eltern gesagt so pass auf du kannst alles machen jedes andere schon mal gesagt zu diesen Juristen das werden entweder Langweile oder a********** und da fahren wir uns nicht die ganze Mühe mit dir gegeben, alles andere Katze machen aber das nicht. Meine Eltern haben teilweise auch Jura belegt was ich dazu ja er gewinnt.

Ich glaube ich wär ein guter Anwalt geworden ich glaube echt ich bin guter Anwalt geworden aber ich glaube auch dass ich also ich merke das ja also gerichtliche Auseinandersetzung und so sind auch nicht gut für mein Herz also so überall über irgendwie schreiende Ungerechtigkeiten und so kann ich mich ja dann doch längere Zeit aufregen insofern weiß ich nicht ob ich lange, Anwalt geblieben wäre oder daneben früh, mit Herzkasper so am im Gerichtssaal seid ihr wieder dort wäre wäre insofern jetzt bin ich hier ich kann nicht anders. Ich konnte Dich einfach ich würde da gehindert. Der kann ich mich schon wieder aufregen hier Bundesgerichtshof Urteil ne meine Güte. Dagas aber eine eine Schülerin an einer Gesamtschule in Nordrhein-Westfalen. Die irgendwie ein Referat gemacht hat und in diesem Referat hat sie ein Foto der Stadt Cordoba verwendet. Und hat er unter das Foto noch weil ihr de valliere wenn dir eine artige Schülerin ist noch ein Link zur Quelle gemacht, da und jetzt dann ging die Lehrer zur hin und haben dieses Referat wurde daneben auf der das fertige Referat Samtpfote und Link zu der Quelle, wurde dann auf der Schule Internetseite der Schule eingestellt. Und der Fotograf des Bildes hat Dirk renckhoff war damit nicht einverstanden dass hier ja seine Urheberrechte in besonderem Maße verletzt werden und hat dann die Stadt und das Land, NRW verklagt was den denn ein viele dass dieses Gesamtschüler rennen Referat geziert wird von seinem Bild mit mit Link zur Quelle, ohne dass das Bildungssystem in da den notwendigen Tantiemen zur Unterstützung seiner. Reisen in spanische Städte bezahlt und jetzt wurde. Jetzt stellte sich also die Frage ob. Ob man hier also einerseits würde sich natürlich eigentlich die Frage stellen ob man sagt ja komm.

Kinkerlitzchen Fair-Use deine Rechte sind in keinem messbaren Maße beschnitten worden es gibt keinen messbaren finanziellen Nachteil der dir entstanden ist dadurch dass hier irgendwo 11 Schülerinnen Referat liegt dieses ganze Ding ging irgendwie an den an den, ging hoch bis zum BGH und der BGH hat das dann dem AGH gegeben weil er fragen wollte ob der Link auf die Quelle, auch bei einem neu hochgeladene Bild eine zulässige Nutzung Nutzung da sein könnte weil es gab nämlich schon einäugiger Urteil, Einbettung von anderswo gehosteten Inhalt also das Bild bleibt an seiner Quelle ich schreibe aber einfach nur imgsrc gleich und finde das in meiner eigenen Seite ein so und jetzt sagt der IGH dazu dadurch dass das Bild aber separat hochgeladen wurde. Das macht den entscheiden Unterschied hätte die Schule, in diesem ich weiß nicht welchen Format das jetzt hochgeladen war wahrscheinlich PDF oder was auch immer hätten sie dort das Bild von fern eingebettet mit Link dann wäre das offen bei ihr wie eine andere Situation gewesen als wenn sie dahin selber noch einmal hochladen und D-Link dadrunter schreiben. Der OGH hat aber anerkannt das Hyperlinks zum Guten funktionierendes Internetbeitrag so und jetzt haben sie der Generalanwalt an dem OGH hat natürlich in seinem Schlussantrag genau das Gegenteil gesagt hat gesagt, hier ist der nicht-kommerzielle Nutzung hier ist ein ganz klarer Link zur Originalquelle. Das Bild hat eine absolut untergeordnete Bedeutung für das Gesamtwerk des Referates der junge Dame und, es gab auch keine Hinweise auf der auf der Seite ist Fotograf ist das in irgendeiner Form Nutzungseinschränkung für dieses Bild bestehenden sagte Generalanwalt, die Nutzung der Schule als rechtmäßig einzustufen der ögh geht aber in keiner Form überhaupt auf die Empfehlung des Generalanwalts ein sondern, verdonnert hier die Schule. Und sagt jegliche grundsätzlich jede Nutzung ohne Zustimmung des Rechteinhabers ist nicht illegal, es sei denn es gibt zwei Ausnahmen Zitatrecht oder Satire aber da sie das Foto nicht zitiert und Satie reard hat, hat hier eben die die Schule und die Schülerin gegen den Fotografen verloren.

Leonardo wo schreibt dazu abschließend der ögh spielt da mit den Ball zurück an den europäischen Gesetzgeber der das Urheberrecht alltagstauglicher gestalten müsste z.b. mit Alcatel Regelung. Aber in den aktuellen Reformvorschläge finden wir sowas ja nicht Julia Rehder kann davon ein Lied singen. Dann haben wir in vielen Bundesländern Debatten um die Polizeigesetze wir erinnern uns an Bayern, wir erinnern uns an NRW jetzt auch in Niedersachsen Niedersachsen hat immerhin gleich drei Tage für Anhörung angesetzte zum neuen Polizeigesetz der war dann z.b. die Datenschutzbeauftragte Barbara Thiel die sagt unter dem Deckmantel den internationalen Terrorismus zu bekämpfen beschneiden die vorgeschlagen, bis zur Unkenntlichkeit, es ist nicht einmal ansatzweise erkennbar Warum derartige Verschärfungen erforderlich sind was von was für Verschärfung reden wir naja elektronische Fußfessel, und Staatstrojaner dann bodycams im Free recording Modus muss man sich vorstellen BZ 30 Sekunden Cash was heißt die Kamera ist immer an, und wenn löscht aber qualso erhält immer nur 30 Sekunden in ihrem Speicher und wenn man dann drauf drückt dann nimmt sie die letzten 30 Sekunden mit rein. Haben sie das quasi vorher geschehen ist noch noch mit zu sehen ist allgemeine Videoüberwachung soll zukünftig bei jeder infrage kommenden Straftat, geben bzw zulässig sein eine Herausgabepflicht von Bild und Tonträgern oh was könnte sich denn dahinter verbergen bis bei einer bis bei einer Demonstration. Und und gib Handy. Ja gib Andy und verdeckte akustische und optische Bespitzelung im öffentlichen Raum ohne dass die Betroffenen nachher darüber informiert werden müssen also auch wieder ihre Hardcore was einmal das komplette Wunschprogramm.

Ich so perfekte akustische und optische Bespitzelung lesen. Habe ich immer wieder für soll ich sagen also, wenn man so öffentliche Diskussionen über die Notwendigkeit von Überwachungsmaßnahmen verfolgt ne bis zu Plastikkarten mit man hätte ja nichts zu verbergen jetzt drastisch Unsinn ist. Hat jeder was zu verbergen und ist auch überhaupt nicht die Frage ob man was zu verbergen hat es geht Dich doch immer mal was zu verbergen hat, und deswegen darf man komplett ausgeräumt werden sonst muss einfach ein begründetes belegtes, relevantes Interesse bestehen irgendjemand zu überwachen und dann macht man das und man überwacht nicht einfach mal alle so früher war das ja auch immer schon so ein Thema. Und früher, hat man dann auch die Behörden die Politiker die politischen Ideenträger auch noch vergleichsweise einfach wieder zurückgedrängt bekommen. Warum weil die Sachen auch immer scheiße teuer waren. Und am Ende sozusagen so dieser Überwachungswahn der immer angeprangert wurde meist deshalb nicht so ausgelebt werden konnte weil es dafür einfach diese Budgets, nicht ab oder der ganze Zeugs das ganze Zeug viel zu klobig und technisch zu kompliziert war es sind aber man muss aber an der Stelle noch mal betonen, wir leben da jetzt wirklich in einer anderen Zeit Geräte die eine akustische Überwachung machen sind Daumennagel groß da haben genug Akku movie tagelang irgendwo rumzuliegen etc und können das irgendwie alles per LTE in die Welt tragen das ist alles überhaupt gar keinen Spaß mehr und mittlerweile gibt es allein schon so einen riesigen privaten Markt von privaten Überwachungsmaßnahmen damit die Leute irgendwie ihre Eigenheimer absichern können für die drohende Zombieapokalypse, die Technik ist da sie wird gebaut ist basna vorhanden und in dem Moment wo man jetzt solche Gesetze ziehen lässt ja ist da einfach, Tür und Tor geöffnet einfach auch wirklich diese massenhafte Überwachung dentate dich endlich auch wirklich herzustellen weil so billig.

Jeopardy und auch natürlich beim Podcast technische Aufklärung immer dabei gewesen also, kannst du gar keine Unbekannte so setzt sich mit dem mit der Eber mit den Kosten der gesichtserkennungs Probelauf Wettläufe da am S-Bahnhof Südkreuz in Berlin auseinander und, diese Kosten sind auch lächerlich gering das war mir gar nicht klar die miete halbes Jahr Miete für diese Gesicht Erkennungssysteme waren ursprünglich 60000 € einkalkuliert dann wurde das würde die Experimentierphase um halbes Jahr verlängert am Ende kosteten die drei verschiedenen ausprobierten Systeme 100 und 4000 € für ein halbes Jahr des Herrn Klecks. Finde ich Hilfe irgendwie drei verschiedene Gesichtserkennung Videosysteme miete ok in der Wendy kauft sind die natürlich einmal teurer als funktionieren aber länger. Und dann kam noch bisher unbekannte Ausgaben von 158 000 Euro dazu also insgesamt haben wir ja doch eine über eine Viertelmillion da verballert aber, die Preise sind wirklich relativ niedrig das Referenzsystem also dieses Vergleichs System was über die Leute diese diese Transponder getragen haben das hat 72 1000 gekostet 200800 das heißt eben ein System womit du einfach nur guckst ob bestimmte Transponder zustimmt Zeiten da sind weil es eben spezifisch für diesen Fall angesetzt wurde kostet fast soviel wie dreigesicht Erkennungssystem in dem gleichen Zeitraum na und die Bodenmarkierungen wo drauf stand hier Achtung. Scheiße mit Kameras ja 71700 Euro da siehst du mal was diese ganzen aluhüte uns kosten Tim, aber also krass ist natürlich nett diese diese Preise mal zum Vergleich um das um den Punkte zu untermauern wie wie unglaublich billig, diese voll Überwachung eben tatsächlich geworden ist da das ist na so ein sehr entscheidend. Kommen wir nun zum Hack sport.sk Pocking Angriffe auf die Öffentlich-Rechtlichen hoffentlich hat er niemand aus unseren Kommentaren, hinter gesteckt vor allem nicht vor allem bitte nicht Dimitri. Denn wie es immer so ist bei Hecking das muss der Russe gewesen sein, die Angriffe werden zugeschrieben der russischen Hackergruppe cento an die vom Verfassungsschutz auch beschuldigt wird oder anderen die Sabotage in der Ukraine vorgenommen zu haben klassisches Vorgehen hier offenbar mit mit fishing. Und beim das ZDF hat dann sogar bekannt gegeben dass bei ihnen 10 Computer betroffen waren. Zu Fragen der attribution kann ich hier die immer keine Stellung nehmen ich kann nur sagen dass es sehr schwer möglich sowas zu attribuieren aber, um zu sagen ob die attribution hier gut oder schlecht ist er hätte ich selber mal einen sich darin haben müssen die wir natürlich wieder nicht haben.

Ok Der Spiegel hat außerdem berichtet dass bei dieser angeführte unter anderem auch das Labor betroffen gewesen sein, könnte das die Diana die chemische Analyse in diesem Skript Fall gemacht hat die also das nowitschok. Danach gewiesen haben oder geprüft haben oder versucht haben herauszufinden wo dieses nowitschok her kam die das Labor namens Spiez hat gesagt er sei der Angriff bekannt und, es wurde da irgendwie ein Dokument zu einem vom Labor organisierten Workshop verwendet also die kriegen irgendwie. Da da ist auf jeden Fall irgendwie wieder da rappelts im Karton viel spannender finde ich aber. Den hacking Angriff den MSC international berichtet und zwar im Juni 2018 hat ein quasi ein Amnesty International staff member eine, dort eingestellte Person eine whatsapp-nachricht bekommen mit so einem clickbait der irgendwas mit Saudi-Arabien. ADAC auch saudi-arabische Menschenrechtsverletzungen bezog und dann wurde das untersucht bei Amnesty International sind ja gute Leute angestellt inzwischen. Die also dann die nachricht analysiert haben den Link darin und dann irgendwie die Schadsoftware die sich dahinter verbirgt und Verbindung zu ihr wie über 600 Domainnamens, die wiederum teilweise Verbindung zu tun. Der NSA Gruppe hatten also die NSA Group ist wenn ich mich nicht täusche ein israelisches Unternehmen zur die eben auch Smartphone Trojaner herstellen für den staatlichen Gebrauch den sogenannten Pegasus Trojaner wir hatten darüber auch schon Vorträge auf dem Kongress sowohl vom citizenlab als auch von. Wer was denn noch dieses kommerzielle Unternehmen vermehrt gerade nicht eine auch zwei Vorträge zu zu Pegasus auf dem Kongress. Und hier sieht man mal wieder wie diese Schulden Staatstrojaner Hersteller eben auch mit allen Staaten zusammenarbeiten und so einer der Staaten die auch ganz besonders für ihre Demokratie bekannt sind ist ja Saudi Arabien, da ist jetzt irgendwie in diesem Jahr Frauen das Autofahren jetzt erlaubt haben also auch da wirklich eine radikale Demokratisierung die da stattfindet.