Logbuch:Netzpolitik
Einblicke und Ausblicke in das netzpolitische Geschehen
https://logbuch-netzpolitik.de


LNP303 Halt mal meinen Pflaumenschnaps

Europawahl — AKK — Cyberabwehr — Seehofer will hacken — Julian Assange — Huawei — Klarnamen — PNR — DSGVO

In der heutigen Ausgabe besprechen wir gleich zweierlei Union, den unangenehmen Teil etwas ausführlicher. Ansonsten wieder der übliche Ritt durch den Wahnsinn aber mit ein paar positiven Ausklängen.

https://logbuch-netzpolitik.de/lnp303-halt-mal-meinen-pflaumenschnaps
Veröffentlicht am: 30. Mai 2019
Dauer: 1:25:09


Kapitel

  1. Intro 00:00:00.000
  2. Prolog 00:00:44.532
  3. Themenübersicht 00:02:03.644
  4. Europawahl 00:02:42.740
  5. AKK reacts to Rezo (again) 00:10:53.256
  6. Aktive Cyberabwehr 00:19:19.656
  7. Seehofer will Journalisten hacken 00:38:33.157
  8. Julian Assage drohen 175 Jahre Haft 00:43:53.056
  9. Huawei-Boykott 00:47:27.234
  10. Klarnamenpflicht 01:10:58.561
  11. Klagen gegen Fluggastenspeicherung 01:14:03.211
  12. DNS Hijacking der Telekom 01:16:12.705
  13. DSGVO nicht abmahnbar 01:20:17.238
  14. Epilog 01:22:11.940

Transkript

Tim Pritlove
0:00:00
Linus Neumann
0:00:01
Tim Pritlove
0:00:03
Linus Neumann
0:00:19
Tim Pritlove
0:00:44
Linus Neumann
0:00:59
Tim Pritlove
0:01:03
Linus Neumann
0:01:08
Tim Pritlove
0:01:12
Linus Neumann
0:01:17
Tim Pritlove
0:01:19
Linus Neumann
0:01:24
Tim Pritlove
0:01:34
Linus Neumann
0:01:35
Tim Pritlove
0:01:45
Linus Neumann
0:01:53
Tim Pritlove
0:01:57
Linus Neumann
0:02:01
Tim Pritlove
0:02:06
Linus Neumann
0:02:10
Tim Pritlove
0:02:20
Linus Neumann
0:02:24
Tim Pritlove
0:02:46
Linus Neumann
0:02:47
Tim Pritlove
0:02:48
Linus Neumann
0:02:53
Tim Pritlove
0:03:03
Linus Neumann
0:03:28
Tim Pritlove
0:03:38
Linus Neumann
0:04:12
Tim Pritlove
0:04:30

Ja das ist auf jeden Fall der ist prädestiniert aber gut wie meine Großmutter den lasse ich glaube ich auf die einfache Formel bringen die Leute haben für die Parteien gestimmt. Eine ganz ganz klare Haltung zum brexit haben. Und Tori und labour haben deshalb so mega abgelöst weil sie das genau nicht haben, und die lippecamp sind teilweise stärker als Lehrer geworden und, bahnt sich jetzt sozusagen die Möglichkeit an einer einer einer tektonischen Verschiebungen dieser Parteienlandschaft die hoffentlich langfristig dann auch mal endlich zu der Erkenntnis führen wird dass sie mit ihrem Wahlsystem, so nicht mehr weitermachen können weil es einfach in der neuen Konstellation nicht greift das kann das alles was Gutes sein natürlich ist das Land nach wie vor gespalten und wie man sich halt auch so ein Vollhonk wie verarschen dich mal in der zweiten Reihe stehen noch schaurige gestalten klar dass das macht uns irgendwie fassungslos aber die Wahlen waren not about politics also es ist jetzt sagen es ist brexit ist das beherrschende Thema das muss vom Tisch es wird auch vom Tisch kommen. Der wird nicht stattfinden der brexit die werden jetzt sich irgendwie die Tories wer sich ins neuen Führer geben vielleicht, diesen anderen Vollhonk irgendwie diesen Boris Johnson dann ist es komplett vorbei mit den Tores dann bricht das total auseinander und wird mindestens zu Neuwahlen kommen müssen auf parlamentarischer Ebene deren Ausgang noch vollkommen unklar ist, das Elend wird auch eine Weile weitergehen die wären auf jeden Fall nicht Ende Oktober raus dreht dazu sind überhaupt Nina Lage, also reiten reiten 3 technische sie dazu nicht in der Lage und sind auch mental dazu nicht in der Lage und der Battle wird noch eine Weile so weitergehen so lange müssen halt die Caspar da im Europaparlament ertragen aber es sind ja auch viele gute Leute rein.

Linus Neumann
0:06:24
Tim Pritlove
0:06:27
Linus Neumann
0:06:34
Tim Pritlove
0:06:40
Linus Neumann
0:07:00
Tim Pritlove
0:07:28
Linus Neumann
0:08:53
Tim Pritlove
0:08:57
Linus Neumann
0:08:58
Tim Pritlove
0:09:26
Linus Neumann
0:09:30
Tim Pritlove
0:10:38
Linus Neumann
0:10:40
Tim Pritlove
0:10:47
Linus Neumann
0:10:48
Tim Pritlove
0:12:43
Linus Neumann
0:12:48
Tim Pritlove
0:13:34
Linus Neumann
0:13:36
Tim Pritlove
0:14:39
Linus Neumann
0:14:52
Tim Pritlove
0:15:53
Linus Neumann
0:15:56
Tim Pritlove
0:16:13
Linus Neumann
0:17:51
Tim Pritlove
0:18:08
Linus Neumann
0:18:09
Tim Pritlove
0:19:12
Linus Neumann
0:19:15
Tim Pritlove
0:19:18
Linus Neumann
0:19:33
Tim Pritlove
0:19:37
Linus Neumann
0:19:39
Tim Pritlove
0:19:47
Linus Neumann
0:19:49

Und ist damit aufgestiegen dass du da Tipps gute Nachricht meine gute Nachricht ist. Horst Seehofer beabsichtigt 20/21 endlich endlich aus dem Politikbetrieb auszuscheiden der hat dann. 50 Jahre lang quasi im Politikbetrieb ausgeschieden und jetzt scheidet er wirklich aus, es ist eine es ist eine eine, einen eine schwere schwere Durststrecke wird zu Ende gehen nicht aber ohne dass Horst Seehofer noch ein paar schöne Ideen ausscheidet die wir dann hier irgendwie abwehren müssen es geht los. Mit der aktiven Cyber Abwehr ein, Thema was für Logbuch Netzpolitik immer wieder behandeln immer wieder besprochen haben ich glaube Sendungstitel Hack und Back dann Frank Krieger war zu Besuch zu dem Buch das Constanze Kurz und er geschrieben haben mit dem Tisch aber wir setzen uns eigentlich damit seit Jahren auseinander. Mit der ID quasi hacking von staatlicher Seite zu betreiben und jetzt ist es tatsächlich so dass von bmi und weiteren Ministerien getragen. Hier eine Initiative auf uns zu rollt neben den vielen. Rechtlichen und moralischen Problemen betrachte ich das ja im bisschen auch aus der Perspektive eines Heckers und eines Menschen der in der IT Sicherheit arbeitet. Und habe hier häufig verschiedene Herausforderungen benannt bei dieser gesamten Situation das erste ist, diese Idee spontan zu sagen hat das und dann hatten die Dart das geht halt nicht, ein ein Hack braucht Vorbereitung und es ist wird nicht so sein das spontan die Leute zur Tastatur greifen und. Einen Hack durchführen das ist I II Punkte wir immer wieder wiederholen ist wenn, die Regierungsinstitutionen sich um. Im hacking engagieren dann brauchen Sie dafür Schwachstellen ohne Schwachstellen gibt keinen hack, sie werden diese Schwachstellen zurückhalten müssen und, bitte lieber gesagt es gibt ja nur um einige wenige Schwachstellen ja von mir aus geht so ein einige wenige, und um einige wenige Zielsysteme aber die Schwachstellen werden eben trotzdem auf allen Systemen sein und da die Systeme die die angreifen im Zweifelsfall auch weitverbreitete Systeme sind werden wir als Bevölkerung wir als Menschheit auf diesem Planeten diesen Schwachstellen auch ausgesetzt sein das heißt hier wird. In unser aller Unsicherheit investiert. Unter dem Deckmantel das hier für unsere Sicherheit agiert würde und der dritte Punkt ist dass es denen sehr schwer fällt muss ich wirklich betonen. Auch nur theoretische Fälle zu benennen, in denen ein solcher Heck-Pack tatsächlich sinnvoll wäre unter der Maßgabe die sie nämlich selber nennen immer hier unter dem unter der unter der Motivation der Schadensminderung. Und der Verteidigung ja sie sagen also spezifisch hier wenn. Ein Angriff abzuwehren ist dann wollen wir Hack und Back und es fällt ihnen schwer. Realistische historische Fälle zu benennen in denen tatsächlich ein Hack und Back mal gewirkt hätte. Ja erstens gewirkt hätte oder hätte gewirkt haben können auch da gibt es wenige Beispiele effektiv reden siehe von, Zweifel das ist einmal die Vertraulichkeit von etwas wurde verletzt ja also Daten wurden irgendwo extrahiert und müssen jetzt wiedererlangt werden oder ihre Verbreitung, gestoppt werden das ist der der eine Fall und der andere Fall über den sie sprechen ist die Verfügbarkeit von etwas wurde verletzt und wir müssen jetzt quasi einen anderen Server hacken, damit unsere Verfügbarkeit wiederhergestellt wird ja beides relativ, absurde Ideen wenn man sich darüber mal kurz Gedanken hat also erstens Vertraulichkeit Vertraulichkeit Verletzung Daten wurden extrahiert und jetzt steht da so die Idee im Raume. Okay also wir haben um die wurden gehackt hier Bundestag Hack 2015 oder vanderwaal so und so viel Gigabyte sind aus unserem Netz an folgender IP-Adresse gegangen wir wissen das jetzt würden wir gerne diese IP Adresse hacken um die Daten zurückzubekommen ja also ein fundamentales Missverständnis der Idee des Kopieren von Daten, würden Angreifer sagen ach geil wir hätten wir hätten jetzt hier die deutsche Bundesregierung ziehen 60GB raus aber die Daten die wir da geholt haben die lassen wir natürlich nur auf diesem einen Server liegen. Damit, das reicht ja wenn wir sie dort haben ja die werden wir nicht noch mal kopieren damit reicht ja damit sie einmal haben ne wir sind ja genauso doof wie alle anderen und machen keine Backups also völlig völlig an den Haaren herbeigezogen, Erwägung überhaupt sich einmal gestohlene Daten zurückzuholen II also B, der Fall an den sich ja denken können, ist darauf komme ich gleich noch mal zurück der Fall hier von Anfang des Jahres dass das Promi doxing ja von diesem Orbit, der hat ja damals auch gesagt sehr gezielt alle Daten die er veröffentlicht hat immer bei mehreren shared house dann hochgeladen hat um es möglichst schwer zu machen die wieder aus dem internet zu löschen unspezifisch spezifisch, fährt Haus der genommen hat für den jetzt deutsche Behörden nicht den schnellsten Draht entwickeln konnten, da aber natürlich eine Frage von notice and Takedown die eindeutig da würde ich sogar mitgehen offenbar hier nicht gut funktioniert haben ich habe ja selber bemängelt dass einige der Daten aus diesen Text noch in Siegen viele Wochen oder ich glaube über einen Monat später noch verfügbar waren das darf natürlich nicht sein dass ein Mißstand Frage ist aber natürlich ist der durch hacking zu begleichen. Oder eben nicht also auch hier sehe ich bei der Vertraulichkeit Verletzung sehr wenig Sinn in All-In Hack und Back. Dann Verfügbarkeit Verletzung da gehen die ungefähr davon aus irgendwie von einem, ein Server hat ein kontrolliert ein Botnet und dieses Wort nett, mach jetzt was ich in die night of service Angriff auf wichtige Infrastruktur des Bundes und deswegen geht bei uns die Heizung aus klingt verrückt ist aber wahrscheinlich total realistisch wenn ich mir angucke wie diese Systeme abgesichert sind so jetzt gehen wir davon aus, dass sie mit anderen Maßnahmen dieser an dieser Lage nicht Herr werden deshalb den command-and-control Server hacken müssen. Und den irgendwie beispielsweise herunterfahren und bilden sich dann ein so könnten sie den Angriff beenden ja als würden die Bots die an diesem command and control Server hängen nicht, beispielsweise Ihren Befehl einfach weiter ausführen solange sie keinen neuen von dem command-and-control Server bekommen ja auch hier, selbst wenn man eine solche Situation konstruiert die es in der Vergangenheit wird dich kaum gegeben hat realistisch vertretbar aber selbst wenn man die konstruiert. Stellt sich die Frage. Was passiert denn was machen die Angreifer denn wenn mein einer command and control Server auf einmal gehackt wurde und weg ist dann ziehe ich den nächsten hoch ja also auch da werden sie nicht gezielt agieren können ich ich gebe hier. An und zu dass es vor langer Zeit mehr Jahre her mal so ein Botnet takeover gab den haben glaube ich damals so Microsoft Leute gemachter gaskassier ein Botnet dass lange Zeit ihr Unwesen getrieben hat.

Tim Pritlove
0:28:16
Linus Neumann
0:28:17

Wie hat das Beobachter matt irgendwann in command and control Server gehackt und haben dann allen Boss dir dann daran angeschlossen waren quasi den Befehl zur selbst Desinfektion gegeben dass einer Jahre lang her. Und einer der wenigen Fälle und interessanterweise dazu komme ich gleich würde er unter diesen Plan den sie jetzt haben nicht fallen so. Komme zurück zu den Einträge würde ich am Anfang gesagt habe spontan hacken geht nicht so etwas muss vorbereitet sein und diese Vorbereitung das erkennen Sie jetzt hier auch endlich zum ersten Mal an indem sie nämlich sagen. Hier ist irgendwie technisches Know-how erforderlich und das haben wir ja im Zweifelsfall nur an wenigen Stellen in Deutschland und, wir dürfen ja quasi diese Sabotage Tätigkeit erst durchführen, wenn wir den kompletten Prozess für diese Entscheidung getroffen haben und die Voraussetzungen dafür sind nämlich das ist ein, erheblicher angefahrenes auf dem Ausland ist, der sich gegen deutsche Infrastruktur einrichtet mit anderen zur Verfügung stehenden Mitteln nicht mehr abgewehrt abgemildert werden kann. Und dass Maßnahmen also hacking Maßnahmen zur Beendigung oder bedeutenden Abschwächung im Einzelfall Erfolgsversprechen unverhältnismäßig sein können das sind die Voraussetzung dafür dass sie es könnten also muss erheblich gegen deutsche Infrastruktur inside das war jetzt bei diesem Botnetz z.b. nicht der Fall ja das war einfach das Botnet war einfach nur da. Würde das Dina laufservice angeführt machen kannst das wieder auf Netzwerk Ebene abwehren und das ist das was hier aktuell in den Medien besprochen wird als der vier Stufen Plan. Muss ich nämlich sagen ok die erste Stufe ist die Abwehr durch Verpflichtung Dritter also Daten Verkehre müssen blockiert oder umgelenkt werden und dafür wollen wir ein anordnungsrecht haben um im Provider zu verpflichten beispielsweise zu sagen ok der shared Hoster hier der ist jetzt gesetzlich verpflichtet zu löschen was wir sagen was er löschen soll oder unsere ESPE sind gesetzlich verpflichtet, Zugriffe zu diesen IP Adressen zu unterbinden kann. In in besonderen wahnsinnigen Situation, unter Umständen eine sinnvolle Maßnahme sein ich denke immer noch dass es wenige Fälle gibt in denen das auch eine effektive und nachhaltige Maßnahme ist aber ich würde den Streit erstmal nicht besonders, Wald für dann Abwehr ohne Eingriff in ip-systeme. Sagen Sie also okay die Diebe Polizeibehörden des Bundes müssen die Umleitung oder Blockierung selbst vornehmen also was weiß ich der der shared Hoster ist irgendwo in Demut dem Land und jetzt muss jetzt müssen wir selber vornehmen, den den Netzwerkangriffen ich schon mal um einiges kritischer weil eigentlich wir haben nicht so viele 1-piece und wenn es jetzt irgendwie im im Cyber Notstand eine Anordnung gebe an was weiß ich die wenigen 1-piece oder von mir aus auch den de kriegst zusagen diese IP-Adresse bitte nicht mehr Routen das macht uns hier gerade das Land kaputt würde ich. Dann sagen sie Abwehr mit Eingriff in IT system wo sie also sagen ok es kann sein dass man in fremde RT Systeme eindringen muss und ihr vielleicht mal was was löscht etwas entfernt oder inkriminierte Daten löscht der wo wir da kommen wir es jetzt in diesem hacking Bereich oder fragt man sich der wie wollt ihr das es wird doch spontan einfach nicht gehen ihr redet ja immer von Sum Notstands Szenario und jetzt ehrlich sagen sie sogar noch vierte Stufe wäre Maßnahmen auf die Funktionsfähigkeit des zum Angriff genutzten rt-systems einzuwirken also das System, durch Eindringen und Herunterfahren einfach auszuschalten also Desinfektion oder löschen. Dann haben sie sich endlich mal Gedanken darüber gemacht ja wie wenn wenn hacken gar nicht wenn der spontan hat gar nicht gelingt ja und wir das vorbereiten müssen, wie machen wir das denn und wie geht ja hier immer also das wovon sie reden ist nicht das Eindringen das ein Ring ist immer nur Voraussetzung. Die Schädigung ist das passiert sagen und dann haben sie sich überlegt wen haben wir denn der heute schon in fremde Computersysteme eindringt. Den Bundesnachrichtendienst und der darf das zu Spionage zeigen der Bionade Hundetasche.

Tim Pritlove
0:32:49
Linus Neumann
0:32:53
Tim Pritlove
0:32:54
Linus Neumann
0:32:55

Der Prinz. Der Bundesnachrichtendienst in fremde Computersysteme eindringen um dort Spionage zu betreiben also vertraulichkeits Verletzungen. Was der nicht darf sind, Verfügbarkeit Verletzung oder tatsächliche Änderungen an dem System die über die Infektion selbst hinausgehen also was sie jetzt haben möchten ist unser Bundesnachrichtendienst der bisher so ungefähr gleich mal die NSA ist ja Spionage, soll quasi ermächtigt werden dazu die CIA zu werden um eben in solchen Fällen, auch tatsächlich aktive undercover Schädigung Maßnahmen vorzunehmen und. Ich meine das ganze soll natürlich nach Deutsch mit deutscher Gründlichkeit irgendwie dann im Cyber-Abwehrzentrum von BND, Bundeswehr Bundesamt für Verfassungsschutz BST und Auswärtiges Amt und wer da nicht alles dabei sein soll geschützt sein aber der Schaden den wir für uns selber schaffen, durch diese Vorbereitungen durch Schwachstellen die den wir dann alle ausgesetzt sind der ist da eben schon längst angerichtet wenn hier die Entscheidung tatsächlich. Passieren würde und deswegen halte ich das für eine sehr sehr sehr kritische Entwicklung die, zumal noch die Eigenschaft hat das dafür das Grundgesetz geändert werden muss denn die, da diese Abwehr Kompetenzen sind eigentlich noch bei den Ländern da würde ich sogar auch noch mitgehen dass das wahrscheinlich sinnvoller wäre Abwehr Kompetenzen auf Bundesebene zu bündeln wissen 16 unterschiedliche abwärts Zentren haben sodass der gehe ich noch mit aber bitte bitte bitte. Doch in der Defensive investieren wenn wir uns anschauen was im Cyber die ganze Zeit los ist, am laufenden Band komm irgendwo welche rein am laufenden Band werden irgendwo Daten gestohlen Daten gelöscht geht irgendwas kaputt sei was heimersheimer den ganzen Tag ja und wo nicht an mangelnden Gegenschlag Kompetenzen sondern an mangelnden defensiv Kompetenzen das ist das was wir erstmal in Griff kriegen müssen ich habe das verglichen, mit wir haben jetzt hier einen kaputten Schild also brauchen wir ein besseres Schwert und das ist falsch das wird nicht gut gehen. Wir müssen erstmal die defensiv Kapazitäten auf ein akzeptables Niveau bringen bevor wir irgendwo in den in den offensiven Bereichen mitspielen können wie der Tim aus dem Fußball sicherlich bescheinigen wird du kannst nicht nur vorne spielen wenn du hinten nicht gut undicht stehst.

Tim Pritlove
0:35:40
Linus Neumann
0:35:43
Tim Pritlove
0:35:49
Linus Neumann
0:35:57
Tim Pritlove
0:36:01
Linus Neumann
0:36:04
Tim Pritlove
0:36:09
Linus Neumann
0:36:18

Nachdem nach dem Aufstieg ist vor dem Abstieg okay also passen wir zusammen. Hier geht es darum die offensiv Kapazitäten auszubauen diese, obwohl wir noch nicht einmal defensiv Kapazitäten in nennenswerter Form haben das heißt hier wird das Spiel in die Eskalation getrieben statt in die in die Defensive und die Deeskalation, Abschreckung als altes militärisches Konzept funktioniert im Cyber übrigens nicht das haben wir glaube ich auch sehr gesehen deswegen redet man hier von der hybriden Kriegsführung im Cyber können auf einmal irgendwelche anderen Leute mitspielen und realistische Fälle, hat in denen das jetzt was die hier konzipieren irgendwie sinnvoll wäre sind sehr sehr selten und haben immer noch ein aber, ja und historische Fälle gibt es so gut wie keine wo man sagen würde das was die da jetzt planen ist sinnvoll außerdem. Offensiv quasi militärische offensiv Kapazitäten in die Hände des BND zu liegen wird. In diesem in diesem Papier zitiert als aus fachlicher Sicht sinnvoll ja aus fachlicher Sicht gerne vieles ist aus fachlicher Sicht sinnvoll aber allein hier die Zusammenarbeit dann auch von Polizeibehörden und Geheimdiensten zu verdichten das ist alles. Ein ein ein Spiel mit einem Feuer für das Deutschland einfach auch nicht gewappnet ist muss man muss man dann auch einfach mal traurig, sagen ne eine Strategie in so einem weltweiten Konflikt eines Landes muss ich ja auch ein bisschen da Nachrichten, was man selber für Ressourcen hat was man für Kapazitäten hat und dann eben zu sagen ok was ist mit denen Möglichkeiten die uns zur Verfügung stehen die realistische und die einem die Gewinn, dringendste Strategie und Deutschland ist eben gerade nicht unbedingt finden. Für den Angriff gut aufgestellt wir sollten wenigstens gucken ob wir vorher unsere Segelboot repariert kriegen.

Tim Pritlove
0:38:34
Linus Neumann
0:38:45
Tim Pritlove
0:38:52
Linus Neumann
0:38:53
Tim Pritlove
0:38:58
Linus Neumann
0:38:59
Tim Pritlove
0:39:00
Linus Neumann
0:39:01
Tim Pritlove
0:39:03
Linus Neumann
0:39:04

Und das geht ja so nicht und deswegen haben sie jetzt einen Entwurf indem sie die Online-Durchsuchung umfassen neue Regeln Online-Durchsuchungen wir erinnern uns der übere, der Uebler der Staatstrojaner Einsatz der während die Quellen-TKÜ rechtlich nur, zugelassen ist zur Verletzung der Vertraulichkeit von nachrichten spezifischen Kommunikationen, ist die Online-Durchsuchung quasi das okay einmal den kompletten Computer durchsuchen sehr stark eingeschränkt in seiner, in den Straftaten bei denen die online besuchen überhaupt ein zulässiges Rettungsmittel ist und in dieser Neuregelung gibt jetzt einen Paragraphen mit der Überschrift Schranken nachrichtendienstlicher Mittel und der ist gibt dazu berufen. An bei denen das nicht passieren darf bei Büro Berufsgeheimnisträger nämlich Priester Anwälte Ärzte und Abgeordnete, und was normalerweise dann noch fehlt sind Journalisten und dieses neue Verfassungsschutzgesetz lässt dieses mit den Journalisten halt, aus und sagt schwanzquaste spezifisch gemäß StPO bis Nummer vier sind eben die Nummer fünf und hätt so nah und doch so fern liebe Journalisten. Wir wollen euch heute hacken der Status heute wäre wenn es um schwerste Straftaten geht können Ermittlungsrichter das Anordnen ein Spähangriff auch auf Journalisten ja bei schwersten Straftaten der Fähre aber nur die Quellen-TKÜ die nämlich 2006/2017 gesetzlich geregelt ist da war das war die Anhörung von der öfter normal berichtete wo ich irgendwie, habe ich am Sonntag erfahren habe da sie am Dienstag, im Bundestag sein soll oder Soldaten wie 48 Stunden 25 Seiten habe mir dann noch geschrieben um zu erklären warum das alles falsch ist wurde dann zu den Akten gelegt nächstes Mal mache ich ihn, YouTube video.

Tim Pritlove
0:41:08
Linus Neumann
0:41:11
Tim Pritlove
0:42:08
Linus Neumann
0:42:09
Tim Pritlove
0:43:33
Linus Neumann
0:43:48
Tim Pritlove
0:43:50
Linus Neumann
0:43:52
Tim Pritlove
0:44:54
Linus Neumann
0:44:57

Klingt verrückt ist aber so ja ich weiß leider gar nicht genau was das jetzt also dieser Anklagepunkte steht. Höchste ja wenn der das da wenn das nämlich nur nach nach Jahren ist dass sie nämlich genau nichts mit Todesstrafe haben damit sie nämlich fein soll weil ich das immer noch so haben dass sie den. Das Idee dass sie eine Auslieferung Aussehen falschen König, Reich bekommen können wenn er seine Haftstrafe dir jetzt noch mal für die für die die Verstoß gegen die Bale Auflagen absetzt verbüßt hat insofern. Da können da werden wir jetzt die entscheidende denen der entscheiden Kämpfe um die Pressefreiheit für die nächsten Jahre führen denn. Ich bin mir relativ sicher dass die USA Julien erforscht nicht töten werden der ist den viel nützlicher wenn deine 175, Jahre Haftstrafe vorführt ab absetzt und jedes Jahr einmal so noch mal an die Öffentlichkeit gehen darf, um sein Erbarmen Erbarmen es würdigen Zustand kurz für die Öffentlichkeit zu dokumentieren und noch mal irgendetwas zum Weltgeschehen zu sagen um quasi noch mal alle zu warnen die sich mit den USA anlegen wollen. Also hier sehen wir echt gefährliche. Entwicklungen der Anklage nach Spionage Verrat militärischer Informationen. Schwerer Schaden für die USA also genau diese diese ganze. Diese ganzen Anklagen vor denen Journalisten und Veröffentlichungsplattform zum Glück bisher häufig verschont blieben und die hier eben dann auch der entscheidende wichtige. Hebel für Pressefreiheit sind, die auch z.b. in so Situationen wie dem Strache Video und sonstigen dann immer und den Panama papers immer wieder eine Rolle spielen und die die wichtigste der wichtigste Schutz sind wenn wir davon reden dass wir, Journalisten als eine balancierende vierte oder fünfte Macht im Staate haben wollen zur Sicherung der Demokratie. Also da können wir die Augen aufhalten.

Tim Pritlove
0:47:28
Linus Neumann
0:48:35
Tim Pritlove
0:48:37
Linus Neumann
0:48:51

Mirissa eine Sache eingefallen InDesign in diesen Diskussionen um den Ausschluss Waze, aus dem Netzausbau in Deutschland hatte ich gesagt dass bei diesem vendor Mix üblicherweise der der Anteil, Rasur im Bereich vielleicht 30 40% liegt ne und ich habe mich dann noch mal mit einigen Mobilfunknetzbetreiber unterhalten in Deutschland und es ist tatsächlich so dass in. In Deutschland Imran also im radio access network also da. Das was die Antennen auf den Dächern sind der Huawei Marktanteil bei einigen deutschen Netzbetreibern inzwischen in Richtung 80% geht. Haben was damit zu tun hat dass die als einzige base stations machen die ihr Frequenzband, unterschiedlich nutzen können also quasi bestimmte Frequenzen auf 2G und auf 3G und auf 5g, je nach Auslastung und bedarf verwenden können ja so die die anderen Hersteller sind alle so okay du stellst hier Zweige Hindu Funktion Zweige auf der Frequenz 3G 4G und war hat aber quasi All-in-One Komponenten gibt's von den anderen auch aber die können ihre Frequenzen quasi auch dynamisch allozieren und können sagen ok in dem 800 Megahertz Bereich in dem ich jetzt gerade bin oder Deutschland wär es 902 also dass sie quasi sagen, hier wo ich normalerweise GSM mache ich habe soviel Band für GSM. Ich brauche aber gerade gar nicht soviel GSM jetzt. Ich auf dem Bereich auch ein bisschen 4G ja für mich ein bisschen älter und das können dynamisch zuordnen und das können die anderen nicht und das hat auch insbesondere zu dem zu der noch weiteren Markt, Herrschaft huaweis, beigetragen die also jetzt hier bei einigen Mobilfunknetzbetreiber in Deutschland wo in Richtung 80% geht im radio access network. War mir bei dieser Anteil war mir neu und deswegen muss ich kurz rüber, korrigieren werde auch aber darüber sprachen wie viel uhr Leben in unseren jetzigen Netzen schon drin ist und wie unsinnig das ist zu sagen die wollen wir im 5 gehen nicht haben oder wie unwahrscheinlich.

Tim Pritlove
0:51:09

Aber, Ware ist ja nicht nur in diesem Telekommunikationsbereich überhaupt präsenter das ist mittlerweile ein Riesenkonzern der in etwa zu vergleichen ist mit Samsung aus Südkorea das heißt marie ist auch extrem stark im Smartphone Business ist glaube ich mittlerweile sogar Platzhirsch in China ist auch im Laptop Markt vertreten also es gibt da im Prinzip alles Kinder sehr aggressiv Ohren haben natürlich, die man sich vorstellen kann da ist das ihre ganzen Produktionskapazitäten auch noch im eigenen Land liegen da auch große Vorteile gegenüber anderen Unternehmen und sind generell einfach sehr erfolgreich man könnte fast denken das ist vielleicht auch ein Grund warum überhaupt gegen sie vorgegangen wird weil wir ja schon mehrfach diskutiert haben ist diese ganzen Security Debatte zwar auf einem bestimmten Ebene durchaus nachvollziehbar aber eigentlich, geht alles was man theoretisch dagegen war wer sagen könnte, genauso auch für alle anderen da kannst du auch gegen Cisco Vorbringen weil da steht wissen wir ja wir wissen es ja ja das, solche Dinge gemacht worden und das generell auch kompromittierte Hardware, auftauchen kann wo vielleicht noch nicht mal der Hersteller selber direkt die Finger mit im Spiel hat all das ist einfach keine Garantie für ein sicheres Netz nur derweil man auch welche Anbieter ausschließt. Jetzt hat allerdings die USA die Daumenschrauben noch mal stärker, angezogen und hat einen Telekommunikations Notstand ausgerufen und das wiederum wirft einen riesigen Schatten oder die ganze Geschichte weil es jetzt, für Unternehmen die in den USA aktiv sind und das sind normal zwangsläufig alle globalen Unternehmen. Diese jetzt eine, Lizenz erwerben müssen wenn sie wahr wäre bestimmt Technologien verkaufen wollen wenn es zumindest einen gewissen Heim Anteil der USA von ich glaube 25% überschreitet das ist bei vielen Halt gegeben insbesondere durch bei den amerikanischen Unternehmen. Besonders also es gab es Ankündigung von Microsoft von Intel von Qualcomm sich zurückzuziehen und, da wird schon kritisch auf verschiedenen Ebenen also Microsoft audible ist natürlich klar ne also war Wehrmacht Laptops wollte jetzt auch gerade da ins Premium-Segment oder ist er schon ganz gut vorangekommen da wo das Geld zu verdienen ist und jetzt kriegen sie mich keine Windows-Lizenz mehr und kann keine Intel Prozessoren erfahren dass quasi der Tod für diese Branche aber genauso alt auch im Smartphone Bereich wo Google auch schon Rückzieher gemacht hat und sie jetzt nicht mehr in diesem Google PlayStore lässt damit also von Software Updates ausschließt von der Google autorisierten Android Variante so das war wär zwar nach wie vor auf Android zurückgreifen kann, es in Open Source Android aber eben auch auf nicht mehr als das und dann ist er Google PlayStore halt in Magna nennenswerte Bedeutung und Dominanz hat ist es schwierig.

Linus Neumann
0:54:14
Tim Pritlove
0:55:00

Eichwalde mich Google auch vor einigen Jahren ja dazu übergegangen ist über diesen PlayStore security updates auch auszuliefern bestimmte für so Frameworks etc die davor nur per Betriebssystem Update geliefert werden konnten und das ging ja dann entsprechend langsamer mehr ja auch schon oft diskutiert weil die Hersteller kein großes Interesse daran haben Security außerdem, kostenlos Geld. Der dickste Brocken jetzt allerdings ist die Ankündigung von armen sich auch diesen Telekommunikations Notstandsgesetze da zu beugen, und hier wird wirklich windig warm ist ja nun ein britisches Unternehmen hat aber selber in USA genug Operation Texas sind die glaube ich unter Annahmen paar andere Standorte auch noch und sehen sich jetzt hier quasi auch gezwungen. Gegenüber war wieder heiß aktive Verträge Ansprüche auf Support und anhängige Verabredungen fallenzulassen. Das ist natürlich ein hartes Ding unklar inwieweit die Lizenzen jetzt selber für die ARM-Architektur hiervon betroffen sind wie viele Hersteller, baut VW eigene Prozessoren für ihre Smartphones da beziehen sie sich dann in der Regel auf sogenannte Referenz Designs von Arm also Arm ist ja an sich erstmal nur eine Prozessorarchitektur wo generell gesagt wird wie ein Prozessoren System funktioniert Befehlssätze RC, und außerdem liefern sie mit den sogenannten cortex System auch immer so konkrete Bauanleitung quasi ne also hier ist und reich Tektur und schau mal wenn du das so alles zusammen stoppst dann erfüllst du dich nur alle Antwort und dieser Architektur sein dann kriegst du relativ schnell auch ein funktionierendes System da kannst du dann noch deinen ganzen systemspezifische nen Kram dazu ballern Massenstart raus und fertig ist die Laube so agieren nahezu alle Anbieter auf dem Markt mit der großen Ausnahme von Apple Apple ist ja ein direkter Architektur Lizenznehmer und macht alles selber sie machen das komplette Design selber das Spiel aber an dieser Stelle auch überhaupt gar keine Rolle auf jeden Fall, könnte das bedeuten das Wahre. Jetzt nicht mehr der Lage ist Abend passierte Komponenten in ihren Prozessoren in ihren also ihren systemschutz bzw seid überhaupt in ihren Systemen zu verbauen, was soviel bedeutet wie sie können überhaupt nichts mehr bauen weil heutzutage ist am einfach überall also. Extrem wenig Bereiche heutzutage an Computertechnik wo nicht arm Technologie drinsteckt es ist fast nichts was ist ein nur noch dann verstehe ich nur noch die Intel Laptop Welt. Und deshalb Welt und aller kleinste Systeme wo, derzeit noch einen Arm Chip schon fast zuviel wäre aber das verschwindet auch in zunehmendem Maße der Arm ist die Welt der Computer heutzutage und da ist natürlich so ein Zugriff der USA wirklich bedenkt. Ja was kann man daraus ziehen also. Erstmal ist es wirklich erstaunlich wie viel, ein Fluss die US-Regierung hier über solche Druckmittel hat auf die globale Wirtschaft. Ich bin mir nicht so sicher ob sie sich jetzt so wie Freunde machen mit dieser ganzen Nummer weil irgendwann wirst du ihn dann auch mal reichen und ich glaube da gibt es genug Hebel wo China den USA. Eine Menge Ärger machen kann, sicherlich auch auf Kosten ihrer eigenen Wirtschaft aber wenn die ohnehin leidet dann wird irgendwann so ein Punkt erreicht sein wo die einfach sagen so scheiß drauf jetzt machen wir euch fertig und das wird sicherlich nicht lustig, man muss sich natürlich auch fragen ist das sozusagen jetzt auch mal einen. Ein eine Schwäche des Wirtschaftssystem San sich. Diese ganzen Abhängigkeiten ist technologischen Abhängigkeiten von Global verfügbaren Technologien die dann auf einmal weil ein Land durchdreht und sich irgendwie mal wieder den Diktator dujour als Mikrofon gestellt hat. Alle mit hops nehmen wie du darüber denkst aber das ist. Ich habe die Diskussion gesehen naja wir müssen halt mir auch bis Horstmar schöner Gedanke, so ja nur haben wir ja gesehen wie sehr opens house in der Lage ist das Rattenrennen an der Spitze der Entwicklung mitzuhalten das geht nur sehr eingeschränkt außer Linux hat sich ja eigentlich nicht sehr viel entwickelt das auf jeden Fall schon mal sehr gut weil im Prinzip an der Stelle, die ganze Software-Architektur von Servern stückweit FlyTampa Desktops gesichert ist aber es halt auch nur ein kleiner Rand.

Linus Neumann
1:00:15

Na da bin ich ein bisschen widersprechen also Open-Source hat sich schon denke ich als das Paradigma, für Softwareentwicklung allgemein durchgesetzt so Linux Android, der meiste webcam GitHub ist ein unglaublich florierender. Base und du brauchst eigentlich als Entwickler nirgendwo großartig dich zu bewerben wenn du nicht substantiell. Vorzeigbares GitHub Repo gitterprofil mit ordentlichen repose vor zeigst ja Open-Source hat sich hier schon durchaus als das vorherrschende Paradigma etabliert nur es ist nicht das Open-Source von dem irgendwie so Leute wie Richard Stallman irgendwelche. Hippie Lieder singen und davon ausgehen dass dass das jetzt hier alles von von von uns in unserer Freizeit irgendwie geil geschrieben wird und diese Free Software dass das antikapitalistische wäre was es überhaupt gibt OpenSource wird, vorangetrieben weil es sinnvoll ist für die Unternehmen die es betreiben so Google treibt Open-Source Entwicklung voran weil es sinnvoll für die Pläne ist die google hat Facebook treibt die Open-Source Entwicklung insbesondere Linux und solche Scherze voran weil die dieses Server betreiben, die sind doch die sind froh. Diesen OpenSource Bereich stark zu dominieren und davon zu profitieren gleichzeitig sind die natürlich haben wir auch einen massiven Einfluss da rein wenn, finde dir jetzt mal überlegst dass der größere Teil des der Linux Entwicklung vielleicht von sagen wir mal Google. Facebook und RedHat irgendwie vorangetrieben würde na dann ist es natürlich auch klar dass ich dieses Betriebssystem gemäß der Anforderungen entwickelt und dann profitieren die alle voneinander und, also ich würde sagen ob es was hat sich durch sehr durchgesetzt ist das, vorherrschende Paradigma der Softwareentwicklung weil es eben auch zu, kapitalistisch gerade für die Unternehmen das sinnvollste ist so zu arbeiten wenn er gar kein Interesse daran ihren welche proprietären besonderen Server Betriebssysteme vorzuhaltende.

Tim Pritlove
1:02:47

Wie gesagt im Serverbereich und in der Beck in Infrastruktur ist das so aber auf dem Desktop ist das überhaupt, ich so es gibt da keinen nicht im Ansatz irgendetwas OpenSource iges was wirklich für Applikationen Anwendung Betriebssysteme die User facing sind in irgendeiner Form Konkurrenz darstellen und im Kontext dieser aktuellen war wie Diskussion muss ich sagen man muss auch sehen, hoffe ist auch nur ein Teil eines Computers und ein extrem wichtiger Teil ist und bleibt die Hardware und die darin versenkte Software, und hier ist OpenSource mäßig fast nicht da also es gibt natürlich gibt es Open Source Hardware Projekte wie heißt diese neueste risk Architekturgeschichte Spark oder so ich weiß es jetzt gerade nicht auswendig also es gibt da kleinere Projekte wo zahlst du dich Open Source Hardware Stick Touren durchgesetzt werden oder entwickelt werden nur. Durchgesetzt hat sich Arm es ist absehbar dass auf die nächsten zehn Jahre haben einfach das beherrschende wenn ich gar, was einzige die Factor einzige System ist es ist nicht so schlimm wie die Abhängigkeit die wir lange Zeit von Intel hatten weil da ist halt, bedeutet halt du kannst dann auch die Chips nur von Insel kaufen bei Arm ist es ja anders denn die designen in Anführungsstrichen nur die Architektur. Optional kannst du dann eben wie schon erwähnt habe auch die fertigen Designs kaufen kannst aber im Prinzip einfach nur die Einstieg Tour lizensieren und von da ab alles selbermachen, wenn aber jetzt schon diese Lizensierung an dieser Stelle von so einer wirtschaftlichen politischen wirtschaftlichen Vorstoß der USA gefährdet wird. Reißt das sozusagen das Gefüge der Welt Technologieentwicklung vollständig auseinander und wenn die USA der Meinung ist sie müsste das jetzt noch weiter vorantreiben denke ich mal wird sich hier schnell eine neue Bewegung bilden müssen die einfach fragt. Wie kann man das verhindern was was können wir auch für internationale Regelungen finden es schreit ja auch weiß ich. Bin ich ganz sicher welche internationale Organisation an dieser Stelle angerufen werden könnte aber schreit natürlich hier auch nach einem eine Verzerrung des globalen Wettbewerbs par excellence und ich kann mir nicht vorstellen dass es jetzt komplett Nations' frei sein dürfte nur die USA damit der wieder unbedingt umgeht ist ein offenes, für Leute die es und war weh Handy haben sieht das jetzt erstmal kurzfristig nicht so gut aus weil das sieht jetzt danach aus als ob das so mit den security updates extrem schwierig werden dürfte, ähnliches könnte auch für die Laptops gelten habe ich mir jetzt gerade nicht ganz so sicher so oder so ist das alles nicht schön.

Linus Neumann
1:05:49

Ich bin mal gespannt wie wow way. Glaube nicht unbedingt dass das jetzt so baue in einer strategischen Situation. In eine strategische Situation bringt die sie nicht antizipiert haben und da die eh alles für, Deutschland gebaut haben für den Westen gebaut haben für die USA gebaut haben und all dieses Wissen ohnehin schon haben. Bin ich noch nicht mal sicher. Ob dieser dieser dieser Wirtschaftskrieg nicht viel zu spät angezettelt wird um ihn noch zu gewinnen ich kann mir sehr gut vorstellen dass wir jetzt einfach die Schublade aufmacht. Und da ihre eigenen Designs für sagen wir Baseband Prozessoren sagen wir von mir aus auch am artige Prozessoren und was nicht alles aus dem Hut zaubert, ich habe einen Markenname für ein eigenes operating system wurde ja sogar jetzt schon registriert hörte platteter an mir vorbei. Ich kann mir vorstellen ja dass das. Das Trump sich hier tatsächlich sogar noch verzockt wäre und war ja jetzt quasi sagen wir mal nicht mit 1 Jahr nicht so geile Gewinne macht weil sie mal eben noch die ganzen alten Abhängigkeiten abschneiden müssen die sie zur Befriedung, der USA noch irgendwie aufrecht erhalten haben und gesagt haben ja ja kommen während wir hier die Welt Bäckerei werden kriegt ihr noch ein kleines Stück vom Kuchen immer absolut ist schon in Ordnung super ne wir schneiden nicht die, die Hand ab die der beißt nicht in die Hand die uns hier irgendwie gerade nähert und füttert und ich bin mal gespannt ob war hier. Überhaupt nennenswert unter Druck ist also im Sinne von vom Ruin bedroht. Oder ob die sagen wunderbar Befreiungsschlag die einzige Sache ich meine das Risiko ist natürlich dass Sie eventuell ihren Kram halt dann einfach in im Westen als nächstes, doch gar nicht mehr verkaufen dürfen. Das wäre natürlich dann etwas was die durchaus treffen würde aber dann bin ich mal gespannt wie lange Tim guckt sich das anguckt wenn er auf einmal keine iPhones mehr nach China liefern darf. Also hier wird immer so berichtet als wäre das jetzt irgendwie ein Angriff auf war und wäre nicht in der Lage sich zu verteidigen und ich glaube da bin ich mal gespannt. Ob's nicht in China ein paar Leute sitzt die schon längst Strategien für diese für diese Eskalation haben und gerade sagen dass kostens ehrlich gesagt ein müdes arschrunzeln ist E-Mails durch, dann fahren wir es halt die Defense hoch.

Tim Pritlove
1:08:44

Wobei sich ja interessanter Weise gerade war wer der Chef von war wer dafür eingesetzt hat das Apple auf gar keinen Fall bestraft wird weil das sein das Unternehmen ist was mit dem sie die allerbesten Beziehung haben und ja der wahre Chef meinte so ja Apple sei ja sein Mentor. Ja also dass das, ist jetzt eine Apple spezifische Geschichte Apple hat sich halt extrem für China ein Gesetz in letzten Jahren und da einfach gute Beziehung aufgebaut das wird sie sicherlich jetzt noch ein bisschen vor etwas schützen aber ist ja auch nicht so dass sie nicht alle anderen Unternehmen auch in China bauen würden und wie gesagt könnte schon schwierig sein wenn China hat sagt ne okay dann halt nicht, so sieht mal zu wo er ein Scheiß her kriegt dann gibt's jetzt hier mal ordentlich Zöller dann wird es aber schön teuer morgen mal gucken wie das mit dem Ausbau eurer Telekommunikation so läuft also ich denke auch dass China hier letztlich den längeren Hebel haben wird wir uns das noch nicht so richtig vorstellen können weil wir eh alle keine Ahnung haben andererseits denke ich, lern China hier auch. Den Westen noch mal neu kennen nicht dass sie das nicht schon immer geahnt haben aber ich glaube die Chinesen wissen am Ende mehr über uns als wir über sie. Und dementsprechend dürfte das noch eine Rocky road werden insofern natürlich auch interessant wie sich hier Europa positioniert, und Deutschland natürlich auch also wir hatten das ja auch schon mal erwähnt dass hier auch schon so erste Ideen kamen da, usada im Fahrwasser zu folgen aber ich glaube das wäre eine ganz schlechte Idee und in gewisser Hinsicht ist es jetzt auch eine Chance, von Europa zu sagen so. Ja Wettbewerb okay alles klar Sicherheit müssen wir auf jeden Fall drüber reden aber hier so Notstand auszurufen ist einfach mal affig und albern den Spaß machen wir jetzt nicht mit Liebe swawa ihr dürft ihr gerne mit ein paar Auflagen weiterverkaufen wir kommen aber weiterhin klar ich denke das ist auch derzeit. USA wird in zunehmendem Maße isoliert werden und was diesen Teil.

Linus Neumann
1:10:54
Tim Pritlove
1:10:58
Linus Neumann
1:11:06
Tim Pritlove
1:11:17
Linus Neumann
1:11:18
Tim Pritlove
1:11:27
Linus Neumann
1:11:28

Klarnamenpflicht, ja kann ja wohl nicht sein dass das jeder hier im Internet einfach irgendwas sagt ohne seinen Namen dran zu schreiben ja da müsste unser lieber Herr Schäuble. Dem reicht's jetzt wir haben das dass es offen Themen das haben wir hier irgendwann das haben wir so oft behandelt ich denke nicht also erstens sehen wir nicht dass die Klarnamenpflicht unbedingt. Den Anstand der Menschen bei ihren Äußerungen nennenswert steigert ja es ist nicht so dass die ätherischen verleumderischen, sexistischen rassistischen Äußerungen nur aus dem Schutz der Anonymität, getätigt werden ganz im Gegenteil kann man sich auf Facebook anschauen wie die Leute da, ohne den Schutz der Anonymität ihren Hass verbreiten und ihre Drohung aussprechen bis erst I. Zeiten denke ich auch das natürlich eine für eine Auseinandersetzung sollte es auch keine Rolle spielen ob das Argument. Vorgetragen wird von unter Klarnamen oder nicht effektiv sollte immer das Argument zählen, natürlich ist es wird viel damit gespielt mit mit, Labels was heißt ich wir sind jetzt hier der Bundesverband der so und so ne dann wir sind ja sowieso Experte um irgendwie den Eindruck zu vermitteln dass das was man hier sagt Hand und Fuß hat aber gerade in diesem beleidigungs Bereich und in diesem Bereich auf den Teufel sich hier bezieht spiele der erst recht keine Rolle da kann ich mir ja auch durchaus da daran dass die Meinung, anonym geäußert wurde oder pseudonym geäußert wurde das eben auch in meiner Bewertung miteinbeziehen und sagen guck mal hier das ist irgendein das ist irgendjemand der schreibt noch nicht mal Namen dran der steht noch nicht mal der schämt sich sogar selber dafür was er sagt ja auch das ja irgendwie. Ein einen eine Kuh der mit einer Rolle spielt also ich sehe überhaupt nicht was was das soll ich sehe dass das sehe noch nicht einmal dass es in irgendeiner Form das Ziel erreichen würde zu mehr Anstand im Netz zu führen und ich sehe, natürlich den den ganzen, Kollateralschaden noch und nöcher der mit sowas einhergehen würde braucht man eigentlich nicht mehr zu diskutieren.

Tim Pritlove
1:13:59
Linus Neumann
1:14:00
Tim Pritlove
1:14:03
Linus Neumann
1:14:46
Tim Pritlove
1:14:47
Linus Neumann
1:16:18
Tim Pritlove
1:16:21
Linus Neumann
1:16:22
Tim Pritlove
1:16:33
Linus Neumann
1:16:38
Tim Pritlove
1:16:40

Die totale Behinderung ich glaube wer hat da mit mal angefangen hier dieser nicht verreisen die Serben. Zertifikate Anbieter VeriSign war das glaube ich als erstes die irgendwie sehen den USA da entsprechende Zugänge erschlichen haben also was passiert du gibst in deinem Browser eine Domain falsche ein. Ja schreibst also nicht Logbuch Netzpolitik Logbuch Witz Politik und dann, stellt ja dann sollte ja das Internet zu sagen feststellen dass diese Domain noch niemand registriert hat da wird dann von deinem Computer aus ja immer gefragt okay, hier werden für de zuständig und Kind Handy Computer die die Auskunft Informationen haben, für de kennen Sie diese Domain und wenn ja, möchte ich gerne wissen welcher Computer hierfür wiederum Adressen und sonstige Informationen aus Gebiet zu dieser Domain gehören und wenn das nicht der Fall ist also wenn es sozusagen niemanden gibt der dafür zuständig ist spricht die Domain nicht existiert. Dann gibt es eine Fehlermeldung. Oder Sport der sich dann halt so eingeführt hat bei den Providern das hat auch die Telekom so gemacht ist dass sie dann diese letzte Fehlermeldung war sie geschluckt haben gesagt haben. Also wenn sie du mir nicht gibt dann können wir das doch einfach sein und haben das dann einfach in dem Moment auf ihre eigene blöde Back-End Webseite mit diesem bekloppten Namen Navigationshilfe was wir wollen den Leuten ja helfen ja wenn, Anmeldung sehen und so dann sind wir alle verloren und stattdessen checken Sie das Ganze und Blende natürlich dann auch Werbung ein oder andere, Boote und so weiter und ist schon und da ist jetzt so selten nicht vorkommt war das natürlich ein Schmerz sagazan immer Proteste dagegen und hatte Dich konnte man das dann auch irgendwann ausschalten musste man natürlich auch erstmal Ausschalten also alles so ob der auch bis dann irgendwie so ja unten im Keller III Tür wo drauf steht Vorsicht bissiger Leopard da darfst du dann reingehen und freundlich fragen das doch mal ausgeschaltet wird spricht bist du da diese simsen Schalter gefunden hast, dauert es lange die meisten Leute wussten ja noch nicht mal dass es so ist nun findet das ganze ein Ende die Telekom muss dieses sogenannte DNS Hijacking, beende oder hattest du gar bereits beendet weil einfach mal einen Benutzer Strafanzeige gestellt hat, weil nämlich wenn man sich das technisch anschaut auf diese Art und Weise sich die Telekom ja quasi die Hoheit über andere Domains erschleicht und. Theoretisch auch auf gespeicherte Cookies auf dem Rechner Zugriff erhalten kann und das ganze, wurde er jetzt sozusagen mal auf dem Klageweg weggehauen und.

Linus Neumann
1:19:31
Tim Pritlove
1:19:32
Linus Neumann
1:20:31
Tim Pritlove
1:20:31
Linus Neumann
1:21:52
Tim Pritlove
1:22:09
Linus Neumann
1:22:12
Tim Pritlove
1:22:17
Linus Neumann
1:22:19
Tim Pritlove
1:22:31
Linus Neumann
1:22:35
Tim Pritlove
1:22:37
Linus Neumann
1:23:13
Tim Pritlove
1:23:36