Logbuch:Netzpolitik
Einblicke und Ausblicke in das netzpolitische Geschehen
https://logbuch-netzpolitik.de


LNP332 Check mal die Crimeline

Feedback — Hanau — NetzDG — Roger Stone — Julian Assange — Crypto AG — Grenell — All The Music — Termine

Heute setzen wir uns zuerst mit Eurem recht umfangreichen Feedback und dann natürlich mit dem rechten Terroranschlag in Hanau auseinander und diskutieren auch die netzpolitischen Aspekte im Kontext der angekündigten Änderungen am Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Dazu noch ein paar kleinere Meldungen.

https://logbuch-netzpolitik.de/lnp332-check-mal-die-crimeline
Veröffentlicht am: 22. Februar 2020
Dauer: 1:50:07


Kapitel

  1. Prolog 00:00:35.078
  2. Feedback: Indymedia/Altermedia 00:01:10.600
  3. Feedback: Hufeisentheorie 00:03:21.583
  4. Feedback: Digitaler Erwerb 00:05:12.313
  5. Feedback: Wikileaks 00:08:23.339
  6. Hanau 00:27:55.025
  7. Verschärfung des NetzDG 00:43:33.877
  8. Roger Stone verurteilt 01:16:55.765
  9. Trump wollte Assange begnadigen – unter Bedingungen 01:22:07.203
  10. Crypto AG 01:29:19.341
  11. Grenell wird Geheimdienstkoordinator 01:34:12.151
  12. All The Music 01:37:04.884
  13. Termine 01:41:52.226
  14. Epilog 01:44:37.117
  15. Bonus Track 01:45:49.054

Transkript

Tim Pritlove
0:00:00
Linus Neumann
0:00:02
Tim Pritlove
0:00:04
Linus Neumann
0:00:10
Tim Pritlove
0:00:35
Linus Neumann
0:00:51
Tim Pritlove
0:00:54
Linus Neumann
0:01:06
Tim Pritlove
0:01:07
Linus Neumann
0:01:10

Zur letzten sendung gab es sehr schönes und sehr viel feedback. Zur vorletzten und zuletzt also ja zu allen aber ich beziehe mich jetzt primär erstmal auf die vorletzte wo ich ja noch mit dabei war. Und zwar hatten ich lese einfach mal so ein bisschen vor kartoffel marmelade hat kommentiert, indimedia und alter media sind meiner ansicht nach nicht vergleichbar meines wissens und der wikipedia artikel bestätigt das hatte alter media eine redaktion die artikel verfasste und aus anderen quellen, übernahm es gab also eine gruppe. Die artikel verfasste die gemeinschaftlich handelte und für alle artikel verantwortlich war aus meiner erinnerung und dem überfliegen einiger zeitungsartikel aus der zeit gewinne ich den eindruck dass die artikel auf alter media mehrheitlich strafrechtlich relevant waren. Indem wir die links unten hingegen hatte erstmal alle artikel übernommen und veröffentlichte ihn zugeschickt wurden ohne überprüfung also zugeschickt open posting muss ja noch nicht mal zugeschickt sondern konnte es einfach veröffentlichen eine moderation fand im nachhinein statt es gab einige artikel die scheinbar von den betreiberinnen stammten aber die waren wieder strafrechtlich relevant strafrechtlich nicht relevant soweit ich weiß die betreiberin wurden nie. Mit zufriedenstellender gewissheit identifiziert es wird sich auf ominöse geheimdienst kenntnisse berufen, zudem war nur ein geringer teil der artikel strafrechtlich relevant ich bin der meinung dass das vereinsvertreter konstrukt auch im falle von alter media bestenfalls fragwürdig war. Aber wenigstens wurde dem betreibenden in diesem fall ihre betreiberin schafft vorher nachgewiesen. Sie hätten die vorangegangenen verurteilen wegen volksverhetzung das verwenden von kennzeichen verfassungswidriger organisationen und aufrufe zu straftaten anfechten können sie hätten das vereinsvertreter anfechten können, ohne sich weiter zu gefährden sehr gut zusammengefasst die unterschiede und gemeinsamkeiten zwischen den beiden fällen vielen dank.

Tim Pritlove
0:03:12
Linus Neumann
0:03:21
Tim Pritlove
0:04:43
Linus Neumann
0:05:04
Tim Pritlove
0:05:30
Linus Neumann
0:05:31
Tim Pritlove
0:05:33
Linus Neumann
0:05:35

Achso der bezieht sich auf diese ganze frage mit wenn dein produkt, irgendwie in software abgebildet ist und es per fernwartung dem kunden wieder weggenommen werden kann und herbert bezieht sich auf den fall ich weiß nicht ob's vor elf jahren war oder vor vor neun oder vor zehn wie auch immer. Da wurde hat jemand quasi vor als e-book verkauft an amazon kunden. Und es hatte aber nicht wirklich die lizenzen hatte quasi einfach eingestellt und hier den etv für kinder so ja und er hat sich irgendwann rausgestellt dass das. Eben nicht okay war so dass sie nicht die rechte hatte dieses buch zu verkaufen und dann hat amazon quasi von seinen kunden, vor einfach wieder remote gelöscht vom kindl. Was natürlich blöd ist weil du also nein vor beispielsweise eben ein buch ist was viel in schulen gelesen wird jetzt weiß ich natürlich nicht ob es irgendwo auf der welt schon so eine moderne schule gibt dass die kind mal mit dem kinder lesen könnte aber natürlich auch notizen amputation und sonstiges waren dann halt wieder gelöscht. Genau also sowieso sehr viele parallelen zu diesem ganzen also zu solchen digitalen erwerb weil ja zum beispiel auch das digitale erbe irgendwie eine. Ein thema ist was noch nicht so ganz geklärt ist ne also weil kannst du deine drei sammlung vererben oder nicht. Oder hat eben haben die anderen wenn sie die in den fingern haben nicht die die die rechte an diesen an diesen und ähnlich geht natürlich dann auch weiter mit zugängen in social networks und sonstigen scherzen.

Tim Pritlove
0:07:15
Linus Neumann
0:08:14
Tim Pritlove
0:08:20
Linus Neumann
0:08:23
Tim Pritlove
0:09:24
Linus Neumann
0:09:27
Tim Pritlove
0:09:30
Linus Neumann
0:09:46

Ein wichtiger punkt den wir die letzten sendungen also den wir in den früheren sendungen sehr viel mehr betont haben. Sagt der wikileaks historiker zweitens associates begründung, warum er nicht nach schweden wollte war dass die ihn an die usa ausliefern das war nie unwahrscheinlich er hat das aber gesagt als er war und dass die ihn jetzt nicht nur theoretisch ausliefern könnten sondern auch praktisch tun beweist sich ja jetzt ungereimtheiten hin oder her damit gibt es keinen nachvollziehbaren grund schweden nicht zu stellen stattdessen kamen antifeministische tierarten wie schweden ist das saudi-arabien des feminismus ja das. Ich würde ja fast sagen dass die das ergebnis oder des. Die auslieferung an die usa kann ja immer nur dann passieren wenn es ein auslieferungs besuch gibt und, das auslieferungs gesucht gab es diese gesamte zeit über nicht. Diese gesamte zeit über damit meine ich insbesondere die zeit die ihr in der ecuadorianischen botschaft saß und. Das erscheint mir wenn man sich jetzt hier mal so den lauf der dinge anschaut dann doch eben, ziemlich genau absichtlich so gewesen zu sein also seine wenn wir jetzt mal blicken auf die sieben jahre, in der ecuadorianischen botschaft mit einem schwebenden nicht abgeschlossenen irgendwie komischen verfahren in schweden wegen sexueller, straftaten das kam irgendwie alles zu einem sehr zügigen ende als er auf einmal aus dieser botschaft raus war und es scheint schon so zu sein dass es eben eine ein strategischer schritt war zu sagen alles klar solange der sich uns entzieht durch seinen aufenthalt in der ecuadorianischen botschaft, halten wir einfach dieses damoklesschwert über ihn weil wir wissen dass jeder der mal über ihn bericht, egal welchem zusammenhang immer sagen muss versteckt sich in der ecuadorianischen botschaft um ein ermittlungsverfahren gegen wegen, sexueller straftaten in schweden zu entgehen und das ist natürlich etwas wenn du jemanden so so einem vorwurf sieben jahre lang aussetzt und dass sich daran etwas ändert dann passiert das in der regel nicht ohne absicht. Drittens die ausführungen über die motive der frauen sind interessant, aber auch nur ein weiteres mensch was die frauen eigentlich wollen interessanter wäre was sie selbst dazu öffentlich sagen und das haben sie jetzt, haben sie ihren vorwürfen nie widersprochen da bin ich mir noch nicht mal so sicher wir sind sehr selten in erscheinung getreten und ich muss sich natürlich auch vorstellen, das waren ja irgendwelche privatpersonen und wenn die auf einmal im interesse der weltöffentlichkeit stehen, und erfahrungen machen müssen mit dieser form von öffentlichkeit arbeit wirklichkeitsnah. Dieser art von wieder dein wort im mund umgedreht wird für alles was du sagst auf die goldwaage gelegt wird kann ich auch wiederum verstehen dass sie sagen da habe ich jetzt keinen bock drauf aber klar ein sehr viel, wertvolleres statement pro julian assange könnte einfach von denen kommen ja und das ist natürlich schon richtig dass hier diese mälzer geschichte, das große thema ist aber diese beiden irgendwie nach wie vor hier nicht so wirklich sich. Öffentlich in dem ausmaß geäußert haben wie es jetzt hier melzer tut in die gleiche richtung kommentiert auch tapete. Lieber linus danke für die detaillierte ausführung des machtmissbrauchs und der folter im fall, nicht nur in bezug auf wahrung der menschenrechte auch im hinblick auf den umgang und die einordnung von fällen sexualisierter gewalt sind die geschehnisse bedenklich und werden dinge verändern deswegen hier mein details. Ähm du sagtest doppelpunkt, es teilte sich sehr früh in zwei lager ich überspitzt das jetzt mal die einen die sagten dass er eine reine verschwörung gegen julian assange und die anderen die sagen naja irgendwas wird schon dran gewesen sein und er kann ja ein, grandioser anführer einer leading plattform sein und ein arschloch die meisten leute sagen er ist beides. Das war jetzt zitat von mir von tapete und jetzt macht er bete weiter da das thema so wichtig ist es auch wichtig wie darüber gesprochen wird arschloch sein ist für mich weit unter dem verhalten und das ist hier in der theorie geht ungeschütztes eindringen ist ebenso wie andere nicht können nicht konsensuale sexuelle interaktion die natürlich weit von der schauer vergewaltigung im wald entfernt sind nicht ok niemals okay, und weit mehr als ein arschloch sein ob das nun vergewaltigung heißt oder nicht tut dabei gar nichts zur sache aber. Wenn du etwas überspitzt darstellst dann wünsche ich mir gerade im hinblick darauf wie schwierig es derzeit ist. Akzeptanz für die betroffenen perspektive sexualisierter gewalt herzustellen dass die überspitzte variante der vergewaltigungsvorwurf e nicht, als ein arschloch sein verharmlost wird sondern in dem zuge auch benannt wird man kann ja ein großartiger anführer einer leading plattform und ein vergewaltiger sexualstraftäter, oder ehrliches sein ich kürz das an der stelle etwas ab, weil ich glaube dass der nächste absatz sich ein bisschen wiederholt das ist natürlich nicht deine schuld weil du das, so gesagt hast aber mit genauigkeit und reflexion der eigenen sprache kann viel arbeit geleistet werden wobei das ziel immer ist sexualisierte gewalt minimieren ein faires die betroffenen perspektive stärken das system zum umgang sexualisierter gewalt etablieren und misstrauen gegenüber, betroffenen ebenso wie die möglichkeit zu denunziation am besten ganz. Diesen planeten verbannen. Als gruß von tapete und das spiegelt ein bisschen wieder. Wir haben auch relativ viele kommentare gehabt ich weiß nicht genau von wie vielen personenpersonennahverkehr auf jeden fall viele kommentare, die mehr oder weniger von uns jetzt irgendwie einen abbilden und eine vollständige entschuldigung von julian assange verlangen. Und insbesondere. Quasi wir oder insbesondere sich bei mir darüber beklagt wird dass ich sehr betont habe dass es in diesem ganzen, aktuellen auslieferungs verfahren um die fdp und die. Coletta mörder geschichten geht quasi aus der zeit aus der julian assange veröffentlichungen noch nicht, kontrovers waren also die waren damals auch schon kontrovers aber er als person und dieses dieses gesamte, schweden kam erst danach und diese gesamten russland connections kamen erst danach und all das spielt in diesem verfahren keine rolle da wurde sich darüber beklagt dass ich das so sehr betone wobei ich ehrlich gesagt sagen muss genau das gehört ja betont weil in den juristischen auseinandersetzungen die menschen haben. Und die vor gericht verhandelt werden auch immer nur der sach fall behandelt wird und auch nur in dem sah fall werden deine rechte. Sind deine rechte relevant ne du kannst also ein sagen wir mal ein. Vergewaltiger sein ein verurteilter vergewaltiger und ein freigesprochen der mörder ja weil du einen mord nicht begangen hast eine vergewaltigung aber schon und beides sind vor einem gericht eben unterschiedliche. Verfahren und deswegen habe ich das so betont fand ich jetzt eigentlich relativ. Okay das so zu betonen aber anderen hat das nicht so gefallen deswegen wollte ich das jetzt auch nochmal kurz erwähnen.

Tim Pritlove
0:17:52
Linus Neumann
0:18:12
Tim Pritlove
0:18:14

Und immer immer wieder aus den verschiedensten aspekten und ich kann mich ehrlich gesagt nicht so richtig erinnern dass wir uns eigentlich überhaupt, irgendwann mal so richtig auf eine seite geschlagen hätten weil's immer alles sehr schwierig war also sowohl, der umgang ja also die methode von wikileaks hat von anfang an so fragezeichen aufgeworfen trotzdem. War da eben auch immer sehr viel unterstützenswert des drin und die offengelegten sachen waren ja in der regel auch wirklich krass. Also es ist ja nicht so dass jetzt diese informationen als solche vollkommen unwichtig gewesen wäre sind einfach kriegsverbrechen und, zusammenhänge politischer verwerfung finanzieller ströme et cetera die einfach nennenswert sind und die auch auf internationaler bühne und unserer meinung nach, diskutiert gehört so und dazu hat sich dann eben einfach noch dieses drama seiner person entwickelt wo es einfach auch für uns, schwierig war da eine rolle zu finden und wir haben es dann eben auch teilweise mit, humor probiert ja also wie sich das zum beispiel in diesem studio asana ding wiederspiegelt so dieses so ja jetzt ist er irgendwie equatorianische weil weil es eben einfach auch nicht so einfach ist. Hier immer mit so einem klaren das ist gut dass es böse das ist richtig das ist falsch zu kommen also erstmal weil wir es nicht, ob es heute nie hundertprozentig wissen wir sind keine insider wir mögen dem thematisch irgendwie näher stehen als andere aber nicht so dass wir jetzt die ganze zeit irgendwie mit ihm rumgehangen haben und ihn irgendwie kennen und ein guter kumpel ist und die ganzen storys von ihnen kennen geschweige denn mit irgendeiner anderen seite da groß rum konstruiert hätten und irgendwelche rechtlichen, einsicht netten haben wir alles nicht sondern wir betrachten das einfach aus derselben perspektive heraus aus der ihr das auch alle betrachten können nämlich nachrichtenlage berichte was drüber geschrieben wird was leute dazu denken plus natürlich was für uns selber so ein bisschen, denken glauben meinen vielleicht wissen zu können oder eben auch so wenigen sachen wie ereignissen die damals auf dem kongress passiert sind als er da war für uns irgendwie noch heraus destillieren können bleibt einfach schwierig das zu bewerten und ich denke wir haben eigentlich die ganze zeit über einfach immer versucht diesen mittelgroß zu finden so ja vorwürfe benennen. Aber eben auch. Nichts genaues weiß man nicht offen lassen ob's so ist und wenn wir jetzt sozusagen immer flagge aus beiden seiten kriegen mit ihr verurteilt ihn aber nicht ausreichend oder ihr erkennt ihn nicht ausreichend als heiligen an sagen sie solange beides kommt, wahrscheinlich sogar ganz ganz richtig in unserer ausrichtung.

Linus Neumann
0:21:16
Tim Pritlove
0:21:33
Linus Neumann
0:21:34

Haben wir mit dem alten nichts zu tun und müssen also. Ich zumindest bei diesem thema keine ahnung ich habe schon mal irgendwie diese ganzen sachen losging da ich das schon als journalist irgendwie bei netzpolitik org behandelt und, diesen kram verfolgt man dann halt über jahre und ja das ist irgendwie dass vieles im wandel und da gab's so viele geschichten die wir hier auch nicht unbedingt. Nochmal aufgerollt haben wie damals das ausscheiden von daniel domscheit-berg der bei uns sendungsmast auch schon mal war ne erinnern sich vielleicht einige dran und, diesen ganzen kram das kann man natürlich auch nicht jedes mal alles würdigen und da kann ich auch ein bisschen nachvollziehen dass es dann leute gibt die sage ich mal. Vielleicht ähnlich nah dran sind oder uns ähnlich nah dran vermuten die sich dann jedes mal ärgern wenn wir irgendwie den aspekt oder den aspekt da nicht mit berücksichtigt haben. Insgesamt habe ich trotzdem den eindruck dass wir diesen ganzen kram immer. Erstens schon von allen facetten versucht haben zu würdigen und das ist uns glaube ich auch immer ganz gut gelungen und. Dass wir vor allem und das fand ich ganz interessant glaube ich dass wir der podcast sind ja darüber über die jahre am meisten gesprochen hat so also ich kenne wenige veröffentlichungen die sich so intensiv mit mit assange immer wieder auseinandergesetzt haben inklusive uns glaube ich netzpolitik org nicht mehr also die glaube ich nicht dass sie sich noch so viel über jeden kleinen assange furz unterhalten haben wie wir so das ist schon eines unserer ja auch zugegebenermaßen meiner lieblingsthemen seit über einem jahrzehnt.

Tim Pritlove
0:23:26
Linus Neumann
0:23:47
Tim Pritlove
0:23:49
Linus Neumann
0:23:51
Tim Pritlove
0:23:52
Linus Neumann
0:23:56
Tim Pritlove
0:23:59
Linus Neumann
0:24:00
Tim Pritlove
0:24:06
Linus Neumann
0:24:12

Einmal einmal das handy in den einbuchen wird man ja wohl dürfen. So bei der gelegenheit weisen wir nochmal hin auf die petition von reporter ohne grenzen die jetzt nämlich eine, petition gemacht haben wir fordern großbritannien auf, wikileaks gründer julian assange nicht an die usa auszuliefern dort drohen ihn bis zu einhundertfünfundsiebzig jahre haft allein dafür, dass er internationalen medien informationen zur verfügung gestellt hat die von großen öffentlichen interesse waren die zeit drängt am vierundzwanzigsten februar, beginnt in london die anhörung zum auslieferungs verfahren ja und da haben sie natürlich so viel kürzer, kann man das auch nicht richtig zusammenfassen und bei der gelegenheit sei auch noch darauf hingewiesen dass es jetzt ein. Jetzt auch nicht überraschende aber immerhin belegte erkenntnis gibt dass nämlich julian assange in, den usa dann isolationshaft dient als maßnahme zur gefahrenabwehr ja, also nicht zur bestrafung sondern den assad stehen den können wir nur, isoliert festhalten weil der könnte ja aus der haft informationen veröffentlichen die die nationale sicherheit der usa gefährden könnten also mit anderen worten sage mal ein. Wer sich mit wikileaks damals schon auseinandergesetzt hat kennt sicherlich noch das instrument fall ein relativ große datei. Die kommentarlos veröffentlicht hat als torrent und die leute gebeten hat, diese aufzubewahren sollte es einmal notwendig werden würden sie das passwort zu entschlüsseln dann mitteilen das ist natürlich schon auch eine ganz ganz coole maßnahme.

Tim Pritlove
0:26:02
Linus Neumann
0:26:16
Tim Pritlove
0:27:52
Linus Neumann
0:27:54
Tim Pritlove
0:28:06
Linus Neumann
0:28:17

Wenn man sich erstmal von den mainstream media verabschiedet hat dann hört man dann also und dann im internet ließ was wie es wirklich läuft ne. Dann bleibt eigentlich nur noch ein schluss tja in hanau hat gestern. Ein insel neun menschen. In einer in in zwei shishabars in der hanauer innenstadt getötet danach seine mutter und zuletzt sich selbst. Ja Und die sandra die begründung die ihr dafür anführt ein manifest veröffentlicht und auch irgendwie eine reihe an videos die. Von durchaus also je nachdem wie viel man schon getrunken hat unterhaltsam sein könnten aber eigentlich relativ schockierend tiefe. Form von verschwörungstheorien und wahrscheinlich psychischer krankheit zeigen aber was ich ganz interessant finde ist, also die wenigen sachen die ihr irgendwie als fakten benennt also neben dass er eine strategie für die usa entwickelt hat, die ihm dann von einer ihn überwachenden organisation gestohlen wurde und jetzt gerade in den usa umgesetzt wird nämlich dass ein milliardär präsident ist und irgendwie für den dfb hatte er auch eine theorie wie er wieder. Wie er wieder im fußball gewinnen könnte das wird ihm auch geklaut kommt er auf solche ideen wie das täglich ein deutscher, täglich ein deutscher von einem ausländer getötet wurde was nicht stimmt ja also das stimmt nicht. Es sind die letzte statistik die ich da irgendwie sowas von zwanzigsiebzehn weil das bier da erstmal angefangen hat. Diese in den statistiken für mord und totschlag auch die nationalität der täter anzugeben in zweitausendsiebzehn sind einhunderteinunddreißig menschen ein mord oder totschlag zum opfer gefallen und dreiundachtzig. Davon waren fälle in denen das opfer deutsch war. Und ein nicht deutscher täter ermittelt wurde das also nicht einer pro tag sondern, alle vier bis fünf tage macht einen unterschied für seine rechnungen die ihr rechnet das nämlich dann auf zehn zwanzig jahre hoch und meint hier werden irgendwie unmengen an menschen getötet. Interessant ist solche und ähnliche fake statistiken verbreitet natürlich auch so jemand wie höcke sowas bietet die afd rauf und runter ne. Und sowohl dieser mörder aus hanau. Als auch höcke hängen der idee an und jetzt zitiere ich höcke. Dass es irgendwie der volkstod der deutschen bevorsteht durch bevölkerungsaustausch dauert daraus hin zieht dieser. Tobias er heißt er glaube ich in hanau, dass die den schluss dass irgendwie sowas ich weiß jetzt irgendwie so weit wie zwanzig dreißig ethnien müssen jetzt ausgelöscht werden nicht nur aus dem land raus sondern also nicht nur aus deutschland heraus sondern vom planeten, getötet werden müssen und das wäre es die grob säuberung zitat danach muss die feinen säuberung kommen diese betrifft die restlichen afrikanischen staaten süd und mittelamerika die karibik und natürlich das eigene volk wobei ich anmerken dass nicht jeder der heute einen deutschen pass besitzt reinrassisch und wertvoll ist eine halbierung der bevölkerungszahl kann ich mir vorstellen schreibt er in seinem manifest. Außerdem ja dass es irgendwie die irgendwelche unterirdischen us-militärbasis gibt und so weiter und so fort warum ich das jetzt so ein bisschen vergleiche mit den. Thesen die zum beispiel von der afd oder insbesondere von der afd und ihren anhängern vertreten werden was jetzt fakten angeht nachvollziehbare fakten. Die sind nicht so weit weg von dem was hier in wahrscheinlich geistig verwirrter mensch verbreitet hat und geglaubt hat und irgendwie durchgerechnet hat und in seinem manifest geschrieben hat. Und. Deswegen sollte man sich nicht so großartig davon ablenken lassen dass der typ ziemlich offensichtlich irgendwie auch einen an der waffel hatte neben der tatsache dass er eben ein rassistischer. Mörder ist der. In deutschland die bevölkerungszahl halbieren möchte weil nicht jeder ein reinrassisch wertvoller mensch ist. Jetzt will ich gerne noch den begriff insel erklären im vorgespräch bin ich ganz ehrlich am tim und ich uns darauf geeinigt dass ich mich bemühe nicht so viele witze darüber zu machen in sales da steht für, in volland harry also menschen die in einem unfreiwilligen zölibat leben. Und in dem fall von diesem tobias eben zusehen müssen wie die herren rasse untergeht ohne dass sie für ihren fortbestand sorgen können. Und ich glaube dass zumindest im fall von diesem tobias er er eben eine von denen jungfrauen ist die schon längst im himmel einem islamischen attentäter versprochen wurde. Aber.

Tim Pritlove
0:34:04
Linus Neumann
0:34:10
Tim Pritlove
0:34:53

Was heißt ausgerechnet also ich meine das ist ja nun wirklich alles tausend mal schon da gewesen so ich meine was, aus aus solchen ich sag mal physischen situationen die das ja letztlich sind ja das ist ja jetzt nicht so ein so ein zustand von irgendwie, reinheit jungfräulichkeit oder so etwas einfach eine physische situation für diese leute wird's halt, wie nicht gewollt gemocht geliebt und hast einfach nicht diese diese erfahrung von von mehr oder weniger regelmäßiger, näher und zuneigung und natürlich fragst du dich so okay was ist der grund und dieses ganze rassistische. Öffentliche diskussion die halt nicht nur aber eben derzeit vor allem von der afd in die öffentlichkeit getragen wird das ist halt immer so dieser nährboden für, du verstehst nicht warum du scheiterst hier sind einfache erklärungsmodel und es sind halt immer die anderen und diese ganze verschwörungstheorien. Archiv was da noch nachgeliefert wird, ist dann eben einfach auch so ein so ein wunderbares erklärungsmodell baustein system was keinerlei nennenswerten zusammenhang haben muss, aus dem man sich dann einfach das passende herausgreift und am ende ist die rechnung eigentlich immer dieselbe die anderen sind schuld und die anderen sind halt die die man vor allem. Klar als die anderen wahrnehmen kann hat eine andere hautfarbe hat ein anderes geschlecht kommt aus dem anderen land spricht eine andere sprache ist nicht aus meiner region mag mein fußballverein nicht was auch, immer so einfacher erklärungsmodel so und die werden dann dankbar aufgenommen weil sie einem eben selber, einerseits erstmal so ein einfaches erklärungsmodel liefert so ah ich bin ja gar nicht schuld an meinem eigenen elend, ist ja gar nichts was mit was mit mir zu tun hat sonst, ja von außen herangetragen mir wird ja ein unrecht zugefügt es darf ja gar nicht sein da muss ja was dagegen getan werden, so schiebt man das dann einfach auch ab und setze ich auch überhaupt nicht damit auseinander was man denn vielleicht an sich selber ändern kann um diese zustände für sich zu verbessern und legt es dann eben auf andere und dadurch dass es in dieser öffentlichen debatte und immer diesem ausdehnen des sagbaren immer weiter getrieben wird, steigt das ist das wie so ein wie so ein durchlauferhitzer indem das einfach immer wieder immer wieder sich gegenseitig, verstärkt und dann eben bei manchen leuten dann irgendwann einfach die sicherung durchbrennt und sie dann in so einem totalen wahnsinn, in so einem amok eben übergehen und sagen oh gott oh gott oh gott es wird jetzt immer schlimmer. Wenn jetzt nicht sofort was getan wird ja nach mir die sintflut dann bist du an diesem punkt.

Linus Neumann
0:37:55

Weil dieses phänomen ja gar nicht so, so wenig verbreitet ist wie wahrscheinlich vielleicht menschen und vor allem die betroffenen denken würde ich hier so an der stelle ich will jetzt hier keinen großartigen dating ratgeber machen oder so ne aber, wenn sich unter unseren hörern unfreiwillig zölibat äre befinden dann wäre mein erster tipp. Euch nicht den rat bei denen zu holen die das gleiche problem haben sondern bei denen die das problem gelöst haben ja also irgendwie in dem, insasse reddit wird euch sicherlich nicht der rat gegeben werden mit dem ihr euer leid lindert, denn laut wikipedia wurden inzwischen vier massenmorde mit insgesamt fünfundvierzig toten von leuten verübt die sich als insel, selber identifiziert und bezeichnet haben tatsächlich gilt muttis rad auf jeden topf was auch ein deckel. Und es gibt eben sicherlich auch einige sehr gute ratgeber empfehlungen oder angebote in eurer stadt oder in eurer umgebung. Um eurem zustand da ein ende zu bereiten statt den zum teil eurer identität werden zu lassen und ein guter, guter gradmesser dafür wo ihr guten rat bekommt ist immer ob dieser rat, irgendwo eine menschenverachtende komponente hat wenn er das hat dann ist es, in der regel kein guter rat das gilt genauso für irgendwelche pickup-artist die irgendwie frauen als non player charakters irgendwie sehen die sie irgendwie nur aufreißen und zwar nach schema f. Wie für irgendwelche spinner die sagen ihr müsst jetzt irgendeine andere rasse töten weil die euch die frauen wegschicken das ist alles unsinn ja es gibt, mit sicherheit sehr guten rat der euch erklärt wie man in welcher situation man sich begibt um vielleicht menschen kennenzulernen und wo man vielleicht auch menschen krieg findet die vielleicht ein ähnliches problem haben und ebenso daran interessiert sind das problem zu lösen aber irgendwie nicht gerade, ebenso auf der suche nach einem weg dahin sind und haltet euch bitte an solche ideen auch nicht nur damit ihr nicht irgendwann auf andere menschen schießt sondern auch weil es tatsächlich. Mitunter erhalt eben schwere psychologische, also der schweres psychisches leid und durchaus krude und unschöne konsequenzen hat wenn man sich eben zu lange in einer situation befindet in der man unglücklich ist und gerade wenn es um solche phänomene wertschätzung nähe, sexualität geht dann geht das eben auch an manchen oder an vielen menschen nicht spurlos vorüber. Also bitte sucht euch da rat von den leuten wie bei jedem anderen problem auch. Kriegt man gelöst und am besten durch den rat von denen die das problem vor einem schonmal gelöst haben und nicht dem rat von denen die das gleiche problem einfach auch haben.

Tim Pritlove
0:41:25
Linus Neumann
0:43:05
Tim Pritlove
0:43:18
Linus Neumann
0:43:26
Tim Pritlove
0:43:27
Linus Neumann
0:43:40
Tim Pritlove
0:43:41
Linus Neumann
0:43:44
Tim Pritlove
0:43:56
Linus Neumann
0:44:17
Tim Pritlove
0:44:20
Linus Neumann
0:44:26
Tim Pritlove
0:44:28

Okay durchsetzungsgesetz netzwerkdurchsetzungsgesetz wird das netzwerk durchgesetzt oder, ich finde den namen trotzdem bekloppt also ich bin schon komplett durchsetzt von diesem begriff. Da gab's ja von anfang an viel streit jetzt ist eine verschärfung dieses gesetzes geplant weil man festgestellt hat dass da noch nicht so viel durchgesetzt wurde wie man sich das vielleicht vorgestellt hat. Dieser vorschlag kommt aus dem justizministerium von unserer neuen justizministerin ministerin frau, lamprecht hatten wir ja letztes mal schon festgestellt dass uns der name neu war und ist jetzt wohl auch im kabinett schon beschlossen worden damit ist er natürlich noch lange nicht gesetzt weil einerseits muss es natürlich im bundestag bundesrat abgesegnet werden und vor allem gibt es halt auch noch keinen finalen gesetzestext das was jetzt allerdings schon vorliegt das erfährt doch eine gewisse, eine gewisse reflexion nämlich es wird sehr viel. Kritisiert und bemängelt an diesem änderungen gesetz worum geht's jetzt eigentlich was soll getan werden. Verschiedene dinge die gesetzesverschärfung soll unter anderem die anbieter von telemediendiensten und das heißt in dem fall halt, facebook twitter aber eben auch keine ahnung twitter tinder oder, whatsapp messenger dienste et cetera die sollen zur herausgabe von bestandsdaten gezwungen werden. Können und das heißt es sind dann solche sachen wie ip-adressen aber auch in dieser debatte passwörter. Mit anderen worten was hier gefordert wird ist ein. Mittelbarer oder unmittelbarer direkter zugang zu einem account den man bei irgendeinem telemediendiensten besitzt. Und das hat natürlich so einige implikationen außerdem soll es eine meldepflichten geben für die betreiber. Das heißt das anders als derzeit wo ja die betreiber quasi erst gezwungen sind auf etwas zu reagieren wenn sie denn darauf hingewiesen werden so hier da beleidigungen hier volksverhetzung etcetera dass sie dann entsprechend löschen innerhalb eines gewissen zeitraums das war ja im prinzip das was die erste version dieses gesetzes formuliert hat dass das jetzt so weitergehend formuliert wird dass man sagt, ihr müsst das jetzt selber feststellen ihr müsst selber quasi den besen in die hand nehmen und alles was irgendwie gesetzeswidrig sein kann, selber bemerken und dann im zweifelsfall auch selber entfernen aber eben auch melden und das dann eben gekoppelt mit diesem bestandsdaten anders, sodass das bka in dem moment quasi freihaus diese ganzen gesetzesverstöße, erhält und dann bearbeiten kann da möchte man dann auch gerne das bka sachlich und personell aufstocken um, ungefähr dreihundert neue stellen damit dann eben diese ganzen daten flut auch gearbeitet werden kann. Passieren soll das ganze immer wenn es konkrete anhaltspunkte gibt also. Ist jetzt immer schwierig zu sagen was sind das denn im einzelnen sein könnte aber so normale beleidigungen sein sollen da jetzt sozusagen nicht dabei sein also wenn du sagst du bist so ein arschloch linus dann komme ich vielleicht noch davon weil facebook sagt so ja, müssen wir ist halt so ja aber wenn ich halt jetzt hier irgendwie die umvolkung predige dann könnte es dann vielleicht dann doch schon eher mal sein dass hier eine meldung angemessen ist. Und es gibt auch eine lösch pflicht also man muss sozusagen löschen und man muss es melden sich glaube ich auch schon gesagt ja, die betreiber sind natürlich jetzt nicht so begeistert und drohen mit dem szenario dass jetzt hier eine umfassende datenbank beim blick über die nutzer, und ihrer geposteten inhalte aufgebaut wird das und das ihres gleichen besucher dem kann man glaube ich. Durchaus zustimmen weil es natürlich extrem schwierig ist diese, feststellungen zu treiben ob jetzt irgendetwas gesetzeswidrig ist wir hatten das ja hier auch schon häufiger diskutiert also die privatisierung der gesetzesform setzung, was was sind denn sozusagen die kriterien dafür wie soll man denn jetzt sozusagen als betreiber umgehen wie wie wie wie gut funktioniert ein ironie detektor in einem kontext ja ob ein, eine nachricht jetzt sozusagen war, und irgendwie nur versucht vielleicht schlecht formulierten aber trotzdem gut gemeinten witz zu machen oder ob eben hier tatsächlich eine bedrohung vorliegt das kann man ja einen text. Nicht unbedingt immer so ansehen kann ein zitat sein etcetera also da gibt's eine menge probleme. Das grundsätzliche problem hier ist natürlich dann diese forderung nach bisschen medienberichten oft heißt die passwörter sollen herausgegeben werden das ist natürlich insofern ganz lustig als das natürlich die passwörter in dem sinne eigentlich gar nicht herausgegeben, werden können beziehungsweise eigentlich nicht herausgegeben werden, können sollten weil es ja eigentlich die pflicht gibt diese passwörtern gar nicht im klartext zu speichern passwörter werden eigentlich, in der regel als sogenannte also quasi also krypto ergebnisse der passworteingabe gespeichert was aber letzten endes auch gleich hinaus werden laufen könnte also man könnte ja sozusagen auch sagen ja okay ihr wollt zugang zu diesem account haben dann, dann stellen wir den euch einfach bereit ja wir müssen euch ja keinen passwort geben, sondern ihr könnt ja dann einfach den zugang haben also dann sprechen wir eigentlich ja von einer backdoor und das wäre wahrscheinlich auch, jetzt mal aus perspektive formuliert sehr viel praktischer weil man stellt sich jetzt mal vor es könnte tatsächlich passwort weitergegeben werden und dann würde eben die polizei in irgendeiner form dieses passwort zum einsatz bringen das hätte ja dann diesen schönen nebeneffekt, dass dann vielleicht darauf hingewiesen werden so ja eine ip-adresse aus einer stadt bei hohen anteil hat sich in deinen account eingeloggt und so das ist ja sozusagen auch nicht das was die leute an der stelle wollen.

Linus Neumann
0:51:22
Tim Pritlove
0:51:36
Linus Neumann
0:52:52

Das größte problem an dieser angelegenheit scheint mir zu sein also was ich ohnehin nicht so ganz verstehe unter normalen bedingungen, ist es ja es ist ja nicht so als wären unsere social-media-accounts was weiß ich facebook nachrichten oder. Facebook-post oder so jetzt irgendwie zum heutigen zeitpunkt sicher vor polizeilichen zugriff ja, beispiel übrigens hier wikileaks wenn man sich zurück erinnert aber gab es auch ein loch für ewigkeiten behandelt diese sapina an twitter und. Facebook e-mail und sonstiges die national security wetters über die nicken marcel auch beim kongress beim siebenundzwanzigste drei erstmalig gesprochen hat wo wo es eben auch diese geheimen daten anforderungen gab und es. Es ist ja nicht so als wären jetzt deine bestandsdaten außer dem passwort also angemeldete ip-adressen port nummern und so weiter gerade. Vor polizeilichen zugriff geschützt ja wenn irgendwie wenn ein dritter account hast kann die polizei selbstverständlich sagen auf welche e-mail-adresse ist der registriert und kannst du dem email-anbieter gehen, versuchen herauszufinden. Von welcher ip diese e-mails zugegriffen wurden und dadurch herauszufinden beim provider von von wem dieser account ist ja aber für diese zugriffe brauchen sie einen richterlichen beschluss. Und wenn hier jetzt mit dieser novelle des netzwerkdurchsetzungsgesetzes, plattformen verpflichtet werden diese inhalte nicht nur zu löschen sondern direkt an das bka zu melden inklusive passwort und nutzer daten. Dann wird quasi auf einmal diese bestandsdaten abfrage. Findet dann ohne richter vorbehalt auf initiative des des netzwerkes statt und das ist ja die vollkommene vollkommene verdrehung es ist ja nicht so als gäbe es diesen zugriff nicht. Sondern dass jetzt ohne richter vorbehalt einfach volles pfund es ist da dran geben darf es gibt also keine keine hürden einfach. Geht einfach los und dann noch dazu eben zu diese erhöhung des strafmaßen für diese beleidigende dinge ja es soll jetzt mehrjährige haftstrafen. Sollen in sozialen medien geäußerte drohungen beleidigungen verleumdungen kommen dann halt unter strafgesetze und können halt bis zu mehrjährige haftstrafe nach sich ziehen das ist wahrscheinlich notwendig oben überhaupt diese ganzen sofortmaßnahmen halt auch juristisch. Rechtfertigen zu können vielleicht sagen würdest ok bleibt eine ordnungswidrigkeit aber du musst gemeldet werden wer das eben, nicht so ohne weiteres möglich brauchst du schon ordentliche strafmaß für und, also das ist schon grade in so einem ermittlungsverfahren das irgendwie so zu automatisieren also das klingt schon ziemlich skurril und. Das haben wir bei bei anderen ähnlich weit greifenden maßnahmen nicht insbesondere bestandsdaten auskunft geht nach meiner kenntnis nicht ohne richter vorbehalt. Also auch das ist nur so ein kurzer papier akt aber.

Tim Pritlove
0:56:26
Linus Neumann
0:56:42
Tim Pritlove
0:57:47
Linus Neumann
0:57:51

Laut dsgvo würden diese unternehmen eine eine, was weiß ich ordnungswidrig erwähnen auf jeden fall gehen dass die dsgvo verstoßen wenn sie passwörter ohne ohne unbeherrscht oder unverschlüsselt und gesichert irgendwie aufbewahren würden. Also mit anderen worten gesetz der gleichen der gleichen regierung des gleichen landes das gleiche staates. Verbietet diese speicherung von passwörtern ist auch gut und jeder mensch der mal für eine mark mitgedacht hat verbietet die speicherung von passwörtern und in diesem gesetzesentwurf steht am laufenden band die passwörter müssen mitgeteilt werden die passwörter mitnehmen müssen mitgeteilt werden. Niemandem ist klar warum denn überhaupt ja die daten die da sind die sind ja ohnehin zugreifbar mit, unterricht der vorbehalte das wiederum ist er aber scheint ja genau der teil zu sein die ich in mich weg ist weil. Der hier wegfallen sollten zwar gezielt die anbieter sind verpflichtet das sofort an das melden ohne dass überhaupt jemand eine anzeige erstattet hat wegen dieses kommentare ohne dass eine richterin diese diese sache geprüft hat und gesagt hat okay das ist ein. Ist ein fall den wir uns anschauen wollen und das ist keiner ja all das wird fällt fällt einfach ausm weg freihaus daten lieferung an das bka weil du was freches getwittert oder facebook hast, das ist völlig also man fragt sich ernsthaft wer auf so eine idee kommen kann ja und jetzt dann hören wir uns doch mal an, wie wir gerade im feuer in hanau natürlich haben wir ein problem mit rechtem hass und auch dieser hanau täter hat eben seinen ganzen unsinn den er da glaubt. Aus dem internet und den stimmen in seinem kopf.

Tim Pritlove
0:59:49
Linus Neumann
0:59:51

Ok und wo dann also wo auch immer der das her hat ja und ich will jetzt nicht behaupten dass das internet gerade irgendwie ein besonders friedfertiges ort wäre und dass man da dass man da keine probleme hätte aber dann fragen wir doch mal jemanden der mit hass im internet ein problem hat zum beispiel renate künast so was sagt renate künast, ja wir erinnern uns renate künast die irgendwie als schlampe und die man irgendwie töten sollte was auch immer beschimpft wird und in den ersten instanzen oder den ersten verfahren jetzt zum glück irgendwie wieder neu aufgerollt werden so wie gesagt bekommen hat als wäre eine äußerung in der sache gewesen. Das ist ja die situation die eigentlich das problem ist die sagt dazu bei der geplanten meldepflichten hasskommentare an das bka, setzt der gesetzentwurf auf eine pauschale und umfangreiche weitergabe von daten der nutzerinnen und nutzer ohne vorliegen eines anfangsverdacht da sagt sagt kritisiert selbst renate künast manuel höfer fdp anstatt effektiv gegen online hetze vorzugehen wird eine verdachts datenbank beim bka aufgebaut in der inhalte und zugehörige ip-adressen gespeichert werden und verdachts datenbank ist genau das das richtige hier ja die gehen die schätzen also das justizministerium selber die den die den quatsch verzapft hat geht von einer. Viertel millionen meldungen im jahr aus zweihundertfünfzigtausend meldungen im jahr wer soll das denn alles machen wir gehen ja also wir gehen ja, entweder wenn jetzt ernsthaft sagen das sind hier schwere straftaten drohungen beleidigungen verleumdung ja und wenn sie dann davon ausgehen dass hier diese mit dem erhöhten, strafen was versehenen straftaten zweihundertfünfzigtausend mal, im jahr stattfinden dann können wir und du die jetzt sagen bis zu mehrjährige haftstrafe dann können wir jetzt mal neue knäste bauen ja weil das ist das wird dir genau nicht der fall sein insofern hat verliehen ja recht, wenn er sagt das ist ja dann am ende eine verdachts datenbank also das ist doch total also bei allem, bei aller kritik die ich an diesen ganzen hass im netz habe aber wenn wir von wat ist dat denn sechshundert, sechshundert siebenhundert sechshundertachtzig oder so solcher schwert straftaten pro tag ausgehen müssen die dann in der datenbank des bka, gesammelt werden dann können sie aber auch schon mal echt nochmal eine sechshundertachtzig polizisten mehr einstellen die jeden tag ein so ein fall behandeln und denn und die leute in knast bringen und dann können wir schon mal neue knäste bauen, und was was wenn diese datenbank jedes jahr um eine viertel million passwörter steigt. Ja was was und hier steht ja nichts von irgendwelchen löschfrist oder so das ist doch, das ist doch wirklich mit kanonen, auf auf auf das falsche geschossen auf die mit kanonen auf die falschen spatzen geschossen. Während und das ne wo uns ja mal konkret konkret gezeigt wird dass uns eine politik gegen rechts fehlt, wenn du dir mal guckst gibt's irgendwo nennenswerte budgets gegen gegen. Solche rechten organisationen gibt's ein organisiertes klares irgendwie vorgehen gegen hass schon jetzt schaffen die es ja mit dem zur verfügung stehenden ressourcen was soll ich jetzt mit so einer passwort datenbank. Was ist mit aussteiger projekten was ist mit aufklären aufklärung was ist mit meiner sondern kommission der polizei.

Tim Pritlove
1:03:35
Linus Neumann
1:03:44
Tim Pritlove
1:03:46
Linus Neumann
1:04:01
Tim Pritlove
1:04:04
Linus Neumann
1:04:38
Tim Pritlove
1:05:37
Linus Neumann
1:05:42
Tim Pritlove
1:05:43
Linus Neumann
1:07:19
Tim Pritlove
1:07:20
Linus Neumann
1:07:30
Tim Pritlove
1:07:31

Und damit die rote gefahr ja und dann wird da irgendwie von kultur marxismus und und und was nicht alles einfach geredet und damit im prinzip genau. Diese spruch ebene der rechten weiter gestärkt und dann. Haben die einfach blut anfänger das kann man glaube ich auch mittlerweile gar nicht mehr anders sagen. Das das ist nicht nur so ein rumschaut wenzel oder so sondern man macht sich dann halt einfach mitschuldig. An diesen toten in hanau und an all den anderen toten die wir in den letzten jahren gesehen haben und nicht nur den toten sondern es werden auch viele leute überfallen es werden viele leute verletzt es werden viele leute bedroht. Wenn man sich mal anschaut ich meine warum sind denn auch so viele leute aus dem osten es geht jetzt vielleicht ein bisschen zu weit in detail erklärung so aber so. Wer wer seine jugend im osten verbracht hat berichtet halt oft einfach von dieser. Permanenten angst die im raum ist weil einfach so eine kulturelle hoheit der der der nazis in den in den dörfern in den städten in den schulen herrscht. Die einfach, dieses denken prägen und alle leute die in irgendeiner form anders sind da also entweder sind sie halt irgendwie links und freiheitliche orientiert oder eben halt einfach, die anderen im sinne von die ausländer die schwulen die anderen die frauen die dann eben einfach unter dieser, herrschaft zu leiden haben und dass die politik ist nicht scharf da nach nach zwanzig jahren nach dem wirklich, alles sehr offensichtlich herumliegt auch nur im ansatz mal mit maßnahmen zu reagieren zu sagen okay wir müssen alle vielleicht mal gegenhalten wir müssen da vielleicht mal in die schulen rein müssen vielleicht mal projekte vermissen einfach die möglichkeit geben was zu machen und wir müssen auch konsequent einfach, das strafrechtlich verfolgen was einem auch was dem staat auch beim nsu nicht gelungen ist. Und bei vielen anderen sachen auch nicht gelungen ist in der polizei nicht gelingt nicht im in der bundeswehr nicht gelingt auf allen ebenen nicht, gelingt das ist einfach ist einfach erschreckend und es kann so nicht weitergehen also es ist einfach ich erwarte einfach denselben aufstand den dieser staat ende der siebziger jahre gemacht hat in seinem hass auf auf den linken terror, einfach auch auf den rechten terror und wenn er es nicht tut dann muss ich leider sagen nähert sich in mir der verdacht dass er dem näher steht. Als es sein sollte.

Linus Neumann
1:10:15
Tim Pritlove
1:11:42
Linus Neumann
1:12:07

Also wenn hier eine situation geschaffen wird man darf ja eines nicht vergessen. Und da muss man sich einmal kurz von dieser hass debatte auch lösen wenn hier in deutschland eine situation geschaffen wird die. Plattformen nicht nur. Ermächtigt sondern verpflichtet meine ihnen anvertrauten daten, ohne mir bescheid zu sagen auf verdacht nicht auf anforderungen sondern auf verdacht proaktiv und eigeninitiativ an das bka zu melden. Dann werde ich mir ernsthaft überlegen welchen plattform ich noch angehören möchte denn was wir mit jeder einzelnen solcher. Maßnahmen, feststellen ist dass sie danach ausgeweitet werden das kommt heute mit hass und hetze das kommt morgen mit was weiß ich regierungskritisch in äußerungen oder was weiß ich oder, like auf irgendetwas oder retreat auf irgendetwas oder was weiß ich an der ampel falsch abgebogen durfte man gar nicht links abbiegen und wer das jetzt irgendwie für beknackt hält oder irgendwie. Nicht zutreffend die leute können sich ja mal die erfahrung mit dem staatstrojaner anschauen, wo es ebenso losging mediale machen wir nur im schwersten fällen hier kinderpornografie und terror ne dann machen wir staatstrojaner und inzwischen sind wir bei der alltags kriminalität angelangt, nur zehn jahren und da wird man sich ernsthaft überlegen müssen ob man, unter dem einflussbereich deutscher juristin aktionen noch irgendwelche accounts haben möchte also dieses dieses gesetz ist gehen wir mal von diesem passwort unsinn weg, auch dieses initiativ selber an das bka melden und das bka speichert die daten dann dort das ist schon. Verrückt genug und ich mag diese symptomatische behandlungen nicht ja es wird. Das war ja auch übrigens. Auch in der wissenschaft keine selten vertretende meinung wenn man sich erst mal so anschaut dass jetzt alle davon ausgehen dass dieser rechtsradikale hass im netz die nazis geschaffen hätte nein. Das ist nicht so die haben die waren vorher schon da die haben jetzt nur internet und es ist natürlich verschiebt sich hier das das. Die möglichkeit der oder der der pegel dessen was man als akzeptabel noch entgegennimmt und den muss ich auch die gesellschaft entgegenstellen das heißt aber nicht so dass nur weil du jetzt auf einmal im netz irgendwie die hetze stärker einnimmst dass diese nazis auf einmal wieder weg wären und da muss man ansetzen das ist der unterschied zwischen einer ursächlichen behandlungen und zwischen und einer. Und einer symptomatische behandlung und solange hier eine renate künast als prominente person die mit ihrem fall schon vorher medienöffentlichkeit hat. Keine gerechtigkeit für die ihr widerfahren beschimpfungen erhält dann ist das das problem und nicht dass irgendwelche passwort herausgeben oder sonstiges.

Tim Pritlove
1:15:29
Linus Neumann
1:15:39
Tim Pritlove
1:16:03
Linus Neumann
1:16:11
Tim Pritlove
1:16:14
Linus Neumann
1:16:24
Tim Pritlove
1:16:28
Linus Neumann
1:16:42
Tim Pritlove
1:16:43
Linus Neumann
1:16:56
Tim Pritlove
1:17:03
Linus Neumann
1:17:06

Der hat auch echt 'ne fette crime gezogen der also roger stone bekannt dafür dass er kein hinterkopf hat dafür aber nichts ein tattoo auf dem, hinten auf dem rücken und auch schon bekannt ist aus dem watergate skandal also der mann hat tradition und prinzipien. Der hat früher schon für paul manafort gearbeitet der wegen betruges ja sitzt der also auch so eine so ein so ein beißender der der der ganzen maler report und campaign finance sachen ist mit trump seit den achtziger jahren bekannt der wurde also ihm wurde. Wurde jetzt verurteilt wegen falschaussagen behinderung von ermittlungen beeinflussung von zeugen in zusammenhang, mit kontakten zur entwicklungsplattform wikileaks und zwar war das so roger stone hat ähm. Den also war der kontakt. Von dem unter anderem in twitter-account wikileaks in diesem zusammenhängen mit veröffentlichung der clinton e-mails und. Die ankläger also wurde er stand vor einem bundesgericht in washington ist eben eine der ergebnisse des maler- reports und. Wurde die ankläger haben angesichts der schwere seiner vergehen eine haftstrafe von sieben bis neun jahren gefängnis empfohlen, dann hat das war ging dann irgendwie, in den medien dann hat er also so eine forderung ist ja dann öffentlich öffentliches gerichtsverfahren danach trump das aufm klo gelesen hat getwittert hat gesagt das ist hier eine verfehlung der justiz. Ein so hohes strafmaß für so einen feinen gentleman und. Dann ist etwas passiert was ja selten passiert das justizministerium hat sich nämlich gegen die empfehlung seiner staatsanwälte gestellt und hat erklärt. Dass der vorschlag der ankläger exzessiv und ungerechtfertigt sei diese formulierung exzessiv und ungerechtfertigt ist deshalb interessant weil es eben in den usa diesen passus in der. Verfassung gibt gegen crew panisch moment also das strafmaß muss immer angemessen sein und das justizministerium hat dem gericht dann ein deutlich geringer strafmaß. Empfohlen als von den eigenen staatsanwälten die sich mit dem fall befasst worden. Vorgeschlagen wurde die vier staatsanwälte haben daraufhin ihren rücktritt erklärt und jetzt fiel das urteil. Mit vierzig monaten haft, statt der ursprünglich geforderten sieben bis neun jahre weil die staatsanwälte staatsanwälte die diese strafen gefordert haben eben zurückgetreten sind weil ihr eigenes ministerium ihnen den rücken gefallen ist. Totaler wahnsinn oder.

Tim Pritlove
1:20:11
Linus Neumann
1:20:34

Und die. Die können sich ja eltern fragen und sagen na ja was bringt eigentlich jetzt vierzig monate oder neun jahre hin schreibe der wird doch eh übermorgen begnadigt von präsidenten das ist nämlich das was jetzt als nächstes passieren wird. Der trump wird den begnadigen rucki zucki und, in den usa hat sich dann noch eine längere debatte darüber entfaltet darf eigentlich der trump dem william bar es ist ein justizminister die anweisungen geben. Diese diese strafmaß der irgendwie geringer zu fordern und so und na ja sieht so aus ja kann er, ist immerhin sein justizminister der ist ja nur deshalb minister damit der präsident die arbeit nicht machen muss das ist die idee von ministern und wenn die da irgendwie nicht nach der wenn sie dem präsidenten nicht mehr gefallen dann müssen sie eben was anderes machen. Und genauso ist das mit mit ministern in deutschland ebenso und das ist übrigens das was man, eine behinderung der justiz nennt abstraktion of justice wenn der präsident da rein funkt und sagt hey das ist aber ein kumpel von mir und dieses gerichtsverfahren insgesamt ist mir sowieso ein bisschen viel zu nah an meiner position dran. Und mein problem dran ja ich habe hier gerade ein impeachment wegen dieser überstanden und habe interessanterweise kein impeachment wegen des mannes reports gehabt. Alter da geht es rund in den usa das sind wirklich so unanständige menschen. Und es geht ja noch weiter wir bleiben beim thema wir bleiben bei den ganzen wikileaks veröffentlichung denn. Im rahmen der anhörung hier julian assange, und die eben jetzt am am montag beginnt eben dieses auslieferungs verfahren da hat jetzt der edward fit ein, einer von julian assange anwälten kundgetan also das hat der gesagt weil der song nicht mehr in der lage sich zu äußern der fummelt irgendwie nur noch mit seinen brillen rum, weil er eben wie auch nichts mehr gemeldet hat da durch ist, der schilderte also jetzt das team von assange schildert das zweitausendsiebzehn ihm ein, präsident shepard angeboten wurde, auch genau das worüber wir letzte sendung noch oder vorletztes jahr noch gequatscht haben ja und zwar in diesem fall von dem damaligen republikanischen, repräsentative also ein mitglied des kongress der. Ah ja also man schreibt es danach rohrbach und man spricht glaube ich diana baker oder bachelor aus keine ahnung.

Tim Pritlove
1:23:20
Linus Neumann
1:23:25
Tim Pritlove
1:24:47
Linus Neumann
1:24:51

Alter sind das korrupte schweine oder ich meine es ganz eindeutig jeder weiß der hat das im zweifelsfall gemacht weil der trump ihm gesagt hat dass er es machen soll. Er redet ja er hat ja auch offenbar regel regen kontakt zu trump und trump hat überall irgendwelche hampelmänner rumrennen in zweifelhaften positionen er lässt seine kleine sache klären von irgendwie rudy giuliani ist ein siebzigjähriger ein ehemaliger anwalt und bürgermeister der überhaupt keine position hat in der regierung. Niemand gewählt hat der als trumps persönlicher anwalt in der ukraine rumrennt und irgendwie. Irgendwelche deals versucht er zu erpressen, und genauso rennt natürlich irgend so ein irgend so ein rohrbach da bei assange rein und sagt aber pass mal auf willst du nicht irgendwie mal sagen, die russen hätten damit nichts zu tun weil du bist natürlich ist ja ganz klar, assange wäre die naheliegendste glaubwürdigste quelle dafür in der öffentlichkeit jeder andere weiß dass wikileaks im zweifelsfall wirklich nicht weiß wo sie die e-mails her haben oder sagen wir mal vielleicht wissen sie es aber sie können es sicherlich nicht beweisen, ob sie es von den russen haben oder nicht und genau das wäre natürlich wunderschön gewesen für für den trump wenn er gesagt gesehen hätte hier, der. Der assange selbst sagt er hat's nicht von den russen und weil er es nicht von den russen hat kann ich ihn ja jetzt auch einen paten aussprechen ne also es passt wie arsch auf einmal. Ist schon echt krass oder.

Tim Pritlove
1:26:31
Linus Neumann
1:26:44
Tim Pritlove
1:26:46
Linus Neumann
1:26:57
Tim Pritlove
1:27:01
Linus Neumann
1:27:02
Tim Pritlove
1:27:05
Linus Neumann
1:27:13
Tim Pritlove
1:27:56
Linus Neumann
1:28:18
Tim Pritlove
1:28:20
Linus Neumann
1:28:39

Kann schon sehr gut sein dass der dass der sv einfach gesagt hat pass mal auf dana da ist alles schön und gut was du dir sagst aber ich würde dann doch schon ganz gerne mal mit deinem vorgesetzten sprechen. Um ja deutschland recht im zweifelsfall würdest du einem solchen, solche typen aus der zweiten oder dritten reihe, der da offenbar als unterhändler zu dir kommt ohne ohne mandat den würdest du im zweifelsfall sagen jo alles klar keep it coming aber ich möchte jetzt mal gerne mit leuten sprechen die entscheidungen haben und insofern. Assange wäre blöd gewesen den rohrer bacher weg zu schicken ja das stimmt schon. So dann gab es noch ein großes thema in der seit der letzten sendung oder eigentlich schon ich glaube zum zeitpunkt der letzten sendung war das schon thema als wir die veröffentlicht haben und zwar gibt es in der schweiz in zug. Eine firma mit dem namen krypto ag die da seit jahrzehnten krypto lösungen verkauft und, da gab es immer wieder gerüchte dass hinter dieser firma geheimdienste stünden die also nicht unbedingt vertrauenswürdige skript equipment verkaufen und jetzt haben und andere medien partnerschaften das gab's irgendwie so mehrere recherche verbände oder gruppen die sich da irgendwie gleichzeitig veröffentlicht haben die ein zweihundertachtzig seitiges geheimdienst in die hände bekommen haben, das belegt dass die krypto a g, manipulierte verschlüsselung geräte verkauft hat also die haben je nachdem wer da gekauft hat. Entweder version ihres chiffre geräte oder version verkauft und die version b war eben. Und das haben die gemacht bis mindestens zwanzig achtzehn so jetzt stellt sich die frage warum haben sie das gemacht ja weil dieser laden neunzehnhundertsiebzig, vom, n und der zu gleichen teilen über eine stiftung in lichtenstein gekauft wurde also der bnd und die haben neunzehnhundertsiebzig die krypto a g mit sitz in zug gekauft. Und die hatte kunden ich glaube in einhundert oder einhundertzehn ländern und die verschlüsselung, die sicher war wurde nur ein relativ wenige länder verkauft während alle anderen, die kaputten geräte bekommen haben die dann eben von bmw und abgehört werden konnten, beispiel länder die die geliefert haben saudi-arabien argentinien iran und die haben natürlich alle dort gekauft weil diese schweizer firma als eben lange am markt und neutral galt was während des kalten krieges. Des nahostkonflikt eben natürlich relativ relevant ist, die offenbar haben wir dann eben der bnd und das ding einfach gekauft und gesagt alles klar lass mal alle hier die schöne schweizer krypto kaufen und wir bauen eine schöne backdoor ein. So das ist aber nicht unbedingt neu weil da stand auch schon vorher in der wikipedia neu scheint zu sein dass sie das jetzt belegt haben so krasse geschichte, aber würde ich sagen fällt alles unter spirs bye, interessant finde ich eigentlich nur eine reaktion darauf und zwar die veröffentlichung von wow, am dreizehnten februar security notiz statement und media reports konzerne dropping bei control crypto. Following reports beide guardian in washington post erbaut dropping carried control crypto und global communications equipment. Kontakte investigation of partnerships can confirm the way no business die links, crypto security crypto international ende der pressemitteilung. Und das während die ganze welt darüber debattiert das überhaupt irgendwelche irgendwelche backdoors in seinen produkten hätte veröffentlichen die woraus kommt das seit fünfzig jahren aus der mitte aus sitz in schweiz von irgendeiner krypto ag in hundertzehn ländern dieser erde crypto verkauft wird er sagt du einfach nur in zwei sätzen haben wir nix mit zu tun das ist doch echt.

Tim Pritlove
1:33:18
Linus Neumann
1:34:12
Tim Pritlove
1:35:13
Linus Neumann
1:35:21
Tim Pritlove
1:35:46
Linus Neumann
1:35:57
Tim Pritlove
1:36:15
Linus Neumann
1:36:22
Tim Pritlove
1:37:01

Naja schauen wir mal was er als nächstes kommt so was haben wir denn noch ah ich hatte noch. Ich will jetzt mal nicht die gute nachricht nennen aber ich dachte mal vielleicht so etwas was um so ein bisschen up lifting ist vielleicht so könnte könnte hier vielleicht noch ganz gut reinpassen hast du schon mal was von dem musical gehört. Das ist so das könnt ihr euch einfach mal anschauen ich weiß nicht ob das die welt revolutionieren wird aber ich fand die idee einfach ganz interessant. Und zwar folgendes da gibt's einen menschen der heißt damian real. Der selber sich sowohl für musik interessiert programmieren kann aber ganz nebenbei vor allem rechtsanwalt ist. Und der hat sich dann noch mit einem anderen programmierer und musiker namens nur rubin zusammengetan und wir haben mal eine interessante idee konsequent durchgespielt. Und zwar geht es hier um copyright und zwar konkret um copyright von musik oder copyright von melodien und wir haben ja hier auch oft. Schon so fälle behandelt wo es dann eben streit gibt und hier und er hat ja hier geklont und kopiert und das ist ja irgendwie meine idee und so weiter und da ganze mit den entsprechenden tick down gesetzes maßnahmen die dann in den jahren gefolgt sind bis hin zu im jüngsten copyright verschärfung maßnahmen etcetera p und dem problem dass eben copyright gerade im im kreativen bereich halt mit gilt dann nochmal neunzig jahre nach dem tod des letzten gestorbenen, mit autoren gilt das ist einfach alles ein totaler wahnsinn ist. Jetzt hat er sich das irgendwie mal angeschaut und hat gesagt so okay gut wie ist denn das definiert also ich kann, quasi mein copyright auf ein lied in dem moment klemmen, wo ich das ganze ich weiß nicht so ganz genau wie die technische formulierung oder die rechtliche formulierung ist aber wenn ich das sozusagen niederschreibe. Und dabei reicht es eben heutzutage auch schon aus dass sozusagen auf ein gerät niederzuschreiben also ich das auch beim computer speichere, das vorliegen habe dann ist damit sozusagen die sache erfunden die melodie ist geschaffen das werk ist erzeugt und dann habe ich da eben ein anspruch auf urheberrecht drauf und kann dann auch später leute verklagen selbst wenn die behaupten niemals kenntnis gehabt zu haben davon dass ich das eben vorher schon mal gemacht habe wenn ich das nur beweisen kann dass ich das vorher hatte dann kann ich halt alle in grund und boden verklagen wenn sie später ist auch nur wagen eine melodie zu veröffentlichen die eben die meine sei. Und dann sind sie immer so hingegangen und sagt so naja okay wie viele melodien gibt's eigentlich weil die sache ist ja dann, relativ endlich man hat so ein noten system und das entspannt sich über so ein paar oktaven, und dann haben sie mal geschaut so okay was sind denn eigentlich so schützenswerte melodien wie wenig noten haben denn ausgereicht um eine melodie dann auch tatsächlich dem copyright zu unterstellen und nach einigen hin und her und es gibt einen schönen tag noch ein paar andere berichte die ich verlinkt habe wo sie das alles mal dargelegt haben was da sozusagen ihre schlussfolgerung waren sind sie hergegangen und haben ein paar ein programm geschrieben, was einfach alle permutation aller denkbaren musiken erzeugt in midi und ist auf eine festplatte speichert. Und sie meinen halt dass jetzt sozusagen music, also jede melodie die künftig in irgendeiner form von irgendjemand nochmal erdacht und aufgeschrieben werden kann bereits aufgeschrieben haben und stellen das unter publik domain und sagen könnt ihr benutzen.

Linus Neumann
1:40:59
Tim Pritlove
1:41:02
Linus Neumann
1:41:46
Tim Pritlove
1:41:54
Linus Neumann
1:42:11
Tim Pritlove
1:42:38
Linus Neumann
1:43:23
Tim Pritlove
1:43:29
Linus Neumann
1:43:31
Tim Pritlove
1:43:36
Linus Neumann
1:43:39
Tim Pritlove
1:44:37
Linus Neumann
1:44:44
Tim Pritlove
1:44:51
Linus Neumann
1:44:58
Tim Pritlove
1:45:14
Linus Neumann
1:45:28
Tim Pritlove
1:45:33
Linus Neumann
1:45:36
Tim Pritlove
1:45:37
Linus Neumann
1:45:46