WEBVTT

NOTE
Podcast: Logbuch:Netzpolitik
Episode: LNP475 Deutsch, aber lustig
Publishing Date: 2023-11-12T01:07:22+01:00
Podcast URL: https://logbuch-netzpolitik.de
Episode URL: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp475-deutsch-aber-lustig

00:00:00.005 --> 00:00:02.145
<v Tim Pritlove>Guten Morgen Linus.

00:00:02.225 --> 00:00:02.985
<v Linus Neumann>Guten Morgen Tim.

00:00:03.745 --> 00:00:06.265
<v Tim Pritlove>Sollte man eigentlich die AfD verbieten?

00:00:07.205 --> 00:00:09.145
<v Linus Neumann>War die jemals erlaubt?

00:00:30.025 --> 00:00:37.125
<v Tim Pritlove>Logbuch Netzpolitik Nummer 475 vom 10. November 2023.

00:00:38.385 --> 00:00:42.825
<v Tim Pritlove>Das heißt wir haben jetzt nicht mal mehr einen Tag und dann geht's wieder los

00:00:42.825 --> 00:00:45.125
<v Tim Pritlove>mit der närrischen Zeit.

00:00:47.105 --> 00:00:48.305
<v Linus Neumann>Ach herrje.

00:00:48.705 --> 00:00:50.465
<v Tim Pritlove>Ich hoffe du hast dein Kostüm schon eingeklappt.

00:00:50.465 --> 00:00:56.845
<v Linus Neumann>Ja klar natürlich Kostüm. Aber das sieht man doch nicht am 11 .11 ist doch ohne Kostüm.

00:00:57.485 --> 00:01:02.345
<v Tim Pritlove>Ja, keine Ahnung, ich bin ja nicht von da.

00:01:02.725 --> 00:01:06.305
<v Tim Pritlove>Ich kenne mich ja nicht aus mit der Kultur. Aber du bist da ein bisschen eher

00:01:06.305 --> 00:01:08.065
<v Tim Pritlove>dran. Liebchen, ich bin auch nicht aus Köln.

00:01:08.205 --> 00:01:10.905
<v Tim Pritlove>Ja, aber du hast das wahrscheinlich mitbekommen.

00:01:12.185 --> 00:01:13.365
<v Linus Neumann>Karneval habe ich mitbekommen.

00:01:13.445 --> 00:01:14.965
<v Tim Pritlove>Ja, ich nicht.

00:01:17.085 --> 00:01:17.905
<v Tim Pritlove>Warst du mal da?

00:01:18.345 --> 00:01:24.285
<v Linus Neumann>Beim Karneval? Ich war beim Karneval in, aber nochmal Tim, Karneval ist im Frühjahr.

00:01:24.285 --> 00:01:28.625
<v Tim Pritlove>Ist mir ja egal. Verfassen wir das jetzt einfach mal.

00:01:29.065 --> 00:01:32.285
<v Tim Pritlove>Guck mal, wenn man nicht drin steckt in solchen Sachen, dann kann man auch einfach

00:01:32.285 --> 00:01:35.265
<v Tim Pritlove>generalisieren bis der Arzt kommt.

00:01:36.245 --> 00:01:40.405
<v Linus Neumann>Also in Düsseldorf gibt's Karneval, in Köln.

00:01:41.285 --> 00:01:42.625
<v Tim Pritlove>Du hast einen Tipp mit dem Hillau.

00:01:47.985 --> 00:01:51.785
<v Tim Pritlove>Köln is a love. Meins hab ich vergessen.

00:01:51.905 --> 00:01:53.425
<v Linus Neumann>Meins war ich nicht gewesen.

00:01:55.205 --> 00:01:56.345
<v Tim Pritlove>Da weiß ich nicht.

00:01:58.945 --> 00:02:00.645
<v Tim Pritlove>Das ist nicht meins.

00:02:00.905 --> 00:02:04.445
<v Linus Neumann>Jede Jacke ist anders, aber meins ist das nicht.

00:02:05.165 --> 00:02:10.025
<v Linus Neumann>Ne, genau, ja gibt's. Ist aber Rosenmontag hauptsächlich, dem Rosenmontagszug.

00:02:13.905 --> 00:02:20.625
<v Linus Neumann>Und ja, man muss sehr viel trinken und versuchen sich schlecht zu benehmen,

00:02:20.765 --> 00:02:24.805
<v Linus Neumann>aber nicht scheiße. Das ist auch ein schmaler Grat.

00:02:29.761 --> 00:02:33.781
<v Linus Neumann>Das gelingt dem einen besser als dem anderen.

00:02:35.961 --> 00:02:39.481
<v Tim Pritlove>Ist ja aufgefallen, dass in Berlin auch so ein paar Verrückte versucht haben,

00:02:39.681 --> 00:02:48.261
<v Tim Pritlove>Karnevalskultur nach Fasson des, wie nennt man denn dieses Gebiet? Halloween.

00:02:49.141 --> 00:02:53.021
<v Linus Neumann>Halloween versuchen die hier. Die standen letztens vor der Tür und wollten einen auf den Fressen.

00:02:53.021 --> 00:02:56.701
<v Tim Pritlove>Die haben hier sogar einen eigenen Schlachtruf oder wie nennt man das,

00:02:57.041 --> 00:03:03.221
<v Tim Pritlove>was ist das, Alav und Helau, was ist das so rein sprachgrammatikalisch,

00:03:03.241 --> 00:03:04.301
<v Tim Pritlove>worum handelt es sich dabei?

00:03:04.701 --> 00:03:06.841
<v Tim Pritlove>Um einen was? Ausruf?

00:03:06.961 --> 00:03:07.301
<v Linus Neumann>Gruß.

00:03:07.861 --> 00:03:08.261
<v Tim Pritlove>Gruß?

00:03:08.421 --> 00:03:10.021
<v Linus Neumann>Ich weiß es nicht, ich weiß es nicht.

00:03:10.761 --> 00:03:14.861
<v Tim Pritlove>Wofür steht denn das? Was ist das für ein Moment in deinem Leben, wenn ich das sage?

00:03:15.121 --> 00:03:19.441
<v Linus Neumann>Das ist auf jeden Fall nicht dein bester Moment.

00:03:21.621 --> 00:03:23.481
<v Tim Pritlove>Ich sag das ja auch nicht.

00:03:25.621 --> 00:03:27.441
<v Linus Neumann>Ein Ausruf, ist es ein Ausruf?

00:03:27.461 --> 00:03:30.361
<v Tim Pritlove>Ein Ausruf, ein Narrenruf.

00:03:30.381 --> 00:03:31.321
<v Linus Neumann>Ein Ausruf, ja.

00:03:32.761 --> 00:03:38.501
<v Tim Pritlove>Ein Narrenruf, genau und in Berlin wollten sie auch irgendeinen Narrenruf machen.

00:03:38.841 --> 00:03:40.621
<v Linus Neumann>Und wer hat da irgendeine Werbeagentur?

00:03:40.621 --> 00:03:46.421
<v Tim Pritlove>Das hab ich mich halt auch gefragt, wer steckt denn da so dahinter und ich hab's

00:03:46.421 --> 00:03:48.221
<v Tim Pritlove>auch schon wieder vergessen was es sein soll.

00:03:49.201 --> 00:03:50.921
<v Tim Pritlove>Ah ja hier, hey,

00:03:53.661 --> 00:04:04.101
<v Tim Pritlove>hey, hey, yo, abgeleitet von den Begriffen Heiterkeit und Jokus.

00:04:07.341 --> 00:04:11.521
<v Tim Pritlove>Alterkeit und Joghurt, sind das nicht so Moderatoren im ZDF?

00:04:12.081 --> 00:04:15.081
<v Linus Neumann>Ich glaub ja. Alterkeit und Joghurt.

00:04:16.181 --> 00:04:27.321
<v Tim Pritlove>Das ist ja, okay, das ist… Karneval an Havel und Spree, ole, ole, ole.

00:04:27.781 --> 00:04:32.821
<v Tim Pritlove>Also eins kann ich dir sagen, Berlin und Karneval, das wird nie stattfinden.

00:04:32.821 --> 00:04:34.081
<v Linus Neumann>Karneval der Kulturen.

00:04:34.621 --> 00:04:35.861
<v Tim Pritlove>Weißt du, was die Unioner singen?

00:04:37.561 --> 00:04:38.541
<v Linus Neumann>Ole, ole, ole.

00:04:38.741 --> 00:04:44.281
<v Tim Pritlove>Union braucht keinen Karneval, Unioner feiern überall.

00:04:45.407 --> 00:04:47.947
<v Tim Pritlove>Das singt man dann immer, wenn man gewonnen hat gegen Mainz.

00:04:48.107 --> 00:04:49.627
<v Linus Neumann>Also lange nicht mehr gesungen, ne?

00:04:50.047 --> 00:04:52.227
<v Tim Pritlove>Naja, zuletzt nicht mehr so oft.

00:04:52.967 --> 00:04:55.167
<v Linus Neumann>Deswegen interessierst du dich jetzt auf einmal für Karneval?

00:04:55.167 --> 00:04:57.107
<v Tim Pritlove>Aber Mainz und Köln kommen erst noch.

00:04:59.407 --> 00:05:03.247
<v Linus Neumann>Kaum verlierten Union mal neun Spiele am Stück interessiert der Tim.

00:05:03.307 --> 00:05:03.787
<v Tim Pritlove>Zwölf.

00:05:04.247 --> 00:05:07.827
<v Linus Neumann>Ich wollte jetzt den Finger nicht so in die Wunde halten, aber interessiert

00:05:07.827 --> 00:05:09.387
<v Linus Neumann>der Tim sich für Karneval?

00:05:09.887 --> 00:05:12.507
<v Linus Neumann>Linus, erzähl mal, sag mal, Köln, ne?

00:05:13.827 --> 00:05:18.907
<v Linus Neumann>Wie ist das dann? In Düsseldorf, die haben doch auch gute Laune, wenn die verlieren, ne?

00:05:18.987 --> 00:05:21.147
<v Tim Pritlove>Komm, wir schalten mal zu unserem Korrespondenten und gucken mal,

00:05:21.267 --> 00:05:25.227
<v Tim Pritlove>wie das eigentlich im Süden so aussieht. Thomas, hallo!

00:05:25.907 --> 00:05:26.227
<v Thomas Lohninger>Hallo!

00:05:26.887 --> 00:05:29.667
<v Tim Pritlove>Entschuldigung, dass du unsere schlechten Witze so lange ertragen musstest.

00:05:30.167 --> 00:05:31.307
<v Tim Pritlove>Bevor wir dich dazu holen.

00:05:31.387 --> 00:05:35.187
<v Thomas Lohninger>Ich bewundere die fremden Kulturen. Also Halloween hat es bis zu uns geschafft,

00:05:35.307 --> 00:05:38.447
<v Thomas Lohninger>Karneval nicht wirklich, aber dafür beginnt bald die Ballsaison.

00:05:38.607 --> 00:05:40.287
<v Tim Pritlove>Es gibt keinen Karneval in Österreich?

00:05:41.227 --> 00:05:41.667
<v Linus Neumann>Ballsaison?

00:05:41.767 --> 00:05:42.587
<v Tim Pritlove>Stimmt, die haben Ballsaison.

00:05:42.847 --> 00:05:43.287
<v Linus Neumann>Opernball!

00:05:43.287 --> 00:05:44.107
<v Tim Pritlove>Das ist so ähnlich.

00:05:44.347 --> 00:05:50.747
<v Linus Neumann>Da haben die ihre Massenschlägerei auf der Straße. Da hat jeder seine traditionellen, weißt du?

00:05:51.507 --> 00:05:55.927
<v Thomas Lohninger>Also die Opernballdemo hat wirklich Tradition. Da gehen Leute schon seit Jahrzehnten hin.

00:05:56.047 --> 00:05:58.067
<v Linus Neumann>Das ist wirklich ein Happening. Auch mit Kostüm.

00:05:58.467 --> 00:05:59.047
<v Tim Pritlove>Was ist denn da?

00:05:59.047 --> 00:06:01.747
<v Thomas Lohninger>Sehr angetrunken, auch schlechtes Benehmen.

00:06:01.807 --> 00:06:02.587
<v Tim Pritlove>Wer geht denn da hin?

00:06:04.107 --> 00:06:06.207
<v Linus Neumann>Opernball, ja Thomas kann das erzählen.

00:06:06.227 --> 00:06:07.227
<v Tim Pritlove>Ja, aber da gehen auch nicht alle hin.

00:06:08.787 --> 00:06:12.047
<v Thomas Lohninger>Viele Leute gehen auf Bälle. Es gibt da mehrere, auch manche,

00:06:12.187 --> 00:06:14.687
<v Thomas Lohninger>die angeblich ganz gut sind. Ich war noch nie auf sowas.

00:06:14.847 --> 00:06:18.007
<v Thomas Lohninger>Ich bin ja ein schlechter Österreicher und es gibt den Opernball,

00:06:18.087 --> 00:06:22.547
<v Thomas Lohninger>das ist der größte, der ist auch der konservative Teil der Regierung und Kanzler

00:06:22.547 --> 00:06:23.667
<v Thomas Lohninger>und Präsident und alles.

00:06:24.827 --> 00:06:29.107
<v Thomas Lohninger>Und dann gibt es aber auch Zuckerbäckerball, es gibt einen Regenbogenball,

00:06:29.267 --> 00:06:30.247
<v Thomas Lohninger>es gibt alle möglichen Bälle.

00:06:30.907 --> 00:06:38.427
<v Thomas Lohninger>Und that's a thing in Vienna seit vielen, vielen Jahrhunderten eigentlich schon. So Walzer und so Zeug.

00:06:39.447 --> 00:06:42.107
<v Tim Pritlove>Ja gegen Walzer, also Walzer ist okay.

00:06:43.227 --> 00:06:47.547
<v Linus Neumann>Ist der einzige Tanz den du kannst, sicher. Ich?

00:06:47.607 --> 00:06:47.927
<v Tim Pritlove>Nee.

00:06:48.247 --> 00:06:51.267
<v Linus Neumann>Nee, kannst du noch einen anderen? Auch Walzer nicht.

00:06:51.467 --> 00:06:54.427
<v Tim Pritlove>Ich kann nur Techno -Gehobse, das andere hab ich nicht gelernt.

00:06:55.567 --> 00:07:01.507
<v Linus Neumann>Und dann gibt's auch die Opernball -Demo, ungleich mehr Leute, mit besseren Kostümen.

00:07:02.847 --> 00:07:08.867
<v Thomas Lohninger>Ja auf jeden Fall bunter. Ja, auch mit schöner Polizeibegleitung. Meistens ist es kalt.

00:07:08.927 --> 00:07:10.647
<v Linus Neumann>Pferde? Pferde haben sie dabei?

00:07:11.667 --> 00:07:13.247
<v Thomas Lohninger>Nein, Pferdestaffel haben wir nicht.

00:07:13.507 --> 00:07:14.567
<v Linus Neumann>Habt ihr keine Pferdestaffel?

00:07:14.907 --> 00:07:20.507
<v Thomas Lohninger>Nein, das wollte die FPÖ anschaffen und das hat aber dann Ibiza verhindert.

00:07:20.627 --> 00:07:22.547
<v Linus Neumann>Wien wird mir immer sympathischer.

00:07:22.547 --> 00:07:25.307
<v Thomas Lohninger>Hätten wir nicht erfolgreich gewesen, hätten wir jetzt Pferde auf der Opernballdemo.

00:07:25.547 --> 00:07:28.947
<v Linus Neumann>Guck mal, in Wien kannst du demonstrieren, ohne dass die früher später mit Pferden in dich reinreiten.

00:07:28.987 --> 00:07:30.487
<v Tim Pritlove>Ibiza hat Pferde verhindert?

00:07:31.407 --> 00:07:32.107
<v Thomas Lohninger>Kann man sagen, ja.

00:07:32.107 --> 00:07:35.707
<v Linus Neumann>Pferde in Polizistenhand, also Hunde, okay.

00:07:37.387 --> 00:07:44.987
<v Linus Neumann>Pferde, war ich immer skeptisch. Pferde, lasst die armen Tiere in Ruhe Leute, ehrlich.

00:07:46.067 --> 00:07:49.887
<v Linus Neumann>Lasst die Tiere in Ruhe. Nee wirklich, finde ich nicht in Ordnung.

00:07:49.887 --> 00:07:53.487
<v Tim Pritlove>Auf jeden Fall dürfen wir die Sendung nicht so sehr in die Länge ziehen,

00:07:53.647 --> 00:07:58.647
<v Tim Pritlove>weil sonst laufen wir dann irgendwann in den Karneval rein, in den Fast,

00:07:58.907 --> 00:08:02.167
<v Tim Pritlove>noch haben wir natürlich viel Zeit, ist ja noch 24 Stunden hin, ne?

00:08:03.787 --> 00:08:09.307
<v Linus Neumann>Ja, noch sind wir dem 9. näher als dem 11.

00:08:11.067 --> 00:08:14.947
<v Tim Pritlove>Naja, auf jeden Fall, ich dachte nur ich spreche das mal an, weil das ist ja.

00:08:15.447 --> 00:08:20.587
<v Linus Neumann>Nach zwölf Jahren irgendwie keine Idee mehr gehabt, wie du mir noch einen auswischen kannst.

00:08:20.887 --> 00:08:24.867
<v Tim Pritlove>Also ich meine, mit dem Karneval, also ich akzeptiere, bevor jetzt,

00:08:25.127 --> 00:08:28.487
<v Tim Pritlove>jetzt müssen wir uns ja wieder auf Feedback einstellen, was Karneval betrifft.

00:08:28.507 --> 00:08:30.227
<v Linus Neumann>Oder Jerken und den Narren kommen jetzt.

00:08:30.227 --> 00:08:33.847
<v Tim Pritlove>Ja, da gibt's ja so die, ich kenn ja auch ein paar Konvertierte,

00:08:34.027 --> 00:08:38.607
<v Tim Pritlove>ich kenn auch so ein paar aus dem Westen, die dann, entschuldigung aus dem Osten,

00:08:38.787 --> 00:08:44.267
<v Tim Pritlove>die dann mal rüber gemacht haben im Westen und dem dann auch was abgewonnen haben.

00:08:44.787 --> 00:08:49.327
<v Tim Pritlove>Aber so richtig mit hier in so einen Narrenclub reingehen und Büttenräder halten

00:08:49.327 --> 00:08:51.827
<v Tim Pritlove>und das volle Programm und dann wahrscheinlich, keine Ahnung,

00:08:52.007 --> 00:08:56.267
<v Tim Pritlove>man hört ja so Sachen, was dann auch so gemacht wird, auf der Straße auch.

00:08:57.107 --> 00:09:01.627
<v Linus Neumann>Und auch außerhalb der Straße. Da wird überall hingepisst.

00:09:02.807 --> 00:09:09.507
<v Linus Neumann>Und du erinnerst dich, eine der besten Büttenreden hat ja, wie heißt die ehemalige

00:09:09.507 --> 00:09:15.687
<v Linus Neumann>Düsseldorfer, die war nicht Bürgermeisterin, aber stellvertretende glaube ich, Verteidigung,

00:09:16.447 --> 00:09:18.647
<v Linus Neumann>Margrethe Strack -Zimmermann.

00:09:18.967 --> 00:09:19.607
<v Tim Pritlove>Die ist gut.

00:09:19.747 --> 00:09:24.287
<v Linus Neumann>Die hat eine Büttenrede gehalten. Über den Flugzwerg.

00:09:25.585 --> 00:09:31.445
<v Linus Neumann>Eine der bekanntesten Büttenreden überhaupt, also die hat das Genre neu definiert,

00:09:31.625 --> 00:09:37.065
<v Linus Neumann>als sie eine Büttenrede über Friedrich Merz gehalten hat, während der da saß.

00:09:38.085 --> 00:09:42.445
<v Tim Pritlove>Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, dass das stattgefunden hat.

00:09:42.985 --> 00:09:44.225
<v Linus Neumann>Das hat gesessen.

00:09:46.345 --> 00:09:47.145
<v Tim Pritlove>Flugzwerg.

00:09:47.145 --> 00:09:52.565
<v Linus Neumann>Ja, die hatte sehr, das war gut. Und der hatte sich auch nachher darüber beklagt,

00:09:52.665 --> 00:09:54.405
<v Linus Neumann>was auch einfach, ich mein das ist einfach so.

00:09:54.485 --> 00:09:57.945
<v Tim Pritlove>Die Lady ist sowieso scharf, also die ist scharf im Hirn, die ist wirklich,

00:09:58.165 --> 00:10:01.065
<v Tim Pritlove>also man glaubt gar nicht, dass sie bei der FPP ist.

00:10:01.065 --> 00:10:03.645
<v Linus Neumann>Ich hab mal mit der in die CE gesessen, die haben nicht getraut irgendwas zu

00:10:03.645 --> 00:10:06.885
<v Linus Neumann>sagen, ich dachte die macht sofort einen kurzen Prozess. Ich mach die Sicherheit.

00:10:12.365 --> 00:10:22.065
<v Linus Neumann>Ja bitte. Nee, aber diese Rede war großartig und der Kardinalsfehler ist,

00:10:22.525 --> 00:10:25.725
<v Linus Neumann>ich meine daran heißt es auch wirklich, dass du ein schlechter Mensch bist,

00:10:26.185 --> 00:10:29.145
<v Linus Neumann>wenn du beim Karneval nicht mitlachst.

00:10:29.525 --> 00:10:33.665
<v Linus Neumann>Das ist so richtig, da bist du ganz unten.

00:10:33.665 --> 00:10:35.145
<v Tim Pritlove>Wenn man da nicht mit lacht.

00:10:35.585 --> 00:10:37.825
<v Linus Neumann>Ja vor allem wenn es um einen selber geht. Da bist du ganz oben.

00:10:37.825 --> 00:10:38.725
<v Tim Pritlove>Achso ja klar.

00:10:38.785 --> 00:10:39.585
<v Linus Neumann>Kannste nicht machen.

00:10:39.625 --> 00:10:44.705
<v Tim Pritlove>Also ich bin immer bereit mitzulachen, vorausgesetzt es ist auch lustig.

00:10:45.105 --> 00:10:48.825
<v Tim Pritlove>Und da bin ich allerdings auch wirklich, da kann ich wirklich zickig sein.

00:10:48.965 --> 00:10:51.705
<v Tim Pritlove>Also ich nehm jetzt nicht alles so einfach an.

00:10:51.825 --> 00:10:53.125
<v Linus Neumann>Du bist ja auch kein Karnevalist.

00:10:54.125 --> 00:10:56.925
<v Tim Pritlove>Du meinst ein Karnevalist lacht selbst wenn es nicht lustig ist?

00:10:56.925 --> 00:11:01.705
<v Linus Neumann>Ja du kannst dich immer noch daran erfreuen, dass der andere nicht kann.

00:11:02.305 --> 00:11:04.025
<v Linus Neumann>Dann sagst du halt lebst du musst noch üben.

00:11:04.425 --> 00:11:08.285
<v Tim Pritlove>Achso nicht fremd schämen, sondern was ist das dann so?

00:11:09.685 --> 00:11:10.185
<v Linus Neumann>Konterlachen.

00:11:10.485 --> 00:11:10.985
<v Tim Pritlove>Konterlachen?

00:11:15.205 --> 00:11:16.785
<v Tim Pritlove>Das machen wir ja hier auch schon.

00:11:18.105 --> 00:11:22.885
<v Linus Neumann>Konterlachen können wir. Wir stehen morgens auf und lachen erstmal einen Konter.

00:11:23.285 --> 00:11:24.505
<v Tim Pritlove>Wann ist denn der Opernball?

00:11:25.520 --> 00:11:25.960
<v Tim Pritlove>Thomas.

00:11:26.540 --> 00:11:29.500
<v Thomas Lohninger>Jetzt fragst du mich wieder. Bald glaube ich.

00:11:30.300 --> 00:11:34.300
<v Tim Pritlove>Also ist das dann auch wirklich, also hat das was damit zu tun?

00:11:34.360 --> 00:11:36.900
<v Linus Neumann>Nein, nicht mit Karneval, aber mit.

00:11:36.900 --> 00:11:38.160
<v Tim Pritlove>Man weiß das nie so genau.

00:11:39.440 --> 00:11:44.540
<v Thomas Lohninger>Der ist am 16. Februar, also eigentlich erst wieder nächstes Jahr.

00:11:44.860 --> 00:11:47.800
<v Thomas Lohninger>Okay, dann ist es doch eher der Abschluss, jetzt werden mich auch wieder in

00:11:47.800 --> 00:11:49.120
<v Thomas Lohninger>den Kommentaren Leute korrigieren.

00:11:51.260 --> 00:11:55.540
<v Thomas Lohninger>Aber ich habe mich zu erinnern, dass er letztes Jahr das erste Mal wieder war.

00:11:58.680 --> 00:12:01.500
<v Tim Pritlove>Okay, also es hat irgendwas mit Politik zu tun, lese ich hier gerade.

00:12:02.560 --> 00:12:05.500
<v Thomas Lohninger>Ja, es ist halt so ein Staatsereignis, weißt du, ihr kleines Land,

00:12:05.580 --> 00:12:06.540
<v Thomas Lohninger>Minderwertigkeitskomplex.

00:12:06.660 --> 00:12:10.900
<v Thomas Lohninger>Du nutzt jede Chance, um dich darzustellen. Und wenn du das mit irgendwie anschlussfähig

00:12:10.900 --> 00:12:15.620
<v Thomas Lohninger>an die gute alte Kaiserzeit tun kannst, dann freut das die Leute. Genau, 8.

00:12:15.740 --> 00:12:21.400
<v Thomas Lohninger>Februar 2024 ist er, aber jetzt beginnen die ganzen Bälle so irgendwie rund

00:12:21.400 --> 00:12:24.700
<v Thomas Lohninger>um die Dezemberzeit und dann aber nächstes Jahr ist der Großteil davon, jänner Februar,

00:12:25.540 --> 00:12:31.900
<v Thomas Lohninger>also die kalte Zeit und dann geht man rein und tanzt und feiert groß, ähm, ja.

00:12:33.600 --> 00:12:40.320
<v Linus Neumann>Jedenfalls Karneval, also ich hab, muss tatsächlich sagen, also ich habe mehrere

00:12:40.320 --> 00:12:44.320
<v Linus Neumann>Rosenmontagszüge in Köln und Düsseldorf besucht.

00:12:44.320 --> 00:12:44.800
<v Tim Pritlove>Mhm.

00:12:47.562 --> 00:12:49.242
<v Linus Neumann>Jedes Mal eigentlich ein Desaster.

00:12:52.162 --> 00:13:00.382
<v Linus Neumann>Kultureller Tiefpunkt eigentlich. Aber es gibt in Köln die Stunksitzung.

00:13:01.042 --> 00:13:01.402
<v Tim Pritlove>Stunk?

00:13:01.662 --> 00:13:07.002
<v Linus Neumann>Stunksitzung. Normalerweise macht man ja Prunksitzungen, da gibt's ja den Älverrat,

00:13:07.542 --> 00:13:10.982
<v Linus Neumann>das ist auch das, wo die dann diese Dinger in Reimform vortragen,

00:13:11.082 --> 00:13:14.282
<v Linus Neumann>die Blüten reden und dann kommt immer tata tata tata.

00:13:14.282 --> 00:13:19.042
<v Linus Neumann>Und dann gibt es die Stunksitzung, das ist ein anarchisches,

00:13:19.782 --> 00:13:27.182
<v Linus Neumann>sehr stark politisches Kabarett und das ist wirklich von der feinsten Sorte,

00:13:27.462 --> 00:13:34.022
<v Linus Neumann>das kann man sich angucken.

00:13:34.162 --> 00:13:37.382
<v Linus Neumann>Kann man allerdings nicht, weil da eigentlich unmöglich ist ein Ticket zu kriegen

00:13:37.382 --> 00:13:41.122
<v Linus Neumann>oder aber sehr schwierig ist ein Ticket zu kriegen. Aber Schlugsitzungen kannst du machen.

00:13:41.602 --> 00:13:45.262
<v Linus Neumann>Im E -Werk war das früher. Ich weiß nicht, ob das da immer noch ist. Da konntest du hin.

00:13:46.162 --> 00:13:52.442
<v Linus Neumann>Da kamen dann auch Leute wie Gabi Köster oder wie heißt denn der eine, der...

00:13:52.442 --> 00:13:55.742
<v Tim Pritlove>In der Wikipedia heißt es, das wird im Fernsehen übertragen.

00:13:55.782 --> 00:14:00.262
<v Linus Neumann>Das wird im Fernsehen übertragen, WDR natürlich. Das ist der höchste Punkt des Jahres.

00:14:00.762 --> 00:14:04.582
<v Linus Neumann>Schlugsitzungen auf jeden Fall, klar. Eine davon. Die wird glaube ich den ganzen

00:14:04.582 --> 00:14:06.482
<v Linus Neumann>Februar oder sowas aufgeführt.

00:14:07.582 --> 00:14:10.802
<v Linus Neumann>Kürbis Underground ist da die Band, die da spielt, das ist ein großes Thema.

00:14:11.302 --> 00:14:15.362
<v Tim Pritlove>Der WDR übte mehrfach Selbstzensur, indem er bei Fernsehübertragung der Stunksitzung

00:14:15.362 --> 00:14:16.982
<v Tim Pritlove>bestimmte Inhalte nicht gesendet hat.

00:14:19.402 --> 00:14:22.922
<v Linus Neumann>Da weißt du, dass du das richtige Programm eingeschaltet hast,

00:14:23.402 --> 00:14:26.362
<v Linus Neumann>also zumindest die richtige Übertragung. Ja, ja, die haben gut.

00:14:26.862 --> 00:14:30.062
<v Linus Neumann>Sehr bissiges, rein politisches Kabarett.

00:14:31.262 --> 00:14:34.062
<v Linus Neumann>Und, ähm, ne das ist in Ordnung.

00:14:35.202 --> 00:14:38.542
<v Tim Pritlove>Okay, na gut, also wir müssen das ja auch nicht weiter vertiefen,

00:14:38.682 --> 00:14:42.682
<v Tim Pritlove>ich gebe einfach zu, ich hab an Karneval bisher noch nicht teilgenommen,

00:14:43.402 --> 00:14:48.702
<v Tim Pritlove>hatte es auch bisher nicht vor, sollte es mal passieren, müsste mir… Noch eine

00:14:48.702 --> 00:14:53.502
<v Tim Pritlove>Niedertage Union und du wärst Rosemutters Sohn.

00:14:54.342 --> 00:14:58.382
<v Tim Pritlove>Ja ne, also ich meine, ich glaube ja, oder sagen wir mal so, ich…,

00:15:00.200 --> 00:15:06.380
<v Tim Pritlove>Also ich bin mir sicher, dass auch hier es natürlich so ein öffentliches Bild

00:15:06.380 --> 00:15:09.780
<v Tim Pritlove>gibt, was man so primär wahrnimmt, wo man sich dann immer erstmal denkt,

00:15:10.560 --> 00:15:12.380
<v Tim Pritlove>oh mein Gott, damit will ich nichts zu tun haben.

00:15:12.660 --> 00:15:16.740
<v Tim Pritlove>Wie das ja so bei fast allem ist, so Hacker und Fußball und so weiter,

00:15:16.800 --> 00:15:18.580
<v Tim Pritlove>da gibt's immer so Leute, die stehen so draußen und dann so,

00:15:18.660 --> 00:15:20.400
<v Tim Pritlove>oh nee, das geht ja gar nicht.

00:15:21.280 --> 00:15:25.380
<v Linus Neumann>Also ich muss dir vorsichtig sagen Tim, ich glaube der Ruf vom Fußballstadion

00:15:25.380 --> 00:15:29.700
<v Linus Neumann>ist nicht ganz so gut wie der vom Karneval.

00:15:30.660 --> 00:15:35.740
<v Tim Pritlove>Der Ruf im Fußball ist nicht ganz so gut. Das kommt drauf an,

00:15:35.840 --> 00:15:41.400
<v Tim Pritlove>ich meine wenn du in Berlin rumfragst, da sieht das glaube ich ein bisschen anders aus.

00:15:41.400 --> 00:15:45.160
<v Tim Pritlove>Worauf ich ja eigentlich hinaus wollte ist, mir ist schon klar,

00:15:45.760 --> 00:15:55.960
<v Tim Pritlove>dass so eine tief verwurzelte kulturelle Tradition auch mit Sicherheit seine

00:15:55.960 --> 00:15:57.740
<v Tim Pritlove>absoluten Top -Spitzen hat.

00:15:57.940 --> 00:16:03.720
<v Tim Pritlove>Also da gibt's bestimmt richtig tolle Sachen, wo man dran teilnehmen kann,

00:16:03.800 --> 00:16:10.820
<v Tim Pritlove>aber man muss halt, man muss halt sozusagen, man muss halt die Stehplätze finden.

00:16:11.580 --> 00:16:14.880
<v Linus Neumann>Du brauchst einen Stiefel. Aber guck mal das Logo von der Sturmsetzung,

00:16:14.960 --> 00:16:18.340
<v Linus Neumann>jetzt hab ich als Pin. Das ist geil, ne? Das ist ein geiles Logo.

00:16:18.380 --> 00:16:20.380
<v Tim Pritlove>Du bist ja im Prinzip, bist ja Karnevalist.

00:16:20.980 --> 00:16:23.120
<v Linus Neumann>Nein, das ist ja alternativer Karneval.

00:16:23.640 --> 00:16:27.000
<v Tim Pritlove>Wenn du alternativer Karnevalist bist, bist du ja auch Karnevalist.

00:16:27.340 --> 00:16:30.520
<v Tim Pritlove>Das ist ja das Ding, also man versucht da so eine Antikultur aufzumachen,

00:16:30.700 --> 00:16:33.300
<v Tim Pritlove>aber im Prinzip macht man sich ja mit dem dann eins. Ja natürlich.

00:16:33.780 --> 00:16:36.160
<v Tim Pritlove>Das ist wie Fuck Parade, da wird dann auch nur getanzt.

00:16:37.000 --> 00:16:39.400
<v Linus Neumann>War auch eine große Enttäuschung oder was?

00:16:39.400 --> 00:16:42.200
<v Tim Pritlove>Ach die Fuck Parade hat uns tolle Sachen gebracht.

00:16:43.060 --> 00:16:44.560
<v Linus Neumann>Nur nicht das was drauf stand.

00:16:45.580 --> 00:16:48.440
<v Tim Pritlove>Unter anderem den Techno Viking.

00:16:50.611 --> 00:16:52.411
<v Tim Pritlove>Eines der tollsten Memer und

00:16:52.411 --> 00:16:55.411
<v Tim Pritlove>leider jemand, der sein Mem nicht akzeptiert hat, der sein Mem nicht mag.

00:16:56.631 --> 00:16:59.571
<v Tim Pritlove>Ich hab den sogar gesehen auf dieser Veranstaltung, ich war da.

00:17:00.511 --> 00:17:04.311
<v Tim Pritlove>Ich hab zwar nicht die Szene, die dann so berühmt geworden ist gesehen,

00:17:04.471 --> 00:17:05.331
<v Tim Pritlove>aber ich hab den Typen gesehen.

00:17:05.411 --> 00:17:08.111
<v Linus Neumann>Kann man den noch verlinken oder der kommt wahrscheinlich in die Teufelsküche.

00:17:08.171 --> 00:17:10.091
<v Tim Pritlove>Ach das ganze Netz ist voll mit Techno -Viking.

00:17:10.531 --> 00:17:18.291
<v Linus Neumann>Nee, nee, der hat sich sehr viel Mühe gegeben da alles wegzuklagen, die Doku und so weiter.

00:17:18.511 --> 00:17:22.571
<v Tim Pritlove>Aber wenn du nach Techno Viking suchst, das Netz platzt vor Techno Viking.

00:17:22.731 --> 00:17:25.191
<v Tim Pritlove>Das war unmöglich und dadurch, dass er sich dann noch gewährt hat,

00:17:25.591 --> 00:17:29.411
<v Tim Pritlove>ist es natürlich noch schlimmer. Also wer nicht weiß, wer der Techno -Viking

00:17:29.411 --> 00:17:31.711
<v Tim Pritlove>ist, der hat kein Internet.

00:17:31.911 --> 00:17:34.511
<v Tim Pritlove>Ihr gebt einfach Techno -Viking ein.

00:17:35.051 --> 00:17:38.791
<v Tim Pritlove>Techno -Viking ist großartig, es gibt eine fantastische Doku dazu,

00:17:39.031 --> 00:17:41.611
<v Tim Pritlove>die findet man auch, wenn man richtig sucht.

00:17:44.071 --> 00:17:46.191
<v Linus Neumann>Der kann besser tanzen als Tim.

00:17:48.971 --> 00:17:52.931
<v Tim Pritlove>Noch besser, musst du sagen. Noch besser tanzen als Tim, genau.

00:17:53.331 --> 00:17:56.811
<v Tim Pritlove>Ja nee, das hat auf jeden Fall schon eine bestimmte Präsenz.

00:17:57.151 --> 00:18:00.451
<v Tim Pritlove>Das wäre so der richtige Türsteher gewesen für unsere nächste Live -Veranstaltung.

00:18:00.471 --> 00:18:03.131
<v Linus Neumann>Ich glaub nicht, dass der stillstehen könnte.

00:18:03.811 --> 00:18:06.331
<v Tim Pritlove>Der muss ja nicht stillstehen, der muss ja nur an der Tür stehen.

00:18:06.991 --> 00:18:08.451
<v Tim Pritlove>Was Türsteher halt so machen.

00:18:08.451 --> 00:18:11.951
<v Linus Neumann>Ja, aber das ist halt schon, also stehen und so.

00:18:13.071 --> 00:18:15.871
<v Tim Pritlove>Anyway, wollen wir zum Inhalt der Sendung kommen?

00:18:17.154 --> 00:18:23.674
<v Tim Pritlove>Wir fangen mit Feedback an. Also ich muss ja sagen, das Feedback bei Logbuch

00:18:23.674 --> 00:18:27.314
<v Tim Pritlove>Netzpolitik in den letzten Monaten ist eine,

00:18:27.934 --> 00:18:34.254
<v Tim Pritlove>fast gesagt eine Geschichte voller Missverständnisse, nein, ist eine Erfolgsgeschichte,

00:18:35.034 --> 00:18:41.134
<v Tim Pritlove>weil es gibt immer mehr davon und es befruchtet sich gegenseitig und ich weiß

00:18:41.134 --> 00:18:45.334
<v Tim Pritlove>gar nicht wo das alles enden soll, aber wir gehen trotzdem mal auf ein paar Sachen ein.

00:18:48.254 --> 00:18:54.714
<v Tim Pritlove>Anfang, Anfangs, anfängt es mit, meine Sprache, wo ist sie hin?

00:18:55.594 --> 00:18:57.674
<v Tim Pritlove>Wir beginnen mit Ä.

00:18:58.674 --> 00:19:03.254
<v Tim Pritlove>Christian schreibt nämlich, Tim, kurzes Feedback zu deinen Experimenten,

00:19:03.274 --> 00:19:06.594
<v Tim Pritlove>die Podcastfolge durch AI von Äs und so weiter bereinigen zu lassen.

00:19:06.674 --> 00:19:10.194
<v Tim Pritlove>In dieser Folge ist mir das zum Teil negativ aufgefallen, beziehungsweise ich

00:19:10.194 --> 00:19:13.294
<v Tim Pritlove>glaube zu hören, dass da rumgeschnibbelt wurde. Von Linus wurden Worte oder

00:19:13.294 --> 00:19:16.714
<v Tim Pritlove>Fragmente komplett verschluckt und ich fand es teilweise unschön,

00:19:17.054 --> 00:19:20.054
<v Tim Pritlove>wie sich euer Sprachrhythmus, an den ich gewöhnt bin, verändert hat.

00:19:20.134 --> 00:19:23.294
<v Tim Pritlove>Alles etwas stressiger, weil weniger Pausen im Sprachfluss bleiben.

00:19:24.234 --> 00:19:30.074
<v Tim Pritlove>Dazu kann ich nur sagen, richtig so und ich hab das auch dann kurz nach Veröffentlichung

00:19:30.074 --> 00:19:34.634
<v Tim Pritlove>auch schon wieder korrigiert, weil es war dann ein bisschen zu viel des Guten.

00:19:35.274 --> 00:19:39.994
<v Tim Pritlove>Ich werde das nochmal weiter beobachten, das ist einfach mit so langen Podcasts, man müsste im Prinzip,

00:19:40.654 --> 00:19:44.414
<v Tim Pritlove>man braucht das interaktiv, weil das war ja so dieser Filter,

00:19:44.594 --> 00:19:48.474
<v Tim Pritlove>mach alles weg, was bei drei nicht auf den Bäumen ist und dann wird halt schon

00:19:48.474 --> 00:19:51.634
<v Tim Pritlove>sehr viel vom Flow rausgemacht und so.

00:19:51.634 --> 00:19:55.494
<v Tim Pritlove>Jetzt gibt es erstmal wieder alles handeditiert.

00:19:56.034 --> 00:19:59.954
<v Tim Pritlove>Ich kann euch sagen, das ist auch Arbeit, weil ich muss ja dann immer...

00:19:59.954 --> 00:20:03.534
<v Tim Pritlove>Das hört ihr ja nicht, aber der Dinos unterbricht mich ja immer und dann muss

00:20:03.534 --> 00:20:05.234
<v Tim Pritlove>ich das immer verschieben.

00:20:06.414 --> 00:20:06.594
<v Tim Pritlove>Und so.

00:20:08.754 --> 00:20:11.174
<v Tim Pritlove>Kommst du nämlich am Ende nach dem Schnitt viel besser rüber.

00:20:12.312 --> 00:20:17.112
<v Tim Pritlove>Als eigentlich. So bin ich zu dir.

00:20:17.172 --> 00:20:19.632
<v Linus Neumann>Das hab ich schon öfter gehört.

00:20:21.252 --> 00:20:29.912
<v Tim Pritlove>Ja, jetzt weißt du auch warum. Weil ich das mit meinem Editing -Künsten sozusagen vervorbringe.

00:20:30.812 --> 00:20:37.532
<v Tim Pritlove>Nächster Kommentar, nein, nächste Kommentar -Kette widmet sich ausführlich und

00:20:37.532 --> 00:20:43.492
<v Tim Pritlove>großartig dem Thema KI -Regelung und ich dachte mir so, oh Mann,

00:20:43.692 --> 00:20:45.792
<v Tim Pritlove>ein Kommentar besser als der nächste.

00:20:45.792 --> 00:20:52.612
<v Tim Pritlove>Hier geben sich nämlich der kluge Hans, Manuel, Charlie4711 und ein weiteres

00:20:52.612 --> 00:20:56.732
<v Tim Pritlove>Mal der kluge Hans, die Klinke in die Hand und führen da eine sehr schöne Debatte

00:20:56.732 --> 00:20:59.912
<v Tim Pritlove>und die würde ich jetzt ja eigentlich gerne wiedergeben, aber ist mir zu lang.

00:21:00.612 --> 00:21:05.592
<v Tim Pritlove>Und deswegen habe ich Chat -GPT gebeten, mir diese Kommentare zusammenzufassen

00:21:05.592 --> 00:21:09.152
<v Tim Pritlove>und die wesentlichen Punkte stichwortartig aufzuschreiben.

00:21:09.712 --> 00:21:12.912
<v Linus Neumann>Das heißt, dass unsere Hörer durch KI ersetzt.

00:21:15.032 --> 00:21:16.732
<v Tim Pritlove>Man muss mit der Zeit gehen.

00:21:18.192 --> 00:21:22.052
<v Linus Neumann>Auch euch? Dann werden nicht nur wir ersetzt.

00:21:22.532 --> 00:21:25.892
<v Tim Pritlove>Weiß ja, wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit.

00:21:26.932 --> 00:21:27.472
<v Linus Neumann>Dieb.

00:21:28.372 --> 00:21:31.392
<v Tim Pritlove>Diebere, oder? Die ich mir auch gerade noch vorschlagen lassen.

00:21:31.612 --> 00:21:33.572
<v Tim Pritlove>Coole Sprüche, die man im Podcast machen kann.

00:21:34.712 --> 00:21:39.092
<v Tim Pritlove>Der kluge Hans schreibt, Hauptargument befürwortet eine differenzierte Betrachtung

00:21:39.092 --> 00:21:43.212
<v Tim Pritlove>von KI -Regelierung statt eines generellen Verbots. betont die Notwendigkeit

00:21:43.212 --> 00:21:47.252
<v Tim Pritlove>KI in sensiblen Bereichen wie der Medizin verantwortungsvoll einzusetzen und

00:21:47.252 --> 00:21:48.352
<v Tim Pritlove>Missbrauch zu verhindern.

00:21:48.952 --> 00:21:52.492
<v Tim Pritlove>Beispiel Verwendung medizinischer Daten zu kommerziellen Zwecken.

00:21:52.692 --> 00:21:53.652
<v Linus Neumann>Hat er kritisiert.

00:21:55.232 --> 00:21:59.932
<v Tim Pritlove>Verlangt bedächtigen Fortschritt mit Risikoabwägung und Einbeziehung gesellschaftlicher

00:21:59.932 --> 00:22:04.352
<v Tim Pritlove>Auswirkungen, verweist auf Forderung nach einem Moratorium in den USA und auf

00:22:04.352 --> 00:22:05.732
<v Tim Pritlove>das Beispiel von Google Glass.

00:22:06.672 --> 00:22:10.772
<v Tim Pritlove>Bildung unterstreicht die Wichtigkeit von Medienkompetenz. Soviel vom klugen

00:22:10.772 --> 00:22:12.752
<v Tim Pritlove>Hans, dann haben wir noch Manuel,

00:22:13.112 --> 00:22:19.332
<v Tim Pritlove>der fragt, erkundigt sich nach der konkreten Umsetzung von KI -Regulierung und

00:22:19.332 --> 00:22:22.772
<v Tim Pritlove>berücksichtigt dabei individuelle Entwicklungen von KI -Systemen auf privaten Rechnern?

00:22:24.193 --> 00:22:28.453
<v Tim Pritlove>Ich weiß nicht, ob diese Zusammenfassung viel Sinn macht, aber ich gebe das jetzt so wieder.

00:22:28.853 --> 00:22:36.433
<v Tim Pritlove>Ich werde mich ja jetzt hier nicht messen mit der künstlichen Intelligenz, weil was weiß ich schon.

00:22:37.353 --> 00:22:42.153
<v Tim Pritlove>Charlie, Vorschlag Doppelpunkt. Befürwortet Regulierung die bestimmte Anwendung

00:22:42.153 --> 00:22:47.053
<v Tim Pritlove>von KI wie in Versicherungsentscheidungen einschränken.

00:22:47.733 --> 00:22:50.573
<v Linus Neumann>Warum eigentlich? Das verstehe ich nicht.

00:22:51.553 --> 00:22:53.053
<v Tim Pritlove>Was verstehst du nicht?

00:22:53.053 --> 00:22:55.973
<v Linus Neumann>Ja, Versicherungen. Wenn die Versicherung

00:22:55.973 --> 00:22:59.053
<v Linus Neumann>jetzt irgendwie risikobasiert entscheidet, das war Versicherung E.

00:23:00.153 --> 00:23:03.193
<v Tim Pritlove>Ich fasse ja nur zusammen, was mir hier zusammengefasst wurde.

00:23:03.693 --> 00:23:08.233
<v Tim Pritlove>Charlie problematisiert KI -Systeme, die unbewusst diskriminierende Entscheidungen treffen können.

00:23:08.573 --> 00:23:11.873
<v Tim Pritlove>Diskutiert die Relevanz von gesellschaftlichen Werten und Gerechtigkeitsprinzipien

00:23:11.873 --> 00:23:13.313
<v Tim Pritlove>in Bezug auf KI -Anwendungen.

00:23:13.753 --> 00:23:17.233
<v Tim Pritlove>Forderung, KI sollte aus kritischen Entscheidungsprozessen herausgehalten werden,

00:23:17.313 --> 00:23:21.533
<v Tim Pritlove>bis sie transparent und nachvollziehbar handeln können. Dann nochmal der kluge Hans.

00:23:21.693 --> 00:23:30.493
<v Tim Pritlove>Vielleicht auch dann noch, wenn ich jetzt kritische Entscheidungsprozesse vielleicht…,

00:23:31.313 --> 00:23:36.493
<v Tim Pritlove>Kluge Hans fordert Verantwortungszuschreibung für KI -Entwicklung hinsichtlich

00:23:36.493 --> 00:23:38.573
<v Tim Pritlove>der gesellschaftlichen Konsequenzen ihrer Produkte.

00:23:39.033 --> 00:23:43.173
<v Tim Pritlove>Beispiele erwähnt die Notwendigkeit von Lösungen für Probleme wie KI -generierte

00:23:43.173 --> 00:23:48.673
<v Tim Pritlove>Fake -Videos. Kritik, Doppelpunkt, an Selbstregelungen im KI -Bereich und verweist

00:23:48.673 --> 00:23:51.973
<v Tim Pritlove>auf potenzielle Gefahren für unerfahrene Nutzer.

00:23:52.753 --> 00:23:59.573
<v Tim Pritlove>Wunsch eine tiefgreifende Auseinandersetzung mit den Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft.

00:24:00.213 --> 00:24:02.273
<v Tim Pritlove>Diesem Wunsch schließen wir uns an.

00:24:04.292 --> 00:24:08.992
<v Linus Neumann>Also Tim ich weiß nicht ob das jetzt so, also das hat sonst mehr Spaß gemacht.

00:24:09.452 --> 00:24:12.892
<v Tim Pritlove>Ja ne. Man muss es ja mal probieren.

00:24:13.112 --> 00:24:16.212
<v Linus Neumann>Ja. Aber so Karneval Stimmung kommt da jetzt nicht auf.

00:24:16.212 --> 00:24:22.032
<v Tim Pritlove>Ja das stimmt. Wir empfehlen euch den Konsum der Kommentarspalte.

00:24:22.032 --> 00:24:23.652
<v Linus Neumann>Deswegen sind die auch alle verlinkt.

00:24:24.492 --> 00:24:27.872
<v Tim Pritlove>Dazu gibt es dann auch gleich noch den passenden Kommentar den ich nicht von

00:24:27.872 --> 00:24:29.532
<v Tim Pritlove>JGPT zusammenfassen lasse.

00:24:31.772 --> 00:24:35.652
<v Tim Pritlove>Logbuch Netzpolitik ist der einzige Podcast bei dem ich die Kommentarspalte

00:24:35.652 --> 00:24:41.132
<v Tim Pritlove>immer mit großem Vergnügen lese und dann sehr gerne eure Diskussion in der Kommentarspalte

00:24:41.132 --> 00:24:45.112
<v Tim Pritlove>in der nächsten Ausgabe anhöre und dann wiederum mit Interesse die Kommentare

00:24:45.112 --> 00:24:46.632
<v Tim Pritlove>über die Diskussion lese.

00:24:47.692 --> 00:24:53.572
<v Tim Pritlove>Danke. Gerade bei einem so großen Thema wie KI bereichern und sinnig. Stimmt. Das ist wahr.

00:24:54.512 --> 00:24:56.752
<v Tim Pritlove>Das geht mir mittlerweile auch so. Das ist gut.

00:24:58.452 --> 00:25:01.192
<v Tim Pritlove>Auch wenn jetzt mein Zusammenfassungsversuch so ein bisschen gescheitert ist.

00:25:01.192 --> 00:25:04.132
<v Linus Neumann>Das ist nicht deiner Tim, das war ein Large Language Model.

00:25:04.332 --> 00:25:10.272
<v Tim Pritlove>Jaja, aber ich hab's ja initiiert, ich bin ja Owner dieses Konzepts.

00:25:10.312 --> 00:25:11.212
<v Tim Pritlove>So nennt man das glaube ich.

00:25:11.472 --> 00:25:15.392
<v Linus Neumann>Du bist der Promptingenieur, du hast dir die Kommentare da reingekopypastet.

00:25:15.392 --> 00:25:18.192
<v Tim Pritlove>Ja also dem Ingenieur, naja.

00:25:20.252 --> 00:25:24.192
<v Tim Pritlove>So dann haben wir über Zeitreisen fabuliert und getestet ob die funktionieren

00:25:24.192 --> 00:25:25.472
<v Tim Pritlove>und festgestellt, dass sie nicht gehen.

00:25:27.572 --> 00:25:35.832
<v Tim Pritlove>Daraufhin merkt an fckgw. Thema Zeitreise und warum niemand aus der Zukunft

00:25:35.832 --> 00:25:38.512
<v Tim Pritlove>ein Zeichen gesendet hat. Hier sehe ich die folgenden Möglichkeiten.

00:25:40.472 --> 00:25:45.692
<v Tim Pritlove>Erstens, also sagen wir mal A. In 500 Jahren hört niemand den Podcast und Zeitreise

00:25:45.692 --> 00:25:47.032
<v Tim Pritlove>wurde nicht erfunden. B.

00:25:47.272 --> 00:25:51.252
<v Tim Pritlove>In 500 Jahren hört niemand den Podcast und Zeitreise wurde erfunden.

00:25:52.172 --> 00:25:56.292
<v Tim Pritlove>C. In 500 Jahren hört jemand den Podcast und Zeitreise wurde nicht erfunden.

00:25:56.612 --> 00:26:00.652
<v Tim Pritlove>D. In 500 Jahren hört jemand den Podcast und Zeitreise wurde erfunden.

00:26:01.132 --> 00:26:03.612
<v Tim Pritlove>Für den letzten Fall und das ist,

00:26:04.563 --> 00:26:10.083
<v Tim Pritlove>IMHO, das heißt in meiner Meinung nach, der einzige den es hierbei zu betrachten

00:26:10.083 --> 00:26:14.583
<v Tim Pritlove>lohnt, stellt sich die Frage, also in 500 Jahren hört jemand den Podcast und

00:26:14.583 --> 00:26:17.483
<v Tim Pritlove>Zeitreise wurde erfunden, der wird jetzt betrachtet.

00:26:19.783 --> 00:26:24.263
<v Tim Pritlove>Da stellt sich die Frage, warum sollte jemand die Technik der Zeitreise nutzen,

00:26:24.603 --> 00:26:29.743
<v Tim Pritlove>um zwei Leuten, die gerade einen Podcast aufzeichnen, ein Zeichen zu senden?

00:26:29.743 --> 00:26:32.543
<v Tim Pritlove>Sollte sich zu diesem Zeitpunkt die Menschheit in einer...

00:26:32.543 --> 00:26:37.003
<v Linus Neumann>Das ist so ein überheblicher Zeitreisender. Der ist extra zurückgereist,

00:26:37.423 --> 00:26:40.363
<v Linus Neumann>nur um zu kommentieren, hör mal, ich kann Zeitreisen.

00:26:40.803 --> 00:26:45.443
<v Linus Neumann>Du meinst doch nicht, dass ich das mach, um euch Wichten ein Zeichen zu setzen.

00:26:45.843 --> 00:26:48.183
<v Linus Neumann>Das ist einer. Das ist ein Zeitreisender.

00:26:49.423 --> 00:26:52.203
<v Linus Neumann>Diese Überheblichkeit verrät ihn.

00:26:53.343 --> 00:26:55.823
<v Tim Pritlove>Und damit wäre sein eigenes Argument schon gestorben. Aber hören wir nochmal

00:26:55.823 --> 00:26:58.103
<v Tim Pritlove>an, wie die Argumentation lautet.

00:26:58.103 --> 00:27:01.883
<v Tim Pritlove>Also sollte sich zu diesem Zeitpunkt die Menschheit in einer Utopie befinden,

00:27:02.503 --> 00:27:04.603
<v Tim Pritlove>würde wohl niemand diese gefährden

00:27:04.603 --> 00:27:09.503
<v Tim Pritlove>wollen, nur um in einem 500 Jahre alten Podcast genannt zu werden.

00:27:10.723 --> 00:27:16.523
<v Tim Pritlove>Okay, die Gefahr die Vergangenheit zu beeinflussen ist wohl zu groß. Good point.

00:27:17.483 --> 00:27:21.443
<v Tim Pritlove>Sollte sich zu diesem Zeitpunkt die Menschheit nicht in einer Utopie befinden,

00:27:21.743 --> 00:27:26.863
<v Tim Pritlove>was ich für wahrscheinliche Erhaltung meine ich zu sagen, haben die Leute wohl andere Sorgen,

00:27:27.243 --> 00:27:31.583
<v Tim Pritlove>als in einem 500 Jahre alten Podcast genannt zu werden und befürchten durch

00:27:31.583 --> 00:27:34.963
<v Tim Pritlove>einen Eingriff in die Vergangenheit alles nur noch schlimmer zu machen.

00:27:36.580 --> 00:27:38.800
<v Tim Pritlove>Könnte ja auch sein, dass auch alles besser wird durch die Zeit.

00:27:38.800 --> 00:27:41.880
<v Linus Neumann>Wir haben doch alle zurück in die Zukunft und Terminator gesehen.

00:27:43.660 --> 00:27:45.700
<v Tim Pritlove>Und was ist die Lehre da draus?

00:27:48.680 --> 00:27:49.900
<v Linus Neumann>Versuch macht klug.

00:27:54.860 --> 00:28:02.960
<v Tim Pritlove>Naja gut also, ich finde also wenn die Menschheit sowieso nicht in der Utopie

00:28:02.960 --> 00:28:06.100
<v Tim Pritlove>ist, was kann denn da jetzt noch groß passieren?

00:28:06.360 --> 00:28:10.480
<v Linus Neumann>Achso ja das sag ich ehrlich gesagt auch seit ungefähr Anfang 2020.

00:28:11.040 --> 00:28:14.420
<v Linus Neumann>Schlimmer kann eigentlich, also eigentlich kann ich nicht mehr schlimmer kommen,

00:28:14.540 --> 00:28:15.840
<v Linus Neumann>was soll schon schief gehen?

00:28:16.420 --> 00:28:21.140
<v Tim Pritlove>Also ich finde, was heißt denn überhaupt 500 Jahre alte Podcast,

00:28:21.240 --> 00:28:22.620
<v Tim Pritlove>der ist ja immer noch frisch.

00:28:23.300 --> 00:28:27.000
<v Tim Pritlove>Glaubt doch nicht, dass in 500 Jahren die Diskussion um Karneval schon abgeschlossen ist.

00:28:28.340 --> 00:28:32.100
<v Linus Neumann>Ich finde übrigens, ich hab gerade die Links rausgesucht zu den Kommentaren

00:28:32.100 --> 00:28:35.180
<v Linus Neumann>und da ist eine Menge verloren gegangen.

00:28:35.560 --> 00:28:39.240
<v Linus Neumann>Also was du hier gemacht hast, ist ja die Zusammenfassung nach Argumenten,

00:28:39.460 --> 00:28:42.140
<v Linus Neumann>da steht ja auch immer Forderung, Beispiel, Kritik, Wunsch.

00:28:42.140 --> 00:28:43.360
<v Tim Pritlove>Soll ich es doch noch vorlesen?

00:28:43.660 --> 00:28:47.060
<v Linus Neumann>Nee, der richtige, also es gibt einen schönen Kommentar vom klugen Hans.

00:28:47.780 --> 00:28:49.940
<v Tim Pritlove>Warte mal, Sekunde, ich muss jetzt mal kurz das mit der Zeitreise ablesen.

00:28:49.940 --> 00:28:52.220
<v Linus Neumann>Achso, ich dachte wir hätten schon wieder weitergefasst.

00:28:52.240 --> 00:28:54.900
<v Tim Pritlove>Wie auch immer, würde jemand den Podcast hören und sich denken,

00:28:55.000 --> 00:28:58.360
<v Tim Pritlove>jo, da kann ich ja mal drauf reagieren und denen ein Zeichen senden,

00:28:58.440 --> 00:29:02.160
<v Tim Pritlove>dann müsste diese Person das ja schon im Podcast hören, weil das Zeichen ja

00:29:02.160 --> 00:29:06.060
<v Tim Pritlove>schon aufgezeichnet wurde, noch bevor es in der Zukunft abgesendet wurde.

00:29:06.080 --> 00:29:06.380
<v Linus Neumann>Nein.

00:29:07.320 --> 00:29:09.240
<v Tim Pritlove>Temporale Paradoxie. Eigentlich ganz einfach.

00:29:14.220 --> 00:29:18.860
<v Tim Pritlove>Wie auch immer, würde jemand den Podcast hören, also in 500 Jahren,

00:29:19.920 --> 00:29:25.160
<v Tim Pritlove>und sich denken, da kann ich ja mal drauf reagieren und denen ein Zeichen senden,

00:29:25.680 --> 00:29:30.780
<v Tim Pritlove>dann müsste diese Person das ja schon im Podcast hören, weil das Zeichen ja

00:29:30.780 --> 00:29:33.180
<v Tim Pritlove>schon aufgezeichnet wurde, noch bevor es in die Zukunft abgesendet wird.

00:29:33.240 --> 00:29:34.180
<v Tim Pritlove>Das war ja eigentlich unser Test.

00:29:34.740 --> 00:29:37.000
<v Tim Pritlove>Wir haben ja kurz gewartet, es hat nichts passiert.

00:29:38.920 --> 00:29:42.000
<v Tim Pritlove>Also temporale Paradoxie, das können wir auch.

00:29:42.180 --> 00:29:47.020
<v Linus Neumann>Ja das stimmt, aber es ist schon klar Leute, da sind wir auch auf euch angewiesen,

00:29:47.720 --> 00:29:57.140
<v Linus Neumann>dass ihr euren Kindern auch immer sagt, in LMP 474 haben Tim und Linus sich

00:29:57.140 --> 00:30:00.160
<v Linus Neumann>ein Zeichen gewünscht. Also anders funktioniert das nicht.

00:30:01.480 --> 00:30:04.460
<v Linus Neumann>Und das habt ihr nicht gemacht und deswegen hat es nicht funktioniert.

00:30:06.768 --> 00:30:10.368
<v Tim Pritlove>Vielleicht hat's auch funktioniert, wir haben das Zeichen nicht wahrgenommen.

00:30:10.628 --> 00:30:15.668
<v Linus Neumann>Ich fand sehr schön den Kommentar vom klugen Hans, der hat einfach einen Wunsch,

00:30:16.088 --> 00:30:19.648
<v Linus Neumann>den ich auch hege, der ist einfach druckreif,

00:30:20.408 --> 00:30:24.628
<v Linus Neumann>ich würde eine Herangehensweise begrüßen, in der nicht ich die Konsequenzen

00:30:24.628 --> 00:30:29.048
<v Linus Neumann>von Problemen beantworten muss, die jemand anderes in die Welt gesetzt hat.

00:30:29.048 --> 00:30:33.448
<v Linus Neumann>Das ist so ne, also damit kann ich mich identifizieren.

00:30:35.008 --> 00:30:36.408
<v Linus Neumann>Das wäre schon okay.

00:30:38.688 --> 00:30:40.468
<v Thomas Lohninger>Das ist das Gegenteil von meinem Job.

00:30:40.808 --> 00:30:42.548
<v Linus Neumann>Ja, von meinem auch.

00:30:43.948 --> 00:30:47.828
<v Tim Pritlove>Okay, also ich entschuldige mich für die schlechte Zusammenfassung eurer Kommentare.

00:30:48.628 --> 00:30:53.128
<v Linus Neumann>Du musst dich dafür entschuldigen, dass du das einer KI überlassen hast.

00:30:53.128 --> 00:30:55.848
<v Tim Pritlove>Ja, das ist ja eigentlich das gleiche. Ich owne das ja auch.

00:30:57.288 --> 00:30:58.388
<v Tim Pritlove>Ich owne ja mein Handeln.

00:30:58.628 --> 00:31:03.908
<v Tim Pritlove>Ich bin ja handlungsfähig. Ich bin ja sozusagen auch entscheidend.

00:31:03.908 --> 00:31:05.508
<v Tim Pritlove>Das ist ja nur ein Werkzeug.

00:31:06.168 --> 00:31:11.228
<v Tim Pritlove>Ich kann ja nicht dem Hammer die Schuld geben, dass er auf deinen kleinen Finger gelandet ist. Ja.

00:31:13.288 --> 00:31:14.988
<v Tim Pritlove>Das hab ich schon selber verkackt.

00:31:15.908 --> 00:31:16.148
<v Linus Neumann>Okay.

00:31:19.448 --> 00:31:22.568
<v Tim Pritlove>So, dann noch ein Kommentar mit Besserwisserei.

00:31:24.988 --> 00:31:26.748
<v Linus Neumann>Hat Shachipiti so gesagt.

00:31:26.908 --> 00:31:31.388
<v Tim Pritlove>Nee, J .D. hat gesagt, Tim kann sich vermutlich an die Olympischen Spiele in

00:31:31.388 --> 00:31:33.788
<v Tim Pritlove>China erinnern und nicht an die Olympiade.

00:31:33.788 --> 00:31:34.548
<v Linus Neumann>Boah,

00:31:37.468 --> 00:31:40.068
<v Linus Neumann>das ist auch so ein Silvester -Silvester -Korrigierer.

00:31:44.348 --> 00:31:47.848
<v Tim Pritlove>Eine Olympiade bezeichnet die vier Jahre zwischen den Spielen.

00:31:48.048 --> 00:31:52.408
<v Linus Neumann>Und was ist, wenn mal Spiele ausfallen, weil die Nazis wieder an die Macht gekommen sind?

00:31:52.908 --> 00:31:57.528
<v Tim Pritlove>Aber hier scheiße es noch, wobei wohl schon die Griechen den Begriff falsch verwendet haben.

00:31:58.648 --> 00:31:59.588
<v Linus Neumann>Vor 500 Jahren?

00:31:59.668 --> 00:32:00.668
<v Tim Pritlove>Ja, eben.

00:32:00.688 --> 00:32:01.628
<v Linus Neumann>Da hast du das ja gehört.

00:32:02.528 --> 00:32:03.928
<v Tim Pritlove>Darauf reagiere ich ja nur.

00:32:07.088 --> 00:32:12.228
<v Tim Pritlove>Ich war jetzt gerade mal zwei Wochen bei der ersten Olympiade, war ganz geil.

00:32:12.328 --> 00:32:13.508
<v Linus Neumann>Timotheos Pretlavos.

00:32:13.628 --> 00:32:15.188
<v Tim Pritlove>Ich habe gewonnen, Marathon habe ich gewonnen.

00:32:16.228 --> 00:32:16.808
<v Linus Neumann>Wo?

00:32:17.688 --> 00:32:18.308
<v Tim Pritlove>Na wo?

00:32:18.408 --> 00:32:18.888
<v Linus Neumann>Vor 500 Jahren?

00:32:19.068 --> 00:32:21.008
<v Tim Pritlove>Olympia, wo sonst?

00:32:22.888 --> 00:32:25.388
<v Linus Neumann>Ich dachte der wäre nach Marathon gewonnen.

00:32:25.388 --> 00:32:31.708
<v Tim Pritlove>Ja, aber die Olympia, also die olympischen Spiele waren ja ein... Olympia.

00:32:35.165 --> 00:32:39.405
<v Linus Neumann>Schon die alten Griechen haben den Begriff falsch verwendet.

00:32:40.165 --> 00:32:44.245
<v Linus Neumann>Vor wieviel hundert Jahren haben die das falsch gemacht? Da kannst du immer

00:32:44.245 --> 00:32:45.785
<v Linus Neumann>noch ein Deutsch sagen. Falsch.

00:32:48.945 --> 00:32:54.145
<v Linus Neumann>Ich liebe diese Leute. Es ist falsch.

00:32:54.145 --> 00:32:57.005
<v Tim Pritlove>Das ist super. Ich meine wenn man sich noch nicht mal mehr auf die Griechen

00:32:57.005 --> 00:33:02.865
<v Tim Pritlove>verlassen kann, dann ist ja einfach, ich brauche mal mit Logik gar nicht mehr zu kommen.

00:33:05.345 --> 00:33:09.105
<v Linus Neumann>Ich möchte aber noch was kluges kluges sagen.

00:33:09.665 --> 00:33:14.645
<v Linus Neumann>Die ganze Olympiade hat auch in China stattgefunden.

00:33:17.225 --> 00:33:17.845
<v Linus Neumann>Hat sie.

00:33:18.905 --> 00:33:22.065
<v Tim Pritlove>Aber die kann doch gar nicht stattfinden, wenn es die Zeit dazwischen ist.

00:33:22.065 --> 00:33:26.685
<v Linus Neumann>Möchtest du denen die vier Jahre etwa absprechen? Ich bin mir relativ sicher,

00:33:26.825 --> 00:33:29.085
<v Linus Neumann>dass es ausführliche Dokumentationen über diese Olympiade gibt.

00:33:29.085 --> 00:33:30.545
<v Tim Pritlove>Ist die Olympiade nicht überall?

00:33:31.825 --> 00:33:34.945
<v Linus Neumann>Sie ist überall und immer.

00:33:37.785 --> 00:33:42.125
<v Linus Neumann>Und sie ist höher, weiter und schneller, als wir sie uns überhaupt vorstellen.

00:33:44.905 --> 00:33:48.685
<v Linus Neumann>Wer von uns beiden ist heute der Jack, wer ist der Narre? Der Narre.

00:33:49.765 --> 00:33:51.085
<v Tim Pritlove>Weiß nicht, wer ist denn schlimmer?

00:33:52.505 --> 00:33:53.545
<v Linus Neumann>Naja, die ist...

00:33:57.045 --> 00:34:00.805
<v Linus Neumann>Ich werde mich jetzt nicht, also ich habe gesagt wir äußern uns nicht zum Israel

00:34:00.805 --> 00:34:04.645
<v Linus Neumann>-Palästina -Konflikt und ich werde jetzt nicht irgendwie zwischen Köln und Düsseldorf

00:34:04.645 --> 00:34:08.205
<v Linus Neumann>eine Entscheidung treffen. Das mache ich nicht.

00:34:08.445 --> 00:34:09.565
<v Tim Pritlove>Ja, da ist was dran.

00:34:13.305 --> 00:34:15.445
<v Tim Pritlove>Aber jetzt können wir anfangen, oder?

00:34:16.305 --> 00:34:16.745
<v Linus Neumann>EIDAS.

00:34:17.045 --> 00:34:17.905
<v Tim Pritlove>Jetzt fangen wir an.

00:34:18.845 --> 00:34:23.805
<v Thomas Lohninger>Jo. Ich wollte ein bisschen was erzählen über die...

00:34:23.805 --> 00:34:26.025
<v Linus Neumann>Nein, wolltest du nicht. Wir haben gesagt, dass du das machen musst.

00:34:26.625 --> 00:34:30.225
<v Linus Neumann>Du kannst nicht ehrlich sein. Thomas hat keinen Bock drauf.

00:34:32.345 --> 00:34:36.725
<v Thomas Lohninger>Ich hatte ja eh nichts vor. Ne, es gibt auch was zu berichten,

00:34:36.845 --> 00:34:38.945
<v Thomas Lohninger>denn es ist endlich vorbei.

00:34:38.945 --> 00:34:43.485
<v Thomas Lohninger>Nach über zwei Jahren haben wir diese große Reform auf EU -Ebene abgeschlossen

00:34:43.485 --> 00:34:48.185
<v Thomas Lohninger>zu EIDAS, zu digitaler Identität und darüber wollten wir kurz reden.

00:34:49.185 --> 00:34:50.605
<v Linus Neumann>Wofür steht das AIS?

00:34:55.122 --> 00:35:00.962
<v Thomas Lohninger>Identity and Trust Services. Niemand weiß wirklich wofür ich das steht.

00:35:01.102 --> 00:35:02.602
<v Thomas Lohninger>Das ist ein ganz altes Gesetz.

00:35:03.482 --> 00:35:06.882
<v Tim Pritlove>Electronic Identification, Authentication and Trust Services.

00:35:07.322 --> 00:35:12.442
<v Thomas Lohninger>Exactly. Aber das ist auch alles 2014 ursprünglich schon mal beschlossen worden

00:35:12.442 --> 00:35:16.582
<v Thomas Lohninger>und dann piggybacked auf diese alte Verordnung, dieses neue Ding,

00:35:17.022 --> 00:35:22.462
<v Thomas Lohninger>was so bestehende staatliche Identitätssysteme auch ersetzen soll mittelfristig.

00:35:22.462 --> 00:35:27.442
<v Thomas Lohninger>Also was in Deutschland zum Beispiel der Personalausweis ist mit digitaler Funktion

00:35:27.442 --> 00:35:29.422
<v Thomas Lohninger>oder in Österreich die ID Austria.

00:35:30.042 --> 00:35:32.922
<v Thomas Lohninger>Eigentlich gibt es in jedem EU -Land so ein solches System.

00:35:33.862 --> 00:35:37.522
<v Thomas Lohninger>Teilweise eben noch kartenbasiert, manchmal schon als Smartphone,

00:35:37.782 --> 00:35:40.322
<v Thomas Lohninger>manchmal mit Hardware -Sicherheitsschlüssel, manchmal nur webbasiert.

00:35:41.162 --> 00:35:46.562
<v Thomas Lohninger>Und all das wird jetzt eben ergänzt um ein Smartphone -basiertes System.

00:35:47.642 --> 00:35:54.542
<v Thomas Lohninger>Also die Idee ist, dass nach dieser Reform es eine European Digital Identity Wallet geben soll.

00:35:54.982 --> 00:35:57.182
<v Thomas Lohninger>Wir nennen sie einfach jetzt mal die Wallet, der Einfachheit halber.

00:35:57.882 --> 00:36:01.982
<v Thomas Lohninger>Und das ist so eine App auf dem Smartphone, die die Staaten herausgeben sollen.

00:36:03.062 --> 00:36:08.422
<v Thomas Lohninger>Und über die kann man sich dann eben rechtsverbindlich ausweisen gegenüber dem

00:36:08.422 --> 00:36:10.462
<v Thomas Lohninger>Staat, aber auch gegenüber der Privatwirtschaft.

00:36:10.462 --> 00:36:15.362
<v Thomas Lohninger>Man kann auch Attribute da drin haben, die teils vom Staat kommen können,

00:36:15.522 --> 00:36:20.822
<v Thomas Lohninger>wie die Identität, der Führerschein, aber auch zum Beispiel Diploma von Universitäten.

00:36:22.202 --> 00:36:25.822
<v Thomas Lohninger>Es können da auch Gesundheitsdaten abgelegt werden, wie zum Beispiel so ein

00:36:25.822 --> 00:36:27.102
<v Thomas Lohninger>Corona -Impf -Zertifikat.

00:36:27.762 --> 00:36:31.022
<v Thomas Lohninger>Und diese Attribute können aber auch rein nur von der Privatwirtschaft kommen,

00:36:31.122 --> 00:36:32.762
<v Thomas Lohninger>wie zum Beispiel irgendwelche Kundenkarten.

00:36:33.782 --> 00:36:38.082
<v Thomas Lohninger>Zum Beispiel auch Zugtickets, ÖPNV soll darüber abgewickelt werden,

00:36:38.682 --> 00:36:42.942
<v Thomas Lohninger>aber vielleicht auch ein Schufa -Score oder ein anderer Bonitäts -Score.

00:36:43.762 --> 00:36:48.982
<v Linus Neumann>Das klingt jetzt erstmal nicht falsch.

00:36:49.649 --> 00:36:54.109
<v Linus Neumann>Gleichzeitig wenn ich, also technisch, alles was du jetzt sagst klingt für mich

00:36:54.109 --> 00:36:55.029
<v Linus Neumann>eigentlich wie so ein bisschen,

00:36:55.709 --> 00:37:02.029
<v Linus Neumann>wir machen mal so ein NFC Standard im Smartphone, weil das ist ja das wie derartiges

00:37:02.029 --> 00:37:06.589
<v Linus Neumann>heutzutage im besten Falle abgebildet wird, über NFC.

00:37:06.589 --> 00:37:12.549
<v Linus Neumann>Also Kreditkarten machen NFC, einen Ausweis könntest du NFC sprechen lassen,

00:37:13.889 --> 00:37:20.609
<v Linus Neumann>alles was nicht fälschbare, digitale Dinge sein sollen machst du eigentlich

00:37:20.609 --> 00:37:26.149
<v Linus Neumann>mit NFC, was letztendlich, wenn ich das übersetze auch nur quasi das ist, was vorher Smartcard,

00:37:26.509 --> 00:37:29.749
<v Linus Neumann>ein Smartcard Protokoll mit über die Luft statt über Kupfer.

00:37:29.749 --> 00:37:36.849
<v Tim Pritlove>Und vor allem was, du hast App gesagt, also wenn ich App höre und dann sowas

00:37:36.849 --> 00:37:40.369
<v Tim Pritlove>wie wichtiger Ausweise, Identität etc.

00:37:41.309 --> 00:37:45.649
<v Tim Pritlove>Das hat einfach gar nicht mehr in die App zu kommen, sondern das hat einfach

00:37:45.649 --> 00:37:55.789
<v Tim Pritlove>im Kern des Betriebssystems mit entsprechenden sicheren Hardware Schutzkammern im Prozessor gemacht.

00:37:55.789 --> 00:38:00.569
<v Linus Neumann>Und die sind nix anderes als eine fest verlötete Smartcard. Also du kannst heute

00:38:00.569 --> 00:38:02.349
<v Linus Neumann>eine eSIM haben weil du eine.

00:38:03.329 --> 00:38:08.049
<v Tim Pritlove>Worauf ich hinaus will ist, es wäre sinnvoll hier von vornherein einen Standard

00:38:08.049 --> 00:38:13.209
<v Tim Pritlove>zu schaffen, den alle Smartphone Hersteller schon auf Betriebssystem Ebene umsetzen.

00:38:13.229 --> 00:38:13.909
<v Linus Neumann>Auf Hardware Ebene.

00:38:14.869 --> 00:38:19.389
<v Tim Pritlove>Und damit halt auch auf Hardware -Ebene und dann kümmert sich quasi das Betriebssystem

00:38:19.389 --> 00:38:23.109
<v Tim Pritlove>darum, weil wenn du erstmal mit anfängst mit so einer App, dann landest du halt

00:38:23.109 --> 00:38:25.609
<v Tim Pritlove>bei so einem Quatsch wie Ausweis App 2.

00:38:26.029 --> 00:38:31.109
<v Linus Neumann>Aber darf ich dazu ganz kurz einen Initial -Rant machen, Thomas?

00:38:35.921 --> 00:38:39.841
<v Linus Neumann>Also, es gab ja jetzt neue iPhones.

00:38:41.221 --> 00:38:50.021
<v Linus Neumann>Und ich habe eins gekauft. Und ich habe einen schwerwiegenden Schmerz erleben

00:38:50.021 --> 00:38:54.921
<v Linus Neumann>müssen beim Umzug der ganzen zwei Faktor -Apps auf,

00:38:55.121 --> 00:39:00.701
<v Linus Neumann>also da gibt's ja auch einen, Der Initialrant zu diesem Initialrant ist ja eigentlich

00:39:00.701 --> 00:39:03.621
<v Linus Neumann>nach der Einführung der PCSD2,

00:39:04.861 --> 00:39:07.461
<v Linus Neumann>nee Quatsch, war das, ne?

00:39:10.081 --> 00:39:21.361
<v Linus Neumann>PSCD, PCSD ist der PC Smartcard, den man braucht um die Dinger auszulesen,

00:39:21.461 --> 00:39:24.941
<v Linus Neumann>ein anderes Thema, okay, aber die Die PST2,

00:39:25.121 --> 00:39:31.641
<v Linus Neumann>da gab's ja den Initialrant übrigens in der Volksbühne am Rosa Luxemburg Platz,

00:39:32.161 --> 00:39:36.501
<v Linus Neumann>da hat sich nichts dran geändert, es ist eine absolute Katastrophe,

00:39:37.261 --> 00:39:40.361
<v Linus Neumann>mit diesen zwei Faktor -Apps, dann hast du ein neues Telefon und willst du umziehen,

00:39:40.721 --> 00:39:42.221
<v Linus Neumann>dann zieht das alles nicht mit um.

00:39:43.021 --> 00:39:46.161
<v Linus Neumann>Und weißt du, was passiert, wenn du so ein neues, das alte iPhone,

00:39:46.221 --> 00:39:49.361
<v Linus Neumann>neues iPhone, sagt der hier sollen wir scannen, du scannst den Code und dann

00:39:49.361 --> 00:39:53.261
<v Linus Neumann>sagt das alte iPhone, ja, jetzt ist alles drüber, sollen wir mal löschen und

00:39:53.261 --> 00:39:56.061
<v Linus Neumann>dann haben die halt einen riesigen Löschbutton und ich so, ne ne ne,

00:39:56.121 --> 00:39:56.861
<v Linus Neumann>hier wird nichts gelöscht,

00:39:57.341 --> 00:39:59.241
<v Linus Neumann>hier wird nichts gelöscht, da hab ich gesagt weitermachen.

00:39:59.241 --> 00:40:03.481
<v Linus Neumann>Und dann war alles umgezogen, außer sämtliche zweite Faktoren,

00:40:04.261 --> 00:40:07.761
<v Linus Neumann>die irgendwie im Google Authenticator waren und sämtliche,

00:40:08.341 --> 00:40:12.761
<v Linus Neumann>weißte, Secure hast du nicht gesehen, Schnäpp, Drep, warste da alles irgendwie

00:40:12.761 --> 00:40:19.281
<v Linus Neumann>und hier ist QR -Tan plus und was nicht alles, alles im Arsch.

00:40:19.681 --> 00:40:24.441
<v Linus Neumann>Ich wäre pleite gewesen, es wäre alles vorbei gewesen, wenn ich dieses iPhone

00:40:24.441 --> 00:40:29.221
<v Linus Neumann>gelöscht hätte, hätte ich wieder von vorne anfangen müssen Geld zu verdienen. Und dann...

00:40:31.408 --> 00:40:39.128
<v Linus Neumann>Musst du durch diese ganzen Tänze aufführen, um diese neuen Telefone zu registrieren.

00:40:39.588 --> 00:40:42.748
<v Linus Neumann>Und mein altes Telefon habe ich einem Familienmitglied übergeben,

00:40:43.248 --> 00:40:46.748
<v Linus Neumann>wo ich dann diese Tänze nochmal machen musste, das heißt ich hab jetzt irgendwie

00:40:46.748 --> 00:40:54.268
<v Linus Neumann>eine Reihe an Banking -Zwei -Faktor -Apps durch Und in diesem Prozess von sagen wir mal ungefähr 5, 6,

00:40:55.048 --> 00:40:58.388
<v Linus Neumann>7 so Dinger umziehen, hab ich 2 gekillt.

00:40:58.588 --> 00:41:01.808
<v Linus Neumann>Ja, das dann irgendwie so, also 3 mal irgendwas falsch eingegeben,

00:41:01.868 --> 00:41:04.468
<v Linus Neumann>irgendwas falsch gemacht, wuppdi bupp, hier drücken, links, A,

00:41:04.568 --> 00:41:12.508
<v Linus Neumann>K, D, und dann so, jetzt fahren Sie bitte zur Bank oder jetzt kriegen Sie einen Aktivierungsbrief.

00:41:13.068 --> 00:41:16.568
<v Linus Neumann>Und dann müssen Sie mit dem alten Handy den Brief und neu und hier und bloß nicht den.

00:41:16.568 --> 00:41:20.608
<v Tim Pritlove>Dann nochmal hier das IQR -Code scannen und da an die Kamera halten und dann

00:41:20.608 --> 00:41:23.468
<v Tim Pritlove>hast du das aber auf deinem Bildschirm, auf deinem Wechsler. Es war zu heulen.

00:41:23.668 --> 00:41:27.968
<v Linus Neumann>Wir haben da eben gesessen und gesagt so, ah shit, tot. Wie viel Geld ist jetzt

00:41:27.968 --> 00:41:29.008
<v Linus Neumann>weg? Ja, war nicht so schlimm.

00:41:29.608 --> 00:41:34.908
<v Linus Neumann>500 Euro. Okay, tragisch. Aber eine Katastrophe und deswegen bräuchte man dafür

00:41:34.908 --> 00:41:39.828
<v Linus Neumann>einen Standard, der das potenziell stabil hinkriegt.

00:41:39.828 --> 00:41:46.228
<v Tim Pritlove>Nicht nur potenziell stabil, der das einfach total krass mega stabil hinbekommt

00:41:46.228 --> 00:41:47.548
<v Tim Pritlove>und wo solche Probleme von vorne,

00:41:47.828 --> 00:41:52.228
<v Tim Pritlove>ich meine was du da beschreibst, ich meine ich sehe jetzt wirklich vor meinem

00:41:52.228 --> 00:41:57.268
<v Tim Pritlove>geistigen Auge so tausende Anhörerinnen und Hörer, die alle da so sitzen und sich denken so,

00:41:57.688 --> 00:42:03.428
<v Tim Pritlove>ja das war so scheiße, das will ich nie wieder machen, aber ich muss.

00:42:03.428 --> 00:42:10.148
<v Linus Neumann>Vor allem, die Apple haben ja immer, es gab die viel gelogten Apple Human Interface

00:42:10.148 --> 00:42:17.028
<v Linus Neumann>Guidelines, die als der Höhepunkt und die Bibel der User Experience gelten.

00:42:17.588 --> 00:42:20.708
<v Linus Neumann>Und dass ein Knopf, ja ich möchte mein gesamtes iPhone löschen,

00:42:21.348 --> 00:42:27.428
<v Linus Neumann>irgendwie riesengroß da ist und unten so, nö, nö, alle meine Daten später löschen,

00:42:27.808 --> 00:42:31.328
<v Linus Neumann>das ist einfach eine Katastrophe. Okay, sorry.

00:42:32.848 --> 00:42:33.948
<v Tim Pritlove>Solche Rahen sind berechtigt.

00:42:35.363 --> 00:42:37.203
<v Linus Neumann>Natürlich sind die berechtigte Stäbe außer Frage.

00:42:38.723 --> 00:42:44.083
<v Thomas Lohninger>Also dieser Wallet soll übrigens auch verwendet werden können für den Login

00:42:44.083 --> 00:42:49.763
<v Thomas Lohninger>bei allen großen Big Tech Plattformen, also alles was in der EU als Very Large

00:42:49.763 --> 00:42:52.923
<v Thomas Lohninger>Online Plattform gilt, also Google, Apple, Facebook,

00:42:53.263 --> 00:42:56.583
<v Thomas Lohninger>aber auch Booking .com zum Beispiel oder TikTok,

00:42:57.003 --> 00:43:01.203
<v Thomas Lohninger>die müssen das alles anbieten als Alternative zum Passwort, um sich dort einzuloggen.

00:43:01.203 --> 00:43:05.223
<v Thomas Lohninger>Die Banken werden sehr wahrscheinlich auch jetzt dazu gezwungen werden,

00:43:05.363 --> 00:43:09.683
<v Thomas Lohninger>das zu verwenden, schon allein um ihre Inhaber von Bankkonten zu identifizieren.

00:43:11.503 --> 00:43:16.823
<v Thomas Lohninger>Und noch mal zu dem Punkt des Zugriffs auf irgendwelche Hardware -Secure -Module.

00:43:17.423 --> 00:43:21.763
<v Thomas Lohninger>Da schreibt das Gesetz auch vor, dass die Hersteller der Geräte das zulassen müssen.

00:43:21.903 --> 00:43:25.343
<v Thomas Lohninger>Sprich, Zugriff auf die Secure Enclave, ähnlich wie Google und Apple,

00:43:25.363 --> 00:43:31.083
<v Thomas Lohninger>den sie selbst auch geben für ihre eigenen Wallets, muss laut dem EU -Gesetz auch gewährt werden.

00:43:31.883 --> 00:43:34.663
<v Thomas Lohninger>Und da ist die Kommission auch klar angetreten mit der Ansage,

00:43:34.743 --> 00:43:38.323
<v Thomas Lohninger>wir wollen hier eine europäische Alternative zu einer Apple - oder Google -Wallet.

00:43:39.303 --> 00:43:43.323
<v Thomas Lohninger>Das war nach der Pandemie 2021, als das Gesetz vorgestellt wurde,

00:43:43.643 --> 00:43:46.903
<v Thomas Lohninger>noch so auf dieser Welle, jetzt müssen wir alles online machen,

00:43:46.983 --> 00:43:48.383
<v Thomas Lohninger>weil die Leute sind ja noch eingesperrt.

00:43:49.583 --> 00:43:53.863
<v Thomas Lohninger>Und man wollte hier auch ganz klar nicht die Möglichkeit schaffen,

00:43:53.963 --> 00:43:58.243
<v Thomas Lohninger>dass jetzt ein Standard sich weltweit verbreitet, der nur von Big Tech kommt.

00:43:59.303 --> 00:44:02.483
<v Thomas Lohninger>Das ist sicherlich auch noch ein Beispiel mit dieser ganzen Exposure -Notification

00:44:02.483 --> 00:44:06.583
<v Thomas Lohninger>-Geschichte, also was diese ganzen Corona -Apps betrifft.

00:44:07.743 --> 00:44:11.723
<v Thomas Lohninger>Auf jeden Fall ist das aus Datenschutzsicht natürlich ein superheitliches Gesetz,

00:44:11.883 --> 00:44:16.583
<v Thomas Lohninger>denn wir haben hier – technisch hat DINUS recht, das ist alles jetzt nichts

00:44:16.583 --> 00:44:22.043
<v Thomas Lohninger>Neues, was hier als Grundlage dient – aber die neue Dimension ist halt die Rechtsverbindlichkeit.

00:44:22.383 --> 00:44:26.243
<v Thomas Lohninger>Dass es wirklich staatlich zertifizierte Identitätsinformationen sind,

00:44:26.823 --> 00:44:28.943
<v Thomas Lohninger>dass es ein rechtlich gültiger und

00:44:28.943 --> 00:44:34.003
<v Thomas Lohninger>verbindlicher Weg ist, um eine Lenkerberechtigung, einen Corona -Status.

00:44:34.303 --> 00:44:36.263
<v Linus Neumann>Lenkerberechtigung ist ein Führerschein in Österreich, ne?

00:44:36.603 --> 00:44:38.203
<v Thomas Lohninger>Genau, genau. Also alles, was man halt...

00:44:38.203 --> 00:44:41.863
<v Linus Neumann>Da muss man nur lenken, da muss man... Das ist nicht so groß das Land.

00:44:42.863 --> 00:44:44.103
<v Thomas Lohninger>Über Führung reden wir nicht.

00:44:46.643 --> 00:44:52.483
<v Thomas Lohninger>Auf vielen Stellen war uns von Anfang an so klar, das Ding könnte echt in allen

00:44:52.483 --> 00:44:56.583
<v Thomas Lohninger>möglichen Gesellschaftsfeldern Niederschlag finden und dadurch natürlich auch

00:44:56.583 --> 00:45:01.443
<v Thomas Lohninger>einen enormen Einblick liefern in alle möglichen Alltagssituationen.

00:45:01.783 --> 00:45:05.803
<v Thomas Lohninger>Und da ist die Gefahr, dass man überidentifiziert wird, sehr groß.

00:45:05.883 --> 00:45:09.343
<v Thomas Lohninger>Wir haben in vergangenen Sendungen ja eh schon viel über die Probleme berichtet,

00:45:09.463 --> 00:45:13.243
<v Thomas Lohninger>die ich hier nur zusammenfasse. Aber das war sozusagen immer die Gefahr,

00:45:13.283 --> 00:45:14.183
<v Thomas Lohninger>die wir vor Augen hatten.

00:45:15.198 --> 00:45:20.258
<v Thomas Lohninger>Die aber dann versucht hat, zu begegnen mit konkreten Safeguards im Gesetz.

00:45:20.378 --> 00:45:25.238
<v Thomas Lohninger>Also welche Absicherungen können wir da einbauen, um den Schaden zu minimieren?

00:45:25.898 --> 00:45:28.578
<v Thomas Lohninger>Und es war immer klar, verhindert kriegt man das Ding nicht.

00:45:29.938 --> 00:45:33.118
<v Thomas Lohninger>Und wir haben jetzt eben einige Sachen, über die ich berichten will,

00:45:33.178 --> 00:45:36.958
<v Thomas Lohninger>die dann, glaube ich, auch in der Praxis ganz relevant sind, diese Rechte zu kennen.

00:45:37.718 --> 00:45:41.698
<v Thomas Lohninger>Das Wichtigste ist, glaube ich, dass es eine Nichtdiskriminierungsregel gibt

00:45:41.698 --> 00:45:44.578
<v Thomas Lohninger>für alle Menschen, die dieses System nicht verwenden wollen.

00:45:44.578 --> 00:45:49.698
<v Thomas Lohninger>Also wer jetzt sagt, ich will weiter Dinge analog machen, ich will nicht umziehen

00:45:49.698 --> 00:45:53.358
<v Thomas Lohninger>auf dieses neue EU -System, darf in keinster Weise schlechter gestellt werden,

00:45:53.438 --> 00:45:55.998
<v Thomas Lohninger>auch keine höheren Preise oder Gebühren bei E -Government.

00:45:56.198 --> 00:45:58.778
<v Thomas Lohninger>Gibt es ja in vielen Ländern schon, wenn man noch Papier braucht,

00:45:58.878 --> 00:46:00.278
<v Thomas Lohninger>zahlt man 30, 40 Prozent mehr.

00:46:01.658 --> 00:46:05.578
<v Thomas Lohninger>Es ist auch beim Arbeitsmarkt und in der Wirtschaft so, dass man nicht schlechter

00:46:05.578 --> 00:46:08.638
<v Thomas Lohninger>gestellt sein darf, wenn man dieses System nicht verwendet.

00:46:08.638 --> 00:46:13.258
<v Thomas Lohninger>Und das ist ganz wichtig, weil wir sehen jetzt zum Beispiel schon mit dem European

00:46:13.258 --> 00:46:16.818
<v Thomas Lohninger>Health Data Space, dass dieser Wallet der Dreh - und Angelpunkt sein soll beim

00:46:16.818 --> 00:46:18.778
<v Thomas Lohninger>Arztbesuch, wenn man in die Apotheke geht,

00:46:18.938 --> 00:46:24.758
<v Thomas Lohninger>um dort ein Medikament, das man verschrieben bekommen hat, einzulösen und so weiter.

00:46:25.378 --> 00:46:30.338
<v Thomas Lohninger>Es ist ja auch so, dass der digitale Euro über dieses selbe Wallet funktionieren soll.

00:46:30.858 --> 00:46:34.558
<v Thomas Lohninger>Also da kommt relativ viel sektorspezifische Gesetzgebung auf uns zu,

00:46:35.198 --> 00:46:37.978
<v Thomas Lohninger>die auch wiederum auf diesem System basieren wird.

00:46:39.218 --> 00:46:42.998
<v Thomas Lohninger>Und wir haben, weil das Ganze für die Wirtschaft geöffnet ist und dann eben

00:46:42.998 --> 00:46:47.098
<v Thomas Lohninger>vielleicht auch mal der Supermarkt oder die Versicherung oder andere Firmen Dinge fragen wollen.

00:46:48.578 --> 00:46:52.458
<v Thomas Lohninger>Da ist uns ganz wichtig, dass die Dinge, die man da fragen kann,

00:46:53.058 --> 00:46:56.418
<v Thomas Lohninger>nicht fair game sind, sondern dass es dann Regulierung von Use Cases gibt.

00:46:56.958 --> 00:47:00.838
<v Thomas Lohninger>Und da haben wir es geschafft, dass wirklich jede Firma, die das verwenden will,

00:47:00.938 --> 00:47:04.818
<v Thomas Lohninger>sich anmelden muss bei dem Staat, wo auch immer sie niedergelassen ist,

00:47:05.298 --> 00:47:10.578
<v Thomas Lohninger>mit dem konkreten Use Case für die Wallet und den Daten, die sie vom User anfragen will.

00:47:10.998 --> 00:47:14.918
<v Thomas Lohninger>Und sie darf nicht mehr anfragen, als das, was in dieser Registrierung drin

00:47:14.918 --> 00:47:16.358
<v Thomas Lohninger>steht. Das ist technisch verhindert.

00:47:16.598 --> 00:47:20.358
<v Thomas Lohninger>Und die Liste der registrierten Firmen mit ihren Use Cases und den angefragten

00:47:20.358 --> 00:47:22.198
<v Thomas Lohninger>Daten muss öffentlich sein.

00:47:22.518 --> 00:47:27.758
<v Thomas Lohninger>Das heißt, da kann man dann auch relativ gut Kontrolle ausüben von unabhängiger

00:47:27.758 --> 00:47:30.998
<v Thomas Lohninger>Seite, auch von Konsumentenschutzorganisationen, um zu schauen,

00:47:31.098 --> 00:47:32.338
<v Thomas Lohninger>ob es hier irgendwo Missstand gibt.

00:47:33.578 --> 00:47:36.858
<v Thomas Lohninger>Wer sich erinnert, wir haben auch lange darüber geredet, dass es einen unique

00:47:36.858 --> 00:47:40.638
<v Thomas Lohninger>persistent identifier geben soll, also so ein Personen -Kennzeichen,

00:47:41.298 --> 00:47:46.338
<v Thomas Lohninger>das dann wirklich ein Leben lang einen Menschen eindeutig in Europa identifizieren soll.

00:47:47.218 --> 00:47:51.918
<v Thomas Lohninger>Und das haben wir komplett gekillt. Das ist nicht mehr im Text drinnen.

00:47:52.038 --> 00:47:53.258
<v Thomas Lohninger>Es gibt so etwas nicht mehr.

00:47:54.218 --> 00:47:57.518
<v Thomas Lohninger>Und in Deutschland gab es ja auch das 80er -Jahre -Volkszählungsurteil,

00:47:57.578 --> 00:47:59.038
<v Thomas Lohninger>auf das wir uns da auch berufen haben.

00:47:59.698 --> 00:48:03.618
<v Thomas Lohninger>Das ist eben nicht so eine eindeutige Seriennummer für Menschen geben darf.

00:48:04.546 --> 00:48:07.786
<v Thomas Lohninger>Wenn man diese Wallet verwendet, dann gibt es auch den Safeguard,

00:48:07.886 --> 00:48:11.166
<v Thomas Lohninger>dass im ersten Schritt mal die Firma, die anfragt oder die Behörde,

00:48:11.606 --> 00:48:13.286
<v Thomas Lohninger>sich identifizieren muss mir gegenüber.

00:48:13.526 --> 00:48:19.366
<v Thomas Lohninger>So richtig auch mit Firmen -ID und mit Kontaktadresse und dann sehe ich,

00:48:19.426 --> 00:48:22.926
<v Thomas Lohninger>was die von mir wissen will und ich kann natürlich alles geben,

00:48:23.026 --> 00:48:28.506
<v Thomas Lohninger>nichts geben oder Selectively Disclosure heißt es, einzelne Datenfelder hergeben, aber andere nicht.

00:48:28.506 --> 00:48:32.086
<v Thomas Lohninger>Du darfst wissen, dass ich einen Führerschein habe, aber eben nicht,

00:48:32.206 --> 00:48:34.026
<v Thomas Lohninger>wo ich wohne. Meine Adresse kriegst du nicht.

00:48:34.886 --> 00:48:40.046
<v Thomas Lohninger>Wenn man nicht identifiziert wird über diesen Use Case, dann muss die Weitergabe

00:48:40.046 --> 00:48:43.066
<v Thomas Lohninger>von Eigenschaften über die Person unlinkable sein.

00:48:43.526 --> 00:48:46.966
<v Thomas Lohninger>Das heißt, ich darf nicht gecheckt werden. Es darf keine Möglichkeit geben,

00:48:47.466 --> 00:48:50.846
<v Thomas Lohninger>dass wenn ich jetzt irgendwie jeden Freitag im Berghain meinen Alternachweiser

00:48:50.846 --> 00:48:54.426
<v Thomas Lohninger>mit dieser Wallet, dann die sehen, okay, der kommt jede Woche wieder.

00:48:55.986 --> 00:48:57.026
<v Thomas Lohninger>Also unlinkability.

00:48:57.026 --> 00:49:02.086
<v Linus Neumann>Ich glaube, wenn du dem Berghain gegenüber in der Situation bist,

00:49:02.586 --> 00:49:07.506
<v Linus Neumann>dass du dein Alter nachweisen musst, dann wirst du nicht in die Situation kommen,

00:49:07.666 --> 00:49:09.786
<v Linus Neumann>dass du dein Alter nachweisen musst.

00:49:13.766 --> 00:49:16.126
<v Thomas Lohninger>Ich spreche nicht aus Erfahrung.

00:49:17.886 --> 00:49:24.606
<v Linus Neumann>Doch, natürlich, du und ich damals mit 17. Nur wegen unseren Ausweisen an der Tür gescheitert.

00:49:25.646 --> 00:49:30.566
<v Thomas Lohninger>Nur deswegen. Auf jeden Fall Anlinkability hilft halt überall da,

00:49:30.806 --> 00:49:32.046
<v Thomas Lohninger>wo ansonsten getrackt würde.

00:49:32.386 --> 00:49:38.126
<v Thomas Lohninger>Wo es die Möglichkeit sonst gäbe, mit irgendwelchen Identifiern Profile über

00:49:38.126 --> 00:49:41.046
<v Thomas Lohninger>Leute zu bilden und zu wissen, dass jemand jetzt zum zweiten,

00:49:41.186 --> 00:49:42.606
<v Thomas Lohninger>dritten Mal wiederkommt.

00:49:43.026 --> 00:49:47.186
<v Thomas Lohninger>Sowohl aus der Perspektive von dem einen Clubbetreiber, der eine Firma,

00:49:47.626 --> 00:49:48.506
<v Thomas Lohninger>wie auch global gesehen.

00:49:48.866 --> 00:49:52.826
<v Thomas Lohninger>Also auch, wenn ich jetzt zum Beispiel die eine Firma die andere kauft und da

00:49:52.826 --> 00:49:56.066
<v Thomas Lohninger>liegen noch die Daten rum, können die die nicht miteinander korrelieren.

00:49:56.806 --> 00:50:00.286
<v Thomas Lohninger>Und zuletzt auch noch Zero Knowledge. Das bedeutet, ich kann Dinge über mich

00:50:00.286 --> 00:50:04.166
<v Thomas Lohninger>beweisen, ohne die zugrunde liegenden Daten herzugeben.

00:50:04.686 --> 00:50:07.886
<v Thomas Lohninger>Das bedeutet, ich kann nachweisen, dass ich ein gewisses Alter erreicht habe,

00:50:07.986 --> 00:50:09.246
<v Thomas Lohninger>ohne mein Geburtsdatum herzugeben.

00:50:10.370 --> 00:50:16.250
<v Thomas Lohninger>Wir haben vorher schon gesagt, das Ding wird auch bei Google und Apple und Facebook

00:50:16.250 --> 00:50:18.950
<v Thomas Lohninger>zum Einsatz kommen müssen, weil das im Gesetz drin steht.

00:50:19.690 --> 00:50:24.490
<v Thomas Lohninger>Und überall da, wo es um soziale Netzwerke geht, ist die Gefahr einer Klarnamenpflicht natürlich groß.

00:50:25.030 --> 00:50:28.290
<v Thomas Lohninger>Und wir haben ein Recht auf Pseudonymität gemäß dem Gesetz.

00:50:29.110 --> 00:50:34.090
<v Thomas Lohninger>Also du hast immer die Wahl, dass du frei gewählte Pseudonyme anstatt eines

00:50:34.090 --> 00:50:39.970
<v Thomas Lohninger>Namens hergibst. Überall da, wo es keine gesetzliche Grundlage gibt, dass du dich ausweist.

00:50:40.530 --> 00:50:44.130
<v Thomas Lohninger>Also man kann immer noch so ein Klarnamensgesetz machen. Wurde ja in Deutschland,

00:50:44.290 --> 00:50:46.170
<v Thomas Lohninger>in Frankreich, in Österreich immer wieder mal diskutiert.

00:50:46.690 --> 00:50:52.810
<v Thomas Lohninger>Aber ohne so ein Gesetz darf die Firma dich nicht zwingen, deine Identität herzugeben.

00:50:52.910 --> 00:50:56.230
<v Thomas Lohninger>Wenn sie rechtliche Verpflichtungen hat, jetzt deinen Namen zu kennen,

00:50:56.350 --> 00:50:59.150
<v Thomas Lohninger>wie eine Bank, wo du ein Konto aufmachen willst, dann natürlich schon.

00:51:00.810 --> 00:51:05.870
<v Thomas Lohninger>Und zuletzt gibt es so ein Privacy Cockpit. Das ist eine Transaktionshistorie,

00:51:06.330 --> 00:51:09.570
<v Thomas Lohninger>wo du genau siehst, wer hat dich was gefragt, was hast du mit denen geteilt.

00:51:10.230 --> 00:51:14.810
<v Thomas Lohninger>Und da kannst du einerseits dann deinen Widerspruch einlegen gegen die Verarbeitung deiner Daten.

00:51:15.230 --> 00:51:19.970
<v Thomas Lohninger>Also wirklich mit so einem Knopf sagen, hey, ich entziehe meine Einwilligung, löscht meine Daten.

00:51:20.610 --> 00:51:25.970
<v Thomas Lohninger>Und du kannst dich auch bei der lokalen Datenschutzbehörde in deinem Land beschweren über diese Firma.

00:51:26.630 --> 00:51:28.870
<v Thomas Lohninger>Was halt auch hilft, wenn da Schindler getrieben wird.

00:51:29.790 --> 00:51:31.390
<v Thomas Lohninger>Das sind die guten Sachen.

00:51:31.550 --> 00:51:34.690
<v Linus Neumann>Es gibt noch schlechte. Jaja, genau. Ich find das ja super.

00:51:35.210 --> 00:51:40.230
<v Linus Neumann>Ich würd jetzt einmal ganz kurz die Guten zusammenhalten. Also wir haben,

00:51:40.570 --> 00:51:44.650
<v Linus Neumann>dass sich diskriminiert werden, wenn du das nicht benutzt, die Use Cases sind

00:51:44.650 --> 00:51:48.570
<v Linus Neumann>reguliert, aber was ich sehr spannend finde, ist kein Unique Identifier,

00:51:49.110 --> 00:51:52.110
<v Linus Neumann>es gibt Selective Disclosure, Unlinkability und Zero Knowledge,

00:51:52.230 --> 00:51:58.970
<v Linus Neumann>das heißt, Wenn ich jeden Tag irgendwo nachweise, beispielsweise ich bin 18,

00:51:59.890 --> 00:52:02.830
<v Linus Neumann>dann verrate ich nicht mein Geburtsdatum,

00:52:04.630 --> 00:52:10.710
<v Linus Neumann>ich verrate keine Personenkennziffer und auch nichts anderes,

00:52:10.910 --> 00:52:18.430
<v Linus Neumann>was erlauben würde, die beiden Vorgänge miteinander zu verbinden und ich kann

00:52:18.430 --> 00:52:21.670
<v Linus Neumann>auch sicherstellen, dass ich nur disclose, dass ich über 18 bin.

00:52:21.670 --> 00:52:30.650
<v Linus Neumann>Also das heißt, jetzt frage ich mich, das heißt aber auch, dass es potenziell,

00:52:31.090 --> 00:52:35.210
<v Linus Neumann>ich zweimal hintereinander den gleichen Ausweis zeigen kann, für den gleichen Check.

00:52:36.230 --> 00:52:41.270
<v Thomas Lohninger>Ja, das Ding mit Zero Knowledge, Altersverifikation ist, wenn du das Geburtsdatum

00:52:41.270 --> 00:52:44.950
<v Thomas Lohninger>nicht hast, musst du das bei jedem Schritt machen, weil es kann ja sein,

00:52:45.110 --> 00:52:48.430
<v Thomas Lohninger>dass du ein gewisses Alter erst später überschritten hast.

00:52:48.430 --> 00:52:51.150
<v Thomas Lohninger>Wenn du es einmal überschritten hast und es ist dann zu deinem,

00:52:51.170 --> 00:52:54.350
<v Thomas Lohninger>weiß nicht, Instagram -Profil zum Beispiel gespeichert, dann natürlich nicht.

00:52:54.410 --> 00:52:55.710
<v Thomas Lohninger>Du wirst nicht jünger mit der Zeit.

00:52:56.250 --> 00:52:59.770
<v Thomas Lohninger>Aber wenn man jetzt sagt, es ist ein soziales Netzwerk, das spezifisch nur für

00:52:59.770 --> 00:53:03.070
<v Thomas Lohninger>Kinder oder Jugendliche ist, dann müsste man das so machen, ja.

00:53:04.590 --> 00:53:08.350
<v Linus Neumann>Okay, aber ich überlege gerade, ob es Situationen gäbe, wo man dann.

00:53:10.089 --> 00:53:14.149
<v Linus Neumann>Also dadurch wäre der Ausweis ja vollständig von einer Identität entkoppelt,

00:53:14.989 --> 00:53:17.009
<v Linus Neumann>sogar von sich selber vollständig entkoppelt.

00:53:17.549 --> 00:53:21.889
<v Linus Neumann>Und wenn man drei Leute kontrollieren würde und die halten alle drei den gleichen

00:53:21.889 --> 00:53:25.189
<v Linus Neumann>Ausweis hin, würde man nicht merken, dass es dreimal der gleiche war.

00:53:25.749 --> 00:53:31.729
<v Thomas Lohninger>Das ist immer das Problem, solange du diese App nicht wirklich mit Biometrie

00:53:31.729 --> 00:53:33.469
<v Thomas Lohninger>verknüpfst, mit der eigentlichen Person.

00:53:34.049 --> 00:53:38.049
<v Thomas Lohninger>Und wohlgemerkt, es müssten biometrische Merkmale sein, die zentral professioniert

00:53:38.049 --> 00:53:43.689
<v Thomas Lohninger>werden und nicht einfach Face -ID, Touch -ID vom User selbst auf dem Gerät eingetragen sind.

00:53:44.149 --> 00:53:46.609
<v Thomas Lohninger>Ja, da kannst du mit dem Ausweis von Papa Bier kaufen gehen.

00:53:46.829 --> 00:53:52.749
<v Thomas Lohninger>Das ist ein Szenario, was hier nicht ausgeschlossen ist, wenn du die Person nicht identifizierst.

00:53:55.529 --> 00:53:59.949
<v Thomas Lohninger>Es ist leider nicht geglückt, dass Biometrie ausgeschlossen ist.

00:54:00.029 --> 00:54:03.669
<v Thomas Lohninger>Das haben wir im Parlament durchbekommen, dass Biometrie keine Voraussetzung

00:54:03.669 --> 00:54:05.469
<v Thomas Lohninger>für die Verwendung der Wallet sein darf.

00:54:06.549 --> 00:54:10.189
<v Thomas Lohninger>Im finalen Text ist das schwammiger formuliert. Es könnte sein,

00:54:10.269 --> 00:54:15.629
<v Thomas Lohninger>dass du diese App nur verwenden kannst, wenn du Biometrie auf deinem Gerät freigeschalten hast.

00:54:16.609 --> 00:54:20.049
<v Thomas Lohninger>Dadurch ist natürlich eher eine Möglichkeit gegeben, dass die Person,

00:54:20.169 --> 00:54:22.229
<v Thomas Lohninger>die es verwendet, auch die ist, wenn es gedacht ist.

00:54:23.289 --> 00:54:28.549
<v Linus Neumann>Allerdings ist es ja so, dass eigentlich sämtliche Biometrie -Scanner,

00:54:28.989 --> 00:54:33.709
<v Linus Neumann>die Telefone bisher haben, insbesondere wenn es dabei darum geht die Secure

00:54:33.709 --> 00:54:35.589
<v Linus Neumann>Enclave oder sowas freizuschalten,

00:54:36.529 --> 00:54:38.649
<v Linus Neumann>am Ende ein Fallback haben auf dem Pin.

00:54:39.789 --> 00:54:40.349
<v Thomas Lohninger>Ja?

00:54:40.349 --> 00:54:45.949
<v Linus Neumann>Auch müssen, weil vielleicht hast du eine Maske auf oder eine Augenklappe wie

00:54:45.949 --> 00:54:48.029
<v Linus Neumann>der Bundeskanzler oder so.

00:54:50.249 --> 00:54:54.829
<v Linus Neumann>Ist eigentlich, also in der jetzigen Implementierung ist so,

00:54:55.549 --> 00:55:02.289
<v Linus Neumann>dass der Scanner in der Lage ist potenziell die Secure Enclave freizuschalten,

00:55:02.389 --> 00:55:04.829
<v Linus Neumann>aber wenn das nicht funktioniert, dann gibts halt einen Pin ein.

00:55:05.655 --> 00:55:09.695
<v Thomas Lohninger>Ja, da bin ich mir jetzt nicht sicher, wie genau das implementiert ist.

00:55:09.795 --> 00:55:12.515
<v Thomas Lohninger>Ich glaube schon, dass es jetzt schon eher die Anwendungen gibt,

00:55:12.735 --> 00:55:17.115
<v Thomas Lohninger>die eben nicht mit einem Pin funktionieren, sondern nur über Biometrie oder

00:55:17.115 --> 00:55:20.235
<v Thomas Lohninger>wo zumindest die Biometrie freigeschalten sein muss dafür,

00:55:20.655 --> 00:55:25.315
<v Thomas Lohninger>dass du das Gerät überhaupt aufsetzen kannst, also die App mit deiner Identität bespielen.

00:55:25.815 --> 00:55:29.475
<v Thomas Lohninger>Ob dann natürlich die eingebaute Funktion, wenn die Biometrie fehlschlägt,

00:55:29.555 --> 00:55:33.795
<v Thomas Lohninger>dir noch die Möglichkeit eines Pins anbietet, kann ich jetzt nicht beantworten.

00:55:33.795 --> 00:55:37.695
<v Thomas Lohninger>Wir hätten gerne einen Weg gehabt, dass du immer einen Pin haben kannst als

00:55:37.695 --> 00:55:43.395
<v Thomas Lohninger>zweiten Faktor und eben nicht zwingenderweise die Biometrie verwenden musst.

00:55:44.175 --> 00:55:48.795
<v Thomas Lohninger>Das ist halt leider nicht durchgegangen und deswegen wird es da sicherlich auch

00:55:48.795 --> 00:55:53.015
<v Thomas Lohninger>wieder einen großen nationalen Spielraum geben, wie genau das dann ausgestattet wird.

00:55:54.115 --> 00:55:57.395
<v Thomas Lohninger>Aber kommen wir mal zu den wirklich schlechten Sachen. Also die eine Sache,

00:55:57.555 --> 00:56:00.195
<v Thomas Lohninger>die uns am meisten stört, ist die Unbeobachtbarkeit.

00:56:00.195 --> 00:56:04.155
<v Thomas Lohninger>Wer sich erinnert, wir haben das ja schon bei den Corona -Zertifikaten gehabt

00:56:04.155 --> 00:56:06.355
<v Thomas Lohninger>und auch zu diesem Thema immer wieder dazugesagt,

00:56:06.915 --> 00:56:11.335
<v Thomas Lohninger>so eine Plattform wird ziemlich breit

00:56:11.335 --> 00:56:15.495
<v Thomas Lohninger>in fast allen Gesellschafts - und Lebensbereichen zur Anwendung kommen.

00:56:15.755 --> 00:56:19.495
<v Thomas Lohninger>Zumindest ist das der Worst Case, den wir planen müssen.

00:56:20.275 --> 00:56:23.855
<v Thomas Lohninger>Und das würde bedeuten, dass der Staat natürlich auch, wenn er die Transaktionen

00:56:23.855 --> 00:56:28.495
<v Thomas Lohninger>einsehen kann, wer was mit wem tut, dann wäre die Möglichkeit auch gegeben,

00:56:28.615 --> 00:56:30.935
<v Thomas Lohninger>panoptisch in jeden Lebensbereich reinzuschauen.

00:56:30.995 --> 00:56:33.255
<v Thomas Lohninger>Wenn du zum Arzt gehst, wenn du dich bei Facebook einloggst,

00:56:33.315 --> 00:56:37.755
<v Thomas Lohninger>wenn du die U -Bahn verwendest, wenn du mit dem Staat kommunizierst,

00:56:37.835 --> 00:56:39.755
<v Thomas Lohninger>wenn du dich bei deiner Bank einloggst.

00:56:40.315 --> 00:56:46.295
<v Thomas Lohninger>Und all diese Interaktionen geben ein ziemlich vollständiges Bild über das Leben eines Menschen.

00:56:46.895 --> 00:56:50.675
<v Thomas Lohninger>Und deswegen wäre es super gut gewesen, da einfach Schranken einzuziehen,

00:56:50.675 --> 00:56:54.275
<v Thomas Lohninger>dass der Staat, der diese App ja herausgibt, niemals sehen kann,

00:56:54.415 --> 00:56:58.895
<v Thomas Lohninger>welche Transaktionen die User darüber tätigen, zumindest im Regelfall nicht

00:56:58.895 --> 00:57:01.535
<v Thomas Lohninger>sehen kann. Das ist nicht durchgegangen.

00:57:01.535 --> 00:57:03.335
<v Linus Neumann>Aber das braucht er doch auch überhaupt nicht.

00:57:03.475 --> 00:57:03.595
<v Thomas Lohninger>Wieso?

00:57:05.755 --> 00:57:08.975
<v Thomas Lohninger>Also die Daten bräuchte, ja das war immer unser Argument, die Daten braucht

00:57:08.975 --> 00:57:10.095
<v Thomas Lohninger>man nicht, die will man nicht haben.

00:57:10.415 --> 00:57:14.315
<v Thomas Lohninger>Und im Sinne der Datensparsamkeit wäre es sinnvoll, wenn wir die gar nicht anfallen lassen.

00:57:15.315 --> 00:57:18.315
<v Thomas Lohninger>Die Kommission hat dann halt gesagt, ja, diese Daten gibt es,

00:57:18.375 --> 00:57:21.895
<v Thomas Lohninger>aber die müssen logisch und physisch getrennt werden von allen anderen Daten,

00:57:22.855 --> 00:57:24.975
<v Thomas Lohninger>was halt Strafverfolgungsbehörden nicht wirklich abhält.

00:57:25.815 --> 00:57:30.915
<v Thomas Lohninger>Und in dem Punkt ist das Parlament leider nicht unserer Aufforderung gefolgt

00:57:30.915 --> 00:57:38.615
<v Thomas Lohninger>und hat hier sozusagen den Willen des Rates der Mitgliedsstaaten walten lassen.

00:57:38.615 --> 00:57:43.095
<v Thomas Lohninger>Und deswegen ist diese Unbeobachtbarkeit nicht ausgeschlossen, also nicht gegeben.

00:57:43.855 --> 00:57:47.215
<v Thomas Lohninger>Und es wird da auch wiederum auf die technische Ausgestaltung ankommen.

00:57:49.060 --> 00:57:54.260
<v Thomas Lohninger>Jedenfalls unschön ist die Sache mit den Quarks, mit dem Artikel 45,

00:57:54.520 --> 00:58:00.480
<v Thomas Lohninger>wo es in letzter Zeit auch einen riesigen, großen, offenen Brief gab der Unbeobachtbarkeit

00:58:00.480 --> 00:58:03.980
<v Thomas Lohninger>und diese Frage der HTTPS -Zertifikate zum Thema hatte.

00:58:05.360 --> 00:58:11.740
<v Thomas Lohninger>Und dabei geht es um die Frage, wie sichern wir denn Verschlüsselung im Webbrowser ab?

00:58:12.840 --> 00:58:17.180
<v Thomas Lohninger>Das Gesetz, um das es hier geht, das ist ja ein Gesetz, das sehr alt ist,

00:58:17.260 --> 00:58:19.440
<v Thomas Lohninger>wo es um Vertrauensdiensteanbieter geht.

00:58:19.560 --> 00:58:23.120
<v Thomas Lohninger>Das sind Firmen in jedem Mitgliedsstaat, die Zertifikate ausgeben.

00:58:23.360 --> 00:58:26.180
<v Thomas Lohninger>Oft für staatliche Dienstleistungen, aber eben auch für die Privatwirtschaft.

00:58:27.460 --> 00:58:31.380
<v Thomas Lohninger>Und die EU hat sich gedacht, es wäre doch super, wenn diese Firmen auch von

00:58:31.380 --> 00:58:37.000
<v Thomas Lohninger>allen Browsern als vertrauenswürdige Zertifikatsautoritäten anerkannt sind.

00:58:37.000 --> 00:58:41.120
<v Thomas Lohninger>Und haben halt übers Gesetz die Browser verpflichtet, denen zu vertauen.

00:58:41.900 --> 00:58:45.760
<v Thomas Lohninger>Nun wissen wir aber, HTTPS und Ende -zu -Ende -Verschlüsselung im World Wide

00:58:45.760 --> 00:58:47.160
<v Thomas Lohninger>Web haben wir aus gutem Grund.

00:58:48.000 --> 00:58:53.780
<v Thomas Lohninger>Da war ja vor Edward Snowden, vor 2013, nicht einmal die Hälfte des Internetverkehrs verschlüsselt.

00:58:54.400 --> 00:58:58.660
<v Thomas Lohninger>Und mit Zahlen vom letzten Jahr stehen wir bei 95 Prozent, wenn nicht schon drüber.

00:58:59.220 --> 00:59:03.280
<v Thomas Lohninger>Also wir haben Ende -zu -Ende -Verschlüsselung heute als direkte Reaktion auf

00:59:03.280 --> 00:59:07.540
<v Thomas Lohninger>die Massenüberwachung der NSA und da geht es ja genau darum,

00:59:07.680 --> 00:59:12.240
<v Thomas Lohninger>dass man dem Staat nicht vertrauen kann und dass wir stattdessen eben Ende -zu

00:59:12.240 --> 00:59:13.500
<v Thomas Lohninger>-Ende -Verschlüsselung brauchen.

00:59:14.420 --> 00:59:17.420
<v Linus Neumann>Es ist aber keine, also es ist keine Ende -zu -Ende -Verschlüsselung,

00:59:17.500 --> 00:59:21.840
<v Linus Neumann>wenn du zwischen Client und Server verbindest. Das ist erstmal nur Transportverschlüsselung.

00:59:22.651 --> 00:59:27.951
<v Thomas Lohninger>Ja, ja, also es ist eine TLS, zumindest jetzt mal auf dem Transportweg, ja.

00:59:29.151 --> 00:59:33.191
<v Thomas Lohninger>Was der Server dann damit macht, ist sicherlich noch mal, es ist ja nicht Peer

00:59:33.191 --> 00:59:34.531
<v Thomas Lohninger>-to -Peer, es ist ja Server -Client.

00:59:35.311 --> 00:59:39.611
<v Thomas Lohninger>Aber auf jeden Fall, die Verschlüsselung hat da ja klar geholfen,

00:59:39.851 --> 00:59:43.651
<v Thomas Lohninger>diese Massenüberwachung zumindest schwieriger und teurer zu machen.

00:59:43.651 --> 00:59:48.371
<v Thomas Lohninger>Und die Gefahr, die hier besteht, ist, dass, wenn der Staat sich jetzt in alle

00:59:48.371 --> 00:59:54.031
<v Thomas Lohninger>Vertrauenslisten reinschreibt, diese Art der Überwachung und der Machine -in

00:59:54.031 --> 00:59:56.431
<v Thomas Lohninger>-the -Middle -Überwachung vor allem wieder möglich wird.

00:59:56.711 --> 00:59:59.611
<v Thomas Lohninger>Und es gibt da viele Staaten, die das die letzten Jahre probiert haben,

00:59:59.691 --> 01:00:02.611
<v Thomas Lohninger>mit Druck auf Browser sich in diese Listen reinzuschummeln.

01:00:03.731 --> 01:00:08.831
<v Thomas Lohninger>Und über dieses Thema der Quox, da geht es eigentlich darum,

01:00:08.911 --> 01:00:12.071
<v Thomas Lohninger>dass die Identität einer Domain angegeben wird im Webbrowser,

01:00:12.811 --> 01:00:15.771
<v Thomas Lohninger>versucht man jetzt eben, diese Zertifikatslisten aufzubrechen.

01:00:16.711 --> 01:00:22.931
<v Thomas Lohninger>Wer in die Adresszeile seines Browsers schaut, sieht da ja ein kleines Vorhängeschloss.

01:00:23.011 --> 01:00:25.111
<v Thomas Lohninger>Das ist für die HTTPS -Verschlüsselung.

01:00:25.911 --> 01:00:30.071
<v Thomas Lohninger>Und wer alt ist und noch weiß, wie das vor 2009 ausgeschaut hat,

01:00:30.171 --> 01:00:34.711
<v Thomas Lohninger>da gab es ja dann teilweise noch den Namen der Firma, die dieses Zertifikat

01:00:34.711 --> 01:00:36.891
<v Thomas Lohninger>gekauft hat und der dieser Domain gehört.

01:00:36.891 --> 01:00:43.831
<v Thomas Lohninger>Und Quox ist genau diese Mitte der 2000er -Idee, wieder den Firmennamen dahin zu schreiben.

01:00:44.851 --> 01:00:48.311
<v Thomas Lohninger>Dahinter steht natürlich das Geschäftsmodell, Zertifikate zu verkaufen.

01:00:49.271 --> 01:00:54.291
<v Thomas Lohninger>Und das wurde so als Grund vorgeschoben. Ich glaube, niemand braucht das,

01:00:54.511 --> 01:00:57.291
<v Thomas Lohninger>um jetzt wirklich zu wissen, ob das eine Fake -Seite ist.

01:00:57.731 --> 01:01:03.131
<v Thomas Lohninger>Es hindert einen auch niemand daran, den Namen einer Bank in Malta zu registrieren

01:01:03.131 --> 01:01:05.031
<v Thomas Lohninger>und sich dann Zertifikate dafür zu holen.

01:01:05.031 --> 01:01:10.251
<v Thomas Lohninger>Aber ja, also das ist gerade auch durchgekommen, also wir werden in unseren

01:01:10.251 --> 01:01:15.391
<v Thomas Lohninger>Webbrowsern wieder in der Adresszeile irgendwelche komischen Firmennamen sehen.

01:01:16.651 --> 01:01:20.331
<v Linus Neumann>Aber das ist doch nicht das Problem. Also das Problem scheint doch zu sein,

01:01:20.431 --> 01:01:24.071
<v Linus Neumann>dass hier staatliche Stellen Zertifikate ausstellen dürfen und die Browser gezwungen

01:01:24.071 --> 01:01:25.011
<v Linus Neumann>sind, denen zu vertrauen.

01:01:25.988 --> 01:01:29.968
<v Thomas Lohninger>Also das eigentliche Problem ist, dass man diese, glaube ich,

01:01:30.028 --> 01:01:36.688
<v Thomas Lohninger>unnötigen Zertifikate, also die Qualified Website Authentication,

01:01:36.808 --> 01:01:39.968
<v Thomas Lohninger>dafür steht Quarks, also dass man wieder in der Adressleiste sieht,

01:01:40.508 --> 01:01:43.548
<v Thomas Lohninger>wie der Beinhaber der Domain heißt,

01:01:44.208 --> 01:01:45.768
<v Thomas Lohninger>das ist uns eigentlich egal.

01:01:45.908 --> 01:01:49.088
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, es bringt wenig Vorteil, aber das sollen sie ruhig machen.

01:01:49.288 --> 01:01:53.308
<v Thomas Lohninger>Das Problem war halt wirklich, dass sie in gleichem Schritt auch noch die Ende

01:01:53.308 --> 01:01:55.128
<v Thomas Lohninger>-zu -Ende -Verschlüsselung aufgreifen wollen.

01:01:55.948 --> 01:01:59.708
<v Thomas Lohninger>Ich komme noch zu dem finalen Twist bei dieser Sache, da gibt es nämlich ein bisschen Hoffnung.

01:02:00.548 --> 01:02:03.748
<v Thomas Lohninger>Aber ich gehe noch mal weiter, also ein weiteres Thema, das auch nicht gelöst ist.

01:02:03.748 --> 01:02:06.228
<v Linus Neumann>Thomas, ich muss nur noch mal ganz kurz nachfragen, weil du hast das jetzt ein

01:02:06.228 --> 01:02:08.488
<v Linus Neumann>bisschen high level erklärt, das ist auch super.

01:02:10.148 --> 01:02:22.128
<v Linus Neumann>Heißt das, in meiner Trustchain von CA's stehen demnächst alle Staaten der Europäischen

01:02:22.128 --> 01:02:23.728
<v Linus Neumann>Union verpflichtend drin?

01:02:24.648 --> 01:02:28.948
<v Thomas Lohninger>Korrekt. Zumindest also die Vertrauensdiensteanbieter von deinem Staat.

01:02:29.688 --> 01:02:33.968
<v Thomas Lohninger>Also wahrscheinlich die Staatsdruckerei oder wer auch immer jetzt gerade.

01:02:34.168 --> 01:02:38.048
<v Tim Pritlove>Was heißt denn mein Staat? Mein Browser gehört doch keinem Staat.

01:02:38.788 --> 01:02:44.068
<v Thomas Lohninger>Das ist das Ding. Also die europäischen Browser müssen die Vertrauensdiensteanbieter

01:02:44.068 --> 01:02:49.608
<v Thomas Lohninger>von allen EU -Staaten beinhalten in diesen Trustlists von denen Linus gerade sprach.

01:02:49.688 --> 01:02:51.848
<v Tim Pritlove>Ja, was ist ein europäischer Browser?

01:02:51.848 --> 01:02:55.168
<v Thomas Lohninger>Es kann sein, dass das weltweit von den Browsern umgesetzt wird.

01:02:55.308 --> 01:03:01.748
<v Thomas Lohninger>Wenn Sie den Browser in Europa anbieten, dann ist entweder eine eigene Version

01:03:01.748 --> 01:03:08.268
<v Thomas Lohninger>für die UDA zum Download oder es gibt sozusagen eine weltweite Geltung davon.

01:03:08.508 --> 01:03:11.448
<v Thomas Lohninger>Das liegt am Browser, wie Sie das umsetzen wollen.

01:03:13.326 --> 01:03:17.286
<v Thomas Lohninger>Und es ist sogar noch ein weiteres Problem damit verknüpft, nämlich,

01:03:17.446 --> 01:03:21.006
<v Thomas Lohninger>dass auch die Sicherheitsmaßnahmen, die ein Browser setzen kann,

01:03:21.486 --> 01:03:26.346
<v Thomas Lohninger>um Zertifikate abzusichern, die sind jetzt auch zustimmungspflichtig durch ETSI,

01:03:26.986 --> 01:03:32.326
<v Thomas Lohninger>durch die europäische Standardbehörde, von der man weiß, dass sie in sehr engem

01:03:32.326 --> 01:03:35.166
<v Thomas Lohninger>Austausch mit Geheim - und Nachrichtendiensten steht.

01:03:36.086 --> 01:03:40.226
<v Thomas Lohninger>Und das würde auch so Dinge betreffen wie Certificate Transparency,

01:03:40.446 --> 01:03:44.126
<v Thomas Lohninger>dass man sieht, wo ein Zertifikat eingesetzt wird und von wem.

01:03:44.526 --> 01:03:49.066
<v Thomas Lohninger>Was uns heute auch schon hilft, wenn, weiß nicht, Iran gefälschte google .com

01:03:49.066 --> 01:03:50.686
<v Thomas Lohninger>Zertifikate ausstellt zum Beispiel.

01:03:52.266 --> 01:03:57.566
<v Thomas Lohninger>Und da gibt es sozusagen jetzt auch, früher war es so, man hat minimale Sicherheitsanforderungen

01:03:57.566 --> 01:03:59.866
<v Thomas Lohninger>im Gesetz und dann gibt es einen Wettbewerb nach oben hin.

01:04:00.346 --> 01:04:05.146
<v Thomas Lohninger>Und jetzt ist es so, es gibt eine Decke, die man einzieht. Das sind die Sicherheitslevels,

01:04:05.146 --> 01:04:07.566
<v Thomas Lohninger>Und du kannst nicht mehr darüber hinausgehen.

01:04:07.846 --> 01:04:09.926
<v Thomas Lohninger>Und das ist natürlich genau der falsche Ansatz.

01:04:11.406 --> 01:04:16.386
<v Thomas Lohninger>Also diese Quarks haben deswegen auch massiven Widerstand von der IT -Sicherheitscommunity ausgelöst.

01:04:16.486 --> 01:04:22.266
<v Thomas Lohninger>Wir haben letzte Woche gemeinsam mit über 400 Forscherinnen und Forschern einen

01:04:22.266 --> 01:04:25.126
<v Thomas Lohninger>großen Brief verschickt ans Europaparlament,

01:04:25.586 --> 01:04:30.066
<v Thomas Lohninger>der sich genau noch mal mit Quarks und Unobservability beschäftigt und da den

01:04:30.066 --> 01:04:31.686
<v Thomas Lohninger>Leuten ins Gewissen redet.

01:04:32.806 --> 01:04:36.166
<v Thomas Lohninger>Und vielleicht komme ich jetzt mal dazu, was das noch bewegt hat.

01:04:36.326 --> 01:04:41.146
<v Thomas Lohninger>Also wir haben diese Woche am Mittwoch die finale Abstimmung gehabt eigentlich,

01:04:41.366 --> 01:04:46.066
<v Thomas Lohninger>also zumindest mal so die Einigung im Trilog zwischen Parlament, Rat und Kommission.

01:04:47.026 --> 01:04:51.726
<v Thomas Lohninger>Und wir haben es noch mal geschafft, in den Erwägungsgründen für das Gesetz

01:04:51.726 --> 01:04:57.566
<v Thomas Lohninger>reinzuschreiben, dass die Browser unabhängig von Quarks weiter die Freiheit haben sollen,

01:04:58.306 --> 01:05:03.226
<v Thomas Lohninger>wie sie das am besten ausgestalten wollen, technisch oder regulatorisch die

01:05:03.226 --> 01:05:07.366
<v Thomas Lohninger>Sicherheit und Verschlüsselung von dem World Wide Web abzusichern.

01:05:07.866 --> 01:05:13.566
<v Thomas Lohninger>Sprich, das ist so eine Regelung, die jetzt mal, ich habe mit Mozilla geredet,

01:05:13.686 --> 01:05:17.106
<v Thomas Lohninger>die sagen, mit dem können wir leben, das ist nicht schön, aber das gibt uns

01:05:17.106 --> 01:05:21.006
<v Thomas Lohninger>zumindest mal die Möglichkeit, in einen Rechtsstreit zu gehen mit der EU,

01:05:21.286 --> 01:05:23.966
<v Thomas Lohninger>mit dem guten Glauben, dass wir den wahrscheinlich gewinnen.

01:05:23.966 --> 01:05:26.846
<v Thomas Lohninger>Wenn wir sagen, wir machen da nicht mit, ihr könnt eure Quarks haben,

01:05:27.286 --> 01:05:30.606
<v Thomas Lohninger>aber lasst unser TLS in Ruhe, lasst unsere Transportverschlüsselung in Ruhe.

01:05:31.566 --> 01:05:37.086
<v Thomas Lohninger>Das war wirklich ein Last -Minute -Kompromiss, der am Montag war der Text da,

01:05:37.506 --> 01:05:41.806
<v Thomas Lohninger>Dienstag haben wir dann es geschafft, dass Zähneknirschen zugestimmt wurde und

01:05:41.806 --> 01:05:43.766
<v Thomas Lohninger>der ist mehr oder weniger schon unter Dach und Fach.

01:05:44.606 --> 01:05:49.106
<v Thomas Lohninger>Das bedeutet aber auch, dass es total auf den Browser drauf ankommt und bei

01:05:49.106 --> 01:05:54.226
<v Thomas Lohninger>Mozilla kann man da vielleicht eher Hoffnung haben, bei Microsoft wahrscheinlich eher nicht.

01:05:56.028 --> 01:06:00.528
<v Thomas Lohninger>Aber ja, also bei diesem Prozess muss man auch sagen, es war super crazy,

01:06:00.608 --> 01:06:01.848
<v Thomas Lohninger>wie das alles abgelaufen ist.

01:06:02.368 --> 01:06:08.088
<v Thomas Lohninger>Obwohl wir eine Einigung haben, gibt es jetzt gerade auch immer noch Bewegung in ein paar Themen.

01:06:08.288 --> 01:06:13.928
<v Thomas Lohninger>Auch bei der Unbeobachtbarkeit könnte es noch eine Veränderung auf den allerletzten Metern geben.

01:06:14.228 --> 01:06:18.048
<v Tim Pritlove>Wenn du sagst, wer hat eine Einigung?

01:06:18.628 --> 01:06:23.728
<v Thomas Lohninger>Der Trilog. Das heißt, das ist das Parlament und der Rat, in dem Fall aber die

01:06:23.728 --> 01:06:26.788
<v Thomas Lohninger>Präsidentschaft. Das ist Spanien im Moment, die wechselt ja immer,

01:06:26.888 --> 01:06:30.568
<v Thomas Lohninger>jedes halbe Jahr, immer ein anderes Land, das dem Rat vorsitzt.

01:06:30.948 --> 01:06:36.248
<v Thomas Lohninger>Im Moment verhandeln die Spanier mit einer Mannschaft von 20 Leuten aus dem Europaparlament.

01:06:36.368 --> 01:06:41.388
<v Thomas Lohninger>Das sind die Abgeordneten für die Parteien mit ihren zugehörigen MitarbeiterInnen

01:06:41.388 --> 01:06:43.748
<v Thomas Lohninger>und mit den Policy AdvisorInnen ihrer Fraktion.

01:06:44.508 --> 01:06:47.808
<v Thomas Lohninger>Und dann ist noch irgendwie ein Team von ungefähr fünf Leuten von der Kommission

01:06:47.808 --> 01:06:52.288
<v Thomas Lohninger>dabei. Und diese 20 Leute verhandeln das aus.

01:06:53.608 --> 01:06:57.308
<v Linus Neumann>Und die sagen wir eben so, achja, so ein Browser muss uns jetzt in seinen Root

01:06:57.308 --> 01:06:59.248
<v Linus Neumann>-CA -Store legen, haben wir uns überlegt.

01:07:00.568 --> 01:07:04.848
<v Thomas Lohninger>Ja, die Idee, das alles wieder einzuführen, was 2009 von allen Browsern weltweit

01:07:04.848 --> 01:07:07.308
<v Thomas Lohninger>rausgekickt wurde, weil es nicht funktioniert und verwirrend ist,

01:07:07.988 --> 01:07:10.328
<v Thomas Lohninger>fand die Kommission geil, wollte sie wieder haben.

01:07:10.648 --> 01:07:13.908
<v Thomas Lohninger>Und dass das keiner braucht, hat sie nie gekümmert.

01:07:14.308 --> 01:07:19.068
<v Thomas Lohninger>Und dass das aber vor allem gefährlich ist für die Sicherheitsarchitektur des World Wide Webs.

01:07:19.068 --> 01:07:21.128
<v Linus Neumann>Das war ihnen wahrscheinlich bewusst.

01:07:22.788 --> 01:07:25.808
<v Thomas Lohninger>Sie haben es nie zugestanden. Es ist irgendwie ganz lustig.

01:07:25.848 --> 01:07:28.608
<v Thomas Lohninger>Wir haben alles gehört von der Kommission, wie das ist gar kein Problem,

01:07:28.788 --> 01:07:31.728
<v Thomas Lohninger>das ist nicht unsere Absicht. Doch genau das wollen wir.

01:07:32.268 --> 01:07:36.268
<v Thomas Lohninger>Diese Firmen haben ja den Sicherstempel der EU. Wieso sollen diese amerikanischen

01:07:36.268 --> 01:07:39.028
<v Thomas Lohninger>Browser jetzt irgendwie, das muss ja gut genug für die sein.

01:07:39.848 --> 01:07:41.648
<v Thomas Lohninger>Und das war ganz oft ein Thema.

01:07:42.188 --> 01:07:46.208
<v Linus Neumann>Also ich hab jetzt gerade mal gegoogelt, ich weiß nicht genau,

01:07:46.428 --> 01:07:52.408
<v Linus Neumann>wie viele Root -CA's in einem Browser heute so drin sind, aber so Zahlen sind

01:07:52.408 --> 01:07:55.268
<v Linus Neumann>so irgendwo zwischen 150 und 200.

01:07:57.408 --> 01:08:01.228
<v Linus Neumann>Und die sind da tatsächlich vorinstalliert. Das ist also etwas weniger als es

01:08:01.228 --> 01:08:05.748
<v Linus Neumann>Länder auf dieser Erde gibt, je nachdem wie man die zählt und Ähm...

01:08:06.720 --> 01:08:09.920
<v Linus Neumann>Dein Browser wird erstmal grundsätzlich allen davon vertrauen.

01:08:10.720 --> 01:08:15.640
<v Linus Neumann>Also wenn irgendeiner von denen sagt, der mit dem du gerade redest ist Linus

01:08:15.640 --> 01:08:18.660
<v Linus Neumann>Neumann .de, dann ist das so.

01:08:18.840 --> 01:08:22.840
<v Linus Neumann>Wenn die ein Zertifikat signieren, dann ist das so. Wir haben den Fall in der

01:08:22.840 --> 01:08:28.340
<v Linus Neumann>letzten Sendung ja besprochen oder vorletzte Sendung mit dem Maschinenmittelangriff

01:08:28.340 --> 01:08:30.700
<v Linus Neumann>auf diesen Jabba Server.

01:08:31.960 --> 01:08:35.120
<v Linus Neumann>Das mussten die machen, weil sie nicht einfach ein Zertifikat ausstellen konnten.

01:08:35.440 --> 01:08:41.160
<v Linus Neumann>Das war der Grund. Wenn du weißt, du hast eine CA, die in allen Browsern vorinstalliert

01:08:41.160 --> 01:08:45.180
<v Linus Neumann>ist, dann kannst du einfach ein Zertifikat ausstellen und überall MITM machen.

01:08:46.000 --> 01:08:50.920
<v Linus Neumann>Ja, also sehr, es ist sehr besorgniserregend, wenn Staaten sagen,

01:08:51.760 --> 01:08:53.760
<v Linus Neumann>wir bringen das jetzt irgendwie mal per Gesetz durch,

01:08:54.880 --> 01:09:00.300
<v Linus Neumann>dass unsere Root -CA da drin ist, gleichzeitig, also das ist sehr beunruhigend,

01:09:00.420 --> 01:09:03.420
<v Linus Neumann>gleichzeitig sag ich mal ist die Situation auch heute schon relativ schlecht,

01:09:03.900 --> 01:09:06.540
<v Linus Neumann>wenn man sich überlegt, was für CA's man alle im Browser hat.

01:09:06.540 --> 01:09:13.360
<v Linus Neumann>Also wer seinen Browser ernst nehmen möchte, geht halt durch diesen CA -Store

01:09:13.360 --> 01:09:18.760
<v Linus Neumann>und wirft alle raus, wo er, also alle Firmen, wo er potenziell oder sie keinen

01:09:18.760 --> 01:09:21.040
<v Linus Neumann>Anlass sieht, denen zu vertrauen.

01:09:21.520 --> 01:09:26.700
<v Linus Neumann>Und da ihr die alle nicht kennt, habt ihr wahrscheinlich auch wenig Anlass, denen zu vertrauen.

01:09:27.940 --> 01:09:35.320
<v Linus Neumann>Also die Situation ist auch jetzt nicht besonders stabil und besonders sicher

01:09:35.320 --> 01:09:39.900
<v Linus Neumann>oder besonders vertrauenserweckend, aber eben wenn jetzt die EU sagt,

01:09:40.040 --> 01:09:42.100
<v Linus Neumann>wir wollen uns da rein verpflichten,

01:09:43.040 --> 01:09:45.400
<v Linus Neumann>das ist ein beunruhigender Move,

01:09:45.760 --> 01:09:50.760
<v Linus Neumann>weil natürlich Staaten das in der Vergangenheit auch ausgenutzt haben.

01:09:50.760 --> 01:09:54.660
<v Linus Neumann>Und dass sie jetzt Extended Validation wieder einführen wollen,

01:09:55.080 --> 01:10:03.060
<v Linus Neumann>erscheint mir neben Schauplatz, um ihre blöde eigene Zerde reinzukriegen.

01:10:03.560 --> 01:10:07.600
<v Thomas Lohninger>Ist halt auch ein Geschäftsmodell für viele dieser Vertrauensdiensteanbieter,

01:10:07.680 --> 01:10:09.280
<v Thomas Lohninger>diese Zertifikate zu verkaufen.

01:10:10.400 --> 01:10:14.320
<v Thomas Lohninger>Es bringt halt nichts, aber darüber kann man streiten. Gefährlich ist es jedenfalls.

01:10:15.740 --> 01:10:18.540
<v Thomas Lohninger>Und ich habe das auch immer wieder gesagt, wenn du mich fragst,

01:10:18.580 --> 01:10:23.460
<v Thomas Lohninger>wem vertraue ich jetzt mehr, den Firmen, den Großen oder dem Staat? Keinem von beiden.

01:10:24.600 --> 01:10:29.200
<v Thomas Lohninger>Es bräuchte da halt technische Lösungen mit so etwas wie Certificate Transparency,

01:10:29.880 --> 01:10:36.580
<v Thomas Lohninger>da einfach eine Möglichkeit zu finden, dass es auffällt, wenn Schindler getrieben

01:10:36.580 --> 01:10:39.100
<v Thomas Lohninger>wird von staatlicher Seite mit falschen Zertifikaten.

01:10:40.420 --> 01:10:46.740
<v Thomas Lohninger>Und wer alt genug ist, erinnert sich, dass ccc .de ganz lange auch nur ein selbst

01:10:46.740 --> 01:10:51.760
<v Thomas Lohninger>signiertes Zertifikat hatte, glaube ich auch, um so ein bisschen da ein Zeichen zu setzen.

01:10:52.780 --> 01:10:57.180
<v Thomas Lohninger>Let's Encrypt hat das viel verändert. Dieses Projekt der IFF über das Ende -zu

01:10:57.180 --> 01:11:01.340
<v Thomas Lohninger>-Ende -Verschlüsselung auch in die Masse kam, weil es dadurch gratis wurde.

01:11:02.065 --> 01:11:07.965
<v Thomas Lohninger>Auf jeden Fall ist das ein wichtiger Schauplatz von dem Gesetz gewesen,

01:11:08.265 --> 01:11:10.625
<v Thomas Lohninger>der mit dem ganzen Rest der Wallet auch nichts zu tun hatte.

01:11:11.825 --> 01:11:15.325
<v Thomas Lohninger>Aber kommen wir zurück, was da sonst noch so unschön ist.

01:11:15.845 --> 01:11:19.665
<v Thomas Lohninger>Ein Problem, auf das wir oft hingewiesen haben, aber das nicht gelöst ist,

01:11:19.705 --> 01:11:21.245
<v Thomas Lohninger>ist das sogenannte Forum Shopping.

01:11:21.985 --> 01:11:26.625
<v Thomas Lohninger>Also wenn jetzt zum Beispiel Facebook auf die Idee kommt, dass es doch super

01:11:26.625 --> 01:11:30.825
<v Thomas Lohninger>wäre, die Leute nach ihrem Klarnamen zu fragen, weil man hat ja in den AGBs

01:11:30.825 --> 01:11:34.105
<v Thomas Lohninger>eine Verpflichtung, sich mit Klarnamen zu identifizieren.

01:11:34.705 --> 01:11:37.005
<v Thomas Lohninger>Und vielleicht will Facebook noch was wissen über die Leute.

01:11:38.285 --> 01:11:41.845
<v Thomas Lohninger>Adresse, Finanzdaten, Familienstatus ist ja alles in der Wallet vorhanden.

01:11:42.525 --> 01:11:46.585
<v Thomas Lohninger>Dann kann man sich darüber zwar beschweren, bei der lokalen Datenschutzbehörde,

01:11:47.025 --> 01:11:50.925
<v Thomas Lohninger>aber dafür zuständig, dann Facebook Irland vielleicht rauszuwerfen aus diesem

01:11:50.925 --> 01:11:54.425
<v Thomas Lohninger>EDAS -System, ist die irische Datenschutzbehörde.

01:11:54.425 --> 01:11:58.265
<v Thomas Lohninger>Und damit wissen wir, das wird nicht funktionieren, weil der Job der irischen

01:11:58.265 --> 01:12:03.325
<v Thomas Lohninger>Datenbehörde ist es, nicht unsere Daten zu schützen, sondern Facebook vor europäischen Gesetzen.

01:12:03.745 --> 01:12:08.805
<v Thomas Lohninger>Und da ist leider überhaupt kein Bewusstsein da gewesen, gegenüber diesen großen

01:12:08.805 --> 01:12:13.365
<v Thomas Lohninger>Firmen sinnvolle Rechtsdurchsetzungen hinzubekommen, angesichts des Problems,

01:12:13.465 --> 01:12:16.105
<v Thomas Lohninger>dass manche Staaten halt echt ein Geschäftsmodell daraus gemacht haben,

01:12:16.345 --> 01:12:17.625
<v Thomas Lohninger>Gesetze nicht durchzusetzen.

01:12:19.345 --> 01:12:23.045
<v Thomas Lohninger>Was auf einer IT -Security -Perspektive problematisch ist.

01:12:23.045 --> 01:12:27.545
<v Linus Neumann>Forum Shopping bezeichnet also, dass ich mir meine Jurisdiktion suchen kann

01:12:27.545 --> 01:12:29.445
<v Linus Neumann>oder was genau bezeichnet der Begriff?

01:12:29.925 --> 01:12:33.825
<v Thomas Lohninger>Genau das. Du halt einfach sagst so, hey, ich bin Glücksspielanbieter,

01:12:34.205 --> 01:12:39.265
<v Thomas Lohninger>ich geh nach Malta, da finde ich genau das richtige Umfeld, niedrige Steuern,

01:12:39.825 --> 01:12:42.925
<v Thomas Lohninger>da habe ich eine Aufsicht, die nimmt es nicht so genau,

01:12:43.565 --> 01:12:48.065
<v Thomas Lohninger>da kann man Dinge vielleicht auch mal außergerichtlich regeln über andere Wege

01:12:48.065 --> 01:12:53.205
<v Thomas Lohninger>Und da ist man sozusagen ein bisschen geschützter davor, dass die Gesetze zu

01:12:53.205 --> 01:12:54.865
<v Thomas Lohninger>hart gegen einen angewendet werden.

01:12:55.925 --> 01:12:58.985
<v Thomas Lohninger>Und weil das aber EU -Binnenmarkt ist, gibt es da keine Möglichkeit,

01:12:59.505 --> 01:13:03.205
<v Thomas Lohninger>aus Deutschland oder einem anderen Staat heraus etwas dagegen zu tun,

01:13:03.645 --> 01:13:08.025
<v Thomas Lohninger>weil allein die Aufsicht des Sitzstaates, wo die Firma niedergelassen ist,

01:13:08.605 --> 01:13:11.025
<v Thomas Lohninger>Zuständigkeit hat zur Regulierung dieser Firma.

01:13:14.144 --> 01:13:17.304
<v Thomas Lohninger>Und dann, das könnte dich interessieren, so diese ganze Frage,

01:13:17.624 --> 01:13:18.964
<v Thomas Lohninger>ist das Ding am Ende sicher?

01:13:20.044 --> 01:13:28.764
<v Thomas Lohninger>Da haben sie sich auch viele Gedanken gemacht und die Antwort ist ganz toll, wir zertifizieren das.

01:13:28.924 --> 01:13:32.884
<v Thomas Lohninger>Es gibt Antworten für alle Zertifizierungen und es ist so toll,

01:13:32.944 --> 01:13:35.544
<v Thomas Lohninger>weil der Mitgliedsstaat, der muss diese Wallet ausgeben.

01:13:36.284 --> 01:13:40.344
<v Thomas Lohninger>Und dann muss der Mitgliedsstaat aber auch benennen, welche Firmen diese Wallet

01:13:40.344 --> 01:13:43.124
<v Thomas Lohninger>zertifizieren müssen, damit sie sicher ist.

01:13:44.204 --> 01:13:48.824
<v Thomas Lohninger>Und das machen sie auch nicht nach einem europa -einheitlichen Scheme,

01:13:48.904 --> 01:13:50.824
<v Thomas Lohninger>den gibt es nämlich noch nicht, den wird es in ein paar Jahren geben.

01:13:51.164 --> 01:13:55.504
<v Thomas Lohninger>Sondern die Mitgliedstaaten müssen sich eben selber zu Zertifizierungen ausdenken,

01:13:55.844 --> 01:13:57.984
<v Thomas Lohninger>was es denn heißt, dieses Ding sicher zu machen.

01:13:58.684 --> 01:14:01.984
<v Thomas Lohninger>Und da wissen wir schon, das wird sehr unterschiedlich sein.

01:14:02.244 --> 01:14:06.924
<v Thomas Lohninger>Das BSI in Deutschland hat da eher die Ansicht, das kann nicht auf dem Smartphone sein.

01:14:07.004 --> 01:14:10.044
<v Thomas Lohninger>Wir vertrauen auch diesen Security -Chips und das Secure Enclave nicht,

01:14:10.424 --> 01:14:11.944
<v Thomas Lohninger>lieber noch mal eine Chipkarte dazu.

01:14:12.724 --> 01:14:18.824
<v Thomas Lohninger>Und in Italien ist es halt eher so, YOLO, User Space in der App reicht schon.

01:14:19.484 --> 01:14:23.504
<v Thomas Lohninger>Und das sind ja immer irgendwie die privaten Schlüssel der Identität der Bevölkerung,

01:14:23.704 --> 01:14:25.024
<v Thomas Lohninger>mit denen man sich ausweisen kann.

01:14:26.144 --> 01:14:30.924
<v Thomas Lohninger>Das auf ein europaeinheitliches Niveau zu heben oder zu senken, wird noch spannend.

01:14:31.944 --> 01:14:35.404
<v Thomas Lohninger>Und ursprünglich war auch vorgesehen, dass man die App zertifizieren muss,

01:14:35.484 --> 01:14:37.604
<v Thomas Lohninger>ob sie denn der DSGVO entspricht.

01:14:38.044 --> 01:14:42.404
<v Thomas Lohninger>Das ist jetzt optional. Das wollen die Mitgliedstaaten nicht verpflichtend haben,

01:14:42.924 --> 01:14:46.044
<v Thomas Lohninger>sprich, da wird es auch einige Staaten geben, die das einfach weglassen.

01:14:47.084 --> 01:14:50.684
<v Thomas Lohninger>Diese App wird Open Source sein, das ist eher ein guter Punkt,

01:14:50.964 --> 01:14:56.404
<v Thomas Lohninger>aber die Einschränkung dazu kommt, dass nur der Applikationsteil Open Source ist, nicht das Backend.

01:14:57.144 --> 01:15:00.684
<v Thomas Lohninger>Und es gibt auch da die Möglichkeit, dass Staaten sagen, den Code gehen wir

01:15:00.684 --> 01:15:03.204
<v Thomas Lohninger>nicht raus, aufgrund von Sicherheitsbedingungen.

01:15:03.644 --> 01:15:06.964
<v Thomas Lohninger>Und das ist auch sehr breit und kann alles bedeuten.

01:15:08.137 --> 01:15:11.897
<v Thomas Lohninger>Ja, und zuletzt der Teil, der jetzt noch nicht fertig ist, ist die ganze technische

01:15:11.897 --> 01:15:14.477
<v Thomas Lohninger>Implementierung. Wie soll denn der Shit überhaupt funktionieren?

01:15:15.277 --> 01:15:19.017
<v Thomas Lohninger>Und wenn das Gesetz dann final beschlossen ist, was wahrscheinlich im Februar

01:15:19.017 --> 01:15:24.277
<v Thomas Lohninger>nächsten Jahres passieren wird, Anfang Februar, dann läuft eine Uhr und sechs

01:15:24.277 --> 01:15:28.777
<v Thomas Lohninger>Monate hat die Kommission Zeit, genau den technischen Standard auf den Tisch zu legen,

01:15:29.377 --> 01:15:34.177
<v Thomas Lohninger>der dann auch wirklich definieren soll, wie das europaweit zusammenspielen soll.

01:15:34.257 --> 01:15:35.377
<v Thomas Lohninger>Wie funktioniert diese Wallet?

01:15:36.197 --> 01:15:41.857
<v Thomas Lohninger>Und da ist auch unheimlich wenig Zeit. Es gibt seit zwei Jahren so eine Arbeitsgruppe,

01:15:41.857 --> 01:15:44.477
<v Thomas Lohninger>die sich mit diesem technischen Standard beschäftigt.

01:15:44.857 --> 01:15:49.477
<v Thomas Lohninger>Und die letzten Versionen davon sind meilenweit entfernt von den Safeguards,

01:15:49.697 --> 01:15:51.357
<v Thomas Lohninger>die wir jetzt gerade beschlossen haben.

01:15:51.457 --> 01:15:54.317
<v Thomas Lohninger>Also die fehlen alle. Dort gibt es immer noch Unique Identifier,

01:15:54.497 --> 01:15:57.157
<v Thomas Lohninger>da gibt es keine Unlinkability und so weiter.

01:15:57.797 --> 01:16:02.197
<v Thomas Lohninger>Also da ist viel zu tun, damit das überhaupt dem Gesetz entspricht.

01:16:02.197 --> 01:16:06.097
<v Tim Pritlove>Aber wie kann man, ich versteh's auch nicht.

01:16:10.717 --> 01:16:16.197
<v Tim Pritlove>Leute geht doch einfach zu den großen Herstellern und redet mit denen und fragt

01:16:16.197 --> 01:16:18.257
<v Tim Pritlove>einfach wie man das korrekt umsetzt.

01:16:18.277 --> 01:16:22.197
<v Linus Neumann>Das willst du auch nicht? Weil dann sind sie bei Google und Facebook und die

01:16:22.197 --> 01:16:23.917
<v Linus Neumann>erklären ihnen das bereitwillig.

01:16:24.377 --> 01:16:25.317
<v Tim Pritlove>Nicht Facebook.

01:16:27.637 --> 01:16:28.277
<v Tim Pritlove>Plattformhersteller.

01:16:28.777 --> 01:16:30.877
<v Linus Neumann>Google ist der größte Plattformhersteller?

01:16:31.557 --> 01:16:32.897
<v Tim Pritlove>Ja, Google ist der größte.

01:16:32.917 --> 01:16:34.917
<v Linus Neumann>Ah, der zweite größte möchtest du dann lieber, ne?

01:16:38.857 --> 01:16:43.377
<v Tim Pritlove>Nein, guck mal, es macht doch keinen Sinn irgendwas. Nein, du musst natürlich,

01:16:45.437 --> 01:16:50.297
<v Tim Pritlove>also wenn du dich mit Google und mit Apple zusammensetzt und sagst lass mal

01:16:50.297 --> 01:16:53.737
<v Tim Pritlove>eine ordentliche Sicherheitsarchitektur, die auch auf dem Betriebssystem und

01:16:53.737 --> 01:16:59.757
<v Tim Pritlove>irgendwie large scale mit irgendwie N Milliarden Usern wirklich funktioniert.

01:17:00.117 --> 01:17:06.617
<v Tim Pritlove>Und wo es wirklich eine Perspektive gibt, dass wir eine internationale Interoperabilität

01:17:06.617 --> 01:17:08.657
<v Tim Pritlove>hinbekommen. Das ist möglich.

01:17:09.097 --> 01:17:13.037
<v Tim Pritlove>Das bauen die übrigens gerade selber ein. Die haben schon die Technik für irgendwie

01:17:13.037 --> 01:17:16.997
<v Tim Pritlove>Führerschein ablegen etc. Ausweise.

01:17:17.357 --> 01:17:22.777
<v Tim Pritlove>Das kommt gerade sowieso und das sind auch genau, sage ich jetzt mal voraus,

01:17:22.917 --> 01:17:25.317
<v Tim Pritlove>in 10 Jahren wird das genau der Standard sein.

01:17:25.317 --> 01:17:30.837
<v Tim Pritlove>Wir erlauben uns jetzt bloß noch den Tanz, noch mal Milliarden an Geld für sinnlose

01:17:30.837 --> 01:17:35.297
<v Tim Pritlove>Apps rauszuschmeißen, die am Ende nicht sicher sein werden, nicht funktionieren

01:17:35.297 --> 01:17:38.117
<v Tim Pritlove>werden, nicht skalieren, alles mögliche nicht tun werden,

01:17:38.457 --> 01:17:42.677
<v Tim Pritlove>um dann am Ende dann doch irgendwie auf diesem Pfad einzulenken.

01:17:43.711 --> 01:17:47.111
<v Tim Pritlove>Also das ist einfach, das macht mich fassungslos.

01:17:47.231 --> 01:17:50.811
<v Tim Pritlove>Ich meine mal ehrlich, sechs Monate Zeit nach Gesetzesabschluss,

01:17:50.891 --> 01:17:54.451
<v Tim Pritlove>wo man einen politischen Willen gemacht hat und dann soll die Technik kommen,

01:17:54.591 --> 01:17:56.771
<v Tim Pritlove>die diesen politischen Wunsch umsetzt.

01:17:56.791 --> 01:17:57.911
<v Linus Neumann>Von ebenfalls Fachkräften.

01:17:58.591 --> 01:18:02.991
<v Tim Pritlove>Ja das ist doch vollkommen illusorisch, das können die doch komplett backen.

01:18:03.531 --> 01:18:08.351
<v Tim Pritlove>Also insofern bin ich gerade nicht beunruhigt, weil die werden ihren politischen

01:18:08.351 --> 01:18:09.911
<v Tim Pritlove>Wunsch nicht technisch umgesetzt bekommen.

01:18:10.791 --> 01:18:14.951
<v Thomas Lohninger>Ja, das denke ich mir selber. Das höre ich auch von manchen Verhandlern so.

01:18:15.671 --> 01:18:18.731
<v Thomas Lohninger>Okay, wir haben unser Bestes gegeben. Ob das Ding irgendwie am Ende funktioniert

01:18:18.731 --> 01:18:20.731
<v Thomas Lohninger>oder wir es verwenden werden, ist komplett offen.

01:18:21.391 --> 01:18:25.191
<v Thomas Lohninger>Aber die EU hat da halt mit enormen Druck irgendwie gearbeitet.

01:18:25.691 --> 01:18:31.191
<v Thomas Lohninger>Circa 50 Millionen sind bisher schon so in Projekte geflossen,

01:18:31.551 --> 01:18:35.311
<v Thomas Lohninger>um zum Beispiel das Sozialsystem an diese Wallet anzubieten.

01:18:35.311 --> 01:18:37.531
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, Deutschland hat auch ungefähr 100 Millionen ausgegeben.

01:18:38.111 --> 01:18:41.771
<v Thomas Lohninger>Da ist auch ganz viel Blockchain bei diesen ganzen Förderprogrammen dabei,

01:18:42.611 --> 01:18:44.131
<v Thomas Lohninger>was auch beunruhigend ist.

01:18:45.391 --> 01:18:49.631
<v Thomas Lohninger>Und ja, also zu dieser Frage hätte man es nicht die großen Plattformen machen lassen können.

01:18:49.911 --> 01:18:54.671
<v Thomas Lohninger>Also es gibt diesen ISO -MDL, also ISO -Standard für Mobile Driving License,

01:18:54.771 --> 01:18:57.091
<v Thomas Lohninger>der in den USA gerade rechtsverbindlich wird.

01:18:57.851 --> 01:19:02.831
<v Thomas Lohninger>Und der versucht genau das. Der ist auch aus Datenschutzsicht relativ gut.

01:19:02.831 --> 01:19:04.991
<v Thomas Lohninger>Hat Unlinkability zum Beispiel auch.

01:19:05.911 --> 01:19:10.011
<v Thomas Lohninger>Und gleichzeitig aber, das was man mit Wallet meint, ist ja mehr als ein einziges

01:19:10.011 --> 01:19:13.211
<v Thomas Lohninger>Attribut ausweisen zu können, sondern echt so eine Plattform zu machen.

01:19:13.991 --> 01:19:18.771
<v Thomas Lohninger>Und es gibt zum Beispiel die Open Wallet Foundation, die ein Projekt der Linux

01:19:18.771 --> 01:19:22.731
<v Thomas Lohninger>Foundation ist, die genau da jetzt versucht, so einen Mittelweg zu finden,

01:19:22.851 --> 01:19:24.971
<v Thomas Lohninger>weil Google eben nicht alleine das machen kann.

01:19:25.591 --> 01:19:28.931
<v Thomas Lohninger>Weil über so eine Wallet kannst du auch wahnsinnig viel Geld verdienen.

01:19:28.931 --> 01:19:34.991
<v Thomas Lohninger>Und da könnte dann auch Samsung oder andere Android -Gerätehersteller vielleicht nicht mitspielen.

01:19:35.051 --> 01:19:37.211
<v Thomas Lohninger>Die hätten dann lieber vielleicht ihre eigene Wallet drauf.

01:19:37.831 --> 01:19:41.691
<v Thomas Lohninger>Also es gibt gerade viel Bewegung, da so einen einheitlichen Standard zu schaffen.

01:19:42.691 --> 01:19:46.191
<v Thomas Lohninger>Und ich sehe da viel Licht und Schatten. Also das geht auch in die Richtung

01:19:46.191 --> 01:19:47.471
<v Thomas Lohninger>digitale Bezahlmodelle.

01:19:49.231 --> 01:19:53.491
<v Thomas Lohninger>Einerseits ist Datenschutz da immer ein Lippenbekenntnis. Gleichzeitig die Gefahr

01:19:53.491 --> 01:19:56.971
<v Thomas Lohninger>in der Praxis für Menschen, Wenn du jetzt gerade in den globalen Süden schaust,

01:19:57.051 --> 01:20:00.251
<v Thomas Lohninger>was digitale Identität dort angerichtet hat, das ist enorm.

01:20:03.571 --> 01:20:07.371
<v Thomas Lohninger>Gerade auch bei der UNO und bei der Weltbank gibt es riesige Programme dazu,

01:20:07.471 --> 01:20:09.011
<v Thomas Lohninger>das in die Breite zu tragen.

01:20:10.691 --> 01:20:13.871
<v Thomas Lohninger>Da ist gerade extrem viel Dynamik in diesem Thema drin.

01:20:14.491 --> 01:20:18.351
<v Thomas Lohninger>Ich hoffe, dass manche der Safeguards aus Europa weltweit übernommen werden.

01:20:18.351 --> 01:20:22.651
<v Thomas Lohninger>Aber ob das, was Europa hier baut, das ist halt wie jede Netzpolitikregulierung

01:20:22.651 --> 01:20:24.691
<v Thomas Lohninger>in Europa so. Will it work?

01:20:24.931 --> 01:20:25.691
<v Linus Neumann>We don't know.

01:20:26.011 --> 01:20:29.011
<v Thomas Lohninger>Wir haben ein Gesetz geschrieben, schauen wir mal. Die Ideen sind schön,

01:20:29.131 --> 01:20:32.351
<v Thomas Lohninger>die Sprache liest sich toll. Mal schauen, ob es funktioniert.

01:20:32.971 --> 01:20:42.011
<v Linus Neumann>Also ich glaube, das wird garantiert so nicht in sechs Monaten sinnvoll spezifizierbar sein.

01:20:42.920 --> 01:20:49.840
<v Linus Neumann>Und gerade mit diesem, also Selective Disclosure,

01:20:50.620 --> 01:20:55.280
<v Linus Neumann>Unlinkability, Zero Knowledge, kein Unique Identifier, das geht alles,

01:20:55.480 --> 01:20:57.820
<v Linus Neumann>das ist ohne Frage sind die Technologien da,

01:20:58.580 --> 01:21:03.940
<v Linus Neumann>aber ich muss auch sagen, dass ich die glaube ich allenfalls in sehr basalen

01:21:03.940 --> 01:21:08.100
<v Linus Neumann>Implementierungen bisher gesehen habe, die sicherlich nicht geeignet sind.

01:21:09.140 --> 01:21:12.480
<v Linus Neumann>Und diejenigen, die damit mehr Erfahrung haben, werden dem widersprechen,

01:21:12.600 --> 01:21:17.340
<v Linus Neumann>weil sie dem System mehr zutrauen, aber die jetzt nicht unbedingt einen Reifegrad haben, dass man,

01:21:18.060 --> 01:21:22.260
<v Linus Neumann>sagen wir mal innerhalb von sechs Monaten sagt, darauf stellen wir jetzt das

01:21:22.260 --> 01:21:27.040
<v Linus Neumann>Identifikationswesen unserer Staatengemeinschaft aus.

01:21:27.300 --> 01:21:30.980
<v Linus Neumann>Also das ist immer noch ein relativ großer Schritt, wie ich finde.

01:21:31.440 --> 01:21:35.400
<v Thomas Lohninger>Ich kann dir da absolut zustimmen und das ist auch genau das, was ich höre.

01:21:35.620 --> 01:21:38.920
<v Thomas Lohninger>Also ich habe da natürlich eine Vernetzung mit Leuten,

01:21:39.260 --> 01:21:43.940
<v Thomas Lohninger>die den ISO -Standard mitgeschrieben haben, die die W3C -Standards zu diesem

01:21:43.940 --> 01:21:49.440
<v Thomas Lohninger>Thema mitgeschrieben haben und was ich auch von diesen Autorinnen und Autoren dieser Standards höre,

01:21:49.620 --> 01:21:53.460
<v Thomas Lohninger>die wirklich alles kennen, was in dem Feld basiert, teilweise an Uni -Professoren

01:21:53.460 --> 01:21:54.360
<v Thomas Lohninger>und so und die sagen auch,

01:21:55.300 --> 01:22:00.960
<v Thomas Lohninger>ja theoretisch gibt es da ein Paper dazu und da gibt es auch die oder die Pilotimplementierung.

01:22:01.100 --> 01:22:05.120
<v Thomas Lohninger>Aber fertig für die breite Ausrollung ist das alles noch nicht.

01:22:05.580 --> 01:22:06.900
<v Thomas Lohninger>Also da brauchen wir locker noch

01:22:06.900 --> 01:22:12.380
<v Thomas Lohninger>ein paar Jahre, bis das stabil für den Produktiveinsatz verwendbar ist.

01:22:13.020 --> 01:22:16.480
<v Thomas Lohninger>Aber man hat das halt eilig gehabt und man wollte es unbedingt schon vorgestern,

01:22:16.560 --> 01:22:17.480
<v Thomas Lohninger>das Gesetz, beschließen.

01:22:18.740 --> 01:22:23.960
<v Thomas Lohninger>Und das ist ja, in der Praxis wird es da wahrscheinlich ein böses Erwachen geben,

01:22:24.040 --> 01:22:25.280
<v Thomas Lohninger>ob das am Ende so funktioniert.

01:22:25.400 --> 01:22:28.920
<v Thomas Lohninger>Und das Lustige ist ja, wenn dieses Ding dann trotzdem angeboten wird,

01:22:28.980 --> 01:22:30.720
<v Thomas Lohninger>weil man die dann einhalten will,

01:22:31.280 --> 01:22:35.800
<v Thomas Lohninger>überleg dir mal, jemand verwendet das und kommt dann bei einer Downtime von

01:22:35.800 --> 01:22:40.880
<v Thomas Lohninger>einer Woche oder einem Tag nicht mehr in seine Bank, zu seinem ÖPNV -Ticket,

01:22:41.200 --> 01:22:45.760
<v Thomas Lohninger>in sein Instagram rein, in irgendwelche E -Government -Services nicht mehr rein.

01:22:46.760 --> 01:22:49.480
<v Thomas Lohninger>Und den digitalen Euro gibt es dann auch noch auf dieser Wallet.

01:22:49.980 --> 01:22:53.900
<v Thomas Lohninger>Also das ist schon ein enormer Single Point of Failure, den wir da gebaut haben.

01:22:53.900 --> 01:22:57.460
<v Linus Neumann>Aber ist es denn ein Single -Point -Affair? Ich hätte jetzt gedacht,

01:22:57.540 --> 01:23:01.380
<v Linus Neumann>am Ende muss jeder nur ein paar Zertifikate installieren und der Rest läuft.

01:23:02.348 --> 01:23:04.708
<v Linus Neumann>Also das war nicht, da wollte ich dich nämlich gerade schon fragen,

01:23:04.908 --> 01:23:11.508
<v Linus Neumann>mit dem Unobservability, das hast du ja irgendwie, also, weil sie müssen ja,

01:23:11.748 --> 01:23:13.528
<v Linus Neumann>also sie müssen das ja nicht observen.

01:23:14.068 --> 01:23:25.068
<v Linus Neumann>Beispiel Corona Impfpass Nachweis war ja dann am Ende so, dass das, was du dort vorzeigst,

01:23:25.168 --> 01:23:28.808
<v Linus Neumann>zumindest signiert ist von einer ausgebenden Stelle und du musst jetzt nicht

01:23:28.808 --> 01:23:30.788
<v Linus Neumann>die ausgebende Stelle nochmal kontaktieren,

01:23:30.968 --> 01:23:34.708
<v Linus Neumann>um dich zu vergewissern, dass das, was du da hast, irgendwie richtig oder in Ordnung ist.

01:23:36.128 --> 01:23:40.468
<v Thomas Lohninger>Das Problem ist halt auch, wir hatten bei den Impfzertifikaten oder Genesungszertifikaten

01:23:40.468 --> 01:23:45.688
<v Thomas Lohninger>von Corona einen sehr spezifischen Anwendungsfall, auf den genau wir hindesignen konnten.

01:23:45.688 --> 01:23:53.568
<v Thomas Lohninger>Hier haben wir eine General -Purpose -Architecture für alle möglichen Attribute plus deren Revocation.

01:23:54.628 --> 01:23:58.248
<v Thomas Lohninger>Und das soll sozusagen dann auch in der Masse funktionieren,

01:23:58.368 --> 01:24:05.148
<v Thomas Lohninger>at scale, bei beliebigen Terminals von der Polizei oder jetzt irgendwie Firmen,

01:24:05.228 --> 01:24:06.328
<v Thomas Lohninger>die das verwenden wollen.

01:24:07.128 --> 01:24:11.148
<v Thomas Lohninger>Also da ist halt einfach ein viel höherer Komplexitätsgrad drin.

01:24:12.528 --> 01:24:13.808
<v Thomas Lohninger>Normalerweise würdest du für jeden

01:24:13.808 --> 01:24:17.148
<v Thomas Lohninger>dieser Anwendungsfälle eine eigene Datenschutzfolgeabschätzung machen.

01:24:17.428 --> 01:24:19.708
<v Thomas Lohninger>Das ist gerade in Österreich passiert, das fanden wir sehr gut,

01:24:19.788 --> 01:24:23.088
<v Thomas Lohninger>da hat man wirklich jedes Mal jetzt Führerschein, jetzt Altersnachweis,

01:24:23.588 --> 01:24:26.288
<v Thomas Lohninger>wie genau ist Datenschutz hier zu lesen, wie machen wir das?

01:24:27.288 --> 01:24:30.888
<v Thomas Lohninger>Das kann es hier gar nicht geben, weil wenn dieses System designt wird,

01:24:31.008 --> 01:24:35.368
<v Thomas Lohninger>wissen wir alle nicht, welche Attribute landen da drin, wer wird das verwenden

01:24:35.368 --> 01:24:40.128
<v Thomas Lohninger>und wem gegenüber wird sich hier ausgewiesen. Das ist alles noch unklar,

01:24:40.248 --> 01:24:41.268
<v Thomas Lohninger>weil es General Purpose ist.

01:24:44.797 --> 01:24:48.357
<v Linus Neumann>Also es ist, es ist im Prinzip noch gar, also irgendwas was ich jetzt unter

01:24:48.357 --> 01:24:51.557
<v Linus Neumann>Architekturfragen verstehen würde, ist sowieso noch nicht spezifiziert.

01:24:52.797 --> 01:24:57.557
<v Thomas Lohninger>Kriegst du? Also es gibt die 1 .2, nein, öffentlich ist nur die 1 .0 von dem

01:24:57.557 --> 01:25:00.097
<v Thomas Lohninger>Architecture Reference Framework, wo du die Technik mal siehst,

01:25:00.657 --> 01:25:05.217
<v Thomas Lohninger>das ist aber auch immer noch relativ vage, insgeheim gibt es schon die 1 .2,

01:25:05.317 --> 01:25:07.137
<v Thomas Lohninger>die ist aber noch nicht veröffentlicht, aber ich kenne sie.

01:25:07.977 --> 01:25:12.517
<v Thomas Lohninger>Und da wird es jetzt ziemlich rapide neue Versionen geben, die halt irgendwie

01:25:12.517 --> 01:25:14.257
<v Thomas Lohninger>versuchen, dem Gesetz zu entsprechen.

01:25:15.117 --> 01:25:18.057
<v Thomas Lohninger>Wir werden auch wieder Analysen verfassen, um auch zu zeigen,

01:25:18.137 --> 01:25:19.077
<v Thomas Lohninger>wo sie das noch nicht tun.

01:25:20.557 --> 01:25:24.557
<v Thomas Lohninger>Aber ja, ob das dann am Ende dieser Übung gelingen wird, werden wir sehen.

01:25:24.737 --> 01:25:28.597
<v Thomas Lohninger>Wenn IIDA es scheitert, dann weine ich dem keine Träne hinterher.

01:25:28.757 --> 01:25:31.117
<v Thomas Lohninger>Mein Job war, Risiken zu minimieren.

01:25:31.997 --> 01:25:33.957
<v Thomas Lohninger>Ich habe mir dieses Gesetz nie gewünscht.

01:25:37.797 --> 01:25:42.877
<v Tim Pritlove>So eine Schnapsidee, wirklich die Technik nach so einem politischen Wunsch zu

01:25:42.877 --> 01:25:45.437
<v Tim Pritlove>bauen. Man muss halt erstmal diese Technik im Feld haben.

01:25:45.817 --> 01:25:52.017
<v Tim Pritlove>Ich meine mit dieser Mobile Driving License, das ist ein ISO Standard,

01:25:52.397 --> 01:25:59.357
<v Tim Pritlove>aber es gibt jetzt für diese ganze EIDAS Geschichte keine klare Leitlinie,

01:26:01.377 --> 01:26:04.337
<v Tim Pritlove>Natürlich werden dort Standards in irgendeiner Form zur Anwendung kommen,

01:26:04.557 --> 01:26:07.497
<v Tim Pritlove>aber letzten Endes geht es ja um das Gesamtgebilde und vor allen Dingen den

01:26:07.497 --> 01:26:14.357
<v Tim Pritlove>gesamten Prozess und das scheint mir ja nicht der Fall zu sein,

01:26:14.457 --> 01:26:15.977
<v Tim Pritlove>dass man hier diesen Weg geht.

01:26:17.097 --> 01:26:20.037
<v Thomas Lohninger>Also es gibt einzelne Standards, an denen man sich angelehnt hat.

01:26:21.177 --> 01:26:27.657
<v Thomas Lohninger>Und natürlich ist das Ziel auch, Interoperabilität, wo auch immer möglich, hinzubekommen.

01:26:28.437 --> 01:26:34.017
<v Thomas Lohninger>Wir haben auch zum Beispiel versucht, dass man alles, was hier an Protokollen

01:26:34.017 --> 01:26:37.437
<v Thomas Lohninger>entwickelt wird, dann eben auch offen standardisiert ist und nicht irgendwie

01:26:37.437 --> 01:26:38.657
<v Thomas Lohninger>im proprietärer Blödsinn.

01:26:39.017 --> 01:26:43.417
<v Thomas Lohninger>Es gab da auch einige Firmen, die sehr stark für ihre eigene Lösung lobbyiert haben.

01:26:43.597 --> 01:26:43.777
<v Tim Pritlove>Klar.

01:26:44.377 --> 01:26:50.337
<v Thomas Lohninger>Das ist so halbgarn. Also es ist jetzt nicht im Gesetz die Open -Source -Bestimmung wasserdicht.

01:26:50.437 --> 01:26:54.817
<v Thomas Lohninger>Noch ist irgendwie klar geregelt, dass das nur offene Standards sein müssen.

01:26:55.597 --> 01:26:58.877
<v Thomas Lohninger>Da ist immer noch Spielraum. Und das Problem ist auch diese Gruppe,

01:26:59.177 --> 01:27:01.117
<v Thomas Lohninger>die technisch das Ganze ausgestalten wird.

01:27:01.637 --> 01:27:05.177
<v Thomas Lohninger>Das sind fast nur Vertreter der Staaten. Ich kann noch mal irgendwie die Gruppe

01:27:05.177 --> 01:27:07.297
<v Thomas Lohninger>verlinken auf der offiziellen Seite der Kommission.

01:27:07.737 --> 01:27:11.277
<v Thomas Lohninger>Es ist sehr lustig, weil man sieht gar nichts darüber. Es ist weder klar,

01:27:11.377 --> 01:27:15.757
<v Thomas Lohninger>wer da drinnen sitzt, noch, was da genau besprochen wird.

01:27:15.897 --> 01:27:20.057
<v Thomas Lohninger>Man sieht ganz wenig, was dann öffentlich konsultiert wird und ich weiß zum

01:27:20.057 --> 01:27:23.397
<v Thomas Lohninger>Beispiel von vielen Industrieakteuren, dass die super guten Informationsfluss

01:27:23.397 --> 01:27:28.917
<v Thomas Lohninger>hier haben und dann auch so Industrieverbände mit Blockchain im Namen,

01:27:29.357 --> 01:27:32.637
<v Thomas Lohninger>Privileged Access haben zu dem, was dort diskutiert wird.

01:27:32.977 --> 01:27:36.997
<v Thomas Lohninger>Also ja, das lässt jetzt nicht Gutes offen.

01:27:38.277 --> 01:27:42.157
<v Tim Pritlove>Nochmal eine Nachfrage zu diesem politischen Prozess, diesen Trilog haben wir

01:27:42.157 --> 01:27:46.277
<v Tim Pritlove>ja schon immer mal wieder im Detail versucht zu erklären.

01:27:47.597 --> 01:27:51.757
<v Tim Pritlove>Die 20 Leute, die, sind es insgesamt 20 Leute oder 20 Leute vom Parlament,

01:27:51.957 --> 01:27:52.897
<v Tim Pritlove>wie hast du das vorhin gesagt?

01:27:54.040 --> 01:27:57.060
<v Thomas Lohninger>Also ich glaube, insgesamt sind es wahrscheinlich 20 Leute. Teilweise waren

01:27:57.060 --> 01:27:57.660
<v Thomas Lohninger>es auch wirklich weniger.

01:27:57.860 --> 01:28:01.440
<v Thomas Lohninger>Wir hatten 19 Working Level Meetings, technische Triloge heißt das,

01:28:01.800 --> 01:28:04.400
<v Thomas Lohninger>wo halt wirklich teilweise keine Abgeordneten im Saal waren,

01:28:04.620 --> 01:28:09.120
<v Thomas Lohninger>sondern nur deren Assistentinnen, deren Parliamentary Staff,

01:28:09.640 --> 01:28:11.900
<v Thomas Lohninger>die Policy Advisors der Parteien,

01:28:12.540 --> 01:28:15.600
<v Thomas Lohninger>halt die paar Leute vom Rat und dann die Kommission.

01:28:16.600 --> 01:28:21.600
<v Thomas Lohninger>Und teilweise war es auch so, dass vielleicht eine Person mit technischem Sachverstand

01:28:21.600 --> 01:28:23.700
<v Thomas Lohninger>am Tisch war, manchmal zwei.

01:28:24.280 --> 01:28:29.080
<v Thomas Lohninger>Der Rest der Leute hat einfach keinelei IT -Background, was dann halt auch super

01:28:29.080 --> 01:28:31.440
<v Thomas Lohninger>ist, wenn du ein Gesetz schreibst, das IT regulieren soll.

01:28:33.200 --> 01:28:40.000
<v Thomas Lohninger>Es gab im Juni einen ganz lauten großen Termin, wo man sich geeinigt hat auf

01:28:40.000 --> 01:28:44.240
<v Thomas Lohninger>dieses Gesetz, obwohl erst ein Drittel davon durchbesprochen war zwischen Parlament und Rat.

01:28:45.400 --> 01:28:48.960
<v Thomas Lohninger>Dann haben die Abgeordneten irgendwie den Saal verlassen und sind nicht wiedergekommen.

01:28:49.500 --> 01:28:53.560
<v Thomas Lohninger>Also der Großteil dieser Meetings fand komplett ohne irgendjemanden am Tisch

01:28:53.560 --> 01:28:59.380
<v Thomas Lohninger>statt, der oder die politisch legitimiert wäre oder gewählt worden wäre.

01:28:59.460 --> 01:29:01.440
<v Thomas Lohninger>Das waren alles Public Servants oder Staffer.

01:29:03.380 --> 01:29:07.180
<v Thomas Lohninger>Und lustigerweise gab es aber eben keine NGO und auch keine Konsumentenschutz

01:29:07.180 --> 01:29:09.740
<v Thomas Lohninger>-NGO, die daran gearbeitet hat, außer uns.

01:29:10.300 --> 01:29:14.180
<v Thomas Lohninger>Und ich hatte super guten Access. Also wir haben teilweise Mitgliedstaaten gesagt,

01:29:14.780 --> 01:29:18.440
<v Thomas Lohninger>jetzt hast du schon wieder einen offenen Brief geschickt, wo du einen Text kritisierst,

01:29:18.480 --> 01:29:19.580
<v Thomas Lohninger>den wir gar nicht kennen.

01:29:20.480 --> 01:29:24.000
<v Thomas Lohninger>Weil die spanische Ratspräsidentschaft das halt wirklich sehr close to the chest

01:29:24.000 --> 01:29:27.880
<v Thomas Lohninger>gespielt hat und halt wirklich so diese paar Leute das Ding ausverhandelt haben

01:29:27.880 --> 01:29:30.200
<v Thomas Lohninger>und das war dann ziemlich friss oder stirb.

01:29:30.440 --> 01:29:33.320
<v Thomas Lohninger>So hier ist das Ergebnis, stimmt die jetzt zu oder nicht?

01:29:33.700 --> 01:29:36.500
<v Thomas Lohninger>Dann gab es noch mal ein paar Änderungsanträge von den Staaten,

01:29:36.780 --> 01:29:39.440
<v Thomas Lohninger>aber zähneknirschend hat man dem zugestimmt.

01:29:40.200 --> 01:29:45.960
<v Thomas Lohninger>Das ist demokratiepolitisch sehr bedenklich gelaufen und leider muss man sagen,

01:29:46.160 --> 01:29:47.900
<v Thomas Lohninger>Triloge sind ganz oft so.

01:29:48.640 --> 01:29:53.160
<v Thomas Lohninger>Also das ist nicht so, dass dann die Patrick Breyers dieser Welt mit Argus -Augen

01:29:53.160 --> 01:29:59.040
<v Thomas Lohninger>da am Tisch sitzen, sondern ganz oft wird das delegiert an Leute und die machen dann halt einfach mal.

01:29:59.160 --> 01:30:03.020
<v Thomas Lohninger>Und wenn man bei denen im Adressbuch steht, dann darf man irgendwie Input liefern

01:30:03.020 --> 01:30:05.700
<v Thomas Lohninger>und darf Argumente liefern, was gut oder schlecht wäre.

01:30:07.260 --> 01:30:11.440
<v Thomas Lohninger>Und je nachdem, wie die Leute gepolt sind, hören die halt eher auf Industrie

01:30:11.440 --> 01:30:13.100
<v Thomas Lohninger>oder manchmal halt auch auf NGOs.

01:30:13.840 --> 01:30:17.920
<v Tim Pritlove>Aber wenn dann schon gar keine Gewählten mehr im Raum sind, sondern quasi nur,

01:30:18.360 --> 01:30:22.660
<v Tim Pritlove>was ist das dann, also welche Abteilungen stellen dann das Personal,

01:30:22.820 --> 01:30:25.260
<v Tim Pritlove>was da noch sitzt und verhandelt?

01:30:25.260 --> 01:30:31.880
<v Thomas Lohninger>Also es ist immer so, du hast einerseits von der Kommission die zuständigen

01:30:31.880 --> 01:30:35.520
<v Thomas Lohninger>Leute, das war halt DJ Connect, also das Digitalkommissariat von Thierry Petain,

01:30:36.420 --> 01:30:40.160
<v Thomas Lohninger>die spanische Ratspräsidentschaft mit den zuständigen Ministerien.

01:30:41.062 --> 01:30:46.602
<v Thomas Lohninger>Und dann vom Parlament, je nachdem, da können irgendwie mehr Leute dazukommen.

01:30:46.722 --> 01:30:51.142
<v Thomas Lohninger>De facto ist es meistens so, dass halt von der Berichterstatterin in dem Fall,

01:30:51.242 --> 01:30:54.622
<v Thomas Lohninger>Romana Jarković, immer Leute dabei waren.

01:30:54.742 --> 01:31:00.222
<v Thomas Lohninger>Also eine Person, dann von den Shadow -Berichterstattern, also Jarković ist

01:31:00.222 --> 01:31:03.902
<v Thomas Lohninger>Sozialdemokratin, von den anderen Parteien waren teilweise auch Leute da.

01:31:03.982 --> 01:31:08.902
<v Thomas Lohninger>Zum Beispiel von den Rechtsextremen, AfD, FPÖ war niemals jemand anwesend.

01:31:08.902 --> 01:31:14.522
<v Thomas Lohninger>Aber die ECR, also die ehemaligen Tories, die europaskeptischen Konservativen,

01:31:14.922 --> 01:31:19.662
<v Thomas Lohninger>die waren sehr gut bei dem Thema, weil die jemanden hatten, der für den Liebeausschuss

01:31:19.662 --> 01:31:22.762
<v Thomas Lohninger>Berichterstatter war. Die haben echt gute Arbeit gemacht mal.

01:31:24.422 --> 01:31:30.662
<v Thomas Lohninger>Und wir hatten großes Gewicht am Ende beim Datenschutz, weil der Liebeausschuss

01:31:30.662 --> 01:31:34.482
<v Thomas Lohninger>eine Zuständigkeit bei dem Thema hatte und sozusagen nicht nur der Industrieausschuss,

01:31:34.622 --> 01:31:36.622
<v Thomas Lohninger>sondern der zweite Ausschuss mit dabei war.

01:31:36.622 --> 01:31:40.922
<v Thomas Lohninger>Natürlich konnten wir immer wieder Dinge spiegeln und dann auch noch Staffer

01:31:40.922 --> 01:31:44.362
<v Thomas Lohninger>vom Parlament selber, die für die Parteien oder für die Ausschüsse arbeiten.

01:31:44.522 --> 01:31:49.142
<v Thomas Lohninger>Policy Advisor oder eben Staffer für die jeweiligen Ausschüsse.

01:31:50.062 --> 01:31:53.202
<v Thomas Lohninger>Und da haben halt auch nicht immer alle Zeit für diese jeweiligen Termine.

01:31:54.982 --> 01:31:58.402
<v Thomas Lohninger>Und du bist dann halt auch ein bisschen darauf angewiesen, wer sich die Zeit

01:31:58.402 --> 01:32:01.102
<v Thomas Lohninger>nimmt für diese Verhandlung und wie wichtig das den Leuten ist.

01:32:01.862 --> 01:32:07.142
<v Thomas Lohninger>Bei dem Thema war es halt auch so, dass niemand auf dem Radar hatte,

01:32:07.342 --> 01:32:10.342
<v Thomas Lohninger>es ist super technisch, kompliziert, darauf hat keiner Lust.

01:32:11.202 --> 01:32:14.982
<v Thomas Lohninger>Das ist jetzt nicht so etwas wie die Chat -Kontrolle, wo mehr politischer Druck dahinter ist.

01:32:16.122 --> 01:32:19.322
<v Thomas Lohninger>Also dieser offene Brief, so sehr ich ihn liebe und der hat uns am Ende geholfen,

01:32:19.442 --> 01:32:23.282
<v Thomas Lohninger>aber den hätten wir vor ein paar Monaten gebraucht, damit dem Gesetz auch mehr

01:32:23.282 --> 01:32:24.742
<v Thomas Lohninger>Aufmerksamkeit geschenkt wird.

01:32:25.642 --> 01:32:27.822
<v Thomas Lohninger>Aber ja, so ist es halt geworden.

01:32:28.142 --> 01:32:30.102
<v Tim Pritlove>Stell dir vor, es ist Trilog und keiner hat Zeit.

01:32:33.862 --> 01:32:39.462
<v Thomas Lohninger>Ja, aber so ist es auf jeden Fall. Wie gesagt, es gibt noch ein bisschen Bewegung bei dem Text.

01:32:39.682 --> 01:32:45.402
<v Thomas Lohninger>Wir haben auf jeden Fall dann im Dezember die Abstimmung im Rat.

01:32:45.642 --> 01:32:50.502
<v Thomas Lohninger>Wir haben im November noch irgendwie die Abstimmung im Ausschuss und damit wird

01:32:50.502 --> 01:32:51.782
<v Thomas Lohninger>dann auch endlich der Text öffentlich.

01:32:53.302 --> 01:32:56.702
<v Thomas Lohninger>Und im Februar wird dann das Plenum des Europaparlaments abstimmen.

01:32:58.982 --> 01:33:03.222
<v Thomas Lohninger>Und dann gibt es natürlich auch immer noch die Möglichkeit, dass sich hier etwas ändert.

01:33:03.502 --> 01:33:08.202
<v Thomas Lohninger>Aber das ist immer sehr schwierig, weil da braucht es wirklich großen, großen Druck.

01:33:08.822 --> 01:33:11.502
<v Thomas Lohninger>Und da haben wir einfach hier nie die Öffentlichkeit dafür gehabt.

01:33:11.702 --> 01:33:13.542
<v Thomas Lohninger>Also wir kommen ja nachher noch gleich zur Chat -Kontrolle.

01:33:14.282 --> 01:33:17.442
<v Thomas Lohninger>Mit der Öffentlichkeit von dort wird es ein bisschen wahrscheinlicher,

01:33:17.522 --> 01:33:24.082
<v Thomas Lohninger>aber auch da ist es schwierig. So ausgemachte Trilogergebnisse sind nur sehr,

01:33:24.162 --> 01:33:26.362
<v Thomas Lohninger>sehr selten umstimmbar und änderbar.

01:33:28.181 --> 01:33:31.701
<v Tim Pritlove>Ja, also müssen wir jetzt mal abwarten, was dabei rauskommt,

01:33:31.921 --> 01:33:35.701
<v Tim Pritlove>sagst du, ja? Also wir haben jetzt sozusagen gar keine anderen Möglichkeiten mehr.

01:33:36.781 --> 01:33:40.401
<v Thomas Lohninger>Also an dem Gesetz was zu ändern, ist jetzt nur noch auf Arbeitsebene möglich.

01:33:40.601 --> 01:33:43.081
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, wenn dann wirklich die Abstimmung ist, kann es scheitern.

01:33:45.061 --> 01:33:50.161
<v Thomas Lohninger>Und dass es aber nochmal aufgemacht wird, die Variante sehe ich als unwahrscheinlich an.

01:33:50.641 --> 01:33:54.361
<v Thomas Lohninger>Wie gesagt, wir haben bei der Unbeobachtbarkeit und bei den Quarks noch die

01:33:54.361 --> 01:33:55.301
<v Thomas Lohninger>Hoffnung, dass was passiert.

01:33:55.401 --> 01:33:59.741
<v Thomas Lohninger>Bei den Quarks, bei der Transportverschlüsselung in unseren Webbrowsern,

01:33:59.821 --> 01:34:04.441
<v Thomas Lohninger>um es richtig zu sagen, da ist es so, dass wir eben diesen Text haben,

01:34:04.801 --> 01:34:08.621
<v Thomas Lohninger>der so good enough ist, um damit zu leben.

01:34:09.081 --> 01:34:13.441
<v Thomas Lohninger>Ich bin immer noch nicht happy damit, aber ein guter Browser kann sich damit

01:34:13.441 --> 01:34:18.661
<v Thomas Lohninger>wehren, dass seine Transportverschlüsselung unterwandert wird vom Staat.

01:34:20.121 --> 01:34:23.501
<v Thomas Lohninger>Das ist auch zumindest das, was ich jetzt von Mozilla zum Beispiel höre,

01:34:24.021 --> 01:34:27.741
<v Thomas Lohninger>und die sind diejenigen, die am Ende damit leben müssen und deren Compliance

01:34:27.741 --> 01:34:29.001
<v Thomas Lohninger>sich das ausstreiten muss.

01:34:30.401 --> 01:34:33.981
<v Thomas Lohninger>Glücklich ist niemand damit, aber wir werden auf jeden Fall diesen technischen

01:34:33.981 --> 01:34:36.681
<v Thomas Lohninger>Standard mit Argus -Augen genau beobachten.

01:34:37.581 --> 01:34:41.281
<v Thomas Lohninger>Und dann halt auch die ganze weitere Gesetzgebung, die auf IE das aufbaut.

01:34:42.941 --> 01:34:46.721
<v Thomas Lohninger>Und mich würde es freuen, wenn es noch scheitert, wenn es passieren muss,

01:34:46.881 --> 01:34:49.701
<v Thomas Lohninger>dann bitte so Datenschutz Grundsätzlich grundsätzlich freundlich und grundsätzlich

01:34:49.701 --> 01:34:50.841
<v Thomas Lohninger>freundlich wie möglich.

01:34:52.401 --> 01:34:57.921
<v Linus Neumann>Jetzt hast du schon gesagt, wir werden das noch weiter uns jetzt anschauen.

01:34:58.041 --> 01:35:01.301
<v Linus Neumann>Wir haben uns in vorherigen Sendungen auch darüber unterhalten,

01:35:01.521 --> 01:35:06.801
<v Linus Neumann>dass man potenziell das vielleicht gar nicht möchte, dass es so eine riesige

01:35:06.801 --> 01:35:09.301
<v Linus Neumann>Überidentifizierung gibt.

01:35:09.301 --> 01:35:16.121
<v Linus Neumann>Gleichzeitig, es gibt schon Vorzüge dieser Technologie, die man vielleicht auch

01:35:16.121 --> 01:35:17.241
<v Linus Neumann>ganz gerne haben möchte,

01:35:18.081 --> 01:35:25.301
<v Linus Neumann>aber dass natürlich so diese Überidentifizierung erstmal keine so rosige Idee

01:35:25.301 --> 01:35:29.001
<v Linus Neumann>ist, mit allen Umständlichkeiten, die man so hat,

01:35:30.481 --> 01:35:38.461
<v Linus Neumann>finde ich es doch eigentlich ganz schön, ähm, ähm, äußerst selten meinen Ausweis zu brauchen.

01:35:39.361 --> 01:35:42.901
<v Linus Neumann>Ja und das würde ich auch ganz gerne beibehalten.

01:35:43.101 --> 01:35:46.061
<v Linus Neumann>Das wird natürlich, wenn man jetzt sowas baut und sagt guck mal hier ist dein

01:35:46.061 --> 01:35:49.721
<v Linus Neumann>Handy und dann kommt irgendein Smudo ins Fernsehen und sagt machst du bieb bieb,

01:35:50.221 --> 01:35:55.801
<v Linus Neumann>dann hast du natürlich relativ rucki zucki die Leute in der Situation getrieben,

01:35:55.961 --> 01:35:57.381
<v Linus Neumann>wo du sie eigentlich nicht haben willst.

01:35:58.961 --> 01:36:02.961
<v Linus Neumann>Darüber werden wir in Zukunft noch mal reden. Wir haben jetzt ja von dir vor allem,

01:36:04.261 --> 01:36:07.861
<v Linus Neumann>nachdem du das Thema vor längerer Zeit bei uns im Podcast ja auch eingeleitet

01:36:07.861 --> 01:36:12.241
<v Linus Neumann>hast, jetzt mal gehört wie ist die Diskussion gelaufen und jetzt müssen wir

01:36:12.241 --> 01:36:16.341
<v Linus Neumann>uns noch ein bisschen, wenigstens noch mal kurz mit der Chatkontrolle auseinandersetzen.

01:36:18.970 --> 01:36:27.010
<v Linus Neumann>Also es gibt einmal die Sache, dass die mit der personalisierten Werbung,

01:36:27.110 --> 01:36:32.030
<v Linus Neumann>darüber haben wir ja schon gesprochen, Targeting auf Basis von politischer Einstellung,

01:36:34.390 --> 01:36:39.410
<v Linus Neumann>da hat die Eva Johannsen sich auch einer Anhörung zugestellt.

01:36:39.910 --> 01:36:42.730
<v Linus Neumann>Hat sie da irgendwas dazu gesagt oder hat sie wieder nur gesagt,

01:36:42.810 --> 01:36:43.970
<v Linus Neumann>meine Verordnung ist voll geil?

01:36:44.990 --> 01:36:49.330
<v Thomas Lohninger>Sie hat ganz oft gesagt, dass ihr Gesetz urtoll ist und dass die Leute es nur

01:36:49.330 --> 01:36:50.850
<v Thomas Lohninger>lesen müssen und dann werden sie das Licht sehen.

01:36:51.830 --> 01:36:56.490
<v Thomas Lohninger>Angesprochen auf diese illegale, zielgerichtete Werbung, die ganz klar gegen

01:36:56.490 --> 01:37:00.850
<v Thomas Lohninger>den DSE verstößt, hat sie dann gemeint, naja, das haben halt immer eine Starfer gemacht.

01:37:01.050 --> 01:37:04.690
<v Thomas Lohninger>Also das war irgendwo meine Untergeberin, da weiß ich gar nichts drüber,

01:37:04.770 --> 01:37:06.410
<v Thomas Lohninger>da kann ich jetzt auch keine Auskunft geben.

01:37:06.410 --> 01:37:10.770
<v Thomas Lohninger>Also sie hat sich total weggeduckt, auch wenn es viele Fragen zu diesem Thema gab,

01:37:11.570 --> 01:37:17.250
<v Thomas Lohninger>die Abgeordneten haben auch die Chance genutzt, weil Johannsen sich vor kurzem

01:37:17.250 --> 01:37:21.270
<v Thomas Lohninger>auch sehr kritisch zu Edry geäußert hat und gemeint hat, ja die sind ja irgendwie

01:37:21.270 --> 01:37:25.630
<v Thomas Lohninger>alle nur von Apple gekauft und böse und dieses sogenannten Datenschützer.

01:37:27.050 --> 01:37:29.890
<v Linus Neumann>Was wirklich ein absoluter Irrsinn ist.

01:37:30.110 --> 01:37:36.430
<v Linus Neumann>Also das ist wirklich das eine, das hat ja auch viele bei Edri enorm aufgeregt.

01:37:36.970 --> 01:37:42.770
<v Linus Neumann>Ich gehörte eher zu denen, die gesagt haben, lass mal eher den Beiflag halten,

01:37:42.890 --> 01:37:45.570
<v Linus Neumann>bevor du die Scheiße jetzt fest trittst.

01:37:45.570 --> 01:37:52.490
<v Linus Neumann>Bevor demnächst jeder, wenn er Edry sagt, denen von der EU Kommission vorgeworfen

01:37:52.490 --> 01:37:57.570
<v Linus Neumann>wird, sie wären von Apple gekauft, aber das war eine, also das war,

01:37:58.330 --> 01:38:04.630
<v Linus Neumann>also es ist wirklich erstaunt, also das Bildzeitungsniveau ist wirklich stark

01:38:04.630 --> 01:38:10.090
<v Linus Neumann>bei Eva Johansson, das ist wirklich ein … Sie ist das ja populistisch unterwegs.

01:38:10.170 --> 01:38:12.630
<v Linus Neumann>Das ist, boah ist das dreckig ey.

01:38:12.630 --> 01:38:19.070
<v Thomas Lohninger>Aber es ist ja auch so, für Datenschutz -NGOs ist es eigentlich ein Badge of Honor,

01:38:19.410 --> 01:38:24.850
<v Thomas Lohninger>also eine Hochachtung, wenn du von einem Innenministerium angegriffen wirst

01:38:24.850 --> 01:38:28.770
<v Thomas Lohninger>und sie ist ja die EU -Innenkommissarin und sie will Überwachung.

01:38:28.930 --> 01:38:33.030
<v Thomas Lohninger>Und wenn wir als Datenschützer dagegen sind und sie dann sozusagen aktiv auch

01:38:33.030 --> 01:38:39.190
<v Thomas Lohninger>die Konfrontation mit dem Datenschutz sucht, ich glaube, das hilft ihr nicht,

01:38:39.270 --> 01:38:40.750
<v Thomas Lohninger>eine Mehrheit zu erzeugen.

01:38:40.750 --> 01:38:46.450
<v Thomas Lohninger>Und EDRE ist halt einfach der älteste, größte Dachverband von ganz vielen NGOs,

01:38:46.730 --> 01:38:49.690
<v Thomas Lohninger>unter anderem der NSCC und EPICENTERWORKS und allen anderen auch.

01:38:50.290 --> 01:38:55.350
<v Thomas Lohninger>Also da gibt es auch nichts, was man über die Haltung von EDRE in dieser Sache sagen kann.

01:38:55.450 --> 01:38:59.190
<v Thomas Lohninger>Denn die Haltung von EDRE wird von allen diesen Organisationen gemeinsam bestimmt.

01:38:59.670 --> 01:39:02.950
<v Thomas Lohninger>Gerade bei so einem wichtigen Thema sind das auch alles Papiere,

01:39:03.470 --> 01:39:09.130
<v Thomas Lohninger>wo ganz viele Leute draufschauen und wo wir vereint sagen, dieses Gesetz geht so einfach nicht.

01:39:09.130 --> 01:39:11.630
<v Linus Neumann>Und wenn wir dafür von Apple Kohle kriegen?

01:39:12.729 --> 01:39:15.869
<v Linus Neumann>Meine Güte ey, irgendwo vorn müssen wir auch leben.

01:39:16.329 --> 01:39:21.769
<v Linus Neumann>Ein Quatsch ey, das ist wirklich ein bisschen schwach.

01:39:22.649 --> 01:39:29.089
<v Thomas Lohninger>Ja, also das war sicherlich ein, man kann sich dieses Theater immer noch anschauen,

01:39:29.149 --> 01:39:33.709
<v Thomas Lohninger>wenn man Schmerzen haben will, aber es ist auf jeden Fall, glaube ich,

01:39:33.709 --> 01:39:34.889
<v Thomas Lohninger>nicht so gut für sie gelaufen.

01:39:34.889 --> 01:39:39.149
<v Thomas Lohninger>Aber natürlich hat sie als Profi -Politikerin versucht, die Linie zu halten,

01:39:39.709 --> 01:39:43.509
<v Thomas Lohninger>aber das hat ja nicht dazu geführt, dass der String an Leaks aufgehört hat.

01:39:43.649 --> 01:39:47.949
<v Thomas Lohninger>Es wird ja unheimlich gut gerade recherchiert im Umfeld von Johansen,

01:39:48.409 --> 01:39:49.649
<v Thomas Lohninger>mit wem sie sich so trifft.

01:39:51.569 --> 01:39:57.909
<v Linus Neumann>Und das wollte sie ja nicht bekannt geben, mit wem sie da so redet, ne?

01:39:59.169 --> 01:40:01.949
<v Thomas Lohninger>Das ist sie gefragt worden und da hat sie gesagt, das weiß ich jetzt nicht,

01:40:02.009 --> 01:40:03.209
<v Thomas Lohninger>da kann ich keine Liste geben.

01:40:03.969 --> 01:40:07.989
<v Thomas Lohninger>Aber man ist da hart geblieben und es gibt jetzt diese Liste auf Netzpolitik .org zu lesen.

01:40:09.309 --> 01:40:13.289
<v Linus Neumann>Ja, und das war interessant, die Liste, da können wir natürlich mal kurz draufschauen,

01:40:13.349 --> 01:40:14.909
<v Linus Neumann>die ist ja nicht besonders lang, ne?

01:40:16.629 --> 01:40:21.189
<v Linus Neumann>Also irgendwie ein paar Uni -Leute, so, dann ein paar Leute von Microsoft,

01:40:21.309 --> 01:40:29.309
<v Linus Neumann>ein paar Leute von Google, dann Mega, jemand von Mega, also das ist wahrscheinlich

01:40:29.309 --> 01:40:30.469
<v Linus Neumann>die mit Mega Upload, oder?

01:40:33.119 --> 01:40:37.099
<v Linus Neumann>Dann kommen die ganzen Thorn -Leute, dann kommt ein bisschen was von NECMEC,

01:40:38.099 --> 01:40:45.279
<v Linus Neumann>Canadian Center for Child Protection, auch interessant, das ist die erste Kinderschutzorganisation,

01:40:45.499 --> 01:40:47.679
<v Linus Neumann>angebliche Kinderschutzorganisation,

01:40:48.559 --> 01:40:53.859
<v Linus Neumann>Thorn ist USA, NECMEC ist USA, dann kommt Canadia, Canadian Center for Child

01:40:53.859 --> 01:40:58.579
<v Linus Neumann>Protection und dann kommt die Australian Federal Police,

01:41:00.939 --> 01:41:11.099
<v Linus Neumann>Die spanische Guardia Civil und irgendwie GCHQ und Europol und du fragst dich

01:41:11.099 --> 01:41:15.179
<v Linus Neumann>wieso du hast nicht eine einzige Kinderschutzorganisation aus Europa?

01:41:16.599 --> 01:41:23.379
<v Linus Neumann>Ist da nicht, find ich da nicht, tut mir leid. Und ansonsten nur Bullen,

01:41:23.459 --> 01:41:26.159
<v Linus Neumann>Geheimdienster, Microsoft und Google.

01:41:26.759 --> 01:41:29.639
<v Linus Neumann>Und von Microsoft vier Leute, von Google vier Leute.

01:41:30.119 --> 01:41:36.179
<v Linus Neumann>Und dann wagt die es zu sagen, ja Edry sind aber von Apple gekauft die Schweine,

01:41:36.299 --> 01:41:39.799
<v Linus Neumann>mit denen rede ich nicht, ich rede lieber hier mit dem GCHQ,

01:41:40.359 --> 01:41:44.319
<v Linus Neumann>ein Geheimdienst außerhalb der Europäischen Union.

01:41:44.319 --> 01:41:47.379
<v Linus Neumann>Ein Feind, ein Feind ist Geheimdienst.

01:41:48.019 --> 01:41:52.219
<v Linus Neumann>Von irgendeiner Insel vor unseren gesicherten Grenzen.

01:41:53.079 --> 01:41:55.419
<v Linus Neumann>Und das ist völliger Irrsinn, oder?

01:41:56.439 --> 01:42:00.339
<v Linus Neumann>Und da ist nicht eine Kinderschutzorganisation drauf.

01:42:00.639 --> 01:42:04.259
<v Thomas Lohninger>Also Thorn behauptet, dass sie eine Kinderschutzorganisation ist,

01:42:04.399 --> 01:42:06.819
<v Thomas Lohninger>aber die stellen halt nur so diese Filtersoftware her.

01:42:08.899 --> 01:42:12.939
<v Linus Neumann>Thorn, von denen sie auch vier Leute hatte, sind die Hersteller der Software.

01:42:13.639 --> 01:42:17.339
<v Linus Neumann>Also das sind die Profiteure, das sind die, für die sie das macht.

01:42:17.739 --> 01:42:18.759
<v Linus Neumann>Also es ist eine Katastrophe.

01:42:20.344 --> 01:42:25.424
<v Thomas Lohninger>Ist es. Und ich meine, da gibt es mehr Leute von Google und von Microsoft jeweils als Datenschützer.

01:42:26.784 --> 01:42:30.464
<v Thomas Lohninger>Und das Ganze ist so bezeichnend, weil wir wissen aus den ganzen Leaks,

01:42:30.584 --> 01:42:33.524
<v Thomas Lohninger>dass es ja massive Kritik gab, auch innerhalb der Kommission.

01:42:34.104 --> 01:42:38.564
<v Thomas Lohninger>Und dieses Gesetz von einigen Leuten verhindert werden wollte.

01:42:38.684 --> 01:42:42.664
<v Thomas Lohninger>Also wir haben ja auch die Legal Opinion von der Kommission selber,

01:42:42.724 --> 01:42:44.584
<v Thomas Lohninger>die sagt, das ist eigentlich alles verfassungswidrig.

01:42:45.284 --> 01:42:49.204
<v Thomas Lohninger>Also sie hat da sicherlich ganz viele Gründe gehabt, wieso sie,

01:42:50.344 --> 01:42:55.184
<v Thomas Lohninger>Sie hätte es wissen können, dass das problematisch ist und so gut wie keine

01:42:55.184 --> 01:43:01.504
<v Thomas Lohninger>Organisation aus Europa, hier, bis auf die spanische Polizei und Europol.

01:43:02.364 --> 01:43:07.504
<v Thomas Lohninger>Und das zeigt schon irgendwie genau, welch geistes Kind dieses Gesetzes ist.

01:43:08.824 --> 01:43:12.064
<v Thomas Lohninger>Und übrigens dann nochmal, sie hat dann irgendwie, als sie bei dem Ausschuss

01:43:12.064 --> 01:43:15.064
<v Thomas Lohninger>so gedrängt wurde, okay, aber hat sie sich jetzt eigentlich einmal mit Edre

01:43:15.064 --> 01:43:20.624
<v Thomas Lohninger>getroffen? Ja, ja, es gab ja diese eine Veranstaltung, wo sie Idre getroffen hätte.

01:43:20.744 --> 01:43:24.704
<v Thomas Lohninger>Es war halt eine Panel -Veranstaltung, wo die Policy -Adviserin von Idre,

01:43:24.844 --> 01:43:30.704
<v Thomas Lohninger>Eda Jakubowski, geniale Frau, halt irgendwie mit Johansen gestritten hat auf der Bühne.

01:43:31.724 --> 01:43:35.804
<v Thomas Lohninger>Und danach aber irgendwie kein Gespräch wollte, nicht mal die Hand gegeben hat.

01:43:36.524 --> 01:43:39.764
<v Thomas Lohninger>Und das hat sie dann irgendwie im Ausschuss als, aber ich hab die ja getroffen,

01:43:40.264 --> 01:43:47.144
<v Thomas Lohninger>gewertet. Das war natürlich auch eine breite Dehnung von dem Begriff eines Meetings,

01:43:47.344 --> 01:43:49.904
<v Thomas Lohninger>wo man sich in der Substanz über wichtige Gesetze austauscht.

01:43:51.184 --> 01:43:54.484
<v Linus Neumann>Unglaublich. Unglaublich.

01:43:55.524 --> 01:43:58.064
<v Tim Pritlove>Das ist schon echt eine Nummer, die Ilva.

01:43:59.204 --> 01:44:04.264
<v Thomas Lohninger>Es ist aber trotzdem auch ein bisschen was Positives zu erwähnen bei diesem Thema.

01:44:04.264 --> 01:44:10.524
<v Thomas Lohninger>Nämlich, bei der Chat -Kontrolle gab es jetzt eine Einigung in dem zuständigen

01:44:10.524 --> 01:44:15.264
<v Thomas Lohninger>Bürgerrechtsausschuss, dem Liebeausschuss, auf eine Version von diesem Gesetz,

01:44:16.264 --> 01:44:21.424
<v Thomas Lohninger>und das glaubt man wirklich kaum, die mit der ursprünglichen Chat -Kontrolle

01:44:21.424 --> 01:44:23.824
<v Thomas Lohninger>nur noch gar nichts mehr oder fast

01:44:23.824 --> 01:44:28.024
<v Thomas Lohninger>nichts mehr zu tun hat, wo jetzt viele Expertinnen und Experten sagen,

01:44:28.804 --> 01:44:31.944
<v Thomas Lohninger>okay, das können wir durchwinken.

01:44:31.944 --> 01:44:34.384
<v Thomas Lohninger>Also Zähne knirschen, darauf können wir uns einlassen.

01:44:34.904 --> 01:44:40.124
<v Thomas Lohninger>Dieser Text wurde einstimmig von allen sieben Parteien im Europaparlament ausverhandelt.

01:44:40.584 --> 01:44:45.384
<v Thomas Lohninger>Er ist noch nicht abgestimmt, das wird er jetzt dann am 14. November, also ziemlich bald.

01:44:46.437 --> 01:44:51.737
<v Thomas Lohninger>Was diesen Text auszeichnet, ist, dass er keinen Angriff mehr auf Verschlüsselung plant.

01:44:52.617 --> 01:44:54.777
<v Thomas Lohninger>Verschlüsselung ist hier explizit ausgenommen.

01:44:55.797 --> 01:44:59.977
<v Thomas Lohninger>Signal muss nichts ändern durch die Diversion des Gesetzes.

01:45:00.657 --> 01:45:04.397
<v Thomas Lohninger>Es ist auch nicht mehr möglich, anlasslose Massenüberwachung damit zu machen.

01:45:04.797 --> 01:45:09.257
<v Thomas Lohninger>Also man müsste zielgerichtet, verdachtsabhängig sich Daten ausleiten lassen.

01:45:10.177 --> 01:45:12.657
<v Thomas Lohninger>Es sind auch ein paar andere Dinge dazugekommen, wie zum Beispiel,

01:45:12.657 --> 01:45:17.157
<v Thomas Lohninger>dass wenn die Polizei illegale Inhalte wie Dokumentation von Kindesmissbrauch

01:45:17.157 --> 01:45:20.897
<v Thomas Lohninger>findet, müssen sie künftig das auch löschen lassen bei den Betreibern.

01:45:20.917 --> 01:45:25.557
<v Thomas Lohninger>Das ist ja nicht der Fall im Moment, wodurch ganz viel von diesen grauenvollen

01:45:25.557 --> 01:45:27.397
<v Thomas Lohninger>Inhalten weiter im Internet zirkuliert.

01:45:28.257 --> 01:45:32.177
<v Thomas Lohninger>Die Netzsperren, die ja auch in diesem Gesetz drinnen sind, wurden eingeschränkt

01:45:32.177 --> 01:45:36.117
<v Thomas Lohninger>als Ultima Ratio Mittel, das nur noch ganz selten zum Einsatz kommt,

01:45:36.217 --> 01:45:39.817
<v Thomas Lohninger>wenn eine Plattform Kinderpornografie eben nicht löscht.

01:45:40.617 --> 01:45:44.697
<v Thomas Lohninger>Und die Alterskontrolle, die ja auch Teil der Chat -Kontrolle ist,

01:45:45.297 --> 01:45:48.877
<v Thomas Lohninger>die ist zwar weiter im Text enthalten, aber mit einigen Safeguards,

01:45:49.197 --> 01:45:53.317
<v Thomas Lohninger>zum Beispiel, dass die Daten sofort gelöscht werden müssen, ein Verbot von Biometrie etc.

01:45:54.357 --> 01:45:59.417
<v Thomas Lohninger>Also auch Patrick Breyer hat sich jetzt mal positiv für diesen Text ausgesprochen.

01:46:01.357 --> 01:46:07.777
<v Thomas Lohninger>Also man kann wirklich sagen, dieser Text im Liebeausschuss ist das Beste,

01:46:07.877 --> 01:46:08.957
<v Thomas Lohninger>was man rausholen konnte.

01:46:09.057 --> 01:46:13.157
<v Thomas Lohninger>Er ist nicht perfekt, aber es ist eine Version von dem Gesetz,

01:46:13.257 --> 01:46:15.597
<v Thomas Lohninger>die wirklich fast alle Giftsäne zieht.

01:46:16.537 --> 01:46:20.277
<v Thomas Lohninger>Und ich will kurz über den Prozess reden, was jetzt passieren wird.

01:46:20.417 --> 01:46:24.217
<v Thomas Lohninger>Also am 14 .11. wird das im Bürgerrechtsausschuss beschlossen werden.

01:46:24.657 --> 01:46:29.897
<v Thomas Lohninger>Nachdem alle Parteien sich darauf geeinigt haben, gehe ich auch stark davon

01:46:29.897 --> 01:46:34.617
<v Thomas Lohninger>aus, dass das da mit großer Mehrheit angenommen wird und zwar in einer speziellen Form,

01:46:35.097 --> 01:46:39.197
<v Thomas Lohninger>nämlich dass man sagt, wir wollen direkt mit diesem Text vom Ausschuss gleich

01:46:39.197 --> 01:46:45.757
<v Thomas Lohninger>in die Verhandlungen mit dem Rat im Trilog eintreten.

01:46:46.677 --> 01:46:51.637
<v Thomas Lohninger>Das muss aber trotzdem im Plenum des Europaparlaments abgenickt werden.

01:46:51.877 --> 01:46:55.417
<v Thomas Lohninger>Das Prozedere ist so, dass am 20.

01:46:55.657 --> 01:46:59.617
<v Thomas Lohninger>November das Ganze angekündigt wird, wenn eine Woche lang Plenum in Straßburg

01:46:59.617 --> 01:47:05.617
<v Thomas Lohninger>ist, wenn dann nicht 71 MEPs innerhalb von einem Tag sagen, nee,

01:47:05.857 --> 01:47:08.197
<v Thomas Lohninger>das lassen wir nicht durch, wir wollen darüber abstimmen.

01:47:08.817 --> 01:47:11.497
<v Thomas Lohninger>Dann gibt es eine Abstimmung, wahrscheinlich so am 23. November.

01:47:12.367 --> 01:47:18.707
<v Thomas Lohninger>Und die wird dann mit einfacher Mehrheit entschieden, ob man jetzt dieses Verhandlungsmandat

01:47:18.707 --> 01:47:20.547
<v Thomas Lohninger>ablehnt oder es annimmt.

01:47:20.867 --> 01:47:26.167
<v Thomas Lohninger>Wir rechnen damit, dass wahrscheinlich Elva Johansson hier schon 71 Abgeordnete

01:47:26.167 --> 01:47:29.367
<v Thomas Lohninger>zusammenbekommen wird, um so eine Abstimmung zu erzwingen.

01:47:30.067 --> 01:47:34.247
<v Thomas Lohninger>Die Frage ist dann halt, schafft sie es, das Verhandlungsmandat umzudrehen?

01:47:35.207 --> 01:47:39.087
<v Thomas Lohninger>Also hat sie eine Mehrheit gegen diesen Text, der von allen Parteien aus verhandelt wurde.

01:47:39.087 --> 01:47:45.527
<v Thomas Lohninger>Auch wenn sie das hat, gibt es erst im Dezember eine Abstimmung über das substanzielle

01:47:45.527 --> 01:47:50.847
<v Thomas Lohninger>Gesetz selber, wo dann eben mit Änderungsanträgen diese Version von Liebe nochmal

01:47:50.847 --> 01:47:52.407
<v Thomas Lohninger>geändert werden könnte.

01:47:53.207 --> 01:47:56.107
<v Thomas Lohninger>Das heißt, wir sind in der sehr seltenen, ungewöhnlichen Situation,

01:47:56.487 --> 01:47:59.227
<v Thomas Lohninger>dass jetzt mal die Gegenseite mobilisieren muss und wir eigentlich gewinnen,

01:47:59.327 --> 01:48:00.367
<v Thomas Lohninger>wenn wir die Füße stiller halten.

01:48:03.087 --> 01:48:08.027
<v Thomas Lohninger>Und im Rat schaut es auch ganz spannend aus, bei den Mitgliedstaaten gibt es am 4.

01:48:08.147 --> 01:48:12.607
<v Thomas Lohninger>Dezember den nächsten Anlauf, sich zu einigen und da schaut es nämlich im Moment

01:48:12.607 --> 01:48:17.587
<v Thomas Lohninger>so aus, dass es keine Mehrheit für irgendeine Version der Jet -Kontrolle gibt.

01:48:17.587 --> 01:48:24.407
<v Thomas Lohninger>Also es gibt da im Moment eine Blocking Majority, also wirklich Deutschland,

01:48:24.547 --> 01:48:30.147
<v Thomas Lohninger>Frankreich, Polen, Sowenien, andere, die jetzt einfach sagen, nein, wollen wir nicht.

01:48:31.767 --> 01:48:35.407
<v Thomas Lohninger>Und die ist natürlich fragil, bei Mitgliedstaaten ist es auch immer so,

01:48:35.527 --> 01:48:38.327
<v Thomas Lohninger>das Innenministerium sagt ja, andere Ministerien sagen vielleicht nein,

01:48:38.407 --> 01:48:39.387
<v Thomas Lohninger>ist ja in Deutschland auch so.

01:48:39.387 --> 01:48:45.747
<v Thomas Lohninger>Und das heißt aber auch, der gesamte Zeitplan, das Gesetz vor der EU -Wahl im

01:48:45.747 --> 01:48:49.007
<v Thomas Lohninger>Juni abzuschließen, der wackelt schon ein bisschen.

01:48:49.427 --> 01:48:52.687
<v Thomas Lohninger>Und das gibt leichten Grund zur Hoffnung.

01:48:54.327 --> 01:48:58.727
<v Thomas Lohninger>Kann sich alles nochmal schnell drehen. Es muss nur irgendwie Frankreich umfallen

01:48:58.727 --> 01:48:59.587
<v Thomas Lohninger>und das machen sie gerne.

01:49:00.327 --> 01:49:07.367
<v Thomas Lohninger>Und dann gäbe es wieder die Möglichkeit dafür. Aber im Moment sieht das eigentlich relativ gut aus.

01:49:08.427 --> 01:49:12.047
<v Linus Neumann>Okay, dann schauen wir mal, wie es nächste Woche aussieht.

01:49:15.247 --> 01:49:19.287
<v Thomas Lohninger>Ich habe noch ein Announcement dazu. Manche haben es vielleicht auf Mastodon

01:49:19.287 --> 01:49:22.647
<v Thomas Lohninger>oder Twitter gesehen. Ich verwende X nicht als Namen, ich hasse ihn.

01:49:23.347 --> 01:49:26.847
<v Thomas Lohninger>Aber wir haben was gebaut, was für die Chat -Kontrolle gedacht war,

01:49:27.047 --> 01:49:29.867
<v Thomas Lohninger>aber was auch vielleicht später mal ganz hilfreich ist.

01:49:29.867 --> 01:49:32.967
<v Thomas Lohninger>Und zwar haben wir Kampagnen -Software geschrieben,

01:49:33.587 --> 01:49:37.307
<v Thomas Lohninger>genannt Dear MEP, und das ist ein Anruftool,

01:49:37.867 --> 01:49:44.267
<v Thomas Lohninger>um Europaabgeordnete zu erreichen und dort selber zum Lobbyisten zu werden,

01:49:44.367 --> 01:49:45.607
<v Thomas Lohninger>vorstellig zu werden, mit der eigenen

01:49:45.607 --> 01:49:50.787
<v Thomas Lohninger>Stimme anzurufen und Abstimmungen im Europaparlament zu beeinflussen.

01:49:51.553 --> 01:49:57.433
<v Thomas Lohninger>Wir haben das ja damals 2019 bei der Copyright Directive schon zum Einsatz gebracht.

01:49:58.093 --> 01:50:01.593
<v Thomas Lohninger>Da war das damals grauenvoller Spaghetti -Kot und jetzt haben wir es sauber geschrieben.

01:50:02.293 --> 01:50:05.913
<v Thomas Lohninger>Es gab ja auch bei LNP immer wieder mal Aufrufe, dass wir Developer suchen.

01:50:06.593 --> 01:50:10.593
<v Thomas Lohninger>Wir haben auch ein wirklich tolles Team, mit dem das Ding jetzt soweit fertig

01:50:10.593 --> 01:50:13.793
<v Thomas Lohninger>ist, dass wir es released haben. gear .mep .eu ist die Webseite.

01:50:14.513 --> 01:50:18.753
<v Thomas Lohninger>Wir verwenden das jetzt erst mal für die Chat -Kontrolle. sollte der Trilog

01:50:18.753 --> 01:50:24.013
<v Thomas Lohninger>scheitern, und wir haben schlechten Text, der gefährlich ist für Ende -zu -Ende

01:50:24.013 --> 01:50:26.353
<v Thomas Lohninger>-Verschlüsselung, werden wir das Tool auch brauchen.

01:50:27.253 --> 01:50:31.633
<v Thomas Lohninger>Und wenn die Chat -Kontrolle abgeschlossen ist, wird das aber alles als freie

01:50:31.633 --> 01:50:34.353
<v Thomas Lohninger>Software unter AGPL -License veröffentlicht

01:50:34.353 --> 01:50:38.933
<v Thomas Lohninger>und soll auch wirklich für Klimabewegungen, für Migrationsthemen,

01:50:39.353 --> 01:50:43.613
<v Thomas Lohninger>für andere NGOs ein datenschutzfreundlicher, effektiver Weg sein,

01:50:44.233 --> 01:50:50.733
<v Thomas Lohninger>Europaabgeordnete zu kontaktieren und das Ganze ist komplett nicht kommerziell.

01:50:50.793 --> 01:50:54.593
<v Thomas Lohninger>Wir haben auch keine Kohle dafür bekommen, haben da eher Geld ausgegeben,

01:50:54.693 --> 01:50:58.713
<v Thomas Lohninger>25 Grad das in die Welt zu bringen und die Hoffnung ist damit halt wirklich

01:50:58.713 --> 01:51:04.593
<v Thomas Lohninger>einen modernen Weg Abgeordneten auf den Senkel zu gehen und auch wenn sie es nicht wollen,

01:51:05.093 --> 01:51:10.213
<v Thomas Lohninger>halt von ihren Wählerinnen und Wählern zu hören zu Themen, die denen wichtig sind.

01:51:11.013 --> 01:51:14.673
<v Thomas Lohninger>Und das ganze Komplizierte rund um die EU ist da wegabstrahiert.

01:51:14.753 --> 01:51:19.553
<v Thomas Lohninger>Man muss sich nicht auseinandersetzen, welcher Ausschuss, welche Uhrzeit ist

01:51:19.553 --> 01:51:21.693
<v Thomas Lohninger>das, Brüssel oder Straßburg, wo ich anrufen muss.

01:51:22.193 --> 01:51:27.433
<v Thomas Lohninger>Man muss wirklich nur dieses Tool aufrufen, wird geolocated für das eigene Land.

01:51:28.133 --> 01:51:33.733
<v Thomas Lohninger>Und die Abgeordneten, die wir vorschlagen, sind auch die, die noch nicht eine klare Position haben.

01:51:33.813 --> 01:51:38.213
<v Thomas Lohninger>Das Tool lernt auch mit, mit Feedback von Usern und soll halt wirklich so einfach

01:51:38.213 --> 01:51:43.313
<v Thomas Lohninger>wie möglich Europa -Politik öffnen für die breitere Öffentlichkeit.

01:51:44.993 --> 01:51:48.233
<v Tim Pritlove>Cool, sehr schön. Das finde ich gut.

01:51:48.553 --> 01:51:56.433
<v Tim Pritlove>Richtig konkrete Werkzeuge bauen, mit denen man wirklich was erreichen kann. Das ist immer das Beste.

01:51:59.413 --> 01:52:05.133
<v Thomas Lohninger>Das war es zur Chat -Kontrolle, glaube ich, oder? Es ist außergewöhnlich positive Nachrichten.

01:52:06.673 --> 01:52:09.653
<v Tim Pritlove>Hättest du mal vorher sagen sollen, dann hätte ich hier noch einen passenden Jingle eingespielt.

01:52:10.613 --> 01:52:13.553
<v Thomas Lohninger>So gut ist es aber nicht, das verschreißt nicht Tim.

01:52:14.893 --> 01:52:18.393
<v Tim Pritlove>Naja mal gucken, wenn das dann zur Abstimmung kommt, dann kann ich ja nochmal

01:52:18.393 --> 01:52:19.633
<v Tim Pritlove>ein bisschen Trigger happy sein.

01:52:20.273 --> 01:52:23.293
<v Thomas Lohninger>Ja es muss auf jeden Fall, dann kann ich sie auch nochmal über die Details reden,

01:52:23.413 --> 01:52:26.633
<v Thomas Lohninger>ich habe jetzt High Level versucht zusammenzufassen, sie kennen sich da viel besser aus.

01:52:28.293 --> 01:52:32.933
<v Thomas Lohninger>Wo ich aber auch was dazu sagen wollte, ist nochmal so diese UN Cybercrime Convention.

01:52:33.353 --> 01:52:38.233
<v Linus Neumann>Oh, das haben wir im Kommentar unterberichtet. Was machen Sie mir jetzt wieder

01:52:38.233 --> 01:52:39.633
<v Linus Neumann>illegal? Was darf ich jetzt nicht mehr?

01:52:40.655 --> 01:52:44.535
<v Thomas Lohninger>Wenn es nach China geht, wird irgendwie Fake News illegal.

01:52:45.915 --> 01:52:46.715
<v Linus Neumann>Scheiße.

01:52:47.995 --> 01:52:49.915
<v Thomas Lohninger>Dieser Podcast hat ein Problem.

01:52:52.735 --> 01:52:55.855
<v Tim Pritlove>Das war's, zwölf Jahre. Fertig.

01:52:57.415 --> 01:52:59.595
<v Linus Neumann>Alternative Netzpolitik machen wir.

01:53:00.515 --> 01:53:04.935
<v Thomas Lohninger>Truth .social. Truth .netzpolitik. Auf jeden Fall.

01:53:05.275 --> 01:53:11.035
<v Thomas Lohninger>Ich muss das Thema einleiten mit einer Danksagung an Andreas und seine Frau.

01:53:11.655 --> 01:53:16.595
<v Thomas Lohninger>Das sind besonders treue Hörer dieses, also Andreas ist treuer Hörer dieses Podcast.

01:53:18.135 --> 01:53:22.855
<v Thomas Lohninger>Und wir haben ja in einer vorherigen Folge mal gefragt, ob es nicht jemanden

01:53:22.855 --> 01:53:25.055
<v Thomas Lohninger>gibt, der vielleicht so Unterkunft stellen könnte.

01:53:25.195 --> 01:53:28.935
<v Thomas Lohninger>Und sind dankenswerterweise, das ist meine Kollegin Tanja, dort eine Woche lang

01:53:28.935 --> 01:53:34.135
<v Thomas Lohninger>in Brooklyn untergekommen. Und die waren super nett und da wollten wir uns einfach

01:53:34.135 --> 01:53:36.515
<v Thomas Lohninger>bedanken, sollte Andreas hier zuhören.

01:53:37.075 --> 01:53:41.515
<v Thomas Lohninger>Und ich fand es auch ganz lustig, wie seine amerikanische Frau euch beide nennt.

01:53:41.615 --> 01:53:43.915
<v Thomas Lohninger>Es war nämlich so, the funny germans.

01:53:45.055 --> 01:53:45.235
<v Linus Neumann>Ja.

01:53:46.375 --> 01:53:46.475
<v Thomas Lohninger>Ja.

01:53:50.395 --> 01:53:52.075
<v Tim Pritlove>Wir sind the funny germans.

01:53:52.175 --> 01:53:53.835
<v Linus Neumann>The funny germans sind wir.

01:53:54.095 --> 01:53:54.635
<v Tim Pritlove>Geil.

01:53:54.955 --> 01:53:56.095
<v Linus Neumann>The funny germans.

01:53:56.275 --> 01:53:56.995
<v Tim Pritlove>Das finde ich gut.

01:53:58.555 --> 01:54:00.695
<v Thomas Lohninger>Auf jeden Fall großen Dank, André.

01:54:01.455 --> 01:54:06.135
<v Linus Neumann>You listen to the funny Germans, we are here for you in your podcast feed.

01:54:06.255 --> 01:54:08.275
<v Tim Pritlove>Deutsch, aber lustig.

01:54:28.975 --> 01:54:32.995
<v Thomas Lohninger>Die Hörerschaft von LMP ist global. Das hat uns an der Stelle wirklich geholfen.

01:54:33.115 --> 01:54:35.015
<v Thomas Lohninger>Und nochmal Andreas, vielen, vielen Dank.

01:54:36.155 --> 01:54:39.315
<v Thomas Lohninger>Aber zu dem Text selber, weil da hört es auf, lustig zu werden,

01:54:41.375 --> 01:54:46.875
<v Thomas Lohninger>also wir hatten jetzt gerade eben vor ein paar Monaten die Sitzung im August

01:54:46.875 --> 01:54:52.475
<v Thomas Lohninger>in New York bei der UNO, wirklich bombastisches Gebäude, zwei Wochen durchverhandelt.

01:54:53.615 --> 01:54:57.515
<v Thomas Lohninger>Davor gab es schon einen sogenannten Zero Draft, das war der Vorschlag,

01:54:57.995 --> 01:54:59.895
<v Thomas Lohninger>worauf man sich denn nicht einigen könnte.

01:55:01.290 --> 01:55:06.290
<v Thomas Lohninger>Und der wurde komplett zerfetzt. Also der war in manchen Dingen so, wie wir ihn wollten,

01:55:07.250 --> 01:55:13.950
<v Thomas Lohninger>und hat zum Beispiel den breiten Anwendungsbereich auf alle möglichen Straftatbestände

01:55:13.950 --> 01:55:18.510
<v Thomas Lohninger>reduziert auf das, was wirklich im Kern Cybercrime ist und nicht jedes Verbrechen,

01:55:18.670 --> 01:55:21.230
<v Thomas Lohninger>das im oder um einen Computer begangen wurde.

01:55:21.910 --> 01:55:25.290
<v Thomas Lohninger>Es sind jetzt wieder die ganzen Inhaltsstraftatbestände drinnen,

01:55:25.530 --> 01:55:27.850
<v Thomas Lohninger>wo halt wirklich die Meinungsfreiheit gefährdet ist.

01:55:28.750 --> 01:55:31.950
<v Thomas Lohninger>Die Überwachungsbestimmungen, die wir herausverhandelt hatten,

01:55:32.210 --> 01:55:33.090
<v Thomas Lohninger>sind jetzt wieder drinnen.

01:55:33.690 --> 01:55:37.790
<v Thomas Lohninger>Also Special Investigation Techniques, die nicht näher definiert sind.

01:55:37.870 --> 01:55:40.590
<v Thomas Lohninger>Da kann sich dann jeder Mitglied statt selber überlegen, was er gemeint damit.

01:55:41.310 --> 01:55:46.410
<v Thomas Lohninger>Real -Time Interception von Inhaltsdaten und Metadaten ist wieder drinnen.

01:55:47.750 --> 01:55:51.690
<v Thomas Lohninger>Und da haben wir natürlich dagegen gehalten. UN -Menschenrechtsbüro war auch

01:55:51.690 --> 01:55:53.370
<v Thomas Lohninger>sehr laut diesbezüglich.

01:55:53.470 --> 01:55:57.670
<v Thomas Lohninger>Die sind auch wirklich gute Verbündete im Raum bei diesen Themen,

01:55:58.690 --> 01:56:04.750
<v Thomas Lohninger>aber wir haben es da halt wirklich mit der gesamten Weltpolitik zu tun.

01:56:05.010 --> 01:56:08.270
<v Thomas Lohninger>Es ist die EU und da zählt auch natürlich alle Mitgliedstaaten,

01:56:08.350 --> 01:56:11.610
<v Thomas Lohninger>Deutschland, Österreich, alle sind hier einigermaßen auf der guten Seite.

01:56:12.590 --> 01:56:17.610
<v Thomas Lohninger>Die USA drehen sich langsam, sagen jetzt auch immer öfter, sie wollen mehr Safeguards,

01:56:17.770 --> 01:56:22.670
<v Thomas Lohninger>sie sagen aber auch, dass sie eigentlich nicht nur die Überwachung bei den genannten

01:56:22.670 --> 01:56:26.850
<v Thomas Lohninger>Straftaten beständen wollen, sondern eigentlich bei allem, was so genanntes Serious Crime ist.

01:56:28.026 --> 01:56:32.726
<v Thomas Lohninger>Und auf der Gegenseite hast du halt Russland, China, Indien,

01:56:33.446 --> 01:56:35.906
<v Thomas Lohninger>Nordkorea, Syrien, Venezuela, auch Ägypten.

01:56:36.066 --> 01:56:40.406
<v Thomas Lohninger>Und es sind halt wirklich viele Hardliner, die sich halt immer mehr durchsetzen.

01:56:40.986 --> 01:56:46.006
<v Thomas Lohninger>Und die wollen halt mehr Kompetenzen und noch mehr Straftatbestände und Human

01:56:46.006 --> 01:56:47.766
<v Thomas Lohninger>Rights sind dort ein Trigger -Wort.

01:56:48.506 --> 01:56:53.346
<v Thomas Lohninger>Also ich erinnere mich noch, Ägypten sagt wirklich so, Also wir haben 25 Mentionen

01:56:53.346 --> 01:56:54.986
<v Thomas Lohninger>des Wortes Menschenrechte in diesem Vertrag.

01:56:55.106 --> 01:56:57.426
<v Thomas Lohninger>Das ist kein Menschenrechtsvertrag, sondern ein Verfassungsvertrag.

01:56:58.986 --> 01:57:02.346
<v Thomas Lohninger>Und du hast dann so diese Partikulare Interessen.

01:57:02.466 --> 01:57:06.786
<v Thomas Lohninger>Pakistan sagt, wir müssen Blasphemie unter Strafe stellen, weil was ist,

01:57:06.886 --> 01:57:09.826
<v Thomas Lohninger>wenn dir irgendjemand nochmal so über Mohammed schlecht redet?

01:57:11.366 --> 01:57:15.886
<v Thomas Lohninger>Und China kommt mit ganz vielen Fight Against Terror Argumenten.

01:57:15.886 --> 01:57:19.066
<v Thomas Lohninger>Also es ist wirklich problematisch, vor allem wenn man weiß,

01:57:19.126 --> 01:57:21.166
<v Thomas Lohninger>das ist halt ein globales Treaty.

01:57:21.986 --> 01:57:25.666
<v Thomas Lohninger>Und wenn man da keine Safeguards drinnen hat, wie Kanadese zum Beispiel fordert,

01:57:26.426 --> 01:57:28.566
<v Thomas Lohninger>es ist halt schwul zu sein.

01:57:28.946 --> 01:57:35.726
<v Thomas Lohninger>LGBTQI ist halt einfach in vielen Ländern gleichgesetzt mit Sodomie oder mit

01:57:35.726 --> 01:57:37.926
<v Thomas Lohninger>ganz anderen Straftatbeständen.

01:57:37.926 --> 01:57:40.986
<v Thomas Lohninger>Und dadurch werden Menschen, die eigentlich geschützt gehören,

01:57:41.626 --> 01:57:46.226
<v Thomas Lohninger>kommen ins Fadenkreuz von internationalen Ermittlungsanordnungen.

01:57:46.326 --> 01:57:49.766
<v Thomas Lohninger>Und so einer der Safeguards, den wir uns da wünschen, der nicht im Text drinnen ist.

01:57:50.246 --> 01:57:55.226
<v Thomas Lohninger>Wenn jetzt irgendwie Pakistan kommt, so diesen LGBTQI -Aktivisten,

01:57:55.566 --> 01:58:00.126
<v Thomas Lohninger>der sich da für Rechte von Schwulen einsetzt, da wollen wir jetzt aber mal irgendwie

01:58:00.126 --> 01:58:02.826
<v Thomas Lohninger>die Rufdatenauskunft haben und den Standort haben.

01:58:04.069 --> 01:58:07.609
<v Thomas Lohninger>Ein Recht für den Staat, sich dann zu weigern aus Menschenrechtsgründen,

01:58:07.949 --> 01:58:09.129
<v Thomas Lohninger>ist dann noch nicht drin.

01:58:09.249 --> 01:58:12.109
<v Thomas Lohninger>Das sind so Sachen, die würden wir gerne drinnen haben.

01:58:12.589 --> 01:58:18.349
<v Thomas Lohninger>Aber darüber wird immer noch gestritten. Also das Ausgangsstadium ist sehr schlecht.

01:58:19.389 --> 01:58:23.569
<v Thomas Lohninger>Und jetzt haben wir die nächste Verhandlungsrunde, 29. Jänner bis 9.

01:58:24.589 --> 01:58:29.509
<v Thomas Lohninger>Februar wieder in New York. Es ist unklar, ob das die letzte Runde ist,

01:58:29.829 --> 01:58:32.489
<v Thomas Lohninger>weil einfach die Positionen sehr weit auseinander liegen.

01:58:32.489 --> 01:58:36.969
<v Thomas Lohninger>Es wird noch weitere Meetings und Intercessions geben, aber ob es eine große

01:58:36.969 --> 01:58:41.249
<v Thomas Lohninger>Runde gibt, ist sehr unklar, weil die Madame Chair, die dem Ganzen vorsteht,

01:58:41.349 --> 01:58:45.189
<v Thomas Lohninger>eine algerische Diplomatin, die hat schon klar gesagt, dass sie mit Februar

01:58:45.189 --> 01:58:46.489
<v Thomas Lohninger>in Ruhe stand, in Pension.

01:58:47.209 --> 01:58:52.069
<v Thomas Lohninger>Und die macht dann einen Mic -Drop und sagt so, macht euch euren Shit selber.

01:58:52.429 --> 01:58:57.569
<v Thomas Lohninger>Und wir haben aber im Juni die harte Deadline, wo das eigentlich in der UN General

01:58:57.569 --> 01:59:01.549
<v Thomas Lohninger>Assembly beschlossen werden sollte. Man müsste das Mandat verändern,

01:59:01.649 --> 01:59:05.229
<v Thomas Lohninger>was auch wieder Geld kostet, was scheinbar nicht vorhanden ist im Moment.

01:59:06.109 --> 01:59:09.889
<v Thomas Lohninger>Und ja, also das Ganze könnte auch scheitern, was für uns, das haben wir auch

01:59:09.889 --> 01:59:14.609
<v Thomas Lohninger>klar gesagt in New York, a better no treaty than a bad treaty.

01:59:15.029 --> 01:59:20.809
<v Thomas Lohninger>Also, dass da jetzt mit der Flagge der UN ein so schlechter Standard gesetzt wird,

01:59:20.869 --> 01:59:26.329
<v Thomas Lohninger>der dann weltweit gilt und vor allem die Zusammenarbeit zwischen Law Enforcement

01:59:26.329 --> 01:59:32.949
<v Thomas Lohninger>Agencies weltweit regeln soll, Das wäre wirklich ein großer Flurschaden für unsere Grundrechte.

01:59:33.969 --> 01:59:36.829
<v Thomas Lohninger>Deswegen sind wir da weiter dran und es bleibt spannend.

01:59:39.120 --> 01:59:43.780
<v Tim Pritlove>Aber ist ja nun auch nicht so, dass jetzt UN -Resolutionen bzw.

01:59:44.140 --> 01:59:50.680
<v Tim Pritlove>In dem Fall diese UN -Treaties jetzt besonders großen Anklang finden in den

01:59:50.680 --> 01:59:52.340
<v Tim Pritlove>nationalen Gesetzgebungen.

01:59:52.880 --> 01:59:56.200
<v Tim Pritlove>Ist ja jetzt nicht wie so eine europäische Verordnung, die dann automatisch

01:59:56.200 --> 02:00:00.380
<v Tim Pritlove>gilt, sondern das ist ja sozusagen genau genommen für die Staaten ja auch mehr

02:00:00.380 --> 02:00:03.240
<v Tim Pritlove>oder weniger nur so ein Orientierungspapier.

02:00:03.240 --> 02:00:09.560
<v Thomas Lohninger>Es kommt darauf an. Also du brauchst eine Zweidrittelmehrheit aller 190 Staaten,

02:00:10.180 --> 02:00:16.280
<v Thomas Lohninger>damit dieses UN -Treaty überhaupt als UN -Treaty angenommen wird.

02:00:16.760 --> 02:00:22.080
<v Thomas Lohninger>Und ab dann ist es sozusagen ein weltweiter Vertrag und setzt auch einen globalen Standard.

02:00:22.580 --> 02:00:26.320
<v Thomas Lohninger>An dem werden sich ganz viele andere Verhandlungen dann auch orientieren.

02:00:26.320 --> 02:00:32.480
<v Thomas Lohninger>Für die einzelnen Mitgliedstaaten hat der Vertrag aber nur eine rechtliche Bindung,

02:00:32.620 --> 02:00:33.880
<v Thomas Lohninger>wenn sie ihn ratifizieren.

02:00:34.460 --> 02:00:38.240
<v Thomas Lohninger>Und die Ratifizierung bedeutet auch, dass man ihn in nationales Recht umsetzt.

02:00:39.560 --> 02:00:44.440
<v Thomas Lohninger>Und dann gibt es natürlich noch mal dieses Element der Kooperation zwischen Staaten,

02:00:45.020 --> 02:00:51.920
<v Thomas Lohninger>dass du von dem jetzigen System der bilateralen Abkommen, der Mutual Legal Assist Treaties, wegkommst,

02:00:52.640 --> 02:00:58.120
<v Thomas Lohninger>und auf Basis von diesem einheitlichen Dokument strafverfolgungsbehörden auch

02:00:58.120 --> 02:01:00.980
<v Thomas Lohninger>bilateral miteinander arbeiten können.

02:01:01.420 --> 02:01:04.700
<v Thomas Lohninger>Vielleicht auch ohne, dass es da jetzt einen konkreten Vertrag zwischen Venezuela

02:01:04.700 --> 02:01:05.980
<v Thomas Lohninger>und Deutschland gibt zum Beispiel.

02:01:06.740 --> 02:01:11.900
<v Thomas Lohninger>Das kommt hier noch dazu. Aber ja, wenn zum Beispiel die USA sich am Ende dagegenstellen,

02:01:12.500 --> 02:01:16.740
<v Thomas Lohninger>dann würde es dem Vertrag sicherlich schaden, dann wird er weniger ernst genommen,

02:01:17.200 --> 02:01:20.540
<v Thomas Lohninger>weil die Amis haben halt einen Großteil der Firmen, um deren Daten es geht.

02:01:20.540 --> 02:01:25.280
<v Thomas Lohninger>Und wenn man dann nicht auf Google zugreifen könnte, nimmt das natürlich dem

02:01:25.280 --> 02:01:27.800
<v Thomas Lohninger>Ganzen so ein gewisses Gewicht. Ja.

02:01:30.517 --> 02:01:35.417
<v Linus Neumann>All right. Nächstes Thema. Irgendwas mit Staatstrojanern vielleicht noch?

02:01:36.137 --> 02:01:39.277
<v Thomas Lohninger>Ja, tut mir leid, die guten Nachrichten werden neutralisiert,

02:01:39.397 --> 02:01:43.477
<v Thomas Lohninger>aber ich wollte nur ganz kurz reden darüber, dass in Österreich wieder Bemühungen

02:01:43.477 --> 02:01:47.977
<v Thomas Lohninger>passieren, den Staatstrojaner zu legalisieren.

02:01:47.977 --> 02:01:53.137
<v Thomas Lohninger>Also es wird im Moment keine Chance ausgelassen, da vom Innenministerium,

02:01:53.257 --> 02:01:54.377
<v Thomas Lohninger>von den Nachrichtendiensten,

02:01:54.717 --> 02:02:03.397
<v Thomas Lohninger>von dem Bundeskriminalamt zu fordern, dass man doch bitte staatliches Hacking legalisieren soll.

02:02:04.357 --> 02:02:10.277
<v Thomas Lohninger>Und wir kennen das Spiel, egal ob ein Terroranschlag gelingt oder scheitert,

02:02:10.377 --> 02:02:12.177
<v Thomas Lohninger>es ist immer die Antwort auf eine Überwachung.

02:02:12.917 --> 02:02:17.157
<v Thomas Lohninger>So auch geschehen, als rund um die Regenbogenparade, den Christopher Street

02:02:17.157 --> 02:02:18.817
<v Thomas Lohninger>Day, ein Anschlag verhindert wurde.

02:02:19.457 --> 02:02:25.057
<v Thomas Lohninger>In der jetzigen aufgeheizten Situation im Nahostkonflikt, wo es auch schon erste

02:02:25.057 --> 02:02:31.077
<v Thomas Lohninger>Inzidenzen und Fälle rund um jüdische Einrichtungen in Wien gab,

02:02:32.017 --> 02:02:35.077
<v Thomas Lohninger>sind diese Forderungen natürlich auch wiedergekommen.

02:02:35.697 --> 02:02:40.917
<v Thomas Lohninger>Also man lässt da jetzt gerade nichts aus. Und es gibt aber in Österreich ein

02:02:40.917 --> 02:02:45.097
<v Thomas Lohninger>Urteil vom Höchstgericht aus 2019, das ganz klar sagt, Staatstrojaner ist illegal.

02:02:46.277 --> 02:02:49.537
<v Thomas Lohninger>Und nur so ein Tittbit, weil das ist wieder die lustige Sache,

02:02:49.677 --> 02:02:54.197
<v Thomas Lohninger>am Nationalfeiertag gab es auch im Verfassungsgerichtshof einen Tag der offenen

02:02:54.197 --> 02:02:59.657
<v Thomas Lohninger>Tür und die Sprecherin vom Höchstgericht hat angesichts dieser ständigen Forderungen

02:02:59.657 --> 02:03:00.597
<v Thomas Lohninger>auch noch mal daran erinnert,

02:03:00.757 --> 02:03:04.857
<v Thomas Lohninger>so wir haben das eigentlich schon entschieden, wir könnten uns diese Debatte auch sparen.

02:03:05.357 --> 02:03:09.217
<v Thomas Lohninger>Und ich finde das ist eine neue Taktik, dass Höchstgerichte irgendwie so PR

02:03:09.217 --> 02:03:13.757
<v Thomas Lohninger>-Strategien und Tage der offenen Tür auf ihre Urteile.

02:03:13.777 --> 02:03:16.237
<v Linus Neumann>Schauen sie mal, was wir da schon geschrieben haben.

02:03:18.797 --> 02:03:23.337
<v Tim Pritlove>Das ist lustig. Ja, das könnte das Bundesverfassungsgericht hier in Deutschland

02:03:23.337 --> 02:03:25.357
<v Tim Pritlove>auch ab und zu mal machen, so ein Tag der offenen Tür.

02:03:25.937 --> 02:03:28.057
<v Tim Pritlove>Muss ich sagen, so hier, das könnte er ja auch vergessen.

02:03:29.682 --> 02:03:32.722
<v Thomas Lohninger>Das wäre hilfreich. Ja, das war's.

02:03:34.022 --> 02:03:38.522
<v Linus Neumann>Wir haben dann noch eine kurze Meldung, der wir uns mal irgendwie in der nächsten

02:03:38.522 --> 02:03:40.302
<v Linus Neumann>Sendung noch tiefer nähern müssen.

02:03:41.322 --> 02:03:46.802
<v Linus Neumann>Das Oberlandesgericht in Köln hat letzte Woche entschieden, dass Cloudflare

02:03:46.802 --> 02:03:52.522
<v Linus Neumann>als Betreiber eines Content Delivery Networks als Täter haftet.

02:03:54.002 --> 02:03:56.022
<v Linus Neumann>Cloudflare ist relativ groß.

02:03:56.862 --> 02:04:00.442
<v Tim Pritlove>Cloudflare, da laufen gefühlt alle Webseiten der Welt auf.

02:04:00.522 --> 02:04:04.862
<v Linus Neumann>Das Internet. Das Internet ist Täter. Wir haben es erwischt.

02:04:05.102 --> 02:04:07.402
<v Linus Neumann>Tatort Internet. Jetzt haben wir ihn endlich gefunden.

02:04:07.682 --> 02:04:08.302
<v Tim Pritlove>Den Internet.

02:04:09.382 --> 02:04:12.962
<v Linus Neumann>Also Cloudflare, da ging es

02:04:12.962 --> 02:04:21.542
<v Linus Neumann>um ein Album, das über die Domain ddl -musik mit c .to vertrieben wurde.

02:04:21.702 --> 02:04:27.822
<v Linus Neumann>Die Domain gibt's aber glaube ich nicht mehr, die haben wegen rechtlicher Probleme

02:04:27.822 --> 02:04:32.542
<v Linus Neumann>den Betrieb eingestellt, haben halt einfach Musik zum Download angeboten.

02:04:32.542 --> 02:04:44.182
<v Linus Neumann>Sondern jetzt ist die Musikindustrie quasi gegen Cloudflare vorgegangen und hat gesagt,

02:04:44.762 --> 02:04:53.642
<v Linus Neumann>ihr müsst hier bitte auch Dinge löschen und das ist schon ein bisschen irre.

02:04:53.642 --> 02:05:00.562
<v Linus Neumann>Sie haben ja mit Qua -Nein den DNS -Resolver angegriffen, jetzt ein CDN.

02:05:01.522 --> 02:05:07.762
<v Linus Neumann>Das finde ich irgendwie wirklich schwierig nachvollziehbar, wie man zu einem

02:05:07.762 --> 02:05:12.062
<v Linus Neumann>solchen Urteil kommen kann und wie man zu einer solchen Rechtsauffassung kommen kann.

02:05:12.062 --> 02:05:18.082
<v Linus Neumann>Ich meine das sind, klar am Ende geht's denen darum, wir wollen bei euch Löschanforderungen

02:05:18.082 --> 02:05:21.702
<v Linus Neumann>durchsetzen und dann macht's natürlich auch Sinn, also zu sagen,

02:05:21.822 --> 02:05:24.522
<v Linus Neumann>wenn eh die Hälfte des Internets bei Cloudflare ist,

02:05:25.442 --> 02:05:33.502
<v Linus Neumann>dann schicken wir halt unsere Löschanordnungen oder unsere Löschwünsche an Cloudflare.

02:05:33.502 --> 02:05:36.422
<v Linus Neumann>Klar, das ist eine Adresse, ist einfacher.

02:05:37.662 --> 02:05:42.422
<v Linus Neumann>Und da spielt natürlich denjenigen, die Dinge aus dem Internet löschen wollen,

02:05:42.902 --> 02:05:45.022
<v Linus Neumann>spielt ein solches Urteil natürlich sehr in die Hände.

02:05:45.142 --> 02:05:51.302
<v Linus Neumann>Ich kann mir aber wirklich irgendwie nicht vorstellen, dass die in Köln wussten,

02:05:51.362 --> 02:05:55.522
<v Linus Neumann>was die da entscheiden. Weil das wirklich eine irre Entscheidung ist.

02:05:55.762 --> 02:06:00.382
<v Linus Neumann>Also der Last kann Cloudflare ja gar nicht nachkommen an lösch das von deiner

02:06:00.382 --> 02:06:03.442
<v Linus Neumann>Seite. Die sind ja nun wirklich nicht dafür verantwortlich.

02:06:05.329 --> 02:06:09.549
<v Tim Pritlove>Ja, vor allem das ist ja ein purer Dienstleister für die anderen Webseiten.

02:06:10.509 --> 02:06:14.509
<v Linus Neumann>Also als nächstes gehen sie hinter Western Digital her und sagen,

02:06:14.609 --> 02:06:15.729
<v Linus Neumann>ich hab die Festplatte hergestellt.

02:06:16.069 --> 02:06:19.909
<v Linus Neumann>Ganz klar, steht doch euer Name drauf. Hier, Western Digital.

02:06:19.909 --> 02:06:23.249
<v Linus Neumann>Aber das ist, also das ist,

02:06:24.129 --> 02:06:29.449
<v Linus Neumann>oh man Leute, vor allem, man hatte eigentlich ja gedacht, dass sie gerade diesen

02:06:29.449 --> 02:06:33.169
<v Linus Neumann>Sachverhalt mit wer ist dafür verantwortlich, dass etwas im Internet ist,

02:06:33.669 --> 02:06:36.209
<v Linus Neumann>dass sich der so langsam rumgesprochen hatte.

02:06:36.509 --> 02:06:39.849
<v Tim Pritlove>Jungs, ich bin zuversichtlich, das wird im 21. Jahrhundert, wird das alles besser.

02:06:40.029 --> 02:06:40.209
<v Linus Neumann>Ja?

02:06:40.449 --> 02:06:43.089
<v Tim Pritlove>Mh. Oh, ist ja schon.

02:06:46.549 --> 02:06:48.309
<v Linus Neumann>Schade, ja, ist jetzt bald um.

02:06:51.329 --> 02:06:55.789
<v Tim Pritlove>Ist bald vorbei und es hat immer noch keiner gecheckt.

02:06:55.829 --> 02:06:59.929
<v Linus Neumann>Ja, das ist irre. Bald schafft das Internet schon wieder ab,

02:06:59.989 --> 02:07:02.229
<v Linus Neumann>weil wir sagen, komm, das hat einfach zu viel Ärger gemacht.

02:07:02.829 --> 02:07:07.589
<v Linus Neumann>Aber da hätte man gedacht, das hätte man inzwischen noch gedacht, kann man lösen.

02:07:08.089 --> 02:07:10.749
<v Tim Pritlove>Genau, wenn das Internet kaputt ist, dann gehen wir ins Unternet.

02:07:12.849 --> 02:07:13.329
<v Linus Neumann>Internetbrowser.

02:07:14.089 --> 02:07:17.829
<v Thomas Lohninger>Also es ist nämlich wirklich so, dass nicht nur beim Digital Services Act ist

02:07:17.829 --> 02:07:22.549
<v Thomas Lohninger>ganz klar, dass reine Vermittler, reine Casher da nicht in der Haftung sind

02:07:22.549 --> 02:07:25.149
<v Thomas Lohninger>und erst recht nicht selbst Täter sind.

02:07:25.809 --> 02:07:30.149
<v Thomas Lohninger>Und das ist nicht seit dem DSE so, sondern schon seit der 2000er E -Commerce

02:07:30.149 --> 02:07:36.189
<v Thomas Lohninger>-Richtlinie. Also das Gesetz ist 23 Jahre alt, wo schon drinsteht,

02:07:36.269 --> 02:07:39.529
<v Thomas Lohninger>dass du, wenn du Dinge durchleitest, bist du nicht selber verantwortlich.

02:07:39.629 --> 02:07:43.089
<v Thomas Lohninger>Wie auch irgendwie der Telefonbetreiber nicht für die Bombendrohung verantwortlich ist.

02:07:44.309 --> 02:07:49.189
<v Thomas Lohninger>Die selbe Logik gilt hier natürlich auch, weil Cloudflare, das ist ja vor allem

02:07:49.189 --> 02:07:51.629
<v Thomas Lohninger>wahrscheinlich auch die Gratisversion des Dienstes.

02:07:51.729 --> 02:07:54.349
<v Thomas Lohninger>Also ich hab das Urteil jetzt nicht gelesen, aber es hat sich geändert.

02:07:54.349 --> 02:07:59.389
<v Linus Neumann>Deswegen, ich bin da gerade vorsichtig, also es gibt hier, also das Urteil gibt's doch nicht.

02:07:59.989 --> 02:08:03.689
<v Linus Neumann>Alles was es gibt ist irgendwie unter musikindustrie .de oder was,

02:08:04.929 --> 02:08:09.709
<v Linus Neumann>dass sie stolz sind, dass sie mal wieder irgendwo das Recht verbogen haben.

02:08:09.709 --> 02:08:15.769
<v Linus Neumann>Aber deswegen würde ich gerne das Urteil sehen, weil hier spezifisch steht CDN,

02:08:15.969 --> 02:08:19.589
<v Linus Neumann>also Cloudflare als CDN und Cloudflare bietet auch ein CDN an.

02:08:20.229 --> 02:08:23.529
<v Linus Neumann>Und dann wäre das zumindest etwas potenziell was anderes,

02:08:24.349 --> 02:08:31.309
<v Linus Neumann>zu sagen, du musst auf deinem CDN einer Löschanforderung nachkommen,

02:08:31.769 --> 02:08:35.309
<v Linus Neumann>kann ich zumindest irgendwie juristisch eher nachvollziehen.

02:08:36.445 --> 02:08:39.765
<v Linus Neumann>Oder sagen wir mal, technisch eher nachvollziehen als zu sagen,

02:08:40.285 --> 02:08:51.285
<v Linus Neumann>du bist eigentlich ein Proxy für High Availability und du cachest nur und muss

02:08:51.285 --> 02:08:53.285
<v Linus Neumann>jetzt da einer Löschanforderung nachkommen.

02:08:53.685 --> 02:08:59.065
<v Linus Neumann>Ich vermute, dass sie sich an den Cloudflare CDN Teil hier gewendet haben.

02:08:59.065 --> 02:09:03.185
<v Thomas Lohninger>Jaja, es gibt halt spezifische Bestimmungen für Hoster und Cacher,

02:09:03.985 --> 02:09:09.905
<v Thomas Lohninger>Caching -Dienstleistungen, und die sind eigentlich auch dann ja maximal sozusagen

02:09:09.905 --> 02:09:14.785
<v Thomas Lohninger>zur Löschung aufgerufen und haften auch, wenn sie den Löschanforderungen nicht nachkommen.

02:09:15.285 --> 02:09:19.505
<v Thomas Lohninger>Aber sie sind selber nicht Täter und die Musikindustrie meint hier,

02:09:19.585 --> 02:09:21.345
<v Thomas Lohninger>sie wären zum Täter ernannt worden.

02:09:21.965 --> 02:09:25.125
<v Thomas Lohninger>Also kann auch sein, dass ja die Musikindustrie einfach nur das Urteil sehr

02:09:25.125 --> 02:09:30.265
<v Thomas Lohninger>kreativ in ihrem Sinne umdeutet und das Gericht was ganz anderes gesagt hat.

02:09:31.145 --> 02:09:35.945
<v Thomas Lohninger>Also ja, muss man beobachten und vielleicht auch mal Cloudflare fragen,

02:09:36.265 --> 02:09:39.065
<v Thomas Lohninger>was da wirklich passiert ist. Die sollten es ja wissen, wenn sie da verurteilt wurden.

02:09:40.585 --> 02:09:43.665
<v Linus Neumann>So, willst du noch irgendwas, hast du noch irgendwelche Jobs zu verteilen?

02:09:44.105 --> 02:09:51.125
<v Thomas Lohninger>Ja, wir suchen gerade wieder. Und zwar Trainerinnen suchen wir für die Epicenter Academy.

02:09:51.125 --> 02:09:57.465
<v Thomas Lohninger>Das ist so ein neuer Arm, den wir gerade aufbauen, weil über Jahre immer wieder

02:09:57.465 --> 02:10:01.865
<v Thomas Lohninger>Anfragen kommen, geht doch mehr an Schulen, wir brauchen mehr Vorträge und digitale

02:10:01.865 --> 02:10:04.065
<v Thomas Lohninger>Grundbildung ist da wirklich was Wichtiges.

02:10:05.705 --> 02:10:09.445
<v Thomas Lohninger>Und deswegen haben wir dieses Jahr die Epicenter Academy gegründet.

02:10:09.525 --> 02:10:14.825
<v Thomas Lohninger>Das ist wirklich so eine eigene Rechtspersönlichkeit, die diese Angebote,

02:10:14.885 --> 02:10:20.445
<v Thomas Lohninger>diese Bildungsangebote anbieten soll. ist schon in fast allen Berufsschulen

02:10:20.445 --> 02:10:23.845
<v Thomas Lohninger>in Niederösterreich gewesen, also da, wo Lehrlinge ausgebildet wurden.

02:10:24.745 --> 02:10:29.465
<v Thomas Lohninger>Und wir haben da auch ein E -Learning -Programm für die Oberstufe und Sekundarstufe

02:10:29.465 --> 02:10:33.865
<v Thomas Lohninger>2 und ist sicherlich auch für Erwachsene im Einstiegsniveau geeignet,

02:10:34.005 --> 02:10:36.985
<v Thomas Lohninger>wo es halt wirklich so um digitale Selbstverteidigung geht und,

02:10:37.685 --> 02:10:42.325
<v Thomas Lohninger>Grundkompetenzen beim Datenschutz, auch wie schütze ich mich vor Phishing -Attacken und so weiter.

02:10:43.445 --> 02:10:50.005
<v Thomas Lohninger>Das E -Learning ist komplett frei, CC BY und auch mit H5P Elementen gut in E

02:10:50.005 --> 02:10:51.525
<v Thomas Lohninger>-Learning Plattformen einzubauen.

02:10:52.105 --> 02:10:55.465
<v Thomas Lohninger>Hintergrund ist, wir haben jetzt ein Schulfach digitaler Grundbildung in Österreich.

02:10:56.185 --> 02:10:59.105
<v Thomas Lohninger>Wir haben auch Laptops in allen Klassen, wir haben auch Internet an allen Schulen,

02:10:59.625 --> 02:11:00.605
<v Thomas Lohninger>aber die Inhalte fehlen.

02:11:01.078 --> 02:11:06.678
<v Thomas Lohninger>Und eine Hauptzielgruppe von uns sind gerade Lehrkräfte, die halt was unterrichten

02:11:06.678 --> 02:11:09.638
<v Thomas Lohninger>sollen, wovon sie selber nicht unbedingt viel Ahnung haben.

02:11:10.358 --> 02:11:15.278
<v Thomas Lohninger>Und da expandieren wir gerade massiv, weil wir sehen, da ist echt ein schöner

02:11:15.278 --> 02:11:19.258
<v Thomas Lohninger>Bedarf da und auch Berufsgeheimnistikerinnen sind so eine Zielgruppe,

02:11:19.318 --> 02:11:20.298
<v Thomas Lohninger>um die wir uns kümmern wollen.

02:11:20.638 --> 02:11:23.398
<v Thomas Lohninger>Und dafür brauchen wir Trainerinnen und Trainer.

02:11:23.838 --> 02:11:28.258
<v Thomas Lohninger>Und da gibt es jetzt gerade einen Call, den wir verlinken. Man muss dafür in

02:11:28.258 --> 02:11:31.238
<v Thomas Lohninger>Österreich sein, also Leute können von überall her kommen, aber Dienstort ist

02:11:31.238 --> 02:11:35.038
<v Thomas Lohninger>jetzt mal Österreich, weil da ist der Bedarf, um den wir uns kümmern wollen.

02:11:35.658 --> 02:11:40.238
<v Thomas Lohninger>Aber das E -Learning ist natürlich für alle frei und wer niederschwellig einfach

02:11:40.238 --> 02:11:47.418
<v Thomas Lohninger>verständliche Inhalte zu Digitalthemen sucht oder auch selber vielleicht unterrichtet,

02:11:47.498 --> 02:11:49.098
<v Thomas Lohninger>der kann das gerne verwenden.

02:11:49.698 --> 02:11:54.398
<v Thomas Lohninger>Wie gesagt, das ist Open Educational Resource und CC BY, also kann auch von

02:11:54.398 --> 02:12:00.078
<v Thomas Lohninger>allen für beliebige Zwecke verwendet werden und wird von uns auch gepflegt und ständig ausgebaut.

02:12:02.038 --> 02:12:02.978
<v Tim Pritlove>Super Aktion.

02:12:03.398 --> 02:12:06.838
<v Linus Neumann>Und was sucht ihr da jetzt für einen Job? Also ich dachte, ihr habt da einen Job anzubieten.

02:12:07.398 --> 02:12:08.938
<v Thomas Lohninger>Ja, ja, man kann auch Trainerin werden.

02:12:09.298 --> 02:12:09.698
<v Linus Neumann>Ah, Trainer.

02:12:10.478 --> 02:12:19.958
<v Thomas Lohninger>Ja, also weil die Academy sucht eben, da ist jetzt noch die Einreichfrist bis zum 27. November.

02:12:21.298 --> 02:12:26.318
<v Thomas Lohninger>Und da kann man sich sozusagen melden. Wir haben hier unterschiedliche Modelle

02:12:26.318 --> 02:12:29.798
<v Thomas Lohninger>und das ist alles auf der Webseite verlinkt.

02:12:30.878 --> 02:12:34.798
<v Thomas Lohninger>Und man kriegt natürlich die Trainerinnenausbildung. Also es ist nicht notwendig,

02:12:34.858 --> 02:12:39.218
<v Thomas Lohninger>dass man jetzt irgendwie aus der Technik oder aus dem Lehrberuf kommt.

02:12:39.798 --> 02:12:43.418
<v Thomas Lohninger>Wobei es natürlich gut ist, wenn es Leute sind, die mit diesen Themen was anfangen können.

02:12:43.918 --> 02:12:47.898
<v Thomas Lohninger>Natürlich geht es auch um Didaktik. Wir wollen das zielgruppengereicht rüberbringen.

02:12:48.098 --> 02:12:52.178
<v Thomas Lohninger>Also das Ziel ist wirklich, das Niveau von allen zu heben, unabhängig davon,

02:12:52.578 --> 02:12:54.118
<v Thomas Lohninger>wie groß das Vorwissen ist.

02:12:55.938 --> 02:13:01.938
<v Thomas Lohninger>Und wenn man Spaß am Gerät hat und auch vielleicht Spaß mit anderen Menschen

02:13:01.938 --> 02:13:07.718
<v Thomas Lohninger>in so einer Situation umzugehen und zu unterrichten, dann wäre das wirklich ein spannender Job.

02:13:07.978 --> 02:13:12.678
<v Thomas Lohninger>Und wir würden uns freuen, wenn wir da viele motivierte Leute finden können.

02:13:13.078 --> 02:13:15.458
<v Thomas Lohninger>Wie gesagt, man muss halt leider nur in Österreich sein dafür.

02:13:16.158 --> 02:13:18.398
<v Thomas Lohninger>Es gab schon irgendwie auf Mastern und Leute aus Deutschland,

02:13:18.558 --> 02:13:20.878
<v Thomas Lohninger>die gemeint haben, aber ich will auch im Moment leider nicht.

02:13:21.438 --> 02:13:24.358
<v Thomas Lohninger>Wir sind eine österreichische und europäische NGO.

02:13:25.118 --> 02:13:29.938
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, in Deutschland gibt es genügend andere Angebote und ja,

02:13:30.038 --> 02:13:33.758
<v Thomas Lohninger>ist auf jeden Fall eine Möglichkeit, die es jetzt noch bis zum Ende November

02:13:33.758 --> 02:13:34.778
<v Thomas Lohninger>gibt, sich da zu bewerben.

02:13:35.098 --> 02:13:40.998
<v Linus Neumann>Wie kommst du jetzt auf den Eindruck, dass es in Deutschland genügend andere Angebote gibt?

02:13:40.998 --> 02:13:44.938
<v Thomas Lohninger>Ihr seid so groß und es gibt doch Chaos macht Schule und so andere Dinge.

02:13:45.098 --> 02:13:50.958
<v Linus Neumann>Und das genügt? Also hast du den Eindruck, dass mit dem Genügen habe ich jetzt irgendwie...

02:13:52.138 --> 02:13:54.098
<v Linus Neumann>Es gibt andere Angebote, ja.

02:13:54.258 --> 02:13:55.818
<v Tim Pritlove>Weiß ich auch nicht genau wovon du redest.

02:13:55.838 --> 02:13:57.218
<v Linus Neumann>Mit dem Genug...

02:13:58.080 --> 02:14:02.600
<v Tim Pritlove>Genug ist ja auf jeden Fall eine super Maßnahme, was ihr da macht.

02:14:02.740 --> 02:14:06.600
<v Tim Pritlove>Auch die ganze Idee da mit der Academy, sozusagen nicht nur jetzt im reinen

02:14:06.600 --> 02:14:12.980
<v Tim Pritlove>politischen Lobby -Policy -Bereich unterwegs zu sein, sondern im Prinzip das

02:14:12.980 --> 02:14:14.340
<v Tim Pritlove>Ganze auch in die Schulen zu tragen.

02:14:14.340 --> 02:14:21.340
<v Thomas Lohninger>Ja, wir haben über die 14 Jahre, die es im Verein gibt, ganz viele Ideen gehabt

02:14:21.340 --> 02:14:24.640
<v Thomas Lohninger>und an uns herangetragen bekommen, was nicht noch alles spannend wäre,

02:14:24.880 --> 02:14:29.700
<v Thomas Lohninger>weil das Internet und ihr kennt euch da ja aus, wollt ihr nicht das oder das oder das machen.

02:14:30.280 --> 02:14:33.920
<v Thomas Lohninger>Immer nein gesagt, aber bei dem Bildungsthema ist es einfach so,

02:14:34.440 --> 02:14:40.360
<v Thomas Lohninger>du kommst nicht ans Ziel, wenn gewisse Grundkenntnisse und Fertigkeiten nicht

02:14:40.360 --> 02:14:44.880
<v Thomas Lohninger>von den Leuten selbst beherrscht werden Und deswegen macht es total Sinn,

02:14:45.240 --> 02:14:49.020
<v Thomas Lohninger>sich nochmal spezifisch darum zu kümmern, aber eben nicht im Verein,

02:14:49.700 --> 02:14:55.500
<v Thomas Lohninger>sondern bei einer GmbH, die aber dem Verein gehört, insofern gemeinnützig agiert,

02:14:55.900 --> 02:14:59.960
<v Thomas Lohninger>damit das einfach auch seine Zeit hat, weil neben der politischen Arbeit geht

02:14:59.960 --> 02:15:03.320
<v Thomas Lohninger>das immer unter, das braucht eine eigene Organisation,

02:15:03.840 --> 02:15:06.140
<v Thomas Lohninger>die sich nur darum kümmert.

02:15:06.140 --> 02:15:08.300
<v Thomas Lohninger>Und das soll das sein, diese Epicenter Academy.

02:15:08.800 --> 02:15:14.000
<v Thomas Lohninger>Wir haben sie im Sommer gegründet und Epicenter .academy ist es mal wirklich

02:15:14.000 --> 02:15:15.960
<v Thomas Lohninger>der Versuch, dem Thema gerecht zu werden.

02:15:17.180 --> 02:15:20.800
<v Thomas Lohninger>Und mal schauen, wie gut das Ganze gelingt. Wir freuen uns auf jeden Fall,

02:15:21.200 --> 02:15:23.680
<v Thomas Lohninger>wenn auch schon das E -Learning irgendwie Leuten helfen kann,

02:15:24.040 --> 02:15:25.620
<v Thomas Lohninger>weil das ist jetzt schon voll verfügbar.

02:15:26.120 --> 02:15:29.620
<v Thomas Lohninger>Wir haben eine Anschubfinanzierung von der Arbeiterkammer in Österreich bekommen,

02:15:29.780 --> 02:15:34.080
<v Thomas Lohninger>die Konsumentenschutzorganisation. Deswegen konnten wir das überhaupt irgendwie in die Welt bringen.

02:15:35.100 --> 02:15:38.980
<v Thomas Lohninger>Und der Versuch ist jetzt halt wirklich mal Angebote zu schaffen,

02:15:40.060 --> 02:15:44.400
<v Thomas Lohninger>dass wirklich jeder, der dieses Wissen abrufen will, das auch bekommt.

02:15:44.540 --> 02:15:47.160
<v Thomas Lohninger>Und für die Schulen natürlich mit Förderung, dass es gratis ist.

02:15:47.560 --> 02:15:50.920
<v Thomas Lohninger>Wenn irgendwelche KMUs anfragen, dann zahlen die natürlich dafür.

02:15:51.260 --> 02:15:52.620
<v Thomas Lohninger>Das E -Learning wird immer gratis sein.

02:15:54.597 --> 02:15:58.677
<v Tim Pritlove>Alright, dann sind wir jetzt bei den Terminen angekommen.

02:16:08.757 --> 02:16:18.617
<v Linus Neumann>Ja vom 37c3 läuft ja schon der CFP, auch läuft der CFP für den Winterkongress

02:16:18.617 --> 02:16:23.697
<v Linus Neumann>der digitalen Gesellschaft Schweiz. Der findet allerdings erst am 1. und 2.

02:16:23.897 --> 02:16:26.777
<v Linus Neumann>März statt im Casinotheater in Winterthur.

02:16:27.597 --> 02:16:32.897
<v Linus Neumann>Aber am 3. Dezember wird der CFP geöffnet. Wir sollten jetzt schon drauf hinweisen.

02:16:32.977 --> 02:16:34.157
<v Linus Neumann>Könnt ihr euch jetzt schon Gedanken drüber machen?

02:16:34.517 --> 02:16:40.317
<v Linus Neumann>3. Dezember ist, ich glaub da gibt's die Zusage vom 37c3, da könnt ihr also

02:16:40.317 --> 02:16:43.217
<v Linus Neumann>potenziell euren abgelehnten... nein, bitte nicht.

02:16:45.517 --> 02:16:54.517
<v Linus Neumann>Es reicht also unter Umständen gerade noch einen beim 37c3 abgelehnten Vortrag bei uns einzureichen.

02:16:55.517 --> 02:16:59.237
<v Linus Neumann>Achso, nein, Entschuldigung, bis zum 3. Dezember, okay, sorry,

02:16:59.417 --> 02:17:02.577
<v Linus Neumann>sorry, sorry, sorry, alles falsch, also, bis am 3.

02:17:02.697 --> 02:17:05.957
<v Linus Neumann>Dezember, in Deutschland sagt man bis zum, wir sind in Deutschland,

02:17:06.257 --> 02:17:10.417
<v Linus Neumann>also, aber das ist in der Schweiz, in Winterthur, Also der ist bis zum 3.

02:17:10.517 --> 02:17:14.157
<v Linus Neumann>Dezember gibt's den CFP und der vom Kongress ist glaube ich,

02:17:15.657 --> 02:17:18.357
<v Linus Neumann>wie dem auch sei, bis zum 11.

02:17:18.437 --> 02:17:20.497
<v Linus Neumann>November, aber am 3. gibt's die Ablehnungen.

02:17:20.917 --> 02:17:22.997
<v Linus Neumann>Und Zusagen vielleicht auch schon.

02:17:23.877 --> 02:17:29.637
<v Linus Neumann>Genau, also man kann ja einreichen, darauf sollten wir hinweisen.

02:17:29.817 --> 02:17:33.037
<v Linus Neumann>Freuen sich über Einreichungen zur Informationstechnologie, Digitalisierung

02:17:33.037 --> 02:17:37.297
<v Linus Neumann>und deren Auswirkungen auf unsere Gesellschaft und es wäre cool,

02:17:37.637 --> 02:17:40.577
<v Linus Neumann>wenn wir den CFP in der nächsten LMP Folge erwähnen könnten.

02:17:40.657 --> 02:17:48.917
<v Linus Neumann>Haben wir hiermit gemacht und unter cfp .winterkongress .ch könnt ihr dann eure Einreichung machen.

02:17:50.410 --> 02:17:54.090
<v Thomas Lohninger>Und dann machen wir weiter mit dem Elevate Festival in Graz,

02:17:54.170 --> 02:17:55.730
<v Thomas Lohninger>das gerade angekündigt wurde.

02:17:56.570 --> 02:18:02.550
<v Thomas Lohninger>Das ist ein netzpolitisches und kulturelles Festival, was seit 2017 in Graz

02:18:02.550 --> 02:18:06.430
<v Thomas Lohninger>stattfindet, mit sehr hochkarätigen Speakerinnen aus der ganzen Welt.

02:18:06.550 --> 02:18:08.150
<v Thomas Lohninger>Cory Doktorow war letztes Jahr dort.

02:18:08.710 --> 02:18:12.310
<v Thomas Lohninger>Und die haben wirklich guten netzpolitischen Content und gute Party,

02:18:12.550 --> 02:18:15.530
<v Thomas Lohninger>was sehr selten in Österreich ist. Deswegen gehe ich da gerne hin.

02:18:16.610 --> 02:18:21.490
<v Thomas Lohninger>Und das ist jedes Jahr im Grazer Schlossberg und in anderen Locations rund um

02:18:21.490 --> 02:18:23.830
<v Thomas Lohninger>die schnuckelige Studentenstadt Graz.

02:18:24.330 --> 02:18:27.870
<v Thomas Lohninger>Und wird auch wiederum nächstes Jahr zwischen 28.

02:18:28.270 --> 02:18:33.910
<v Thomas Lohninger>Februar und 3. März dort stattfinden. Nähere Informationen unter elevate .at.

02:18:35.290 --> 02:18:35.910
<v Tim Pritlove>Graz, ne?

02:18:38.710 --> 02:18:39.130
<v Tim Pritlove>Kürbiskernöl.

02:18:41.070 --> 02:18:42.510
<v Linus Neumann>Trinkt ihr da Kürbiskernöl dann?

02:18:43.870 --> 02:18:46.450
<v Thomas Lohninger>Ja, am besten zu deinem steirischen Backhändler.

02:18:46.710 --> 02:18:49.250
<v Linus Neumann>Es gibt eigentlich nicht so geile Partys in Österreich, aber in Graz.

02:18:49.270 --> 02:18:51.530
<v Tim Pritlove>Wir waren da noch nie. Warst du da schon mal?

02:18:51.950 --> 02:18:52.410
<v Linus Neumann>In Graz?

02:18:52.770 --> 02:18:53.990
<v Tim Pritlove>Nein, auf dem Elevate Festival.

02:18:54.190 --> 02:18:56.350
<v Linus Neumann>Nee, hab mich ja noch nicht eingeladen.

02:18:56.350 --> 02:18:57.530
<v Thomas Lohninger>Da bringt sie mich auf eine Idee.

02:18:57.590 --> 02:19:01.530
<v Tim Pritlove>Ich auch nicht. Ich war da auch noch nicht. 28. Februar, 3. März.

02:19:01.530 --> 02:19:04.590
<v Linus Neumann>Da bin ich glaube ich nicht in Deutschland, aber auch nicht in Österreich.

02:19:04.610 --> 02:19:05.830
<v Tim Pritlove>Ist da nicht arschkalt da?

02:19:06.950 --> 02:19:12.010
<v Thomas Lohninger>Na das geht März, Graz ist ziemlich nah an Italien das ist meistens schon so,

02:19:12.730 --> 02:19:14.370
<v Thomas Lohninger>da reicht die dünne Jacke.

02:19:15.650 --> 02:19:22.590
<v Linus Neumann>Die dünne Jacke, also für Events mit der dünnen Jacke bin ich unter Umständen zu haben.

02:19:22.830 --> 02:19:30.510
<v Tim Pritlove>Okay, wenn das so nah an Italien ist dann kann man ja da Pizza mit Kürbiskernöl zum Beispiel.

02:19:32.890 --> 02:19:34.010
<v Linus Neumann>Ja ich kann aber nicht.

02:19:35.490 --> 02:19:35.890
<v Thomas Lohninger>Schade.

02:19:37.090 --> 02:19:37.830
<v Tim Pritlove>Du kannst aber nicht?

02:19:38.150 --> 02:19:39.890
<v Linus Neumann>Bin ich nicht in Deutschland.

02:19:40.010 --> 02:19:41.890
<v Tim Pritlove>Achso, bist du nicht in Deutschland. So so.

02:19:44.050 --> 02:19:49.790
<v Tim Pritlove>Ja, dann sind wir durch mit unseren Terminen.

02:19:51.890 --> 02:19:54.790
<v Linus Neumann>Die hört jetzt eh keiner, die ist so leise, die wird wieder keiner hören.

02:19:55.470 --> 02:19:56.950
<v Linus Neumann>Das schneidet das auf Phonik immer raus.

02:19:58.830 --> 02:20:01.010
<v Linus Neumann>Schreibt einen Brief, ich beschwöre mich bei denen nochmal.

02:20:01.010 --> 02:20:02.530
<v Tim Pritlove>Das kommt ja auch aus Graz.

02:20:03.750 --> 02:20:04.070
<v Thomas Lohninger>Stimmt.

02:20:04.630 --> 02:20:07.630
<v Tim Pritlove>Das ist auch von Nick. Ja, lass mal sehen.

02:20:10.810 --> 02:20:13.830
<v Tim Pritlove>Ja, damit sind wir am Ende der Sendung angekommen.

02:20:16.290 --> 02:20:19.750
<v Tim Pritlove>Hab hier gerade noch ein schönes Bildchen aus dem Internet gesehen.

02:20:20.530 --> 02:20:24.190
<v Tim Pritlove>Steht drauf. If you look carefully.

02:20:28.703 --> 02:20:33.143
<v Tim Pritlove>2001, also in Space Odyssey, 2001. Kennst du das? Stanley Kubrick?

02:20:33.283 --> 02:20:34.823
<v Linus Neumann>Open the padlock doors, hell.

02:20:35.003 --> 02:20:36.763
<v Tim Pritlove>Genau und da ist die Potbelly doors.

02:20:36.963 --> 02:20:37.583
<v Linus Neumann>Potbelly doors, ja.

02:20:37.963 --> 02:20:44.523
<v Tim Pritlove>Padlock wäre auch schön. Das geile an dem Film ist ja, da sitzen ja dann die

02:20:44.523 --> 02:20:50.103
<v Tim Pritlove>Crew an so iPad ähnlichen Geräten beim Essen.

02:20:51.243 --> 02:20:55.043
<v Tim Pritlove>Also das war sozusagen der Blick in die Zukunft und das haben sie irgendwie

02:20:55.043 --> 02:21:00.343
<v Tim Pritlove>ganz gut, Stanley Kubrick hat das ganz gut abgebildet, das ist die Zukunft.

02:21:00.763 --> 02:21:03.923
<v Linus Neumann>Und danach macht die KI ernst.

02:21:04.603 --> 02:21:05.963
<v Tim Pritlove>Danach bringt die KI alle um.

02:21:06.923 --> 02:21:11.523
<v Linus Neumann>Ja aber ich finde das iPad trotzdem ganz nett. Lass mir doch jetzt hier nicht

02:21:11.523 --> 02:21:12.903
<v Linus Neumann>das iPad malig machen von dir.

02:21:13.363 --> 02:21:14.983
<v Tim Pritlove>Das iPad war ja auch schon super.

02:21:20.183 --> 02:21:26.203
<v Tim Pritlove>Thomas, vielen vielen Dank für die Ausführungen und deinen unermüdlichen Kampf

02:21:26.203 --> 02:21:32.423
<v Tim Pritlove>für alles, was du da so machst. Ich finde es ja,

02:21:34.763 --> 02:21:43.463
<v Tim Pritlove>ich bin immer, wie soll ich sagen, so geht das ja glaube ich jedem irgendwie mit jemand anders.

02:21:43.663 --> 02:21:46.943
<v Tim Pritlove>Es gibt immer so Dinge, wo man selber gar keinen Bock drauf hätte und man ist

02:21:46.943 --> 02:21:52.963
<v Tim Pritlove>immer total froh, dass andere das toll finden, sich da irgendwie zu engagieren.

02:21:52.963 --> 02:21:54.623
<v Tim Pritlove>Gelingt es dir denn überhaupt noch so?

02:21:54.883 --> 02:21:58.263
<v Tim Pritlove>Also ich meine, hast du da noch Spaß dran?

02:21:59.583 --> 02:22:05.063
<v Tim Pritlove>An der politischen Arbeit schon, ja. Und was genau ist es sozusagen, was dich da kickt?

02:22:06.408 --> 02:22:13.008
<v Thomas Lohninger>Wenn du so ein neues Gesetz irgendwie vor dir hast und da mal irgendwie gelesen

02:22:13.008 --> 02:22:14.808
<v Thomas Lohninger>und verstanden hast, worum es geht,

02:22:15.248 --> 02:22:20.468
<v Thomas Lohninger>dieser Prozess, wo du dir dann vorstellst, in welche Welt führt das und wie

02:22:20.468 --> 02:22:25.888
<v Thomas Lohninger>kann man da so ein bisschen gegensteuern und an diesen Text,

02:22:26.028 --> 02:22:30.768
<v Thomas Lohninger>der dann gilt für Millionen, halbe Milliarde Menschen noch so ein paar Dinge

02:22:30.768 --> 02:22:35.148
<v Thomas Lohninger>ändern, dass vielleicht die Welt, die das erschafft, ein bisschen eine bessere ist.

02:22:35.928 --> 02:22:41.908
<v Thomas Lohninger>Also dass man gewisse Dinge abschneidet vom Möglichkeitsbauen,

02:22:41.988 --> 02:22:44.108
<v Thomas Lohninger>dass man verhindert, dass gewisse Dinge so kommen.

02:22:46.428 --> 02:22:50.388
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, dass Gesetzgebung immer noch so einer der Wege ist,

02:22:50.888 --> 02:22:53.668
<v Thomas Lohninger>der eine zivilisatorische Errungenschaft ist und den ich auch glaube,

02:22:53.828 --> 02:22:54.728
<v Thomas Lohninger>an die Rechtsstaatlichkeit.

02:22:54.728 --> 02:23:00.948
<v Thomas Lohninger>Und wo gerade bei Technikfragen es auch jetzt inzwischen ganz stark darum geht,

02:23:01.128 --> 02:23:07.608
<v Thomas Lohninger>positive Potenziale endlich zu realisieren und negative Entwicklungen hintanzustellen.

02:23:07.828 --> 02:23:13.928
<v Thomas Lohninger>Und auch da passiert gerade einfach noch immer viel und da kann man mitgestalten.

02:23:14.328 --> 02:23:17.788
<v Thomas Lohninger>Also ohne diesen Gesetzgebungsaspekt wäre mir auch schon längst langweilig geworden

02:23:17.788 --> 02:23:18.948
<v Thomas Lohninger>und ich hätte aufgehört.

02:23:19.428 --> 02:23:24.728
<v Tim Pritlove>Das ist auch so ein bisschen Zeitreise in die Zukunft. Du änderst sozusagen

02:23:24.728 --> 02:23:27.408
<v Tim Pritlove>was in der Vergangenheit, damit sich dann in der Zukunft was ändert.

02:23:27.748 --> 02:23:31.128
<v Tim Pritlove>Ich glaube Zeitreisen sind Missverstanden worden. Man denkt immer so es muss

02:23:31.128 --> 02:23:32.568
<v Tim Pritlove>rückwärts wirken und so weiter.

02:23:32.728 --> 02:23:37.028
<v Tim Pritlove>Nee eigentlich ist Zeitreisen nach vorne in die Zukunft reisen.

02:23:37.028 --> 02:23:41.788
<v Tim Pritlove>Und dann siehst du halt irgendwie, guckst dir die ganze Gesellschaft an und

02:23:41.788 --> 02:23:48.768
<v Tim Pritlove>dann sagst du KI, liest die Gesellschaft und entschlüsselt die geheime Botschaft

02:23:48.768 --> 02:23:51.348
<v Tim Pritlove>und dann sagt die KI, Thomas war's hier.

02:23:53.646 --> 02:23:56.866
<v Thomas Lohninger>Also, ich weiß nicht von wem dieser Spruch ist, aber dieses so,

02:23:57.886 --> 02:24:00.906
<v Thomas Lohninger>best way to predict the future is to invent it.

02:24:02.746 --> 02:24:07.706
<v Thomas Lohninger>Und ich glaube, da ist auch was Inherentmenschliches dabei, zu verstehen,

02:24:07.926 --> 02:24:12.526
<v Thomas Lohninger>wie wir ticken und wie es dann, nicht so wie es im Text steht,

02:24:12.666 --> 02:24:15.926
<v Thomas Lohninger>nicht so wie es jetzt gemeint ist, sondern wie es dann am Ende wirklich passieren wird.

02:24:15.926 --> 02:24:18.646
<v Thomas Lohninger>Das ist ein kreativer Prozess fast.

02:24:19.126 --> 02:24:23.086
<v Thomas Lohninger>Und halt auch zu schauen, wie sind die Menschen wirklich, wie werden sie das

02:24:23.086 --> 02:24:29.146
<v Thomas Lohninger>Ding jetzt wirklich verwenden und nicht, was steht im Manual, was war die Idee davon.

02:24:30.226 --> 02:24:34.566
<v Thomas Lohninger>Und halt dann auch mit Bedacht auf die Gruppen, auf die mächtige Leute gerne

02:24:34.566 --> 02:24:39.866
<v Thomas Lohninger>übersehen und die vielleicht eben nicht Teil von irgendeiner technischen Community sind.

02:24:39.966 --> 02:24:44.446
<v Thomas Lohninger>Wie wirkt sich das auf die aus? Also ich glaube so an diese Dinge ranzugehen

02:24:44.446 --> 02:24:47.606
<v Thomas Lohninger>mit einer Schwäche für die Schwachen, mit einer realistischen Brille auf die

02:24:47.606 --> 02:24:51.966
<v Thomas Lohninger>Menschheit, man muss Netzpolitik immer vom Ende her denken, finde ich.

02:24:52.446 --> 02:24:55.646
<v Thomas Lohninger>Und so rum macht das für mich immer noch Sinn und auch immer noch Spaß.

02:24:56.266 --> 02:24:59.046
<v Thomas Lohninger>Ansonsten würde ich es nicht tun. Ich hätte genügend andere Dinge auch.

02:25:00.446 --> 02:25:05.806
<v Tim Pritlove>Wir müssen jetzt Logbuch Netzpolitik auch unbedingt vom Ende her denken und

02:25:05.806 --> 02:25:07.506
<v Tim Pritlove>die Sendung langsam zu Ende führen.

02:25:10.546 --> 02:25:15.886
<v Tim Pritlove>Hast du noch irgendwas, Linus, was du der Menschheit mitteilen möchtest? Glaubst du nicht?

02:25:16.206 --> 02:25:19.346
<v Tim Pritlove>Gut dann können wir ja unser schönes Outro einspielen.

02:25:20.006 --> 02:25:21.746
<v Tim Pritlove>Das ist ganz gut geworden oder?

02:25:21.926 --> 02:25:24.506
<v Linus Neumann>Ich hab noch einen Bonus Track eigentlich in die Schaune gelegt.

02:25:24.666 --> 02:25:28.846
<v Tim Pritlove>Dann müssen wir erstmal einen Bonus Track spielen und dann geht's weiter.

02:25:29.606 --> 02:25:34.006
<v Tim Pritlove>Dann sagen wir tschüss. Tschüss Thomas, tschüss alle, bis bald.
