WEBVTT

NOTE
Podcast: Logbuch:Netzpolitik
Episode: LNP544 Nihilistischer Pinguin
Publishing Date: 2026-01-30T23:21:05+01:00
Podcast URL: https://logbuch-netzpolitik.de
Episode URL: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp544-nihilistischer-pinguin

00:00:00.005 --> 00:00:01.485
<v Tim Pritlove>Guten Morgen, Thomas!

00:00:02.645 --> 00:00:03.265
<v Thomas Lohninger>Guten Morgen, Tim!

00:00:03.905 --> 00:00:07.685
<v Tim Pritlove>Du, ich hab hier grad einen Pinguin gesehen. Er ist in die Ferne entflohen.

00:00:08.845 --> 00:00:09.665
<v Thomas Lohninger>But why?

00:00:31.265 --> 00:00:39.325
<v Tim Pritlove>Logbuch Netzpolitik Nummer 544 vom 30., wie man so schön sagt, Jänner, 2026.

00:00:41.985 --> 00:00:47.445
<v Tim Pritlove>Danke sehr. Ja, bitteschön. Du hast es ja so in die Notizen geschrieben, Thomas.

00:00:48.385 --> 00:00:52.405
<v Thomas Lohninger>Ja, sicher. Januar, da muss mein Kopf immer umrechnen. Jänner ist der Jänner.

00:00:52.525 --> 00:00:56.585
<v Tim Pritlove>Ja, und dann kommt Februar, oder was?

00:00:57.145 --> 00:00:57.685
<v Thomas Lohninger>Februar.

00:00:58.185 --> 00:01:01.265
<v Tim Pritlove>Februar. Ja, natürlich. Ich habe da kein richtiges Wort für.

00:01:02.605 --> 00:01:05.465
<v Thomas Lohninger>Ja. Das ist nicht das richtige Wort.

00:01:05.825 --> 00:01:09.865
<v Tim Pritlove>Minimalistisch, na gut. Jänner, der Schnee fällt.

00:01:10.545 --> 00:01:12.965
<v Thomas Lohninger>Der Jänner ist der Montag des Jahres.

00:01:13.805 --> 00:01:20.105
<v Tim Pritlove>Der Jänner ist der Montag des Jahres. Da ist was dran.

00:01:20.545 --> 00:01:22.965
<v Tim Pritlove>Du meinst also Wochenende vorbei.

00:01:24.545 --> 00:01:25.505
<v Tim Pritlove>Ganz genau.

00:01:25.965 --> 00:01:28.785
<v Thomas Lohninger>Nobody likes Mondays, nobody likes January.

00:01:30.425 --> 00:01:36.265
<v Tim Pritlove>Da muss man halt durch außer den Skifahrern, die finden das glaube ich ganz toll du weißt.

00:01:36.325 --> 00:01:38.325
<v Thomas Lohninger>Ich bin ein schlechter Österreicher in der Hinsicht Skifahren,

00:01:38.445 --> 00:01:39.865
<v Thomas Lohninger>Klettern, damit kannst du mich jaucken.

00:01:39.865 --> 00:01:41.305
<v Tim Pritlove>Ja, ist das so.

00:01:42.334 --> 00:01:46.274
<v Thomas Lohninger>Bin ich nicht dabei. Das machen alle und deswegen muss es uncool sein.

00:01:46.534 --> 00:01:49.414
<v Tim Pritlove>Da musst du einfach anders drauf sein. Verstehe. Ja, okay. Ja,

00:01:49.634 --> 00:01:53.354
<v Tim Pritlove>geht mir auch so. Ich kann mit Wintersport auch herzlich wenig anfangen.

00:01:53.614 --> 00:01:58.874
<v Tim Pritlove>Deswegen bin ich dahin geflohen, wo die Pinguine entfliehen.

00:02:00.054 --> 00:02:04.994
<v Thomas Lohninger>Ich beneide dich sehr. Es gibt wirklich süße Pinguine auch in Südafrika, dort wo du bist.

00:02:06.554 --> 00:02:11.494
<v Tim Pritlove>Ja, aber ich muss zugeben, ich habe tatsächlich keinen in die Ferne entfliehen

00:02:11.494 --> 00:02:17.014
<v Tim Pritlove>sehen. Bis du mir vorhin vor der Sendung über dieses wunderbare Meme aufgeklärt

00:02:17.014 --> 00:02:20.554
<v Tim Pritlove>hast, was ich ehrlich gesagt noch gar nicht auf dem Zeiger hatte.

00:02:21.694 --> 00:02:28.694
<v Thomas Lohninger>Ich bin sowieso ein großer Werner Herzog Fan und das, was er da mit dieser Dokumentation

00:02:28.694 --> 00:02:34.214
<v Thomas Lohninger>von der Antarktis schon vor einigen Jahren da gemacht hat, fand ich wirklich cool.

00:02:34.214 --> 00:02:37.314
<v Thomas Lohninger>Und das ist jetzt seit ein paar Wochen.

00:02:37.874 --> 00:02:44.794
<v Thomas Lohninger>Auf einmal geht das durch die Decke und es gibt tausende Remixes davon und Swag

00:02:44.794 --> 00:02:47.434
<v Thomas Lohninger>und überall sind nur noch Pinguine und dieses But Why.

00:02:47.954 --> 00:02:53.154
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, das trifft sehr gut unseren kulturellen Moment, dass sich alle Leute

00:02:53.154 --> 00:02:56.154
<v Thomas Lohninger>fragen, ist das jetzt immer so?

00:02:56.474 --> 00:03:01.374
<v Thomas Lohninger>Muss das so sein? Wann hört das auf? Und wieso machen wir gerade noch, was wir tun?

00:03:01.714 --> 00:03:03.754
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, die Sinnfrage ist gerade sehr groß.

00:03:04.214 --> 00:03:08.594
<v Tim Pritlove>Ja, na gut, ich meine, das war ja während Corona auch so ein bisschen vielleicht

00:03:08.594 --> 00:03:11.914
<v Tim Pritlove>mit einem anderen Unterton gespielt.

00:03:12.987 --> 00:03:17.227
<v Tim Pritlove>Und vielleicht ist es dann aber auch so in der Summe, also diese Dichte der

00:03:17.227 --> 00:03:20.627
<v Tim Pritlove>Ereignisse, die den Leuten dann doch zu schaffen macht.

00:03:20.687 --> 00:03:24.427
<v Tim Pritlove>Und ich kann das auch ganz gut nachvollziehen, jeder hat ja auch so seine eigene

00:03:24.427 --> 00:03:28.707
<v Tim Pritlove>Art und Weise mit solchen Momenten umzugehen.

00:03:28.707 --> 00:03:32.807
<v Tim Pritlove>Also man muss jetzt nicht wie dieser nihilistische Pinguin einfach in die Ferne

00:03:32.807 --> 00:03:37.567
<v Tim Pritlove>50 Kilometer Richtung Südpol latschen.

00:03:37.787 --> 00:03:40.807
<v Tim Pritlove>Das ist vielleicht eine Methode, aber es macht ja auch nur ein Pinguin.

00:03:41.247 --> 00:03:48.047
<v Tim Pritlove>Alle anderen bleiben zusammen, wärmen sich gegenseitig, haben Spaß,

00:03:48.447 --> 00:03:54.987
<v Tim Pritlove>rutschen auf den Bauch über den Schnee, gehen schwimmen, also essen viel Fisch.

00:03:54.987 --> 00:03:58.767
<v Tim Pritlove>Also das sind eigentlich Dinge, die könnten wir auch unseren Hörerinnen und

00:03:58.767 --> 00:04:01.567
<v Tim Pritlove>Hörern durchaus empfehlen, um gut bei Laune zu bleiben.

00:04:02.447 --> 00:04:06.847
<v Thomas Lohninger>Das sagt sich leicht, wenn du gerade per 30 Grad in der Nähe des Meeres bist.

00:04:08.467 --> 00:04:09.787
<v Thomas Lohninger>Die Idee finde ich schön.

00:04:10.907 --> 00:04:17.507
<v Tim Pritlove>Naja, aber ich meine, sei wie ein Pinguin, nur gerade halt nicht wie der nihilistische Pinguin.

00:04:18.867 --> 00:04:27.007
<v Tim Pritlove>Hast du eine These, warum? Warum geht der Pinguin in die Ferne? Ist das Verzweiflung?

00:04:28.527 --> 00:04:33.227
<v Thomas Lohninger>Naja, ich meine einer von hunderttausend oder es gibt halt immer wieder mal

00:04:33.227 --> 00:04:37.987
<v Thomas Lohninger>solche, die sich gegen die Gruppe entscheiden, die vielleicht auch,

00:04:38.307 --> 00:04:43.967
<v Thomas Lohninger>egal ob das jetzt Wahnsinn ist oder Genie oder Abenteuertum oder einfach nur

00:04:43.967 --> 00:04:50.507
<v Thomas Lohninger>der innere Kompass dieses einen Tieres ist halt off und er verirrt sich.

00:04:51.127 --> 00:04:56.347
<v Thomas Lohninger>Aber ich glaube, wir Menschen lesen da ganz viel rein in so ein Tier,

00:04:56.487 --> 00:05:03.327
<v Thomas Lohninger>weil wir gerade selber uns fragen, was vielleicht noch die richtige Richtung ist.

00:05:03.707 --> 00:05:09.687
<v Thomas Lohninger>Und das spricht, glaube ich, auf ganz vielen Ebenen zu dem, was Menschen heute so gerade durchmachen.

00:05:09.987 --> 00:05:16.947
<v Thomas Lohninger>Und dann diese Mischung noch mit dieser beruhigenden Stimme von Herzog und dem

00:05:16.947 --> 00:05:19.807
<v Thomas Lohninger>Gigi D'Agostino-Lied, was auf der Kirchenorgel nachgespielt wurde.

00:05:19.807 --> 00:05:24.087
<v Thomas Lohninger>Ich glaube, dieses Meme hat halt verschiedene Ebenen, die alle gut resonieren gerade.

00:05:26.327 --> 00:05:27.787
<v Thomas Lohninger>Ja, so erkläre ich es mir.

00:05:28.447 --> 00:05:33.047
<v Tim Pritlove>Okay, naja. Also unsere Hörerinnen und Hörer haben auf jeden Fall alles richtig

00:05:33.047 --> 00:05:35.227
<v Tim Pritlove>gemacht. Ihr habt bei Lockbox-Netzpolitik reingeschaltet.

00:05:35.807 --> 00:05:38.947
<v Tim Pritlove>Da ist die Apokalypse noch unterhaltsam.

00:05:39.587 --> 00:05:42.527
<v Thomas Lohninger>Yeah. Genau.

00:05:43.107 --> 00:05:48.887
<v Tim Pritlove>Gucken wir noch mal, was wir so Apokalyptisches für euch zusammengetragen haben.

00:05:50.807 --> 00:05:55.527
<v Tim Pritlove>Womit fangen wir an? Ich würde sagen, du, ähm,

00:05:56.650 --> 00:06:00.250
<v Tim Pritlove>Spielst du mal deine Stolten aus und berichtest ein bisschen aus der EU.

00:06:01.130 --> 00:06:06.950
<v Thomas Lohninger>Ganz genau. Wir haben gleich mal ein paar EU-Themen. Und in der letzten Sendung,

00:06:07.010 --> 00:06:13.210
<v Thomas Lohninger>wo ich dabei sein durfte, das war die 535, haben wir schon über den Omnibus der EU gesprochen.

00:06:13.210 --> 00:06:19.490
<v Thomas Lohninger>Und wieso das nichts mit irgendwelchen Bussen zu tun hat, sondern mit Gesetzeswerken,

00:06:19.650 --> 00:06:26.610
<v Thomas Lohninger>die so ganz viele verschiedene Dinge zusammenpacken und dann en bloc abstimmen lassen.

00:06:27.210 --> 00:06:34.470
<v Thomas Lohninger>Zu diesen Omnibussen gab es auch einen Vortrag am 39C3 von Ralf Bendrath und

00:06:34.470 --> 00:06:40.050
<v Thomas Lohninger>mir, den wir hier auch nochmal verlinken und als Update dazu und zu dem,

00:06:40.130 --> 00:06:41.650
<v Thomas Lohninger>was in der letzten Sendung gesagt wurde,

00:06:42.290 --> 00:06:44.410
<v Thomas Lohninger>wir reden hier halt von der Deregulierungsagenda.

00:06:44.410 --> 00:06:49.030
<v Thomas Lohninger>Im Moment, also dieser jetzige Gesetzgebungsperiode, Ursula von der Leyen kam

00:06:49.030 --> 00:06:53.630
<v Thomas Lohninger>ja letztes Jahr wieder an die Macht und hat ihre zweite Amtszeit angetreten

00:06:53.630 --> 00:06:58.190
<v Thomas Lohninger>und die steht unter dem Vorzeichen der Deregulierung, also der Vereinfachung,

00:06:58.510 --> 00:06:59.910
<v Thomas Lohninger>des Abschaffen von Regeln.

00:06:59.910 --> 00:07:07.110
<v Thomas Lohninger>Man will eigentlich nicht mehr so viele unnötige oder lästige Umweltschutzregeln

00:07:07.110 --> 00:07:08.730
<v Thomas Lohninger>haben, Arbeitnehmerinnenschutz.

00:07:09.210 --> 00:07:11.890
<v Thomas Lohninger>Alles, was Konzert in dem Wege steht, soll abgeschafft werden.

00:07:11.970 --> 00:07:13.850
<v Thomas Lohninger>Das ist so die Denke dieser Kommission.

00:07:14.030 --> 00:07:17.730
<v Thomas Lohninger>Die ist natürlich auch getragen davon, dass es jetzt zum ersten Mal eine rechtsrechte

00:07:17.730 --> 00:07:19.230
<v Thomas Lohninger>Mehrheit im Europaparlament gibt.

00:07:20.510 --> 00:07:25.570
<v Thomas Lohninger>Und in den digitalen Belangen gibt es da drei Gesetze, auf die man ein Auge haben sollte.

00:07:25.790 --> 00:07:29.990
<v Thomas Lohninger>Das erste, es ist auch schon bald fertig verhandelt, da geht es um Small und

00:07:29.990 --> 00:07:35.250
<v Thomas Lohninger>Medium Mid Caps, also um kleinere und mittlere Unternehmen und eigene Regeln

00:07:35.250 --> 00:07:37.390
<v Thomas Lohninger>und Vereinfachungen, die man für diese machen will.

00:07:38.690 --> 00:07:42.930
<v Thomas Lohninger>Da ist man fast fertig in den Verhandlungen und es geht nur noch um die Schwellenwerte.

00:07:43.150 --> 00:07:47.490
<v Thomas Lohninger>Also ab wann bist du klein genug, dass du diese Ausnahmen in Anspruch nehmen darfst?

00:07:48.431 --> 00:07:55.631
<v Thomas Lohninger>Beim AI-Act gibt es auch einen Omnibus, der die Regeln für künstliche Intelligenz abschwächen soll.

00:07:55.911 --> 00:07:59.871
<v Thomas Lohninger>Das ist insbesondere gefährlich, weil da geht es um Gesichtserkennung,

00:07:59.971 --> 00:08:04.591
<v Thomas Lohninger>da geht es um Predictive Policing, um KI, die der Chef am Arbeitsplatz einsetzt

00:08:04.591 --> 00:08:06.071
<v Thomas Lohninger>gegen die eigenen MitarbeiterInnen.

00:08:06.991 --> 00:08:10.691
<v Thomas Lohninger>Da geht es um Social Scoring, wie wir das aus dem Jobcenter kennen,

00:08:10.791 --> 00:08:15.051
<v Thomas Lohninger>dass halt ein Computer entscheidet, ob du nochmal eine Schulung bezahlt bekommst

00:08:15.051 --> 00:08:16.371
<v Thomas Lohninger>oder mehr Förderungen kriegst.

00:08:17.191 --> 00:08:22.711
<v Thomas Lohninger>Ja, und all diese Regeln für KI, die sollten mit dem AI Act im August dann endgültig in Kraft treten.

00:08:22.831 --> 00:08:25.331
<v Thomas Lohninger>Auch die Regeln für die Hochrisikosysteme.

00:08:25.511 --> 00:08:28.171
<v Thomas Lohninger>Jene sind die, die noch nicht in Kraft sind.

00:08:29.111 --> 00:08:34.451
<v Thomas Lohninger>Und ja, da wird aber jetzt mit diesem Omnibus dran geschraubt,

00:08:34.451 --> 00:08:39.051
<v Thomas Lohninger>sodass diese noch nicht mal in Kraft getretenen Regeln wieder aufgeweicht werden.

00:08:39.491 --> 00:08:43.971
<v Thomas Lohninger>Und da haben wir auch am Kongress im Vortrag noch viel mehr gesagt.

00:08:44.191 --> 00:08:49.551
<v Thomas Lohninger>Eine positive Nachricht, die wir schon verlauten können aus den Verhandlungen

00:08:49.551 --> 00:08:54.191
<v Thomas Lohninger>bisher ist, dass es scheinbar man sich nicht auf den faulen Deal einlässt,

00:08:54.331 --> 00:09:01.431
<v Thomas Lohninger>dass man den Unternehmen erlaubt, sie selber frei zu deklarieren von Hochrisikoauflagen,

00:09:01.591 --> 00:09:03.891
<v Thomas Lohninger>ohne das irgendjemandem sagen zu müssen.

00:09:03.891 --> 00:09:07.691
<v Thomas Lohninger>Es gibt immer noch das Loophole, man kann sich dieser Regeln entziehen,

00:09:07.831 --> 00:09:11.411
<v Thomas Lohninger>wenn man es an die Regulierungsbehörde meldet, aber das wollte die Kommission

00:09:11.411 --> 00:09:15.091
<v Thomas Lohninger>abschaffen, sozusagen du machst einen internen Vermerk, gilt für mich nicht

00:09:15.091 --> 00:09:17.711
<v Thomas Lohninger>und damit kannst du das Gesetz ignorieren.

00:09:17.711 --> 00:09:22.631
<v Thomas Lohninger>Das wollen sogar die Mitgliedstaaten nicht und sagen, okay, aber du musst zumindest

00:09:22.631 --> 00:09:25.411
<v Thomas Lohninger>der Regulierungsbehörde Bescheid geben und die muss das in ein öffentliches

00:09:25.411 --> 00:09:26.511
<v Thomas Lohninger>Transparenzregister geben.

00:09:27.851 --> 00:09:32.751
<v Thomas Lohninger>Das ist so der Stand in das Verhandlungsteam für den AI-Act-Omnibus,

00:09:32.851 --> 00:09:36.431
<v Thomas Lohninger>haben wir auch schon, das schaut auch gar nicht so schlecht aus. Ja.

00:09:37.357 --> 00:09:43.437
<v Thomas Lohninger>Da wird jetzt auch gerade auf Hochtouren verhandelt, weil das Ganze soll ja im August schon gelten.

00:09:43.537 --> 00:09:50.177
<v Thomas Lohninger>Das heißt, da muss man für EU-Verhältnisse relativ flott zu Ergebnissen kommen.

00:09:50.908 --> 00:09:54.908
<v Thomas Lohninger>Ja und dann gibt es noch den großen Omnibus, den Digital Omnibus.

00:09:55.188 --> 00:09:59.188
<v Thomas Lohninger>Da geht es um die Datenschutzgrundverordnung und andere Datengesetze für nicht

00:09:59.188 --> 00:10:01.368
<v Thomas Lohninger>personenbezogene Daten, wie zum Beispiel auch Open Data.

00:10:02.028 --> 00:10:05.788
<v Thomas Lohninger>Aber bei der DSGVO, davon haben vielleicht auch die meisten schon gehört,

00:10:06.308 --> 00:10:07.348
<v Thomas Lohninger>da geht es ans Eingemachte.

00:10:07.348 --> 00:10:11.788
<v Thomas Lohninger>Und unter anderem um die Definition von dem, was überhaupt personenbezogene

00:10:11.788 --> 00:10:15.968
<v Thomas Lohninger>Daten sind, eigene Regeln, dass du zum Beispiel Datenverarbeitung,

00:10:16.048 --> 00:10:19.068
<v Thomas Lohninger>die für KI ist, anders behandelst als andere Datenverarbeitungen.

00:10:19.368 --> 00:10:21.288
<v Thomas Lohninger>Das ist natürlich das Hauptsteckenpferd von

00:10:21.288 --> 00:10:24.908
<v Thomas Lohninger>Ralf Bendrat, der damals die Datenschutzgrundverordnung mitverhandelt hat.

00:10:25.748 --> 00:10:31.328
<v Thomas Lohninger>Dementsprechend persönlich nimmt er das auch. Und da haben wir noch kein Verhandlungsteam im Rat.

00:10:32.788 --> 00:10:37.208
<v Thomas Lohninger>Und gleichzeitig gibt es kein Verhandlungsteam im Parlament,

00:10:37.588 --> 00:10:41.628
<v Thomas Lohninger>so rum ist es richtig, aber im Rat gibt es gute Nachrichten.

00:10:41.828 --> 00:10:46.648
<v Thomas Lohninger>Und das ist ja unüblich eigentlich, aber es dürften sich jetzt wirklich einige

00:10:46.648 --> 00:10:50.308
<v Thomas Lohninger>Mitgliedstaaten ganz stark gegen diesen Kommissionsvorschlag positionieren.

00:10:50.888 --> 00:10:55.408
<v Thomas Lohninger>Unter anderem Belgien, Estland, Kroatien, Österreich, Niederlande sind da wirklich

00:10:55.408 --> 00:10:57.568
<v Thomas Lohninger>generell ablehnend auf viele dieser Punkte.

00:10:57.848 --> 00:11:03.208
<v Tim Pritlove>Gegenüber jetzt des gesamten Omnibus-Pakets oder jetzt konkret nur was die DSGVO,

00:11:03.308 --> 00:11:05.208
<v Tim Pritlove>also die Datenschutzgrundverordnung betrifft?

00:11:05.788 --> 00:11:09.848
<v Thomas Lohninger>Letzteres, also dieser Digital Omnibus und da wird hauptsächlich nur drüber

00:11:09.848 --> 00:11:13.008
<v Thomas Lohninger>gestritten, was der mit den Datenschutzbestimmungen macht.

00:11:13.208 --> 00:11:17.208
<v Thomas Lohninger>Die anderen Themen sind unstrittiger, aber beim Datenschutz,

00:11:17.308 --> 00:11:20.048
<v Thomas Lohninger>da ist natürlich auch ganz viel Lobbyingmacht dahinter.

00:11:20.308 --> 00:11:24.528
<v Thomas Lohninger>Das haben wir auch in unserem Talk aufgezeigt. Da gibt es auch inzwischen gute

00:11:24.528 --> 00:11:27.288
<v Thomas Lohninger>Belege zu sagen, Big Tech hat da viel mitgeschrieben,

00:11:27.488 --> 00:11:30.108
<v Thomas Lohninger>weil die sind natürlich diejenigen, die am meisten profitieren,

00:11:30.308 --> 00:11:35.148
<v Thomas Lohninger>wenn du mit Cookies arbeitest und dann gar nicht mehr unter die DSGVO fällst,

00:11:35.208 --> 00:11:37.428
<v Thomas Lohninger>weil du kannst ja nicht identifizieren, wer das ist.

00:11:37.428 --> 00:11:41.648
<v Thomas Lohninger>Du kannst sie zwar rausfiltern, aber du weißt den Namen nicht mehr.

00:11:42.388 --> 00:11:47.048
<v Thomas Lohninger>So irrsinnige Konzepte liegen da ja gerade am Tisch und deswegen ist es gut,

00:11:47.228 --> 00:11:51.208
<v Thomas Lohninger>dass jetzt auch bei den Mitgliedstaaten Widerstand laut wird.

00:11:51.750 --> 00:11:56.070
<v Thomas Lohninger>Und das wird man auf jeden Fall sehr genau im Auge behalten müssen.

00:11:56.750 --> 00:12:01.210
<v Thomas Lohninger>Und ja, die Kommission kommt da auf jeden Fall schon mal ins Schwitzen,

00:12:01.350 --> 00:12:04.690
<v Thomas Lohninger>weil mit so viel Gegenwind hätte sie glaube ich auch nicht gerechnet.

00:12:05.690 --> 00:12:08.930
<v Tim Pritlove>Welche Staaten sind das dann, die sich da gegen wehren?

00:12:08.930 --> 00:12:15.970
<v Thomas Lohninger>Also es gibt ein Ratsdokument, das sehr genau aufzeigt,

00:12:16.690 --> 00:12:23.710
<v Thomas Lohninger>was jetzt in den ersten Aussprachen die Positionierung ist und nachdem sind

00:12:23.710 --> 00:12:27.950
<v Thomas Lohninger>auf jeden Fall mal Belgien, Estland, Kroatien, Österreich, Niederlande ablehnend.

00:12:27.950 --> 00:12:34.170
<v Thomas Lohninger>Und Frankreich bei einigen Fragen auch, insbesondere wenn es um Dinge geht,

00:12:34.410 --> 00:12:38.850
<v Thomas Lohninger>wie darf die Kommission einseitig dann nochmal irgendwie mit Implementing Acts

00:12:38.850 --> 00:12:43.310
<v Thomas Lohninger>Regeln erlassen oder sollte man das nicht eher bei den Regulierungsbehörden belassen.

00:12:45.050 --> 00:12:51.910
<v Thomas Lohninger>Und wir haben bei dem Dokument noch nichts Konkretes zu Deutschland drinnen,

00:12:52.390 --> 00:12:56.330
<v Thomas Lohninger>aber ich weiß aus den Fragen, die die Mitgliedstaaten an die Kommission geschickt

00:12:56.330 --> 00:13:00.490
<v Thomas Lohninger>haben, dass Deutschland schon einige sehr gesalzene Fragen gestellt hat,

00:13:00.590 --> 00:13:05.430
<v Thomas Lohninger>die auch in die Wunden stechen und die Kommission noch sehr ins Schwitzen gebracht haben.

00:13:05.530 --> 00:13:08.230
<v Thomas Lohninger>Einfach so, wenn man den Vorschlag umsetzt, würde das nicht das,

00:13:08.290 --> 00:13:12.930
<v Thomas Lohninger>das, das, das heißen und da hat es keine guten Antworten gegeben,

00:13:13.230 --> 00:13:16.170
<v Thomas Lohninger>weil fachlich durchdacht ist das ja nicht, was die hier vorschlagen,

00:13:16.210 --> 00:13:17.190
<v Thomas Lohninger>das ist sehr Lobby getrieben.

00:13:18.050 --> 00:13:21.630
<v Tim Pritlove>Ja, ist da irgendwas auch mit drin?

00:13:21.670 --> 00:13:29.870
<v Tim Pritlove>Es gab ja jetzt in letzter Zeit so diese Fälle, dass zum Beispiel dieses Do-Not-Track-Feature,

00:13:30.770 --> 00:13:35.390
<v Tim Pritlove>was zum Beispiel Apple in seinem Betriebssystem drin hat, dass ja dagegen auch

00:13:35.390 --> 00:13:40.450
<v Tim Pritlove>vorgegangen wird von den Lobbys, so in Italien vor allem und so.

00:13:41.416 --> 00:13:43.716
<v Tim Pritlove>Ist das irgendwie auch Teil dieses Pakets?

00:13:44.476 --> 00:13:49.176
<v Thomas Lohninger>Das ist es. Do not track ist laut dem Kommissionsvorschlag, das ist einer der

00:13:49.176 --> 00:13:52.816
<v Thomas Lohninger>wenigen guten Dinge, soll endlich rechtlich verpflichtend werden.

00:13:53.016 --> 00:13:55.156
<v Thomas Lohninger>Es gibt diesen Standard ja schon lange.

00:13:55.796 --> 00:14:00.336
<v Thomas Lohninger>Einige Browser wie Firefox haben den ja auch implementiert, aber viele Websites

00:14:00.336 --> 00:14:05.916
<v Thomas Lohninger>haben sich nicht daran gehalten, sondern dir immer noch einen lästigen Cookie-Banner ins Gesicht gehalten,

00:14:06.156 --> 00:14:11.776
<v Thomas Lohninger>anstatt auf dieses Do not track me Signal zu hören und einfach nicht zu überwachen.

00:14:13.036 --> 00:14:18.116
<v Thomas Lohninger>Das will die Kommission rechtsverbindlich machen für Browser und für Webseitenbetreiber.

00:14:18.516 --> 00:14:22.876
<v Thomas Lohninger>Auch da gibt es noch Lücken und ein paar Kritikpunkte, weil man will den neuen

00:14:22.876 --> 00:14:27.316
<v Thomas Lohninger>Standard machen, anstatt den bestehenden, der über zehn Jahre abgehangen ist,

00:14:27.496 --> 00:14:32.996
<v Thomas Lohninger>einfach rechtsverbindlich zu machen, was natürlich dann auch nächstes Jahr könnte

00:14:32.996 --> 00:14:35.496
<v Thomas Lohninger>das schon gelten und für alle verpflichtend sein.

00:14:35.576 --> 00:14:38.236
<v Thomas Lohninger>Oder in fünf Jahren haben wir einen Standard, den wir dann als verpflichtend

00:14:38.236 --> 00:14:39.796
<v Thomas Lohninger>machen. Also ein großer Unterschied.

00:14:41.336 --> 00:14:47.736
<v Thomas Lohninger>Und da gibt es aber natürlich wie zu erwarten Pushback und das Thema Cookies

00:14:47.736 --> 00:14:49.976
<v Thomas Lohninger>generell soll ja auch neu geregelt werden.

00:14:50.156 --> 00:14:52.576
<v Thomas Lohninger>Da wird es ein bisschen komplizierter, weil da geht es auch darum,

00:14:52.696 --> 00:14:57.716
<v Thomas Lohninger>ob du eben auf fremden Geräten Dinge auslesen kannst. Das ist ja technisch das, was Cookies sind.

00:14:58.336 --> 00:15:03.576
<v Thomas Lohninger>Und dafür braucht man, wenn es eben über ein für den Dienst notwendiges Maß

00:15:03.576 --> 00:15:04.996
<v Thomas Lohninger>hinausgeht, die Zustimmung.

00:15:05.136 --> 00:15:08.836
<v Thomas Lohninger>Deswegen haben wir diese leidigen Cookie-Banner und sind alle trainiert,

00:15:08.996 --> 00:15:10.756
<v Thomas Lohninger>den Knopf zu finden, dass die weggehen.

00:15:11.176 --> 00:15:15.496
<v Thomas Lohninger>Und da will man auch ran an die Regeln und sagen, hey, aber wenn das aggregierte

00:15:15.496 --> 00:15:20.156
<v Thomas Lohninger>Zugriff-Statistiken sind oder Fragen der IT-Sicherheit, dann kannst du da vielleicht schon.

00:15:20.156 --> 00:15:24.336
<v Thomas Lohninger>Also über diese Regeln wird noch gestritten, aber da ist jetzt,

00:15:24.376 --> 00:15:28.196
<v Thomas Lohninger>sage ich auch mal, vielleicht eher ein sinnvoller Reformbedarf drin.

00:15:29.796 --> 00:15:33.276
<v Thomas Lohninger>Ja, das ist aber alles noch Teil der Verhandlungen, da gibt es noch keine fixen

00:15:33.276 --> 00:15:35.416
<v Thomas Lohninger>Sachen. Mehr dazu erzählen wir im Kongress-Talk.

00:15:36.117 --> 00:15:40.117
<v Tim Pritlove>Mhm. Es gibt ja die bisschen absurde Situation,

00:15:40.417 --> 00:15:46.557
<v Tim Pritlove>dass ja zum Beispiel jetzt Apple in seinen APIs für die Apps sozusagen den Zugriff

00:15:46.557 --> 00:15:53.777
<v Tim Pritlove>auf diese intern ja im Betriebssystem vorliegende Werbe-ID nicht den Apps gibt,

00:15:53.957 --> 00:15:56.557
<v Tim Pritlove>es sei denn, man macht da explizit Konsent.

00:15:56.557 --> 00:16:01.357
<v Tim Pritlove>Und jetzt wird ja Apple in verschiedenen Mitgliedstaaten deswegen verklagt,

00:16:01.877 --> 00:16:07.757
<v Tim Pritlove>weil das ja sozusagen aus kartellrechtlichen Gründen so nicht ginge.

00:16:08.037 --> 00:16:12.597
<v Tim Pritlove>So nach dem Motto, wenn Apple so eine ID hat, dann müssen sie die auch rausrücken.

00:16:12.697 --> 00:16:17.277
<v Tim Pritlove>Da frage ich mich jetzt, ob das sozusagen auch hier Teil der Debatte sein könnte.

00:16:20.557 --> 00:16:25.597
<v Thomas Lohninger>Na, das ist glaube ich noch nicht Teil der logistischen Debatte rund um das

00:16:25.597 --> 00:16:28.717
<v Thomas Lohninger>Gesetz, aber natürlich wird das darauf Auswirkungen haben.

00:16:28.997 --> 00:16:33.237
<v Thomas Lohninger>Bei dem konkreten Fall bin ich mir jetzt auch nicht ganz so sicher.

00:16:33.237 --> 00:16:37.017
<v Thomas Lohninger>Also würde Google jetzt im Chrome-Browser sich Tracking einbauen,

00:16:37.117 --> 00:16:40.557
<v Thomas Lohninger>das nur sie verwenden könnten, hätte ich damit auch ein Problem.

00:16:42.037 --> 00:16:46.197
<v Thomas Lohninger>Aber da sind wir wieder so in diesen klassischen Digital Markets Act Gefilden,

00:16:46.217 --> 00:16:52.317
<v Thomas Lohninger>die so ein bisschen schwierig sind, inwieweit wir die Big Tech-Plattformen extra

00:16:52.317 --> 00:16:56.777
<v Thomas Lohninger>an die Kantare nehmen müssen und inwieweit die sich öffnen müssen für andere.

00:16:56.777 --> 00:17:00.937
<v Thomas Lohninger>Also darum geht dieses Gesetz explizit nicht.

00:17:01.117 --> 00:17:04.737
<v Thomas Lohninger>Es ist keine Reform des Digital Markets Act, es geht nicht um Wettbewerbsrecht

00:17:04.737 --> 00:17:10.717
<v Thomas Lohninger>per se, aber diese Bestimmungen sind ja woanders verankert und auf die Welt anwendbar.

00:17:14.022 --> 00:17:15.842
<v Thomas Lohninger>Ja, dann mache ich gleich weiter, oder?

00:17:16.582 --> 00:17:17.182
<v Tim Pritlove>Ja, mach mal.

00:17:18.302 --> 00:17:23.862
<v Thomas Lohninger>Netzneutralität, mein Lieblingsthema. Das wäre schon beendet.

00:17:24.722 --> 00:17:30.062
<v Thomas Lohninger>Ich dachte ja auch. Ich habe gehofft, wir könnten das zu den Akten legen und

00:17:30.062 --> 00:17:31.822
<v Thomas Lohninger>uns um andere Dinge kümmern, aber nein.

00:17:33.342 --> 00:17:36.862
<v Thomas Lohninger>Und da geht es mir so wie Ralf Bendrath bei der Datenschutz-Grundverordnung.

00:17:37.002 --> 00:17:40.182
<v Thomas Lohninger>Das ist so mein Baby, das war das erste Gesetz, an dem ich gearbeitet habe.

00:17:40.182 --> 00:17:43.462
<v Thomas Lohninger>Und deswegen nehme ich es der Kommission auch sehr übel,

00:17:43.782 --> 00:17:49.282
<v Thomas Lohninger>dass man mein Baby jetzt umschreiben will, denn Netzseutralität wird geschluckt

00:17:49.282 --> 00:17:55.362
<v Thomas Lohninger>in ein neues Gesetz, in den Digital Networks Act und der wurde vor einer Woche,

00:17:55.362 --> 00:17:58.302
<v Thomas Lohninger>glaube ich, vorgestellt am 21.

00:17:58.542 --> 00:18:05.262
<v Thomas Lohninger>Jänner und dieses Gesetz hat es in sich. Es ist 300 Seiten stark und es ist

00:18:05.262 --> 00:18:12.222
<v Thomas Lohninger>ein kompletter Rewrite des Rechtsrahmens für Telekommunikationsdienste in der EU.

00:18:12.702 --> 00:18:18.442
<v Thomas Lohninger>Also das, was das Telekommunikationsgesetz ist in Mitgliedstaatenebene,

00:18:18.662 --> 00:18:20.242
<v Thomas Lohninger>wird damit eigentlich ersetzt.

00:18:20.242 --> 00:18:25.642
<v Thomas Lohninger>Es kommt ein EU-Gesetz, was nicht mehr eine Richtlinie ist, die ja immer erst

00:18:25.642 --> 00:18:28.642
<v Thomas Lohninger>dann von den Mitgliedstaaten in nationales Recht überführt werden muss,

00:18:29.282 --> 00:18:31.702
<v Thomas Lohninger>sondern eine Verordnung. Genau.

00:18:31.902 --> 00:18:36.462
<v Thomas Lohninger>Es ist dann ein Text, der ist gültig in allen 27 EU-Ländern gleich.

00:18:37.162 --> 00:18:42.002
<v Thomas Lohninger>Und nicht nur wird das, was heute im TKG ist, im Telekommunikationsgesetz hier,

00:18:42.522 --> 00:18:47.222
<v Thomas Lohninger>subsummiert, sondern auch die Netzneutralität, die BEREC-Verordnung,

00:18:47.462 --> 00:18:51.202
<v Thomas Lohninger>also das, was die Regulierungsbehörden regelt, Bnetz 1 in Deutschland,

00:18:51.382 --> 00:18:55.702
<v Thomas Lohninger>RTR in Österreich, also jene Behörden, die der Deutschen Telekom auf die Finger hauen.

00:18:57.382 --> 00:19:03.562
<v Thomas Lohninger>Wir haben auch es mit Spektrumsfragen zu tun, also wie man Radiospektrum vergibt.

00:19:03.802 --> 00:19:07.962
<v Thomas Lohninger>Da will die EU natürlich mehr Zentralisierung und dergleichen mehr.

00:19:08.122 --> 00:19:13.522
<v Thomas Lohninger>Also es ist wirklich ein bunter Blumenstrauß an Regeln, die hier vereinheitlicht werden.

00:19:14.450 --> 00:19:18.790
<v Thomas Lohninger>Für uns ist natürlich besonders relevant, dass man die Netzneutralität nicht

00:19:18.790 --> 00:19:23.730
<v Thomas Lohninger>nur umtopft, sondern gleich ordentlich Dinge abschneidet dabei und zwar ganz

00:19:23.730 --> 00:19:26.150
<v Thomas Lohninger>essentielle Bestandteile,

00:19:26.430 --> 00:19:33.190
<v Thomas Lohninger>ohne die wir wahrscheinlich um viele dieser jetzt über zehn Jahre lang gesicherten

00:19:33.190 --> 00:19:38.150
<v Thomas Lohninger>Verpflichtungen und Schutzschranken umfallen werden.

00:19:38.150 --> 00:19:42.450
<v Thomas Lohninger>Es wäre dann vielleicht wieder möglich, bezahlte Überholspuren zu machen,

00:19:42.570 --> 00:19:43.870
<v Thomas Lohninger>Zero-Rating einzuführen.

00:19:44.530 --> 00:19:49.290
<v Thomas Lohninger>Gerade im Hinblick auf 5G will die Kommission sich da selber auch nochmal die

00:19:49.290 --> 00:19:52.190
<v Thomas Lohninger>Macht geben, die Regeln abzuändern.

00:19:52.370 --> 00:19:55.850
<v Thomas Lohninger>Also statt den neutralen Behörden, die politisch unabhängig sind,

00:19:56.150 --> 00:20:00.150
<v Thomas Lohninger>entscheidet dann die politisch besetzte EU-Kommission, die immer viel zu nah

00:20:00.150 --> 00:20:03.550
<v Thomas Lohninger>an der Telekom-Industrie ist, wie diese Regeln ausschauen sollen.

00:20:03.550 --> 00:20:08.370
<v Thomas Lohninger>Ja, das ist eine Parallele zwischen dem Digital Omnibus und der DSGVO-Reform

00:20:08.370 --> 00:20:13.270
<v Thomas Lohninger>und hier in beiden Fällen will man nicht mehr die neutralen Regulierungsbehörden

00:20:13.270 --> 00:20:18.430
<v Thomas Lohninger>entscheiden lassen, sondern auch lieber die Kommission selber hätte gerne die Macht zu sagen,

00:20:19.090 --> 00:20:23.310
<v Thomas Lohninger>wo das Grundrecht aufhört, egal ob das jetzt Datenschutz oder Netzneutralität

00:20:23.310 --> 00:20:25.570
<v Thomas Lohninger>ist und ab welchem Bereich,

00:20:26.421 --> 00:20:31.761
<v Thomas Lohninger>Hierby Dragons dann ein unregulierter Bereich ist, wo die Firmen tun können, was sie wollen.

00:20:32.721 --> 00:20:36.641
<v Tim Pritlove>Gibt es denn eigentlich auf europäischer Ebene auch eine Regulierungsbehörde,

00:20:36.781 --> 00:20:42.001
<v Tim Pritlove>die im Prinzip mit den Nationalen zusammenarbeitet oder so?

00:20:42.701 --> 00:20:47.221
<v Thomas Lohninger>Ja, die gibt es. Die haben wir hier auch schon oft erwähnt. Das ist BEREC.

00:20:47.481 --> 00:20:50.801
<v Thomas Lohninger>The Body of European Regulators for Electronic Communications.

00:20:51.181 --> 00:20:52.101
<v Tim Pritlove>Ach das, alles klar.

00:20:52.101 --> 00:20:59.021
<v Thomas Lohninger>Das ist der Zusammenschluss von den BNITS-As und RTRs und ACMs von all diesen nationalen Behörden.

00:20:59.301 --> 00:21:05.441
<v Thomas Lohninger>Die leisten auch einen wirklich exzellenten Job. Ich bin sehr selten mit meinem

00:21:05.441 --> 00:21:12.241
<v Thomas Lohninger>Lob, aber die haben es verdient, weil da die Arbeitsebene vor allem sich nicht lumpen lässt.

00:21:12.421 --> 00:21:14.921
<v Thomas Lohninger>Die lassen die Fakten entscheiden, die hören

00:21:14.921 --> 00:21:20.141
<v Thomas Lohninger>auch allen zu, die sind sehr faktengetrieben und das sind halt Nerds.

00:21:20.141 --> 00:21:24.541
<v Thomas Lohninger>Das sind TechnikerInnen, Ökonominnen, JuristInnen, die da zusammenkommen und

00:21:24.541 --> 00:21:28.521
<v Thomas Lohninger>über die Auslegung und Anwendung der Gesetze entscheiden.

00:21:28.761 --> 00:21:32.161
<v Thomas Lohninger>Die sogenannten Barrett Guidelines waren hier ja schon oft Thema.

00:21:32.641 --> 00:21:37.641
<v Thomas Lohninger>Das ist eben das Regelwerk, was aktuell regelt, wie wir Netzneutralität umsetzen.

00:21:38.161 --> 00:21:41.621
<v Thomas Lohninger>Und da hat die Kommission kein Mitspracherecht. Das sind nur die Behörden,

00:21:41.701 --> 00:21:43.721
<v Thomas Lohninger>die das entscheiden. Und das will man ändern.

00:21:43.981 --> 00:21:47.001
<v Thomas Lohninger>Man will jetzt sagen, na na, die letzte Entscheidung liegt nicht mehr bei den

00:21:47.001 --> 00:21:48.741
<v Thomas Lohninger>Behörden, sondern bei uns als Kommission.

00:21:50.428 --> 00:21:56.008
<v Tim Pritlove>Ich sehe gerade, also wir wollen irgendwie diesen European Electronic Communications Code,

00:21:56.228 --> 00:22:03.688
<v Tim Pritlove>die BEREC Regulation Radio Spectrum Policy Program und ein Quarteil von der

00:22:03.688 --> 00:22:06.708
<v Tim Pritlove>Open Internet Regulation in ein Paket packen.

00:22:07.068 --> 00:22:07.888
<v Thomas Lohninger>Ganz genau.

00:22:09.128 --> 00:22:13.208
<v Tim Pritlove>Und in welcher davon ist sozusagen derzeit die Netzneutralität festgehalten

00:22:13.208 --> 00:22:14.348
<v Tim Pritlove>in der BEREC Regulation?

00:22:14.788 --> 00:22:21.228
<v Thomas Lohninger>Nein, in der Open Internet Regulation. Die Open Internet Regulation 2015-21-20,

00:22:22.108 --> 00:22:28.328
<v Thomas Lohninger>das ist das Gesetz, mit dem die Netzentralität in Europa erstmals verankert wurde.

00:22:29.388 --> 00:22:35.128
<v Thomas Lohninger>2015 wurde das beschlossen, seit 2016 ist es in Kraft und dieses Regelwerk ist

00:22:35.128 --> 00:22:39.988
<v Thomas Lohninger>eben, was jetzt auch die Basis liefert für das Verbot von Zero Rating,

00:22:40.188 --> 00:22:41.628
<v Thomas Lohninger>von bezahlten Überholspuren,

00:22:42.388 --> 00:22:47.648
<v Thomas Lohninger>dass wir aus Verträgen raus können, wenn der Internetprovider viel weniger Bandbreite

00:22:47.648 --> 00:22:51.368
<v Thomas Lohninger>liefert, als er uns versprochen hat im Vertrag und in der Werbung.

00:22:52.248 --> 00:22:55.768
<v Thomas Lohninger>Da ist ganz viel drinnen, auch was Internetzensur betrifft.

00:22:55.888 --> 00:23:01.548
<v Thomas Lohninger>Wieso man nicht einfach nur auf Zuruf irgendwelche Websites sperren kann in Europa.

00:23:01.948 --> 00:23:06.788
<v Thomas Lohninger>Wieso ein Internet-Shutdown nicht möglich oder zumindest nicht legal wäre in Europa.

00:23:07.188 --> 00:23:11.528
<v Thomas Lohninger>All das ist dort geregelt und genau dieses Gesetz wird hier auch angegriffen.

00:23:13.407 --> 00:23:15.947
<v Thomas Lohninger>Es gibt von uns...

00:23:18.187 --> 00:23:22.767
<v Tim Pritlove>21. Januar gibt es also jetzt den offiziellen Vorschlag jetzt für diese neue Regulierung.

00:23:23.627 --> 00:23:27.447
<v Tim Pritlove>Und ist daraus jetzt schon absehbar, dass irgendwas ganz Schlimmes kommt oder

00:23:27.447 --> 00:23:29.087
<v Tim Pritlove>ist das noch unklar alles?

00:23:29.227 --> 00:23:34.847
<v Thomas Lohninger>Es ist wirklich leider die Entkernung der Netzseutralität befindet sich da drinnen.

00:23:35.147 --> 00:23:37.587
<v Thomas Lohninger>Also es gibt eine Analyse von uns, die verlinken wir auch.

00:23:38.327 --> 00:23:43.187
<v Thomas Lohninger>Und die Kernpunkte sind, dass eben Kernbestandteile rausfliegen,

00:23:43.407 --> 00:23:46.827
<v Thomas Lohninger>die die die komplette Interpretation aufmachen von diesem Gesetz.

00:23:46.967 --> 00:23:49.947
<v Thomas Lohninger>Die Artikel selber werden minimal geändert, aber die Erwägungsgründe,

00:23:50.287 --> 00:23:55.907
<v Thomas Lohninger>der Beipackzettel, da wird von 19 Erwägungsgründen, werden 18 rausgestrichen.

00:23:56.527 --> 00:23:59.307
<v Thomas Lohninger>Und damit ist auch ein klarer Wille des Gesetzgebers erkennbar,

00:23:59.447 --> 00:24:01.927
<v Thomas Lohninger>dass man über diese Dinge umfällt.

00:24:02.087 --> 00:24:05.947
<v Thomas Lohninger>Und in all den EuGH-Rechtsprechungen, zum Beispiel das Verbot von Zero-Rating

00:24:05.947 --> 00:24:10.847
<v Thomas Lohninger>oder das Verbot davon, dass du am Ende von deinem Datenvolumen einzelne Dienste

00:24:10.847 --> 00:24:14.347
<v Thomas Lohninger>noch durchlässt, aber andere nicht. Das war früher so eine Unterart von Zero-Rating.

00:24:14.767 --> 00:24:18.627
<v Thomas Lohninger>All diese Gerichtsentscheidungen basieren großteils auf den Erwägungsgründen.

00:24:18.847 --> 00:24:22.907
<v Thomas Lohninger>Und wenn die jetzt wegfallen, ist es leicht, zu Gericht zu gehen und zu sagen, hey, wait again.

00:24:23.935 --> 00:24:27.635
<v Thomas Lohninger>We need to litigate this. Also das muss man dann neu verhandeln.

00:24:27.855 --> 00:24:30.515
<v Thomas Lohninger>Da geht uns ein bisschen der Kompass abhanden.

00:24:31.895 --> 00:24:35.415
<v Thomas Lohninger>Es wird auch so sein, die vorher angesprochenen Regulierungsbehörden,

00:24:35.555 --> 00:24:41.495
<v Thomas Lohninger>BEREC, die bekommen einen Spion zugestellt.

00:24:41.655 --> 00:24:47.375
<v Thomas Lohninger>Es ist nämlich so, dass die EU-Kommission sich ein neues Instrument überlegt

00:24:47.375 --> 00:24:51.375
<v Thomas Lohninger>hat, und zwar das Office for Digital Networks, ODN.

00:24:52.175 --> 00:24:56.975
<v Thomas Lohninger>Das ersetzt das alte Barrack-Office in Riga und dieses ODN.

00:24:57.155 --> 00:25:01.935
<v Thomas Lohninger>Da wird die Kommission eine sehr starke Rolle dabei haben, sehr stark auch im

00:25:01.935 --> 00:25:03.615
<v Thomas Lohninger>Management mitentscheiden.

00:25:03.795 --> 00:25:09.895
<v Thomas Lohninger>Und dieses Office wird dann bei allen Arbeitsgruppen von Barrack mit am Tisch sitzen.

00:25:10.695 --> 00:25:14.335
<v Thomas Lohninger>Und das wäre der Tod für eine faktische Diskussion.

00:25:14.415 --> 00:25:18.095
<v Thomas Lohninger>Wenn du jemanden hast, der die ganze Zeit politische Agenda macht.

00:25:18.095 --> 00:25:22.615
<v Thomas Lohninger>Und bei der EU-Kommission wissen wir halt auch, die liegen am laufenden Band

00:25:22.615 --> 00:25:24.035
<v Thomas Lohninger>in Richtung Telekom-Industrie.

00:25:24.375 --> 00:25:29.455
<v Thomas Lohninger>Bei den Marktuntersuchungen, die BEREC regelmäßig macht, zuletzt auch zum Beispiel

00:25:29.455 --> 00:25:30.955
<v Thomas Lohninger>für den Zusammenschaltungsmarkt,

00:25:31.635 --> 00:25:35.435
<v Thomas Lohninger>da sind die darauf angewiesen, dass wenn man was der Regulierungsbehörde erzählt,

00:25:35.555 --> 00:25:40.835
<v Thomas Lohninger>dass das dort bleibt und nicht dann seinen Weg findet zu der Gegenseite.

00:25:40.835 --> 00:25:43.535
<v Thomas Lohninger>Und das wäre dann einfach nicht mehr garantierbar.

00:25:43.755 --> 00:25:46.795
<v Thomas Lohninger>Also damit kannst du gleich aufhören, weil der Kommission kann man,

00:25:46.955 --> 00:25:50.515
<v Thomas Lohninger>zumindest wenn es um DigiConnect geht, bei diesen Fragen schon seit über zehn

00:25:50.515 --> 00:25:51.635
<v Thomas Lohninger>Jahren nicht mehr vertrauen.

00:25:52.173 --> 00:25:56.813
<v Thomas Lohninger>Und damit würden einfach die Regulierungsbehörden keinen vertrauensvollen,

00:25:56.853 --> 00:25:58.433
<v Thomas Lohninger>neutralen Austauschraum mehr haben,

00:25:58.573 --> 00:26:05.453
<v Thomas Lohninger>weil überall wäre die Kommission über ihrem Proxy mit am Tisch und das unterminiert

00:26:05.453 --> 00:26:09.073
<v Thomas Lohninger>halt einfach die unabhängigen Regulierungsbehörden und damit auch die Rechtsstaatlichkeit.

00:26:09.073 --> 00:26:12.513
<v Thomas Lohninger>Da hat ein politisches Gremium einfach nichts drin zu suchen.

00:26:12.653 --> 00:26:16.833
<v Thomas Lohninger>Genau deswegen haben wir Regeln, dass Behörden unabhängig sein sollen,

00:26:16.933 --> 00:26:23.633
<v Thomas Lohninger>gerade wenn sie mit der Aufrechterhaltung von Grundrechten oder Fragen des Wettbewerbs und so zu tun sind.

00:26:23.633 --> 00:26:28.513
<v Thomas Lohninger>Und bei der Kommission fehlt diese Grenzziehung. Das ist historisch so gewachsen.

00:26:28.773 --> 00:26:33.153
<v Thomas Lohninger>Bei den Wettbewerbsfragen war es als erstes so. DJ Competition war auch politisch

00:26:33.153 --> 00:26:35.993
<v Thomas Lohninger>besetzt und dann macht es irgendwie Wettbewerbsregeln.

00:26:36.853 --> 00:26:40.593
<v Thomas Lohninger>Beim Digital Services Act haben wir das nochmal verstärkt, weil da ist es jetzt

00:26:40.593 --> 00:26:44.853
<v Thomas Lohninger>DJ Connect, die dann auch eine Strafe gegen X, gegen Twitter aussprechen zum

00:26:44.853 --> 00:26:49.253
<v Thomas Lohninger>Beispiel. Ja, aber dieselbe Kommission verhandelt mit den USA gerade über die Zölle.

00:26:49.693 --> 00:26:54.393
<v Thomas Lohninger>Also da vermischen sich Sphären, die ja eigentlich getrennt sein sollten,

00:26:54.713 --> 00:26:58.313
<v Thomas Lohninger>aber das ist so eines der Grundprobleme der EU.

00:26:59.348 --> 00:27:03.748
<v Thomas Lohninger>Das letzte Thema, das ist wirklich das Bitterste, sind die Netzgebühren.

00:27:03.908 --> 00:27:07.288
<v Thomas Lohninger>Die haben wir ja auch schon oft hier diskutiert, Stichwort Fair Share.

00:27:07.848 --> 00:27:12.288
<v Thomas Lohninger>Also es sollen auf einmal nicht mehr wir als Internetkunden für das Datenvolumen,

00:27:12.368 --> 00:27:15.748
<v Thomas Lohninger>wofür wir eh schon zahlen, dann reicht das und dann sollen bitte alle Daten

00:27:15.748 --> 00:27:18.248
<v Thomas Lohninger>aus der ganzen Welt auch zu uns transportiert werden.

00:27:18.828 --> 00:27:22.628
<v Thomas Lohninger>Nein, man will es umdrehen, sodass an beiden Enden der Leitung jetzt Geld fließen muss.

00:27:23.068 --> 00:27:27.508
<v Thomas Lohninger>Und wenn nicht für die Zusammenschaltung gezahlt wird, dann ist halt der Dienst,

00:27:27.608 --> 00:27:29.988
<v Thomas Lohninger>den du nutzen willst, nur schlecht verfügbar.

00:27:30.488 --> 00:27:35.708
<v Thomas Lohninger>Stichwort Netzbremse.de und die Beschwerde, die wir da mit der GFF und dem VZBV

00:27:35.708 --> 00:27:39.648
<v Thomas Lohninger>und Professor Vanschewig gemeinsam gegen die Deutsche Telekom eingebracht haben.

00:27:39.848 --> 00:27:45.448
<v Thomas Lohninger>Also das, was wir da ankreiden als Netzneutralitätsverstoß, soll mit dem Gesetz

00:27:45.448 --> 00:27:46.908
<v Thomas Lohninger>möglich gemacht werden.

00:27:46.908 --> 00:27:50.948
<v Thomas Lohninger>Das sind nur Voluntary Corporation Mechanisms, das ist nicht verpflichtend,

00:27:51.388 --> 00:27:57.628
<v Thomas Lohninger>aber das soll hier auch sozusagen, zumindest wenn man das Gesetz aufmerksam

00:27:57.628 --> 00:28:01.748
<v Thomas Lohninger>liest, da sind sich bisher alle Analysen einig, wird es auf das hinauslaufen.

00:28:01.748 --> 00:28:05.268
<v Thomas Lohninger>Vor allem, es wird ja jetzt erst verhandelt, im Parlament haben wir Leute,

00:28:05.388 --> 00:28:09.688
<v Thomas Lohninger>die sehr stark für sowas pochen, die sagen auch, hey, wir müssen Big Tech ja

00:28:09.688 --> 00:28:12.908
<v Thomas Lohninger>zur Kasse bitten, was ja gar nicht das Thema ist eigentlich.

00:28:13.168 --> 00:28:16.128
<v Thomas Lohninger>Es geht nicht um Big Tech versus Big Telco, sondern es geht um,

00:28:16.308 --> 00:28:20.108
<v Thomas Lohninger>haben wir ein neutrales Netz, das alles übertragen muss.

00:28:21.128 --> 00:28:25.628
<v Thomas Lohninger>Aber ja, da sind wir am Anfang der Verhandlungen. Wir haben noch kein Verhandlungsteam

00:28:25.628 --> 00:28:28.448
<v Thomas Lohninger>vom Parlament zum jetzigen Zeitpunkt.

00:28:29.048 --> 00:28:36.508
<v Thomas Lohninger>Wir hatten aber schon eine Aussprache im Plenum des Europaparlaments in Straßburg und die war am 21.

00:28:36.868 --> 00:28:40.968
<v Thomas Lohninger>Jänner, also direkt am Tage, als das Gesetz rauskam. Und das war schon sehr...

00:28:41.989 --> 00:28:45.849
<v Thomas Lohninger>Das war hoffnungsvoll fast. Also da gab es wirklich viele, die von sich aus

00:28:45.849 --> 00:28:49.369
<v Thomas Lohninger>über Netzneutralität geredet hatten und nur ein Bruchteil der Abgeordneten,

00:28:49.489 --> 00:28:52.029
<v Thomas Lohninger>die über Netzneutralität geredet haben, haben vorher bei mir angerufen.

00:28:52.369 --> 00:28:58.469
<v Thomas Lohninger>Aber es ist auf jeden Fall so, dass das Thema dort den Abgeordneten wichtig

00:28:58.469 --> 00:29:04.369
<v Thomas Lohninger>ist und die auch verstehen, es geht hier um ein Gesetz, das den Menschen in Europa wichtig ist.

00:29:06.149 --> 00:29:08.749
<v Thomas Lohninger>Netzneutralität aufheben, das hat nur einer bisher gemacht und das war Donald

00:29:08.749 --> 00:29:12.129
<v Thomas Lohninger>Trump in seiner ersten Amtszeit, ist vielleicht nicht das beste Vorbild.

00:29:12.549 --> 00:29:15.349
<v Tim Pritlove>Ja, das könnte natürlich in der politischen Diskussion helfen.

00:29:15.869 --> 00:29:17.949
<v Tim Pritlove>Netzneutralität ist ja auch noch relativ jung.

00:29:18.249 --> 00:29:21.589
<v Tim Pritlove>Also es ist ja noch mal gar nicht so lange her, dass das jetzt so festgeklopft wurde.

00:29:22.169 --> 00:29:27.329
<v Tim Pritlove>Von daher könnte das ja vielen auch noch so ein bisschen, zumindest ein bisschen in Erinnerung sein.

00:29:30.249 --> 00:29:34.429
<v Tim Pritlove>Und das klingt ja nach hohem Widerstandspotenzial.

00:29:34.829 --> 00:29:40.229
<v Tim Pritlove>Was ist so deine Erwartung, über welchen Zeitraum so ein Gesetz dann letztlich umgesetzt werden soll?

00:29:40.349 --> 00:29:44.829
<v Tim Pritlove>Haben Sie das offiziell gesagt oder ist das jetzt quasi der erste Vorschlag der Kommission?

00:29:44.969 --> 00:29:48.429
<v Tim Pritlove>Dann wird ja noch viel Wasser, die Flüsse heruntergehen.

00:29:49.269 --> 00:29:53.029
<v Thomas Lohninger>Also anders als die Omnibusse, die immer mit einem hohen Zeitdruck verhandelt

00:29:53.029 --> 00:29:55.569
<v Thomas Lohninger>werden, ist das ein reguläres Gesetzgebungsverfahren.

00:29:56.289 --> 00:30:00.129
<v Thomas Lohninger>Und nachdem wir hier von 300 Seiten Änderungsanträgen an zig Gesetzen sprechen,

00:30:01.049 --> 00:30:05.049
<v Thomas Lohninger>die ganz viele InteressenträgerInnen auf den Plan rufen werden,

00:30:05.709 --> 00:30:07.209
<v Thomas Lohninger>gehe ich von drei Jahren aus.

00:30:07.689 --> 00:30:11.329
<v Thomas Lohninger>Also ich glaube, man will dieses Gesetz in dieser Gesetzgebungsperiode fertig

00:30:11.329 --> 00:30:13.089
<v Thomas Lohninger>bekommen. Das sind noch vier Jahre.

00:30:14.109 --> 00:30:22.289
<v Thomas Lohninger>Wir haben wahrscheinlich in den nächsten Wochen mal das Verhandlungsteam des Parlaments.

00:30:22.529 --> 00:30:27.369
<v Thomas Lohninger>Bei den Mitgliedstaaten beginnen jetzt dann auch bald die ersten Aussprachen,

00:30:27.509 --> 00:30:29.309
<v Thomas Lohninger>wo mal Reaktionen gesammelt werden.

00:30:30.044 --> 00:30:37.204
<v Thomas Lohninger>Und das ist insofern auch relevant, weil da im Vorfeld auch schon Kritik kam,

00:30:37.464 --> 00:30:40.844
<v Thomas Lohninger>nämlich so, hey, müssen wir das wirklich zentralisieren auf EU-Ebene?

00:30:42.084 --> 00:30:47.024
<v Thomas Lohninger>Telekom-Regulierung, so Leitungen verbuddeln, das ist schon was sehr Lokales.

00:30:47.024 --> 00:30:52.784
<v Thomas Lohninger>Und wenn du mal in Osteuropa warst und in Nordeuropa warst, dann weißt du,

00:30:52.864 --> 00:30:54.004
<v Thomas Lohninger>wie unterschiedlich das ist.

00:30:54.724 --> 00:30:58.644
<v Thomas Lohninger>Einfach nur, du siehst es am Stadtbild, ob diese Kabel an der Mauer entlang

00:30:58.644 --> 00:31:05.044
<v Thomas Lohninger>getackert werden und du so wie in Bulgarien hunderte Netzwerkbetreiber hast,

00:31:05.144 --> 00:31:08.844
<v Thomas Lohninger>die alle lokal sind und ein super schön dezentraler Markt.

00:31:08.844 --> 00:31:13.484
<v Thomas Lohninger>Und in anderen Ländern, das zählt Deutschland dazu, eine starke Konzentration

00:31:13.484 --> 00:31:15.404
<v Thomas Lohninger>und vielleicht ein paar virtuelle Operator.

00:31:16.164 --> 00:31:23.204
<v Thomas Lohninger>Und ob da jetzt auch diese erhoffte Economy of Scale, dass weniger große Unternehmen

00:31:23.204 --> 00:31:27.944
<v Thomas Lohninger>wirtschaftlicher sind als viele kleine, da haben viele ihre Zweifel.

00:31:28.542 --> 00:31:32.002
<v Thomas Lohninger>Und natürlich diese Zentralisierung von der Aktion von Spektrum,

00:31:32.222 --> 00:31:34.082
<v Thomas Lohninger>da geht es um Milliarden für die Mitgliedstaaten.

00:31:34.622 --> 00:31:43.102
<v Thomas Lohninger>Das ist natürlich was, wo die Hauptstädte ungern auf diese Einnahmen verzichten

00:31:43.102 --> 00:31:48.862
<v Thomas Lohninger>würden und jede weitere Harmonisierung auf EU-Ebene, die durchaus vielleicht sinnvoll ist,

00:31:49.142 --> 00:31:52.322
<v Thomas Lohninger>wenn man sagt, man will, dass das koordiniert abläuft.

00:31:52.962 --> 00:31:58.542
<v Thomas Lohninger>Natürlich dann auch die Angst, dass man langfristig um seine Pfunde umfällt, mit sich bringt.

00:31:59.022 --> 00:32:04.342
<v Thomas Lohninger>Also da sind wir noch am Anfang und wir werden auf jeden Fall das Thema über

00:32:04.342 --> 00:32:07.942
<v Thomas Lohninger>all die Jahre jetzt mit höchster Priorität weiterverfolgen.

00:32:09.422 --> 00:32:15.002
<v Thomas Lohninger>Wir werden natürlich alles tun, um Netzfeutralität zu erhalten in ihrer jetzigen

00:32:15.002 --> 00:32:20.242
<v Thomas Lohninger>Form und vielleicht auch noch bezüglich Netzgebühren werden wir auch in die Offensive gehen.

00:32:20.242 --> 00:32:26.182
<v Thomas Lohninger>Also aus meiner Sicht, der Zusammenschaltungsmarkt hat zwar sehr gut funktioniert

00:32:26.182 --> 00:32:30.462
<v Thomas Lohninger>in seiner unregulierten Form und ich finde es ein Wahnsinn, dass die EU-Kommission

00:32:30.462 --> 00:32:32.122
<v Thomas Lohninger>überall sagt, Simplification,

00:32:32.322 --> 00:32:36.522
<v Thomas Lohninger>Deregulation und wir müssen es den Unternehmen einfacher machen und dann haben

00:32:36.522 --> 00:32:39.542
<v Thomas Lohninger>wir einen Markt, wo alle, die irgendeine Website haben,

00:32:39.962 --> 00:32:44.882
<v Thomas Lohninger>jedes Online-Angebot ist da mittelbar oder unmittelbar drauf vertreten und jetzt

00:32:44.882 --> 00:32:46.742
<v Thomas Lohninger>machen wir neue Regulierung dafür.

00:32:46.742 --> 00:32:52.162
<v Tim Pritlove>Ja, so frei war das dann auch nicht gemeint. Aber grundsätzlich muss ich sagen,

00:32:52.262 --> 00:32:55.902
<v Tim Pritlove>ich finde ja jetzt die Idee, eine einheitliche Verordnung zu haben,

00:32:56.002 --> 00:32:58.842
<v Tim Pritlove>dafür an sich ja durchaus unterstützenswert,

00:32:59.162 --> 00:33:02.342
<v Tim Pritlove>weil dann sind die Dinge mal klar,

00:33:02.722 --> 00:33:04.902
<v Tim Pritlove>müssen halt nur die richtigen Dinge drinstehen.

00:33:06.442 --> 00:33:09.562
<v Thomas Lohninger>Ja, der Drops ist gelutscht. Also das wird eine Verordnung bleiben.

00:33:09.742 --> 00:33:12.422
<v Thomas Lohninger>Das würde mich sehr wundern, wenn daran noch was gerüttelt wird.

00:33:13.002 --> 00:33:16.722
<v Thomas Lohninger>Wie du sagst, es ist jetzt nur noch die Frage, was wird in diesem Gesetz drin entstehen?

00:33:17.457 --> 00:33:21.437
<v Tim Pritlove>Und da muss man das halt noch ein bisschen mitschapen.

00:33:22.117 --> 00:33:26.217
<v Thomas Lohninger>Ganz genau. Das ist der Anfang von dieser langen Reise.

00:33:27.617 --> 00:33:34.077
<v Thomas Lohninger>Logbuchnetzpolitik wird berichten. Und dann das dritte EU-Thema ist die gute alte Chat-Kontrolle.

00:33:34.397 --> 00:33:37.037
<v Thomas Lohninger>Da gibt es nur ein kurzes Update, was mir Khaleesi mitgegeben hat.

00:33:37.557 --> 00:33:43.377
<v Thomas Lohninger>Und zwar, Linus hat das ja schon sehr gut erklärt. Es gibt diese Interim Derogation.

00:33:43.497 --> 00:33:46.897
<v Thomas Lohninger>Das ist ein Gesetz, was schon in Kraft ist.

00:33:46.897 --> 00:33:53.617
<v Thomas Lohninger>Dass es im Moment erlaubt, so Filter nach kinderportografischen Inhalten zu

00:33:53.617 --> 00:33:57.797
<v Thomas Lohninger>machen und diese Interim Derogation,

00:33:57.917 --> 00:34:03.037
<v Thomas Lohninger>die sozusagen es zum Beispiel jetzt einem Dienst, der nicht verschlüsselt ist, erlaubt,

00:34:03.237 --> 00:34:05.857
<v Thomas Lohninger>auf solche Inhalte zu scannen,

00:34:06.557 --> 00:34:09.837
<v Thomas Lohninger>die würde ausraufen im April diesen Jahres, 2026.

00:34:10.437 --> 00:34:14.577
<v Thomas Lohninger>Und deswegen gibt es da jetzt gerade starken Druck, dass man die verlängert

00:34:14.577 --> 00:34:17.297
<v Thomas Lohninger>und das Gesetz ist schon eingebracht.

00:34:18.503 --> 00:34:22.443
<v Thomas Lohninger>Es gibt ein Verhandlungsteam schon im Europaparlament, da wird Birgit Zippel,

00:34:22.483 --> 00:34:28.363
<v Thomas Lohninger>ist glaube ich die Berichterstatterin von der SPD aus Deutschland und jetzt

00:34:28.363 --> 00:34:37.063
<v Thomas Lohninger>im Februar wird es da an das Eingemachte gehen und das Ganze wird sehr wahrscheinlich durchgehen,

00:34:37.063 --> 00:34:40.423
<v Thomas Lohninger>Weil natürlich den Status quo jetzt mal aufrecht zu erhalten,

00:34:40.443 --> 00:34:42.803
<v Thomas Lohninger>ist eher ein No-Brainer.

00:34:42.883 --> 00:34:45.763
<v Thomas Lohninger>Es gibt natürlich Stimmen, die sagen, nein, auch ein optionales Regime,

00:34:45.963 --> 00:34:49.363
<v Thomas Lohninger>wo die Plattform entscheidet, ob sie die User ausspioniert, geht schon zu weit.

00:34:50.063 --> 00:34:53.883
<v Thomas Lohninger>Aber das ist da jetzt sozusagen gerade in der Debatte.

00:34:54.963 --> 00:34:59.563
<v Thomas Lohninger>Und parallel dazu wird aber schon die richtige Chatkontrolle sozusagen.

00:34:59.963 --> 00:35:05.683
<v Thomas Lohninger>Das Gesetz, wo es um das verpflichtende Scannen von unserer privaten Kommunikation

00:35:05.683 --> 00:35:09.903
<v Thomas Lohninger>geht und unter Umständen auch um das Ende von verschlüsselter Kommunikation.

00:35:10.123 --> 00:35:15.623
<v Thomas Lohninger>Da sind wir in den Trilogverhandlungen, nachdem die Mitgliedstaaten sich auf

00:35:15.623 --> 00:35:19.203
<v Thomas Lohninger>ihre Position geeinigt haben, noch unter der dänischen Ratspräsidentschaft.

00:35:19.363 --> 00:35:26.643
<v Thomas Lohninger>Logbuch Netzpolitik hat berichtet und da beginnen jetzt natürlich auch die Verhandlungen

00:35:26.643 --> 00:35:29.463
<v Thomas Lohninger>in die entscheidenden Phasen zu gehen.

00:35:30.083 --> 00:35:35.843
<v Thomas Lohninger>Da kann ich jetzt gerade noch nicht zu viele Inside-Stories erzählen,

00:35:36.023 --> 00:35:42.323
<v Thomas Lohninger>aber was man jetzt schon da sieht, ist, dass Altersverifikation ein großes Thema ist.

00:35:43.323 --> 00:35:48.643
<v Thomas Lohninger>Darauf kommen wir nahe sicherlich auch nochmal zu sprechen, aber ich glaube,

00:35:48.823 --> 00:35:54.323
<v Thomas Lohninger>da sollten wir vielleicht ein bisschen reinzoomen, weil das war in der Sendung

00:35:54.323 --> 00:35:55.483
<v Thomas Lohninger>ja auch immer wieder mal Thema.

00:35:56.043 --> 00:36:00.223
<v Thomas Lohninger>Australien hat so etwas, Frankreich hat so etwas, Großbritannien hat da Gesetze erlassen.

00:36:00.943 --> 00:36:04.323
<v Thomas Lohninger>Auch Griechenland hat einen sehr komischen Weg gewählt. Aber wir haben jetzt

00:36:04.323 --> 00:36:08.663
<v Thomas Lohninger>überall diese Mindestalter für Social Media. Ähnlich wie bei Zigaretten und Alkohol.

00:36:09.363 --> 00:36:13.083
<v Thomas Lohninger>Soziale Netzwerke sollen erst ab einem gewissen Alter erlaubt sein.

00:36:13.203 --> 00:36:15.443
<v Thomas Lohninger>Auch in Österreich gibt es gerade wieder Debatten dazu.

00:36:15.583 --> 00:36:19.203
<v Thomas Lohninger>Ich war die Woche in der Zeit im Bild 2 in unserer Tagesschau zu dem Thema.

00:36:19.963 --> 00:36:23.043
<v Thomas Lohninger>Und ich habe die große Befürchtung, dass...

00:36:24.813 --> 00:36:27.993
<v Thomas Lohninger>Es wenig Chancen gibt, das noch zu verhindern.

00:36:28.473 --> 00:36:32.733
<v Thomas Lohninger>Wenn man sich die Reden im Plenum des Europaparlaments anschaut,

00:36:32.833 --> 00:36:36.673
<v Thomas Lohninger>dann sind es eigentlich nur die rechtsextremen Fraktionen, die da klar dagegen sind.

00:36:37.433 --> 00:36:41.953
<v Thomas Lohninger>Es gibt bei den Grünen, bei den Sozialdemokraten, bei den Liberalen einzelne

00:36:41.953 --> 00:36:45.173
<v Thomas Lohninger>Abweicher, die sagen, na, das ist eine schlechte Idee, aber der Großteil dieser

00:36:45.173 --> 00:36:48.173
<v Thomas Lohninger>Parteien und der Stimmen ist dafür, das zu machen,

00:36:48.713 --> 00:36:51.533
<v Thomas Lohninger>auch wenn es den meisten komplett egal ist, wie es technisch umsetzbar ist,

00:36:51.533 --> 00:36:55.633
<v Thomas Lohninger>Was natürlich ein Wahnsinn wäre, weil es auf eine Identifizierungspflicht im

00:36:55.633 --> 00:36:59.113
<v Thomas Lohninger>Netz und eine neue Kontrolleinfrastruktur hinauslaufen würde.

00:37:00.273 --> 00:37:02.953
<v Thomas Lohninger>Die Erfahrungen in Australien und in Frankreich, ich glaube,

00:37:03.033 --> 00:37:05.513
<v Thomas Lohninger>da muss man jetzt genau hinschauen, was man daraus lernen kann.

00:37:05.513 --> 00:37:09.173
<v Thomas Lohninger>Vielleicht sind das mahnende Beispiele, um diese Idee doch noch einzufangen.

00:37:09.813 --> 00:37:14.413
<v Thomas Lohninger>Aber als jemand, der jetzt lang genug in der Netzpolitik bei dem Trauerspiel

00:37:14.413 --> 00:37:19.153
<v Thomas Lohninger>zuschauen muss, sage ich dir, das hat schon einen starken Zug zum Tor,

00:37:19.493 --> 00:37:24.393
<v Thomas Lohninger>dass da jetzt zumindest in irgendeiner Form so ein Gesetz kommen wird.

00:37:24.393 --> 00:37:27.873
<v Thomas Lohninger>Ich glaube kleinere Länder wie Österreich, da kriegen wir es verhindert,

00:37:28.753 --> 00:37:35.713
<v Thomas Lohninger>aber bei der EU sollte die sich dazu entscheiden, dann regulatorisch hat sie den Spielraum.

00:37:36.133 --> 00:37:39.733
<v Thomas Lohninger>Ein schlechtes Gesetz kriegt man vielleicht beim EuGH zu Fall,

00:37:40.033 --> 00:37:45.153
<v Thomas Lohninger>aber es wird schwierig das noch abzuwenden, zumindest komplett.

00:37:46.653 --> 00:37:49.233
<v Tim Pritlove>Also die Altersverifikation, nicht die Chatkontrolle.

00:37:49.433 --> 00:37:52.933
<v Thomas Lohninger>Ja, die Chatkontrolle, da glaube ich schon die verpflichtende Speicherung auf

00:37:52.933 --> 00:37:56.073
<v Thomas Lohninger>jeden Fall. Da glaube ich haben wir gute Karten, den Kampf den können wir gewinnen.

00:37:58.032 --> 00:38:03.512
<v Tim Pritlove>Ja, ihr habt ja zur Altersverifikation auch, glaube ich, einen Vorschlag gemacht,

00:38:03.712 --> 00:38:06.632
<v Tim Pritlove>um da diese Debatte noch mit zu beeinflussen.

00:38:07.472 --> 00:38:10.372
<v Thomas Lohninger>Genau, das ist vom November letzten Jahres.

00:38:10.552 --> 00:38:15.952
<v Thomas Lohninger>Ich wollte es nur kurz erwähnen und durchaus auch kritisch hier diskutieren

00:38:15.952 --> 00:38:17.532
<v Thomas Lohninger>und würde mich über Feedback dazu freuen.

00:38:18.232 --> 00:38:21.732
<v Thomas Lohninger>Wir verlinken den Vorschlag. Es ist sicherlich wert, den auch zu lesen.

00:38:21.732 --> 00:38:25.352
<v Thomas Lohninger>Aber wenn ich ihn zusammenfassen muss, würde ich sagen, in der Nutshell,

00:38:25.592 --> 00:38:31.672
<v Thomas Lohninger>wir versuchen einen Weg aufzuzeigen, wie man so ein Social-Media-Verbot machen

00:38:31.672 --> 00:38:34.772
<v Thomas Lohninger>könnte, ohne Identifizierungspflicht,

00:38:35.052 --> 00:38:39.312
<v Thomas Lohninger>ohne Identitätsdokumente, ohne digitale Identität.

00:38:39.552 --> 00:38:45.112
<v Thomas Lohninger>Nämlich einfach, indem man sagt, die Geräte von Kindern und Jugendlichen sind

00:38:45.112 --> 00:38:47.132
<v Thomas Lohninger>im Netz als solche klassifiziert.

00:38:48.292 --> 00:38:52.052
<v Thomas Lohninger>Der Vorteil ist, Eltern wissen, wie alt ihre Kinder sind, LehrerInnen auch.

00:38:52.732 --> 00:38:55.512
<v Thomas Lohninger>Das heißt, es müsste eigentlich nur, wenn das Gerät eingestellt wird,

00:38:55.572 --> 00:39:00.932
<v Thomas Lohninger>das Teil der Parental Controls festgelegt werden, dies ist das Gerät von Alterskohorte so und so.

00:39:01.472 --> 00:39:05.652
<v Thomas Lohninger>Und dann würde das nach unserem Vorschlag über den W3C-Standard auch übers Web

00:39:05.652 --> 00:39:10.432
<v Thomas Lohninger>transportiert werden, sodass dann eben auch eine Webseite, die für diese Altersgruppe

00:39:10.432 --> 00:39:12.692
<v Thomas Lohninger>in diesem Land illegal ist, sich selbst sperrt.

00:39:12.832 --> 00:39:17.732
<v Thomas Lohninger>Würde sie das nicht tun, dann wäre das natürlich auch was, wo man mit Rechtsdurchsetzung,

00:39:17.852 --> 00:39:21.812
<v Thomas Lohninger>mit Klagen, vielleicht sogar mit Haftung vorgehen könnte, sodass dann eben nicht

00:39:21.812 --> 00:39:26.212
<v Thomas Lohninger>mehr dieser ich bin eh 16, 18, was auch immer Knopf ausreichen würde.

00:39:26.952 --> 00:39:29.412
<v Thomas Lohninger>Dafür müsste das Ganze natürlich rechtsverbindlich sein.

00:39:30.252 --> 00:39:34.392
<v Thomas Lohninger>Wir sehen ja schon ähnliche Age-Signals im Moment in den App-Stores.

00:39:34.892 --> 00:39:39.292
<v Thomas Lohninger>Da gibt es ja auch schon Gesetze, auch in den USA, in manchen Bundesstaaten dazu.

00:39:41.172 --> 00:39:45.292
<v Thomas Lohninger>Und als jemand, der lange mit digitaler Identität schon arbeitet,

00:39:46.292 --> 00:39:52.212
<v Thomas Lohninger>wäre das wirklich der Super-GAU, wenn wir hier mit irgendwelchen Identitätslösungen operieren.

00:39:52.552 --> 00:39:57.292
<v Thomas Lohninger>Weil das Missbrauchspotenzial ist damit so viel größer. Und das heißt ja,

00:39:57.352 --> 00:39:59.672
<v Thomas Lohninger>alle müssen sich ständig ausweisen, wenn sie das Netz nutzen.

00:40:00.392 --> 00:40:03.512
<v Thomas Lohninger>Wohingegen der Vorschlag, den wir vorsehen, sieht halt nur so,

00:40:03.572 --> 00:40:07.492
<v Thomas Lohninger>dass die Geräte von Kindern und Jugendlichen, bei denen ändert sich was,

00:40:07.772 --> 00:40:10.072
<v Thomas Lohninger>um mehr Agency an die Eltern zu geben.

00:40:10.492 --> 00:40:15.612
<v Thomas Lohninger>Damit bleibt auch diese Entscheidungsgewalt in den Familien und geht nicht zum Staat.

00:40:16.854 --> 00:40:23.354
<v Thomas Lohninger>Und für alle anderen Geräte und User bleibt alles gleich. Das wäre der Vorschlag in der Nutshell.

00:40:24.274 --> 00:40:28.374
<v Tim Pritlove>Ja, ist vor allem technologisch auch durchaus sinnvoll umzusetzen.

00:40:28.494 --> 00:40:30.794
<v Tim Pritlove>Sicherlich nicht unumgehbar, aber darum geht es ja auch nicht.

00:40:31.634 --> 00:40:35.974
<v Tim Pritlove>Und ja, macht total Sinn, weil das ist halt wirklich Quatsch.

00:40:35.974 --> 00:40:39.474
<v Tim Pritlove>Man stellt sich jetzt mal vor, so wie wir irgendwie mit Cookie-Bannern beballert

00:40:39.474 --> 00:40:45.174
<v Tim Pritlove>werden, müssten wir die ganze Zeit irgendwelche Ausweisfunktionen betätigen,

00:40:45.334 --> 00:40:47.014
<v Tim Pritlove>um irgendwelche Inhalte zu sehen.

00:40:47.634 --> 00:40:49.314
<v Tim Pritlove>Da wären wir des Lebens ja nicht mehr froh.

00:40:50.634 --> 00:40:54.994
<v Thomas Lohninger>Absolut. Und wenn es heute das Alter ist, es könnte morgen irgendein anderes

00:40:54.994 --> 00:40:58.174
<v Thomas Lohninger>Kriterium sein, anhand dessen du den Zugang regulierst.

00:40:58.614 --> 00:41:02.774
<v Thomas Lohninger>Und es gibt da lösbare Probleme und unlösbare Probleme.

00:41:03.034 --> 00:41:08.354
<v Thomas Lohninger>Es wäre technisch machbar, das unlinkable, unobservable, zero knowledge zu bauen,

00:41:08.514 --> 00:41:13.634
<v Thomas Lohninger>sodass du halt wirklich da keine Gefahr hast für das Individuum.

00:41:13.714 --> 00:41:15.574
<v Thomas Lohninger>Aber es bleibt natürlich immer noch,

00:41:16.398 --> 00:41:20.898
<v Thomas Lohninger>Die soziale Frage, weil nicht alle Menschen haben digitale Identitäten,

00:41:21.558 --> 00:41:25.238
<v Thomas Lohninger>haben überhaupt ein Smartphone, um solche auszuführen. Nicht alle haben Dokumente.

00:41:25.958 --> 00:41:30.218
<v Thomas Lohninger>Und auch wenn das System technisch so funktionieren würde, ich glaube,

00:41:30.638 --> 00:41:32.358
<v Thomas Lohninger>die Renitenz wäre zu groß.

00:41:32.538 --> 00:41:36.318
<v Thomas Lohninger>Also du kriegst nicht die Leute dazu, dass sie eine staatliche ID verwenden,

00:41:36.378 --> 00:41:38.378
<v Thomas Lohninger>bevor sie Porno schauen. Das wird nie passieren.

00:41:38.978 --> 00:41:42.658
<v Thomas Lohninger>Und damit wird es auch massiv Umgehungsmöglichkeiten geben.

00:41:43.378 --> 00:41:45.638
<v Thomas Lohninger>Und ich meine, wo sind wir jetzt?

00:41:46.778 --> 00:41:49.538
<v Thomas Lohninger>Wegen iranischen Protesten installieren sich alle Snowflake,

00:41:49.618 --> 00:41:52.038
<v Thomas Lohninger>um den Menschen dort unzensiertes Internet zu erlauben.

00:41:52.138 --> 00:41:57.678
<v Thomas Lohninger>Und dann brauchen wir hier auch bei Tor, um noch irgendwie soziale Netzwerke zu verwenden.

00:41:57.978 --> 00:42:01.838
<v Thomas Lohninger>Also ja, es ist ein schwieriges Thema.

00:42:02.178 --> 00:42:05.798
<v Tim Pritlove>Ja, vor allem, ich weiß gar nicht, ob das in dieser Debatte so eine Rolle spielt,

00:42:05.838 --> 00:42:07.018
<v Tim Pritlove>aber wenn ich mal kurz drüber nachdenke.

00:42:08.498 --> 00:42:12.438
<v Tim Pritlove>Dieses Identität nachweisen bedeutet im Zweifelsfall ja auch,

00:42:12.558 --> 00:42:17.838
<v Tim Pritlove>und das ist ja das Kernproblem, dass man eigentlich mehr Informationen präsentiert als nötig.

00:42:18.738 --> 00:42:25.458
<v Tim Pritlove>Und wenn die, weil mindestens ein Name oder so etwas fällt dabei ab und je nachdem,

00:42:25.598 --> 00:42:30.718
<v Tim Pritlove>wie gut diese Identitätsfunktionen umgesetzt sind oder wie legal sie umgesetzt sind,

00:42:31.278 --> 00:42:35.138
<v Tim Pritlove>kann natürlich noch sehr viel mehr Daten dabei übertragen werden.

00:42:35.678 --> 00:42:41.338
<v Tim Pritlove>Welche die jetzt letztlich wirklich herangezogen, also ob zum Beispiel nur das

00:42:41.338 --> 00:42:44.178
<v Tim Pritlove>Alter herangezogen wird, ist,

00:42:45.098 --> 00:42:53.178
<v Tim Pritlove>dann schon mal so eine Frage. Also mindestens müsste so ein Ausweisvorgang in

00:42:53.178 --> 00:42:57.558
<v Tim Pritlove>der Lage sein, da schon eine Datenreduktion zu betreiben, weil wenn das nicht

00:42:57.558 --> 00:42:59.958
<v Tim Pritlove>so ist, also wenn es jetzt wirklich so nach dem Motto,

00:43:01.038 --> 00:43:05.818
<v Tim Pritlove>du möchtest jetzt hier Alkohol kaufen im Supermarkt, sag mal deinen Personalausweis,

00:43:05.898 --> 00:43:09.038
<v Tim Pritlove>dann zeige ich meinen Personalausweis, da stehen ja auch noch ganz viele andere Sachen drin,

00:43:09.598 --> 00:43:13.898
<v Tim Pritlove>dann kann es ja sehr gut sein, dass dann eben der entsprechende Dienstleister

00:43:13.898 --> 00:43:19.098
<v Tim Pritlove>auf Basis ganz anderer Informationen, die er in dem Moment enthalten hat,

00:43:19.658 --> 00:43:21.298
<v Tim Pritlove>dir diesen Dienst,

00:43:22.071 --> 00:43:27.171
<v Tim Pritlove>nicht im gleichen Maße oder überhaupt bereitstellt. Preise ändern sich,

00:43:27.291 --> 00:43:31.631
<v Tim Pritlove>weil man auf einmal auf Basis des Namens oder der Adresse der Meinung ist,

00:43:31.691 --> 00:43:34.551
<v Tim Pritlove>wäre es jetzt irgendwie besonders reich.

00:43:36.591 --> 00:43:41.911
<v Tim Pritlove>Oder aus anderen Gründen werden bestimmte Dienste dann gar nicht mehr angeboten

00:43:41.911 --> 00:43:44.691
<v Tim Pritlove>oder nur noch eingeschränkt oder langsam oder was auch immer.

00:43:45.251 --> 00:43:50.211
<v Tim Pritlove>Also das ist definitiv ein großes Problem. Und mindestens muss man eben sicherstellen,

00:43:50.211 --> 00:43:55.891
<v Tim Pritlove>Wenn das im Moment einer Verifikation an der Stelle, wo sie nötig ist,

00:43:56.691 --> 00:44:01.031
<v Tim Pritlove>dann auf jeden Fall darauf geachtet wird, dass ausschließlich die eigentliche

00:44:01.031 --> 00:44:02.091
<v Tim Pritlove>Frage beantwortet wird.

00:44:02.211 --> 00:44:04.651
<v Tim Pritlove>In dem Fall die Frage, bist du alt genug?

00:44:05.331 --> 00:44:08.771
<v Tim Pritlove>Und mehr nicht, nicht wie alt bist du oder wann hast du Geburtstag?

00:44:08.891 --> 00:44:10.731
<v Tim Pritlove>Das ist ja dann alles schon wieder einen Schritt zu weit.

00:44:11.291 --> 00:44:15.371
<v Thomas Lohninger>Und das darf man, wenn das das Ziel sein soll, auf keinen Fall den Unternehmen

00:44:15.371 --> 00:44:19.811
<v Thomas Lohninger>überlassen, wie das Australien gemacht hat, die einfach diese heiße Kartoffel

00:44:19.811 --> 00:44:22.211
<v Thomas Lohninger>der technischen Umsetzung den Firmen umgehängt haben.

00:44:22.651 --> 00:44:27.651
<v Thomas Lohninger>Und da wissen wir einfach, die sammeln gerne Daten, umso mehr je besser.

00:44:27.931 --> 00:44:32.611
<v Thomas Lohninger>Und das führt dann zu den erwartbaren Leaks von Passdaten, wie wir sie auch

00:44:32.611 --> 00:44:35.351
<v Thomas Lohninger>schon gesehen haben in den letzten Jahren, weil natürlich da,

00:44:35.511 --> 00:44:40.591
<v Thomas Lohninger>wo Identifikationsdaten ankommen, können die auch wegkommen.

00:44:41.351 --> 00:44:46.451
<v Thomas Lohninger>Und wenn das beglaubigte Daten sind, sprich signierte Informationen über die

00:44:46.451 --> 00:44:49.451
<v Thomas Lohninger>Identität, dann ist der Schaden umso größer.

00:44:50.164 --> 00:44:55.284
<v Thomas Lohninger>Das ist ja auch ein Thema, diese Deniability, die wir bei IDAS leider nicht gelöst haben.

00:44:55.704 --> 00:45:00.844
<v Thomas Lohninger>Und das ist ein super komplexes Thema und die Art, wie es diskutiert wird,

00:45:00.924 --> 00:45:06.984
<v Thomas Lohninger>ist aber, ah mein Gott, die armen Kinder, Social Media ist so gefährlich,

00:45:07.144 --> 00:45:09.944
<v Thomas Lohninger>wir müssen jetzt unbedingt sofort, was für die Kinder tun.

00:45:10.764 --> 00:45:14.784
<v Thomas Lohninger>Und dann sobald du in Österreich ist der Vorschlag 14, ja sobald du 14 bist,

00:45:14.944 --> 00:45:16.944
<v Thomas Lohninger>bist du aber erst recht wieder auf diesen sozialen Netzwerken.

00:45:17.784 --> 00:45:25.604
<v Thomas Lohninger>Also das ist auch keine gute Medienbildung und es ist es versteckt auch so das

00:45:25.604 --> 00:45:29.784
<v Thomas Lohninger>reale Problem, was wir zu lösen hätten, nämlich die Rechtsdurchsetzung, die nicht passiert.

00:45:30.004 --> 00:45:36.784
<v Thomas Lohninger>Wir haben die DSGVO, die hat ein Mindestalter nämlich in Form der Geschäftsfähigkeit, wenn du.

00:45:37.824 --> 00:45:42.264
<v Thomas Lohninger>Unter 13, 14, 15 bist, das ist nationalstaatlich geregelt, dann müssten die

00:45:42.264 --> 00:45:45.044
<v Thomas Lohninger>Eltern zustimmen, sonst kannst du keine AGBs abnicken eigentlich.

00:45:45.844 --> 00:45:51.204
<v Thomas Lohninger>Hat niemanden interessiert über all die Jahre. Da haben wir nie Strafen verhängt zum Beispiel.

00:45:51.384 --> 00:45:55.104
<v Thomas Lohninger>Da könnte man große, große Strafen rausgeben gegen TikTok, die ja hauptsächlich

00:45:55.104 --> 00:45:56.464
<v Thomas Lohninger>irgendwie minderjährige User haben.

00:45:57.316 --> 00:46:03.316
<v Thomas Lohninger>Und das sind alles Themen, wo die Politik natürlich das tut,

00:46:03.436 --> 00:46:07.256
<v Thomas Lohninger>was in Umfragen gut klingt, nämlich irgendwas für die Kinder,

00:46:07.476 --> 00:46:14.976
<v Thomas Lohninger>aber dem Problem Herr zu werden und diese toxischen sozialen Netzwerke endlich

00:46:14.976 --> 00:46:20.076
<v Thomas Lohninger>mal an die Kantare zu nehmen oder eben die dezentralen Alternativen zu befördern,

00:46:20.236 --> 00:46:22.616
<v Thomas Lohninger>Stichwort Fediverse und Digital Independence Day,

00:46:22.836 --> 00:46:27.036
<v Thomas Lohninger>das wären ja alles Dinge, die man tun könnte, nur die dauern viel länger, die sind mühsamer.

00:46:29.196 --> 00:46:32.916
<v Thomas Lohninger>Und diese ganze Debatte ist mir viel zu faktenfern.

00:46:33.596 --> 00:46:38.476
<v Thomas Lohninger>In Österreich ist es ja zum Beispiel auch so, dass man nur immer von Social Media Verbot spricht.

00:46:38.736 --> 00:46:45.556
<v Thomas Lohninger>Also da wäre da Mastodon und Blue Sky auch verboten und vielleicht andere sehr

00:46:45.556 --> 00:46:48.156
<v Thomas Lohninger>gute und nicht toxische soziale Netzwerke,

00:46:48.396 --> 00:46:53.996
<v Thomas Lohninger>weil man irgendwie diese nicht näher definierte Technologie sozialer Netzwerke verbieten will.

00:46:54.536 --> 00:47:00.536
<v Thomas Lohninger>Also da wird wirklich, es ist eine schlimme Debatte, aber ich befürchte,

00:47:00.596 --> 00:47:04.936
<v Thomas Lohninger>wir können uns ihr nicht mehr entziehen und sie wird für 2026 auch prägend sein.

00:47:06.616 --> 00:47:11.036
<v Tim Pritlove>Ich würde sie noch anfangen hier Podcasts zu verbieten. Guck mal denn da hin.

00:47:11.396 --> 00:47:12.196
<v Thomas Lohninger>Ha, gute Idee.

00:47:14.156 --> 00:47:17.456
<v Tim Pritlove>Was würdest du denn für ein Einstiegsalter empfehlen für Logbuch-Netzpolitik?

00:47:17.456 --> 00:47:24.416
<v Thomas Lohninger>Ja, was wäre denn deine Qualifikation? Also ab welchem Alter würdest du Logbuch-Netzpolitik denn zulassen?

00:47:25.376 --> 00:47:27.996
<v Thomas Lohninger>Was ist unsere jüngste Hörerin?

00:47:29.350 --> 00:47:31.530
<v Thomas Lohninger>Das würde mich auch interessieren, was ist die jüngste Hörerin?

00:47:32.630 --> 00:47:35.890
<v Tim Pritlove>Ich würde ja sagen, alle, die sie so halbwegs beisammen haben.

00:47:36.170 --> 00:47:39.290
<v Tim Pritlove>Also ich meine, wenn du in der Lage bist, einen klaren Gedanken zu fassen,

00:47:39.390 --> 00:47:41.050
<v Tim Pritlove>dann kannst du ja auch zuhören.

00:47:42.170 --> 00:47:42.650
<v Thomas Lohninger>Okay, spannend.

00:47:42.810 --> 00:47:47.190
<v Tim Pritlove>Das kann schon relativ früh stattfinden. Es gibt ja auch schon so achtjährige

00:47:47.190 --> 00:47:50.050
<v Tim Pritlove>Schachgroßmeister und so, die dürfen ja alle gerne einschalten.

00:47:51.430 --> 00:47:56.230
<v Tim Pritlove>Ja, digitale Identität, ein Thema, was natürlich jetzt auch nochmal richtig

00:47:56.230 --> 00:48:00.730
<v Tim Pritlove>Feuer kriegt durch die ganze digitale Souveränitätsdebatte,

00:48:00.890 --> 00:48:06.890
<v Tim Pritlove>da brennt jetzt auch ein kleines Feuer in den Niederlanden, Denn dort gibt es ja,

00:48:07.070 --> 00:48:09.910
<v Tim Pritlove>weil das ja so ein Land ist, was so ein bisschen in der Zukunft lebt,

00:48:10.030 --> 00:48:12.530
<v Tim Pritlove>im Gegensatz zu unseren Ländern,

00:48:12.830 --> 00:48:19.350
<v Tim Pritlove>gibt es halt einen Dienst, der dort auch sehr verbreitet ist,

00:48:19.410 --> 00:48:23.050
<v Tim Pritlove>aber eben von einem privaten Anbieter namens DigiD,

00:48:23.490 --> 00:48:25.570
<v Tim Pritlove>also D-I-G-I-D.

00:48:25.570 --> 00:48:32.430
<v Tim Pritlove>Und das ist so theoretisch nicht der einzige, aber wo so praktisch der Standard

00:48:32.430 --> 00:48:39.330
<v Tim Pritlove>für Identifikation online insbesondere, wenn es um staatliche Dienste geht.

00:48:39.590 --> 00:48:45.090
<v Tim Pritlove>Also wenn man Innenministerium, Justizministerium, niederländische Polizei.

00:48:45.870 --> 00:48:50.930
<v Tim Pritlove>Staatliche Inkassobehörde für Bußgelder, die ganze Kommune Amsterdam,

00:48:51.170 --> 00:48:57.750
<v Tim Pritlove>also wenn man da in irgendeiner Form was tun will und sich ausweisen muss,

00:48:57.850 --> 00:49:03.290
<v Tim Pritlove>dass man jetzt hier auch berechtigt ist, die jeweiligen Informationen zu erhalten oder zu ändern,

00:49:03.670 --> 00:49:07.090
<v Tim Pritlove>dann ist der Standard halt dieses DigiD.

00:49:07.230 --> 00:49:12.790
<v Tim Pritlove>Und DigiD ist wiederum ein Produkt des Unternamens Solvinity.

00:49:13.230 --> 00:49:18.290
<v Tim Pritlove>Und Solvinity ist zwar ein niederländisches Unternehmen,

00:49:18.550 --> 00:49:22.890
<v Tim Pritlove>allerdings haben die Aktionäre jüngst einer Übernahme dieses Unternehmens Unternehmens

00:49:22.890 --> 00:49:28.390
<v Tim Pritlove>durch das Unternehmen Kindrill Netherlands zugestimmt.

00:49:29.766 --> 00:49:35.686
<v Tim Pritlove>Problem, Kyndryl ist eine US-Firma, also es ist sozusagen die Tochter einer,

00:49:35.806 --> 00:49:38.366
<v Tim Pritlove>die niederländische Tochter einer US- Holding,

00:49:38.906 --> 00:49:45.506
<v Tim Pritlove>die weltweit verteilt ist, so und damit gilt dann quasi nach Kauf letzten Endes

00:49:45.506 --> 00:49:49.126
<v Tim Pritlove>vor allem die US-amerikanische Gesetzeslage und jetzt kannst du dir vorstellen,

00:49:49.426 --> 00:49:52.746
<v Tim Pritlove>dass gerade alle rumrennen, wie die aufgescheuchten Hühner,

00:49:52.946 --> 00:49:57.406
<v Tim Pritlove>weil sie jetzt alarmiert sind und auch der Staat ist dort schon alarmiert und

00:49:57.406 --> 00:50:03.746
<v Tim Pritlove>das sogenannte Investitionsprogramm Das Prüfungsamt BTI hat also jetzt hier

00:50:03.746 --> 00:50:05.406
<v Tim Pritlove>Ermittlungen eingeleitet,

00:50:05.486 --> 00:50:10.366
<v Tim Pritlove>ob sie denn jetzt hier in irgendeiner Form einschreiten müssen und ob es eine

00:50:10.366 --> 00:50:14.126
<v Tim Pritlove>Basis gibt, das zu verhindern, weil es natürlich auch in den Niederlanden so

00:50:14.126 --> 00:50:18.386
<v Tim Pritlove>Vorbehalte gibt bezüglich Staatssicherheit etc. und so weiter.

00:50:20.363 --> 00:50:27.923
<v Tim Pritlove>Ja, also lustigerweise sind wohl Systeme auf Basis von Digity gerade auch in

00:50:27.923 --> 00:50:33.183
<v Tim Pritlove>Amsterdam eingeführt worden, damit sie irgendwie ihre Abhängigkeit von Microsoft reduzieren können.

00:50:33.803 --> 00:50:37.743
<v Tim Pritlove>Ja, das geht dann halt alles noch einen Schritt weiter und zeigt einfach auch

00:50:37.743 --> 00:50:40.503
<v Tim Pritlove>sehr schön, welche Kaskaden das haben kann.

00:50:40.903 --> 00:50:44.903
<v Tim Pritlove>Generell ist ja so der Verkauf von Unternehmen an irgendwelche ausländischen

00:50:44.903 --> 00:50:48.463
<v Tim Pritlove>Konzerne in den letzten Jahren durchaus ein populäres Ding gewesen.

00:50:48.463 --> 00:50:51.323
<v Tim Pritlove>Da geht es auch gar nicht mal immer nur in Richtung USA, sondern teilweise auch

00:50:51.323 --> 00:50:53.283
<v Tim Pritlove>in Richtung China und andere Länder.

00:50:53.503 --> 00:50:56.903
<v Tim Pritlove>Und solange das halt dann nicht mehr in der EU ist, hast du natürlich ein echtes Problem.

00:50:56.903 --> 00:51:01.523
<v Tim Pritlove>Ja, also das ist gerade etwas, was dort diskutiert wird und ich denke mal,

00:51:01.883 --> 00:51:05.003
<v Tim Pritlove>ähnliche Diskussionen stehen demnächst hier auch in Deutschland und wahrscheinlich

00:51:05.003 --> 00:51:11.283
<v Tim Pritlove>auch in Österreich an, weil es natürlich zahlreiche Verpflichtungen gibt.

00:51:11.823 --> 00:51:15.403
<v Tim Pritlove>Wofür spricht das? Das spricht dafür, dass wenn man solche Lösungen macht.

00:51:16.283 --> 00:51:20.183
<v Tim Pritlove>Dann sollte man halt zusehen, dass man das auf Basis von Standards macht und

00:51:20.183 --> 00:51:24.343
<v Tim Pritlove>dass man irgendwie zur Implementierung dieser Standards staatliche Infrastruktur

00:51:24.343 --> 00:51:27.803
<v Tim Pritlove>schafft, also digitale staatliche Infrastruktur.

00:51:27.803 --> 00:51:31.383
<v Tim Pritlove>Weil mir kann ja jetzt keiner erzählen, dass es zum Beispiel für die Bundesrepublik

00:51:31.383 --> 00:51:37.703
<v Tim Pritlove>Deutschland oder auch für Österreich in irgendeiner Form ein grundsätzliches

00:51:37.703 --> 00:51:41.883
<v Tim Pritlove>Problem sein sollte, eine solche Infrastruktur bereitzustellen.

00:51:41.883 --> 00:51:47.643
<v Tim Pritlove>Weil für mich gehört das halt genauso dazu wie das Bauen von Behördengebäuden.

00:51:47.843 --> 00:51:50.683
<v Tim Pritlove>Also wenn du einen Staat haben willst, der soll betrieben werden,

00:51:50.763 --> 00:51:57.923
<v Tim Pritlove>dann hast du da auch deinen Pförtner, da hast du da deine Mitarbeiter und entsprechende Strukturen,

00:51:58.283 --> 00:52:03.023
<v Tim Pritlove>Besucher zu empfangen und die können sich ja auch ausweisen und das Ganze muss

00:52:03.023 --> 00:52:04.683
<v Tim Pritlove>natürlich dann auch digital funktionieren,

00:52:05.203 --> 00:52:11.083
<v Tim Pritlove>ohne dass man jetzt anfängt irgendwelche Party Security Services da vorne an den Eingang zu stellen.

00:52:11.883 --> 00:52:15.443
<v Tim Pritlove>Also, ja, diese Diskussion wird weitergehen.

00:52:17.644 --> 00:52:24.024
<v Thomas Lohninger>Spannend. Also ich glaube, das ist sicherlich ein Thema, wo viel zu wenig Aufmerksamkeit

00:52:24.024 --> 00:52:27.764
<v Thomas Lohninger>drauf liegt, was in Europa alles aufgekauft wird.

00:52:27.924 --> 00:52:31.884
<v Thomas Lohninger>Gerade eben kritische Infrastruktur und digitale Identitätssysteme zählen das sicherlich dazu.

00:52:32.764 --> 00:52:37.084
<v Thomas Lohninger>Aber ja, du hast recht, offene dezentrale Standards sind ein Weg,

00:52:37.184 --> 00:52:39.784
<v Thomas Lohninger>wie du diese Abhängigkeit von vornherein ausschließt.

00:52:41.264 --> 00:52:47.204
<v Thomas Lohninger>Und ich glaube, bei manchen Kerntechnologien sollte man da auf jeden Fall drauf achten.

00:52:47.684 --> 00:52:52.444
<v Thomas Lohninger>Aber dann noch so Fragen wie Vergabe, ja, also dass wir zum Beispiel keine EU-Bevorzugung

00:52:52.444 --> 00:52:54.944
<v Thomas Lohninger>haben auf dem Vergabemarkt, dass man da einfach nicht schaut,

00:52:55.644 --> 00:52:59.684
<v Thomas Lohninger>ist es jetzt irgendwie nicht auch ein europäischer Arbeiter vielleicht besser,

00:52:59.684 --> 00:53:02.844
<v Thomas Lohninger>als jetzt schon wieder Microsoft einzusetzen für diese Dinge.

00:53:04.784 --> 00:53:10.224
<v Thomas Lohninger>Und ja, ich bin gespannt, wie das auch geht. Und auf der Webseite von DigiD

00:53:10.224 --> 00:53:12.944
<v Thomas Lohninger>hast du schon irgendwie so einen großen Banner, wo sie sagen so,

00:53:13.044 --> 00:53:15.584
<v Thomas Lohninger>ja, hier, wir erklären, das ist ja alles gar nicht so schlimm.

00:53:17.284 --> 00:53:19.624
<v Thomas Lohninger>Also da dürften einige Leute gerade ins Schwitzen kommen.

00:53:22.224 --> 00:53:26.004
<v Tim Pritlove>Ja, und ich meine, ich halte das für so einen No-Brainer, weil wir haben ja

00:53:26.004 --> 00:53:30.524
<v Tim Pritlove>immer noch so ein bisschen diese Kultur, dass man, dass so der Start ...

00:53:32.839 --> 00:53:35.459
<v Tim Pritlove>Das ist jetzt ein bisschen meine Interpretation oder Sicht der Dinge.

00:53:35.879 --> 00:53:37.639
<v Tim Pritlove>Also das ist immer so meine Wahrnehmung.

00:53:37.839 --> 00:53:42.659
<v Tim Pritlove>Also man hat ja keine Nähe zu diesem ganzen Digitalen. Das merken wir ja immer, immer wieder.

00:53:42.979 --> 00:53:47.359
<v Tim Pritlove>Das ändert sich jetzt so langsam, aber das hätte sich halt auch schon vor 10

00:53:47.359 --> 00:53:49.619
<v Tim Pritlove>oder 20 Jahren ändern dürfen, müssen.

00:53:50.359 --> 00:53:55.759
<v Tim Pritlove>Und weil diese Nähe nicht da ist, ist ja auch immer so diese Hilflosigkeit.

00:53:56.179 --> 00:53:59.799
<v Tim Pritlove>Also wir hatten das in den Themen jetzt, die wir schon heute besprochen haben,

00:53:59.979 --> 00:54:02.459
<v Tim Pritlove>immer so dieses, ja, wir wissen gar nicht, wie wir das machen sollen.

00:54:02.559 --> 00:54:03.559
<v Tim Pritlove>Wir wissen nicht, wie wir digitale

00:54:03.559 --> 00:54:09.079
<v Tim Pritlove>Identität, Altersverifikation umsetzen sollen oder dieses und jenes.

00:54:09.279 --> 00:54:11.999
<v Tim Pritlove>Das können wir alles nicht. Das ist ja alles so kompliziertes Zeug.

00:54:12.599 --> 00:54:15.459
<v Tim Pritlove>Lass mal mal die Unternehmen machen. Die kennen sich da besser mit aus,

00:54:15.499 --> 00:54:16.659
<v Tim Pritlove>dann passt das schon irgendwie.

00:54:17.559 --> 00:54:21.799
<v Tim Pritlove>Wahl, Software. Also es gibt so viele Beispiele, wo wir das hier schon gehabt

00:54:21.799 --> 00:54:24.059
<v Tim Pritlove>haben und auch immer wieder Beispiele sind,

00:54:24.279 --> 00:54:31.059
<v Tim Pritlove>wo es dann auch einfach schief geht oder Missbrauch vorliegt oder beides und

00:54:31.059 --> 00:54:35.239
<v Tim Pritlove>man sich immer fragt, warum macht denn der Staat das nicht?

00:54:35.599 --> 00:54:39.079
<v Tim Pritlove>Aber der Staat kommt halt irgendwie nicht auf die Idee, weil er natürlich auch

00:54:39.079 --> 00:54:41.039
<v Tim Pritlove>weiß, weil er diese Kompetenz gar nicht hat.

00:54:41.661 --> 00:54:45.421
<v Tim Pritlove>Das ist natürlich dann jetzt so eine Schlange, die sich selber in den Schwanz

00:54:45.421 --> 00:54:49.741
<v Tim Pritlove>beißt, weil wenn man halt nie anfängt in irgendeiner Form eine Kompetenz aufzubauen,

00:54:49.841 --> 00:54:51.821
<v Tim Pritlove>dann hat man sie halt auch nicht, wenn man sie braucht.

00:54:52.081 --> 00:54:56.781
<v Tim Pritlove>Und so wie man ein Militär auch in Friedenszeiten trainiert,

00:54:57.141 --> 00:55:02.181
<v Tim Pritlove>muss man auch mal dafür sorgen, dass man einfach so im Digitalen,

00:55:02.281 --> 00:55:07.301
<v Tim Pritlove>mindestens ja mal auf Forschungsbasis Sachen betreibt.

00:55:07.301 --> 00:55:10.841
<v Tim Pritlove>Ja, also es ist ja noch nicht mal so, dass in irgendeiner Form für so eine fortlaufende

00:55:10.841 --> 00:55:12.741
<v Tim Pritlove>Kompetenz gesorgt wird.

00:55:12.861 --> 00:55:18.161
<v Tim Pritlove>Klar, es gibt so Wissenschaftsräte, Beiräte etc., aber es wird einfach noch.

00:55:18.161 --> 00:55:22.781
<v Tim Pritlove>Zu wenig daran gearbeitet, sich generell fit zu halten in diesem Bereich,

00:55:22.941 --> 00:55:24.541
<v Tim Pritlove>dass wenn neue Herausforderungen kommen,

00:55:24.921 --> 00:55:27.921
<v Tim Pritlove>dass man die dann auch aus eigenen Ressourcen betreiben kann.

00:55:27.921 --> 00:55:33.941
<v Tim Pritlove>Und das, klar, das wird Geld kosten, das ist auch schwierig sowas aufzubauen,

00:55:34.021 --> 00:55:36.381
<v Tim Pritlove>weil wir natürlich auch immer die Situation haben,

00:55:36.681 --> 00:55:40.481
<v Tim Pritlove>dass der Staat im Zweifelsfall weniger Geld bezahlt als die freie Wirtschaft

00:55:40.481 --> 00:55:44.881
<v Tim Pritlove>für totale Experten, aber das Problem hast du ja eigentlich in allen Bereichen

00:55:44.881 --> 00:55:47.181
<v Tim Pritlove>so und da hat ein Staat ja mit,

00:55:47.683 --> 00:55:53.483
<v Tim Pritlove>den Vorzügen eines Beamtentums und so. Es ist ja nicht so, dass jetzt ein Staat nichts zu bieten hätte.

00:55:53.743 --> 00:55:57.063
<v Tim Pritlove>Du wirst jetzt vielleicht nicht die Top-Heads kriegen, die dir irgendwie an

00:55:57.063 --> 00:56:01.143
<v Tim Pritlove>einem Wochenende Netflix aufbauen, aber das brauchst du ja auch gar nicht,

00:56:01.203 --> 00:56:04.683
<v Tim Pritlove>weil diese ganzen Dinge, ich meine digitale Identität,

00:56:05.003 --> 00:56:08.923
<v Tim Pritlove>wie lange diskutieren wir dieses Thema schon in Hacker-Kreisen?

00:56:09.763 --> 00:56:13.303
<v Tim Pritlove>Doch mindestens seit 20, 30 Jahren.

00:56:13.543 --> 00:56:18.903
<v Tim Pritlove>Also das ist einfach Login und im Internet und HTTPS und worüber wir,

00:56:19.103 --> 00:56:22.823
<v Tim Pritlove>also die grundlegenden Sachen, ja Leute verschlüsselt mal euren Scheiß,

00:56:22.923 --> 00:56:28.363
<v Tim Pritlove>man kann hier auf jeder Konferenz alle Passwörter mitlesen, es sind doch immer dieselben Themen und,

00:56:29.263 --> 00:56:31.343
<v Tim Pritlove>schon als der Personalausweis.

00:56:32.263 --> 00:56:38.183
<v Tim Pritlove>Eingeführt wurde, der mit Chip, sind diese Probleme ja tatsächlich auch schon

00:56:38.183 --> 00:56:40.383
<v Tim Pritlove>mal gelöst worden zumindest zum Teil.

00:56:40.523 --> 00:56:44.243
<v Tim Pritlove>Also es ist ja so, dass es auch nicht so, dass da jetzt gar nichts da wäre,

00:56:44.503 --> 00:56:47.843
<v Tim Pritlove>aber man darf es halt nicht einfach gleich wieder fallen lassen wie eine heiße

00:56:47.843 --> 00:56:52.783
<v Tim Pritlove>Kartoffel, wenn das Thema vom Tisch ist, sondern man muss eben konsequent das aufbauen.

00:56:52.943 --> 00:56:56.003
<v Tim Pritlove>Ich habe da noch so ein bisschen meine Probleme, jetzt haben wir ja mal so ein

00:56:56.003 --> 00:57:00.923
<v Tim Pritlove>Digitalministerium in Deutschland, ich bin noch nicht so hundertprozentig davon

00:57:00.923 --> 00:57:07.043
<v Tim Pritlove>überzeugt, dass das BDSM genau, das BDSM und,

00:57:08.601 --> 00:57:11.541
<v Tim Pritlove>Denen muss man Zeit geben, weil ein neues Ministerium aufbauen und so weiter,

00:57:11.781 --> 00:57:14.361
<v Tim Pritlove>Leute einstellen, Kompetenz und dann auch mal Ergebnisse.

00:57:14.581 --> 00:57:17.841
<v Tim Pritlove>Das wird wahrscheinlich auch so eine Legislatur dauern, aber dann irgendwann

00:57:17.841 --> 00:57:21.581
<v Tim Pritlove>müssen da auch mal Ergebnisse kommen. Wie sieht das eigentlich in Österreich aus?

00:57:22.661 --> 00:57:28.241
<v Thomas Lohninger>Ach, wir haben ein Digitalisierungsstaatssekretariat, das immer so die heiße

00:57:28.241 --> 00:57:33.381
<v Thomas Lohninger>Kartoffel ist und meistens sind es irgendwelche jungen männlichen Günstlinge

00:57:33.381 --> 00:57:36.021
<v Thomas Lohninger>der Konservativen, die das anführen.

00:57:37.241 --> 00:57:44.321
<v Thomas Lohninger>Und wir hatten einmal eine Person, die wirklich kompetent war,

00:57:44.561 --> 00:57:47.021
<v Thomas Lohninger>also die zumindest Technik verstanden hat,

00:57:47.281 --> 00:57:53.021
<v Thomas Lohninger>die ist aber jetzt nicht mehr auf diesem Posten, weil sie sich politisch verkalkuliert

00:57:53.021 --> 00:57:56.241
<v Thomas Lohninger>hat und dachte, sie könnte in die Landespolitik wechseln.

00:57:56.241 --> 00:57:59.521
<v Thomas Lohninger>Jetzt ist sie bei einem großen Telekom-Betreiber.

00:57:59.861 --> 00:58:04.381
<v Thomas Lohninger>Der Nachfolger ist aus einer der dynastischen, konservativen Familien,

00:58:04.381 --> 00:58:11.461
<v Thomas Lohninger>die in der ÖVP schon seit Jahrzehnten den Ton angeben und macht lustige TikTok-Videos

00:58:11.461 --> 00:58:17.201
<v Thomas Lohninger>und sitzt in selbstfahrenden Autos und ist jetzt auch für Altersverifikation,

00:58:17.321 --> 00:58:18.141
<v Thomas Lohninger>muss unbedingt kommen.

00:58:18.261 --> 00:58:22.101
<v Thomas Lohninger>Österreich muss hier ganz dringend noch vor dem Schulstart im Herbst was tun.

00:58:22.321 --> 00:58:25.501
<v Thomas Lohninger>Und er ist zuständig für die ID Austria und mitverantwortlich dafür,

00:58:25.501 --> 00:58:30.621
<v Thomas Lohninger>dass das aktuelle System in Österreich so veraltet ist und kaum noch funktioniert.

00:58:31.081 --> 00:58:35.141
<v Thomas Lohninger>Also sie sind gut im Marketing, das ist Digitalisierung für die Politik auch.

00:58:35.281 --> 00:58:41.061
<v Thomas Lohninger>Es ist was, um sich zu schmücken, aber es wird nicht verstanden als etwas, wo man deliveren muss.

00:58:41.910 --> 00:58:46.750
<v Thomas Lohninger>Also digitale Souveränität ändert jetzt so ein bisschen etwas,

00:58:47.050 --> 00:58:50.890
<v Thomas Lohninger>weil sie da zum ersten Mal auch schon merken so, okay, eigentlich haben wir

00:58:50.890 --> 00:58:54.410
<v Thomas Lohninger>auch Geld, das wir einsetzen können über Investitionen und da können wir lokal

00:58:54.410 --> 00:58:56.430
<v Thomas Lohninger>auch Dinge mitgestalten.

00:58:56.430 --> 00:58:59.930
<v Thomas Lohninger>Und ich frage mich immer, bis einer mal auf die Idee kommt, so ja.

00:59:00.830 --> 00:59:04.270
<v Thomas Lohninger>Anschließend an das, was du vorher gesagt hast, ja, vielleicht hat der Staat

00:59:04.270 --> 00:59:08.150
<v Thomas Lohninger>nicht immer selber schon jetzt die Ressourcen dafür, diese Dinge selber zu bauen.

00:59:08.150 --> 00:59:13.350
<v Thomas Lohninger>Aber gut, wenn ich ein Unternehmen beauftrage, wieso beauftrage ich die dann

00:59:13.350 --> 00:59:17.210
<v Thomas Lohninger>dazu, dass sie etwas bauen, was ihr Intellectual Property bleibt?

00:59:17.570 --> 00:59:20.990
<v Thomas Lohninger>Ich kann denen auch sagen, ja, entwickle mir einen offenen Standard,

00:59:21.350 --> 00:59:26.230
<v Thomas Lohninger>entwickle mir eine Open Source Code Basis und baue die Community rundherum und

00:59:26.230 --> 00:59:31.190
<v Thomas Lohninger>mache das gemeinsam mit anderen, sodass Public Money, Public Code, ganz einfach.

00:59:31.190 --> 00:59:36.370
<v Thomas Lohninger>Ja, also man kann ja Unternehmen einsetzen, aber es darf ihnen das nicht gehören

00:59:36.370 --> 00:59:39.070
<v Thomas Lohninger>am Ende, was mit Steuergeld finanziert wurde.

00:59:40.210 --> 00:59:45.070
<v Tim Pritlove>Ja, das ist auch so ein Punkt. Also in der Übergangsphase, wo man quasi auf

00:59:45.070 --> 00:59:51.410
<v Tim Pritlove>externe Kompetenz angewiesen ist, müssen solche Systeme etabliert werden,

00:59:51.590 --> 00:59:53.150
<v Tim Pritlove>dass das nicht gleich verloren geht.

00:59:53.150 --> 00:59:56.670
<v Tim Pritlove>Und wenn die Unternehmen das dann nicht machen wollen, selber schuld.

00:59:57.950 --> 01:00:02.950
<v Tim Pritlove>Aber mittelfristig muss das dann eben auch in den eigenen Betrieb übernommen werden.

01:00:04.475 --> 01:00:07.435
<v Tim Pritlove>Da kann der Staat ja dann auch die Startups kaufen.

01:00:09.475 --> 01:00:14.315
<v Thomas Lohninger>Ja, ja. Und auch Anteile und so. Ich meine, es gibt ja alle möglichen Konstruktionen.

01:00:14.415 --> 01:00:15.315
<v Tim Pritlove>Verstaatlichung mal anders.

01:00:15.435 --> 01:00:17.235
<v Thomas Lohninger>Es wäre so viel Schönes, denkbar, Tim.

01:00:19.275 --> 01:00:20.855
<v Tim Pritlove>Naja. Gut.

01:00:22.095 --> 01:00:23.975
<v Thomas Lohninger>Wie schaffst du jetzt diesen Übergang?

01:00:24.175 --> 01:00:29.635
<v Tim Pritlove>Es könnte so viel Schönes geben. Es sei denn, die Politik denkt mal drüber nach,

01:00:30.075 --> 01:00:34.055
<v Tim Pritlove>was sie wieder an Zombies aus der Schublade herausholen kann.

01:00:34.055 --> 01:00:38.035
<v Tim Pritlove>Zombie der Woche, ihr werdet es schon ahnen, ist die Vorratsdatenspeicherung.

01:00:38.895 --> 01:00:43.795
<v Tim Pritlove>Wir haben, weil ja die rot-schwarze Koalition in Deutschland das sich mal wieder

01:00:43.795 --> 01:00:46.555
<v Tim Pritlove>in den Koalitionsvertrag geschrieben hat, wie soll es auch anders sein,

01:00:46.995 --> 01:00:51.375
<v Tim Pritlove>einen neuen Vorschlag für eine Vorratsdatenspeicherung unter dem schönen Namen

01:00:51.375 --> 01:00:55.935
<v Tim Pritlove>Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer IP-Adressspeicherung und Weiterentwicklung

01:00:55.935 --> 01:00:58.435
<v Tim Pritlove>der Befugnisse zur Datenerhebung im Strafverfahren.

01:00:58.435 --> 01:01:06.575
<v Tim Pritlove>Eine dreimonatige Speicherung von IP-Adressen bei Internetdiensten,

01:01:06.835 --> 01:01:09.255
<v Tim Pritlove>also bei Internetzugangsdiensteanbietern.

01:01:09.395 --> 01:01:14.575
<v Tim Pritlove>Also ihr wählt euch ein und die zugeteilte IP-Adresse soll dann eben für drei

01:01:14.575 --> 01:01:17.135
<v Tim Pritlove>Monate gespeichert werden. Die alte Leier.

01:01:17.595 --> 01:01:22.775
<v Tim Pritlove>Genau, das ist jetzt als Referentenentwurf wieder in den Gesetzesprozess reingeworfen worden.

01:01:23.095 --> 01:01:29.375
<v Tim Pritlove>Es ist so ein bisschen unklar, was hier eigentlich nennenswert anders ist als

01:01:29.375 --> 01:01:33.035
<v Tim Pritlove>bei den ganzen anderen Varianten, die wir schon hatten und die vom Verfassungsgericht

01:01:33.035 --> 01:01:35.255
<v Tim Pritlove>ohnehin schon wieder verboten worden sind.

01:01:35.895 --> 01:01:37.935
<v Tim Pritlove>Das wird sich zeigen.

01:01:39.755 --> 01:01:43.415
<v Tim Pritlove>Außerdem, da kann ich jetzt aber zu den Details nicht so viel sagen,

01:01:44.135 --> 01:01:50.635
<v Tim Pritlove>werden auch die Befugnisse zur Datensicherung und zur Funkzellenabfrage gesetzlich

01:01:50.635 --> 01:01:52.355
<v Tim Pritlove>neu geregelt und erweitert.

01:01:52.355 --> 01:01:56.215
<v Tim Pritlove>Da können wir uns schon etwa vorstellen, was da drinstehen soll.

01:01:56.555 --> 01:01:58.795
<v Tim Pritlove>Naja, also...

01:02:00.972 --> 01:02:04.752
<v Tim Pritlove>Und das ist ja auch nicht nur jetzt ein nationales Ding in Deutschland,

01:02:04.952 --> 01:02:11.392
<v Tim Pritlove>sondern es gibt ja auch auf europäischer Ebene eine neue Vorratsdatenspeicherungsdiskussion, richtig?

01:02:11.912 --> 01:02:18.432
<v Thomas Lohninger>Ganz genau, Stichwort Protect EU. Vorratsdatenspeicherung ist auf der Agenda

01:02:18.432 --> 01:02:24.512
<v Thomas Lohninger>wahrscheinlich erst nächstes Jahr, 2027,

01:02:25.052 --> 01:02:27.292
<v Thomas Lohninger>dass das kommt, aber da ist man sich nie so sicher.

01:02:28.912 --> 01:02:35.332
<v Thomas Lohninger>Und es gibt die dazugehörigen Arbeitsgruppen, wo auch noch offen ist,

01:02:35.512 --> 01:02:37.952
<v Thomas Lohninger>also das hört sich jetzt, wenn ich dich richtig verstanden habe,

01:02:38.032 --> 01:02:42.312
<v Thomas Lohninger>in Deutschland so an, dass es wirklich nur die IP-Adressen von dem Internetzugangsdienst sind.

01:02:42.412 --> 01:02:47.152
<v Thomas Lohninger>Du hast ja immer noch auch die Telefonvorratsdatenspeicherung,

01:02:47.472 --> 01:02:52.452
<v Thomas Lohninger>wobei natürlich heutzutage wenig telefoniert wird, aber das wäre historisch auch dabei.

01:02:52.452 --> 01:02:57.732
<v Thomas Lohninger>Und in manchen EU-Ländern, wie Dänemark zum Beispiel, ist es wirklich auch für die Sessions.

01:02:58.092 --> 01:03:02.112
<v Thomas Lohninger>Das heißt, du hast dann wirklich auch, wohin wurde eine Verbindung aufgemacht,

01:03:02.332 --> 01:03:08.352
<v Thomas Lohninger>was natürlich dann unheimlich tiefgreifende Überwachung ist,

01:03:08.872 --> 01:03:13.692
<v Thomas Lohninger>woran du auch das komplette Kommunikationsverhalten ja anhand dieser Metadaten ablesen kannst.

01:03:14.912 --> 01:03:18.732
<v Thomas Lohninger>Und manchmal gibt es dann auch noch die Varianten, dass du bei den Diensteanbietern

01:03:18.732 --> 01:03:21.612
<v Thomas Lohninger>nochmal Speicherverpflichtungen verankerst.

01:03:21.792 --> 01:03:27.412
<v Thomas Lohninger>Also da ist sicherlich ganz viel Schlimmes, was noch in der Pipeline ist.

01:03:28.532 --> 01:03:32.632
<v Thomas Lohninger>Ich stelle mir auch immer die Sinnfrage, weil Quick Freeze hat sich doch wirklich bewährt.

01:03:32.732 --> 01:03:36.572
<v Thomas Lohninger>Vor allem ist es, das sind Gesetze, die dann auch für Gericht halten und nicht

01:03:36.572 --> 01:03:41.732
<v Thomas Lohninger>wie die Vorratsdatenspeicherung einkassiert werden. und ich verstehe nicht,

01:03:41.852 --> 01:03:47.172
<v Thomas Lohninger>wieso die Politik diesen Fetisch nicht los wird, das immer wieder zu fordern.

01:03:48.532 --> 01:03:53.192
<v Tim Pritlove>Weil ihnen einfach nichts Besseres einfällt, also es ist einfach so.

01:03:55.602 --> 01:03:59.882
<v Thomas Lohninger>Ja, aber es ist halt auch das Gegenteil von Datenschutz und von europäischen

01:03:59.882 --> 01:04:02.282
<v Thomas Lohninger>Werten, wenn du sagst, ich überwache halt alle auf Vorrat,

01:04:02.502 --> 01:04:06.622
<v Thomas Lohninger>unabhängig davon, ob es einen Verdacht gibt, das ist das Ende der Unschuldsvermutung

01:04:06.622 --> 01:04:15.102
<v Thomas Lohninger>und damit bist du immer im Konflikt mit den Grundrechten und das ist auch immer eine Datenbasis,

01:04:15.262 --> 01:04:20.022
<v Thomas Lohninger>die so gefährlich ist, wenn das abhanden kommt, das liegt ja bei den Unternehmen,

01:04:20.202 --> 01:04:21.202
<v Thomas Lohninger>bevor es der Staat anfragt.

01:04:22.242 --> 01:04:28.122
<v Thomas Lohninger>Das heißt, in Österreich ist uns das zum Glück bisher erspart geblieben.

01:04:28.302 --> 01:04:33.702
<v Thomas Lohninger>Seit der Abschaffung 2014 hat es nur einmal 2015 ein Politiker sich getraut,

01:04:33.782 --> 01:04:36.042
<v Thomas Lohninger>nach den Anschlägen von Charlie Hebdo das zu fordern.

01:04:36.362 --> 01:04:40.762
<v Thomas Lohninger>Und der Backlash war so stark, dass sogar die Journalisten ihm gesagt haben,

01:04:40.822 --> 01:04:44.982
<v Thomas Lohninger>das ist aber verfassungswidrig, dass sie es seitdem nicht mehr probiert haben.

01:04:45.402 --> 01:04:48.362
<v Thomas Lohninger>Aber ich mache mir keine Hoffnungen, dass ein Magnus Brunner,

01:04:48.362 --> 01:04:54.122
<v Thomas Lohninger>der Innenkommissar der EU ist, hier nicht mitmachen wird bei diesen schlechten Ideen.

01:04:54.742 --> 01:04:59.582
<v Thomas Lohninger>Also ich hoffe, dass die Kräfte in Deutschland das verhindert bekommen.

01:05:00.746 --> 01:05:03.886
<v Tim Pritlove>Ja, und es gibt ja auch auf EU-Ebene jetzt auch schon Ideen da,

01:05:04.286 --> 01:05:07.366
<v Tim Pritlove>gleich so die Messenger auch noch mit reinzunehmen.

01:05:07.526 --> 01:05:10.566
<v Tim Pritlove>Also WhatsApp, Telegram, Signal, SRIMA und Co.

01:05:11.406 --> 01:05:16.586
<v Tim Pritlove>Also das wird dann eh nochmal so eine Chat-Kontrolle 2.0-Diskussion werden,

01:05:16.706 --> 01:05:18.866
<v Tim Pritlove>glaube ich. Schauen wir mal, was kommt.

01:05:19.466 --> 01:05:22.946
<v Thomas Lohninger>Ja, gleiche Identifizierungspflicht bei den Messengern, die bei der Chatkontrolle

01:05:22.946 --> 01:05:26.066
<v Thomas Lohninger>diskutiert wird und dann noch die Vorratsdatenspeicherung bei den Messengern,

01:05:26.766 --> 01:05:30.446
<v Thomas Lohninger>dass du auch genau weißt, wer wann mit wem kommuniziert hat.

01:05:31.446 --> 01:05:32.666
<v Thomas Lohninger>Und dann würde es mich wundern.

01:05:36.526 --> 01:05:38.746
<v Tim Pritlove>In Österreich ist so bestimmt alles viel besser, oder?

01:05:41.966 --> 01:05:42.826
<v Thomas Lohninger>But why?

01:05:47.106 --> 01:05:47.666
<v Tim Pritlove>Nein.

01:05:48.306 --> 01:05:54.306
<v Thomas Lohninger>Also die nächste Meldung aus Österreich ist, dass wir gerade ein Thema diskutieren,

01:05:54.506 --> 01:05:56.026
<v Thomas Lohninger>genannt Innenstadtüberwachung.

01:05:56.306 --> 01:06:03.006
<v Thomas Lohninger>Da geht es um Verkehrsberuhigung. Es geht darum, dass die Innenstädte in Österreich

01:06:03.006 --> 01:06:07.506
<v Thomas Lohninger>autofrei sein sollen, aber nicht komplett. Ein paar Autos sollen schon noch rein.

01:06:08.546 --> 01:06:11.866
<v Thomas Lohninger>Die Vorschläge sind dann so vor, dass die Anrainer noch rein dürfen,

01:06:12.066 --> 01:06:14.706
<v Thomas Lohninger>die Zulieferer, die Hotelgäste, die Leute, die ins Parkhaus fahren,

01:06:14.806 --> 01:06:17.926
<v Thomas Lohninger>die nach 30 Minuten wieder draus sind, die Taxis, die Einsatzfahrzeuge,

01:06:17.986 --> 01:06:19.586
<v Thomas Lohninger>die Busse und die Liste ist lang.

01:06:20.166 --> 01:06:23.866
<v Thomas Lohninger>Wie kann man sowas kontrollieren, diese komplizierten Regeln?

01:06:23.866 --> 01:06:27.086
<v Thomas Lohninger>Na ja, man macht einfach Hubschrauber-Einsatz.

01:06:27.146 --> 01:06:28.686
<v Tim Pritlove>Hubschrauber-Einsatz.

01:06:31.526 --> 01:06:38.286
<v Thomas Lohninger>Fast Kameras, die hängen ganz statisch über der Straße und erkennen alle Kennzeichen

01:06:38.286 --> 01:06:43.826
<v Thomas Lohninger>und strafen dann, wenn man irgendwo reinfährt, wo man nicht reinfahren darf.

01:06:44.564 --> 01:06:48.324
<v Thomas Lohninger>Es sind aber sehr kreativ. Sie planen zum Beispiel auch, dass man diese Kameras

01:06:48.324 --> 01:06:50.304
<v Thomas Lohninger>dann in Fußgängerzonen aufstellt.

01:06:50.864 --> 01:06:54.244
<v Thomas Lohninger>Sollte dort ein Auto reinfahren, dass man das auch strafen kann.

01:06:54.484 --> 01:06:56.624
<v Tim Pritlove>Wegen Terror wahrscheinlich. Auch.

01:06:57.144 --> 01:06:59.584
<v Thomas Lohninger>Das Argument hat noch keiner verwendet. Bringen Sie nicht auf Ideen.

01:07:01.004 --> 01:07:01.444
<v Tim Pritlove>Entschuldigung.

01:07:02.244 --> 01:07:06.244
<v Thomas Lohninger>Da gibt es ein Gesetz, die Novelle der Straßenverkehrsordnung,

01:07:06.424 --> 01:07:12.884
<v Thomas Lohninger>die war bis vor ein paar Monaten in Begutachtung und die Begutachtung war gesalzen,

01:07:13.264 --> 01:07:15.224
<v Thomas Lohninger>sehr zu unseren Gunsten.

01:07:15.904 --> 01:07:19.724
<v Thomas Lohninger>Wir sind bei diesem Thema seit 2021 natürlich laute Kritiker,

01:07:19.844 --> 01:07:24.784
<v Thomas Lohninger>weil wir mögen keine Videoüberwachung. Erst recht nicht in Zeiten von Gesichtserkennung

01:07:24.784 --> 01:07:30.824
<v Thomas Lohninger>und automatisierte Strafen aufgrund von Bilderkennung könnten auch irgendwie ein Problem sein.

01:07:32.044 --> 01:07:38.404
<v Thomas Lohninger>Auf jeden Fall ist das Thema lange Zeit nur in Expertinnenkreisen diskutiert

01:07:38.404 --> 01:07:39.864
<v Thomas Lohninger>worden und jetzt wird es langsam lauter.

01:07:39.864 --> 01:07:45.924
<v Thomas Lohninger>Wir haben Rückenwind bekommen von der Datenschutzbehörde, dem Datenschutzrat,

01:07:46.044 --> 01:07:50.424
<v Thomas Lohninger>was ein parteiübergreifendes Gremium ist, des Parlaments, dem Justizministerium,

01:07:50.544 --> 01:07:52.824
<v Thomas Lohninger>den Autofahrerclubs, die sind sehr mächtig.

01:07:52.824 --> 01:07:57.764
<v Thomas Lohninger>Amnesty International hat sich mit uns dagegen gestellt und ja,

01:07:57.924 --> 01:08:02.684
<v Thomas Lohninger>wir haben genügend Gegenwind bekommen, dass ein paar Sachen schon nachgebessert wurden.

01:08:03.544 --> 01:08:07.484
<v Thomas Lohninger>Wir waren letztens im Ministerium diese Woche und ein Hauptkritikpunkt,

01:08:07.624 --> 01:08:09.984
<v Thomas Lohninger>nämlich der Echtzeitzugriff der Polizei, der ist schon draußen.

01:08:10.944 --> 01:08:14.984
<v Thomas Lohninger>Aber ja, jetzt wird weiter verhandelt. Vielleicht kriegen wir es auch noch komplett verhindert.

01:08:15.284 --> 01:08:20.304
<v Thomas Lohninger>Wir verlinken ein paar Analysen zu den Gesetzesentwürfen und auch zu der schönen

01:08:20.304 --> 01:08:25.964
<v Thomas Lohninger>Demo, die wir gemacht haben in Wien vor der SPÖ-Zentrale, weil die SPÖ ist diejenige

01:08:25.964 --> 01:08:27.944
<v Thomas Lohninger>Partei, die das Ganze vorantreibt.

01:08:29.064 --> 01:08:33.104
<v Thomas Lohninger>Und vor ihrer Parteizentrale ist so einer der Orte, wo künftig wieder überwacht wird.

01:08:35.384 --> 01:08:41.744
<v Thomas Lohninger>Und deswegen gibt es da jetzt auch schöne Bilder. Ja, und das ist so eines der

01:08:41.744 --> 01:08:45.404
<v Thomas Lohninger>Österreich-Themen und ich finde es eigentlich wichtig, dass wir öffentlichen

01:08:45.404 --> 01:08:48.164
<v Thomas Lohninger>Raum überwachungsfrei halten. Wir sind schon digital.

01:08:49.138 --> 01:08:53.038
<v Thomas Lohninger>So stark überwacht, es ist so schwierig heutzutage noch unbeobachtet,

01:08:53.378 --> 01:08:58.358
<v Thomas Lohninger>sich auszutauschen, zu organisieren, sich zu informieren oder erst recht politische

01:08:58.358 --> 01:09:00.118
<v Thomas Lohninger>Meinungsäußerungen zu betreiben.

01:09:00.558 --> 01:09:04.578
<v Thomas Lohninger>Wenn man jetzt auch noch in den Innenstädten, dort wo demonstriert wird,

01:09:04.918 --> 01:09:08.878
<v Thomas Lohninger>die Kameras aufstellt, da wo Menschen Leben arbeiten und einkaufen gehen,

01:09:09.118 --> 01:09:11.598
<v Thomas Lohninger>da hört es sich dann endgültig auf.

01:09:11.598 --> 01:09:15.878
<v Thomas Lohninger>Und deswegen ist das so eine rote Linie, die wir gerade verteidigen.

01:09:16.338 --> 01:09:18.018
<v Thomas Lohninger>Und im 19.

01:09:19.378 --> 01:09:24.358
<v Thomas Lohninger>März ist der nächste Verkehrsausschuss. Bis dahin werden wir wissen,

01:09:24.518 --> 01:09:28.878
<v Thomas Lohninger>ob diese Novelle ohne diesen Giftzahn der Innenstadtüberwachung über die Bühne

01:09:28.878 --> 01:09:34.698
<v Thomas Lohninger>geht oder ob wir das noch verhindert oder bekommen oder es eine Reform gibt.

01:09:35.518 --> 01:09:40.878
<v Thomas Lohninger>Und im Moment sind die Liberalen in Österreich, die Neos, noch unsere Hoffnung.

01:09:42.848 --> 01:09:46.108
<v Thomas Lohninger>Waren ja bisher nur in der Opposition, seit es sie gibt. Das ist ihre erste

01:09:46.108 --> 01:09:49.828
<v Thomas Lohninger>Regierungsbeteiligung. Die haben sich immer Bürgerrechte auf die Fahnen geheftet.

01:09:50.388 --> 01:09:53.168
<v Thomas Lohninger>Wenn man mit den Abgeordneten redet, die sind alle ganz klar,

01:09:53.348 --> 01:09:56.388
<v Thomas Lohninger>na das geht nicht, das ist unverhältnismäßig, das wollen wir nicht.

01:09:57.028 --> 01:09:59.368
<v Thomas Lohninger>Vor allem Österreich hat ja auch ein riesiges Budgetproblem.

01:09:59.708 --> 01:10:00.768
<v Thomas Lohninger>Wir müssen überall sparen.

01:10:01.248 --> 01:10:07.668
<v Thomas Lohninger>Und dann will man den Gemeinden erlauben, so um zweistellige Millionenbeträge Kameras zu kaufen.

01:10:07.708 --> 01:10:10.868
<v Thomas Lohninger>So viel kosten solche Systeme. Da haben wir auch schon mal Dokumente gelegt.

01:10:11.428 --> 01:10:14.728
<v Thomas Lohninger>Ja, und dann entscheidet das Höchstgericht in einem Jahr, dass das alles illegal

01:10:14.728 --> 01:10:17.388
<v Thomas Lohninger>war. Was macht man dann mit den Kameras aus der Kunst?

01:10:19.148 --> 01:10:24.228
<v Thomas Lohninger>Also ja, die Liberalen, die Neos sind noch nicht das geworden,

01:10:24.228 --> 01:10:25.708
<v Thomas Lohninger>was in Deutschland die FDP ist.

01:10:26.388 --> 01:10:30.688
<v Thomas Lohninger>Es gibt manche Leute, die sie gerne dort sehen würden, die finden,

01:10:30.768 --> 01:10:35.748
<v Thomas Lohninger>das ist eine coole Zukunft, so hardcore neoliberal zu sein.

01:10:36.148 --> 01:10:39.968
<v Thomas Lohninger>Aber da gibt es auch noch Kräfte in der Partei, die sich dagegen wehren und

01:10:39.968 --> 01:10:42.228
<v Thomas Lohninger>das ist auch so ein bisschen der Kampf, um den es hier geht.

01:10:42.408 --> 01:10:44.088
<v Thomas Lohninger>Um die Seele der Liberalen.

01:10:44.328 --> 01:10:50.148
<v Thomas Lohninger>Können die sich bei den Grundrechten sozusagen noch auf ihren Kern berufen oder

01:10:50.148 --> 01:10:52.428
<v Thomas Lohninger>ist ihnen alles Wurscht für den Machterhalt?

01:10:54.268 --> 01:10:59.948
<v Tim Pritlove>Also in Deutschland hat das ja nicht funktioniert Ja Und da haben wir ja auch

01:10:59.948 --> 01:11:01.568
<v Tim Pritlove>gesehen, wohin das führt.

01:11:02.708 --> 01:11:08.228
<v Thomas Lohninger>Ich glaube auch, dass es ein Irrweg ist Also gerade so eine 10%-Partei,

01:11:08.508 --> 01:11:14.428
<v Thomas Lohninger>die aus dem liberalen Spektrum kommt Wenn die ihre Glaubwürdigkeit verliert,

01:11:14.488 --> 01:11:16.808
<v Thomas Lohninger>können sie einpacken Die braucht dann keiner mehr Ja,

01:11:17.588 --> 01:11:22.308
<v Thomas Lohninger>und ich hoffe, dass sie sich da auch ein Beispiel nehmen an Deutschland.

01:11:24.677 --> 01:11:26.337
<v Thomas Lohninger>Und ich habe noch ein anderes Österreich-Thema.

01:11:26.737 --> 01:11:30.677
<v Tim Pritlove>Ein gutes Beispiel an Deutschland nehmen. Das hört man doch mal gerne.

01:11:31.057 --> 01:11:32.637
<v Thomas Lohninger>Ja, sonst ist es immer die andere Richtung.

01:11:35.137 --> 01:11:40.257
<v Thomas Lohninger>Ja, dann mein letztes Thema ist noch, das wäre auch ein guter Witz.

01:11:40.617 --> 01:11:43.977
<v Thomas Lohninger>Tim sagt ein Anwalt zum anderen, na wie geht es dir? Und er sagt so,

01:11:44.037 --> 01:11:44.897
<v Thomas Lohninger>na ich kann nicht klagen.

01:11:46.917 --> 01:11:50.377
<v Thomas Lohninger>Wir haben zweimal geklagt, wir haben zweimal Verfassungsklage eingebracht in

01:11:50.377 --> 01:11:51.837
<v Thomas Lohninger>Österreich gegen den Staat.

01:11:52.717 --> 01:11:58.157
<v Thomas Lohninger>Und zwar einmal wegen dem Bundestrojaner, Staatstrojaner, also dieser Überwachungssoftware,

01:11:58.237 --> 01:12:00.977
<v Thomas Lohninger>die in Österreich ja beschlossen wurde letztes Jahr.

01:12:01.217 --> 01:12:04.877
<v Thomas Lohninger>Da sind wir zum Höchstgericht gegangen, gemeinsam mit der Opposition,

01:12:05.297 --> 01:12:09.997
<v Thomas Lohninger>also mit den linken Grünen und mit den rechtsextremen FPÖ.

01:12:09.997 --> 01:12:12.857
<v Tim Pritlove>Gemeinsam sind wir, ja.

01:12:13.077 --> 01:12:16.097
<v Thomas Lohninger>Das haben wir aber in der Vergangenheit auch schon gemacht. Also ich sage immer,

01:12:16.297 --> 01:12:20.697
<v Thomas Lohninger>wenn ich die Gesetze abschaffen kann, die Überwachungsbefugnisse sind,

01:12:20.777 --> 01:12:27.617
<v Thomas Lohninger>die dann den Innenminister Kickl auch zur Verfügung stünden, dann mache ich das.

01:12:28.197 --> 01:12:33.597
<v Thomas Lohninger>Und an der Stelle ist es so, dass die beiden Oppositionsparteien dagegen waren

01:12:33.597 --> 01:12:38.037
<v Thomas Lohninger>und jetzt uns auch ermöglichen, gegen das Gesetz zu klagen, noch bevor es in

01:12:38.037 --> 01:12:41.597
<v Thomas Lohninger>Kraft ist. und das haben wir jetzt gemacht, die Klage ist eingebracht.

01:12:42.337 --> 01:12:47.957
<v Thomas Lohninger>Sie ist auch sehr gut geworden, annähernd 100 Seiten stark und wirklich ganz

01:12:47.957 --> 01:12:49.457
<v Thomas Lohninger>viele internationale Beispiele.

01:12:49.817 --> 01:12:55.297
<v Thomas Lohninger>Wir haben ja 2019 schon mal mit den NEOS und der SPÖ, den Bundestrojaner,

01:12:55.377 --> 01:13:00.417
<v Thomas Lohninger>weggeklagt und jetzt wollen wir das nochmal machen bei diesem neuen Gesetz,

01:13:00.637 --> 01:13:02.997
<v Thomas Lohninger>dass es den Inlandsgeheimdienst erlauben würde,

01:13:03.677 --> 01:13:08.977
<v Thomas Lohninger>einen Bundestrojaner einzusetzen und ja, wir hoffen, dass wir in den nächsten

01:13:08.977 --> 01:13:13.637
<v Thomas Lohninger>drei bis neun Monaten eine Entscheidung vom Höchstgericht bekommen.

01:13:14.607 --> 01:13:20.287
<v Thomas Lohninger>Und dass sie natürlich in unsere Richtung ausgeht. Das wäre das Ende des Bundestrojaners,

01:13:20.347 --> 01:13:25.927
<v Thomas Lohninger>wenn wir es schaffen würden, dass wir das recyceln, weil dann waren jetzt fünf

01:13:25.927 --> 01:13:28.307
<v Thomas Lohninger>Anläufe, die gescheitert sind.

01:13:28.847 --> 01:13:32.547
<v Thomas Lohninger>Das Thema verfolgt Österreich ja jetzt schon seit zehn Jahren.

01:13:33.067 --> 01:13:37.767
<v Thomas Lohninger>2016 war der erste Vorschlag dazu. Alle vorherigen vier konnten wir verhindern.

01:13:37.947 --> 01:13:43.587
<v Thomas Lohninger>Und jetzt ist der fünfte eben unser jetziger großer Meilenstein.

01:13:44.287 --> 01:13:46.967
<v Thomas Lohninger>Ja, das ist die eine Klage. Und die andere Klage?

01:13:47.591 --> 01:13:49.811
<v Tim Pritlove>Wann erwartet ihr da eine Entscheidung?

01:13:50.231 --> 01:13:55.231
<v Thomas Lohninger>Naja, also das Gericht ist frei darin zu entscheiden, was es aufgreift,

01:13:55.351 --> 01:13:57.291
<v Thomas Lohninger>welche Fälle und wie es die entscheidet.

01:13:57.371 --> 01:13:59.791
<v Thomas Lohninger>Aber bei so einer abstrakten Normenkontrolle, wie das heißt,

01:13:59.911 --> 01:14:03.911
<v Thomas Lohninger>das ist ein Antrag, der von einem Drittel der Abgeordneten im Parlament unterstützt wird,

01:14:04.931 --> 01:14:09.851
<v Thomas Lohninger>ist es eigentlich so, dass die auch auf die Politik schauen und die wissen ja,

01:14:09.991 --> 01:14:13.591
<v Thomas Lohninger>dieses Gesetz wird 2027 in Kraft treten.

01:14:13.591 --> 01:14:18.031
<v Thomas Lohninger>Und jeder will vorher schon wissen, ist es jetzt legal oder nicht.

01:14:19.211 --> 01:14:20.351
<v Thomas Lohninger>Deswegen recht nicht.

01:14:20.451 --> 01:14:21.391
<v Tim Pritlove>Also binnen diesen Jahres.

01:14:21.591 --> 01:14:23.211
<v Thomas Lohninger>Ja, gehe ich davon aus.

01:14:23.631 --> 01:14:23.871
<v Tim Pritlove>Gut.

01:14:25.071 --> 01:14:31.771
<v Thomas Lohninger>Und die andere Sache ist, Livestreams wollen wir einklagen von Untersuchungsausschüssen.

01:14:32.131 --> 01:14:35.951
<v Thomas Lohninger>Das glaubt man gar nicht, aber in Österreich, wenn da ein Untersuchungsausschuss

01:14:35.951 --> 01:14:40.171
<v Thomas Lohninger>tagt, dann tut er das medienöffentlich, aber nicht öffentlich.

01:14:40.571 --> 01:14:45.291
<v Thomas Lohninger>Das heißt, man kann da nicht hin als interessierte Person, Und dem Ganzen beiwohnen.

01:14:45.451 --> 01:14:50.871
<v Thomas Lohninger>Es gibt auch keinen Livestream, auch nicht von den Befragungen von einem Minister

01:14:50.871 --> 01:14:55.491
<v Thomas Lohninger>oder einer Ministerin oder Sektionschefs, also Leuten, die eh schon Personen

01:14:55.491 --> 01:14:57.131
<v Thomas Lohninger>des öffentlichen Interesses sind,

01:14:57.311 --> 01:15:02.391
<v Thomas Lohninger>wo es keine schutzwürdigen Interessen gibt, weil das jetzt einfach nur private

01:15:02.391 --> 01:15:05.591
<v Thomas Lohninger>Auskunftspersonen ist. Da könnte man ja einen Livestream machen.

01:15:06.291 --> 01:15:09.731
<v Thomas Lohninger>Innerhalb des Parlaments gibt es den schon. Also wenn du als Medienvertreter

01:15:09.731 --> 01:15:13.711
<v Thomas Lohninger>da rein willst und der Saal ist voll, dann gibt es so einen Overflow-Room,

01:15:14.031 --> 01:15:16.031
<v Thomas Lohninger>wo du dann halt den Livestream schauen kannst.

01:15:16.671 --> 01:15:21.331
<v Thomas Lohninger>Aber der wird nicht rausgegeben an die Öffentlichkeit, weil das die Verfahrensordnung,

01:15:21.471 --> 01:15:23.831
<v Thomas Lohninger>die Geschäftsordnung des Nationalrats gerade nicht erlauben.

01:15:23.831 --> 01:15:28.111
<v Thomas Lohninger>Und da klagen wir auch, wir haben auch, da bin ich ganz stolz drauf,

01:15:28.651 --> 01:15:33.431
<v Thomas Lohninger>Entscheidungen aus den 90er Jahren gefunden, aus dem Tiroler Landtag,

01:15:33.571 --> 01:15:36.551
<v Thomas Lohninger>wo unser Höchstgericht schon entschieden hat, na na, das...

01:15:37.172 --> 01:15:40.172
<v Thomas Lohninger>Sollte wirklich öffentlich-öffentlich sein, wenn das Parlament seine Arbeit

01:15:40.172 --> 01:15:43.552
<v Thomas Lohninger>tut und nicht nur für MedienvertreterInnen öffentlich sein.

01:15:44.472 --> 01:15:50.712
<v Thomas Lohninger>Da hoffen wir, dass das uns auch hier gelingt, dass wir es endlich schaffen,

01:15:50.952 --> 01:15:57.772
<v Thomas Lohninger>dass man in Zeiten der Informationsfreiheit dann auch von zu Hause aus der Aufklärungsarbeit

01:15:57.772 --> 01:15:59.912
<v Thomas Lohninger>des Untersuchungsausschusses beifohnen kann.

01:16:00.752 --> 01:16:04.712
<v Thomas Lohninger>Der Anlassfall ist, also hier können wir natürlich nicht ein Drittel der Abgeordneten

01:16:04.712 --> 01:16:06.412
<v Thomas Lohninger>hinter uns subsumieren,

01:16:07.272 --> 01:16:12.692
<v Thomas Lohninger>sondern wir haben das einfach mit vier normalen Menschen gemacht,

01:16:12.852 --> 01:16:15.852
<v Thomas Lohninger>die beim Untersuchungsausschuss hingegangen sind und gesagt haben,

01:16:15.932 --> 01:16:17.892
<v Thomas Lohninger>hey, ich würde da gerne rein, ich habe auch hier eine Kamera mit,

01:16:17.972 --> 01:16:18.612
<v Thomas Lohninger>ich mache einen Livestream.

01:16:18.812 --> 01:16:22.272
<v Thomas Lohninger>Die haben uns natürlich abgewiesen, weil die dürfen uns nicht reinlassen.

01:16:22.532 --> 01:16:25.592
<v Thomas Lohninger>Und es gibt auch ein lustiges Video, wo man das genau hört, so na,

01:16:25.712 --> 01:16:28.212
<v Thomas Lohninger>das ist nicht öffentlich, nur medienöffentlich.

01:16:29.352 --> 01:16:33.672
<v Thomas Lohninger>Und damit haben wir die unmittelbare Betroffenheit, um zum Höchstgericht zu

01:16:33.672 --> 01:16:36.172
<v Thomas Lohninger>gehen, weil ein anderes Rechtsmittel gibt es nicht.

01:16:36.492 --> 01:16:41.172
<v Thomas Lohninger>Wir haben das letztes Jahr schon mal probiert, aber am letzten Tag des Untersuchungsausschusses

01:16:41.172 --> 01:16:43.792
<v Thomas Lohninger>und als das Gericht dann entscheiden wollte, hat es gesagt, ja,

01:16:43.872 --> 01:16:47.272
<v Thomas Lohninger>aber jetzt tagt kein Ausschuss mehr und deswegen können wir in der Sache nicht

01:16:47.272 --> 01:16:50.832
<v Thomas Lohninger>entscheiden, weil ihr seid ja jetzt nicht mehr unmittelbar betroffen.

01:16:51.672 --> 01:16:56.472
<v Thomas Lohninger>Und dieses Mal sind wir zum allerersten möglichen Termin, der erste medienöffentliche

01:16:56.472 --> 01:17:00.272
<v Thomas Lohninger>Termin, eben hingegangen, um uns abweisen zu lassen. Und gleich am selben Tag

01:17:00.272 --> 01:17:01.412
<v Thomas Lohninger>haben wir die Klage eingebracht.

01:17:01.872 --> 01:17:05.752
<v Thomas Lohninger>Also hoffen wir, dass wir, das sollte auch dieses Jahr noch entschieden werden,

01:17:06.672 --> 01:17:11.612
<v Thomas Lohninger>dann bald Livestreams von Untersuchungsausschüssen haben, powered by ABCenterWorks.

01:17:14.807 --> 01:17:20.487
<v Tim Pritlove>Schön. Ja, super Aktion. Ich finde das total richtig,

01:17:20.747 --> 01:17:24.547
<v Tim Pritlove>dass man da die Transparenz hat, weil gerade Untersuchungsausschüsse gehen ja

01:17:24.547 --> 01:17:29.287
<v Tim Pritlove>in der Regel dann auch wirklich auf die kniffligen politischen Fälle,

01:17:29.487 --> 01:17:30.947
<v Tim Pritlove>wo es eben auch sehr viel,

01:17:31.267 --> 01:17:38.807
<v Tim Pritlove>wo sagen wir mal eine politische Bewertung durch die Teilnehmer des Untersuchungsausschusses

01:17:38.807 --> 01:17:42.347
<v Tim Pritlove>ja nicht entkoppelt sein kann von einer Gesellschaftsmeinung.

01:17:42.347 --> 01:17:47.107
<v Tim Pritlove>Die auch in jedem Fall in der Lage sein muss, sich hier auch zu bilden.

01:17:47.187 --> 01:17:51.287
<v Tim Pritlove>Und was gibt es da Schöneres, als sich wirklich die vollständigen Untersuchungsvorgänge

01:17:51.287 --> 01:17:55.527
<v Tim Pritlove>und Aussagen der Befragung und so weiter direkt mitverfolgen zu können,

01:17:55.647 --> 01:18:01.727
<v Tim Pritlove>beziehungsweise auch in dokumentierter Form nachhören und schauen zu können.

01:18:02.447 --> 01:18:07.047
<v Thomas Lohninger>Und es gibt da auch wieder sehr schöne österreichische Gründe, wieso wir das brauchen.

01:18:07.467 --> 01:18:12.187
<v Thomas Lohninger>Also es gab legendäre Befragungen von unserem damaligen Finanzminister,

01:18:13.247 --> 01:18:20.327
<v Thomas Lohninger>und er hat, glaube ich, fast 50 Mal gesagt, dass er sich an irgendwas nicht erinnert.

01:18:21.327 --> 01:18:24.267
<v Thomas Lohninger>Unter anderem so, besitzen sie also einen Laptop.

01:18:25.432 --> 01:18:27.652
<v Thomas Lohninger>Wusste er nicht mehr. Später hat sich

01:18:27.652 --> 01:18:30.132
<v Thomas Lohninger>herausgestellt, weil es ging um eine Hausdurchsuchung bei ihm zu Hause.

01:18:31.672 --> 01:18:38.852
<v Thomas Lohninger>Und seine Frau hat den Laptop in den Kinderwagen gegeben und ist mit dem Kinderwagen

01:18:38.852 --> 01:18:42.112
<v Thomas Lohninger>dann spazieren gegangen, sodass die Polizei den nicht findet.

01:18:42.192 --> 01:18:44.832
<v Thomas Lohninger>Er wusste natürlich schon im Vorfeld, dass gleich eine Hausdurchsuchung bei ihm sein wird.

01:18:46.072 --> 01:18:51.992
<v Thomas Lohninger>Und wir haben ganz oft so komische Erinnerungslücken, wo die Leute dann halt

01:18:51.992 --> 01:18:54.092
<v Thomas Lohninger>unter Wahrheitspflicht nicht lügen wollen und deswegen,

01:18:56.112 --> 01:19:00.052
<v Thomas Lohninger>sich leider nicht erinnern können und das ist natürlich erst durch eine kritische

01:19:00.052 --> 01:19:04.592
<v Thomas Lohninger>Öffentlichkeit, die diesem Trauerspiel beiwohnt, möglich abzustellen,

01:19:04.752 --> 01:19:09.312
<v Thomas Lohninger>weil das überlebst du politisch halt nicht, wenn du nicht einmal mehr weißt, wie du heißt.

01:19:10.872 --> 01:19:13.052
<v Tim Pritlove>Es ist mir nicht erinnerlich,

01:19:14.599 --> 01:19:18.399
<v Tim Pritlove>Das ist so die klassische Aussage. Naja.

01:19:19.139 --> 01:19:21.579
<v Thomas Lohninger>Du weißt ja, in Österreich ist der Konjunktiv in der Höflichkeitsform.

01:19:27.079 --> 01:19:28.619
<v Tim Pritlove>Hast du mal ein Beispiel für?

01:19:29.519 --> 01:19:32.599
<v Thomas Lohninger>Da könnte ich vielleicht noch einen Kaffee haben.

01:19:35.939 --> 01:19:41.939
<v Thomas Lohninger>Also wäre es möglich oder könnte es, kann man aber auch so ein bisschen ins Englische übersetzen.

01:19:42.599 --> 01:19:47.559
<v Thomas Lohninger>Ich finde das nicht immer schlecht. Also das mit dem Höfischen und Höflichen,

01:19:47.819 --> 01:19:49.939
<v Thomas Lohninger>das kann man schon ganz gut.

01:19:52.919 --> 01:19:59.319
<v Tim Pritlove>Gut, das war unser Blick in die EU, ein bisschen nach Deutschland,

01:19:59.519 --> 01:20:00.419
<v Tim Pritlove>ein bisschen nach Österreich.

01:20:02.699 --> 01:20:06.079
<v Thomas Lohninger>Das nächste Mal musst du dann was von Südafrika erzählen, ich bin ganz gespannt.

01:20:06.599 --> 01:20:11.519
<v Tim Pritlove>Ja, da kann ich jetzt noch nicht so viel berichten, außer dass es hier warm ist im Sommer.

01:20:12.199 --> 01:20:14.219
<v Thomas Lohninger>Ich beneide dich, hier nicht.

01:20:14.599 --> 01:20:20.519
<v Tim Pritlove>Kann ich feststellen, ja. Aber ich war hier auch noch nicht jetzt groß auf Reisen.

01:20:20.779 --> 01:20:24.219
<v Tim Pritlove>Aber ich nehme das zur Kenntnis, wie man das immer so zur Kenntnis nimmt,

01:20:24.239 --> 01:20:29.419
<v Tim Pritlove>wenn man so in so einem anderen Gesellschaftssystem ist, dann sind ja immer

01:20:29.419 --> 01:20:31.419
<v Tim Pritlove>die Unterschiede immer ganz interessant.

01:20:31.919 --> 01:20:34.239
<v Tim Pritlove>Und ja, da gibt es auf jeden Fall einige.

01:20:34.879 --> 01:20:37.119
<v Tim Pritlove>Das kann ich schon mal in Aussicht stellen.

01:20:37.679 --> 01:20:41.959
<v Thomas Lohninger>Oh ja, auch die ganze Apartheid-Geschichte hat so viele interessante Dinge zu

01:20:41.959 --> 01:20:43.339
<v Thomas Lohninger>beobachten, dieses District Museum.

01:20:43.359 --> 01:20:45.799
<v Thomas Lohninger>Ich war zweimal dort und ich habe es wirklich sehr genossen.

01:20:46.379 --> 01:20:50.239
<v Thomas Lohninger>Du wirst viel Spaß haben und schau zu den Pinguinen und sag Hallo für uns.

01:20:51.359 --> 01:20:52.799
<v Tim Pritlove>Ja, genau. Geht nicht.

01:20:55.619 --> 01:20:57.699
<v Tim Pritlove>Okay, wir sagen Tschüss und bis bald.

01:20:58.079 --> 01:20:58.239
<v Thomas Lohninger>Ciao.
