Feedback — Luca App — Bestandsdatenauskunft — Schufa CheckNow — Bürder.ID — Android ID
Heute gibt es noch mal einen Nachklapp zur letzten Sendung in punkto Luca App und dann noch ein paar Meldungen. Wir machen es heute mal kurz.
Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.
Transkript
Shownotes
Prolog
- twitter.com: Tweet von Linuzifer
Feedback
Nicht nur Gastro
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Beate
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Gegendämmerung
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von mhmjo
GPL vs. BSD
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von fritzi
- netzpolitik.org: MfG, GPL: Die fantastische Lizenz der Luca-AppDie fantastische Lizenz der Luca-App – netzpolitik.org
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Anonym
Antibiotika
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von ad
QR-Codes
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Jannik
Luca
- ndr.de: Moderator Böhmermann führt Luca-App in Osnabrück in die Irre | NDR.de – Nachrichten – Niedersachsen – Studio Osnabrück
- t3n.de: Kritik an Luca-App: QR-Codes lassen sich leicht auslesen und missbrauchen
- golem.de: CORONAPANDEMIE: Luca-App ermöglicht Check-ins von beliebigen Orten aus
- twitter.com: Tweet von anked
- twitter.com: Tweet von janboehm
- twitter.com: Tweet von anked
Private Events
- twitter.com: Tweet von maex_rakete
- twitter.com: Tweet von street_dogg
- twitter.com: Tweet von ladyvampire1692
SMS-TAN
- wiki.cccfr.de: luca_app_sms-tan [Wiki]
Fehler, soweit das Auge reicht
- heise.de: Die Luca-App: Dilettantisch und sinnlos
- twitter.com: Tweet von sand1drn
- twitter.com: Tweet von shengfui
Luca-Pflicht in MV
- regierung-mv.de: Corona-Landesverordnung Mecklenburg-Vorpommern (Corona-LVO M-V)
- regierung-mv.de: Zweite Verordnung zur Änderung der 2. Schul-Corona-Verordnung
- youtube.com: Klopp’s coronavirus comments go viral – YouTube
Bot Research
- papers.ssrn.com: The Rise and Fall of ‚Social Bot‘ Research
Bestandsdatenauskunft
Schufa CheckNow
Bürger-ID
Android IDs
- app.handelsblatt.com: Datenschutzaktivist Schrems geht gegen Werbe-ID auf Android-Handys vor
Hi ihr beiden,
erst einmal: ich mag eure Sendung sehr.
Dann aber noch eine Richtigstellung: MRSA sind mitnichten harmlos, es gibt jährlich 10000 bis 20000 Todesfälle in Deutschland.
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressemitteilungen/2019/14_2019.html
Ansonsten: macht weiter so.
Liebe Grüße
Micha
Ach wie sehr ich mir doch eine CRE Folge mit dem Landwirt und Youtuber „Bocholter Landschwein“ wünschen würde.
Mal eine Anders Relation zu den Kosten der Luca App:
Die Wikimedia hatte letztes Jahr ein spendenziel von 8,7 Mio €. Unnötig zu erwähnen welche Leistung dafür bereit gestellt wird, die einen tatsächlichen impact hat.
Die Corona-Warn-App war nur ein Ausrutscher nach oben.
[schlagwortartige, also keinesfalls objektive, Kurzformel – basierend auf der Bemerkung eines ehemaligen Lehrkörpers (gibt es Körperinnen? mal googeln …) zur 2 eines Schülers (der ansonsten auf 5 stand) in der letzten Matheklassenarbeit]
Innovatives Marketing!
Wie oft habt ihr den Zoo in Osnabrück erwähnt? Ich habe es nicht gezählt. Aber wenn ich nach Corona mal wieder in der Gegend bin, werde ich mir überlegen, ob ich mir das dort mal ansehe. Ich habe schon mal nachgesehen, der Zoo liegt günstig an der Autobahn.
Ihr könnt Euch ja jetzt amüsieren, aber die der Bekanntheitsgrad des Zoos hat sicher gut getan.
Hallo Tim, wenn man über deine Seite
https://metaebene.me/updates/
auf die einzelnen Podacast zugreifenmöchte landet man auf der
„Ups, diesen Inhalt gibt es wohl nicht.“ Fehlerseite (es ist zusätzlich noch ein „/blog/“ in der URL)
Dazu noch die Anmerkung:
Das Layout ist auf der Mobilen seite nicht nutzbar. Einige funktionswichtige Sachen sind nicht anklickbar. Weiß gerade nicht aus dem Kopf, aber ich glaub, man konnte keine Folge auswählen oder starten.
Als Workaround geht da, die Webseite auf die Desktopversion umstellen. Das wissen hier im Podcast bestimmt viele, aber bei den anderen bin ich mir da nicht so sicher.
Zum Thema Antibiotikaresistenzen:
Die Phagentherapie ist eine wirksame Alternative.
Google befragen und staunen!
„Nachteile“: Die Viren müssen teilweise individuell für den Patienten gezüchtet werden, was ein paar Tage dauert.
Massenproduktion daher schwierig, wenig Gewinn für die Pharmaindustie.
Vorteile: Es gibt keine Resistenzen und in jedem Krankenhaus ließe sich ein passendes Labor betreiben.
Gründe, warum das alles im Westen nicht so bekannt ist, sind vor allem politische und kapitalistische Gründe. Sollte also jemand einen resistenten Keim in sich tragen: Ab nach Polen und sich heilen lassen (oder nach Georgien, die haben es vor 100 Jahren erfunden).
Alles eigentlich kein Problem und die bis zu 45.000 Toten jedes Jahr durch
Nosokomiale Infektionen sind so, wie auch die Corona-Toten völlig überflüssig.
Gibt es zu Deiner Aussage „Gründe, warum das alles im Westen nicht so bekannt ist, sind vor allem politische und kapitalistische Gründe.“ auch entsprechende Primärquellen?
Meines Wissens nach sind die Bakteriophagen nach Enddeckung des Penicillin in Vergessenheit geraten, weil Penicillin und seine Abkömmlinge in Zeiten vor allgemeiner Antibiotikaresistenz praktikabler.
Alternativen wie die Bakteriophagen sind jedenfalls vielversprechend.
Phagen sind nicht in Vergessenheit geraten. Sie sind in den Ländern des ehemaligen Ostblocks heute eine Standardtherapie.
Bei uns müssen Medikamente müssen nach westlichen Standards geprüft und zugelassen werden. In den dafür notwendigen Definitionen passen Phagen nicht hinein. Denn jede einzelne Therapie ist ein individueller Heilversuch, für den der durchführende Mediziner die alleinige Verantwortung trägt. Ein Phagenlysat, oder in anderer Form ein Phagencocktail ist immer ein Unikat. Also nicht so standardisierbar wie 500 mg Asperin pro Tablette.
Dann lässt sich damit keine großartige Gewinnmage erziehlen. So gab und gibt es durchaus Versuche das in Deutschland an den Start zu bringen. Wenn man sieht wie ein Tropfen Phagenlysat auf einen Biofilm gebracht wird, sieht das aus wie Säure, die aber gezielt nur die Bakterien vernichtet. Wie Science Fiction. Ein Startup, von dem mir mal ein Prof. sehr begeistert berichtet hat, musste aber wegen der ganzen rechtlichen Hürden und mangels Investoren aufgeben. Obwohl das Produkt funktioniert.
Und wenn in EU Ländern wie Polen die Phagentherapie angewendet wird und hier in Deutschland nur einzelne Versuche damit durchgeführt werden, obwohl zig tausende Menschen sinnlos an Krankenhauskeimen sterben, welche Gründe außer plitisches Nicht-Wollen sollen sonst dahinter stecken?
Nachtrag noch zu Linus:
Die Resistenzen gelangen nicht über das Fleisch zu uns, sondern über den Salat, der mit den Ausscheidungen der Tiere gedüngt wird. Dort sitzen die Keime drin.
Im Fleisch sind keine Antibiotika.
In der EU ist es verboten Antibiotika als wachstumsförderndes Mittel zu geben. Nur wenn Erkrankungen der Nutztiere vorliegen. Selbstverständlich auch auf dem Biohof.
Aber das Fleisch ist wie gesagt sicher. Lieber auf den Salat verzichten.
https://mobil.bfr.bund.de/cm/343/resistente-keime-rohkost-und-salat-gut-waschen-und-frisch-selbst-zubereiten.pdf
Zur Luca-App gibt es jetzt auch eine unterstützende Podcastfolge und eine Stellungnahme des LfDI Baden-Württemberg ;-)
https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/podcast-datenfreiheit-folge-9-lucaapp/
https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2021/04/Stellungnahme-LfDI-BW-Luca-App.pdf
Der Darstellung der Lizenzen von Tim merkt man doch sehr an, dass er BSD fan ist. Bei solchen wertefragen würde ich Mir dann doch etwas weniger Meinung wünschen.
Ich finde es super wenn Podcaster auch Meinungen haben und diese auch sagen.
Ja, das finde ich auch sehr schade. Bei den Themen Linux / BSD (der Code) sowie GPL / BSD (die Lizenz) ist das immer recht vorhersagbar.
Die Wirkung der GPL wurde leider nicht korrekt dargestellt. Selbstverständlich kann GPL-Software kommerziell verwertet werden. Was diie GPL allerdings im Gegensatz zur BSD-Lizenz fordert ist, die Anpassungen an den Quellcode ebenfalls zu veröffentlichen, wenn man die GPL-Software verbreitet (verkauft / verschenkt).
Nehmen wir an, die Luca Lizenz-Kosten beziehen sich auf die Einwohnerinnenzahl. Dann hat Mecklenburg-Vorpommern mit 440.000€ (also 27,32ct/Einw.) ja vergleichsweise ein Schnäppchen gemacht & BW hat sich mit 3,7mio€ (33,5ct/Einw.) schön abziehen lassen.
Aber solange die Frag den Staat Anfragen (https://fragdenstaat.de/anfragen/?q=Vertrag+%26+Kosten+zur+Nutzung+der+Luca+App) nicht beantwortet sind, sind das auch eher Vermutungen.
PS: Ich find’s super, daß die Transkripte jetzt als Links verfügbar sind, danke dafür.
Wenn die Neuinstallation der lucaapp die bisherigen Daten verliert, dann kann man durch Neuinstallation nachweisen, keine Kontakt gehabt zu haben?
Gestern wollte auch so gerne in den Zoo und in das Ladengeschäft und in die hektargroßen Freizeitparks. Aber ohne Apo auf meinem Smartphone (Linux Pinephone unter Debian/Mobian) bin ich jetzt sozial ausgegrenzt.
Aber es gibt ja noch die Web-App… dachte ich… nach dem ersten Absatz habe ich keine Lust mehr gehabt:
Bild: https://pics.jakobs.systems/uploads/import/luca-webapp.jpg
Jetzt stehe ich hier allein und bin soooo traurig….
Der Schufa Check wird anscheinend zweit-verwertet. Sieht jedenfalls danach aus: https://www.spk-buehl.de/de/home/service/schufa-bonitaetscheck.html?n=true&stref=teaser
Zur Frage ob Zoos bisher auch Namenslisten führen mussten: nach meiner Erfahrung ja, auch wenn ich den Sinn darin nicht erkannt habe. Ich habe das immer nur als Alternative in Restaurants für Leute gesehen die keine CWA haben wollen/können.
Vielleicht sollte man mal erklären, was der Mehrwert von Cluster Erkennung zur bisherigen Tracing sein soll. Will man false positives reduzieren? Das Beispiel mit der Wand zwischen mir und der infizierten, wird oft genannt, aber diese falsch positive Warnung würde ich ja trotzdem von der CWA bekommen, wenn ich das Bluetooth tracing nicht aktiv ausschalte.
Im Gegenteil, wenn die QR Codes auch in Zoos eingesetzt werden, wird die App damit aufgrund der vielen zu erwartenden false positive Warnungen nutzlos.
Die Reduktion von false negatives beschränkt sich m.E. auf einige wenige Szenerien, nämlich größere Innenräume, in denen Begegnungen von der CWA nicht zuverlässig erkannt werden können. Damit könnte man den ein oder anderen Kontakt zusätzlich warnen. Bin mit aber nicht so sicher, ob der Effekt auf die Epidemie so groß wäre. Gibt es dazu Schätzungen?
Super Sendung wie immer, nur eine Anmerkung: Die GPL erlaubt natürlich auch eine kommerzielle Nutzung. Der Unterschied ist eben genau wie dann eh gesagt nur der, dass bei GPL der Rest der Software in der GPL Code verwendet wird auch zu GPL Code wird. Und ich würde das auch nicht als Missbrauch von Urheberrecht bezeichnen, es ist halt die Lizenzbedingung. Man kann den GPL Code auch einfach nicht verwenden. Oft gibt es auch eine Dual-Lizenz bei der man gegen Geld andere Bedingungen bekommt. Trotzdem kann man GPL Software kommerziell verkaufen. Ist vielleicht etwas streitbar was man dann als kommerziell bezeichnet. Ist es kommerzielle Softwareentwicklung wenn die Entwickler von einer foundation bezahlt werden, aber jeder die Software kostenlos runterladen kann? Aber jeder kann zB eine Linux distribution machen und die CDs verkaufen. Gab’s früher bevor das Internet schnell genug war oft.
eine feine fiese böse Sache zu Luca kommt oft auch zu kurz,
da der Scanner geraten werden kann, kann auch die LocationID geraten werden, damit bekommt Mensch alle relevanten Daten der Location : das ist im Zweifel extrem unerwünscht, man denke da an Jugendobhutnahmen, oder Frauenhäuser.
aus info locationid holen. Das ist sehr wenig lustig.
https://app.luca-app.de/api/v3/locations/aa0e98d7-9778-4686-94ec-ef12c3db42e9
{
„locationId“: „aa0e98d7-9778-4686-94ec-ef12c3db42e9“,
„groupName“: „Zoo Osnabrück“,
„locationName“: null,
„name“: „Zoo Osnabrück“,
„publicKey“: „BOYY3YZENPAE5WEbwd3ghbPg+F0jkxOVDsVaOIFP8ZZldZD5Z827NUxxWSOCG1LZOWU+oAIMHHcEa0d7n1h+NQw=“,
„firstName“: „“,
„lastName“: „“,
„phone“: „“,
„streetName“: „Klaus-Strick-Weg“,
„streetNr“: „12“,
„zipCode“: „49082“,
„city“: „Osnabrück“,
„state“: „Niedersachsen“,
„lat“: 52.2498064,
„lng“: 8.0693578,
„radius“: 0,
„isBluetoothSupported“: false,
„createdAt“: 1616139912
}
ein weiteres – wenig benanntes Thema ist –
„inwiefern kann @_lucaApp
eigentlich Kinder und Jugendliche mit erfassen, und sollen die auch alle Smartphone haben müssen mit Internetzugang? Die sind zurecht selten Ausgenommen von der Zettelpflicht. Oder dürfen die dann bei LucaPflicht nicht Teilhaben am öffentlichen Leben.“
https://twitter.com/cccfr/status/1379498508437364740
Zentŕale Personen-Id:
Eine zentrale Personen-Identifikationsnummer hätte mMn bei der Impfkamange nichts gebraucht: Jeder Ortsbürgermeister kann über 80-Jährigen an deren Geburtstag persönlich oder per Brief zum Geburtstag gratulieren. Also hätten die Länder oder Gemeinden in ihrem eigenen Melderegister nschschauen können und allen über 80/70/60-Jährigen eine n Brief schicken können. Was hier eine zusätzliche Nummer gebracht hätte, verstehe ich nicht.
Anstatt die Briefe über die Kommunen zu versenden – was datenschutzrechltlich überhaupt kein Problem gewesen wäre – hat sich das niedersächsische Sozialministerium die Daten von der Deutschen Post Direkt GmbH geholt, weil es nicht den Melderegisterdatenspiegel nutzen konnte. Für diverse Medien war das ein Grund mal wieder das alte Lied „Der Datenschutz ist schuld“ zu singen.
Die FAZ hat sich ausnahmsweise einmal nicht daran beteiligt, weshalb ich deren Beitrag als Quelle nennen kann: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-impfung-wenn-der-datenschutz-zur-dauerausrede-wird-17148414.html
Pressemitteilung LfD: https://lfd.niedersachsen.de/startseite/infothek/presseinformationen/lfd-niedersachsen-nutzung-der-meldedaten-fur-impfschreiben-ist-moglich-196232.html
@MRSA: Staphylococcus aureus ist schon in der Methicillin-sensiblen Variante ein Bakterium mit sehr viel pathogenem Potenzial, jährlich sterben viele Leute daran und in der resistenten Variante auch noch schlecht behandelbar – fand die Darstellung deshalb gerade im „Korrekturen Block“ noch korrekturbedürftig :)
@Antibiotika in der Landwirtschaft: Sind ein riesen Problem und werden gar nicht hauptsächlich dazu gegeben um Krankheiten zu behandeln/vorzubeugen, sondern einfach weil Tiere die Antibiotika bekommen viel mehr Gewicht zunehmen. Das hat sehr wahrscheinlich was damit zutun, dass man damit die normale bakterielle Besiedlung im Verdauungstrakt zerballert (aka „das Mikrobiom“), die im gesunden Tier und Menschen auch zur Regulation von Nährstoffaufnahme usw beitragen. Zumindest ein bisschen Evidenz gibt’s dafür auch im Menschen, dass Kinder die viele Antibiotika bekommen haben später ein höheres Risiko für Übergewicht haben.
Trotzdem Liebe für den Podcast!
AB als Wachstumsfaktor sind inzwischen verboten.
https://www.landwirtschaft.de/diskussion-und-dialog/tierhaltung/antibiotika-in-der-nutztierhaltung
Noch ein Aspekt, der sehr erschreckend ist, dass die Luca-App nicht barrierefrei ist. Das heißt, dass blinde Menschen per Gesetz nun vom alltäglichen Leben ausgeschlossen sind. Wurden behinderte Menschen – ich spreche nicht von mir als Blinden – bei der Impfreihenfolge zunächst offensichtlich vergessen, findet hier die nächste Diskriminierung statt. Das ist insbesondere deshalb unverständlich, weil CWA auch in diesem Kontext die deutlich bessere Wahl, weil barrierefrei, ist.
Es wird gerade aufh so unfsasbar vielen Ebenen verkackt, dass mein Schreibtisch bald ein kopfförmiges Loch ziert. Können wir bitte gemeinschaftlich endlich mal so ein paar Grundsätze beherzigen, die Datenschutz und Barrierefreiheit priorisieren?
Oh, Linus! Bei der Richtigstellung der von jBaseZ85 verwendeten Lizenz hast Du gleich danach gleich den nächsten Bock geschossen!
Während die BSD Lizenz und die GPL die Gemeinsamkeit haben, freie Software Lizenzen zu sein, haben BSD Unix und GNU/Linux dagegen keinerlei verwandschaftliche Beziehung!
BSD Unix ist eine Neuimplementierung des kommerziellen AT&T Unix V6 und V7 der damaligen Bell Laboratories aus den späten 1970er Jahren, so dass in den folgenden Jahrzenten zwei Geschmacksrichtungen den Unix-Markt beherrschten: BSD und System V von AT&T.
Später wurde der BSD-Quellcode von AT&T Altlasten befreit und durch eine freie Version ersetzt, worauf die noch heute verfügbaren OpenBSD, FreeBSD und NetBSD basieren.
BSD/Linux hingegen wurde inspiriert von Minix, einem Unixoiden Lehr-Betriebssystem von A.S.Tanenbaum (VU Amsterdam).
Muss natürlich „GNU/Linux“ heissen!
Sorry, aber ich finde keinen Fehler, den du jetzt korrigiert hättest?
Ich glaub OP bezieht sich auf den Unterschied zw. direkt von Unix abstammenden Betriebssystemen und jenen, die „nur“ nachprogrammiert sind, was ich wenig relevant finde.
Meine Kritik bezog sich auf die Erläuterungen ab 5:55 über die Unix-Derivate.
Es gibt zwar eine „BSD-Schiene“ aber keine „GNU/GPL-Schiene der Unixe, die hauptsächlich GNU/Linux ist“, sondern die zweite Schiene ist System V Unix von AT&T.
Wenn wir nicht aufpassen, wird das Narrativ vom Datenschutz, der die Pandemie-Bekämpfung und Lockerungen verhindert, demnächst weiter ausgebreitet, falls die Datenschutz-Bedenken die LucaApp wirklich zu Fall bringen.
zu den gelöschten Fake-Treffen in der LucaApp:
So richtig verstehe ich Linus‘ Aufregung über die Zugänge der App-Betreiber nicht.
Dass private Treffen ebenfalls über deren Server laufen überrascht wenig, wenn man die restliche Struktur des Systems kennt.
Ebenfalls überrascht nicht, dass die Betreiber diese Treffen bei (offensichtlichem) Missbrauch sperren/löschen können und dies auch tun. Schließlich droht bei solchen Mega-Treffen auch eine „DDoS-Attacke“ gegen das Gesundheitsamt, sollte sich ein Teilnehmer diese Fake-Veranstaltung infizieren. (Klar, das Gesundheitsamt könnte die Daten dann natürlich auch wegschmeißen.)
(Dass das Löschen der Treffen die App zum Absturz bringt sagt natürlich schon wieder etwas über die Qualität der App.)
Das alles sind natürlich Argumente gegen ein zentrales System. Dass das zentrale System nun so arbeitet, ist jedoch erwartbar.
Ein Angriffspotential sehe ich durch gelöschte Treffen ebenfalls nicht. Ganz im Gegenteil würden sich die Betreiber damit sogar haftbar machen, weil sie die beauftragte Kontakterfassung für die Locations nicht korrekt ausführen. (Ein juristischer Risiko für die Location dürfte bei einer staatlich akzeptierten App auch eher nicht bestehen.)
Bevor das hier falsch verstanden wird: nein, ich finde die LucaApp auch nicht cool und wünsche mir, dass das alles über die CWA abgehandelt wird, sobald es inzidenz-technisch überhaupt realistisch ist.
Ich verstehe noch nicht ganz wie die Luca-App zur Pflicht gemacht werden kann. Es gibt doch Leute ohne Smartphones. Gerade kleine Kinder oder alte Leute. Kommen die dann in den Bundesländern, die das jetzt einführen nirgendwo mehr rein?
Da geht es ja nicht nur um die App, sondern darum, dass Leute gezwungen werden entweder die Android- oder Apple-EULAs abzunicken da es die App ja nur auf diesen beiden Systemen gibt.
Schlüsselanhänger :-)
Zu der einheitlichen Bürger ID:
Finde Linus Aussage, man kann bestimmte Effzienzgewinne ohne einheitliche ID nicht erreichen etwas schwierig.
Es kommt ja wie immer auch auf die genaue technische Umsetzung an. Die könnte man z.B. so resilient gestalten, dass sie die (nahezu) gleiche Effizienz ermöglicht ohne dass eventuelle Gesetzesänderungen der begleitenden Regelungen einen Missbrauch ermöglichen. (Bestes Beispiel CWA).
Wenn man z.B. die Kontrolle an die Nutzer*innen/Bürger*innen abgibt. Mit Crypto könnte man das so umsetzen, dass nur die Nutzer*innen die Verschiedenen Institutions-IDs ineinander Übersetzen können. (Via Software und/oder kleinem Embedded Device)
Per Gesetz müsste dann zwar wiederum gesichert werden, dass die Institutionen keine Übersetzungstabellen speichern aber besser als eine Bürger-ID die dann irgendwann alle haben fände ich das alle Male.
Super Sendung, freue mich auf die Nächste!
Da das Stichwort China fiel, und das dortige Sozialkreditsystem. Falls sich jemand weiter dafür interessiert: Das Mercator Institute for Chinese Studies hat dieses System kürzlich analysiert. Erkenntnis: Das System ist hoch fragmentiert und uneinheitlich; Anreize und Sanktionen sind lokal, regional und landesweit unterschiedlich definiert und implementiert; zum Stand der Digitalisierung heißt es: „The Social Credit System remains the least digitised of China’s tech-driven monitoring and surveillance initiatives.“ Es ist jedoch geplant, das System in den nächsten Jahren weiter auszubauen und zu integrieren. Der Link zum Artikel (pdf-download möglich). https://merics.org/en/report/chinas-social-credit-system-2021-fragmentation-towards-integration
Zu fragwürdigen Anwendungsfällen der luca-App: Man kann sich jetzt in den Bussen des Paderborner Stadtverkehrs einchecken, dazu befinden sich die Codes an den Sitzen (vermutlich ist das ein Code pro Fahrzeug, genaueres steht nicht in der Presseinformation). Als netten Nebeneffekt kann man dann wunderschöne Bewegungsprofile auf Basis der Busfahrten entwickeln. https://www.padersprinter.de/digitale-kontaktnachverfolgung-im-oepnv-padersprinter-unterstuetzt-in-seinen-bussen-jetzt-die-luca-app/
Ich würde sagen, bei Ah-Dee weiß man eher, was gemeint ist, „ad“ verschluckt sich leichter. Aber es gibt meinerseits keine kanonische Aussprache.
Eine Frage: Wenn ich es nicht falsch verstanden habe, erwähnt ihr einige Male, dass diese Anwendung auch noch nächstes Jahr im Einsatz sein soll. Warum? Geht ihr nicht davon aus, dass die inländische Epidemie – oder jedenfalls das Maßnahmenregime – sich erledigt hat, sobald die Impfung der Gesamtbevölkerung ggf. inklusive Kinder von der Impfstoffverfügbarkeit möglich ist?
Moin,
damit meine ich vor allem das hier:
https://twitter.com/Linuzifer/status/1381516218176303105
https://twitter.com/benfooben/status/1381526763046584322
https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020201173268/DE
Werden wir in der nächsten Sendung noch mal konkretisieren…
Danke für die Klarstellung der Aussprache!
Liebe Grüße,
Linus
Hört doch bitte auf auf BW herumzureiten.
Bayern ist jetzt auch Lederhose und APP (running gag: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Laptop_und_Lederhose )
https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/bayern-setzt-auf-die-luca-app-was-bedeutet-das-fuer-muenchen-art-719092
Das Beste steht schon ganz oben: „Was der Freistaat genau damit vorhat, ist aber unklar.“
Hier wird auch Kritik abgedruckt:
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/corona-app-luca-in-bayern-was-muss-ich-beachten,STtecZS
@Linus & @Tim
Vielen Dank für eure Einordnung der (Netz-)politischen Geschehnisse.
@Tim
Falls du bei Gelegenheit den Service/ die Toolchain mit der du deine Transkripte erstellst erläutern könntest, wäre ich persönlich interessiert.
Wie immer super pod, aber einen kleinen Aspekt bei den Luca Massenevents möchte ich noch hier erwähnen.
Dieser Mensch der das Massen Privat Event über twitter veranstaltet hatte, hat erwähnt, dass die App mit immer mehr Nutzern, immer langsamer zu laufen schien (https://twitter.com/ennolenze/status/1379778325183410177?s=20), das ist mir als relativ seltsam aufgefallen.
Klingt für mich nach einem schweren Fehler in der Software, denn warum sollte die Zahl der Besucher irgendwie bei ihm die App beanspruchen? Ich hätte gedacht die App sollte sich da die Zahl der Besucher abholen und gut ist? So ein Problem würde in meinen Augen andeuten, das für jeden Besucher Ennos Handy irgendwas machen muss, wie seht ihr das? Klingt für mich jedenfalls schräg.
Nachtrag zur Luca-App
Ein Kollege von mir ist Holländer. Sein Appstore bietet die App nicht an. Wenn er das umgeht, bekommt er immer noch die SMS nicht auf seine holländische Nummer.
Selbst wenn diese App was taugen würde, sie schließt Menschen aus.
Ich arbeite bei einem Anbietern von Videokonferenzdiensten. Wir haben seit dem Herbst 2020 unglaublich viel Arbeit (Änderungen an Infrastruktur, Datenverarbeitung, etc.) investiert um im Teil 2 der Bewertung durch die Berliner Datenschützer drei grüne Ampeln zu bekommen (heise berichtete: https://www.heise.de/news/Viel-Rot-Berliner-Datenschutzbeauftragte-aktualisiert-Videokonferenz-Liste-5060322.html, siehe verlinktes, 36-seitiges PDF)
Mindestens den selben Aufwand hätte man in die Bewertung und den Vergleich von Anbietern von Kontaktverfolgungs-Dienstleistern investieren müssen.
Wo sind denn die Berliner Datenschützer wenn man sie mal braucht? Wieso wird hier mit zweierlei Maß gemessen?
Eine Frage an euch “Älteren”: Sind wir an dem Punkt vor dem “die Datenschützer” uns immer gewarnt haben?
Durch die Profilbildung haben wir unsere offene Demokratie “kaputt gemacht”.
Es war jetzt zwar nicht wie erwartet der Staat der uns zwingt, sondern Unternehmen denen wir unsere Daten geschenkt haben. Aber erst seit Facebook, Google und Co. die Timeline personalisieren, kommen irgendwelche Randphänomene die es zwar schon immer gab, über die jeder aber nur gelacht hat, zu politischer Geltung und wir als Gesamtgesellschaft gehen wider besseren Wissens und zu unserem Schaden auf die zu, damit die nicht anfangen den Bundestag tatsächlich zu stürmen und statt Feindeslisten zu schreiben tatsächlich Leute umbringen? Für mich fühlt es sich Grade so an als hätten wir da einen Kipppunkt überschritten, den ich mir mit Hanlon’s Razor einfach nicht mehr erklären kann.
Vielleicht waren wir ja schon an ähnlichen Punkten und ich habe die in meiner Naivität nicht mitbekommen?
Bei euren Erzählungen zur Luca-App-Pflicht in MeckPomm musste ich irgendwie an die juristische/legale Beschreibung der Kommunikationssicherheit im Rahmen der Einführung der, jetzt zum Glück auf dem absterbenden Ast befindenden, DE-Mail denken, bei der, wie in deinem [Linus] 30C3-Vortrag gezeigt, man extra das SGB umgeschrieben hat, damit jene Software-Lösung, bei dem sich die technisch versierten Leser sich Haare raufen und im Vergleich zu unter denen akzeptierten Alternativen (wie dort bspw. S/MIME) juristische Probleme bestehen, man es dann rechtlich zu einem zu priorisierenden Format festschreibt.
Aber sonst funktioniert die Luca-App wirklich super ^^, ich habe mich unter dem Namen des Kommentarautors dort registiert, mit so einer Telefon-Nummer, die man bei einem Wegwerf-SMS-Dienst bekommt, und eine USA-Vorwahl hat, mit einer Postadresse aus NRW, die man bei der Registrierung übrigens angeben muss. Dank Instagram mit #lucaapp, innerhalb einer halben Stunde rund um Mitternacht, dann man noch 7 Besuche darunter einem Frisör, Optiker, Autohaus, und einem Mittelalter-Schloss abgestattet. Top!
Hallo ihr beiden!
Könnt ihr nicht mal Alternativ-Apps zu Luca diskutieren? Wenn ich sage, ich nutze Luca nicht, fehlt mir die Antwort auf die Frage „Was denn dann?“ Wie würdet ihr z.B. PassGo bewerten?
@Polli
Zu der App PassGo hatte in der Modellregion Wernigerode, das dortige Stadtratsmitglied Denis Mau eine Anfrage an die Stadt bezüglich eines vorhandenen Datenschutz sowie Datensicherheits-Gutachten zu der PassGo-App angefragt. Eine Antwort steht noch aus.
Habt ihr noch einen Link zu dem Handelsblatt-Artikel mit den CWA-Statistiken. Hab ich in den Show-Notes nicht gefunden.