Leistungsschutzrecht — Internetsteuer in Ungarn — YouTube-Embedding — KinoX.to — The Pirate Bay Urteile — CryptoWars 2.0 — Termine
Nach dem Urlaub ist Linus wieder da und wir kratzen die dieses mal wirklich komische Nachrichtenlage der letzten anderthalb Wochen zusammen. Nicht viel spannendes dabei und irgendwie viel Meta. Dafür wieder mit beschwingten Terminen.
Linus Neumann
Tim Pritlove
Verwandte Episoden
- LNP048 Könnte Erfolg der Entscheidung vereiteln
- LNP089 Botschaft bedeutet Botschaft
- LNP091 Huxleying into the full Orwell
- LNP104 Sekundäre Darlegungslast
Shownotes
Leistungsschutzrecht: VG Media macht Rückzieher
- ZDNET: Leistungsschutzrecht: Verlage erteilen Google Einwilligung zur Gratisnutzung
- Pressemitteilung der VG Media Google lehnt „Waffenruhe“ ab – Presseverlage beugen sich Druck Googles und lassen VG Media Gratiseinwilligung für Rechtenutzung erteilen
- #widerrufliche_Gratiseinwilligung: der Twitter-Spott nach der LSR-Schlappe
- Jeff Jarvis: Oh, those Germans
- heise online: Leistungsschutzrecht: VG Media sieht sich noch nicht am Ende
- heise online: Spanien bittet Google zur Kasse: Urheberrechts-Reform verabschiedet
Internetsteuer in Ungarn
- Spiegel Online: 49 Cent pro Gigabyte: Ungarn plant Internetsteuer
- derStandard.at: Tausende demonstrierten in Budapest gegen Internetsteuer
- Bildergalerie der Porteste
EuGH erlaubt YouTube-Embedding
KinoX.to
- Zu kino.to: LNP048 Könnte Erfolg der Entscheidung vereiteln
- Zu RedTube: LNP089 Botschaft bedeutet Botschaft
- Zu RedTube: LNP091 Huxleying into the full Orwell
- Zu RedTube: LNP104 Sekundäre Darlegungslast
- heise online: Razzia bei Betreibern des Filmportals Kinox.to
- Golem: Kinox.to-Razzia: Folgen für die Nutzer sehr unterschiedlich
The Pirate Bay Mitgründer in Dänemark verurteilt
CryptoWars 2.0
- heise online: iOS und Android: FBI-Chef will “Vordereingang” in verschlüsselte Geräte
- heise online: USA bestraft Export von Verschlüsselungssoftware
Termine
- 30.10.2014: Start der Ringvorlesung: Digitale Gesellschaft: Netzpolitik, Bürgerrechte und die Machtfrage
- 12.11.2014 Berlin, Heinrich-Böll-Stiftung: Cryptoparty
- 22. & 23.11.2014 Berlin: Podlove Podcaster Workshop
- 29.11.2014 Raumzeitlabor Mannheim: Trollcon
Am Anfang von „EuGH erlaubt erlaubt YouTube-Emdedding“ ist was kapput. Ich höre ein C.a. 2 Sekunden Delay.
Schon gefixt. Neu laden behebt das Problem.
das ging ja fix
Mir blieb ja vorhin kurz die Spucke weg bei Linus‘ wohlgesetztem Rant über den zweifelhaften Zustand der CDU. Nicht dass ich inhaltlich widersprechen wollte. Aber das so wohlabgewogen, öffentlich und justitiabel rauszuhauen, das hört man schon selten.
Aber wenn’s der Gauck darf …
(Der Link zu der Meldung über Gauck ist übrigens http://www.tagesschau.de/inland/gauck-161.html)
Dieses großartige Zitat hätte meiner Meinung nach einen Eintrag in den Shownotes und den Kapitelmarken verdient, damit man darauf verlinken kann!
Auf jeden Fall. Darum bin ich jetzt hier. Ich lese sonst keine Kommentare. Und schreibe keine!
Man kann doch hier sogar audio-deeplinken. Die URL-Zeile passt sich die ganze Zeit an. Ihr müsst nur zu der stelle Spulen und den Link markieren inklusive Zeitangabe.
Viel Spaß!
http://logbuch-netzpolitik.de/lnp120-widerrufliche-gratiseinwilligung#t=25:50
Aah, großartig! Jetzt weiß ich endlich, was Tim immer mit seinem Podlove Projekt hat. Respekt!
Für alle, die nicht wissen was ich meine, hier ist der Audio-Deeplink: http://logbuch-netzpolitik.de/lnp120-widerrufliche-gratiseinwilligung#t=25:50
„Veröffentlicht am 2. November 2014 von Tim Pritlove“ – Hat mein RSS-Reader einen Tag Verspätung?!
Zur Sache mit den Fingerabdrücken (also dass man in Virginia gezwungen werden kann, sein Gerät per Fingerabdruck zu entsperren): Ist das überhaupt eine ernsthafte Einschränkung der Sicherheit? Schließlich kann man mit einem Fingerabdruck nichts verschlüsseln, sondern eben nur ein Gerät ent- und versperren. D.h. wenn es einen weiteren Weg an die „Rohdaten“ gibt, etwa indem man den Datenträger aus- und in ein anderes Gerät einbaut, schützt eine Fingerabdrucksperre sowieso nicht. Und im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens sollte sowas doch sowieso möglich sein.
Natürlich ist dieses Urteil fragwürdig, weil es die bürgerlichen Freiheitsrechte (wie das Auskunftsverweigerungsrecht) beschneidet, aber rein aus Security-Sicht sehe ich keine große Veränderung.
Unter iOS sind die Dateien des Nutzers, die nicht für Basisfunktionen, die im Lock-Zustand funktionieren, benötigt werden, verschlüsselt:
Quelle
[ Bei Android ist das natürlich wieder eine andere Sache, denn da gibt es keine nennenswerte Security ]
Das ist ja schön und gut, aber die Schlüssel müssen irgendwo auf dem Gerät gespeichert sein. Steht im verlinkten Security Guide ja auch auf Seite 8 unten. D.h. zum Entschlüsseln der Dateien auf dem Gerät ist der Fingerabdruck strenggenommen nicht nötig.
Es gibt halt kein PBKDF2 für Fingerabdrücke.
…aber TPMs (Trusted Platform Modules), bei Apple als Secure Element im Prozessor und als „Secure Enclave“ bezeichnet. Ist im Prinzip eine SmartCard und liest sich nicht ganz so schnell aus ;-)
Moinsen, behandelt ihr das hier noch in einer der nächsten Folgen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oettinger-befuerwortet-Urheberrechtsabgabe-fuers-Internet-2440841.html
Kam irgendwie pünktlich nach der Leistungsschutzrecht „Niederlage“ der Verlage gegen Google.
Ansonsten ein immer sehr interessanter und unterhaltsamer Podcast.
Da das mal wieder nur loses Gewäsch und nichts handfestes ist, haben wir uns entschieden das erstmal wohlwollend zu ignorieren, bis er mal den Füller in die hand nimmt.
Er hat ja gerade nachgelegt. Mal wieder Facepalm Alarm. Genauso funktioniert Kapitalismus. Wenn der Kunde nicht mehr weg kann, wird sich garantiert der Service verbessern. ^^
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/netzausbau-oettinger-will-wechsel-von-internet-anbieter-erschweren-a-1001660.html
Boah, ey, jetzt hat mich Linus aber voll verwirrt; ich dachte immer, dass die Redtube-Abmahner wegen Schaukelvideos (vgl. https://www.youtube.com/watch?v=CIPRSadke9o) Abmahnungen verteilt haben, nicht wegen schnöder Pornos. Das kam in euren vorherigen Folgen garantiert NIE so rüber. Ich bin entsetzt. :)
Sorry, ich war ein bisschen müde und habe da was durcheinander gebracht.
Vor der nächsten Folge habe ich Angst. Ich traue mich nicht zu lesen was Crazy de Maizière gerade wieder fordert und ignoriere deswegen sämtliche Meldungen.
Entweder hatte ich grade einen Zeitsprung oder da ist ein Teil vor Minute 30 doppelt.
Ja, der Tim „schneidet“ wie ein Holzhacker.
Ja, sorry. Wurde mittlerweile aber auch korrigiert (zweites Mal).
Danke für „Die Nachrichten“ jede Woche. Ich kann aus dänischer Perspektive sagen, dass Urteil über Gottfrid Svartholm Warg wurde hier kritisch aufgenommen und insgesamt wirkte die Polizei- und Gerichtsarbeit nicht ganz richtig. Nach dreimaliger Nachricht vom schwedischen Kriminalamt, das der entsprechende Mainframe oder server betroffen sei schritt die dänische Seite ein und nahm also den Verlust von vielen, ja Tim auch Deinen Schengen-Reisedaten, sowie den Personendaten aller Dänen in Kauf. Bei der Verhandlung wurden die Hauptbeweisstücke, nämlich die Laptops, der Verteidigung nicht zugänglich gemacht und anonyme chat-logs und Indizien führten zu den Strafen für einen 21-jährigen Dänen (wobei der Name nicht öffentlich wurde) und Gottfried. Wer ist die Gefahr für unsere (nicht öffentlichen) Daten?