Linus Neumann 0:46:09
Also danke, dass ihr uns den Geburtstag verhagelt habt. Nein, seid ja nicht nur ihr Schuld, aber äh doch, eigentlich schon. Dann äh kommen wir mal wieder zu unseren Kernthemen, nämlich der Netzpolitik.Ja, zwar haben wir hier ja vor in den letzten Sendungen immer wieder auch über NSO,Pegasus gesprochen, also ein für seine Fähigkeiten der breitflächigen Infektion bekannter,Staatstrojaner für Mobiltelefone, der vor einigen Wochen.Analysiert wurde, äh mal wieder, wo es jetzt ein Detection Tool gibt, was das äh was äh Indicateres of Compromis aus,den iPhone Backups erkennen kann und der ähm ja über eine iMessage Schwachstelle offenbar auf die Geräte gelangte und dort keine dauerhafte Persistenz hatte,also wenn das Gerät neu gestartet wurde wieder verschwand. Was eben eine relativ gute Möglichkeit ist, eine einer Detektion auch zu entkommen, wenngleich die das mit Sicherheit nicht absichtlich gemacht haben, sondern,ihre Fähigkeit neben die spezifischen Gegebenheiten ihnen keine Persistenz erlaubten, sondern durch ein.Ähm spezifische Speicher Miss Handling im Zweifelsfall eben eine,temporärer, aber keine dauerhafte Kompromitierung des Gerätes ermöglichte. So.In dieser Angelegenheit gibt es äh zwei Neuigkeiten. Also auffällig geworden war dieses Unternehmen, das muss man vielleicht noch sagen, weil es eine Liste potenzieller Ziele mit mehr als 50.000 Telefonnummern gabähm darunter Menschenrechtsaktivistin, Journalistinnen, Rechtsanwältinnen, ähm,und auch Staats- und Regierungschefs,Ministerinnen und hochrangige Diplomatinnen. Also man sieht hier spezifisch bei der Nutzung dieser Software,dass sie eben nicht in der beworben in dem beworbenen Bereich der Strafverfolgung eingesetzt wird, sondern eben im Bereich der,geheim Spionage und Machtpolitik und im Kampf gegen Freiheitskämpferinnen im eigenen LandeSo und dieses Unternehmen.NSO rühmt sich natürlich nur äh nach strengen äh Exportrestriktionen zu handeln und ne, irgendwieim Zweifelsfall dann der eigene moralische Wächter über die Kundinnen zu sein, alles natürlich Unsinn, wissen wir auch und das,das Einzige, was man halt machen kann, ist zu versuchen, diese Unternehmen mit allen Methoden zu bekämpfen und zu ächten,dachte sich natürlich auch, die Bundesrepublik Deutschland, die ja bisher so weit man weiß, nur mit dem ebenso zu verachtenden Unternehmen Gamma,Finn Fischer unter oder dem Unternehmenskonglumerat, Kammer, Finn Fischer,zusammengearbeitet hat. Das, ja, Ziel von Ermittlungen ist,im Rahmen der Export dem des Umgehens von Exportrestriktionen und deren Androidstaatstrojaner äh in vielen Versionen, Torsten Schröder und ich ja.Zwanzig neunzehn, glaube ich, analysiert hatten. Dachten wir, jetzt stellt sich raus,im Jahr 2017 hat das PKA erstmals mit NSO verhandelt und sich die Fähigkeiten von Pegasus vorführen lassenhaben sich dafür extra eine Delegation äh aus Israel einreisen lassen und äh mussten dannmusste dann aber einsehen, dass Juristen gesagt haben, pass mal auf, denn das äh bei diesen Fähigkeiten dieser Software äh ist es relativ unwahrscheinlich, dass das verfassungsgemäß ist, ja? Weilman übernimmt das komplette Telefon, die Sachen werden bei werden,äh im Zweifelsfall durch NS O Pegasus vorgenommen. Ja, man hat hier also so ein Intermediär noch mit drin. Und das ist äh kommt eben dem juristischen Konstrukt der Onlinedurchsuchung äh gleich, die nur in besonders schwer gelagerten Fällen,ähm.Ja zulässig ist, was das BKA ja sucht, ist eine oder primär sucht ist eine Lösung zur Quellen, Telekommunikationsüberwachung, ein juristisches Konstrukt, bei dem davon ausgegangen wird, dass eben nur,die Echtzeit-Kommunikation des äh Telefones übernommen wird. So, dann hat das BKA,sich gesagt naja OK da müssen wir versuchen selber hinkriegen oder so haben aber nicht wirklich was hinbekommen und haben dann ab Ende 219 sie sich dann Handels einig geworden mit NSO.Ja? Äh und haben gesagt, ja, schaltetirgendwie schränkt man den Funktionsumfang ein, damit sich äh damit Viecher mit den juristischen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts irgendwie sagen können, dass wir uns bemühen, damitarbeiten.Die Bundesregierung wurde explizit gefragt, ob Bundesbehörden NSA-Software einsetzen, 20019 von Martina Renner, dem hat sie gerade schon erwähnt, vom deutschen Journalistenverband ähm und in diesem Jahr,in einer kleinen Anfrage der Bundestagsfraktion der Grünen. In allen Fällen hat das Inministerium geantwortet, dass man auf diese Frage keinerlei Auskunft erteile.Und es wird jetzt irgendwie kolportiert, dass BKA habe eventuell diese,Sache gekauft oder diesen Vertrag unterzeichnet.Ohne dass äh das Innenministerium, also Horst Seehofer, davon wusste, ja äh das lese ich noch nicht mal zu Ende, weil ich ist absolut nicht vorstellbar, dass das äh,Also so ein Vertrag, der wird teuer genug sein und dass irgendjemand hingeht und das macht ohne äh eben im im Innenministerium Leuten Bescheid zu sagen, halte ich für absolut unglaubwürdig?Absolut unglaubwürdig, aber auch eine äh eine wahrscheinlich übliche Strategie quasi, dass man eben zu so etwas nicht,offiziell sagt, äh mach das, sonst haben wir hier einen Paper, den nachher irgendjemand anfragen kann und dann müssen wir nachher auf Anfragen, die wir erhalten, ehrlich antworten. Also äh,Schaffen wir euch mal irgendwie grundsätzlich die Möglichkeit, dass ihr selbstständig darüber entscheiden dürft, damit ihr uns nicht äh informieren,dürft, ja? Ist aber in meinen Augen absoluter Wahnsinn, wenn man äh dem BKA diese dieses Recht ein einräumt, potenziell hier ähich sage mal, ganz bewusst äh Unrechts- und Terrorsoftware einzukaufen.Und damit äh die Entwicklung solcher Software zu unterstützen, die ja spezifisch nur deshalb so gut ist und aus nur nur deshalb so gut ist,weil sie Sicherheitslücken auf iPhones und Android-Geräten geheim halten, ja? Es ist überhaupt nicht schwierig, einen äh einen Staatstrojaner zu schreiben, überhaupt,ja? Es ist nur schwierig, die Zielgeräte zu infizieren, noch dazu,auf eine Weise, dass es die Zielperson vielleicht noch nicht mal merken, also durch technische,Remote Code Execution Explod. Das ist der schwierige Teil und der schwierige, dieser schwierige Teil funktioniert nur dann, wenn die Schwachstellen auf allen Systemen sind. Und das ist etwas, was wir auchimmer gepredigt haben. Meine letzte war es meine letzte Auskunft im im,im Innenausschuss zu Staatstrojane. Es spezifisch das nochmal alles erklärt, wer infizieren will, braucht Schwachstellen. Wir haben es immer wieder geleugnet, ja? Und jetzt merkt man, auf welche lustigen Ebene dir das leugnen, ne, dass man irgendwie sagt so, ihr braucht Schwachstellen, dann sagen die, nein, brauchen wir nicht.Ihr nicht, die Jacke,jemand anders kennt ihr, die geben euch die noch nicht mal, sondern lassen euch die Mieten, ja? Was äh ohne ohne sie euch zu verraten. Also es ist wirklich.Eine Katastrophe und da kannst du dir auch jetzt schon vorstellen, wie das dann weitergeht, ne? Dass du dann nämlich demnächst sagen.Wir können ja nur noch Staatstrianer äh ähm von Drittanbietern nehmen, wo die, wo die, wo wir die Schwachstellen, wie sie auf die Geräte lang nicht nicht selber kennen, sonst müssten wir diese Schwachstellen ja melden, weil's ein äh,prozess gibt oder sowas, ne? Also das ist.Wie wie ekelig sind diese Leute, ja? Und wie berat und und wie offensichtlich verstoßen die.Und gezielt verstoßen die gegen den guten Geschmack und gegen demokratische Prinzipien und gegen äh die Schutzziele unserer,eigenen inneren Sicherheit, die wir immer wieder anmahnen. Das ist wirklich äh sehr, sehr, sehr frustrierend und gleichzeitig überhaupt keine Überraschung.So, dann.War allerdings immer wieder ein Rätsel. Wie kommt denn eigentlich also es es war irgendwie ungefähr klar, dass der dass dieser Angriff.Funktioniert durch ähm.Messages. Also zumindest wenn er sich gegen iPhones richtet. Also eine geht an äh bei einem Telefon ein,wird dort verarbeitet. Das ist eine relativ.Also man man vermutet erstmal eine relativ geringe Angriffsfläche, weil vielleicht ja nur ein Text äh gerändert werden muss. Jetzt können aber natürlich auch äh Grafiken darstellen und,PDFs darstellen. Und ähm.Jetzt ist heute, am 13. September, iOS vierzehn Punkt acht und iPad US vierzehn Punkt acht erschienen, in dem eine,Schwachstelle in Chor Graphics und in Webkit gefixt wird, dem Browser, Ränderer, ja, wo sie sagen.Okay, ein bösartig verändertes PDF konnte zur Record Execution führen. Apple weiß,dass äh wer weiß von einem Bericht, dass diese Schwachstelle aktiv ausgenutzt.Geworden, Gesang gekonnt gehabt hätte würden. Ähm sagen also ein wurde adressiert,ähm durch äh verbesserte Input Velidation. Und dieses CWE zwanzig einundzwanzig dreißig,achtsechzig, also die dreißigtausendachthundertsechzigstes CWI von zwanzig einundzwanzig, CVEs sind die und.Quasi so der der Jahreskatalog der Schwachstellen, wurde gemeldet von äh The Citizon Lab, unseren Freunden in,Kanada, die tatsächlich diesen nennen,und sagen, dass er mindestens seit Februar 21 im Einsatz war. Ähm.Auch hier wieder, ne, eine universitäre Forschungsgruppe, eine ural Algisa,also,ist der Prof, der diese äh Gruppe, das das Citizen.An der University seit vielen Jahren,leitet, ja? Das sind so, ich meine, das ist das Level von Leuten, die.Oder mit diesen Ressourcen sehr eingeschränkten Ressourcen und guten.Müssen dann diese Schwachstellen irgendwie erforschen.Äh melden an an Apple, weil irgendwo Unternehmen viele Millionen macht damit diese Schwachstellen geheim zu halten und somit einem die die Sicherheit von,hundert äh von von hunderten Millionen Geräten äh ähm schwächt,von einem Konzern, der, glaube ich, immer noch der weltweit wertvollste Konzern ist ähm hergestellt werden, ja? Und da müssen irgendwie ein paar äh IT Security Forscher mit einem,zu diesem Thema und zu gesellschaftlicher Verantwortung, die müssen diese Schwachstellen am Ende fixen und melden, ja? Äh erforschen,und melden, damit sie gefixt werden können.Es ist wirklich äh krass, ne? Und jetzt willst du also iPhones aufm iPhone willst du iOS vierzehn acht haben? Ähm.Mac willst du aus XXR elf Punkt sechs äh oder Security-Update zwanzig einundzwanzig null fünf Katarina haben und äh auf der Apple Watch willst du, willst du Apple Watch, US7,sechs zwei haben. Ja, weil Apple diese ähm Schwachstelle direkt.In all diesen Geräten hat in dieser,Datenbank. In dem gleichen Update wird noch eine andere Schwachstelle äh gefixt, die äh wie ich gerade schon sagte, äh Webkit berührt, also Webkit ist der Ränderer für,Websites, also da wird einfach nur gesagt also irgendeine Art von.Webseite oder Webinar. Sie haben nicht spezifisch gesagt, welcher kann eben zur Code Execution führen und auch da gehen sie davon aus, dass das äh aktiv ausgenutzt wurde. Das ist also eine Schwachstelle ähm,in der äh die die äh getriggert werden kann beim Besuchen einer Webseite und das war in äh Use after free.Und da haben sie jetzt im Proof Memory Management. Sehr schön, offenbar benutzen die.Immer noch nicht überall speichersichere Sprachen für ihren komischen Webketbrowser, aber gut, wer wer macht das schon?
Hey Leude. Wie sehr ich mich jedes mal freue wenn mein Podcatcher eine neue Folge LNP anzeigt :)))
Sagt mal ist das Absicht, dass die Kapitelmarken praktisch nonexistent sind? Oder liegt das an meiner Software? Mein Podcatcher zeigt nur Intro (32s) und Prolog (72min) als einzige beiden Kapitel an.
Grüße
Fehlalarm:
Also woranns lag, kann ich nicht mit Sicherheit sagen aber das Problem mit den Kapitelmarken hat sich in Luft aufgelöst. :)
In der Folge sagt Tim beim Thema Avocadolf (~1:03:29) dessen Telegramkanal sei teilweise bei 1mio Abonnent:innen* gewesen. Diese laut Tim auf „mittlerweile fünfstellige Zahlen“ „zusammengeschrumpften“ Kanäle waren allerdings noch nie im „Millionenbereich“ angekommen und der Kanal ist gerade an der Grenze zur Vierstelligkeit angekommen. Der von euch verlinkte Spiegel-Artikel schreibt was von peak 70.000 und das deckt sich auch mit meinen Erinnerungen.
Es ist ja echt düster mit den schwurbelnden Kräften bei uns und auf Telegram aber Millionenschwere Kanäle… So schlimm ist es zum Glück nicht. Finds an der Stelle schon auch relativ wichtig möglichst exakt zu bleiben, damit der zweifelsfrei trotzdem noch zu hohe Einfluss dieser Leute nicht noch künstlich hochgejazzed wird in der Bewertung des Problems, aber dit is ja eh kla wa?
Grüße
*kleines Indiz dafür dass das Wort nicht überall
negativ besetzt ist?
*(~1:16:00)
Nach meinen Erinnerungen sind es sogar über 100k gewesen.
Der Typ hatte schon eine beängstigende Reichweite…
Ich denke hierbei kommt es doch sehr darauf an, von welchem der bereits dutzenden Avocadolf-Kanälen wir sprechen.
Der ursprüngliche Originalkanal @ATTILAHILDMANN
hatte zwischenzeitlich zumindest über 120’000 Abonnent:innen, was doch sehr weit weg von einer Million ist.
Hierzu ist der Twitter-Bot https://twitter.com/AttilasVerluste sehr interessant, mit welchem sich die Veränderungen der Abonnent:innenzahlen mitverfolgen lässt.
Dass es bei diesen Zahlen nicht immer ganz korrekt vonstatten gingt, weisst dieser Tweet von 24.02.21 hin. Innerhalb kürzester Zeit wuchs die Zahl der Abonnent:innen um 5882, was zum sonstigen Wachstum bzw. den Verlusten der Abonnent:innen überhaupt nicht einhergeht.
https://twitter.com/AttilasVerluste/status/1364651375372730373
Inzwischen liegt die Zahl noch bei 63’870, tendenz stark fallend.
Mal eine Frage an euch und die anderen Hörer hier: Wen wähle ich denn am besten wenn ich in erster Linie und mit stärkster Priorität ordentliche Netzpolitik ohne Kompromisse im Bundestag repräsentiert sehen will?
Piraten sind ja leider an ins eigene Bein schießen ausgeschieden mittlerweile.
Wähl die Grün*innen. Die versprechen gerade das Grüne vom Himmel. Bestimmt ist da auch gute Netzpolitik dabei.
Und du bekommst 75€/Jahr als Ausgleich für die >1000€ (?) die du mehr für Mobilität, Energie, Urlaub und alle Produkte des täglichen Bedarfs mehr im Jahr ausgibts.
PS: Ich frage mich wie man in einen so reichweitenstarken Podcast sich über die FDP so lustig machen und gleichzeitig die Chaoten von Links (Enteignung und alle Macht dem Staat) und grüne Gutmensch*innen unreflektiert anpreisen kann.
Tja. Frag Dich das mal. Kommst Du sicherlich irgendwann drauf.
Ich verstehe nicht ganz warum du das ausgerechnet unter meine Frage gepostet hast. Und ich verstehe ebenfalls nicht warum Leute die offensichtlich so einen hass auf die Grünen pflegen dann nicht wenigstens mal echte Kritik auspacken statt die Kamellen aus dem rechten Spektrum zu übernehmen…
Die Grünen bekommen aus den folgenden Gründen meine Stimme nicht:
– Zu weit entfernt von der Wissenschaft und zu nah an der Homöopathie. Kurzgesagt: Die Grünen haben ein Schwurbelproblem. Es gab in den letzten paar Jahren schwache Versuche sich ein wenig davon zu distanzieren aber das geschah dann nicht wirklich.
– Relativ wackelig bei Themen wie dem Staatstrojaner hier wechseln sie mir zu oft hin und her. Aktuell ist der Stand eher dass sie dagegen sind. Aber in dem digitalen Bereich gibt es bei den Grünen viel „Ja aber nur wenn…“ und „Nein außer..“. Das löst bei mir die Befürchtung dass sie diese Themen am schnellsten fallen lassen wenn es in eine Koalition geht.
– Distanzierung von den Linken. Ich finde es ehr befremdlich dass eine Partei die sich selbst Umweltschutz auf die Fahnen schreibt so eine klare Distanz zu den Linken sucht aber nicht zu der Partei die nachweislich an der Regierung stetig Umweltschutz blockiert (CDU/CSU). Das löst bei mir die Frage danach aus wie ernst es den Grünen wirklich ist.
Von den 3 Kanzlerkandidaten halte ich trotzdem Baerbock für den besten, oder eher am wenigsten schlechten.
Kommt das nur mir so vor oder ist die Termin-Musik unverhältnismäßig laut im Verhältnis zu den Stimmen? (Auch beim Anfang, das ist fast wie die Symphonie mit dem Paukenschlag. Da ist man dann wieder wach.)
Vielen Dank für diese und auch alle anderen Sendungen!
Stimmen mit Hintergrundmusik sind wie Text mit Foto/Muster im Hintergrund.
Sorry war ein Mixunfall. Ist schon behoben worden.
Fand ich nicht schlimm, die Musik ist cool! Btw: Kannst Du mal bitte Titel und Interpret/Band angeben? Danke!
funky fanfare ist das.
Nee, das is tatsächlich extrem laut. Leider ist Tim über die Musik gar nicht mehr zu verstehem.:(
Hach, das war doch schon immer der große Spaß dabei!! :)
„Sollen wir mit Musik?“ Und ich hab mich sofort gefragt, ob die Veranstaltungs-Mucke wie früher zu laut sein wird!
Und sie war es… Nostalgie pur… schön!! <3
Nungut, bei aller Nostalgie (nach einem Jahr…) und großer Begeisterung für die gute Laune die ich dabei immer sofort bekomme… wäre tatsächlich angenehmer, die Horns am Anfang genau so reinbrettern zu lassen und dann deutlich mit der Lautstärke runter zu gehen. Andererseits… dann ginge das eigentlich wunderbare "Club-Feeling" verloren…
Ich bleibe ambivalent.
Was erwartest Du, was neben dem Berufungsschreiben noch kommen soll Linus? Vielleicht ist es in Niedersachsen anders, aber auf meinem Berufungsschreiben steht schon alles drauf (Tätigkeit beginnt an den Wahlsonntagen um 7:30Uhr zum Aufbau und dass es eine digitale Informationsveranstaltung geben wird).
Sie baten um Bestätigung der Berufung (nachdem im Satz davor „Nach […] -Gesetz sind alle Wahlberechtigten zur Übernahme des Wahlehrenamts verpflcihtet und dürfen nur aus wichtigen Gründen ablehnen“ stand^^) wo man gleich seine IBAN für die Überweiseung der Aufwandsentschädigung eintragen sollte.Rückumschlag war dabei, aber da Du Dich freiwillig gemeldet hast werden sie Dich nicht fragen fragen ob Du die Berufung ablehnst.
Ein Schreiben mit den Daten zur Informationsveranstaltung und dem Merkblatt für den Wahlvorstand kam später. Die Aufzeichnung der Zoomvorlesung haben sie sogar unter https://www.hannover.de/Leben-in-der-Region-Hannover/Politik/Wahlen-Statistik/Wahlen-20212/Kommunalwahlen-in-der-Region-Hannover/Informationsveranstal%C2%ADtungen-f%C3%BCr-Wahlhelfende online gestellt.
Im Zweifel würd ich an Deiner Stelle einfach nochmal anrufen
Tim, ich weiß nicht obs in Berlin anders ist, aber in Hannover dürfen wir Briefwähler im Wahllokal nicht ohne weiteres abstimmen lassen. Hier müssen die Unterlagen entweder bis 18 Uhr im neuen Rathaus sein oder die Wahlhelfer müssen eine Nummer auf dem roten Zettel anrufen und sich vom Wahlamt durchs Verfahren (Briefwahlunterlagen einziehen und vernichten, Vermerk ins Wählerverzeichnis, neue Stimmzettel ausgeben) führen lassen.
ja, ist in Berlin auch so:
„Sie werden als … eingesetzt. Als Einsatzort habe ich das Wahllokal … für Sie vorgesehen. Bitte finden Sie sich am Wahltag um 7:00 Uhr im genannten Wahllokal ein.“
(Wahlamt Mitte)
Vielen Dank auch wieder für diese spannende Folge, ich lerne jedes Mal etwas dazu. Bitte macht weiter so!
Als Wahlhelferlein habe ich das Gleiche wie Linus erlebt. Im Frühling die Bestätigung der Anmeldung und Verpflichtung als Wahlhelferin für Friedrichshain-Kreuzberg, dann passierte nichts mehr. Ende August hab ich per Mail nachgefragt. Erste Antwortmail „keine Sorge kommt in den nächsten Tagen alles per Post.“ Zwei (!) Minuten später eine zweite Mail mit der angekündigten Post im Anhang. Seitdem kommt alles per Mail vom Amt (u.a. Link und Zugang zum E-Learning) – soviel „digital“ hab ich gar nicht erwartet. Selbsttests für den Wahltag werden auch noch gestellt.
Briefwahl ist selbstverständlich auch schon erledigt und doppelte Ümpfung sowieso ;-)
Viele Grüße
Das scheint bei euch im Rot-rot-grün Berlin super zu funktionieren. Das brauchen wir auch auf Bundesebene.
Wo kämen wir hin, wenn es bundesweit so reibungslos funktioniert wie hier in Bayern?
Jetzt ohne Ironie:
Mein Berufungsschreiben kam rechtzeitig, die Onlineschulung war expressmässig gebucht und hat reibungslos funktioniert. Bayern rulz!
Kam hier in Berlin bei meinem Kollegen auch ohne Probleme an ;)
Lieber läufts hier chaotisch als das irgendwelche Leute meinen sich als „Diktator“ aufspielen zu wollen.
Naja, die Landeswahlleiterin ist inzwischen zurückgetreten. Das war bissl zu viel des Chaos, das die gesamte Wahl inkl. der Vorbereitung durchzog. Ich hatte um 18:20 Uhr wählen dürfen, als ich die ersten Wahlprognosen schon kannte. Das darf eigentlich nicht sein, weil ich dadurch natürlich einen Informationsvorsprung ggü. anderen Wählerinnen hatte. Übrigens, die Warteschlange hinter mir war nach meiner verspäteten Stimmenabgabe noch ca. 100 m lang… da muss tatsächlich mächtig was schiefgelaufen sein. Und nein, es lag nicht an den verpennten Leuten, Vormittags war die Schlange noch viel länger, sodass mehrmals gucken kam, aber die Schlange wurde nicht kürzer… Gut dass es wenigstens nicht regnete… Hohe Wahlbeteiligung fördert man durch sowas jedenfalls nicht. Zu wenige Wahlhelfer waren es anscheinend auch nicht, eher zu wenige Wahlkabinen und/oder Wahllokale. Hatten sich eventuell doch überraschend viele Briefwähler dann doch für Stimmenabgabe an der Urne umentschieden, sodass die Planungen schiefliefen?
Zum Thema Spiegel & Co:
Die Logik bei Kommentar des anonymen Spiegel-Entwicklers habe ich nicht ganz verstanden.
Was hat der Verlag davon?
Mein Problem generell in dem Bereich:
Lasst mich doch zum Geier einfach einzelne Artikel unkompliziert(!) für ’nen Euro kaufen (gab es ja beim Spiegel auch mal, allerdings schlecht umgesetzt)
Ich werde kein Plus-Abo abschließen, kein Pure-Abo und auch sonst nix: Ich will einen (kostenlosen) News-Lieferanten bei dem ich einzelne Artikel die tiefer in Themen einsteigen gerne zusätzlich bezahle.
Scheint für die Redaktionen kein Szenario zu sein.
Bin seit Jahren Spiegle-Online- Leser und werde die App jetzt wieder deinstallieren. Selbst wichtige News-Meldungen gibt es jetzt nur noch mit dem Plus-Abo, dann kam noch dieses ätzende, „Dark“ Design dazu, dass man anscheinend nicht deaktivieren kann… So nervt es nur
@Linus: Ich hatte als Wahlhelferin leider auch nicht über eine Einsatz Bescheid bekommen. Habe dann meine Wahlleiterin telefonisch kontaktiert (Nummer steht auf dem Einberufungsschreiben in Berlin Oben Rechts).
Sie war sehr glücklich von mir zu hören und erklärte mir dass sie nur noch Hilfe bei der Auszählung der Briefwahlstimmen bräuchten. Sie hatte mich aber nicht auf diese Liste gesetzt weil ich dann zwei S-Bahn Station weiter fahren müsse, um meine Verpflichtung wahr zu nehmen und das sei ja unbequem.
Wenn du also noch mitmachen möchtest melde dich doch mal bei deiner Wahlleiter:in.
Also hier in Berlin Steglitz-Zehlendorf hat man normal als Mitglied des Wahlvorstands folgendes bekommen:
1. Ein Schreiben in dem man mitgeteilt bekommt, dass man als Wahlhelfer registriert wurde (das war bei mir Anfang des Jahres glaube ich)
2. Ein schreiben in dem man in seine rolle im Wahlvorstand berufen wird. Hier auch dann die information wann und wo man eingesetzt wird und dass es eine Infoveranstaltung geben wird. (Das war bei mir Mai glaube ich)
3. Kurz vor knapp (mitte Julit , wollte schon anrufen und mal nachfragen) kam die Einladung zur Schulung und der Link zur Onlineschulung für Wahlhelfende im Land Berlin.
Die Schulung war dann bereits Mitte august und ich bezweifle, dass es noch eine weitere geben wird. Die Schulung gab es aber auch nur für Wahlvorstehende, Schriftführer und deren Stellvertreter. Als Beisitzender muss man sich da eigentlich keine großen Gedanken machen denn, man erscheint einfach zum angegebenen Termin im Wahllokal und lässt sich den rest vom Wahlvorstehenden erklären.
Die Wahlvorstehenden haben zumindest hier in Berlin Steglitz-Zehlendorf eine Telefonliste zur kontakt Aufnahme mit den anderen Wahlhelfenden des eigenen Wahlvorstands bekommen.
Du hast doch eine Nummer angegeben, unter der du erreichbar bist, oder Linus? Dann finde ich es eigentlich nur schade, dass sich die Wahlvorstehende bei dir noch nicht gemeldet hat. Das Verstehe ich sehr gut, dass dich das irritiert, da wird man dann doch etwas nervös.
Also an alle Beisitzenden da draußen, kommt bitte auch wenn ihr nur einen Bestätigungsbrief bekommen habt zum angegebenen Termin ins angegebene Wahllokal. Zur Beschlussfähigkeit des Wahlvorstands während der Auszählung braucht es mindestens 5 Mitglieder. Wenn also nur Wahlvorstehende, Schriftführende und deren Stellvertretende anwesend sind (4 Personen), dann ist das ein Problem.
Als Linus zum Citizenlab meinte, dass die mit relativ überschaubaren Ressourcen solche Sicherheitslücken erforschen und an ein Milliardenunternehmen wie Apple melden müssen, kamen mir zum ersten Mal ein paar Gedanken:
– Weiß man wieviel Umsatz NSO, Finfisher und Co machen?
– Unterhält Apple kein Team, das solche Forschung betreibt?
– Müsste es nicht eigentlich ein leichtes für Apple sein ihre Systeme betreffende Zero Days aufzukaufen?
– Warum machen sie das nicht?
Also FALLS ich die Drucksache 19/32039 (https://dserver.bundestag.de/btd/19/320/1932039.pdf) zum Cell Broadcast richtig verstehe, hat Heise hier leider leider falsch berichtet und Messenger-Dienste müssen am Cell-Broadcast nicht mithelfen.
Mit „Anbieter öffentlich zugänglicher mobiler nummerngebundener interpersoneller Telekommunikationsdienste“ (§164a Absatz 3 TGK-neu) sind afaik im Wesentlichen die Telekommunikations-Reseller gemeint, die selber kein eigenes Netz haben (bspw. Aldi-Talk, Congstar, etc.). Diese sollen nach Einrichtung des CB-Systems ihre Kunden informieren, dass das System live ist, und ansonsten auch irgendwie mithelfen.
Messenger sind meines Wissens rechtlich keine Telekommunikationsdienste.
Das TKG definiert nämlich in § 3 Nr. 37 „nummerngebundene interpersonelle Telekommunikationsdienste als […] Telekommunikationsdienst, der entweder eine Verbindung zu öffentlich zugeteilten Nummerierungsressourcen, nämlich Nummern nationaler oder internationaler Nummernpläne, herstellt oder die Telekommunikation mit Nummern nationaler oder internationaler Nummernpläne ermöglicht“.
Das verstehe ich so, dass es darum geht, dass man jemand per Telefon anrufen können muss – dass Handynummern mittlerweile auch als Identifier für Messenger genutzt werden, ist davon aber nicht erfasst.
Dieses Verständnis würde auch der Begründung in der Drucksache (ab S. 28) gerecht, die nämlich nicht mal ansatzweise von Messengern spricht.
Sorry Linus, aber ich glaube, Heise hat dich hier ge-peng-Bär-t.
Moin,
da sich Linus über die Anzahl der Deppen gewundert hat (>10% Impfverweigerer) kam mir nur der kurze Gedanke, dass es ja früher mMn viel mehr Möglichkeiten gab einen Darwin-Award zu kassieren.
Wenn wir also diejenigen, welche sonst permanent von der Evolution durch richtige Maßnahemn schützen – Anschnallgurt im Auto, hohe Lebensmittelqualität, ‚gute Versorgung im Krankheitsfall‘ (=> kein Tod) etc.- dann sucht sich die Evolution einen Weg auszusortieren.
Und hier, bei der Impfung, gabs dann mal wieder einen.
Der Kollateralschaden zu den anderen Maßnahmen ist vllt. vergleichbar … ABS im Auto schützt Autos auf Gegenfahrbahn …
Impfverweigerer sind Menschen, die das ABS ausschalten und anschließend beim Bremsen in den Gegenverkehr schliddern… der Rest ist Glück …
Linus – Ich fühle mit dir ;-)
„Impfverweigerer sind Menschen, die das ABS ausschalten und anschließend beim Bremsen in den Gegenverkehr schliddern… der Rest ist Glück …“ Glück vor allen Dingen für die Menschen, die sich nicht impfen lassen können…
Leider verursacht jede*r Impfverweigerer*in viele Tausende Euro Kosten bevor du Darwin-Award zuschlägt.
Leider ist es so, dass viele Menschen durch die kommunistische Gehirnwäsche – die Unfähigkeit und Korruption der Obrigkeit unterschätzen – und sich damit sehr wohl für den Darwin-Award qualifizieren. Als Beispiel möchte ich das Schiffsunglück in Südkorea nennen. Bei dem mehr als 400 Schulkinder ertrunken sind, weil der Kapitän befohlen hat unter Deck zu bleiben. Man muss sein Hirn immer selbst einschalten. Das gilt auch für die Impfung.
Laut Kanzlei WBS https://www.youtube.com/watch?v=Cjl2Mh_tEpw
hat Attila seine Domains auch rechtlich an den abtrünnigen Admin übergeben.
Hallo zusammen,
Anfang des Sommers wurde ich durch eine eurer Folgen dazu inspiriert, jetzt wird es auch Realität:
Wer „Alles ist eins“ noch nicht gesehen hat oder noch mal möchte – am 9. Oktober organisieren wir in Schwerte (Ruhr) gerade zusammen mit der UN-Hack-Bar (Unna) ein kleines, feines Open-Air Kino in unserer Kulturkneipe. Siehe: https://www.un-hack-bar.de/2021/09/15/alles-ist-eins-ausser-der-0-9-10-openair-in-schwerte-eintritt-frei/
Herzliche Einladung!
Hier nochmal was zu collateral damage:
https://twitter.com/lorenzofb/status/1438242366519975942
Die Namensänderung von Podcast abonnieren zu Podcast Verfolgen kam bei Apple in (zeitlicher) Nähe zur Einführung der bezahlten Extras. Das dürfte nicht zufällig gewesen sein
Ich bin in einem Berliner Wahlvorstand und habe Tipps für Tim, wenn er tatsächlich in einem Wahllokal wählen will:
1. Wenn Du in einem Wahllokal wählen willst, gehe in Dein ursprüngliches Wahllokal. Gehst Du in ein anderes, darfst Du erst nach einem Telefongespräch das Wahlvorstands mit dem Wahlamt wählen.
2. Bringe auf jeden Fall den Wahlschein und Perso mit. Die Wahlberechtigung reicht nicht mehr aus.
3. Du kannst nicht die vorausgefüllten Wahlzettel aus Deinen Unterlagen verwenden und wirst neue Stimmzettel bekommen.
4. Bringe die Stimmzettel (roter Wahlbrief) erst gar nicht mit, weil der Wahlvorstand sie zerreißen und Dir die Schnipsel übergeben müsste.
Nachzulesen auf https://www.berlin.de/wahlen/organisation/wahlhelfende/hinweise-wahlvorstand_2021_inhalt_neu.pdf, Seite 25-26
Hi Linus, hi Tim,
zu Cell Broadcast: „Die Bundesregierung war lange davon ausgegangen, dass dafür Apps wie Katwarn und Nina ausreichen. Nach dem jüngsten Alarmversagen im August hat die Bundesregierung Cell Broadcast dann doch auf den Weg gebracht.“
Hat sowas eigentlich auch mal Konsequenzen? Für Nina und Katwarn? Für die Entscheidungsträger? Naive Frage, ich weiß. Ihr leistet hier extrem wertvollen Beitrag dafür, solche Sachen bekannt zu machen. Dadurch sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass solche Deppen wieder gewählt werden. Danke dafür!
Gleiches gilt für diesen ganzen Luca-Mist. Man lügt sich ins System, kassiert ab, fliegt dann irgendwann doch wieder raus und das wars? Alle sind froh, außer diejenigen, die zu spät gewarnt wurden? Wahnsinn.
Danke euch,
Andreas
Gegen CB-Nachrichten kann man sich zumindest wehren, indem man irgendwo hingeht, wo es kein Mobilfunknetz gibt. Mit WLAN funktionieren dann aber Messenger noch.
Jetzt ist es raus: Tim wählt als Erstwähler die Grünen.
Weißt du was? Das habe ich als Erstwähler damals vor mehr als 20 Jahren Anfang 20 auch gemacht. Rückblickend war ich sehr naiv. Ich habe Joschka Fischer, den sympathischen Marathonmann, die Friedens- und Umweltpartei gewählt. Dachte ich …
Ein paar Wochen nach der Wahl wusste ich, dass ich betrogen worden war. Nämlich als der Anti-Atomenergie-Deal mit der SPD ausgehandelt worden war und nur 2 alte AKW abgeschaltet werden sollten. Das übertrumpfte später die CDU locker, weil ihnen eine Niederlage in BW drohte gegen den „Der Diesel ist sauber“-Mann. Dieses Ergebnis war absolut nicht das, was die Grünen im Wahlkampf verkündet und als eine ihrer zentralen Forderungen versprochen hatten. Von Außenpolitik hatte ich damals noch wenig Ahnung, wie das alles zusammenhängt.
Ich nenne das meinen Obama-Moment. Jugoslawienkrieg, Hartz IV, Verkauf der Deutschland AG, Afghanistankrieg, keine offizielle Beteiligung am Irakkrieg (inoffiziell aber schon), später Beratungsfirma mit Madeleine Albright, der 500.000 tote Kinder im Irak es wert sind (4 Mio. Tote insgesamt), Lobbyist von Großkonzernen, Ehrenprofessur in USA, Pipeline-Wettstreit mit Schröder Nabucco gegen Nord Stream, bis heute verdeckter Strippenzieher bei den Grünen, kriegt einfach so Top-Kolumnen in SZ oder Zeit, in vielen transatlantischen Thinktanks, z.B. dem CfR der EU usw.
Mir tat die Frau Baerbock Leid, dass sie so schmutzig angegangen wurde von den rechten Chauvinisten. Ihr wurde ihre Unerfahrenheit weit mehr zum Vorwurf gemacht als den Veteranen ihre mannigfachen Untaten, die sie in den Jahrzehnten ihrer Regierungsbeteiligungen angehäuft hatten. Wer das länger verfolgt, weiß auch, dass man bestimmte Personen nicht weg bekommt, auch wenn sie Wahlen „verlieren“.
Nur darf man sich auch bei ihr keine Illusionen machen. Sie ist in vielen transatlantischen Thinktanks und benützt diese sogar bewusst als Karrieresprungbrett. Sie ist einer von diesen gloriosen Young Leaders, so wie Karl Theodor von Guttenberg es war u.v.m. Sie schmückt sich also tatsächlich mit fremden Federn. Auf dem Papier ist sie Völkerrechtlerin, klingt so toll wie Obama, der Verfassungsrechtler (vgl. nur mal als Beispiel seine Afghanistan-Politik). Tim sollte sich mal anhören, was sie zur NATO sagt und zu Außenpolitik. Kriegswirtschaft ist das Gegenteil von Umweltschutz.
Die Grünen werden über die Heinrich-Böll-Stiftung im Hintergrund beeinflusst, so wie viele Parteien und Medien in Deutschland auch über diese Netzwerke beeinflusst werden und natürlich von Großkonzernen und PR-Agenturen. Die Wähler haben dagegen fast keinen Einfluss.
Diesmal wird Tim möglicherweise leider nicht die Erfahrung bekommen mit den Grünen in der Regierung und dem Gefühl ein Messer im Rücken zu haben.
In USA sieht man ganz gut, was Liberale, die eben die Grünen in Deutschland auch beeinflussen, so treiben. Da war AOC gerade bei einer Wohltätigkeitsgala mit 30k $ Eintrittspreis in einem 16 k $ Kleid, auf dem „Tax the rich“ stand. Designt wurde das von einer farbigen Immigrantin aus Toronto, deren Freund 100 Mio. $ Vermögen hat. In den letzten Wahlkämpfen wollte Elizabeth Warren ein „green military“ und Hillary Clinton wollte „fracking as bridge technology“.
In den letzten Kommentaren wurde ich wiederholt herausfordernd gefragt, was man denn sonst machen könnte außer „die Richtigen wählen“ und „Stimmung machen“? Meine Antwort wäre: Versuchts mal mit was Anständigem, was wo ihr selber wirklich was tun müsst. Der CCC kann das eigentlich und ist da vorbildlich.
Es ist keine gute Idee in einem System, wo korrupte Parteien alles dominieren, zu versuchen, die eine nicht so korrupte Partei oder die nichtkorrupte Kleinstpartei zu wählen – mit dem immer gleichen Ergebnis. Wer die globale Erwärmung aufhalten will, der muss sehr linke Gesellschaftsmodelle umsetzen, sonst gibt es keine Chance auf Überleben. Wenn sich die Mehrheit der Menschheit nicht das Ende des Kapitalismus vorstellen kann, dann war es das. Die Grünen können das offensichtlich nicht.
WiWo ThemenWoche: Streitgespräch über Nachhaltigkeit
von 2013, ist also auch schon wieder ein Weilchen her, so wie die Unterweisung von Beratern für Präsident Lyndon B. Johnson 1965 zur globalen Erwärmung
https://www.youtube.com/watch?v=GW3eEFZqLyw
Ralf Fücks, die Grünen, neuerdings Stiftungsprofessor wie Joschka Fischer vs Prof. Nico Paech
Bezüglich der Dark-Pattern (PUR-Abo) habe ich festgestellt, daß ich mich inzwischen derart darauf konditioniert habe nicht auf die bunten hervorgehobenen Buttons zu klicken, sondern auf die unauffälligen, daß ich schon versehntlich bei online-Bestellungen auf [Abbrechen] statt [Bestellen] geklickt habe.
Es ist erstaunlich wie man sich an solche Schweinereien anpassen kann.
Hallo Tim und Linus,
zum Thema Impfverweigerung:
meint ihr, entsprechende „Vollidioten“ (bitte auch hier gendern), die ob ihrer Impfverweigerung „frech“ sind und deren Treiben man „beenden“ muss, mit solchen Redewendungen überzeugen zu können?
Wie sollte man das eurer Meinung nach „beenden“? Mit roher Polizeigewalt impfen, Zwangsausweisung aus dem Staat Deutschland oder die Personen besser gleich ganz neutralisieren? Vielleicht auch niederschwellig, bratwurst und dann human einschlafen?
Und inwiefern wäre das dann mit der sog. Hackerethik vereinbar? (u. a. „Mistrust authority – promote decentralization.“)
Fragen über Fragen …
Im CCC-Kreis herrschte doch eigentlich kein besonders autoritäres Verständnis vor, sondern eher ein anarchisches, antiautoritäres, buntes?
Nein
Du solltest Deine Gewaltvorstellungen mal hinterfragen denke ich.
Ich denke, der Druck sollte vor allem auf bestimmte Berufsgruppen erhöht werden (ungeimpft hat man meiner Meinung nach im Gesundheitswesen nichts verloren) und Firmen sollten auch wissen, ob ihre Mitarbeiter geimpft sind oder und wenn nicht, warum nicht.
Keine Ahnung, wie Du von Gesundheitsschutz auf Hackerethik kommst. Hier bewegen wir uns eher im Bereich der Grundrechte wie dem Recht auf körperliche Unversehrtheit. Die kann ich als wichtig erachten ohne damit aufzuhören, Autoritäten zu mißtrauen. Ansonsten mißtraue ich nicht nur Autoritäten, sondern auch Leuten, die andere ohne Not gefährden.
Was im „CCC-Kreis vorherrscht“ lässt sich mit Sicherheit nicht so leicht definieren wie auch schon die von Dir angeführten Begriffe nicht. Und welche Relevanz hat es für die Diskussion, was „im CCC-Kreis vorherrscht“? Und wenn es eine Relevanz hat, wer bestimmt, was dieses vorherrschende Meinung ist?
Volle Zustimmung.
Wieso soll es in der Medizin anders ablaufen als in der IT. Einige wenige haben den Plan und dann gibt es noch die, die am lautesten schreien um ihr Produkt zu verkaufen.
Ich habe mich immer gefragt, wie so ein Konsumzwang aussehen könnte, um das Geldsystem am laufen zu halten. Jetzt weiss ich es zumindest.
Hi Linus, hi Tim
Was ich ein bisschen schade finde, ist, dass in der leider sehr aufgeheizten Impf-Diskussion diejenigen Menschen nicht vorkommen, für die die Abwägung für oder gegen eine Impfung aus medizinischen Gründen im Einzelfall sehr schwierig sein kann …
Es gibt keine medizinischen Gründe gegen eine Impfung, als eine Neigung zu anphylaktischen (=allergischen) Schocks. Und selbst diese Personen können sich unter stationären Bedingungen impfen lassen, meistens wird nichts passieren. Ich weiß nicht, woher das Gerücht kommt, es gebe viele Menschen, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen könnten. Das ist eine Fehlinformation, hinter der sich meines Erachtens nach viele Impfunwillige verstecken.
Naja Moment, zumindest Kinder unter 12 Jahre fallen durchaus unter die Menschen, für die bisher keine Impfempfehlung ausgesprochen wurde. Und das hat auch seine Gründe. Impfangebote müssen verstärkt werden, aber Impfung pauschal für Alle zu empfehlen, lässt die derzeitige Datenlage zu Nutzen und Risiken der Impfung nicht zu. Diese Abwägung kann gerade auch abhängig vom Lebensalter unterschiedlich ausfallen. Sofern eine Impfung für Kinder unter 12 kommt, dann vermutlich mit angepasster Wirkstoffdosis, weil die Immunreaktion sonst zu heftig ausfallen könnte und dadurch die Nutzen/Risiko-Abwägung tatsächlich zuungunsten der Impfung ausfiele.
Guten Morgen!
Ich weiß, ihr wollt nicht mehr über die Luca App reden…
Mit der Wiederaufnahme der Präsenzlehre an Unis – würde mich interessieren, wie ihr die Kontaktnachverfolgung von Studierenden beurteilt. Z.B. kommt an einigen Hochschulen die Kontaktdatenerfassung von „Uni Now“ zum Einsatz (ähnlich wie bei Luca) (*).
So soll es an jeder Zimmertüre einen eigenen QR-Code geben, den man mit dem Handy einscannen soll. Vom Parkplatz, Seminarraum, Vorlesungssaal, Bibliothek, Teeküche, Bürozimmer, Flur bis hin zum Aufzug. (Je nach Hochschule)
Auch gibt es die Möglichkeit die Kontaktdaten über eine Webseite manuell einzutragen. (**) Praktisch dabei ist, dass das jeder, jederzeit und von überall aus machen kann.
PS: Donald Duck aus Entenhausen mit Matrikelnummer 1234567 hat vergessen sich einzuchecken. Könntet ihr das für ihn tun?
Links:
*https://checkin.uninow.de/intro
**https://checkin.uninow.de/enter-data
Lieber Linus,
ganz allgemein – ich weiß, Du wirst viel „im Englischen unterwegs sein”, trotzdem: Es heißt im Deutschen nicht „ich erinnere das”. :-/ Erinnern tut man an Vergangene(s). ;-) Reflexiv(?!): SICH erinnern. „Danke/Bitte.” :-)
Zur Briefwahl: Ich denke es ist wichtig in Erinnerung zu behalten, dass (vor allem die sogenannte „echte“) Briefwahl nur ein Notbehelf ist, der in seiner demokratischen Qualität nicht an den Urnengang im öffentlichen Wahllokal heranreicht. 3 Argumente: 1) Briefwahlen werden schneller Ziel von Fälschungen (dafür gibt es leider auch aus der Bundesrepublik einige wenige Beispiele), weil die öffentliche Überprüfbarkeit/Nachvollziehbarkeit der Wahl nicht so gut gegeben ist wie beim öffentlichen Urnengang zum Wahltermin. 2) Bei Briefwahl kann es tendenziell eher zu logistischen/unbeabsichtigten Ablauffehlern kommen 3) Das Wahlgeheimnis ist bei Briefwahl nicht so gut geschützt wie beim Urnengang, weil nicht gesichert ist, dass die Stimmenabgabe frei vom Einfluss Dritter erfolgt. Dies lässt sich nur ausschließen, wenn öffentlich überprüfbar/sichtbar ist, dass eine Person in einer Wahlkabine wirklich selbst und geheim sein Kreuz macht. Bei der „Vorauswahl“ sind die Probleme weniger relevant, aber trotzdem tendenziell noch gegeben.
Ich weiß dass das komisch klingt wenn man sich an Anzweifler der Briefwahlen unter Trump-Anhängern damals erinnert – natürlich kann man mit Kritik an Briefwahl auch Schindluder betreiben, völlig klar.