Thomas Lohninger 0:48:54
Genau. Also das ist jetzt sozusagen ähm mit,Epicenter Workshop gesprochen. Wir haben da ähm etwas veröffentlicht mit vielen anderen NGOs, unter anderem Amnesty, gemeinsames geht hier um ähm den Fall von Julian H, einem der Macher des Ibiza-Videos.Dem gerade in äh Österreich und Sankt Pölten der Prozess gemacht wird und äh ja, also Julian H war zuerst in Deutschland, war auf der Flucht, nachdem das Video rauskam, dass ähm,Türkis blaue Bundesregierung, die Kurz-Eins-Regierung zu Fall gebracht hat und ähm er hat zuerst versucht, sich da eben ähm.In Deutschland zu zu verstecken, weil ihm klar war, das wird sehr eng für ihn in Österreich jetzt. Ähm man hat,äh von von Seiten des österreichischen Staates damals und das ist äh inzwischen auch belegt, sehr schnell versucht irgendwie einen Anfangsverdacht zu bekommen und ähm überhaupt mal irgendwie vorzugehen.Wer sind denn jetzt die die Leute, die hinter diesem Video stehen? Ganz am Anfang war es auch so, dass man noch vermutet hat, das könnte ein Geheimdienst sein, das könnte ein Staatsstreich sein und so weiter,Und ähm es gab dann irgendwie schon mal einen Anwalt von HC Strache.Der gemeint hat, ja okay, mein Mandant wurde erpresst. Ähm dieser Vorwurf ist inzwischen komplett fallen gelassen worden,aber man hat es ja schnell, sogenannte Katalogstraftaten,Das sind Straftaten, die einer internationale ähm Verfolgung ermöglichen, ohne dass ein äh Gericht von dem Land, wo ermittelt wird, nochmal prüft, ob das überhaupt rechtens oder legitim ist.Ähm da gab es eben eine Reihe von äh Überwachungsmaßnahmen, die äh durchgeführt wurde von.EMSy Catcher Funkzellenauswertungen rund um die Kanzlei des Berliner Anwalts von Julian H.Also Fluggastdatenauswertungen von zweieinhalb Jahren über tausende ähm äh Passagiere, Kontoöffnungen, Haustürsuchungen.Und am Ende ist man dem dem Julian H eben habhaft geworden und der wurde in,Berlin erwischt und dann auch ausgeliefert äh nach Österreich. Die der Antrag da irgendwie die Auslieferung,nicht zu machen ist auch ganz spannend innerhalb der EU,kann man rechtlich gar nicht überprüfen, ob es eine politisch motivierte Verfolgung gibt äh in dem Zielland. Ähm das ist sozusagen innerhalb der EU ausgeschlossen, dass man,derartige Dinge einführt. Das war auch übrigens bei Carlos Putstimon, dem lieben Putschstämon, so als der auch von Belgien äh nach Spanien überführt.Ja, am am Ende des Tages äh ist er eben äh in in in ist ihm ist er angeklagt worden in Österreich und zwar eben nicht wegen dem Erstellen des Videos, sondern wegen Drogenvorwürfen. Er soll irgendwie,ein Kilogramm äh Kokain da verkauft haben und Dokumentenfälschung. Und,mit der Auslieferung bekamen wir über ähm die Anwälte Zugriff auf diesen extrem umfänglichen Gerichtsakt von hunderten Seiten.Und haben den dann über den Sommer analysiert ähm und sind gemeinsam mit dem Menschenrechtler Manfred Nowak und anderen NGOs eben zu dem Urteil gekommen.Ist hier definitiv eine politisch motivierte Verfolgung gab. Dass man da eigentlich immer nur in eine Richtung ermittelt hat. Die Staatsanwaltschaft hat ja die Aufgabe.Belastende und entlastende Tatsachen zu suchen und ähm sich sozusagen objektiv ein Bild zu machen.Das war hier definitiv nicht der Fall. Ähm man hat sogar nachdem ein Vorwurf weg war dann sofort irgendwie einen anderen geholt um weiter ermitteln zu könnenund man sieht auch, dass die sogenannte Sokutape, die ähm Einheit in der Polizei, die sich mit den Ermittlungen rund um Ibizabeschäftigt hat. Da waren 17 Mitarbeiterinnen für die Hintermänner des Ibiza-Videos.Und nur drei Ermittler haben für die äh Wirtschafts- und Korruption, Staatsanwaltschaft gegen HC Strache und die anderen äh angeblich korrupten Politiker ermittelt. Also es gab da ganz klare äh Richtung, in die das gegangen istUnd ähm ja äh wir haben hiergemeinsam eben mit Artic on Nineteen, Elektronik von Tierfoundation, International Center Investor Journalismus und vielen anderen. Ähm unter anderem auch Reporter ohne Grenzen, ja. Ähmam Großteil des Gerichtsaktes veröffentlicht, 442 Seiten, äh die zu anonymisieren ähm keine Freude war und sehr viel Arbeit,aber wir haben's ähm glaube ich mit dem 8 bis zwölf Augensystem gut geschafft, weil wir auch wollten, dass die Leute sich selber ein Urteil machen können und wir treiben diesen ganzen Effekt kurz vor dem,Prozessbeginn in in Sankt Pölten. Ähm,weil wir halt auch Angst davor haben, dass das ein Schillingeffekt ausübt. Dass künftige Aufdeckerinnen und Whistleblower ähm.Sich abschrecken lassen von der Art, wie hier der Staat gegen Leute vorgeht, die zu viel öffentlich, die zu viel Information an die Öffentlichkeit bringen.Und ähm es ist das erste, der erste Tag des Prozesses, äh vor allem schon im September, ähm jetzt dann vor,13. Oktober war der zweite Prozesstag und was wir da gesehen haben ist auch ganz bezeichnend.Ähm es ist so, dass es eigentlich zwei Hauptbelastungszeugen der Staatsanwaltschaft gibt, die sich gegenseitig widersprechen.Eine Belastungszeugin wurde elf Mal eingenommen, diese elf ähm Einvernahmen haben wir veröffentlicht, die widersprechen sich auch untereinander, da ist auf einmal irgendwie eine Pistole da, dann ist keine Pistole da, dann war der Ort anders, die Menge anders und so weiter.Diese Person wurde jetzt auch schon bei den zwei Prozesstagen einvernommen und jedes Mal wurde die musste die Befragung abgebrochen werden. Das erste Mal war scheinbar Sprachprobleme gab. Ähm die ist aber elfmal ohneDolmetschung, äh Dolmetscherin von der Polizei einvernommen worden und jetzt das zweite Mal aus psychologischen Gründen.Und das heißt, die wird jetzt das dritte Mal äh beim dritten Prozesstag auch nochmal einvernommen. Jemand, der auch noch nicht fertig einvernommen ist, ist ein sogenannter Gerd Schmidt.Das ist der Betreiber der EU-Infothek, der ähm hier sich auch mit sehr viel ähmähm Informationen rund um um die Ibiza Macher äh nach vorne gespielt hat. Also der war auch eine Informationsquelle, die die Staatsanwaltschaft zum Beispiel dann auch verwendet hat. Äh und der hat ein Naheverhältnis zur Novomatik zu einem Glücksspielkonzern,die auch ähm von in Ibiza erwähnt wurde mit dem Satz Novamatik zahlt alle.Da gab es auch Hausdurchsuchungen bei dem Multimilliardär, dem Herrn Graf, dem dieser Glücksspielkonzern gehörtAlso ich glaube ähm die haben gute Gründe äh die Macher des Ibiza-Videos zu hassen und äh ja dieser Gerd Schmidt, da gibt es Zahlungen, die auch nicht bestritten werden von 50.000 und 15.000 Euro an die Belastungszeugen.Für zweistündige Informationsgespräche. Es ist auch so, wenn man sich anschaut, wer da ermittelt hat.
Hmm, irgendwie wird Thomas komisch geducked, wenn Tim spricht, so sidechain compression mäßig. Soll das so? :D
Oha danke für den Hinweis. Da habe ich tatsächlich einen Fehler in der Abmischung gemacht. Neue Version ist schon unterwegs…
Da war jemand noch schneller. Und macht Ton wohl auch beruflich. Oder ist Karussellschubser und kennt den Effekt daher.
§ 1 Abs. 1 Untersuchungsausschussgesetz:
https://www.gesetze-im-internet.de/puag/__1.html
Das ist auch direkt im GG festgeschrieben und der Satz einfach aus Art.44,1 kopiert.
Snippet-Urheberrechtsverletzung jetzt haben wir sie dran.
Schon wieder SEPA Umstellung…?! Da würde ich lieber jetzt schon auf Bitcoin umstellen – aber natürlich nur via Lightning. Für kleine Zahlungen ideal.
Habe da kürzlich was von „Podcasting 2.0“ gehört – mag ein blöder Begriff sein… aber Streaming Micropayments klingen vielversprechend.
Lightning… davon wird doch seit >5 Jahren proposalt, wann gibts das denn für Bitcoin-User tatsächlich? Und ist es wirklich eine Alternative/unabhängig vom proof-of-work?
Paypal würde ich gar nicht erst anbieten. Für Transaktionen, die nicht zwingend instant erfolgen müssen, zumindest innerhalb des SEPA-Raums ein vollkommen sinnfreier Dienst, der einfach nur extra kostet und personenbezogene Daten an Broker rausschleudert. Gab es im LNP eigentlich mal eine Folge zum Datenschutz bei Paypal? Deren AGBs lassen jedenfalls mehrere Fragezeichen aufkommen…
> zumindest innerhalb des SEPA-Raums ein vollkommen sinnfreier Dienst
Sehe ich anders. Der Vorteil von Paypal ist seine Einfachheit, mit der Banken auch im 5. Versuch giropay/paydirekt/… nicht mithalten können.
Wenn man in der Firma die Pizza-Bestellung bezahlt und dann Geld einsammelt, ist Paypal sehr sinnvoll. (Wobei bei C2C-Überweisungen wohl auch keine Gebühren anfallen? Weiß ich gerade nicht.)
Eine Paypal-Transaktion ist jedenfalls schneller gemacht als eine Überweisung mit unlesbaren IBANs und zweitem Faktor.
Da werden dann auch gerne vor dem Datenschutz die Augen verschlossen, analog zu Facebook und WhatsApp.
Idee für eine sinnvolle Blockchain-Nutzung:
Dienst-Nachrichten von Politiker*innen werden in einer Blockchain gespeichert, damit zb Von der Leyen ihre Handyinhalte nicht einfach löschen kann.
Muss auch nicht mit Inhalt sein, vielleicht nur wer mit dem wann kommuniziert hat. Könnte auch verschlüsselt gespeichert sein.
Illusion und Vision, aber wäre doch ein sinnvoller Anwendungsfall!?
Finde ich gut! Muss aber gleichzeitig mit einem Gesetz kommen, dass die dienstliche Nutzung privater Kommunikationskanäle unter empfindliche Strafen stellt.
Braucht keine Blockchain. Reicht, wenn die Daten abrufbar sind und genug Leute sie sich wegspeichern.
Dauerauftrag ist umgestellt. Ich mache das jährlich, so kommt ein größerer Betrag zusammen und eventuelle Gebühren fallen nicht so stark ins Gewicht.
Lastschrift würde ich auch mitmachen – sagt Bescheid, wenn Ihr da eine Lösung habt.
Beim anhören ist mir ein möglich guter Einsatz der Blockchain eingefallen. Jedes Diensthandy speichert machen in die Chain und alle Diensthandy sind die Mining indes. Keine ahnung ob das von der leistung passt aber, aber wir haben viele Teilnehmer die nicht vertrauenswürdig sind. Wir wollen Daten in eine „Datenbank“ schreiben… Vieleicht aber zulangsam oder so. Was meint ihr gute idee >·<"
Welches Problem willst Du damit lösen? Du kannst ja trotzdem nicht prüfen, ob das wirklich alle Nachrichten sind oder welche unterdrückt werden. So lange die Datenbank nicht repliziert wird, kann auch die Blockchain manipuliert werden. Und sobald sie repliziert wird und „jeder“ eine Kopie hat reicht alleine das gegen Manipulation.
Dass das mehrere Politiker wären, würde nichts ändern, die brauchen ja keine verteilte Datenbank in die sie alle schreiben, sondern kann jeder locker in seine Datenbank schrieben und fertig.
Abgesehen davon teile ich die Prämisse bereits nicht: Auch Politiker haben das Recht auf vertrauliche Gesprâche. Entscheidungen müssen dokumentiert werden. Gegen löschen von Handy reicht eine einfache Archivierungspflicht.
Hmmm, eure Shownotes waren auch schon Mal besser lesbar.
TITEL_NICHT_GEFUNDEN?
Ist das ein Artefakt meines Podcatchers oder steht das tatsächlich so in eurem XML? Muss zugestehen, habe noch nicht nachgeschaut, aber weil es bei der FreakShow auch vernünftig klappt doch wohl eher bei euch … ?
hey, @Thomas hat am Ende gemeint, dass Sie für die SEPA Einzüge ne Open Source Software verwenden. Jemand ne Idee welche? Ist die nur für die Banktransaktionen oder auch für die Konten-Buchhaltung?
p.s. @Thomas, cool dass du mal wieder bei LNP warst und über die aktuelle Lage in AT berichtet hast. Finde ich immer sehr spannend : )
Ich glaube ja leider, das Kurz eher ein 307 ist – temporary redirect.
Moin zusammen,
da ich unsicher bin, ob ihr Kommentare zu alten Folgen noch mitbekommt, packe ich den mal hierhin, auch wenn er die Plus-Abos betrifft (Plus, nicht Pur).
Mir ist kürzlich aufgefallen, dass bei mir manche Zeit-Artikel als Plus-Artikel markiert und nicht lesbar waren, die bei Bekannten von mir frei verfügbar vorlagen. Da ich letztens kurzzeitig zahlender Kunde war, lag der Verdacht nahe, dass es etwas damit zu tun haben könne. Also habe ich mal eben meine App de- und wieder installiert und siehe da, ich kann die betreffenden Artikel wieder lesen. Das ganze funktioniert auch im Browser – solange ich eingeloggt bin, sind manche Artikel verborgen, ausgeloggt sind sie dagegen lesbar.
Ein Schelm, wer Böses denkt, aber: Werden bei potentiell zahlungswilligen Leser:innen mehr Beiträge verborgen?
Falls es jemand ausprobieren will: Betrifft u.a. „Radwege für Überflieger“
Doch doch wir kriegen auch alte Kommentare mit. Keine Sorge.
Ich habe den Time Warp seitdem ich Jugendliche war nicht mehr gehört – damals habe ich gut und gerne Rocky Horror Picture Show 1 Mal pro Woche auf VHS geschaut; kurze Phase der Obsession. Was habt ihr mir gerade für eine Freude gemacht, den Song das erste Mal seit bestimmt 20 Jahren wieder mal vorgespielt zu bekommen! Noch dazu in wunderbarem Kontrast zum Kammermusikkonzert in der Philharmonie von dem ich gerade Logbuch hörend heimgeradelt bin. Merci!
Same here. War sehr überrascht und erfreut, das mal wieder zu hören!
Hallo ihr brillianten Podcaster,
ich schreibe hier off-topic, ich hoffe das ist okay.
Das off-topic lautet: nahender Klimakollaps. Ich zerbreche mir den Kopf darüber, wie eine gesellschaftliche Dynamik in Gang gesetzt werden kann (ist sie ja schon auch, Greta und vielen anderen Aktivist:innen sei Dank), damit dieses Thema endlich für jede einzelne Person und vor allen Dingen diejenigen, die wirklich an den Hebeln sitzen, zu dem einen handlungsanleitenden Thema wird, das es längst sein sollte.
Ich glaube, dass es noch viel mehr Bewusstsein bei den Leuten braucht, dass das Thema in ihren Alltag einsickert. Folgendes sind meine Überlegungen:
Wenn ich mir ansehe, wie unser aller Leben läuft, dann ist das an sich ein Problem – nämlich, dass es einfach weiter läuft. Denn auch wenn man sich ohne Weiteres zu den katastrophalen Auswirkungen unseres Lebens auf den Planeten informieren kann, so ist es genauso ohne Weiteres möglich diese Tatsache und diese Bedrohung einfach auszublenden.
Ich lebe in einer „Bubble“ der gehobenen Bildungsschicht, bin umgeben von Menschen mit Hochschulabschluss und guten Arbeitsstellen. Dennoch sind die meisten meiner Freund*innen und Bekannten noch immer schlicht mit ihrem Alltag befasst, reden vielleicht einmal über das Klima, um im nächsten Moment über den bevorstehenden Urlaub zu plaudern.
Das ist meines Erachtens ein essenzieller Teil des Problems. Wir können in unserem Leben noch immer so tun als sei alles gut. Wir können die vielen Informationen über die Katastrophe noch immer ausblenden, nicht auf die Artikel klicken, die Sendungen umschalten, wenn wir sie nicht sehen wollen, die Podcasts abdrehen, wenn wir sie nicht hören wollen. Kurz, wir leben alle so, als wäre nichts weiter.
Ich glaube, dass das ein Kern des Übels ist. In der Corona-Pandemie haben wir gesehen, wie schnell unser Leben auf den Kopf gestellt werden kann. Der Dimension dieser Pandemie konnte kein Mensch ausweichen, denn es gab und gibt überall entsprechende Maßnahmen, wir werden unentwegt auf allen Kanälen über die Entwicklungen und die empfohlenen und/oder verordneten Maßnahmen in Kenntnis gesetzt. Es gibt kein Ausweichen vor Corona. Genauso darf es kein Ausweichen vor der Klimakrise geben, denn sie ist die ungleich größere Katastrophe und uns bleibt sehr wenig Zeit, um etwas daran zu ändern.
Deswegen schreibe ich euch hier.
Meine Idee ist, dass auf möglichst vielen Medienkanälen mehrmals täglich ein Appell (oder verschiedene Appelle) bezüglich des nahenden Klimakollaps laufen sollten. Ihr habt Einfluss, Reichweite, Kontakte. Ich denke es wäre gut, wenn kein Mensch mehr durch den Alltag käme, ohne sich mit der Thematik konfrontiert zu sehen. Wir brauchen Appelle, am laufenden Band, die wachrütteln und zu Aktivismus motivieren. Auf diese Weise würden mehr und immer mehr Menschen umdenken und beginnen, Druck zu erzeugen, ihr derzeitiges Leben hinterfragen, offener werden für die massiven Veränderungen, die anstehen. Wenn es gelingt, dass die Menschen ihrem gemeinschaftlichen Schicksal endlich in die Augen blicken, dann schaffen es die Machthabenden hoffentlich eher, endlich zu tun, was nötig ist.
Herzliche Grüße und ein dickes Dankeschön für euren Podcast und eure unermüdliche und kluge Arbeit!
wir Menschen sind halt dumm. Die Auswirkungen sind kaum Vorstellbar und zu weit weg.
Ich glaube es braucht noch ein paar schlimme Katastrophen und der Meerespiegel muss um 0,5m steigen damit es ein Systemchange gibt.
Ein kleines Beispiel:
Ich bin an der Elbe im Wendland aufgewachsen und wohnte auf bzw an einem Berg. Man hatte von da aus einen schönen Blick auf die Altstadt Hitzackers und dahinter die Elbtalaue richtung Dömitz.
Als damals das zweite Mal das große Hochwasser kam, wurden wir alle rechtzeitig gewarnt. Wir konnten zusehen wie das Wasser von Stunde zu Stunde stieg.
Wir konnten aber auch sehen, dass Leute ihre Autos erst weg fuhren und Maßnahmen ergriffen, als das Wasser schon Kniehoch auf den Parkplätzen stand^^
Dann kam erst Feuerwehr und THW.
Mich treibt das Thema auch um. Deswegen hat es mich jetzt auch so in den Fingern gejuckt hierauf zu Antworten^^
Aber ich glaube immer auf die Leute loszugehen hilft nur wenig.
Wenn es kein Umdenken in Politik und Wirtschaft gibt ist da nix zu machen.
Man kann ja nicht vorrausetzen, dass jeder Mensch reich und schlau ist.
Ich finde übrigens den Podcast bei Forschergeist über Klimaneutralität sehr interessant:
https://forschergeist.de/podcast/fg066-klimaneutralitaet/
Danke Dir für die Antwort! Ich gebe Dir schon recht, es braucht natürlich die großen Hebel und die werden nicht von „verantwortungsvollen Konsument:innen“ bewegt. Ich meine auch nicht, dass man den Leuten ins Gewissen reden soll Bio zu kaufen. Das ist Kokolores. Trotzdem halte ich es für fatal, dass wir im Alltag weiter verdrängen können, was Phase ist.
Neulich hat ein Mann auf einer Demo erzählt, er trüge jetzt jeden Freitag ein Schild mit sich herum, sobald er vor die Tür geht. Das mache ich seither auch und vielleicht ist das die bessere Idee für die Art der „Beschallung“, die mir vorschwebt. Sodass immer mehr Leute ihren Wunsch nach Veränderung vor sich her tragen und damit eine Präsenz in unserem Alltag schaffen. Damit Politiker:innen nicht mehr glauben, mit der Wahrheit keine Wahlen gewinnen zu können. Damit diejenigen, die konkrete Lobbyarbeit im Sinne des Klimaschutzes Rückendeckung haben, die sich nicht nur auf Demos zeigt, sondern ständig. Damit die Menschen mehr und mehr dazu kommen, sich mit den Tatsachen auseinander zu setzen, sich auf die Veränderungen einstellen können, die da kommen werden – unweigerlich. Das ist ein sanfter Weg, das tut keinem weh und es fühlt sich nicht nach Vorschriften „von oben“ an. Man muss ja weder reich noch besonders schlau sein, um gute Klimapolitik zu wollen. Zumal, wenn man es richtig macht, Klimapolitik Hand in Hand geht mit mehr sozialer Gerechtigkeit, wie George Monbiot es formuliert: „Private sufficiency, public luxury“.
Du hast recht. Ich glaub ich hatte dich da ein bisschen Missverstanden.
Ich glaube warum die Politik ungern auf die Wirtschaft losgeht, liegt unter anderem daran, dass Unternehmen einfach abwandern wenn es ihnen nicht mehr atraktiv genug ist.
Um dem entgegen zu wirken müsste man die Wirtschaft Europaweit oder am besten global anpacken.
Ich habe da so einen Gedanken, den wahrscheinlich schon tausende vor mir hatten^^
Man könnte doch in Europa verbieten Produkte zu verkaufen, die ein gewisses Limit an Klima- und Umweltschädlichkeit überschreiten.
Und jetzt der Schwenk zur digitalisierung bzw Netzpolitik ;-)
Um ein Limit kontrollieren zu können, könnte man doch bestimmte Unternehmen verpflichten die komplette Produktionskette mit den Emissionen usw zu dokumentieren.
Beispiel an einer Schraube:
Erzbergwerk -> Transport -> Eisenwerk -> Transport -> Schraubenhersteller
Wäre das nicht ein use case für eine Blockchain?
Am Ende könnte man Transparent sehen wo wieviel CO2 und Schadstoffe in die Luft geblasen wurde.
Könnte auch in die Sendung passen:
Von IT-Sicherheitsaktivistin Lilith Wittmann entdeckt – Daten von 400.000 minderjährigen Scoolio-Nutzern im Netz
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/scoolio-sicherheitsluecke-daten-minderjaehrige-100.html
Das so was passiert wundert jetzt nicht wirklich
https://www.golem.de/news/impfnachweise-covid-zertifikat-fuer-adolf-hitler-aufgetaucht-2110-160633.html
aber das Statement des Gesundheitsministerium zieht einem die Socken aus: „[…] wir die Details des Sperrverfahrens nicht öffentlich kommunizieren können, um eventuellen Nachahmern keine Möglichkeit zu geben, unsere Sicherheitsmechanismen auszunutzen.“
Haben die keine:n, der/die denen mal PKI erklärt und dass es dort fertige und öffentliche Prozesse gibt, Zertifikate ungültig zu machen?
@Tim: Du wirst reich! Facebook heißt jetzt Meta. Damit verletzt Mark doch bestimmt die Mark-enrechte der Meta-ebene ;-)
Falls ihr bei Folge 419 ankommt und der Teapot-Status-Kurz-Witz noch nicht flach genug war :)
https://bradgessler.com/articles/419-never-gonna-give-you-up/