38 Gedanken zu „LNP461 Rechtsunten kaufen, linksunten linken“

1. Ja, also Böhmermann hat fertig! Nach der Hessenthaler Geschichte. Wie geht man jetzt aber weiter mit Böhmermann um?

   Antworten ↓

   • Tatsächliche hatte ich die Geschehnisse nach der Ibiza-Affäre nicht verfolgt bzw. mitbekommen. Meines Erachtens hätte Böhmermann sogar ironischerweise davon profitiert, wenn er sich klar zu seinem Fehlverhalten bekannt hätte, weil er sich selbst immer als hochmoralisch und integer inszeniert, was ich ihm früher auch abgenommen habe. Böhmermann hat sich für mich damit in die Riege der ÖR-Fuzzis eingereiht, die als Lichtblick gestartet und als selbstgefällige Dumpfbacken gelandet sind: Gottschalk, Jauch, Hermann, Plasberg, Nuhr, Fliege, Maischberger, Moik etc. Gut einige waren nie ein Lichtblick aber alke am Ende völlig untragbar.

     Antworten ↓

   • Wie soll man weiter mit Böhmermann umgehen? Ganz einfach, so wie bisher: Gekonnt wegignorieren. Böhmermann war, ist und bleibt ein Unsympath. Eine faschistoide Charakterstruktur, verborgen – höchst stümperhaft zwar, für eine deutsche Fernsehöffentlichkeit jedoch offenbar hinlänglich – hinter einer wohlfeilen Fassade aus Virtue Signalling.

     Antworten ↓

2. ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHM diese Shownotes sind von https://logbuch-netzpolitik.de/lnp457-nicht-normgerecht nicht von dieser Folge!

   Hat Spass gemacht und danke für den kleinen kognitivien Test

   Antworten ↓

   • Danke für den Hinweis. Fixed.

     Antworten ↓

3. Hallo. Ich liebe diesen Podcast. Aber die shownotes werden nicht komplett in der Apple Podcast App komplett angezeigt. Ich hab ein iPhone X mit iOS 16.5 (20F66). Weiter so! Viele Grüße

   Antworten ↓

4. Lieber Linus,
   ich denke, Du Sagst die Unwahrheit, wenn du von „immer der gleichen Art Mensch“, „immer leicht übergewichtige[n], halbglatzige[n], scheiß Kartoffeln“ sprichst, die gegenüber den friedlichen DemonstrantInnen der „Letzten Generation“ gewalttätig werden. Ich nehme an, dass Du mit „Kartoffeln“ männliche, „biodeutsche“ Personen meinst (Bitte korrigiere mich, wenn dem nicht so ist). Mein Eindruck ist – nachdem ich mir eine ganze Reihe von Videos dieser schrecklichen Gewaltsituationen angesehen habe -, dass unter den Gewalttätern auch häufig Menschen mit offensichtlichem Migrationshintergrund und vereinzelt auch Frauen sind. Könntest Du Deine Aussage bzgl. der „Art Mensch“ bitte überdenken und gegebenenfalls in der nächsten Sendung richtigstellen. Bei Bedarf suche ich Dir auch gerne die Videos raus, auf deren Basis ich meine Einschätzung gewonnen habe.
   Viele Grüße
   Hans

   Antworten ↓

5. Zum Thema Gesetz gegen digitale Gewalt:
   Auch bei berechtigter Kritik, das Gesetzt hat ja auch durchaus positive Einsatzzweck, so werden einige der Punkte ja auch von HateAid gefordert.

   Das der Zustellungsbevollmächtigte auch für zivilrechtliche Ansprüche verpflichtend wird, ist auch einer der Punkte der schon lange gefordert wird, auch von HateAid. In der Praxis ist das durchaus relevant, denn wenn bsw. an den Zustellungsbevollmächtigten von Twitter ein zivilrechtliches Schreiben geschickt wird, dieser sagt er sei nicht zuständig und es solle sich doch an die Niederlassung in Irland gewandt werden. Dort kommen Briefe aber einfach nicht an, selbst vom Gericht nicht. Da ist nix mit bereits vorhandenen funktionierenden Mechanismen.

   Ich verweise hier mal auf ein Video von Anwalt Jun, welcher die wichtigsten Punkte aus dem Positionspapier welches seine Kanzlei zusammen mit HateAid entwickelt hat, vorstellt (ab 10:20): https://www.youtube.com/watch?v=JxL9JVef17w&t=620

   Antworten ↓

6. Es gibt einiges, was ich an der „Letzten Generation“ gut finde und das Vorgehen der bayerischen Behörden ist absolut unangebracht.

   Mir ist auch kein Fall bekannt, wo die fehlende Rettungsgasse tatsächlich zu Problemen geführt hat. Aber „Die Autofahrer müssen Rettungsgasse bilden“ ist auch zu kurz: An einer roten Ampel bildet man keine Rettungsgasse. Da ist ja im Falle des getan nahens eines Rettungsfahrzeuges normalerweise die Möglichkeit über Rot in die Kreuzung zu fahren und so Platz zu schaffen zudem ist die Dauer des „Staus“ durch die Ampelschaltung begrenzt. Das kann sich natürlich durch dauerhafte Präsenz der „Letzten Generation“ ändern. Der Hinweis auf „einer klebt sich ja nicht fest und kann Platz machen“ der dann von der „Letzten Generation“ kommt, trägt auch nur begrenzt, da die sich stauenden Fahrzeuge eine Menge autonomer Agenten mit begrenzter Wahrnehmung, Intelligenz und Bewegungsfreiheit dar stellen, die sich chaotisch verhalten und einigen müssen, wer wie in welcher Reihenfolge Platz schafft.

   Aber gut, jetzt habe ich dieser Nebendiskussion jetzt auch zu viel Platz verschafft. Viel interessanter ist die Frage, ob sie es schaffen positive Veränderungen zu bringen, die nötig und gut sind, oder durch Polarisierung der Debatte schaden und so der FDP ermöglichen auf einen „Volkszorn“ aufzuspringen und selbst schwache Maßnahmen als Opposition in der Regierung zu verhindern.

   Lasst uns dafür sorgen, dass wir ernsthafte Maßnahmen zum Klimaschutz voran bringen und die „Letzte Generation“ so ihren Daseinsgrund verliert, statt über Rettungsgassen&Co Nebendiskussionen zu führen. Mein zweiter Absatz zeigt, wie schnell man sich da verrennt.

   Antworten ↓

7. Lieber Linus, lieber Tim,
   jetzt höre ich schon recht lange und großen Interesse das Logbuch Netzpolitik. Ich finde Euren Podcast immer wieder inspirierend – gerade auch, wenn ich einmal nicht Eurer Meinung bin.
   Heute muss ich Euch aber kritischschreiben. Der – hörbar echauffierte- Linus motiviert mich dazu.

   Vorneweg: Ich mißbillige jede Form von Gewalt und natürlich lehne ich auch Gewalt gegen Leute von der „letzten Generation“ ab. Das gilt aber auch für die Wortwahl von Linus:
   Ausdrücke wie „immer leicht übergewichtige[n], halbglatzige[n], scheiß Kartoffeln“ sind gewalttätige, rassistische, entmenschlichende („Kartoffel“) und verallgemeinernde Beleidigungen, die ich in einem Podcast, der sich wie das Logbuch Netzpolitik zu Recht immer wieder für Gleichberechtigung, nicht-diskriminierende Sprache und Menschenrechte einsetzt, wirklich nicht hören möchte.
   Ich bin zum Beispiel so einer: weiß, männlich, aus Deutschland, leicht übergewichtig und mein Haupthaar hat sich schon stark zurückgebildet. Das meiste davon lässt sich wohl auf meinen Chromosomensatz zurückführen, für den ich (im Unterschied zu vielem anderem in meinem Leben) nichts getan getan habe. Mein Chromosomensatz ist nicht mein Verdienst. Ich bilde mir nichts darauf ein, will mich dafür aber auch nicht beschimpfen lassen.
   Von daher würde es mich wirklich freuen, wenn Linus da seine Wortwahl künftig etwas besser abwägen könnte. Das würde auch den sachlichen Argumenten, die er ja bringt, erheblich mehr Raum lassen.

   Antworten ↓

   • Biodeutscher oder Kartoffel werde ich niemals als Beleidigung auffassen. Wenn das die schlimmsten Begriffe sind, mit denen man in Deutschland tituliert wird, dann haben wir einen erstaunlich guten Ruf.

     Antworten ↓

8. Ich lebe seit mehreren Jahren in USA (Südstaaten) und höre fast alle ME podcasts, um ein bißchen über die alte Heimat im Bilde zu bleiben.

   Ich versuche mir gerade vorzustellen, was hier passieren würde, wenn sich hier jemand auf die Straße kleben würde, während Joe mit seinem lifted Pickup-Truck da fahren will. Ich glaube, da wäre allenfalls noch zu unterscheiden, ob ein Baseballschläger, eine 9mm oder eine Shotgun zum Einsatz käme. Die Polizei hätte danach allenfalls noch die Reste von der Straße zu fegen.

   Natürlich kann man auch „den Amerikaner“ nicht verallgemeinern, aber ich fahre seit zwei Jahren Tesla und hatte deshalb schon Erfahrung mit „Coal Rollern“. Einfach mal googeln oder YouTube fragen, was das ist.

   Antworten ↓

9. Warum ist es Ok und Lustig wenn friedlich Demonstrierende Nazis, die in einer Ecke stehen von der Polizei verprügelt werden während die Leute der „Letzen Generation“, die Straßen blockieren nur mit Samthandschuhen angefasst werden dürfen? Nein als Antwort gilt nicht Nazis sind Böse und Linke sind gut.

   Antworten ↓

   • Gemeint ist vermutlich dieser Vorfall:
     https://youtu.be/emd4yqB2wgc

     Wenn man die Bilder mit denen von heutigen absolut friedlichen Demos vergleicht, die mich immer wieder an Planet der Affen erinnern, dann wird mit den Neonazis da sehr zimperlich umgegangen. Kein Tränengas, kein Blut, kleine Platzwunden und die Polizisten tragen nicht einmal Schutzkleidung. Vor den luxemburgischen Polizisten im Video habe ich uneingeschränkten Respekt, was ich von den heutigen Polizisten auf Demos in Deutschland absolut nicht behaupten kann. Selbst Rechtsextremisten werden mit Samthandschuhen angefasst und verbotene Symbole regelmäßig toleriert.

     Meines Wissens hat die LG bislang weder Menschen angegriffen noch Fahrezeuge geschweige denn Wohnheime angezündet. Das sind schon ein paar wesentliche Unterschieden zwischen diesen Neonazis und der LG.

     Antworten ↓

   • Wie komme ich in das Paralleluniversum, in dem „friedlich demonstrierende Nazis von der Polizei verprügelt werden?“

     Antworten ↓

10. Ein kurze Anmerkung zum Thema Sekundenkleber und Öl, wenn man mit Sekundenkleber die klassischen Varianten auf Cyanacrylat-Basis versteht. Genaugenommen löst das Öl nicht den Klebstoff, sondern nur die Klebung. Der hier genutzte Effekt ist das Unterwandern der Grenzfläche zwischen Klebstoff und Oberfläche. Das geht bei Straßen natürlich ziemlich gut, die Oberflächen sind schön uneben, porös und unterstützen das Reinkriechen des Öls in die Grenzflächen. Grundsätzlich gibt es bei den Cyanacrylaten nur vier Optionen: Mechanik (Messer o.ä.), Temperatur (über 150°C fängt der Kleber an sich zu zersetzen, also Heißluftpistole o.ä.), Lösemittel (Aceton o.ä., das dauert aber) oder Öle/Fette. Bei Hautkontakt geht grundsätzlich auch 4-6 Wochen warten, bis die Haut entsprechend nachgefettet hat. Insofern ist die Nummer mit dem Öl schon das mildeste Mittel.

    Antworten ↓

11. Zwei Anmerkungen zur Linksunten-Link-Geschichte: einmal hat die Staatsanwaltschaft sich mit dem Gericht angelegt, und Rechtsmittel eingelegt, gegen den Beschluss, dass die Anklage nicht eröffnet werden soll. Aber der Verein, dessen Unterstützung da verboten werden soll, da hat die selbe Staatsanwaltschaft kein einziges Mitglied gefunden. Die angeblichen Mitglieder des angeblichen Vereins konnten nicht angeklagt werden, sind also (außer nach bayrischer Regelung, wo Staatsanwaltschaft und Polizei die Schuld selbst festlegen) nicht schuldig der Mitgliedschaft in dem angeblichen Verein, den ja ein gewesener Bundesminister Maizière herbeibehauptet hat. Wie eine Unterstützung eines Vereins funktionieren soll, der keine Mitglieder hatte, kann die Staatsanwaltschaft Karlsruhe bestimmt erklären.

    Antworten ↓

12. Als leicht übergewichtige Glatzenkartoffel schäme ich mich auch für dieses Verhalten meiner Mitmenschen gegen die Letzte Generation :-(

    Antworten ↓

13. Lieber Linus, du hast mir aus dem Herzen gesprochen in Sachen letzte Generation. Wie auch immer man die Aktionen an sich bewertet, Gewalt gegen nicht-gewalttätige Demonstrierende geht einfach gar nicht. Die rechtliche Situation hinsichtlich der Frage der kriminellen Vereinigung hat die Lage der Nation übrigens diese Woche gut aufgedröselt und eingeordnet, wie ich finde.
    Wie immer Danke für den besten rant der Woche an euch beide <3

    Antworten ↓

    • Sorry, aber diese übertriebende Selbstgefälligkeit von Ulf Buermeyer macht es mir unmöglich, den beiden zuzuhören – selbst wenn es manchmal interessant sein kann.

      Vielleicht haben die beiden die rechtliche Situation zur Frage der kriminellen Vereinigung ja so „gut aufgedröselt und eingeordnet“, dass du es selbst wiedergeben kannst?

      Antworten ↓

14. Zur Sache böhmermann.
    Mir stößt etwas unangenehm auf, dass im podcast mehrmals versucht wird böhmermann die alleinige Schuld am kaputten Leben des Journalisten zu geben aber kurz davor umgeschwenkt wird. Auch das böhmermann zwei Mal nachgeäfft wird, wie er angeblich mit seinem Anwalt spricht, wie man es der anderen Seite jetzt reinwürgen kann. Für mich haben beide Seite eine Teilschuld. Böhmermann ließ sich hinreißen, so meine Vermutung und der Journalist jammert, das sein Leben im Arsch ist. Das wäre so oder so geschehen nach der Veröffentlichung und den politischen Verhältnisse in Österreich und dem daraus resultierenden Machteinfluss. Lediglich eine nicht-veröffentlichung hätte da was anderes bewirkt, die wollte man aber schon gerne haben. Meine kurzweilige Einschätzung. Euch weiterhin alles Gute. Sg Josef

    Antworten ↓

15. Egal, ob sie vor Gericht damit durchkommt, hat die Staatsanwaltschaft ihr Ziel bei Radio Dreyeckland erreicht. Es geht nicht darum, den Sender rechtswirksam zu verurteilen, es geht darum, an die vielen kleinen Blogs und Aktivistinnen die Botschaft zu senden: Egal, was ihr schreibt, wir finden irgendeinen Vorwand, Euch die Bude auf den Kopf zu stellen, Euch zu inhaftieren und Euer Leben zu zerstören. Radio Dreyeckland mochte sich noch wehren können, weil es bekannt ist und viele Sympathisantinnen hat, aber was glaubt Ihr, wer sich um Euch kümmert, wenn wir morgens um 4 Eure Wohnung stürmen, Euch zur Vernehmung mitnehmen und mit haltlosen Anschuldigungen überschütten? Wer wird Eure Anwaltsrechnung zahlen, wer Eurem Arbeitgeber alles erklären, wenn die Polizei seltsame Nachfragen stellt und Kolleginnen als Zeuginnen lädt? Wahrscheinlich werden mit einer Anklage scheitern, falls es überhaupt jemals dazu kommt, aber vorher musstet Ihr durch die Hölle gehen, und Ihr seid dabei völlig alleine. Wir können uns immer damit rausreden, es mit unseren Ermittlungen sehr ernst zu nehmen, aber an Euch wird immer etwas klebenbleiben. Also überlegt Euch, was Ihr da schreibt.

    Antworten ↓

16. Die Schönbohm Sendung von Böhmermann sehe ich gar nicht so negativ. Zum Zeitpunkt der Ausstrahlung, wollte das ZDF Magazin Royale Team wohl ihren Zuschauern einfach mal zeigen, wie unqualifiziert der Leiter des BSI ist. Klar da wurde dann eine große Show daraus gemacht und nahezu alles war bereits bekannt, nur hatte das Thema wohl nicht die Aufmerksamkeit erhalten, die das Team für angebracht hielt.
    So gesehen ist die Tatsache, dass Schönbohm sich eine Erlaubnis von Oben geholt hat aufs Jubiläum zu gehen, auch eher eine Randnotiz, weil es ja nichts an seiner Unqualifiziertheit ändert.

    Dass Faeser auf die Sendung reagierte, wie sie reagierte, war dann doch nicht Böhmermanns Schuld. Ihr habt ja auch korrekterweise erwähnt, dass Faeser dabei nicht gut ausgesehen hat.
    Anstatt dass Faeser auf die Regierung verweisst die Schönbhohm ernannt hatte, zu erläutern warum der BSI-Chef-Posten nicht einfach ausgetauscht werden kann und anstatt einzugestehen, dass die Erlaubnis zum Besuch des Jubiläums ein Fehler war, verfiel sie offenbar in eine Art Panikmodus.

    Vielmehr sehe ich die Fehler die im Zusammenhang mit der Sendung passiert sind bei Faeser/Könen und nicht bei Böhmermann. Daher halte ich es auch für unangebracht hier vom Ruin der Karriere durch Böhmermann zu reden.

    Was den Fall Hessenthaler angeht, bin ich komplett bei euch, da muss sich Böhmermann wirklich unheimlich verrannt haben und seine (anwaltlichen) Reaktionen finde ich dreist und vollkommen unangebracht.

    Antworten ↓

17. Linus‘ Aussage, die Letzte Generation sei friedlich, will ich widersprechen.

    In unserer parlamentarischen Demokratie ist vorgesehen, dass man unterschiedliche Ziele und Wege öffentlich zur Diskussion stellt und diskutiert und für parlamentarische Mehrheiten wirbt. Dann ändert man Gesetze, Verordnungen, Förderungen und den staatlichen Haushalt, um die Ziele umzusetzen/Wege einzuschlagen.

    Natürlich gibt es außerparlamentarische Protestformen die regeln, wie Minderheiten ihre Differenzen ausdrücken können. Sich auf Fahrbahnen festkleben und anderen Menschen die eigene Agenda aufzuzwingen gehört nicht dazu. Logisch – eine Demozug ist auch eine Verkehrsbehinderung, aber Demos werden vorher angkündigt, die Polizei kann Absperren, es kann Verkehrswarnungen geben usw.

    Für die Legitimation von Gesetzesübertretungen kann man Notwehr oder ~hilfe nicht in Anspruch nehmen, denn Fahrbahnblockaden sind kein geeignetes Mittel den Klimawandel zu stoppen oder zu bremsen.

    Bei den ersten 2-3 Klebeaktionen kann man für sich in Anspruch nehmen, die Reaktion der Blockierten nicht vorher absehen zu können, aber nach einigen Blockaden darf man sich nicht mehr naiv stellen und Friedlichkeit und Rücksicht der Anderen erwarten. Die Aktionsform ist als massive Störung geplant und angelegt; der Konflikt vorprogrammiert. Friedlichkeit ist was anderes.

    Kalkuliert ist es, der Gegenseite den schwarzen Peter zuzuschieben, die eskalieren und wahrscheinlich Gewalt anwenden wird. Man lässt ihr aber keine andere Wahl. Wir haben Gesetze und die Polizei ist verpflichtet auf deren Einhaltung hinzuarbeiten. Garantieren kann die Polizei das natürlich nicht und sie ist in gewissen Grenzen ermächtigt die Verhältnismäßigkeit zu wahren.

    Eine Demonstration auf der verbotene Transparente gezeigt werden und Teilnehmer vermummt sind lässt sie vielleicht passieren, ohne die Verdächtigen herauszuziehen, um eine Eskalation zu vermeiden.

    Aber wenn jmd. wie bei den Klebern sich selbst gefährdet und der Polizei bewusst keine andere Wahl als die Anwendung körperlicher Gewalt lässt, dann darf er sich nicht wundern.

    Ich wünsche mir eine politisch neutrale Polizei, die nicht, weil es ja gut gemeinte Anliegen sind, der einen Gruppe Narrenfreiheit lässt. Wer sich auf der Fahrbahn festklebt will nicht mit jemandem diskutieren und ihn überzeugen, sondern er will ein Ärgernis sein für all die, die wg. ihm nicht ans Ziel kommen, nicht rechtzeitig ankommen usw. Er will Schaden anrichten, aber es verteilt sich ja auf hunderte und für manche ist es kein Ding, für andere eine geringe Störung, aber für manche eben auch eine sehr große. LKW-Fahrer die ihre Lenkzeiten überschreiten und sich evtl. Bußgelder einhandeln, die Fracht nicht fristgerecht abliefern, nicht mehr abladen können und eine Nacht extra brauchen usw. – wer davon sein Temperament nicht unter Kontrolle hat, da kann man sich ausrechnen, was nach 2, 3 Staus passieren würde, wenn die Polizei sich vornehm zurückhalten würde.

    Eine Nötigung ist wohl nicht, weil a) das Merkmal der Gewalt fehlt. Das wird gerade von Linken nicht unbedingt so gesehen, die andernorts mit „digitaler Gewalt“, „sprachlicher Gewalt“ bis hin zu „silence is violence“ zu argumentieren belieben, aber lassen wir uns nicht die Sprache, da wo sie klar ist, propagandistisch vernebeln. Man kann eine Tür mit Gewalt öffnen oder auf andere Weise und Zwang mittels Gewalt ist etwas anderes, als die Androhung von Gewalt oder andere Verhaltensweisen, die der Betroffene nicht mag. Autos mit dem eigenen Körper blockieren ist Zwang, ja, aber keine Gewalt. b) Fehlt das Merkmal der niederen Beweggründe. Das wäre Bereicherung, Verdeckung einer Straftat – das kann man der LG schlecht unterstellen, außer man psychologisiert und versteigt sich dazu, dass das Gefühl, die Welt zu retten, ein egoistisches sei. Der Versuch einer Beweisführung in diese Richtung scheint mir aussichtslos.

    Was ist denn die schonendste, die minimalinvasive Methode eine derart blockierte Straße zu räumen? Schwierig auch, die Straftäter nach Festnahme und Feststellung der Personalien wieder laufen zu lassen, wenn deren erklärtes Ziel es ist, die Aktion schnell wieder zu wiederholen.

    Antworten ↓

    • Klares Kontra.
      „Kalkuliert ist es, der Gegenseite den schwarzen Peter zuzuschieben, die eskalieren und wahrscheinlich Gewalt anwenden wird. Man lässt ihr aber keine andere Wahl.“
      Du stellst es durch Nennung des Schwarzen Peters hin, als gäbe es Zweifel an einer Schuldfrage für getätigte Gewaltausübung. Das sehe ich anders. Gewaltausübung ggü. einem anderen Menschen ist (im hier thematisierten Kontext) gesetzwidrig. Kein Schwarzer Peter. Schuldig. Punkt. Und natürlich hatten die Schlägerinnen in spe (Obacht: generisches Femininum!) zuvor eine Wahl. Sie haben gewählt – in der Schule war auch immer der schmächtige Kleine schuld, weil er die Mobber der Schule ja quasi herausgefordert hat und die extrem heiß angezogene Frau musste doch wissen, dass sie dann dem Grabscher/Belästiger/Vergewaltiger keine Wahl lässt.

      Die LG übt zivilen Ungehorsam aus, der durchaus dem Gesetzt entgegenstehen kann und dann natürlich auch ahndbar ist. Dies obliegt den Behörden, nicht dem Mob.
      Das scheint der LG bewusst – und egal zu sein. Darüber befinden die Juristen. Auch seitens der Polizei verübte Gewalt bei solchen Einsätzen sollte nur mit größter Sogfalt abgewogen eingesetzt werden. Ein ausgekugelter Arm sticht aufgeplatzte Augenbraue? Ich weiß nicht…

      Gandhi hat mit zivilem Ungehorsam die Unabhägigkeit Indiens eingeläutet, weil zu viele Ungehorsame und zu wenige Ahnder am Start waren.

      Ich hoffe, das Gros der deutschen Bevölkerung muss nicht auf den Median des indischen Lebensstandards und Rechtestatus der 1940er absinken, bevor sich hier ein ähnliches, kritisches Ungleichgewicht einstellt.

      Antworten ↓

18. Hallo,

    Tim gehört zur Generation X und Linus zu den Millenials/Generation Y.
    Ihr seid aber beide nur drei Jahre von der jeweiligen Altersgrenzen der Generationen entfernt. Wenn Tim also drei Jahre älter wäre, wäre er ein Baby Boomer, wenn Linus drei Jahre älter wäre, wäre er ein Gen Xer.
    Ihr könnt euch also aussuchen was ihr seid, Tim ein junger Babyboomer oder ein alter Gen Xer, oder Linus ein junger Gen Xer oder ein alter Millenial.
    Ich bin auch in dieser Situation, ich bin genau auf der Grenze zu Millenial und Gen Z geboren worden.

    Antworten ↓

19. Leseempfehlung für die Letzte Generation:
    Cory Doctorow – Attack Surface (dt. Sabotage).
    Alles für den (digitalen) Widerstand.

    Antworten ↓

20. Zu Böhmermann und Last Week Tonight: Finde es lustig, dass ihr die Brücke zwischen diesen zwei Sendungen schlagt, da John Oliver in der Vergangenheit ein ähnliches Argument vorbrachte. Der hat nämlich vor 4 Jahren noch sehr oft gesagt, dass man seine Show nicht so ernst nehmen dürfe und keine journalistischen Standards anlegen darf. Er sei eben nur ein Comedian. Dabei ging es, zu John Olivers Verteidigung, aber nie um Quellenschutz sondern den Wahrheitsgehalt seiner Sendung.

    Hier wurde das in einem sehr ausführlichen Video kritisiert: https://youtu.be/7cUkduUXeVQ

    Antworten ↓

21. Hallo Tim, Hallo Linus,

    in der Firma wo ich arbeite, gibt es keine HR Abteilung mehr oder gar eine Personalabteilung.
    Die heißt jetzt „PeopleAndCulture“!
    Oder kurz PnC. Ich muss dabei immer noch an eine deutsche Modekette denken.
    Wahrscheinlich werde ich alt und spießig, da sich mir die Notwendigkeit für solche Namensänderungen nicht erschließt.
    Viele Grüße
    Jörg

    Antworten ↓

22. Gut getrollt Linus.

    Einfach eine falsche Aussage ins Internet werfen, um korrigiert zu werden.
    Heute: Die letzte Generation.

    Ja, in Berlin (und ich bin öfter mal mit dem Auto hier unterwegs) ist die Situation des Straßenverkehrs wirklich nicht einfach. Deine Argumente um den Protest zu legitimieren sind aber auch nicht einfach.

    Schön, dass die Frau einfach so gestorben ist und nicht die letzte Generation Schuld daran war. Da haben wir alle noch mal Glück gehabt.

    Ist das jetzt in der Zukunft immer so?

    Wenn ich in Berlin in einem Ampelstau gerate, der sich plötzlich nicht auflösen will, weil da ein Depp auf der Straße klebt, dann kann ich auch keine Rettungsgasse bilden. Völlig egal ob dich der andere Depp, neben dem ersten Deppen gar nicht wirklich fest geklebt hat.

    Wenn ich auf der Autobahn ein Stauende bemerke, schalte ich den Warnblinker ein, schaue in den Rückspiegel nach schlafenden Truckfahrern und sortiere mich entsprechend seitlich ein, um genau jetzt, während ich noch rolle, die Rettungsgasse mit zu bilden.

    In Berlin, in einer Baustelle, vor einer Ampel, in der es weder vor, noch zurück geht, klappt das nicht.

    Eine Radiomoderatorin stand vor zwei Wochen 40 min in einem Stau in Berlin, bei dem gar nichts mehr ging. Mal ein prominentes Beispiel wie lange solche Blockaden andauern können.

    Bei anderen Demos, die angemeldet sind, kann sich ein Rettungsdienst drauf einstellen, bzw. die Polizei so absperren, dass Einsatzkräfte noch durchkommen. Oder Eine Demo kann schnell geräumt werden, wenn nicht angemeldet und ein Rettungsweg blockiert wird.

    Erschreckend waren die ersten Reaktionen der Letzten Generation in Interviews zu dem Fall mit der Radfahrerin, nach dem Motto: „Der Klimawandel ist noch gefährlicher.“

    Die Grenze von zivilem Ungehorsam hin zu Extremismus wird genau jetzt überschritten.

    Menschenverachtend.

    Antworten ↓

    • Wenn du Staus menschenverachtend findest, kann ich das Fahrrad empfehlen

      Antworten ↓

    • Systemische Betrachtungen könnten eine Möglichkeit darstellen, scheinbare kausale Zusammenhänge differenzierter zu betrachten.

      Ferengitipp:Marktlücke Rettungsdrohnen

      Antworten ↓

23. Zur Frage nach Speiseöl und Sekundenkleber: Zumindest die Polizei Berlin benutzt Speiseöl für die Entfernung von Personen, die sich freiwillig oder unfreiwillig auf eine chemische Bindung mit der Straße eingelassen haben. Jemand hat dazu auch mal über Frag den Staat die Kassenbons angefordert: https://fragdenstaat.de/anfrage/anschaffung-von-speiseoel/

    Antworten ↓

24. „dann sei doch froh, dass du eine Ausrede hast,jetzt mal 10 Minuten später zur Arbeit zu kommen“

    Versteh nicht wie man auf sowas kommt ?

    „Ausreden“ sind vielleicht was für Kinder die zu spät zum Unterricht kommen.
    Jeder Arbeiter oder Selbständige hat Arbeit, die getan werden muss und Termine die eingehalten werden müssen. Und dafür trägt man selber auch die Verantwortung.

    Wenn man da mal drüber nachdenkt,
    sind auch die Reaktionen nicht sonderlich überraschend.

    Antworten ↓

    • 2019 verbrachten Autofahrerinnen und -fahrer im Schnitt 46 Stunden im Stau.
      2020 verbrachten Autofahrerinnen und -fahrer im Schnitt 40 Stunden im Stau.
      https://www.spiegel.de/auto/pendlerinnen-und-pendler-stehen-im-schnitt-40-stunden-pro-jahr-im-stau-a-df4452dd-8c66-48f7-a140-0046aa637ba7

      Der pflicht- und verantwortungsbewusste, gründliche Deutsche muss halt früher losfahren.

      Antworten ↓

      • Das ist selbstverständlich.

        Entsprechende Akzeptanz, bei absichtlicher Störung/Beschädigung der Infrastruktur (Sabotage),
        braucht man aber nicht zu erwarten.

        Antworten ↓

25. Nachtrag zur Letzten Generation: Wer die unangenehmen Wahrheiten zum Thema Klimagerechtigkeit ins Bewusstsein bringt, scheint nie mit Argumenten in der Sache angegriffen zu werden, sondern immer in Fragen wie Stil oder Methode oder Strategie. Blaupause sind die massiven Angriffe auf die Person Greta. Oder die Kritik am „falschen“ Symbol Lützerath. Wie Ihr bin ich erschüttert, wie radikal der Widerstand gegen die Letzte Generation ist. Mein Lieblingsbeispiel: Vor einigen Monaten war im Nachrichtenteil der 20-Uhr-Tagesschau die Rede von der „selbsternannten“ Letzten Generation! In der Tagesschau! Niemand würde dort von der selbsternannten Christlich-sozialen Union sprechen …

    Antworten ↓

26. Google Android erkennt jetzt auch Apple Airtags und warnt. Klingeln lassen kann das Pixel ihn auch.

    Antworten ↓

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.