Werbeträger-Versorgung — Feedback — OpenAI — Ermittlungen gegen Frag den Staat — KI-erzeugte Gesetze — Hackerparagraph — Quad 9 — noyb — Chatkontrolle — Züge mit Killswitch — 37C3 Vorschau
Nach der letzten Spezialfolge tauchen wir heute wieder in die Nachrichten-Berichterstattung ein und bringen auch das Feedback zur vorletzten Folge. Dabei betrachten wir auch noch mal wie die Geschichte um OpenAI weiterging und vor allem gibt es einige Nachhilfe in Rechtskunde und diverse weitere Entscheidungen und Revisionen vor deutschen Gerichten.
Dazu klären wir auch die Frage, wer in Deutschland eigentlich wirklich witzig ist und erhalten Besuch von einem renommierten Tierforscher der siebziger Jahre.
Abschließend blicken wir auf das Vortragsprogramm des kommenden 37. Chaos Communication Congress in Hamburg.
Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.
Transkript
Shownotes
Prolog
- de.wikipedia.org: Texas – Doc Snyder hält die Welt in Atem – Wikipedia
- youtube.com: Texas – Doc Snyder hält die Welt in Atem – Trailer (deutsch/german) – YouTube
- de.wikipedia.org: Wiglaf Droste – Wikipedia
- youtube.com: Wiglaf Droste – YouTube
- youtube.com: Gerhard Polt – Nikolausi – YouTube
Merch
- shop.metaebene.me: Datenelch Hoodie
- shop.metaebene.me: Datenelch Shirt
- shop.metaebene.me: Datenelch Tasse
- shop.metaebene.me: Datenelch Raumbildendes Packmittel
Feedback
Verwendung von ChatGPT
- logbuch-netzpolitik.de: schmittlauch
CloudFlare-Urteill
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Marc
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Pascal
OpenAI: Sam Altman is back
- de.wikipedia.org: Artificial General Intelligence – Wikipedia
- heise.de: heise online
- xkcd.com: xkcd: Robot Future
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Christian
Pritlove’s Law
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von henk
Alliterationen
- logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Sebastian
Ermittlungen gegen Frag den Staat
- netzpolitik.org: Pressefreiheit in Gefahr: FragDenStaat im Fadenkreuz der Staatsanwaltschaft – netzpolitik.org
- sueddeutsche.de: Verklagt vom Staat
KI-erzeugtes Gesetz in Brasilien
Reform des Hackerparagraphen
- golem.de: Bundesregierung plant Überarbeitung des Hackerparagraphen
- gesetze-im-internet.de: 202c StGB – Einzelnorm
Quad 9 kein Störer und kein Täter
- netzpolitik.org: Erfolg für Quad9: DNS-Anbieter doch nicht für Urheberrechtsverletzungen verantwortlich – netzpolitik.org
noyb
gegen Facebook
gegen EU-Komission
- noyb.eu: Gezielte Werbung für Chatkontrolle: noyb-Beschwerde gegen EU-Kommission
- noyb.eu: microtargeting complaint
Freiwillige Chatkontrolle Verlängerung
- ec.europa.eu: Register of Commission Documents
- netzpolitik.org: Internes Protokoll: Immer mehr EU-Staaten gegen unverhältnismäßige Chatkontrolle – netzpolitik.org
- patrick-breyer.de: Verlängerung der freiwilligen Chatkontrolle ist Eingeständnis des Scheiterns von Zensursula! – Patrick Breyer
- netzpolitik.org: Chatkontrolle: EU-Kommission zweifelt an Einigung und geht mit Zwischenlösung in die Verlängerung – netzpolitik.org
Polnische Züge mit Killswitch
- golem.de: Hacker finden verdeckten Killswitch im Zug
- de.wikipedia.org: Konami Code – Wikipedia
37C3
Programm
- halfnarp.events.ccc.de: halfnarp web scheduling helper app
- events.ccc.de: I remember doing the halfnarp! – CCC Event Blog
Engel sein
- events.ccc.de: 37C3: Call for Angels – CCC Event Blog
Für Erstbesucherinnen
- events.ccc.de: Einladung zum Junghacker:innentag auf dem 37C3 – CCC Event Blog
- events.ccc.de: Chaospat:innen auf dem 37C3 – CCC Event Blog
- events.ccc.de: Barrierefreiheit auf dem 37C3 – CCC Event Blog
Design
- events.ccc.de: Der 37C3 hat die Haare schön – CCC Event Blog
Tickets
- tickets.events.ccc.de: 37C3 Ticket Shop
Die vorletzte Sendung war echt TOP! :D
Zum „Jahr 2038-Problem“ bei Unix: Die Audiothek des Deutschlandfunk hat einen interessanten Umgang mit dem Zeitpunkt „2**31 Sekunden nach Beginn des Jahres 1970“. Bei einigen Sendungen steht „Hören bis: 19.01.2038 04:14“. Das ist ziemlich genau doe Zeit, an der die Unix-Uhren das Bit 31 des Sejundenzählers setzen müssten.
Beispiel hier: https://www.ardaudiothek.de/episode/echtzeit-deutschlandfunk-kultur/es-koennte-alles-so-einfach-sein-ganze-sendung/deutschlandfunk-kultur/83669388/
Die Frage ist, was uns das über die Zukunft des Deutschlandfunk sagt: Stellt der Deutschlandfunk frühmorgens am 19.1.2038 den Betrieb insgesamt ein? Oder explodiert dann nur die Audiothek?
Aber gut zu wissen, dass wenigstens eine Organisation den Ablauf des Zeitalters der 32Bit-Unixsysteme doch sehr langfristig einplant, wenn auch nicht unbedingt so, wie ich mir das für einen reibungslosen dauerhaften Betrieb vorstellen würde ;)
Tim übersetzt den Begriff „Board“ öfters mit „Vorstand“. Ist das „Board of Directors“ nicht aber eigentlich der „Aufsichtrat“, der den Vorstand/Geschäftsführung mit CEO/Vorstandsvorsitzenden überwacht?
Oder muss man auch nochmal zwischen Vorstand und Geschäftsführung unterscheiden?
Das sagt Wikipedia zum Thema:
„Das Board of Directors, in eindeutigem Zusammenhang oft nur kurz Board, englisch für wörtlich etwa Verwaltungsrat oder Direktorium, ist im anglo-amerikanischen Raum das Leitungs- und Kontrollgremium eines Unternehmens. Meist vereinigt es in etwa die Funktionen von Vorstand und Aufsichtsrat einer deutschen Aktiengesellschaft und stellt somit ein monistisches System der Unternehmensführung dar. Der Vorsitzende des Board of Directors wird als Chairman of the Board (COB) bezeichnet. “
https://de.wikipedia.org/wiki/Board_of_Directors
Der Werbeträger trägt das Werbemedium mit Werbung ohne Werbung!
Im Kongressteil erwähnte Linus kurz AlphaFold und dann direkt im Anschluss LLM. Nur damit es da keine Missverständnisse gibt: AlphaFold basiert nicht auf einem LLM, sondern auf evolutionären Infos generiert bei Multiple Sequence Alignments. Es gibt mittlerweile auch Protein-LLM (z.B. ESMFold von Meta) die zwar deutlich schneller sind aber auch schlechter – und in der Strukturbiologie zählt jeder (Zehntel-) Nanometer. Mehr dazu gibt’s dann in meinem Vortag
Hallo Linus,
man benötigt keinen 64bit Prozessor um ein Datum mit 64bit zu verarbeiten. Ein 32bit Prozessor kann nur 2^32 Adressen verwenden. Es ist aber total unproblematisch Datenstrukturen zu verarbeiten, die mehr als 32bit Speicherplatz benötigen. Ein 32bit Prozessor kann zum Beispiel 32bit Zahlen direkt addieren. Um 64bit Zahlen zu addieren muss ein 32bit Prozessor mehr als eine Instruktion ausführen. Es dauert also vielleicht etwas länger, aber 32bit Prozessoren können 64bit Werte verarbeiten. Das funktioniert dann genauso wie beim schriftlichen Addieren, dass man in der Schule gelernt hat im Zehnersystem.
123
+ 689
———-
2 (1 Übertrag)
1 (1 Übertrag)
8
Im 32bit Prozessor nutzt man dann nicht das Zehnersystem, sondern dass 2^32 System.
Liebe Grüße
Jan
Ich vermute, soviel Basisprogrammierkenntnisse hat sogar Linus. In der Praxis sieht das etwa komplexer aus, wenn man Kompatibilität mit historisch gewachsenen Strukturen benötigt. In C wird time_t typischerweise als long int definiert. Das entspricht auf den verbliebenen Architekturen heutzutage einem 64-Bit-Integer. Auf 32-Bit-Architekturen war long int noch identisch zu int und hatte nur 32-Bit. An vielen Stellen sind diese Typen binär in Datenstrukturen gebacken, die genauso über das Netz geschickt oder auf Platte geschrieben werden. Bei sehr zeitsensiblen Anwendungen kann es auch ein Problem darstellen, wenn Berechnungen nicht atomar stattfinden. Das Multiplizieren oder Addieren von einem 64-Bit-Integer, der sich aus zwei nativen 32-Bit-Integern zusammensetzt, kann jeder Zeit durch einen Interrupt unterbrochen werden, sodass der temporäre Wert im Arbeitsspeicher unsinnig ist. Bei den Mehrkernsystemen heutzutage alles andere als theoretisch oder selten. Grundsätzlich stimmt das natürlich, aber wenn ich bedenke, was ich 20 Jahre nach Einführung der 64-Bit-Architektur noch an hanebüchenden Bugs in Software gefunden habe, ist schon anzuraten lieber kein 32-Bit-System zu verwenden. Wenn wir endlich 128-Bit-Systeme nutzen, wird sich vielleicht auch IPv6 durchsetzen, weil die IP-Adressen dann wieder in einen Integer-Typen passen. long long int oder so.
Wenn ein Interrupt dazu führt, dass deine Software keine Werte verarbeiten kann, die mehr als ein CPU-Register breit sind, wird deine Software schon lange vor 2038 crashen.
Ja, das ist auch so und ein Grund, warum man auf 32-Bit-Systemen ursprünglich nicht einfach so Zeitstempel oder Dateigrößen auf 64-Bit umgestellt hat. Wenn man auf einer Abstraktionsebene arbeitet, auf der thread-safety und reentrant-safety keine Rolle spielen, man also keinen Kernel-Code und kein Multithreading verwendet, dann muss man sich darum nicht kümmern.
Wie gewonnen, so zerronnen, Quad9 wurde nun in Italien zu erneuten Sperren der Content-Mafia gezwungen.
Zum 2038 Problem:
Halbwegs moderne Betriebssysteme verwenden auch im 32 Bit Modus 64 Bit für Zeit (time_t) und wahrscheinlich gibt es keine Probleme mit aktiv gewarteten Programmen. Es kann natürlich sein, dass aus historischen Gründen irgendwo in irgendeinem Programm Zeit in eine int (32 Bit) Variable kopiert wird, was dann zu Problemen führt. Das Problem sind nicht mehr gewartete Programme, aber was kann man da machen? Sie mit Alternativen ersetzen, wenn es die gibt. Und vielleicht (wahrscheinlich) gibt es auch noch irgendwelche mini Embedded Systeme die ein entsprechendes Problem haben.
Es gibt immer wieder Fälle, wo irgendwelche sündhaft teure Hardware die noch total gut ist (z.B. irgendwelche wissenschaftlichen Gerätschaften) mit uralter nicht mehr gewarteter Software betrieben werden (z.B. unter DOS). Nun, in dem Fall ist das Datum ziemlich egal. Eventuell ist dann halt auf Printouts von Testreihen dann ein 1970er Datum. Halt korrigieren. Schon klar, dass die Messung nicht passiert ist, bevor DOS erfunden wurde.
Aber dann gibt es noch zu beachten, dass das Problem nicht erst 2038 auftreten wird, sondern dass es in gewissen Fällen jetzt schon da ist. Z.B. wenn man einen langjährigen Kredit oder eine Abschreibung hat, die erst nach Jänner 2038 ausläuft. Wenn man das jetzt in eine Software eingibt, die damit nicht klar kommt, bekommt man mitunter total falsches Zeug raus. Was sind die zu zahlenden Raten bei einem Kredit mit negativer Laufzeit? Muss man dann einen negativen Betrag zahlen, d.h. man bekommt Geld? XD Solche Fehler könnte es jetzt schon geben.
Ausschließen würde ich das pauschal nicht, aber wenn die Bank ihre Software von Skriptkiddies mit Assemblerkenntnissen entwicklen lässt, gehören sie geteert und gefedert. In der Buchhaltungsszene ist es doch sowieso üblich Zahlen textuell als CSV austauschen. Wenn die tatsächlich Bitpopelei betreiben, dann sehe ich goldene Zeiten für Astronomen kommen.
Nur weil ein Datum als ISO string übertragen wird heißt das nicht, dass es intern nicht als simpler offset zu 1970 gespeichert/verarbeitet wird. Machen z.B. manche SQL Datenbanken so (aber mit groß genugen Variablen).
Auf einem Embedded System mit einem Cortex-M Microcontroller (32-bit ARM Core), Bare Metal mit newlib bzw. gcc-arm-none-eabi implementiert, hatte ich mal aus Interesse nachgeschaut – dort sind alle möglichen Einschränkungen drin, z.B. nichtmal „printf“ ist vollständig implementiert – aber time_t hat selbstverständlich 64 Bit.
Ich denke, bei dem 2038 Problem wird es nicht um Betriebssysteme und erst recht nicht um 32-bit-Hardware gehen, sondern um unsauber programmierte Legacy-Anwendungen, die aus irgendwelchen Gründen dort einen 32 Bit Wert benutzen.
Nach dieser impliziten Definition ist z.B. Debian kein „halbwegs modernes Betriebssystem“. Und vermutlich jede andere Linux-distro die noch 32 Bit x86 unterstützt auch nicht.
Es ist schon etwas enttäuschend, dass die Namen der Komiker hier in der Community noch nicht genannt wurden:
Volker Pispers, Marc Uwe Kling, Till Reiners
Ich fand Tims Aufzählung von Alkoholiker-Kneipen-“Charme”-Altherrenhumor aus den 70ern, der damals schon unlustig war, auch komisch. Fazit: Tim benötigt Humorinspriration; kann ja so nicht bleiben.
Ich schlage Matthias Egersdörfer und Daphne de Luxe vor.
– Matthias Eggersdörfer eröffnet mit harmlosen Altagsgeschehnissen, die regelmäßig beim atomaren Erstschlag enden. Und wenn das Publikum falsch lacht, wirds zusammengeschissen bis es spurt:
· „Einkaufen im Supermarkt“ – https://youtu.be/gkdsBPLBpj0
· „Es piept, er klaut…“ – https://youtu.be/ZjpQZdP890o
– Daphne de Luxe beschreibt auch eher … ähhhhm … aber sehet selbst:
· „Werden wir immer dümmer?“ – https://youtu.be/18i-rsRnPhU
· „Mit Waschlappen gegen die Energiekrise“ – https://youtu.be/xYs2-ZaocRw
Aus Bayern (Franken) kommt viel guter Humor. Muss wohl an der bayerisch-katholischen Staatsreligionsbeglückung liegen.
Der Echersdärfer kommt aus Fädd (außerhalb Frankens: Fürth i. B.), das ist stabil protestantisch und eher links. Überhaupt sind Ober-und Mittelfranken eher protestantisch geprägt, schwerkatholisch wirds dann in der Fränkischen Schweiz und im Bamberger Land (dafür gibts da das beste Bier in Bayern) und westlich davon den Main runter.
Cetera censeo, Bavaria esse delendam.
Ceterum censeo Bavariam esse delendam, Du Saupreiss.
Mir ist seit Kurzem der schlechte Ton aufgefallen. Die Sprecher klingen sehr „dumpf“ als wenn der Bass überhöht wäre. Das ist besonders ärgerlich wenn man im lauten Dieseltransporter sitzt und die Lautstärke aufdrehen muss um etwas zu verstehen.
Andere podcasts klingen besser bzw. normal. Diese Verschlechterung ist seit Tim in der FreakShow über sein neues Audiosystem berichtet hat. Die FS klingt genauso schlecht.
Mit dem was Linus über die Letzte Generation berichtet stimme ich nicht überein. Wenn ich mit dem Auto über den Bürgersteig fahre und Fußgänger behindere werde ich zurecht des Führerscheins befreit + weitere Sanktionen. Warum sollen dann Autofahrer es dulden, dass sich ein paar Klimasektenmitglieder auf der Fahrbahn aufhalten und warum sollen diese Klimaterroristen als solche nicht bezeichnet werden können nicht verfolgt werden dürfen?
^^Nicht füttern!
Moin zusammen,
zuerst einmal ein Vorwort. Ich würde mich selbst als Technik affin bezeichnen habe aber meine Probleme mit allem was Software ist, prinizipiell sind Sprachen (man Spricht ja auch von Softwaresprache) allgemein eine Schwäche vo mir, das wird dieser Text an der ein oder anderen Stelle bestimmt zu Tage fördern.
Aber jetzt zum eigentlichen Thema: wollte mal fragen wer auf die Idee gekommen ist, dass „Programme“ (wie z. B ChatGPT) halluzinieren. Der Psychologe möge mich korrigieren aber Hallzunationen sind Sinneswahrnemungen ohne realen/messbaren Ursprungs. Welcher Sensor ist denn bitte dafür verantwortlich das ein Sprachprogramm Quellen erfindet?
Im folgenden werde ich stellvertreten für eben jene Programme ChatGPT schreiben, meine Außrerungen sollen sich aber nicht nur darauf berufen.
ChatGPT hat Daten auf die es zurückgreifen kann, was ich als Wissensschatz bezeichnen würde. Wenn ich in einer Unterhaltung mit ChatGPT etwas nachfrage und ChatGPT mir eine Antwort gibt in der Form: „Es könnte sein das…“ oder „Aus der Erfahrung (denn Chatgpt hat ja ein Wissen über die Dinge) heraus könnte man sagen…“, wäre das für mich unproblematisch, das könnte man das als Meinung erkennen und entsprechend einsortieren.
Wenn ChatGPT aber weiß das es für die Behauptung die es gerade formuliert keine Bewise/Quellen gibt, und dannrotzfrech welche erfindet die echt aussehen ist das keine Halluzination sondern eine Lüge/Täuschung.
Halluzination spielt meiner Menung nach das Problem, dieser erfunden Quellen zu unrecht herunter. Hier liegt eines der größten Probleme dieser Software und man tut das einfach so abschätzig ab. Das wirkt für mich irgendwie als ob die Leute sich diesem Problem nicht widmen wollen und es in Kauf nehmen das dort Schaden entstehen kann.
Ich will auch noch erwähnen das ich Halluzinationen bei Menschen für ein enrsthaftes Problem halte, wenn es die Lebensqualiät einschränkt. Nicht das sich jemand bei dem Wort „abschätzig“ angegriffen fühlt, hier geht es um die Technnik und die Menschen.
Vielen Dank für die interessanten Gesprächsrunden und schon mal ein frohes Fest und guten Rutsch, denn sooft kommentiere ich nicht.
gez. MatzeKPunkt
Dass man von Halluzinationen spricht, könnte mit Googles Deep Dream zusammenhängen. Damals hat Google neuronale Netze, die zunächst zum Erkennen von Bildern trainiert wurden, dazu genutzt stattdessen Bilder zu generieren. Die Ergebnisse erinnern stark an psychedelische Zeichnungen, die auf LSD induzierten Halluzinationen basieren. Das könnte aber auch zumindest zum Teil ein beabsichtigter Effekt des Algorithmus gewesen sein, um besonders zu beeindrucken. ChatGPT wird meines Erachtens extrem vermenschlicht und dadurch überschätzt. Die Funktionsweise kann man sich gut anhand der Smartphone-Tastatur vorstellen. Dort werden mir während des Tippens Wörter vorgeschlagen, die zum Kontext passen. Gerade Floskeln kann man dadurch schneller tippen als mit einer klassischen Tastatur. Das sagt über den Wahrheitsgehalt und Inhalt aber nur statistisch etwas aus. Im schlimmsten Fall führt das zu Demokratisierung von Wissen: was die überwiegende Mehrheit behauptet muss stimmen, egal wie einfach man sachlich das Gegenteil beweisen kann. Lügen klingt für mich zu sehr nach Intention. Da ChatGPT kein Bewusstsein hat, kann dieser auch nicht bewusst handeln bzw. lügen. Die neuronalen Netze, die in der KI eingesetzt werden sind zudem extreme Vereinfachungen der biologischen Vorbilder im Gehirn. Die Evolution erfindet nicht unbedingt optimale Lösungen, daher können einfache Modelle durchaus so gut oder sogar besser als die natürlichen Vorbilder sein. Es gilt aber auch, dass kleine Verbesserungen einer akzeptablen Lösung oft exponentiellen Aufwand benötigen. Daher denke ich, dass man große Fortschritte oder Bewusstsein nicht mit noch mehr Neuronen erreicht sondern nur mit wesentlich komplexeren Modellen. Irgendwann müssen wir uns aber auch die Sinnfrage stellen. Blinder Fortschrittsglaube mündet sonst darin, dass wir uns selbst durch die nächste Evolutionsstufe ersetzen. Manche wollen sehen das ja sogar als ihr Ziel. Im schlimmsten Fall schafftvman aber etwas Bitcoin-artiges, dass sich sinnlos selbst repliziert bis alle Ressourcen erschöpft sind.
Zu Loriot: Dieser Podcast von BR2 beleuchtet die Karriere Loriots in sehr schöner Weise! Bevor seine Karriere begann, war sie eigentlich schon wieder vorbei. Der Stern stoppte seine „Hunde halten Mensch Cartoons!“ – zu böse ! Gut, dass er noch eine Chance bekam. Übrigens wurde die Steinlaus in den Pschyrembel ein medizinisches Fachwörterbuch aufgenommen. Da muss der Datenelch auch rein !!! unbedingt !!!
https://www.br.de/mediathek/podcast/radiowissen/loriot-jodeldiplom-und-deutscher-humor/2076621
„Angeklagt“, „Verklagt“, angeschuldigt“, „beschuldigt“ … oh weh! „Störer“, „Täter“, „Teilnehmer“ … „Beschwerdeführer“ oder „Drittwiderbeklagter“ … firm sind da bei Leibe nicht einmal Journalisten in den seriösen Printmedien … hier mal ein Artikel mit all den Stolperfallen im Bereich Strafrecht … und ganz am Ende auch der Hinweis zum Kammergericht, das nie – na ihr wisst schon – wie genannt werden darf?
https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/berichterstattung-medien-strafrecht-justiz-irrtuemer-fehler/
„Auf den Hund gekommen“ hießen sowohl Loriots Cartoons im Stern als auch Loriots erster Band bei Diogenes. Ich habe des Buch als Kind geschenkt bekommen und leider bei irgend einem Umzug verloren … ja, ich bin alt.
Ich packe mal alle unpopulären Meinungen in einen Kommentar, dann kann ich nächste Folge wieder mehr genießen….
– Diese Folge war eindeutig zu viel Feedback. Gähn.
– Das Outro stört
– Die DALL-E Bilder sind jetzt schon alt geworden und langweilen.
– Bitte nicht auf AI-Hypester reinfallen. All das ganze „AGI steht bevor und muss vermarktet / verhindert“ werden ist nur Marketing.
… Die ZPS Folge war aber super :)
Alice Weidel hat mich zum Lachen gebracht, und ich lache sonst nicht.
Dem möchte ich mich als humorbefreiter (mein zweiter Name ist Ernst) Ostwestfale (wir gehen zum Lachen in den Keller) vollumfänglich anschließen – leider nicht der einzige Lacher in einer langen Reihe von LNP-Folgen…
Für Linus‘ Nennung von Jochen Malmsheimer, Frank Goosen (Tresenlesen lebt!) und Wiglaf Droste möchte ich mich herzlich bedanken – sie alle sind unbestritten Großmeister im viel zu seltenen Spiel mit Worten.
Der nicht erwähnte Volker Pispers schweigt leider, er hat alle Gründe dafür…
Vielen lieben Dank für Euer verpodcastetes Sprechen
Eine Korrektur zu Linus‘ Aussage, das seien 2038 alles Einsen, bei der 32 Bit Unix Zeit (bei 1:38:05)
Es ist ein signed integer mit dem sich auch Daten vor 1970 darstellen lassen – zurück bis 1901. [1]
2038 sind es also eine Null und 31 Einsen.
2^32 s / (60*60*24*365,25 s/Jahr) ≈ 136 Jahre
Mit einem 32 Bit unsigned integer könnte man also bis ins Jahr 2106 (1970+136) zählen.
Endlich reicht mein spärliches Inselwissen mal für eine technische Klugscheisskorrektur, danke das war toll! :)
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Unixzeit#Besondere_Werte
Update:
Schöne Veranschaulichung des Überlaufs von
0111 1111 1111 ….. zu
1000 0000 0000 …..
(2038 zu 1901) hier:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unix_time#/media/File%3AYear_2038_problem.gif
Zu Tims Steve Jobs Zitat fiel mir ein, dass bis iOS 6 im Apple Kalender noch der Übergang vom julianischen zum gregorianischen Kalender 1582 abgebildet war. In dem Kalender fehlte der Oktober, weil 15 Tage dort rausgeschnitten wurden um den Kalender an das Sonnenjahr anzupassen. Das beweist auch, dass Apple römisch-katholisch ist, denn in der britischen Kolonie, aus der sich die USA entwickelten, war der Kalender erst 1752 eingeführt worden
Ich freue mich darüber, dass wieder mehr „äh“s zu hören sind. Klingt in meinen Ohren natürlicher, davor hat es mich immer etwas gestresst, überhaupt keine Ähs zu hören… Das erweckte so die Erwartung, ich müsste diesem effizienten Redefluss jetzt auch besonders konzentriert zuhören ;)
Also digital seid Ihr beiden immer schön „Up-to-Date“, lmmer locker flockig recherchiert und präsentiert. Macht Spass Euch zuzuhören und man lernt immer was. ABER im analogen Leben läuft es wohl reziprok bei Euch! Werbung für die Datenelch-Tasse machen. Und dann eine Lieferzeit von 2-3 Wochen. Solche Lieferzeiten gab es meines Wissens zuletzt im Altertum. Mein Weihnachtsgeschenk für meinen Sohn kommt dann wohl erst 2024!
Gelobt Besserung!
Hm,
mit einer Lieferzeit von 2-3 Wochen wäre ich ja noch zufrieden…
Doch leider ist die Tasse bereits ausverkauft – da ist es ja leichter an Karten für den 37C3 zu kommen ;-) ….
Hey guys, I love LNP and your talk about the Unix epoch inspired my latest comic: https://xkcd.com/2867
Zum Hackerparagraphen möchte ich die Folge zum White-Hat-Hacking des Podcasts Rechtsbelehrung empfehlen: https://rechtsbelehrung.com/119-cybercrime-hacking/
Ach und weil hier auch andere Kommentare dazu sind: ich freue mich immer über die Folgenbilder!
Von wegen Helge Schneider macht keine Werbung: Katzklo, Klatzeklo…
Hi Ho,
also zu Zeitmarke 1:15:00 zur Vorbereitung auf den Hackerschein.
Könnte man sich so vorstellen, wie heutzutage bei der Vorbereitung auf den Waffenschein. Man muss erst Mitglied werden in einem Hacker Verein. Und dort eine mehrmonatige regelmäßige Nutzung von Hackert Tools unter Aufsicht nachweisen können. Und dann kann man sich nach Besuch eines Hacker Scheinlehrgangs zur Hacker Stein Prüfung anmelden..
Fort an darf man nun zu Hause in seinem HackerToolSafe eine begrenzte Anzahl an Hackert Tools besitzen und aufbewahren. Die man natürlich auf seiner HeckerToolBesitzkarte behördlich eingetragen haben muss. Anwenden darf man diese Hecker Tools nur auf dem Hecker Verein gehören Computern und nur unter strengen Auflagen. In der Öffentlichkeit dürfen die Hacker Tools nicht mitgeführt und auch nicht angewendet werden. Zu Hause dürfen die Hecker Tools nur sehr eingegrenzt Rahmen für den Eigengebrauch verwendet werden.
Also erstmal:
Leute, das könnt ihr nicht machen! Bei der Alice Weidel Einspielung habe ich so einen Lachflash bekommen, das ist während der Auto-Fahrt im Schwarzwald echt gefährlich gewesen.
Also Hinweisschilder bitte nicht nur LLM-Inhalte sondern auch wenn es witzig wird!
Zur Feuerwehr und Y2k:
Spannend, das wusste ich noch nicht. Zumal eine Leitstelle sicher zu den Systemen gehört, die auch Nachts laufen, erst recht in einer Alle-drehen-durch-Silvester-Nacht.
@Linus, Leitstellen von Feuerwehr und Rettungsdienst haben eine ganze Menge vorgeplante Einsätze. Etwa die Überprüfung von Alarmierungswegen oder Prozeduren und vor allem aber auch vorbestellte Kranken- oder Intensivtransporte.
Während irgendwelche falsch getimten Überprüfungen vermutlich einfach nur zu Verwunderung führen, sind verbummelte Fahrten etwa zur Dialyse oder Reha mindestens blöd für die Betroffenen. Und in Berlin dürften das zahlenmäßig einfach ein paar sein.
Und das zweite: ungefähr alles was auf einer solchen Leitstelle gemacht wird, hat einen Zeitstempel. Das führt zu witzigen Daten.