US-Sanktionen — Ausspähen unter Freunden — Digital Independence Day — 39C3 — Termine
Das neue Jahr legt gleich richtig los und wir sinnieren zu Beginn, was das jetzt schon wieder alles soll. Danach berichten wir von den scharfen Maßnahmen, die die US-Regierung ergreift, um auch in Deutschland kritische Organisationen mundtot zu machen, in dem Terrorsperrlisten des internationalen Bankensystems mißbraucht werden. Dann stellen wir Euch die Idee des Digital Independence Day vor und gehen eine längere Liste von Vorträgen des 39C3 durch, die für Euch interessant sein könnte.
Linus Neumann
Tim Pritlove
Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.
Transkript
Tim Pritlove 0:00:00
Guten Morgen, Linus.
Linus Neumann 0:00:01
Guten Morgen, Tim.
Tim Pritlove 0:00:03
Du, Dmitri Medvedev will unseren Kanzler Merz entführen.
Linus Neumann 0:00:10
Oh, die rechtliche Einordnung wird jedenfalls komplex.Dazu müssen wir uns dann erstmal Zeit nehmen.
Tim Pritlove 0:00:40
Logbuch Netzpolitik Nummer 541 vom 6. Januar 2026.Neues Jahr.
Linus Neumann 0:00:50
Hat Neujahr schon angefangen?
Tim Pritlove 0:00:51
Ja, es ist eingeleitet worden.
Linus Neumann 0:00:54
Immer das Gleiche.
Tim Pritlove 0:00:56
Ja, Kongress hat stattgefunden, also Neues Jahr.
Linus Neumann 0:00:58
Ja.
Tim Pritlove 0:00:59
Und wie wir ja wissen, wird ja im neuen Jahr immer alles gut.Wie wir an diesem Jahr ja schon gesehen haben.
Linus Neumann 0:01:05
Ja.
Tim Pritlove 0:01:06
Das ist ein guter Gewände. Gleich so vom Start weg, klare Ansage,wir werfen erstmal alles über den Haufen, was bisher als, ja,noch als, was bisher schiefgelaufen ist.Normen und eingespielte Muster, das wird einfach abgeräumt und wir drehen jetzthier einfach den Paniklevel gleich mal auf 11.
Linus Neumann 0:01:32
Ja. Es ist jetzt auch wirklich Panik angesagt, weil die USA brauchen halt jetztwirklich dringend Grönland.
Tim Pritlove 0:01:40
Das ist...
Linus Neumann 0:01:42
Das haben jetzt oft genug gesagt und keiner hört hin. Also das ist schon wirklich...
Tim Pritlove 0:01:50
Ja, ich weiß auch gar nicht. Also das ist wirklich ein traumatischer Zustand,in dem sich die USA da befinden. Die muss unbedingt geholfen werden.
Linus Neumann 0:01:59
Kannst du Was ich ja sehr faszinierend finde, ist, dass sie den Maduro jetztbei sich vor Gericht stellen.Also die können durchaus einen kriminellen Präsidenten vor Gericht stellen.
Tim Pritlove 0:02:11
Ja, nur nicht den eigenen.
Linus Neumann 0:02:12
Hätte man nicht gedacht.
Tim Pritlove 0:02:15
Ja, es stimmt. Also in den USA gilt sozusagen jetzt,Gesetze gegen Kriminelle gelten nicht für die eigenen Präsidenten im eigenenLand, aber für Präsidenten von anderen Ländern. dann im eigenen Land.Und ich meine, das ist insofern noch eine bemerkenswerte Abkehr ihrer Politikvon 2025, wo sie ja die ganze Zeit jetzt beseelt waren, alle aus dem Land rauszuschmeißen.Und jetzt holen sie sich die Migranten und die kriminellen Ausländer.Die werden jetzt wieder importiert.Das ist schon ein bemerkenswerter Wechsel. Ja,ja. Also auf jeden Fall haben alle so ihre Schwierigkeiten, damit das eingeordnetzu bekommen, insbesondere unsere Offiziellen.
Linus Neumann 0:03:09
Ja, weil die Schiss haben, dass sie jetzt nicht so auf der Liste sind.
Tim Pritlove 0:03:11
Ja, die sind auf der Liste.Die haben Schiss, dass die Liste jetzt abgearbeitet wird. Und das halte ichauch mal für gar nicht so unwahrscheinlich.Das wird auch wahrscheinlich in irgendeiner Form stattfinden.Wer jetzt die letzten Tage unter einem Stein gelebt hat, das tun ja...
Linus Neumann 0:03:34
Bleibt runter!
Tim Pritlove 0:03:39
Dann seid ihr aber hier beim falschen Kanal.
Linus Neumann 0:03:43
Bleibt unter eurem Stein, Leute. Er ist ein super Stein.
Tim Pritlove 0:03:53
Falls ihr also unterm Stein gelebt habt und ihr wollt da jetzt wieder raus oderihr kommt da gerade raus, müssen wir halt nochmal kurz erzählen,wovon wir reden, aber das haben wir wahrscheinlich sowieso schon alle mitbekommen.Die USA leben jetzt sozusagen,wieder so in den 40er, 50er Jahren und machen mal wieder was sie wollen,vor allem mit Lateinamerika und jetzt hat es eben Venezuela getroffen in dieser,militärisch durchaus bemerkenswerten Aktion einfach mal so eben den gut bewachten,Präsidenten da zu extrahieren, ohne dabei,offenbar zu eigenen Verlusten zu kommen.Dafür hat es wohl einige Kubaner erwischt und man kann auch durchaus davon ausgehen,dass die Kubaner so die nächsten sind auf der Liste, noch bevor sie März holen. Bevor sie März holen.
Linus Neumann 0:04:56
Okay, wie kommt es jetzt auf Kuba?
Tim Pritlove 0:04:59
Naja, also es sind ja irgendwie 24 Kubaner ums Leben gekommen bei dieser Festnahmevon Maduro, weil er sich offenbar von Kubanern hat bewachen lassen.
Linus Neumann 0:05:10
Oh, okay.
Tim Pritlove 0:05:11
Klassisches Diktatorspiel, weißt du, von deinen eigenen Leuten lässt du dich,besser mal nicht bewachen, weil die sind ja im Zweifelsfall alle korrupt undhaben eigene Interessen im Kontext des Landes.Deswegen nimmt man ja dann immer Söldner von anderen Ländern.So wie das in Afrika immer mit russischen Söldnern gemacht wird.Um da die Diktatoren abzusichern, hat sich also Maduro dafür Kubaner entschieden, offenbar.
Linus Neumann 0:05:36
Okay.
Tim Pritlove 0:05:37
Aber das ist jetzt den Kubanern da nicht so gut bekommen.Ja, und jetzt warten natürlich alle nur drauf, dass jetzt die USA sich auchnoch den Raul Castro irgendwie auch noch holen.Keine Ahnung, irgendwas wird ihnen da schon einfallen.
Linus Neumann 0:05:56
Wieso? Hat Kuba so viel Öl?
Tim Pritlove 0:05:59
Ja, Kuba, also ich meine Marco Rubio, der Außenminister, ist halt ja auch soein Exil, kubanische Familie, Heritage und die wollen halt alles haben.Ich meine, Kuba war ja vorher schon so das US-Casino, warum sollte es das auchnicht wieder sein? und es geht ja jetzt hier einfach um so ein imperialistischesSpiel und da gibt es immer was zu verdienen.Also auch aus Kuba kannst du etwas extrahieren und wenn es nur Rum und Zigarren sind.Klar, das Öl spielt jetzt erstmal eine größere Rolle, gar keine Frage.Das hat ja Trump auch unumwunden zugegeben.Das ist schon alles extrem perfide und mafiös, was da abläuft und vor allemauch so offensichtlich, weil ich meine, mittlerweile reden sie ja noch nichtmal um den Brei drumherum, sondern sagen ganz klar, das Öl,das läuft jetzt hier mal alles so nach uns und ihr kümmert euch mal darum,dass wir jetzt hier das Sagen haben.
Linus Neumann 0:06:59
Das Öl im Boden von Venezuela, das wurde ja US-amerikanischen Firmen gestohlen.
Tim Pritlove 0:07:11
Klar.
Linus Neumann 0:07:14
Ja, sagt er.
Tim Pritlove 0:07:16
Das ist alles so absurd. Ja, muss man mal schauen.Also kann auch gut sein, dass die USA sich da einfach ein bisschen übernehmen,weil wie sie jetzt ein Land unterjochen wollen,wo sie eigentlich nur davor lagern, das wird nochmal ganz interessant werdenzu sehen, aber sie können natürlich jetzt dieses Land auf viele Arten und Weisenerpressen und wenn es nur eine Seeblockade ist.Und es ist davon auszugehen, dass die ohnehin schon beklagenswerte Situation,humanitäre Situation für viele Venezuelaner jetzt sich nicht unbedingt verbessern wird.Und das ist auch alles sehr beunruhigend.Obwohl die Empfängerin des Nobelpreises jetzt Trump sogar schon ihren Nobelpreis angeboten hat.
Linus Neumann 0:08:14
Friedensnobelpreis.
Tim Pritlove 0:08:15
Ja genau, Friedensnobelpreis. Könnte er ja haben.
Linus Neumann 0:08:20
Ja, es ist alles so.
Tim Pritlove 0:08:23
Es ist so ein absurdes Tarn, es ist fast überhaupt nicht mehr zu fassen.Und dementsprechend rudern auch unsere europäischen Politoberhäupter alle ganzordentlich mit den Armen, weil das Hirn gar nicht mehr weiß, wo es langen soll.Allen voran unser Bundeskanzler, der ein bisschen Schwierigkeiten hat mit der Einordnung.
Linus Neumann 0:08:44
Ja, wobei da den meisten Leute so vom Fach, die jetzt so die sagen halt,nee, das ist gar nicht so schwer einzuordnen, das ist völkerrechtswidrig.Du kannst nicht einfach, also ich bin ja auch Laie auf dem Gebiet,aber mir leuchtet das intuitiv zum Beispiel auch ein,dass man sich irgendwann mal darauf geeinigt hat, dass man nicht einfach inein anderes Land fliegen und das Regierungsoberhaupt entführen kann.
Tim Pritlove 0:09:13
Also ich meine, das haben die USA schon mal gemacht, so ist das jetzt nicht.
Linus Neumann 0:09:16
Nee, aber da braucht man auf jeden Fall, ich glaube, da brauchst du irgendwie,also mir leuchtet schon ein, dass man, oder ich würde vermuten,dass man versucht hat, dafür bestimmte Regeln zu formulieren.
Tim Pritlove 0:09:30
Das gibt es ja auch. Das ist halt die UN-Charta, aber auf die scheißten haltdie USA wie alle anderen Großmächte ja ohnehin schon.Also es ist jetzt auch nicht so, dass sich jetzt China oder Russland groß dran halten würden.Von daher ist das ja eh alles nur noch so eine Farce, was auf UN-Ebene abläuft.Weil, ich meine, die UN war jetzt nie sonderlich gut bezahnt,aber war zumindest in der Lage,halbwegs so einen Grundkonsens herzustellen, an den sich alle so halbwegs gehalten haben.Aber davon sind wir jetzt mittlerweile leider weit entfernt die Russen habenauf jeden Fall jetzt auch nicht so eine gute Zeit gehabt mit der Nummer weildamit fällt ihre wenn ich das richtig sehe,vorletzte Bastion in Lateinamerika,je nachdem wie man ihr Verhältnis zu Brasilien jetzt noch so bewerten möchte,fällt damit weg Und vor allem halt auch ein wichtiger Verbündeter im Rahmen der OPEC.Also wir gehen jetzt mal davon aus, dass diese neue Situation bedeutet,dass Venezuela politisch jetzt kaltgestellt ist und dass in irgendeiner Formdie Amerikaner ihre ganze militärische Macht dazu nutzen werden, die.Die Möglichkeit von Venezuela, sich selbst zu regieren, so weit einzuschränken, wie es irgendwie geht.Völlig unklar, wie das militärisch da weitergeht. Völlig unklar,wie sich das jetzt innerhalb des Landes, innenpolitisch weiterentwickelt.Aber es ist vollkommen klar, dass der russische Einfluss ist quasi tot.Auch ihr Militärbeitrag hat mal wieder nichts gebracht, wie schon in Syrienund dementsprechend stehen sie halt doof da und das Einzige,was sie halt noch können, ist rumkeifen,allen voran halt Dmitri Medvedev,der ehemalige Stand-in für Putin, als der mal sich noch an die Verfassung gehaltenhat, die russische und mal so zweimal ausgesetzt hat mit Präsident sein.Mittlerweile ist er ja sozusagen nur noch so eine Kaifbacke,die die ganze Zeit dumme Kommentare von sich gibt und jetzt will er März entführen.Ja, bring it on, sag ich nur.
Linus Neumann 0:12:08
Ob Russland reicht.
Tim Pritlove 0:12:09
Ich weiß nicht, ob wir jetzt so schnell bemerken würden, wenn er weg ist.
Linus Neumann 0:12:14
Also ich würde mir erst mal Zeit nehmen, das zu bewerten. einzuordnen.Man darf ja auch immer so schnell schüssen.
Tim Pritlove 0:12:24
Das ist komplex.
Linus Neumann 0:12:25
Das ist ein komplexes Feld.Da muss man erstmal abwarten. Da sollte man jetzt auf jeden Fall nicht unnötigeskalieren, so eine Situation.
Tim Pritlove 0:12:36
Oder übermolkieren oder so.
Linus Neumann 0:12:38
Nee, nein. Nein. Nein.Genauso braucht man nicht überzureagieren, wenn die USA mal ein paar Einreiseverbote verhängen.Wir hatten ja vor einigen Sendungen schon darüber gesprochen,dass der internationale Strafgerichtshof zu Open Desk wechselt.Nicht ganz freiwillig, weil sie aufgrund der Sanktionen gegen den Chefermittlereben auch Microsoft Office nicht mehr nutzen können.Ganz so schlimm hat es Thierry Breton und Annalena von Hodenberg und Josephine Ballon,die bei also der, sorry, ich fang nochmal von vorne an, Vielen Dank.Den früheren EU-Kommissar Thierry Breton und die beiden Vertreterinnen von HateAid,Annalena von Hodenberg und Josephine Ballon, hat es nicht ganz so hart getroffen.Die dürften erstmal nur nicht mehr einreisen, genauso wie zwei weitere britische Aktivistinnen.Und was interessant ist, dass es sehr nah fällt an die X-Strafe wegen des Verstoßesgegen den Digital Services Act.Und der Thierry Breton hat den entscheidend mitgeprägt. Und HateAid waren imKontext des DSA Trusted Flagger.Das heißt, wenn die einen Inhalt gefleckt haben,wurden sie quasi priorisiert behandelt und wurde einfach erstmal grundsätzlichvertraut und dann eine Löschung dieses Inhaltes herbeigeführt.Jetzt kann man darüber geteilter Meinung sein,ob das gut oder schlecht oder richtig oder falsch ist und was Hate-Aid gemachthat und was der DSA macht und ob diese Rolle spielen sollte oder nicht.Das ist halt eine gesetzmäßige, EU-weite Durchsetzung und Umsetzung von Gesetzgewesen, was da stattgefunden hat.Das heißt, die Personen von HateAid haben jetzt nicht irgendetwas,getan, was in irgendeiner Weise weißt du, es war illegal wäre.Nein, die sind einer rechtlich vorgesehenen Rolle gefolgt.Aber das findet jetzt zum Schutz der Meinungsfreiheit dar, weil die Arbeit vonHate-Ad und die gesamte EU-Regulierung, der Digital Services Act insbesondere, eben Zensur sind.Und ja, deswegen ja, dürfen die jetzt nicht mehr in die USA.So, zack. Und dann denkst du, okay, das ist aber jetzt wirklich ein bisschen übertrieben.Also Microsoft dürfen sie noch nutzen, glaube ich. Sie sind jetzt nicht auf einer Sanktionsliste.Das ist nämlich die rote Hilfe. Nicht direkt die rote Hilfe, sondern.Es gibt unterschiedliche Sanktionslisten der USA und es gibt auch unterschiedliche Sanktionslisten,denen auf die Banken achten müssen.Eine, die sehr häufig zitiert wird, ist die AMCTF,das ist die Anti-Money-Laundering-Counter-Terrorism-Financing-Liste.Und wenn du Organisationen oder Menschen, die da draufstehen,da musst du als Bank enorm vorsichtig sein, dass du aktiv prüfst,dass du denen keinen Zahlungsverkehr ermöglichst,Und wenn es dir passiert, dass du unmittelbare Konsequenzen rausziehst,weil du im Prinzip den Ausschluss vom internationalen Zahlungsverkehr riskierst,wenn du das fahrlässig oder wissentlich dagegen verstößt.Und...Jetzt ist Folgendes passiert, es gibt einen Verein, der heißt Rote Hilfe,den gibt es schon sehr lange, ich weiß gar nicht genau, wie lange es die Rote Hilfe schon gibt,die sich zum Ziel setzt, Linke, die von staatlicher Repression betroffen sind, zu schützen.Den nehme ich mit in der Regel juristischem Beistand.Im Prinzip so ein Fonds zur Verteidigung von Menschen,die im Rahmen von Demonstrationen oder linker Aktivität und Aktivismus in Gerichtsverfahrengelandet sind, die werden dann von der Roten Hilfe unterstützt.Und da man, wenn man sich beispielsweise im Bereich des Antifaschismus,Antirassismus oder Klimagerechtigkeit und Ähnlichem engagiert,auch gerne mal im Rahmen einer Demonstration oder im Rahmen von anderen Protestformenmit Recht und Gesetz in Konflikt gerät,namentlich in Form der Polizei, die einen einfach niederknüppelt und dann sagt,das war Widerstand gegen die Staatsgewalt oder auch weil man bei der Rot überdie Ampel gegangen ist oder bei Rot über die Ampel gegangen und dann sitzengeblieben ist und dadurch quasi den Verkehr.Eingeschränkt hat oder sonstige Ordnungswidrigkeiten begangen hat,findet man sich eben auch mal in einer Situation vor Gericht wieder und quasidiesen Menschen eine Unterstützung zu leisten ist Aufgabe oder Zielsetzung der Roten Hilfe.Und die Rote Hilfe hat mitgeteilt bekommen, dass ihr das Konto gekündigt wurde.
Tim Pritlove 0:19:32
Bei der GLS-Bank und bei einer Sparkasse in Göttingen.
Linus Neumann 0:19:39
Und die haben kein Konto mehr.Und das ist ziemlich, sie kriegen natürlich mitgeteilt, dass es noch ein bisschen dauert.So, jetzt hat die Rote Hilfe also sehr zeitnah keine Konten mehr.Und das ist, also wenn du kein Konto mehr hast, das ist natürlich halt wirklich,also das ist halt wirklich dann dein Ende, ne, weil du kannst ja dann nichtmehr im Zahlungsverkehr teilnehmen, die haben ja auch Geld auf ihren Konten,die gehen ja, wenn die Sachen fördern, wenn die Spenden entgegennehmen,das ist im Prinzip das.
Tim Pritlove 0:20:20
Das... Ja, oder Gehälter bezahlen.
Linus Neumann 0:20:22
Also genau, du kannst einfach, diese Organisation könnte, wenn das so bleibt,nicht mehr weiterarbeiten.Übrigens, wir sprechen viel über die Rote Hilfe. Das gleiche Schicksal ereiltein der gleichen Woche die Konten der Deutschen Kommunistischen Partei sowieeiner Gruppe mit dem Namen Anarchist Black Cross.Es gibt noch mehr Gruppen, also ich meine es ist irgendwie, aber die sind glaubeich nicht alle öffentlich.Also es wird von der GLS Bank auch in ihrer Pressemitteilung darüber gesprochen,dass es halt wahrscheinlich noch ein paar mehr waren.Nach meiner Kenntnis ist noch nicht vollständig aufgeklärt, was da genau losist und auf welcher Basis das passiert.Aber die GLS-Bank schreibt in ihrer wahrscheinlich sehr hastig geschriebenenersten Stellungnahme so etwas wie, ja,wir haben halt Sorgfaltspflichten und bei Organisationen, die vom Verfassungsschutzbeobachtet werden, müssen wir ohnehin genau hinschauen.Das ist bei der Roten Hilfe der Fall, klar, weil der Verfassungsschutz betrachtetja progressive Kräfte als verfassungsfeindlich.Und wenn die Rote Hilfe denen bei der Regelung ihrer juristischen Auseinandersetzung hilft,dann ist das natürlich linksradikal und staatsfeindlich aus Sicht des Verfassungsschutzes. Schutz ist.Frage mich, wann der Verfassungsschutz mal darauf kommt, dass Strafrechtsanwälte,weißt du, was die machen?Die helfen Straftätern. Da müsste man vielleicht auch nochmal was,da müsste man vielleicht auch nochmal bei.Da müsste man auch nochmal bei. Ja, überleg mal, die helfen Straftäter und nennensich Organe der Rechtspflege.
Tim Pritlove 0:22:20
Das ist einfach...
Linus Neumann 0:22:22
Also da müsste auch nochmal einer gucken, ja. So, die...Die rote Hilfe musste eben ohnehin genau hingeschaut werden.Und dann sagen sie im nächsten Satz so, ja und außerdem gibt es Gruppierungen,die auf Sanktionslisten stehen.Und es gibt eben so etwas wie Antifa Ost oder sonst was, was potenziell aufsolchen Sanktionslisten steht.Und was ich aus diesem Text herauslese,Das stattgefunden haben könnte, dass die GLS-Bank ohnehin bei der Roten Hilfehingeschaut hat und dann eventuell im Rahmen von Gerichtsverfahren Spenden gesammeltwurden zur Unterstützung von Menschen,die beschuldigt waren, Teil einer Organisation zu sein, die unter Umständeneben auf dieser MA-CTF oder einer anderen Sanktionsliste stand.Und die Stellungnahme der GLS Bank liest sich zumindest so, als hätten sie dashier proaktiv und aus eigenem Antrieb getan.Gleichzeitig ist die, nach meiner Laieneinschätzung, die Situation einer Bank so, dass sie,wenn sie wissentlich gegen quasi die Ziele dieser Listen verstößt,damit rechnen muss, dass sie vom Zahlungsverkehr komplett ausgeschlossen wird.Das heißt, es wäre dann eben auch als existenzielles Risiko für die Bank zuwerten, wenn sie es nicht macht.So zumindest lese und verstehe ich die Stellungnahme der GLS Bank.
Tim Pritlove 0:24:17
Ja, ich habe einfach Schiss, dass sie selber zugemacht werden.
Linus Neumann 0:24:22
Ja, ja, aber das ist ungefähr so, also die haben die Reaktion gezeigt,wie wenn du jetzt in Deutschland einen Verein gründest oder ein Konto gründestund sagst, ich sammle jetzt hier Spenden für Al-Qaida.Und dann gehen da die ganze Zeit Überweisungsbelege ein.Hier Spende Januar 2020 so und so für Al-Qaida oder Islamischer Staat.Da muss eine Bank dann eben auch im Zweifelsfall sagen, so tut mir leid daskönnen wir so nicht machen so sind die jetzt hier mit der Roten Hilfe umgegangen und mit der DKP, die,eine Partei ist die offensichtlich in Deutschland existiert und existieren darf,damit im Zweifelsfall nicht verfassungsfeindlich ist, weil ich glaube da würdenwir ja genau hinschauen wenn es verfassungsfeindliche Bestrebungen in Parteien gäbe oder nicht.
Tim Pritlove 0:25:18
Das wird sofort geprüft.
Linus Neumann 0:25:19
Das würde geprüft werden eigentlich. Insofern würde ich vermuten,dass hier die Prüfung stattgefunden hat.Ja, genau. Und Antifa Ost wurde eben als Terror auf eine Terrorliste genommen.Aber das ist jetzt wirklich meine Spekulation. Nach meiner Kenntnis hat sichdie GLS Bank noch nicht wirklich vollständig erklärt.So und das ist jetzt, also da geht es halt wirklich ans Eingemachte,weil wenn die USA irgendjemand auf eine Liste schreiben und diese Leute dannin Deutschland ihre Bankkonten verlieren.
Tim Pritlove 0:25:58
Dann ist was kaputt dann naja.
Linus Neumann 0:26:04
Dann haben wir jetzt wirklich mit einem Ausmaß an Einflussnahme auch wirklichinnenpolitischer Einflussnahme zu tun was glaube ich auch jetzt jede langsamerkennen sollte im Ausmaß,der Besorgniserregung, die damit einhergeht.
Tim Pritlove 0:26:25
Ja, es ist ein Skandal. Ich meine, es geht überhaupt nicht und es kann einfachnicht sein, dass sich Europa von den Amerikanern mal eben,irgendwelche Organisationen kaputt gemacht werden und de facto reden wir jadavon, die hier sich vollständig im legalen Bereich bewegen.Ja, aber sowas auch. Ja, bis es anders bewiesen ist.Man kann ja sein, dass die alle ganz böse sind und nach Lulu riechen,aber das ist ja dann sozusagen, naja, aber selbst wenn es so wäre,dann, ich meine, die AfD hat ja ihre Konten auch noch.Und von daher sehe ich da, ehrlich gesagt, überhaupt keinerlei Anlass für Automatismen,davon reden wir hier, ja.Die Amerikaner setzen jemand auf eine Liste und es gibt keinerlei Überprüfung,es gibt keinerlei Barriere, es gibt keinerlei Verhinderung.Hier in irgendeiner Form eine Klärung vorzunehmen, einen Vorbehalt wahrzunehmen.Vielleicht ist es den Amerikanern mittlerweile auch egal.Es ist einfach nur die Drohung, ihr wollt irgendwas mit Amerika machen?Und ihr tut irgendwas, was uns nicht gefällt, dann seid ihr raus.Also das ist einfach die einfachste Form von Zensur und politischer Unterdrückung,vollkommen durchautomatisiert über das Bankensystem.Und das ist natürlich etwas, das muss diskutiert werden auf europäischer Ebene, weil das geht nicht.Das ist einfach ein vollkommen unangemessener und in kürzester Zeit zu diskutierenderund zu entscheidender Fall.Hier muss Europa einfach handeln. Ich meine, das ist jetzt nicht nur in diesem Fall so.Nochmal an die Leute, die gerade aus dem Stein rauskommen. Wir haben da geradeeinen, naja, jenseits des Atlantik ist man uns nicht mehr so wohlgesonnen.Und das ist ja eine Position, die, sagen wir mal,eigentlich schon seit zwei Jahren sich, oder spätestens mit dem Wiedererstarkender Trump-Bewegung und dann spätestens natürlich mit seiner Präsidentschaftirgendwie relativ klar sein sollte, dass also hier ein Problem entsteht.Aber leider sind wir in Europa ja derzeit nicht in der Lage,diese Einigung, die wir auf dem Papier haben, auch zu leben.Und ja, das schwächt natürlich unsere Position hier wie auch in der Situation mit dem Krieg.
Linus Neumann 0:29:05
Wir sind wirklich in einer...Also das wirklich Dramatische, was sich ja hier eben offenbart, ist, dass es halt geht.Das kannst du mit Europa machen, das kannst du mit Deutschland machen. und.Ja, ich kann das ja wir machen ja selten da mal eine Buchempfehlung aber ichsetze mich gerade mit diesem Thema auseinander, weil der Holger Stark kürzlichein Buch veröffentlicht hat,mit dem Titel, wie heißt es Das erwachsene Land in Deutschland ohne Amerikaeine historische Chance. Was macht er in dem Buch?Er stellt im Prinzip so dar das Verhältnis, eigentlich das Nachkriegsverhältnisvon USA zu Europa und natürlich dann insbesondere Deutschland.Holger Stark war unter anderem Autor des Enthüllungsartikels 2013,dass die USA das Handy von Angela Merkel abgehört haben.Er ist aber gleichzeitig jemand, der in West-Berlin aufgewachsen ist und sehrAmerika-positiv sozialisiert wurde und auch als Korrespondent sehr lange in Washington war.Und der zeichnet das ganz gut nach, wie sich das über die George W.Zeit, über die Obama-Zeit und so weiter.Entwickelt hat und dass die Ursprünge halt auch schon sehr viel früher liegen,aber zeigt eben auch, dass,ja, Deutschland insbesondere, aber auch der größere Teil von Europa sich ebensehr, sehr lange irgendwie so unter den ja, unterm Flügel der USA bequem gemacht haben,und das geht eben so lange gut, wie die wie die USA da Bock drauf haben,und jetzt haben die halt mal, jetzt weht da ein bisschen anderer Wind und daherrscht jetzt mal ein bisschen mehr Gier.Und die herrschte schon immer.In anderen Teilen der Welt hat man schon lange nicht mehr besonders positiv auf die USA geblickt.Das gehört ja auch zur Wahrheit dazu.Und jetzt richten die ihren Zorn eben halt mal in unsere Richtung.Ich meine, wenn du dir diese Münchner Sicherheitskonferenz Rede anhörst undso, da zeichnet sich ja jetzt so, das fügt sich ja alles zu einem Bild zusammen,wo wir eigentlich jetzt so alle zwei Wochen oder was irgendeine vollkommen irrsinnigeGrenzüberschreitung dulden.Das ist das, was wir, ja, und Und das werden wir auch noch länger tun,weil wir eben nichts haben, was man dagegenhalten kann.Und weil sich die Europäische Union...Irgendwie damit noch nicht so ganz zurechtfindet.
Tim Pritlove 0:32:26
Naja, ich meine, wir hätten schon was dagegen zu halten. So ist es nicht. Aber es würde halt...
Linus Neumann 0:32:31
Es wird schmerzhaft.
Tim Pritlove 0:32:32
Es wird sehr schmerzhaft werden. Und dazu ist halt das Land und Europa an sichnoch nicht so richtig bereit, dass man sagt, okay, jetzt riskieren wir mal hierunseren Wohlstand und unseren Modus operandi,weil wir jetzt mal harte Kante fahren gegen die USA. Weil es ist ja jetzt nicht so, dass die USA...Nicht auch uns brauchen würden. Nur benehmen sie sich halt gerade nur so,als würden ja alle immer nur, das ist ja auch so Trumps These.Alle bedienen sich hier bei uns und wir werden ja ausgenutzt und deswegen die Zölle und so weiter.Aber es sind halt einfach alles nur Erpressungsmethoden, um sein mafiöses,korruptes Buddy-System mit Geld zu versorgen.Und was noch viel dramatischer ist, ist natürlich die dahinterliegende Denke,dass jetzt die Welt sich quasi so in drei große Einflusssphären aufteilt.In die russische, in die chinesische und in die US-amerikanische.Und dann will er halt irgendwie den amerikanischen Kontinent für sich habenund Europa ist ihm so ein bisschen egal.Also zumindest sagen sie das, ihnen ist das natürlich nicht egal.Sie möchten gerne, dass hier auch alles voll ist mit Cronies,weil die wissen natürlich schon, dass hier auch wichtige wirtschaftliche Ressourcen sind,die auf die USA angewiesen ist, aber es soll halt einfach mal alles nach ihrerPfeife laufen und alle potenziellen Deals mit leicht auszubeutenden Ressourcen,Deswegen geht es ja vor allem in diesen Rohstoffbereichen immer so zur Sache.Das soll dann halt auch eine unmittelbare Einnahmequelle sein.So wie es die Russen halt im Prinzip auch waren.Im Prinzip die Adaption der russischen Methode,des putischen Staatsverständnisses auf die USA und irgendwie schafft es dieamerikanische Bevölkerung immer noch nicht dem einen Riegel vorzuschieben undes ist auch gerade noch ein bisschen unklar, ob das gelingen wird.Die Chance besteht, aber noch ist es halt nicht so weit.
Linus Neumann 0:34:38
Also gut, ich habe dir das Buch ja empfohlen.Ich sehe nicht, dass es da noch eine Chance gibt, dass sich hier etwas ändert.Das wird noch schlimmer werden, bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher.
Tim Pritlove 0:34:52
Dass sich vor was ändert, in den USA was ändert oder in Europa was ändert?
Linus Neumann 0:34:57
In Europa wird sich so oder so etwas ändern?Die Frage ist eigentlich nur, wie lange brauchen wir bis wir die,bis wir bereit sind, das auch mitzugestalten, was sich hier ändert.Im Moment wird ganz Europa da eigentlich hin und her getreten und es ist wehrlosund da muss man halt mal schauen, ab wann hier irgendjemand mal erkennt,dass es so oder so schmerzhaft wird,und dass man diesen Schmerz jetzt höchstens noch gestalten kann.So würde ich das eigentlich,sehen. Aber wir sind ja, wenn wir immer so viel über Themen reden,die nicht mit Netzpolitik zu tun haben, dann kriegen wir Ärger.Deswegen, ich wollte eigentlich meine schöne Holger-Stark- Überleitung machen,denn das nächste kleine Thema, auf das wir eingehen, ist auch wieder ein Holger-Stark-Thema.Und es hat auch genau mit der 2013er Enthüllung zu tun.
Tim Pritlove 0:36:03
Nämlich Ausspähen unter Freunden geht ja gar nicht.
Linus Neumann 0:36:07
Sagte damals Angela Merkel als bekannt wurde, dass ihr Handy abgehört wurde von den USA.Und die, ich glaube damals war so ein bisschen die Erklärung,es war so im Rahmen des Snowden- Enthüllungen, wo es dann so diese Listen gabund da steht man irgendwie die Handynummer von Angela Merkel drauf.Dann war sie enttäuscht auf einer persönlichen und auf einer professionellenEbene und dann war das natürlich ein großer.Also wirklich ein sehr, sehr großes Thema, ehrlich gesagt, auch viel größer,als ich damals dachte, dass es werden würde.Weil ich mir irgendwie dachte so, naja, also ich meine, das ist eigentlich dasgeringste Problem. Ich erwarte ja im Prinzip von einem Geheimdienst,dass er seine Arbeit macht und gefährlichst die Staatsoberhaupt abhört.Also würde ich jetzt erwarten.Würde ich zum Beispiel auch vom BND erwarten, der genau das auch gemacht hat.Denn der bis 2014 hörte der Bundesnachrichtendienst über Jahre Barack Obama ab.Und zwar immer dann, wenn er an Bord der Air Force One telefoniert hat.Das kam jetzt raus, dass 2014, warum hat es aufgehört?Weil da die Süddeutsche Zeitung berichtet hat, dass die damalige US-AußenministerinHillary Clinton abgehört worden war.Und dann hat Peter Altmaier, Kanzleramtschef, verfügt, das zu stoppen.Und wusste aber nicht, dass der BND auch Obama abgehört hat.Und dann haben wir der BND quasi in dem Rahmen dann so, ja, okay,wenn die nicht wollen, dass wir Hillary Clinton abhören, dann hören wir mal beim Barack auch auf.Also, ausspähen unter Freunden geht echt überhaupt nicht, findet auch Barack Obama.
Tim Pritlove 0:38:09
Tja, hätten sie mal besser zugehört weiter. Hätten sie vielleicht mehr verstanden von den USA.
Linus Neumann 0:38:17
Ja, ja gut, aber da hätte das immer noch der BND das auch verstehen müssen.Wir sehen also jetzt, wenn wir jetzt mal auf die allgemeine Großwetterlage schauen,ein Land, USA,das gerade in diesem Bereich der Informationstechnologien und Netze einen großen Teil dessen,was hier unser ganzes Netz und Internet und Social Net und Office und E-Mail und so weiter bestimmt,haben die gebaut und betreiben es,sind damit, glaube ich, auf jeden Fall in unseren Bereichen des Netzes absoluteinflussreich und maßgebend.Sind inzwischen so stark in dieser Vernetzungsmacht,dass sie dem internationalen Strafgerichtshof die Kommunikation abdrehen,dass sie, wenn man irgendwie Twitter eine Strafe gibt,die Leute sanktionieren, diedas Gesetz auf EU-Ebene koordiniert und geschrieben haben und diejenigen,die an dessen Ausumsetzung arbeiten und zwar nicht als irgendwie staatlicheBedienstete, sondern als NGOs.Sie setzen politische Gruppen auf Sanktionslisten, die daraufhin ihre Konten verlieren.Die fliegen in ein anderes Land, entführen den Präsidenten. Die lassen irgendwieRussland relativ problemlos die Ukraineüberfallen, die eigentlich mal Sicherheitsgarantien bekommen hatte.Klammer auf, macht Deutschland auch.Und wir müssen uns mal so langsam fragen, naja, wenn das jetzt so weitergeht,und es ist ja jetzt nicht so, als würde der Trump den Eindruck machen,als würde er so ungefähr sagen, ach ja, okay, jetzt bin ich fertig.Das war jetzt gut, jetzt habe ich alles gemacht, was ich wollte,sondern sind ja gerade erst am Beginn, dass sie diese Macht, die sie haben,jetzt nicht mehr nur still und soft durch,ja, einfach nur dadurch, dass sie sie haben.Nutzen, sondern dass sie die jetzt auch aktiv einsetzen.Und zwar nicht zu knapp und,auf ziemlich besorgniserregende Weise. Und das berührt ja nun mal auch so etwas wie,unser Social Network Leben, unsere E-Mails, unsere Messenger,wo wir all das irgendwie auf X und Facebook und Amazon abbilden.
Tim Pritlove 0:41:27
Vielleicht auch unsere Domains.
Linus Neumann 0:41:29
Genau. Und eigentlich einigen wenigen sehr, sehr großen Konzernen eine ungeheureMacht über essentielle Teile des gesellschaftlichen Lebens geben.Und das ist echt nicht mehr witzig.Und aus diesem Grunde haben wir dann auf dem 39C3,mit vielen anderen Organisationen zusammen, aber insbesondere durch Marc-UweKlingen und mit Marc-Uwe Klingen den Digital Independence Day ausgerufen.
Tim Pritlove 0:42:14
Du musst dann aber kurz sagen, wer mit wir jetzt gemeint ist.
Linus Neumann 0:42:18
Wir, der Chaos Computer Club.
Tim Pritlove 0:42:20
Okay. Nicht Logbuch Netzpolitik.
Linus Neumann 0:42:23
Nein, doch wir jetzt auch, Logbuch Netzpolitik auch.
Tim Pritlove 0:42:26
Was?
Linus Neumann 0:42:27
Der CCC.
Tim Pritlove 0:42:28
Ziehst mich da mit rein.
Linus Neumann 0:42:30
Viele weitere Organisationen haben gesagt, wir machen Digital Independence Dayund zwar machen wir den monatlich.Und Digital Independence Day funktioniert so.Man verlässt eine der Big-Tech-Plattformen und gibt damit an und zeigt, dass es anders geht.Sei es, ob man jetzt mal langsam WhatsApp durch einen vernünftigen Messenger ersetzt,einen, der quasi vielleicht sogar für Bezahlung betrieben wird und das Zielhat, glückliche Kunden zu haben und nicht nur glückliche Kunden zu haben,um deren soziale Netze zu mappen.Oder man verlässt Facebook.Das dürfte am einfachsten sein. Ich meine, das nutzt ja kaum noch jemand.X oder Instagram und bewegt sich in Richtung der besseren Alternative.Man kann auch seine E-Mail mal von Google Mail wegziehen zu einem anderen E-Mail-Anbieter.Und man macht das einfach mal so ein bisschen in Ruhe.Und vor allem achtet man darauf, dass die Leute mitkommen.Denn das ist ja das, was die Macht dieser Konzerne ausmacht.Ich muss sagen, bei all dem finde ich immer noch die sogenannten sozialen Netzwerke am wichtigsten.Es ist wirklich ein Unding, dass wir den größeren Teil unserer politischen Diskussionenund politischen Meinungsbildung und freien Austausch zu Themen auf zentralenPlattformen von Unternehmen abhalten,die diese Plattformen betreiben,um mehr über uns zu lernen und uns Werbung zu zeigen.
Tim Pritlove 0:44:24
Oder sogar direkt die politische Meinung zu beeinflussen, die dort geäußert wird.
Linus Neumann 0:44:29
Und dann genau hingehen und sagen, jetzt machen wir mal direkt politische Meinung.Dann werden sie gekauft von Elon Musk und der sagt, pass auf,die politische Meinung ist jetzt folgende.Ich habe es jetzt nochmal angeschaut, meine Reichweite bei Twitter ist ein Bruchteil.Es ist wirklich ein Bruchteil von der Reichweite, die ich da mal hatte.Mit dem Elon Musk ist jetzt da, ist was vorbei.Das wird potenziell damit zusammenhängen, dass ich Inhalte verbreite,die jetzt nicht unbedingt zu Elon Musks Weltbild passen.Es kann eventuell auch damit zu tun haben, dass ich mich selbstverständlichweigere, dem Geld zu geben.Aber wenn man sich anschaut, was für ein inhaltliches Erlebnis Twitter vor demKauf war und kurz danach wurde, dann sieht man, wie viel Einfluss über quasidie Kontrolle dieser Plattform herrscht.Denn was man da gezeigt kriegt, ist ja nicht irgendwie das, was man bestellt hat.Du folgst so und so vielen Leuten und auf einmal wird deine Timeline priorisiert.Bei Facebook schon immer das Geschäftsmodell gewesen, wenn du da irgendwie mehrLeute erreichen möchtest, dann wird dir gesagt, ach guck mal hier,du hast eine Facebook-Seite, der folgen 10.000 Leute, du hast gerade einen Postgemacht, den haben jetzt 1.000 gesehen.Willst du das dir noch 500 sehen, schmeißt einfach Geld ein,dann zeigen wir den Leuten. und es ist es ist so und es war schon immer absoluterIrrsinn das überhaupt zu akzeptieren.Und auf jeden Fall Digital Independence Day, kurz DIT, da machen wir das.Und was ich mir so immer dabei gedacht habe, ist, das Problem ist eigentlichnicht, was weiß ich, dir einen Mastrodon-Account zu machen oder Signal oderThreema oder Matrix oder weiß der Geier zu installieren.Das Problem ist eigentlich, die anderen Leute damit hinzubringen.Dass du halt das, was du an Kommunikations- und Informationsbedürfnissen hast,da auch abbilden kannst.Und das funktioniert eben nur, wenn man seine Leute mitbringt und mit denen darüber redet.Und das haben wir also interessanterweise, genauso haben wir es ja mit Facebookund WhatsApp auch gemacht.Also das ist ja auch so gewesen, dass irgendwann einmal irgendjemand zu einemkam und gesagt hat, ey, installier mal WhatsApp.Und dann hat man irgendwann jemanden getroffen, der es nicht hatte.Der hat gesagt, installier mal WhatsApp, kostet die SMS nicht mehr 19 Cent.Oder was so ein Ding gekostet hat.Und das müssen wir jetzt einfach mal mit was machen, was vielleicht nicht voneinzelnen Milliardären kontrolliert wird,die ihr Fähnlein in den Wind halten oder vielleicht tatsächlich irgendwelche Ziele verfolgen, die,sagen wir mal, jetzt nicht unbedingt mit liberaler Demokratie und freiheitlich-demokratischerGrundordnung zu tun haben.Und das kann man eigentlich relativ einfach daran erkennen, wenn man sich überlegt,womit verdienen die Konzerne denn ihr Geld?Weil das ist ja das, was sie im Zweifelsfall am besten tun werden.Okay, was macht Facebook? Ah, die verdienen ihr Geld mit Werbung.Was macht Google? Okay, die verdienen ihr Geld mit Werbung. So, was macht...Was macht, keine Ahnung, irgendeine Mastodon-Instanz? Im Zweifelsfall verdientihr Geld dadurch, dass Leute dahin spenden für den Betrieb dieser Infrastruktur.Was macht Signal? Verdienen ihr Geld auf jeden Fall nicht mit Werbung,sondern mit spendenden Nutzerinnen oder zahlenden Nutzerinnen,es gibt wirklich eine ganze Reihe an wirklich sehr viel besseren Alternativen,wo die Interessen aligned sind.Wo ich weiß, diejenigen, denen ich meine Daten da anvertraue,oder von denen ich meine Aufmerksamkeit steuern lasse, die sind diesem Ziel,was ich hier verfolge, wohlgesonnen.Die haben das auch, die möchten das und nur das, weil damit verdienen die ihrGeld. Und das ist eigentlich ein ganz guter Test.
Tim Pritlove 0:48:48
Ja, also ein schönes Ziel, aber es wird schwierig werden.
Linus Neumann 0:48:55
Genau deswegen monatlich und in kleinen Schritten und der Aufruf darüber zu reden.Ich finde zum Beispiel nicht, dass es, also natürlich ist es schwierig,dass, was weiß ich, Deutschland oder europaweit WhatsApp abgelöst wird.Aber der einzelne Wechselschritt, und das merke ich jetzt auch in den Gesprächenund Interviews dazu, er wird immer so unglaublich dramatisch wahrgenommen.In Wirklichkeit installieren die Leute sich jeden Tag beim Kacken irgendeine neue App.Und nutzen die. Und ich weiß nicht, wie viele Abnehm-Apps die Leute auf ihrem Handy allein haben.Und sich eine mehr zu installieren, wird ja jetzt wirklich nicht zum Drama führen.Das Entscheidende ist, die Leute dahin mitzunehmen. Das ist also viel eher alsein technisches Unterfangen.Ist es halt ein soziales Unterfangen, zu überlegen, wo bilde ich diesen Bedarfab, wie möchte ich das machen, mit wem rede ich da drüber, wie kriegen wir das hin.Ich zum Beispiel lebe seit, ich weiß nicht wie vielen Jahren ohne WhatsApp undich habe da nicht eine einzige Einschränkung in meinem Leben wahrgenommen.Ich empfinde das zunächst einmal als besondere Bereicherung und als ich jetztkürzlich mal dazu gefragt wurde, wurde mir auch irgendwie so klar,wenn ich das hinkriege, als jemand, der als Sprecher des CCC.Relativ viele Kontakte zu allen möglichen Leuten halten muss,insbesondere Journalistinnen, der beruflich nicht bei einem festen Unternehmenarbeitet, sondern als Berater da auch tausend Kontakte hat.Wenn ich das irgendwie hinkriege, ohne WhatsApp klar zu kommen,dann kriegt es wahrscheinlich jede andere Person auch hin, weil sie nur ihrnormales, soziales Umfeld da mal hinbewegen muss.Und das ist gar nicht so schwer. Zum Beispiel, wenn man dann sagt,okay, wie kriege ich das denn hin?Das war beim ersten Dit, der berichte ich gleich, von der am Sonntag ja war,das war ja der erste Sonntag im Monat.Dann fragten Leute so, ja, jetzt habe ich hier, ich habe jetzt Signal installiertund meine Nachbarin auch, aber die schreibt mir einfach weiterhin auf WhatsApp.Was mache ich denn jetzt? Ja, genau, dann gehst du einfach hin und stellst dieNotifications bei WhatsApp aus und abends, bevor du schlafen gehst,guckst du einmal in WhatsApp rein und schreibst den Leuten, ach so,sorry, ich habe dir ja gesagt, schreib mir auf Signal, ich lese das hier nicht mehr.Wenn du das nächste Mal eine Antwort zeitnah haben willst, schreibst du mir halt da.Und rucki zucki kriegst du halt diese kritische Masse, die du ja erstmal fürdich nur in deinem unmittelbaren sozialen Umfeld brauchst, hin.Also bei mir ist es ja auch passiert und zwar war das nicht ich alleine mit dem Evangelium,sondern das hat sich dann einfach so ergeben und vor allem merken die Leuteja auch, dass diese alternativen Systeme häufig auch tatsächlich besser sind.Also ich zum Beispiel muss wirklich sagen, wenn ich so ein WhatsApp sehe,allein von der grafischen Oberfläche kriegst du ja schon Zustände.Und ich denke, es ist kein unmögliches Unterfangen, da mal ein paar Sachen zu ändern.Aber es ist eben vor allem ein soziales Projekt viel mehr als ein technisches.Deswegen muss man es eben oft machen und in kleinen Schritten machen.Und wir als CCC haben uns zum Ziel gesetzt, naja, wir helfen den Leuten dabei.Wenn es technische Fragen oder technische Probleme gibt, wenn man sich jetztzum Beispiel in so einer neuen App orientieren will.Also ich denke auch tatsächlich, dass es jetzt ein bisschen anspruchsvollerist, sich im Fediverse mal auf Anhieb zurechtzufinden, als irgendwie bei Facebook oder so.Aber das haben ja sehr viele Menschen vor uns geschafft, das finden auch sehrviele Menschen, auch nach uns werden das noch schaffen.Und deswegen haben wir als CCC gesagt, okay, wir rufen dazu auf und das habenwir jetzt in sehr, sehr vielen CCC-Ehrfass letzten Sonntag auch gemacht,dass die Leute kommen mit ihren Fragen und dann helfen wir ihnen.Gehen wir ihnen den richtigen Rat, was weiß ich, was sind denn so deine Informations-und Kommunikationsbedürfnisse?Wie deckst du die denn jetzt zum Beispiel im Fediverse ab oder mit welchem Messengerkannst du die am besten kannst du dir am besten deinen Bedürfnissen da begegnen.Interessant war auch.Ich war jetzt im Berliner CCC beim DIT.Da waren irgendwie so insgesamt, würde ich sagen, über den Zeitraum so 40 Personen.Jetzt auch die von uns mitgezählt.Und da waren aber nicht so viele CCCler. Und die meisten, die da waren,die hatten jetzt quasi schon so erste Schritte gemacht und haben sich eher darüberausgetauscht, okay, wie kann man das denn jetzt eher in die Breite tragen?Wie kann ich denn jetzt anderen das zeigen und die davon überzeugen.Das heißt, es hat wirklich einen Nerv getroffen und viel Anklang gefunden undwar wirklich ein echt cooler Austausch.Ich bin da hingegangen und hatte natürlich auch Sorge, dass eventuell da vielleichtgar keiner ist. Kann ja auch sein.Und dass einfach niemand diesem Angebot und diesem Aufruf folgt.Das war zum Glück nicht der Fall und jetzt haben wir direkt für den nächstenTermin schon konkretere Pläne und viel gelernt.
Tim Pritlove 0:54:47
Löblich. Obwohl eigentlich es ja die Firmen und Unternehmen sind,die die größten Independence-Bedürfnisse hätten.
Linus Neumann 0:54:59
Ja, also ohne Frage. Es heißt ja auch bewusst nicht irgendwie digitale Souveränitätstagoder sonst was. Das ist halt einfach nur mal so ein bisschen.Und das ist auch wirklich das, was Marc-Uwe und ehrlich gesagt auch mich ammeisten besorgt, ist halt wirklichdieser Einfluss auf das, was Menschen sehen, denken und wahrnehmen.Und der Einfluss dieser sozialen Medien ist halt wirklich, wirklich enorm.Und wenn du jetzt mal nur darüber nachdenkst, dass so ein Mensch,also nehmen wir einen durchschnittlichen Menschen, guten, braven Bürger in einerkapitalistischen Demokratie.Er arbeitet schön seine acht Stunden plus halbe Stunde Mittagspause.Und schläft acht Stunden. Das heißt.Irgendwie 16,5 Stunden Aufmerksamkeit sind gebunden und es geht dann eigentlichnur noch um siebeneinhalb Stunden Aufmerksamkeit, freizeitliche Aufmerksamkeit,die der Mensch frei verfügbar hat.Und was er da in dieser Zeit wahrnimmt, der Mensch, wird sein Gehirn beschäftigen.Und es wird unweigerlich prägen, was dieser Mensch für relevant und wichtig hält oder nicht.Das wird beeinflussen und prägen, welche politischen Werthaltungen und inhaltlichenPriorisierungen sich in diesem Gehirn ergeben.Das sind richtig, richtig nachhaltige, starke Einflüsse, wenn du da jetzt,sagen wir mal, irgendwie in deinem Screentime-Ding stehen hast,von den siebeneinhalb Stunden freier Aufmerksamkeit, die der Tag dir gönnt,verbringst du drei auf Facebook und Instagram.Und wenn du jetzt noch überlegst, du bist ein Konzern, der das nicht nur bei einer Person hat,sondern bei einem signifikanten Anteil der wahlberechtigten Bevölkerung,dann wird dir irgendwann klar, was da für eine Macht in der kleinsten Algorithmusänderung ist.
Tim Pritlove 0:57:23
Ja, ich hoffe, dass das den Leuten mal klar wird.Ich habe ein bisschen meine Zweifel, dass sich das sozusagen jetzt in alle Bevölkerungsschichtensofort rumsprechen wird.Zumal ja auch die Bevölkerung selbst dabei ist, sozusagen diese Netze zu ihrenZwecken zu nutzen unter denselben Aspekten.Es sind ja jetzt nicht immer nur die großen bösen Geheimorganisationen,die auf einen einprasseln und staatliche Akteure,sondern es ist ja auch in der Gesellschaft schon so verbreitet,auf andere Leute da Einfluss zu nehmen und es ist einfach nicht fein.Aber es stimmt schon, die sozialen Medien sind definitiv der Ort, der am meisten schmerzt,wenn es um die Independence geht denke ich, kann man auch mal drüber nachdenkenund zwar gar nicht mal so jetzt aus so politisch moralischen Gründen allein,sondern auch mal aus so ganz,praktischen Gründen, dass man vielleicht auch so seine Datenwelt und seinen.Organisationsbereich, den man so auf dem Computer so ausbreitet und eben auchim Internet, dass man da schaut, wo liegt eigentlich mein Scheiß?Von welchen Accounts bin ich abhängig? Also was zum Beispiel mich fast nochmehr schmerzt, ist, dass so viele Leute dann einen Gmail-Account oder einenFacebook-Account haben.Und den nicht nur jetzt benutzen, um da dann was zu posten oder da Mail zu verschicken,sondern um sich bei anderen Diensten dort einzuloggen.Also wenn euer Login auf allen möglichen Diensten, die ihr nutzt,ein zentraler Dienst ist und der läuft rogue, der wird dann,keine Ahnung, von Trump kassiert und sagt so, ja hier Leute,die das Wort Antifa mal geschrieben haben oder nur Anti, die dürfen sich jetztauch nirgendwo mehr einloggen.Das ist jetzt Gesetz in den USA. Das ist ein bisschen hypothetisch,aber ihr wisst ja schon, was gestern noch eine Hypothese war,kann morgen schon in der Zeitung stehen.Und das ist auf jeden Fall etwas, was ich auch empfehlen würde,was man mal zurückschneidet.Also ich habe das, ich glaube, ich bin mir relativ sicher, ich habe glaube ich nur,einen einzigen Dienst überhaupt, den ich benutze, wo ich mich mit einem Accounteines anderen Anbieters autorisiere.Ein einziger.Und das aber auch nur, weil es da keine andere Möglichkeit gibt.Und ich den aber trotzdem benutzen will, aus guten Gründen. Und ansonsten mache ich das nicht.Ich benutze sehr wohl.So Dienste wie Amazon, um so ein bisschen Backup-Daten abzuwerfen.Ich benutze Dienste wie Dropbox, einfach weil sie für mich praktisch sind.Aber das sind auch schon so Sachen, wo ich immer drüber nachdenke. so, ah, was habe ich da?Wie sicher ist das noch? Welche Alternativen bieten sich mir,die die gleiche Funktionalität anbieten?Das ist nicht so einfach.Schmerzt auch so ein bisschen, weil man eigentlich bei jeder Transition guckenmuss, okay, was verliere ich jetzt an Funktionalität?Oft ist man ja auch aus gutem Grund bei diesen Diensten.Aber es ist vielleicht einfach mal so als Tipp, macht euch eine Liste.Macht eine Tabelle auf, Notizdokument, was auch immer und fangt dann mal an,jeden Tag, wenn ihr euch irgendwo einloggt oder wo ihr irgendwie bewusst einProgramm, ein Dienst startet, schreibt es einfach mal auf, nicht so als Log,wenn ihr euch eingeloggt habt, sondern diesen Dienst benutze ich.Einfach nur so, dass man mal eine Liste hat, mit was benutzt man eigentlich alles.Ich habe einen Wohnungswechsel hinter mir und da musste ich dann auch so,welches Unternehmen hat eigentlich meine Adresse?Oder ich musste mal...
Linus Neumann 1:01:46
Das ist der Grund, warum ich nicht mehr umziehe.
Tim Pritlove 1:01:50
Wem sage ich da Bescheid? Also wer weiß das alles, wo ist es irgendwie wichtigauch, dass das da die richtige Adresse ist, weil ich dann sonst wieder in andere Probleme laufe,bei Banken und Auswahl, dann kommen Ausweise und dann irgendwann widersprechensich so die Daten. ist ja auch ein Problem.Also Independence, nicht nur jetzt Independence von den USA,sondern überhaupt auch mal so ein bisschen Independence von dieser ganzen Datenlageund dazu ist einfach auch wichtig für sich selbst so ein.Empowerment, also so eine Ermächtigung herbeizuführen, dass man überhaupt erstmalden Überblick hat, was benutze ich eigentlich?Und dann, deswegen empfehle ich auch gleich so eine Tabelle zu nehmen,dass ihr euch da mal Spalten machen könnt mit, wo logge ich mich,womit ein, wie wichtig ist das, habe ich da Daten rumliegen oder ist das nurso etwas, was ich so casual benutze?Und dann kriegt man glaube ich auch selber einen ganz guten Blick dafür,ist das jetzt zu viel? Habe ich das überhaupt noch im Blick?Was kostet mich das? Ihr könnt natürlich dann auch mal schauen,wenn das so Bezahldienste sind.Es ist ja auch so, dass einem diese ganze digitale Welt auch hier ein bisschenGeld ausnimmt und da rausnimmt und Netflix hier und Cloud-Speicher da und Server hier und VPN dort.Da kommt dann auch einiges zusammen und auch das kann glaube ich dazu führen,dass man einfach erstmal auch sich selbst dazu ermächtigt, dann in Zukunft auchentsprechende Entscheidungen zu fällen,dass man einfach weiß, ah okay gut, also das ist hier so und so viel Prozentmeiner digitalen Geschichte oder wenn ich darauf verzichte, habe ich ja auch noch das.Und dann auch mal so Daten vielleicht mal runterholen, mal ein Backup einrichten,dass man mal was wegspeichert, dass die Fotos, die eigentlich nur online sind,dass sie vielleicht auch mal auf irgendeiner Festplatte landen.Und wenn es nur einmal im Jahr ist, dass man sich da was ins Regal legt,das sind alles glaube ich solche Schritte, die dazu führen können,dass man dann auch bewusster im Netz agiert und auch bewusster mit seinen eigenenComputing-Ressourcen umgeht.
Linus Neumann 1:04:03
Also so mal wieder seine ganzen Daten zusammenzusammeln ist auf jeden Fall eine,Auch eine sehr schöne Übung habe ich gerade hinter mir. Ich habe ein neues Laptop in Betrieb genommen.
Tim Pritlove 1:04:22
Mit coolen Stickern drauf.
Linus Neumann 1:04:25
Schon ein richtig schöner, cooler Sticker drauf. Obwohl, ich habe tatsächlichauf Empfehlung eines Kollegen mir ein Framework gekauft.Sehr schönes Gerät.Ein bisschen,ein bisschen eher so, ein etwas anderer Style als meine anderen Geräte.Aber macht auf jeden Fall sehr viel Spaß, haben ein paar sehr kluge Sachen undkann man gut dran rumschrauben.Und ich brauchte, also das Einzige, was mich daran etwa, was halt sehr nachteiligist, hat halt so einen Verbrennerprozessor.Aber genau deswegen, den brauchte ich halt.Auch da dann mal sich so in seine komplett neuen Umgebungen einzurichten undmal so ein DIT-Gerät zu bauen, ist auf jeden Fall auch eine sehr schöne Übung.Genau, mach das mal. Das Entscheidende ist, man will ja eigentlich nicht jetztirgendwie so eine blöde Sekte gründen, sondern es geht einfach darum,das mal so ein bisschen entspannt und pragmatisch anzugehen.Um mal zu sagen, okay, wo kann ich denn mal hier irgendwie ohne großartigesStress, ohne dass es mir irgendwie weh tut, mal so langsam so einen Umstieg einleiten.Und ich glaube, da gibt's halt wirklich, du musst es wirklich sagen,aus den Gesprächen, das ist viel, viel, viel weniger problematisch,als Leute sich das vorstellen.Dass es überhaupt problematisiert wird, finde ich an einigen Stellen schon fast lustig.Und.Der Teil, das, was es eigentlich schwer macht, ist nicht etwas Technisches, sondern was Soziales.Und um den sozialen Teil muss man uns schon immer selber kümmern.Ansonsten auch wirklich viele nette Leute da gewesen. Interessanter Austausch.Und kann ich nur empfehlen. Und wenn ihr auch beim DIT mitmachen wollt,müsst ihr nur ordentlich posten, wie eure Erfahrungen sind.Und dann kann man das langsam in die Wege leiten. Mir fällt da auch nichts andereszu ein, weil, ich meine, nochmal, die anderen Plattformen sind auch nur in dieseRolle gelangt, weil wir sie nutzen.Und wir sind auch die, die deren Wert ausmachen. Das ist ja das andere Faszinierende.Was für Milliarden die umsetzen, weil wir sie nutzen.Ja, kostenlos. Also das ist ja auch immer so wirklich so faszinierend,es ist so abgedroschen zu sagen, wenn du nicht dafür bezahlst, bist du das Produkt.Aber es ist so.Ich habe in meinem Leben Google keinen einzigen Cent gegeben und die meistenanderen Leute auch nicht.Ich weiß, du bezahlst für YouTube, ich nicht. Ich gucke aber auch kein YouTube.
Tim Pritlove 1:07:19
Klar, du guckst kein YouTube.
Linus Neumann 1:07:22
Ich gucke kein YouTube, nee.Nee, wirklich nicht. Mir fehlt die Zeit dafür. Wir können jetzt gemeinsam hierin diese YouTube-History gehen.Weiß nicht, ich glaube vor drei, vor anderthalb Monaten hat mir mal jemand einYouTube-Video empfohlen.
Tim Pritlove 1:07:40
Ja, also da kann ich ja nichts dafür. Wenn du so beschäftigt bist mit deinenPorn-Sides, dass du noch nicht mal für YouTube-Zeit hast, ist ja auch traurig.
Linus Neumann 1:07:47
Nee, Tim, ich bin, du kannst dir das gar nicht vorstellen, aber wie du weißt,mache ich Dinge in meinem Leben.
Tim Pritlove 1:07:53
Wirklich?
Linus Neumann 1:07:53
Es tut mir leid, dass ich keine die Zeit fehlt.Aber ich vermisse das auch nicht. Ist auch in Ordnung.Du gibst Google Geld, aber auch dieses Geld reicht nicht für die Milliarden,die die jedes Jahr einen Gewinn machen. Dieses Geld verdienen die woanders.Und auch bei die Infrastruktur für YouTube bereitzuhalten, das Geld,was diese Menschen oder was diese Konzerne anhäufen, es ist ja wirklich schwindelerregend.So, dann,war ja noch so ein Kongress.
Tim Pritlove 1:08:34
Hat stattgefunden. Der 39. Chaos Communication Kongress.39 C3 in Hamburg.Ja, wir waren da und haben auf unterschiedliche Art und Weise daran teilgenommen.Aber wir haben beide mal einen Podcast auf der Bühne aufgenommen.
Linus Neumann 1:08:57
Ja, da in diesem Sendezentrum bin ich mal vorbeigegangen, weil ich letztes Jahrauch schon beim CT-Podcast Passwort, aber das ist ja eher so eine Randerscheinung.Was haben wir denn an Talks zu empfehlen?Du warst bei der Freakshow, das ist dein einziger Beitrag gewesen.
Tim Pritlove 1:09:22
Ja. Es ist nicht mein einziger Beitrag gewesen.
Linus Neumann 1:09:25
Aber mein einziger Podcast-Beitrag gewesen. Ein einziger aufgezeichneter Beitrag.
Tim Pritlove 1:09:30
Genau, ansonsten habe ich ganz viel telefoniert.
Linus Neumann 1:09:33
Ich dachte, du hättest YouTube geguckt.
Tim Pritlove 1:09:36
Auf Kongress, bitte dich.Ja, also ich denke, es gibt ein paar Talks, die man mal erwähnen kann.Sehr viel Aufmerksamkeit bereits. Wenig überraschend hat ja der Talk von Corey Dr. Rowe erhalten.Nicht ganz unverdient. Er ist ja derjenige, der diesen schönen Begriff der Entgertificationin die Welt gelassen hat und ist ja auch bekannt als Kritiker,der Zustände im Netz, auch vieler dieser Zustände, die wir hier schon beschrieben haben.Dazu holte er dann eben auch auf dem Kongress nochmal aus und hat eigentlich eine,ja Ich würde sagen, unterm Strich fast schon,nach dem richtigen Adjektiv, optimistisch will ich jetzt nicht sagen,aber eine emphatische Herleitung gebracht, dass ja die ganze Scheiße,in der wir da gerade rumwarten,auch die Gelegenheit bietet sich sozusagen der amerikanischen Umklammerung im Netz zu entledigen.
Linus Neumann 1:10:51
Ja, also insbesondere spricht er ja quasi über die Gesetze,die die Umgehung von Schutzmaßnahmen illegalisieren.Also Gesetze, die Jailbreaking und quasi illegal machen.Gesetze, die, wenn eine, er nimmt ja viele Beispiele, Traktorhersteller hier, John Deere oder so,die dann quasi Seriennummern an ihren Ersatzteilen haben und der Traktor funktionierthalt nur, wenn er irgendwie von einem John Deere-Techniker,repariert wurde.Oder das Beispiel, was wir letztes Jahr beim Kongress hatten mit den Zügen.Und im Rahmen der Freihandelsabkommen sorgen die USA immer dafür,dass diese Regeln zum Schutz der geistigen Eigentumsrechte,mit in den Einigungen drinstehen.Und seine Argumentation ist, naja, diese Freihandelsabkommen habt ihr ja,oder diese Handelsbeziehung habt ihr ja, damit es keine Zölle gibt.Und jetzt gibt es aber Zölle. Mit anderen Worten.Braucht ihr eigentlich auch nicht mehr das zu achten und könntet jetzt Ökonomienentstehen lassen, beispielsweise um das Jailbreaking zu.Hör mal auf, er überspringt da so ein bisschen, dass die Europäische Union dasja quasi sogar schon gemacht hat, dass es eben alternative Stores geben muss,auch für Apple-Geräte oder so.Und wenn ihr das tut, dann könnt ihr quasi diese Abhängigkeiten brechen,diese Abo-Fallen und Zwänge, die die Plattformen mit sich bringen.Und nicht nur das, ihr könnt quasi daraus eine quasi Firmen entstehen lassenund die Geräte alle wieder befreien.Jedenfalls könnt ihr die USA da treffen, wo es ihnen wirklich wehtut,nämlich quasi an dem, wo sie einen im Prinzip gefangen nehmen in Plattformen und in Abhängigkeiten.Und sagt also im Prinzip, diese Abhängigkeiten haltet ihr ja durch eure eigenenGesetze aufrecht, die ihr erlassen habt, um von den USA nicht mit Zollen gegängeltzu werden. Aber das tun sie ja jetzt nun mal.Also solltet ihr irgendwie überlegen, wo ihr diesen Schaden auch wieder gut macht.Ich bin mir nicht sicher, ob das so eintreten wird, wie er es sagt,aber er weist zumindest mal auf einen sehr interessanten und wichtigen Schmerzpunkt hin.Und es wäre vielleicht schön, vielleicht kommt Friedrich Merz ja nach längererPrüfung der Maduro-Situation zu dem Ergebnis,dass er sich jetzt ein anderes OS auf sein Android flasht.So wer weiß. Nein, aber,es ist auf jeden Fall eine interessante Analyse der Abhängigkeiten und wie wireventuell diese, an welchen Stellen wir diese Abhängigkeiten vielleicht auchnochmal selber entforcen für die USA.Gegen unsere eigenen Interessen.
Tim Pritlove 1:14:45
Tipp zu dem Vortrag, stellt man die Abspielgeschwindigkeit auf 75%.
Linus Neumann 1:14:52
Findest du?
Tim Pritlove 1:14:53
Ja, fand ich, musste ich unbedingt machen. Er redet wirklich extrem schnellund vor allem leider auch sehr, also nachvollziehbar, aber trotzdem,Man kann dem Talk schneller folgen, umso mehr man über Amerika,amerikanische Innenpolitik, Namen, Personen, Firmen und so weiter weiß.Aber ich fand den Talk deutlich konsumierfähiger mit 75 Prozent.Aber das muss jeder selber wissen.
Linus Neumann 1:15:22
Interessant. Ich hätte ihn lieber schneller gestellt, weil er zwar schnell spricht,aber sagen wir mal, inhaltlich kommt über längere Strecken nicht viel Neues,sondern immer nur Beispiele für den gleichen Punkt.
Tim Pritlove 1:15:36
Für dich, Linus, für dich.
Linus Neumann 1:15:39
Okay.Dann haben wir, ja, wir wollten eigentlich unten anfangen. Jetzt fangen wir doch oben an.Ja, ist einfacher. Auf media.ccc.de. Der meistgesehene Vortrag ist eine völligeÜberraschung, ehrlich gesagt, von Christian Fuchs, Eva Hoffmann und Martha Ruth.Die Heartbreak Machine, Nazis in die Echo Chamber.Die haben so ein soziales Netzwerk so eine Datingseite für,für Weiße zum Erhalt der weißen Rasse die weiße Rasse ist ja allen halben bedrohtwir kämpfen ja wirklich man sieht gar keine mehr man sieht gar keine mehr und so und deswegen,gibt es da irgendwie Datingseiten, die sich dem Erhalt des weißen Genoms verschriebenhaben und das sogar international machen.Also im Prinzip sagt der Christian Fuchs auch in dem Vortrag,so ist es eigentlich unüblich, dass Rassisten sich über Landesgrenzen hinaus bewegen.Aber in diesem Fall haben sie quasi, da schlucken sie ihren Ausländerhass malrunter, um die Rasse zu erhalten.Naja, da haben sie ein bisschen analysiert und es gibt noch am Ende,habe ich mir sagen lassen, einen,überraschenden Höhepunkt.Dann hatte ich gerade schon erwähnt, Marc-Uwe Kling war da und hat aus dem neuenKängurubuch gelesen, das bald erscheinen wird,die Känguru-Rebellion und die Idee des Digital Independence Day ist natürlichauch eine Idee des Kängurus.Und damit endete dann auch diese Lesung, dann kamen sehr viele Leute von denunterschiedlichen Airfas des CCC noch mit auf die Bühne und sprachen,ihre Unterstützung des Digital Independence Days gezeigt.Einer davon war auch ich. Das war sehr lustig, weil wir so, ich hatte dann sogesagt, ja okay, lass uns mal irgendwie eine Dreiviertelstunde vorher treffen,damit wir da noch alle rein können.Das war in der Pause, der Saal war bereits eine Stunde vorher.
Tim Pritlove 1:18:04
Mindestens eine Stunde vorher, war er dicht, ja, ja.Hab ich auch gemerkt.
Linus Neumann 1:18:10
Die ganzen DIT-Supporter, die irgendwie am 4.Januar Aktivitäten angeboten hatten und für die ich eigentlich dachte,die kriegen jetzt die Premium-Plätze, mussten alle hinter der Bühne rumhängen.Das hat mir dann echt sehr leid getan.Aber viele haben sich dann einfach hinter der Bühne hingehauen und haben Streamgeguckt und waren happy. Okay.Ebenfalls habe ich heute erst gesehen von Q. Mizzell und.551724 Maya Böck. Also laut Bio ist diese Nummer...Ein wichtiges Handle.Sehr schöne Analyse. All my Deutschland Tickets gone.Fraud at an industrial scale. Die haben analysiert, wie als Fraudster DeutschlandTickets verkauft haben, weit unter Preis.Und wie die an diese Tickets gekommen sind.Gab es halt irgendwelche Webseiten, konntest du ein Deutschland Ticket für 15 Euro kriegen.Und dann fragst du dich das ist aber erstaunlich, wie geht das denn,und ja, das ist auch wirklich wieder, da weißt du dann wieder da holt dich diewohlige Gewissheit, dass du in Deutschland bist weil wie haben die diese Deutschland-Tickets geholt.Naja du kannst natürlich in Deutschland per SEPA-Laststrift-Mandat bezahlenund weil der Deutsche natürlich trotzdem sofort sein Ticket haben will,wird dem natürlich ein Ticket ausgestellt,bevor die Lastschrift abgebucht ist. Bevor die Lastschrift durchgegangen ist.Und dann hast du dann kann das Unternehmen, was dir dieses Deutschland-Ticketverkauft hat, und das sind ja sehr viele, das kann ja jeder Verkehrsverbundin Deutschland, das sind sehr, sehr viele, dann kann der das Ticket löschen,Und macht das sicherlich auch in seiner App.Ja? Aber das signierte Ticket ist halt immer noch gültig vor jedem Prüfgerätin diesem kompletten Deutschland-Ticket-Verband.Und die haben halt keine Revocation-Listen gehabt. Oder zumindest keine,die sie sinnvoll genutzt haben.Und so konntest du eben, Deutschland-Ticket kaufen, kriegst es sofort,dann platzt die Lastschrift, weil du halt eine Fake-I-Bahn angegeben hast,die halt den Validity-Check passt.Und ja, und dann fährst du damit durch die Gegend und jedes von diesen Prüfgerätenwird das Ticket nach wie vor für echt halten.Scammer 15 Dollar, Verkehrssystem 0.
Tim Pritlove 1:21:16
Da kommt ganz schön was zusammen.
Linus Neumann 1:21:18
Da kommt ganz schön was zusammen. Und dann weißt du auch, warum die Dinge auf einmal teurer werden.Da sind also wirklich, die haben dann so Zehntausende gefunden.Und dann in einer sehr eingeschränkten Stichprobe von nur da geprüft,nur in dem Zeitraum und so weiter und so fort. Und auch nur da,wo es kontrolliert wurde.Und dann haben sie noch auch einen Verbund oder ein Unternehmen gefunden.Die haben dann direkt den Private Key zu ihrem Zertifikat verloren.Ja, Deutschland. Also es ist einfach Deutschland.
Tim Pritlove 1:21:53
Das ist wirklich nicht zu fassen.
Linus Neumann 1:21:56
Wir hatten, wir gehen mal so ein bisschen im, bleiben mal so im politischen,politisch relevanten Bereich, weil es ja wirklich sehr, sehr viele Vorträgeund Podcasts und so waren.Den CCC-Jahresrückblick haben Konstanze, Khaleesi, Matthias,Erdgeist und ich gemacht.War, glaube ich, auch dieses Jahr ganz gut.Wir waren besser vorbereitet, haben ein paar entscheidende Themen und Punkte untergebracht.Dann gab es auch einen sehr schönen Vortrag eher technischer Natur über Schwachstellenin GPG-Implementierungen.Das ist glaube ich schon eher ein technischer Vortrag aber weil GPG ja dann doch so relativ,weit verbreitet ist und immer als besonders toll gilt dafür waren es dann docheine ganze Reihe an Schwachstellen die da gezeigt wurden,von denen eben einige auch peinlich sind und bei einigen dann auch der Umgangder Autoren oder des Autors, damit peinlich,Arne Semsrott Best of Informationsfreiheit auch wirklich ein Feuerwerk dieses Jahr ist.
Tim Pritlove 1:23:21
Es ja eigentlich immer.
Linus Neumann 1:23:22
Ja, hat jetzt in weiten Strecken auch nichts mehr mit Frag den Staat oder Informationsfreiheitzu tun nein an einigen Stellen, aber es ist schon wirklich cool,was das Team von Frag den Staat da so,alles macht und das war sehr unterhaltsam präsentiert.Ich glaube, ich hatte es schon angekündigt, Zentrum für politische Schönheithat über den Adenauer und den Walter Lübcke Memorial Park gesprochen.Natürlich auch sehr, sehr sehenswert. Und,Aber weil wir über beides, glaube ich, hier schon ausführlich gesprochen haben,und wir davon ausgehen, dass ihr den Vortrag eh schaut, habt ihr den Link in den Shownotes.Du kannst auch was sagen.
Tim Pritlove 1:24:16
Ja, ich habe noch nicht so viele Talks nachgeschaut. Ja, also so für den gepflegten,Hackbedarf war ja auch so, das eine oder andere dabei.Sehr unterhaltsam fand ich den Talk über das Hacken von Waschmaschinen.Einfach weil es mal wieder so einOrt ist, wo man normalerweise vielleicht nicht hinguckt und es gab halt,zwei Jungs, die es einfach mal gemacht haben, die sich also ihre eigenen Waschmaschinenangenommen haben, die mal komplett reverse-ingeniert haben, festgestellt haben,wie alt die Technologie ist, die da drin zum Einsatz kommt.Spoiler, sehr alt. Also da fühlte ich mich glatt in meine Jugend zurückversetzt. So 6502 und sowas.Das kann man sich auf jeden Fall mal anschauen.Und wer vielleicht Interesse hat, auch seine unsmarte Waschmaschine zu versmarten,da haben die dann auf jeden Fall auch noch so einiges im Angebot.In der selben Kategorie gab es dann auch noch den schönen Bastelvortrag,der ein FitHub 611-Tisch-Telefonapparat der alten Schule, also noch mit Wählscheibe,in ein Bluetooth-Headset verwandelt hat, mit Batteriebetrieb.Also ich würde sagen, das hat auf jeden Fall auf einer Party geschlafen.Zumindest für eine bestimmte Weile noch einen sehr hohen Coolness-Faktor.Da solltet ihr auch mal drüber nachdenken. Auch sowas ist ja wichtig im Leben.Also der ganze Apparat kriegt dann eine neue Platine und Batterien.Und man kann halt wirklich mit der Wählscheibe, mit dem Apparat in der Hand,ohne dass irgendwelche Kabel rausgehen, quasi sein Handy damit fernbedienenund wählen und dann Leute anrufen.Und das dürfte für den einen oder anderen Head-Turner reichen.
Linus Neumann 1:26:12
Endlich wieder ein ordentliches... Endlich so ein Autotelefon wie Kommissar Schneider. Endlich.
Tim Pritlove 1:26:19
Hallo, Schneider.
Linus Neumann 1:26:23
Nico Semsrott hat Prüf vorgestellt.Auch eine Initiative in allen Bundesländern.Und zwar jeweils in der Landeshauptstadt am 2.Samstag im Monat. Ihr merkt, wir füllen jetzt so langsam mit diesem Kongress eure Wochenenden.Und zwar für den Prüfantrag aller Parteien, die im Verdacht stehen,verfassungsfeindlich zu sein, zu demonstrieren.Das ist wirklich sehr schön, weil natürlich der Vortrag handelt sehr viel vom Prüfen.Und ich glaube, mein Moneyquote aus dem Vortrag war im Prinzip so,es widerspricht der Idee von Deutschland auf eine Prüfung zu verzichten,die man theoretisch vornehmen kann.Und das finde ich wirklich, hat er eigentlich sehr recht.Also irgendetwas nicht zu prüfen, obwohl man es kann, das ist undeutsch.
Tim Pritlove 1:27:35
Das ist wirklich undeutsch. Dabei sind wir in der Lage, damit wirklich jeglichengesellschaftlichen Fortschritt aufzuhalten.Und ausgerechnet hier wird es mal nicht genutzt.
Linus Neumann 1:27:47
Ja, ich glaube, die Formulierung müssen wir nochmal gucken.Weil du sagst, gesellschaftlichen Fortschritt aufhalten.
Tim Pritlove 1:27:58
Könnte man die mal voranbringen durch eine Prüfung.
Linus Neumann 1:28:03
Das könnte ein Grund sein. ähm,Es gab einen schönen Hack auch von, also, das ist jetzt auch so eine Hackkategorie.Sei es die Waschmaschine, sei es der Rollstuhl,in alles werden halt irgendwelche Smart-Technologien eingebaut und in der Regel von Leuten,die besser bei der Ursprungstechnologie geblieben wären,nämlich zum Beispiel eine Waschmaschine oder einen Rollstuhl zu bauen und dannnatürlich entsprechende Fahrlässigkeiten oder Fehler verbauen,die eben bei diesem Rollstuhl zumBeispiel auch zu ganz interessanten Funktionserweiterungen geführt haben.
Tim Pritlove 1:28:53
Den Rollstuhlvortrag haben wir noch gar nicht erwähnt.
Linus Neumann 1:28:55
Ich habe ihn doch jetzt gerade erwähnt.
Tim Pritlove 1:28:57
Ja, okay, also jetzt haben wir ihn erwähnt.
Linus Neumann 1:28:59
Jetzt haben wir ihn erwähnt, ja.
Tim Pritlove 1:29:01
Also es gab auch so einen Vortrag.
Linus Neumann 1:29:05
Bianca Kassel hat mal das erste Jahr nach dem EPA-Debakel zusammengefasst.Auch das findet ihr in den Shownotes. Und Konstanze Kurz hat zusammen mit FranziskaGörlitz über die ganze Palantir-Situation gesprochen.Einerseits, was ist das überhaupt für eine Software? Andererseits, was sind das für Leute?Aber natürlich gibt es auch die Alternativen. Findet man jetzt die Alternativen cool?Was hat das? Und die Franziska Görlitz ist bei der GFF, wenn ich mich nichttäusche und kann natürlich auch jeweils einordnen, dass das nicht nur ästhetische Fragen sind,die sich da stellen, sondern eben auch vor allem handfeste rechtliche Fragen.Ich habe den Vortrag nicht gesehen, aber von Leonard über die Drohnenkriege,ich glaube, den muss ich mir als nächstes anschauen, weil es auf jeden Fall,ein spannendes Thema ist.Hatte ich ja glaube ich auch in der letzten Sendung schon mal.Versucht euch noch den Jahreswechsel vor Kongresszeit mit zu ruinieren.Und was ich durchaus auch sehr wichtig fand,ist AI, Agent AI Spy von Utbaf Tiwari und Meredith Whitaker,die ihr ja auch kennt, weil sie schon mal in einem Podcast zu Gast war,die Präsidentin der Signal Foundation.Und worüber die gesprochen haben, ist.Die Frage, also postulieren wir es kurz, AI ist jetzt das neue Ding.AI ist die Technologie, die diese ganzen Big-Data-Mengen potenziell noch besser verwerten kann.Und deswegen kommt das jetzt überall rein. Und AI ist die Technologie, die geeignet ist,User-Interfaces noch sehr viel individueller und zielgerichteter zu gestalten.Also wer schon mal was versucht hat, oder wer sich noch daran erinnert hat,was zu googeln, statt Chat-GPT zu fragen oder bei Google eine Antwort von Geminizu bekommen, weiß, wie unangenehm,denkaufwendig das teilweise war, eine Antwort auf eine spezifische Frage zu finden.Und es ist natürlich sehr vielschöner, wenn man die Antwort einfach bekommt und sei sie auch falsch.Und was damit aber natürlich einhergeht ist, dass jetzt eigentlich eine der Kampf.Eröffnet ist, darüber, wo jetzt diese AI ist,also wird man, wird es, wird google.com als Anfang des Internets abgelöst, ja,könnte ja sein, oder löst eventuell eine AI das Internet ab und das Web ab,Dass man im Prinzip sagt,es gibt jetzt einfach eine AIund ihr könnt gerne eure APIs dafür bereitstellen und dann wird unsere AI,wenn ihr genug bezahlt, auch eventuell von diesen APIs Gebrauch machen,aber ansonsten ownen wir jetzt das Fenster zur Welt.Und dann ist aber die Frage, wo läuft das denn?Und während natürlich die, wenn du jetzt eine webfokussierte Perspektive hast,würdest du natürlich sagen, okay, ich versuche eine neue Webseite zu etablierenoder ich bin jetzt bei Google oder in dem sozialen Netzwerk.Wenn du aber ein Betriebssystem vertreibst, dann wirst du natürlich sagen,pass auf, meine AI kommt natürlich in das Betriebssystem.Und die wird bitteschön die Apps erfassen, die hier noch auf meinem Betriebssysteminstalliert werden dürfen.So hat es ja Microsoft mit dem Recall gestartet und hat gesagt,wir machen einfach alle paar Sekunden ein Screenshot und werten die aus.Was natürlich ein sehr plumper erster Schritt war.Apple hat ja schon seit, ich weiß nicht wie lange jetzt die Apple IntelligencePläne schon bekannt sind, wo sie eben sagen, ja, eure Applikationen sagen unsdann bitte Intents und dann werden eure Applikationen von unserer AI fernbedient.Oder Funktionalitäten eurer Apps werden von unserer AI dann bedient.Das heißt, es gibt jetzt.Also dieser Kampf oder dieser Wettkampf, dieser Wettbewerb ist jetzt da undGoogle mit Android und Apple mit iOS und Microsoft mit Windows werden alle versuchen,die AI zu sein.Weil dann ist so dieser, ich meine, dann ist das, was wir gerade,wo wir über den Ditch sprachen, wo wir sagten, ja, umziehen ist irgendwie komplizierter.Wenn alle deine Daten die gar nicht mehr wirklich zugänglich sind und dein Interface,Also wenn letztendlich Webseiten und Apps nicht mehr da sind,sondern du eine AI hast, mit der du arbeitest, die aber jetzt zum Beispiel deineDaten auch nicht freiwillig hergeben wird, das sind ja ihre Daten, ist ja völlig klar,dann reden wir natürlich nochmal von einem ganz anderen Vendor-Login-Effekt.Aber der Vortrag beginnt eigentlich damit was Signal nämlich für Probleme hattemit der Signal Desktop App in Microsoft Windows dafür zu sorgen,dass diese Screenshots nicht das Privatsphäre Versprechen von Signal brechen,weil wenn du sagst, hier ist ein verschlüsselter sicherer Messenger und deinBetriebssystem macht die ganze Zeit Fotos davon und speichert die auf der Platteund lässt die von der AI analysieren hast du halt ein,ärgerlich Ja, ärgerlich. Und.Gelöst haben sie das Problem am Ende damit, dass sie quasi das genutzt haben,was zum Beispiel so eine Videoplayer-App macht, nämlich DRM.Sie haben das als DRM gefleckt und dann schließt es nämlich Microsoft Recall aus.Aber das ist natürlich wirklich erstens eine sehr plumpe Herangehensweise,die Microsoft da gewählt hat und auch eine entsprechend sehr hemmsärmelige Verteidigunggegen eine sehr dumme Maßnahme.Aber die Zukunft wird natürlich eher sein, dass du als App-Entwickler eigentlichsich die Frage stellt, wird dir überhaupt das Recht eingeräumt,dich durch eine AI-Verwertung der Datenbestände, die du als Applikation.Hältst und verwaltest, dich dagegen zu wehren.Ist das ein Grundrecht, das du vielleicht als App-Entwickler hast oder nichthast, wenn du für eine solche Plattform codest?Und das wird da, das führen die beiden dann halt aus, dass quasi als Developerjetzt auch mal Rechte brauchen,sich gegen invasive AI-Betriebssysteme mindestens jetzt ein Opt-in zu habenund nicht automatisch einfach da reingeschlaucht zu werden.Und das sind natürlich die Schritte, die hier jetzt passieren.Das ist tatsächlich sehr gut analysiert und höchst relevant.Karelisi und Markus Reuter haben nochmal das Chat-Kontrolle-Thema zusammengefasstund wie es jetzt weitergehen wird.Es ist eine nie endende Geschichte und deswegen haben die beiden auch einen Vortrag dazu.Die Analyse der Kindersmartwatch von Nils Rollhausen wurde auch sehr viel gelobt.Ehrlich gesagt, auch wieder ein Murks wird verkauft und dann wird er eben aufgemacht.In diesem Fall aber eben etwas, was eher spezifisch zum Tracking von Kindern gebaut wurde.Und kannst dir ungefähr vorstellen, welche Konsequenzen dann Schwachstellenhaben, die man in so etwas unter Infrastruktur dahinter findet.
Tim Pritlove 1:37:56
Ja, kann ich mir vorstellen. Das sieht man auch schon auf dem Screenshot hier.
Linus Neumann 1:38:01
Ja.Und das Schlimme ist, so viel kann ich glaube ich sagen, also aus dem Themenbereichgab es mehrere Einreichungen.Das ist quasi ein, jetzt geht es wieder genau nicht nur um diese eine Smartwatchfür Kinder, sondern das ist dann wieder so ein Massenproblem.Und dann kommt erst, wir gehen ja gerade von oben nach unten durch,statt, wie wir es eigentlich geplant hatten, von unten nach oben.Ten Years of Dieselgate von Felix Domke und Carsten Burger.Ich weiß gar nicht, ich glaube, er hatte ich auch schon vor dem Kongress empfohlen.Felix Domke hat also die Geschichte ging irgendwie so los, dass er irgendwieein VW hatte und irgendwann halt mal,die Firmware von der ECU gedumpt hat und die analysiert hat und dann halt dadrin halt am Code diese ganzen Erkennungen.Von bin ich auf einem Prüfstand, wie viel AdBlue verwende ich jetzt,wie konfiguriere ich als Engine Control Unit diesen Diesel.Und er hat es halt nicht irgendwie so, das Auto verhält sich unterschiedlichoder so, oder es gibt Anlass oder irgendwie komisch, das Auto hält im Straßenverkehrnicht wirklich die Prüfwerte ein, die es auf dem Prüfstand hat,sondern er hat halt im Code wirklich.So Sachen gezeigt, wie, naja, sobald das Lenkrad mehr als 30 Grad gedreht wird,ist die Abschalteinrichtung aus. Warum?Naja, weil du auf dem Prüfstand halt nicht so weit lenkst. Und das ist halt,also wirklich, wo du dann wirklich ganz klar sagen kannst, das kannst du nichtmehr erklären mit irgendwie einem Bug oder einem Fehler, sondern hier ist haltgezielt Prüfstanderkennung.Oder auch so, wenn du dann die Graphen siehst, wo quasi in welchen Bereichen,sich etwas verhält, Zum Beispiel, dass das Auto spätestens nach der Dauer einesPrüfstands auf jeden Fall volles Pfund Abgase rausbläst.Und alle diese Analysen, ich weiß nicht, wie viele ECUs und Hersteller er daanalysiert hat, und er hat ja, alle diese Analysen waren ja dann auch immerin Gerichtsverfahren relevant und so.Und das ist wirklich richtig, richtig krass, weil du im Vortrag eben die Zusammenhängevon diesen Abgasreinigungen lernst, Vorgaben, Prüfungen,dann aber noch irgendwie Hardcore eine ECU nach der anderen reversed und denCode analysiert und gezeigt, was macht der jetzt hier.Das ist wirklich at its finest.Den kann ich wirklich wärmstens empfehlen.Weil es ja dann eben noch, neben, dass du so viele technische Komponenten hast,dann eben einer, würde ich sagen, der größten Skandale.Naja, was ist das jetzt? In welchem Bereich ist das? Was der Automobilbranche,des Verbraucherschutzes, des Umweltbetrugs?
Tim Pritlove 1:40:58
All of the above.
Linus Neumann 1:40:59
Einmal alles. Das ist wirklich ja, das ist so einmal alles und es setzt wirklichso, ich finde, es setzt wirklich so Maßstäbe für Congress-Vorträge,weil es halt so technisch so unglaublich breit und gesellschaftlich so irrelevant ist.Ja, super Arbeit und den empfehle ich wärmstens.Und wer hat Angst vor dem Neutralitätsgebot? Den hat vor allem Anne Roth sehrgelobt, die die Heraldin für diesen Vortrag war.Aber es wird ja sehr viel darüber gesprochen,wer jetzt alles irgendwie neutral sein müsse oder wer neutral zu sein habe oderwessen Gemeinnützigkeit man mal prüfen müsste wegen mangelnder Neutralität.Und die beiden Vortragenden, Hanna Voss und Vivian Kube, betrachten das haltmal aus der juristischen Perspektive.Gibt es überhaupt ein Neutralitätsgebot für Lehrerinnen, für Beamte,für Angestellte im öffentlichen Dienst,für Bundestag, für Regierungsmitglieder und für gemeinnützige Organisationenund wie gestaltet sich das denn?Und in der Regel ist es eben, also es ist in jedem Bereich natürlich anders,die rechtliche Grundlage ist eine andere, aber es gibt halt kein Neutralitätsgebot.Es gibt es einfach nicht.Es gibt zumindest nicht so, wie es öffentlich diskutiert und in der Regel von der AfD behauptet wird.Natürlich gibt es dann was weiß ich sowas wie Mäßigungsgebot für Beamte undüblicherweise kannst du dir merken.Parteipolitische Neutralitätsgebote gibt es, klar aber gleichermaßen sind alle,die irgendwie zu parteipolitischer Neutralität verpflichtet sind in der Regel auch zu,auf die freiheitlich-demokratische Grundordnung verpflichtet und naja,das ist auf jeden Fall sehr schön auseinandergenommen und gerade weil,sage ich mal, mit diesen,Also das ist ja nicht, das ist ja jetzt wirklich ein relevantes Thema.Wenn die AfD da irgendwie ihre Meldeportale für Lehrer hat, die nicht neutral wären,wenn gemeinnützige Organisationen jetzt demnächst auf den Prüfstand kommen,weil ihnen vielleicht mangelnde Neutralität vorgeworfen wird oder eventuellsogar der Eindruck entsteht,dass man neutral sein müsse,als gemeinnützige Organisation, dann lohnt es sich, sich damit mal inhaltlichgenau auseinanderzusetzen.
Tim Pritlove 1:44:05
Nicht, dass die AfD wirklich von Neutralität spricht. Sie meint ja nur mit.Das ist ja was gegen uns gesagt worden. Und das geht ja nun mal gar nicht.
Linus Neumann 1:44:13
Genau, die haben uns kritisiert, das geht so nicht.
Tim Pritlove 1:44:15
Die sagen ja hier offen, was wir sind.
Linus Neumann 1:44:19
Ja. Ja. Das könnt ihr so nicht machen, ne?Ja, das fand ich auf jeden Fall sehr. Der wurde auf jeden Fall auch,vielseitig gelobt, dieser Vortrag. Schauen wir mal, was haben wir denn noch?
Tim Pritlove 1:44:44
Was sehe ich wahrscheinlich? tagelang weiter Talks auflisten.Aber ich glaube, Linus, das reicht doch erstmal, oder?
Linus Neumann 1:44:55
Echt? Wir müssen ja...
Tim Pritlove 1:44:58
Wir haben noch so viele Sendungen dieses Jahr.
Linus Neumann 1:45:02
Ja.
Tim Pritlove 1:45:04
Die können wir alle nur mit Kongress-Talk-Erwähnungen können wir die füllen.Das wird da an Zeit sparen.
Linus Neumann 1:45:13
Okay, aber ich dachte, wenigstens alle, die bei uns schon mal in der Sendungzu Gast waren, erwähnen wir noch.Aber das wäre dann wiederum noch eine Menge.
Tim Pritlove 1:45:23
Eben.
Linus Neumann 1:45:25
Alright.Dann höre ich ja jetzt schon auf. Man kann das sehr schön,so durchlaufen lassen.Es gibt das ja auch als RSS-Feed.
Tim Pritlove 1:45:48
Aber nicht so als Fernsehen, ne?So ein Kongress-Stream, der die ganze Zeit einen Talk nach dem anderen einfach laufen lässt?
Linus Neumann 1:45:58
Doch, sollte eigentlich kein Problem sein. Hier ist ja ein RSS der letzten 100,also es gibt unterschiedliche RSS-Feeds,und die solltest du ja ganz einfach in einem Podcast-Player deiner Wahl abonnierenkönnen und dann müsste der Player deiner Wahl das auch einfach nacheinander abspielen.
Tim Pritlove 1:46:20
Ja, da musst du ja alles runterladen. Ich rede jetzt von so einem Streaming-Dienst, der das tut.Aber ist egal, war jetzt nur so eine Idee. Gibt es, glaube ich,in der Form nicht. Aber wäre vielleicht mal was für die Zukunft.
Linus Neumann 1:46:33
Ja, ich war auch heute ein bisschen verwundert, dass nicht einfach nach einemabgespielten Video das nächste kommt.Aber das ist wahrscheinlich einfach, weil das Dark-Patterns sind,Tim. Die sind alle nur da und nicht auf der Plattformzeit.
Tim Pritlove 1:46:45
Musst du YouTube nehmen, dann hast du das.
Linus Neumann 1:46:47
Ja, genau, du guckst media.ccc.de auf YouTube und zahlst 10 Euro dafür.Ich gucke das halt einfach mit meinem Flayer hier.
Tim Pritlove 1:47:01
Ja, schön.So, jetzt wären wir eigentlich schon fertig, aber ich muss noch ihr Merkurpersagen, weil darauf hätte ich eigentlich schon vor einem Monat hinweisen können.Hätte ich auch gewollt, hätte ich nicht die E-Mail verlegt und jetzt ist...
Linus Neumann 1:47:22
Du hast die E-Mail verlegt?
Tim Pritlove 1:47:24
Ja.
Linus Neumann 1:47:24
Hast du die ausgedruckt und dann auf den falschen Schreibtisch gelegt oder was?
Tim Pritlove 1:47:29
Ich drücke doch meine E-Mails nicht aus. Ich bin doch, will doch dafür,dass der Planet überlebt. Ich bitte dich. E-Mail ausdrucken.Das macht man nicht. Das steht doch immer unten drunter. Nicht ausdrucken.Damit Bäume und so, weißt du?
Linus Neumann 1:47:44
Ja.
Tim Pritlove 1:47:45
So, worüber rede ich denn eigentlich? Ich rede von einer Ankündigung von Jugendhakt.Wir kennen die Organisation, die kümmert sich um die Jugend,dass die hackt und tut das üblicherweise ja in einem Wochenendformat.Also man lädt Jugendliche ein, die sich dann zu Gruppen zusammenschließen,um dann ihrer technischen Kreativität freien Lauf zu lassen.Und dann wird das Ganze auch mit so Mentoren betreut und es sind immer ganzerkleckliche, nette, hilfreiche Veranstaltungen, wo einfach diese Initiativeeinfach gefördert wird.Ihr macht jetzt einfach mal was, ihr hackt jetzt einfach mal was runter.Jetzt gibt es was Neues und zwar wird jetzt mal so Long-Term-Support bereitgestellt.Das heißt, man kann sich jetzt bewerben mit einem konkreten Projekt und dasfindet dann nicht mal so an einem Wochenende statt und dann war es das,sondern das kann hier irgendwie auch ein Jahr lang laufen.Da muss man sich also mit einem konkreten Projekt anmelden und dann,wenn man da halt ausgewählt wird und quasi ein Projekt macht,was hier ins Spektrum passt, also mit Tech und Code,gesellschaftliche Probleme lösen, das ist so ein bisschen der Untertitel an dieser Stelle.Egal, ob das jetzt so Alltagsprobleme sind oder was auch immer.Genaue Beschreibung findet ihr auch auf der Webseite.Also kann Hardware sein, kann eine App sein, kann was auch immer sein.Also das liegt dann ganz bei euch und die Chance, die man da halt hat,ist, dass man dann eben Unterstützung erfährt,da so zwei Mentorinnen auch noch zur Seite gestellt bekommt,das Ganze auch in einem bestimmten Rahmen finanziell gefördert bekommt etc.Ja, allerdings Anmeldefrist 11. Januar 26.
Linus Neumann 1:49:45
Oje.
Tim Pritlove 1:49:46
Ja, also ihr habt jetzt...Noch nicht mal eine ganze Woche Zeit. Und es tut mir auch sehr leid,dass ich das jetzt erst erwähne, aber noch leider hätte es mir getan,wenn ich es jetzt gar nicht erwähnt hätte. Also habe ich es jetzt erwähnt.Alter, 14 bis 21 Jahre und wenn ihr es also noch schafft, euch jetzt zu bewerbenmit einem Projekt, dann wisst ihr auch schon Ende Januar, ob das dann dabei ist oder nicht.
Linus Neumann 1:50:14
Ja.
Tim Pritlove 1:50:15
Link in Bio.
Linus Neumann 1:50:22
Ich habe, glaube ich, bei der,Vorstellung des Dit gar nicht auf den,Terminkalender hingewiesen. Das würde ich an dieser Stelle gerne noch einmalnachholen, denn der das kann ich jetzt zum Ende noch sagen. Am Ende machen wir immer Termine.Unter termine.di.day werden jetzt gerade 84 bevorstehende Veranstaltungen,angeboten. Nicht alle an ersten Sonntagen im Monat.Und da gibt es eine ganze Reihe an Organisationen, die da schon mitmachen.Und ich kann das wie gesagt aus eigener Erfahrung, die Erfahrungen waren gemischt.Es gab auch Orte, an denen halt echt wenige aufgetaucht sind.Wenn du jetzt irgendwie klar hast, du in Berlin mit einer kleinen Ankündigungeine höhere Wahrscheinlichkeit.In anderen Städten muss man das wahrscheinlich ein bisschen länger im Vorausankündigen und in der Lokalpresse oder was auch immer da die besten Wege sind. Aber.Das ist, das war nett. Ja, und das ist eine, da findet man coole Leute und kannirgendwie schön abnerden und coole Tipps kriegen.Das kann ich euch nur nahelegen, auch mal so ein Event zu machen.Und wenn ihr kein Event macht, dann könnt ihr eben am Tage selber von euren,heroischen Umzügen berichten.Und das ist natürlich auch ein Problem, wenn das dann, das veräppt ja dann,ne, irgendwann bist du ja ausgezogen.Da musst du natürlich trotzdem weiter mitwirken.Und so tun, als wärst du nochmal umgezogen. Als wärst du rückfällig geworden.Hat schon wieder mit dem Rauchen aufgehört. Weißt du sowas?Und die Seite wird aber betrieben. Das finde ich ganz cool. Das ist echt ein,ganz nettes Open-Source-Projekt von Samuel vom Chaos Computer Club Flensburg. Sehr schön.
Tim Pritlove 1:53:02
So, jetzt aber Schluss hier.
Linus Neumann 1:53:04
Jetzt aber Schluss.
Tim Pritlove 1:53:06
Genau, Leute, wir wünschen euch ein nicht nur ein frohes, sondern auch ein glückliches neues Jahr.Das können wir alle ganz gut gebrauchen, glaube ich, Glück.Und ja, wird sicherlich wenig gute Nachrichtsjingles geben, aber wir hoffendarauf, dass es ein paar gibt.Ansonsten begleiten wir euch auch weiterhin durch die Apokalypse, wie ihr es gewohnt seid.
Linus Neumann 1:53:38
Ja.
Tim Pritlove 1:53:39
Machen wir.
Linus Neumann 1:53:41
Werden wir versuchen, ja.
Tim Pritlove 1:53:43
Wir versuchen euch durch die Apokalypse. Das klingt richtig optimistisch jetzt. Richtig.
Linus Neumann 1:53:51
Wenn Apokalypse, dann mit uns.
Tim Pritlove 1:53:53
Genau. Mit uns ist Apokalypse einfach besser.Oh Gott, wir müssen Schluss machen. Tschüss Leute, bis bald.
Shownotes
Prolog
- DIE ZEIT: Russland: Medwedew könnte sich Entführung von Bundeskanzler Merz vorstellen
- www.spiegel.de: Dmitrij Medwedew: Bundesregierung reagiert scharf auf Spruch über Entführung von Friedrich Merz
US-Sanktionen gegen Europa
HateAid
- HateAid: Einreiseverbot gegen Geschäftsführerinnen von HateAid
- Wikipedia (de): Anna-Lena von Hodenberg
- Wikipedia (de): HateAid
Rote Hilfe
- taz.de: Alle Konten gekündigt: Rote Hilfe droht das finanzielle Aus
- Rote Hilfe: Kontokündigung wegen Antifa: Banken vollstrecken US-Politik in Deutschland
- ndr.de: Wegen Trump? Banken kündigen Konten der “Roten Hilfe”
- www.gls.de: Stellungnahme Kontokündigungen
- www.gls.de: Aus der Bank: Im Dialog bleiben
Ausspähen unter Freunden geht gar nicht
- DIE ZEIT: Bundesregierung: Merkel: “Ausspähen unter Freunden geht gar nicht”
- DIE ZEIT: Spionage: BND hörte jahrelang US-Präsident Barack Obama ab
- genialokal.de: Das erwachsene Land
#DIDit #DUTgemacht
- www.ccc.de: CCC | CCC unterstützt den monatlichen Digital Independence Day
- heise online: 39C3: „Digital Independence Day“ gegen Tech-Monopole
- heise online: 39C3: Digital Independence Day – CCC-Sprecher über Weg raus aus Big Tech
- www.tagesspiegel.de: Hacker-Treffen: Chaos Computer Club regt „digitalen Unabhängigkeitstag“ an
- tagesschau.de: tagesthemen 23:30 Uhr
- tagesschau.de: CCC-Kongress in Hamburg: Wege in die digitale Unabhängigkeit
- tagesschau.de: tagesschau 20:00 Uhr
39C3
- media.ccc.de: A post-American, enshittification-resistant internet
- media.ccc.de: The Heartbreak Machine: Nazis in the Echo Chamber
- www.golem.de: Golem.de: IT-News für Profis
- media.ccc.de: Die Känguru-Rebellion: Digital Independence Day
- media.ccc.de: All my Deutschlandtickets gone: Fraud at an industrial scale
- media.ccc.de: CCC-Jahresrückblick
- media.ccc.de: To sign or not to sign: Practical vulnerabilities in GPG & friends
- media.ccc.de: Gegenmacht – Best of Informationsfreiheit
- media.ccc.de: Zentrum für Politische Schönheit:
- media.ccc.de: Hacking washing machines
- media.ccc.de: FeTAp 611 unplugged
- media.ccc.de: PRÜF
- media.ccc.de: Pwn2Roll: Who Needs a 595€ Remote When You Have wheelchair.py?
- media.ccc.de: Schlechte Karten – IT-Sicherheit im Jahr null der ePA für alle
- media.ccc.de: Current Drone Wars
- media.ccc.de: AI Agent, AI Spy
- media.ccc.de: Chatkontrolle
- media.ccc.de: Watch Your Kids: Inside a Children’s Smartwatch
- media.ccc.de: 10 years of Dieselgate
- media.ccc.de: Wer hat Angst vor dem Neutralitätsgebot?
Termine
Jugend hackt: Projektstipendium
- Jugend hackt: Projektstipendium: Long Term Support
DID Terminkalender
- termine.di.day: Der Smarte Gemeinschaftskalender
Kurzer Kommentar zu Linus „Auftritt“ bei Meredith Whittaker beim 39C3.
Es hat sich für mich sehr befremdlich angefühlt, dass nachdem der Herald den Talk angekündigt hat, Linus das Mikrofon genommen hat, nur um zu sagen: „Meine einzige Aufhabe ist es, dass ihr den kompletten Weg der zwei Vortragenden auf die Bühne applaudiert.“ Und das wars.
Fand ich irgendwie unnötig. Ich weiß, dass ihr nen guten Kontakt habt. Aber dann hätte man ja den Herald komplett ersetzen können. Fühlte sich so an als ob das „coolste Kid vom CCC“ unbedingt auch noch was sagen wollte, weil die Vortragenden so wichtig sind. Irgendwie hat es sich ein kleines bisschen wie eine Ego-Show angefühlt.
Kann verstehen, dass mutmaßlich der Herald dann nach dem Vortrag keinen Bock mehr hatte die Abmoderation zu machen.
Es ist doch gerade so schön, dass die Ankündigungen quasi jede Person machen kann, egal wie bekannt die Vortragende Person ist. Das zeigt ein Gegenmodell zu dem was wir in der normalen Welt erleben.
Der Vortrag war auf jeden Fall trotzdem sehr gut und sehr wichtig!
Sonst wie immer vielen Dank für die neue Sendung!
Jetzt war der Kommentar doch länger. Sorry dafür.
Tja, gewisse Persönlichkeitsakzentuierungen kommen selbst in den besten Familien vor. Wie heisst es so schön: „An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!“ Gerade mit der Selbstdarstellerei ist das so eine Sache, darüber sind schon manche gestolpert. Julian Assange hätte sich einigen Diskomfort ersparen können, wenn er heimlich, still und leise sein Wikileaks betrieben hätte, ohne dafür öffentliche Anerkennung zu suchen. Letztlich wäre Zurückhaltung gute Opsec – und auch guter Stil – gewesen, während der aufmerksamkeitsheischende Auftritt mehrere Jahre Kerker nach sich gezogen hat.
Ja, Leute, also das geht mir nimmer so!
Linus Neumann, ein ganz toller Typ!
Er sieht richtig gut aus.
Er ist richtig wichtig.
Er ist vor allem auch witzig.
Er ist auch noch so jung geblieben, aber er will nicht mehr in die Schule gehen!
Er macht das halt schon etwas länger, aber er ist trotzdem einfach die bessere Wahl.
Er hat wenigstens Ahnung, was er sagen soll.
Eloquent wäre untertrieben.
Warum redet er über seinen Ski-urlaub?
Jetzt wäre der Kommentar doch noch etwas länger gewesen, wenn nicht Zurückhaltung die bessere Wahl gewesen wäre.
Ich war der Herald.
Die Idee mit dem Digital Independance Day finde ich super. Seit Jahren warte ich aber vergeblich darauf, dass der Signal-Messenger barrierefrei wird und das helle Design wirklich einheitlich hell einstellbar ist: Alle Nachrichten als dunkler Text auf hellem Hintergrund. Leider ist es mir bisher noch nicht gelungen, den Signal-Entwicklern verständlich zu machen, dass hier leider die Barrierefreiheit = Einstellbarkeit & Wahlfreiheit nicht gewährleistet wird. Die Rückmeldungen waren bisher nur, dass keine Bugs dahingehend feststellbar seien. Frage: Welche Möglichkeiten habe ich als Einzelperson oder hat die Community, solche Veränderungen anzustoßen? Bei allem, was barrierefrei ist, bin ich sofort zum Wechseln bereit.
Das mit der Barrierefreiheit ist ein guter Punkt. Aber ich kann dich zumindest dahingehend bruhigen, das die meisten Messenger nicht nur nicht barrierefrei sind, sondern ihre Nutzeroberflächen nahezu vollständig verständnisfrei sind. Oft ist unklar, wie, wo oder wann man wozu welche Einstellung machen kann oder eben nicht.
Das stimmt leider. Über die inhatliche Unverständlichkeit komme ich im Zweifel hinweg, wenn ich lesen kann, was da steht … Für viele andere Personen ist es sicher genau anders herum.
Danke Linus, danke Tim für Eure ausführliche und verständnisvolle Antwort in der Podcastfolge vom 14.01.
In der Hoffnung, dass ich den Zweck dieser Kommentarfunktion nicht sprenge, spezifiziere ich ein wenig, worum es mir geht. (Danke an alle, die es lesen, darauf aufmerksam werden und sich damit befassen. Mir ist bewusst, dass ich unter „den Sehbehinderten“ eine Ausnahme bin mit meinen Sehgewohnheiten.)
Ich habe sowohl unter iOS26 als auch auf dem aktuellen GrapheneOS getestet. Auf beiden Systemen stelle ich zuerst das System auf helles Design. Wenn ich das auch in Signal unter Desgin so einstelle bleibt die Tastatur jeweils hell und für mich lesbar. Eingehende Nachrichten sind dann hell mit dunkler Schrift dargestellt, auch super für mich. Ausgehende Nachrichten behalten immer weißen Text, auch wenn ich die hellste Hintergrundfarbe gelb wähle. Hier hätte ich erwartet, dass die Schrift dunkel wird. Wenn ich in Signal dunkles Desin wähle, sind alle Nachrichten einheitlich mit heller Schrift auf dunklem Grund. Diese Einheitlichkeit vermisse ich für das helle Design.
Damit ich mit dem dunklen Design umgehen kann, nutze ich die Invertieren-Funktion der Bedienungshilfen. Hier greift unter IOS nur die „klassisch-invertieren-Funktion“, weil die „intelligent-invertieren-Funktion nur ursprünglich helle Hintergründe dunkel färbt, aber nicht umgekehrt. Das bedeutet, dass im Signal-Dunkel-Design aber auch Bilder und Videos mit invertiert werden undnicht mehr erkennbar sind. Systemseitig dunkles Design und Signal-Dunkel erzeugt einen hellen Hintergrund mit einheitlich lesbaren Nachrichten, aber eine dunkle Tastatur, mit der ich nicht erkenne, was ich tippe.
GrapheneOS bietet mir jenseits von Signal überall eine bessere Einstellbarket und Lesbarkeit, aber auch hier finde ich keine passende Einstellung. Einen großen Vorteil habe ich aber bei der Darstellung eingehender Anrufen:. Durch eine ffrei wählbare Dialer-App lassen sich Telefonnummern dunkel auf hell anzeigen. Das bleibt mir – egal, was ich versucht habe, unter iOS verwehrt, selbst im dunklen Design mit nachträglicher Farbumkehr.
Für Ideen und Gedanken bin ich sehr dankbar.
Aaah ich verstehe jetzt deinen Punkt (und habe es selbst ausprobiert).
Interpretation eines ehemaligen App Entwicklers:
Um zu vermeiden, dass Leute sich einen schlecht lesbaren Kontrast einstellen, haben sie die Auswahl des Farbwählers für Chat Bubbles auf einen bestimmten Farbraum eingeschränkt, nämlich wahrscheinlich gerade so, dass er WCAG Kontrastanforderungen für weißen Text erfüllt.
Die Vordergrundfarbe (der Text) ist dann entweder hart auf weiß gesetzt oder wird dynamisch gewählt je nach Hintergrundfarbe.
z.B. WhatsApp hat das Problem nicht, weil ihre Chat-Bubble Farbe sich mit dem System-Farbschema wechselt:
System Dark Mode: Dunkelgrüne bubble, weißer Text
System Light Mode: Hellgrüne bubble, schwarzer Text
Dieses Verhalten des „Farbpalette umschalten“ müsste Signal auch für seine Chatblasen implementieren (oder es ist implementiert, aber kapott ohne das es bisher aufgefallen ist).
Das Problem dürfte sein, dass es nicht als Bug anerkannt wurde, weil sie eigentlich „alles richtig machen“…ihre Einschränkung der Hintergrundfarben stellt sicher, dass der Kontrast für den Text immer Accessibility Anforderungen erfüllt.
Was dir natürlich in dem Fall herzlich wenig hilft…
Falls du den GitHub Issue noch findest, verlink den gerne mal…ich kann versuchen das nochmal mit Android Dev und Human-Computer Interaction Background zu argumentieren, dass es für App Devs vielleicht greifbarer wird
Der Hinweis mit der Tabelle für logins um einen Überblick für seine accounts zu bekommen, geht auch noch besser und nachhaltiger. Einfach ein keepass file anlegen und bei der Gelegenheit die Passwörter und hinterlege mailadresse auf die Reihe bekommen.
Das ist unglaublich schön für das gewissen einfach alle Accounts zu kennen und im Griff zu haben. Keepass ist dafür der Perfekte Ort Tabelle sollte die zweite Wahl sein.
Das versetzt einen sogar irgendwann in die Lage guten Gewissens die sunnygirl82@hotmail.com Adresse irgendwann los zu werden. Geht das nämlich nicht nur um die postalische Adresse wenn man umzieht.
Ich bin Laie. Ich habe mal wirklich Zeit aufgewendet, mich in keepass einzuarbeiten. Für mich: kompliziert, undurchschaubar und letztlich auch die Frage: Warum soll ich diesem Dienst mehr vertrauen als meinen analogen Notizzetteln mit meinen Passwortmerkspruchsammlungen? Also führe ich weiter mein Nottizbuch.
Vermutlich bekommen alle Nerds jetzt reaktiven Ausschlag, aber für den Laiennutzer müssen die Dinge einfacher, zugänglicher sein, wenn wir sie nutzen sollen.
Verstehe deine Kritik an der Schwierigkeit von KeePass. Ich habe lange Zeit mit einer verschlüsselten Excel Datei gearbeitet.
Um deine Frage nach dem Warum zu beantworten:
Es kommt auf dein Bedrohungsszenario an:
– Sind Einbrecher, die das Buch finden könnten, eine realistische Gefahr für dich?
– Trojaner, der die Passwortdatei klauen könnte
Vorteil Software gegenüber Notizbuch:
– Automatische Erstellung starker Passwörter, ohne dass man sie selbst ausdenken muss.
– Bei einem guten Programm ist die Suche deutlich einfacher als im Buch
– Schutz vor physischem Zugriff durch ein Master-Passwort beim Öffnen
Aber auch dein Notizbuch hat Vorteile:
– Wenn der PC gehackt wird, bleibt dein Notizbuch sicher
Und ganz ehrlich:
Mit deinem Notizbuch und für jeden Dienst ein eigenes Passwort bist du schon deutlich besser unterwegs als der Durchschnittsdeutsche, der für alles dasselbe Passwort nutzt.
Danke für deine Reaktion, genau sowas hilft, einem zu informieren und zu überzeugen.
Andere Überlegung: Was passiert eigentlich mit sowas wie Keepass, wenn jemand sterben sollte? Keine Chance, an die Dienste zu kommen, wenn man nicht jemandem das Master Passwort verraten oder es irgendwo abgelegt hat?
(Haben gerade die Dinge meines verstorbenen Vaters geordnet und es war in dem Fall eine riesige Vereinfachung, dass er nur zwei Passwörter hatte)
Grundsätzlich halte ich den Digital Independence Day für eine gute und wichtige Initiative. Dass das CCC hier unterstützend wirkt, ist ausdrücklich positiv hervorzuheben.
Kritisch sehe ich jedoch, dass Tim und Linus ihre eigene Lebensrealität stark verallgemeinern – nach dem Prinzip: „Wenn ich das schaffe, dann schafft ihr das auch.“
Gerade beim Thema WhatsApp ist diese Perspektive aus meiner Sicht zu kurz gedacht. Eltern mit Kindern, die in Sport-, Musik- oder anderen Vereinen aktiv sind, sind auf Gruppenkommunikation angewiesen. Informationen zu Terminen, Orten oder kurzfristigen Änderungen werden nahezu ausschließlich über bestehende WhatsApp-Gruppen verbreitet.
Solche Gruppen, in denen sich viele Eltern kaum kennen, geschlossen zu einem anderen Messenger zu bewegen, ist in der Praxis kaum umsetzbar.
Diese Lebensrealität betrifft viele Familien – auch wenn das in der Sendung nur wenig berücksichtigt wurde.
Es sagt sich leichter als es ist, aber da muss man dann standhaft bleiben! Im Zweifel bekommt man eben keine Informationen oder verlässt die Gruppe und sucht sich eine andere. Ein für viele ungewöhnlicher Gedanke, aber es lohnt sich.
Ja, super. Hab ich vor Jahren mal getestet. Konsequenz: Freundeskreis halbiert, Großteil der Familie wesentlich weniger Kontakt.
Habs dann wieder gelassen und biete jetzt viele Kommunikationsmöglichkeiten an, auch WhatsApp für die, deren Kontakt mir wichtig ist.
Aber wer mag kann natürlich auch standhaft bleiben und seine sozialen Kontakte minimieren. Hat man auch viel mehr Zeit sich um seine Technik zu kümmern.
„Im Zweifel bekommt man eben keine Informationen mehr..“.
Mir ist es am Schluss wichtiger, das reale soziale Umfeld zu behalten, als meine digitale Integrität durchzusetzen.
Für mich sind das einfach keine wertvollen Beziehungen, wenn die Menschen dieses kleine bisschen Rücksicht (welches so einfach ist wie Schuhe vor der Wohnungstür auszuziehen) nicht nehmen wollen, da verzichte ich also sehr gerne. Aber ich verstehe natürlich dass Menschen sich gerne der Illusion hingeben sie hätten eine tiefe Verbindung.
Ein Erfahrungsbericht von mir als Vater zweier inzwischen erwachsener Kinder (die aber noch zu Hause wohnen). Ich habe damals (Kinder in der Schule), als diese krasse AGB-Änderung bei WA startete (DU als Nutzer bestätigst bei Zugriffserlaubnis auf Kontakte, dass Du da die Einverständnisse aller in Deinem Adressbuch hast, wissenschon…), WhatsApp deinstalliert und allen Kontakten dazu Bescheid gegeben sowie auf Telegram, Threema und Signal verwiesen.
Meiner Familie habe ich seinerzeit Telegram als Familienemessenger aufs Auge gedrückt (ja, war nicht die klügste Wahl, shoot me…)
Es gab zwar Gemecker vom Nachwuchs, aber sie haben es gefressen.
Auf einmal hatte ich viel mehr Zeit für andere Sachen, weil nicht andauernd Nachrichten reinkamen. War schön. Elterngruppen brauchten wir da aber auch nicht mehr (das ist echt der Oberhammer, wie verbohrt da wirklich ALLE sind, dass es ohne WA einfach nicht geht!).
Es haben sich viele Kontakte trotzdem erhalten, auch sowas wie Klassentreffen ging nicht an mir vorbei, weil es immer liebe Menschen gab, die mich per Mail über den Stand informierten. Also keine Beschwerden da. Von WA zu anderen Messengern gewechselt sind aber immer nur solche Leute, die irgendwie technischen oder politisch informierten Background hatten. Alle anderen – rollen mit den Augen: “ Ach ja, Du nu‘ wieder mit Deiner Extrawurst…“, „Mir doch egal, was die alles über mich wissen.“, „Bei Insta und Tiktok bin ich ja auch, da ist das eh‘ egal“, „Ich hab nix zu verbergen, sollen die doch alles lesen…“ – man wird da einfach als Sonderling und Verschwörungstheoretiker abgestempelt.
Irgendwann gab es dann aber zumindest bei uns in der Familiengruppe immer mal wieder Probleme bei der Auslieferung/Benachrichtigung. Es war nicht zu ermitteln, ob das ein Geräte- oder Infratstrukturproblem war. Hinzu kamen (Telegram…) immer häufiger Scamnachrichten, die auch mich genervt haben.
Jedenfalls lief es dann vor ca. 1,5 Jahren darauf hinaus, dass ich vom Rest der Familie überstimmt wurde und alles wieder über WA läuft.
Ich nutze das jetzt OHNE Kontaktefreigabe und schreibe allen außer meinen Kindern und meiner Frau, die mich über WA kontaktieren, dass sie das sein lassen sollen und wie ich über andere Messenger erreichbar bin. Der Chat wird dann sofort geblockt. Das funktioniert soweit ok, größtenteils.
Leider muss ich aber feststellen, dass auch bspw. Hotels, Autovermietungen etc. sich einfach die Freiheit rausnehmen, mich über WA zu kontaktieren, wo dann auch relevante Infos zum Einchecken etc. drinstehen. Da kann man sich jetzt aufbauen und rumzetern, wie sie dazu kämen und wer denen das Recht eingeräumt hat, meine Nummer für WA zu nutzen – ehrlich, wer hat dauerhaft und immer wieder die Zeit für diesen Kampf? Mag sein, dass manche sich die Zeit dafür nehmen. Es sei einfach nur hier dargestellt, dass es ANSTRENGEND ist. Und ich denke – genau das ist der Grund, wieso die Leute nicht wechseln: WA ist etabliert.
WA tut den Job.
WA ist kostenlos.
WA ist einfach zu bedienen.
Bis auf den ersten Punkt bieten das auch alle anderen Messenger, die ich nutze. Es scheint also der Wichtigste zu sein.
Noch bin ich standhaft und bleibe bei der Kontaktfreigabeverweigerung. Aber im Mittel kommt dann pro Vierteljahr dann doch wieder irgendein Kontakt rein, auf den man nicht verzichten kann. Mit der Zeit, da ja die Klarnamen bei mir nicht sichtbar sind, sondern nur die Telefonnummern (außer bei Gruppen), wird es irgendwann unübersichtlich.
Fazit: Es geht für mich größtenteils ohne WA – aber nicht völlig. Da muss man sich einfach der sozialen Realität stellen.
Ich nehme in meinem Umfeld auch die Rolle derjenigen ein, die „Kontakt hält“ zu denen, die kein WhatsApp brauchen wollen. Dh ich schicke allen alles auf dem Messenger ihrer Wahl, WA, Signal, Threema, SMS, Mail. Für mich ist der Aufwand richtig gross ,danke dafür, mach ich natürlich trotzdem.
Und wie du sagst: Bei Signal klappt es nicht immer (Nachrichten kommen nicht an, Notifications funktionieren nur manchmal.
Lustig fand‘ ich halt zuletzt öfter, dass genau die Notifications bei WA häufiger auch mal NICHT funktionierten. Wo ich mir dann nicht verkneifen konnte, die Familie mitnder Frage zu nerven, wieso genau man zurück zu WA wollte.
Eine Zeit lang dachte ich ja auch, dass diese EU-Forderung nach Messengerinteroperabilität der Heilsbringer für dieses Platform-Lock-In wäre
Aber leider mussten uns Tim und Linus das ja auch wieder kaputtmachen
Ich würde Linus an dieser Stelle auch widersprechen: Er ist nicht der schwierigste Fall, um Leute auf andere Plattformen zu ziehen, sonst der leichteste:
Linus ist bekannt, viel gefragt von Journalisten, kann sich (vermutlich) aufgrund seiner Bekanntheit seine Kunden aussuchen. Klar kann er den Kommunikationskanal vorgeben.
Die schwierigen Fälle sind aber das genaue Gegenteil: Menschen mit eher wenig sozialem Anschluss, die aktiv dafür arbeiten müssen, nicht abhängt und vergessen zu werden. Das wird deutlich schwieriger, wenn man die Kontaktaufnahme dadurch erschwert, dass man Standardwege nicht bedient. Dann ist man nämlich immer davon abhängig, dass das soziale Umfeld den Extra-Aufwand macht, einen separat zu kontaktieren.
Der Grund, warum wir Menschen zu WhatsApp bekommen haben, war wie von euch gesagt die Kostenersparnis ggü. der SMS, zusätzlich noch die weiteren Features (Gruppen, Bilder). Da war es eben deutlich leichter die Leute auf die Plattform zu bekommen als heute, wenn man mit abstrakten Werten wie digitaler Souveränität argumentiert.
Ich kam hier her, um einen ähnlichen Kommentar zu machen.
Gleichzeitig sehe ich hier eben immer noch die Links zu Twitter, Amazon und einen Linuzifer bei LinkedIn posten.
Als letztes frage ich mich, wie Ihr Euren AppleID Account ablösen werdet.
Gerade von Whatsapp wegzukommen wäre wünschenswert aber ist extrem schwierig. Stand heute bedeutet kein Whatsapp: Weniger Teilhabe in Vereinsgruppen, in Elterngruppen etc. Spontan aus meiner Lebensrealität: Weniger Sex weil die Hookups von der Dating App wieder nur Whatsapp haben. Kein Sex mit Nutzern von Meta Produkten kann man versuchen aber naja.
Genau deswegen ist die Regelmäßigkeit (jeden Montag) vermutlich eine gute Idee.
Ich habe eine Lösung für dein Sexproblem gefunden; sei einfach ein bisschen mehr du selbst. Du musst verstehen, dass es nichts persönliches ist, „wenn leute dir leider nicht antworten können.“
Hast du es mal mit Blumen probiert?
Zum Frühstück ein Mohnbrötchen?
Ich muss Wojtek hier voll und ganz zustimmen. Familien haben derzeit praktisch keine Change ohne Whatsapp zu leben. Ich kann mir den „Luxus“ auf Whatsapp zu verzichten leisten, weil meine Frau in allen Kindergarten-, Klassen-, Kindergeburtstags-, Schwimmkurs- und was weis ich nicht noch in was für Gruppen ist. Wenn man beim Elternabend vorschlägt mal einen anderen Messenger zu verwenden wird man gleich als Nestbeschmutzer schief angeschaut. Klar, wenn man seine Kinder zu Außenseitern machen will, kann man das schon machen – aber das ist nicht mein Lebensziel.
Trotzdem freue ich mich sehr über den DID – ich hoffe er bringt solche Themen vielleicht auch durch Menschen wie Marc-Uwe in einer breiteren Masse auf die Agenda.
Wäre das also nicht ein sinnvoller Weg dann bei Kindergarten und Schulen einen anderen Weg zusätzlich zu gehen als über die Eltern? Wenn Lehrer/Fachkraft sagt: Wir dürfen von der Leitung aus diesen Messenger nicht nehmen, ist dann ja vielen mit geholfen oder?
Ebenfalls für die Schüler und die ganzen Schülergruppen. Ich hör tatsächlich auch viele Beschwerden, weils auch schon den Kindern zuviel wird…
Da muss ich mich leider anschließen. Ich arbeite ehrenamtlich für mehrere Sportverbände und Vereine. Was alle verwenden: WhatsApp und TEAMS (die größte Pest, wenn man nicht 8/24 im Büro sitzt)! Dafür brauche ich 5 Microsoft Accounts, was von Microsoft für einen kleinen Alltagslaptop nicht vorgesehen ist und ich nicht haben will, aber muss. Beruflich bin ich selbstständig, aber auf Kontaktaufnahme von Kundschaft und „Kommunikation“ angewiesen. Familie kommt dazu.
Meine Verweigerungshaltung kann ich kaum umsetzen.
Folglich habe ich alles: Whatsapp, Signal, Threema, BluSky, Insta, Facebook, Mastodon etc. Das ist völlig spaßbefreit und für dazu, dass ich am liebsten „alles ohne Computer“ machen würde.
Außer einem Kind ist das Umfeld extrem weit weg von dem, was ich im Podcast als Realität heraushöre. Deshalb finde ich die Aussage „Wenn ich es kann, können es alle“ leider als arrogant. Schade.
Sehr schöne Podcast-Folge wieder, danke dafür.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, mit welcher Naivität viele Menschen durchs Leben gehen. Mit etwas Fantasie – zumal inzwischen ohnehin viele Konventionen über Bord gegangen sind – ist es doch gar nicht so schwer, sich vorzustellen, auf welchem Weg ein US-Präsident Grönland sogar ziemlich legal, etwa per Volksabstimmung, bekommen könnte. Die konkrete „Anleitung“ spare ich mir lieber, falls da noch niemand darauf gekommen ist. Währenddessen fällt unseren Politikern und deren Wählern oft nicht viel mehr als Empörung ein – oder hilflose Drohungen nach dem Motto: „Ich zähle jetzt bis drei und dann …“
Wenn CHN TWN bekommt und RF die UKR, wer sollte sich bei einer Übernahme von GRL durch die USA ernsthaft dagegenstellen? Das wäre letztlich ein imperialer Deal. Übrigens stand CAN wohl auch noch auf der Wunschliste.
Sehr amüsant fand ich auch eure Wiederentdeckung der Sanktionslisten. Ich meine, dazu schon in einer früheren Folge kommentiert zu haben. Kurz zusammengefasst: Wer kontrolliert eigentlich die Rechtmäßigkeit der Einträge? Und die fehlende Fantasie hindert „uns“ offenbar auch daran, – offiziell, versehentlich oder nach einem Hack – einmal die AfD, Firmen von Orbán oder andere moralisch fragwürdige Organisationen oder Unternehmen einzutragen. Diese Listen werden nicht täglich gepflegt, und Prüfungen passieren meist erst, wenn sich jemand beschwert. Es sind zwar nur Nadelstiche, aber Micro$oft auf einer solchen Liste wäre, wenn auch kurz, bemerkenswert.
Vielleicht noch ein Gedanke aus meiner Kernkompetenz Informatik: In der Softwareentwicklung wie auch in der Systemadministration bzw. -konfiguration sollte man sich immer möglichst vollständig überlegen, was Software oder Konfiguration nicht tun sollen. Das ist in der Regel deutlich mehr als das, was sie tun sollen – und genau diesen Teil sparen sich viele. Schaut man sich die Root Causes der meisten Probleme mit digitalen Systemen an, wurde dieser Grundsatz meist nicht konsequent genug berücksichtigt.
Macht weiter so – besonders euer Engagement im CCC Umfeld ist vorbildlich.
@Linus auch wenn Framework coole Hardware macht, unterstützen sie Verschwörungstheoretiker, Faschisten, Rassisten und andersartiges rechten Abschaum.
https://thelibre.news/lets-talk-about-dhh/
https://sgued.fr/blog/framework-omarchy/
Sehr schade, aber ich denke es ist sinnvoll, das im Hinterkopf zu behalten.
Hachja, wir wären auch einfach alle hier nicht im linken Spektrum ohne ständige Spalterei und unnötiges purity testing. Danke dass du uns kurz daran erinnerst damit wir das im Hinterkopf behalten.
Dann lieber wieder zu Apple und Microsoft, nech? Die küssen ja schießlich nur Trump und der MAGA Bewegung den Ring im vorauseilendem Gehorsam.
Der Skandal zum Thema Rote Hilfe ist eigentlich, dass die Göttinger Sparkasse der Roten Hilfe (Beobachtungsfall des Verfassungsschutzes) das Konto kündigt, nicht jedoch der AgD Göttingen (ebenfalls Beobachtungsfall): https://afdgoettingen.de/spenden/
Kurzer Service-Post zum Thema 39c3 Beiträge durchsuchten:
Startet ein Video auf media.ccc.de und hängt hinten an die URL „/playlist“, dann läuft da schön eins nach dem anderen durch, wie bei YouTube ;)
Einziger Schönheitsfehler imho: Die Playlist läuft rückwärts von Infrastructure Review bis Opening
Ansonsten auch schön ohne Browser: `mpv ‚https://media.ccc.de/c/39c3’` (leider ohne erkenntliche Ordnung).
Zum DID mal kurz eine persönliche Erfahrung, die ich gerade mache. Ich reise gerade mit einem Segelboot um die Welt, und bin 2025 in Europa und jetzt 2026 in Südamerika und der Karibik unterwegs.
Ich habe es jahrelang ohne Whatsapp, Facebook und Instagram geschafft. Aber in Spanien fing es an: Wir brauchten schnell(!) einen Mechaniker, und der bestand auf Whatsapp. SMS ignorierte er, warum auch immer – es ist ja auch eine Kommunikation über dieselbe Telefonnummer. Also war ich gezwungen, Whatsapp zu installieren. Direkt nach der Installation meldeten sich interessanterweise mehrere Personen, von denen ich teils Jahre nicht gehört hatte. Aber ich habe es dann nach der Kommunikation deinstalliert – nachdem ich die Personen auf Signal verwiesen habe. Keine der Personen hat sich aber darauhin bei Signal angemeldet. “Habe ich nicht”
Als wir in Tobago ankamen, wurde es dann leider richtig mandatory. Das Einklarieren über die Immigration funktioniert tatsächlich real nur noch über Whatsapp. Es gibt eine Email (gmail – keine Antwort), eine Telefonnummer – die keine ausländischen Nummern annimmt – und als wir den Beamten trafen, bat er um Meldung auf Whatsapp, um in Kommunikation treten zu können. Das tat er nach den Formalien, die man in Persona erledigt, dann auch: Er fragte nach Abreisedaten, updates, Terminabsprachen etc. und auch unseren Aufenthalt konnten wir per Whatsapp Nachricht verlängern – nachdem wir am Office vor verschlossenen Türen standen und wie gesagt nicht anrufen konnten. “We are on patrol right now” war die Whatsapp Nachricht.
Man kommt hier also um Whatsapp nicht herum. Das sage ich nicht zur Rechtfertigung, es zu nutzen sondern als Zustimmung und Motivation zum DID. Ein gruselige Vorstellung, wenn es irgendwann so in Deutschland laufen würde.
Mir ist schon öfter aufgefallen, dass Linus den Verzicht auf WhatsApp als einfach oder gar realistisch darstellt. Hier muss ich widersprechen: Vielleicht ist das in deiner Blase so oder ein massiver Generationen-Unterschied. Es freut mich, dass es anscheinend solche Bubbles gibt und du Teil davon bist. Aber ich bin Mitte 20 und in meiner Altersgruppe ist es schlicht unmöglich, auf WhatsApp zu verzichten.
Man fragt neue Bekanntschaften nicht mal mehr, ob sie WhatsApp haben; die Quote liegt bei 100 %. Das wird beim Austausch von Nummern einfach vorausgesetzt. Mein gesamtes gesellschaftliches Leben findet dort statt: Sportvereine, Freiwillige Feuerwehr, Abijahrgang, diverse Freundesgruppen und sogar meine (Informatik!)-Studiumskontakte. Alles läuft über WhatsApp-Gruppen.
Ich selbst bin über jeden Messenger und Mastodon erreichbar, aber noch nie wollte ein Kontakt die Kommunikation aktiv dorthin verlagern. Klar könnte ich von allen verlangen, für mich die App zu wechseln, aber „dieser Typ“ möchte ich nicht sein. Wenn mich jemand bittet, auf Signal umzusteigen, mache ich das sofort – es ist nur noch nie passiert.
Wenn wir abstimmen könnten, welche App wir ab jetzt alle benutzen, würde meine Wahl sicher nicht auf WhatsApp fallen. Aber der Netzwerkeffekt ist in der Realität einfach unfassbar stark.
Ich bin froh, wenn Menschen sich Zeit nehmen, mir zu schreiben, denn Einsamkeit ist ja ein größer werdendes Thema. Ich will ihnen nicht vorschreiben, welche App sie nutzen müssen, und möchte nicht der „Sonderfall“ sein, für den man extra eine zweite App öffnen muss. Das würde den Kontakt reduzieren. Freunde und soziale Kontakte sind essenziell für die psychische Gesundheit. Da soll man mich dort erreichen können, wo man will – und das ist dann die App, die man auch für alle anderen nutzt.
Besonders bei Gruppen wie der Feuerwehr oder im Sportverein (Altersspanne von 10 bis 70) halte ich einen geschlossenen Umzug für illusorisch. Ich möchte nicht derjenige sein, der versucht, 50+ Leute zu überreden – erst recht nicht, wenn man dort neu dazukommt. Während engste Freunde nach mühsamer Überzeugungsarbeit mitziehen würden, verliert man in größeren Vereinen oder Gruppen ohne WhatsApp schlicht den Anschluss – sowohl sozial als auch bei wichtigen kurzfristigen Absprachen.
Außerdem fehlt (noch) ein echtes Killerargument für den Wechsel, das jedem sofort einleuchtet. WhatsApp ist ja Ende-zu-Ende verschlüsselt und die Nachrichten liegen immerhin nicht einfach auf dem Server wie etwa bei Telegram.
Am Ende ist mir der soziale Kontakt zu meinen Mitmenschen wichtiger als die perfekte Wahl des Messengers.
Ich teile nicht alle Argumente, aber finde dennoch, dass du einen Punkt hast. Es war v.a. während meiner Schulzeit und frühen Studienzeit und eigentlich heute noch mit hohen sozialen Kosten verbunden kein Tastenhandy, später Smartphone zu haben oder selbst bei Mainstream-Hardware, Mainstreamapps wie facebook, WhatsApp, Insta usw. nicht zu nutzen. V.a. im dörflicheren Strukturen kann man sich seine Kontakte weniger heraussuchen als im städtischen. Auch in der Selbstständigkeit ist das einfacher als in Abhängigkeiten zu Mitschülern oder Kollegen mit durchschnittlichen IT-Security-Horizont. Ich erkenne zwar bei dir Daniel auch nicht den Wille, mit Mitmenschen in einen konstruktiven Diskurs zu gehen, merke aber an, dass mir das auch nicht immer leicht fällt. Auch wollen viele nicht zuhören und haben vorgefertigte Meinungen und sind ignorant, und dann bekommt man ihre Unzufriedenheit ab, das nervt, klar. Über diese sozialen Aspekte huscht Linus etwas hinweg, ja. Ich möchte aber auch betonen, dass das Kritik am Podcast auf sehr hohem Niveau ist.
„Freiwillige Feuerwehr“
Habt ihr keine der vielen datenschutzrechtlich zulässigen Feuerwehrapps die auch Alarmierung, Kalender, etc. können?
„und möchte nicht der „Sonderfall“ sein, für den man extra eine zweite App öffnen muss. Das würde den Kontakt reduzieren“
Dann sind das doch eh nur Fremde bis flüchtige Bekannte, oder nicht?
„Freunde und soziale Kontakte sind essenziell für die psychische Gesundheit.“
Nur sind das denn Freunde wenn der Kontakt sofort verloren geht wenn man sich dem Mainstream nicht anschließt. Das ist genau das selbe Problem was Leute haben die auf einmal an Krebs erkranken, ein Kind verlieren etc. Menschen die sie für Freunde hielten, sind plötzlich weg.
Ich glaube, Du verkennst hier, das in der aktuellen Zeit „Leute“ schon genug damit zu tun haben, ihr eigenes akutes Leben zu managen. Viele (und vor allem immer mehr) haben aktuell damit zu kämpfen, überhaupt ihren Alltag mit gerade mal so halbwegs mittelfristig belastbarer Lebensplanung zu leisten. Alles und jeder buhlt um Aufmerksamkeit. So gut wie niemand ist gegen die psychologisch gut abgesicherten Algorithmen („Verlockungen“) von Social Media gefeit und verbringt entsprechend wertvolle Lebenszeit damit.
Wenn dann der Tag zu Ende ist und man nach einem (schon wieder) 10h Tag die Benachrichtigungen durchgeht, stört es dann schon, wenn man sich dazu angehalten fühlt, Dinge, die schon geschrieben, geteilt und diskutiert wurden, jetzt auch noch woandershin zu multiplizieren. Dann hat man nämlich weniger Zeit, die Wäsche zu machen, einzukaufen, sich mit den Kindern zu unterhalten.
Es gibt ÜberzeugungstäterInnen. Martina hier im Kommentarchat ist eine von ihnen. Ich bin Nutznießer von anderen.
Deine Ansicht, Titus, empfinde ich als anmaßend und erniedrigend. Nicht viele sind so selbstsicher und in sich ruhend, wie Deine Beiträge den Anschein erwecken, dass Du zu sein scheinst.
Frei nach Mark Aurel: Jeder ist für seine Gefühle selbst verantwortlich…
Ich lese bei dir nur Ausreden und Schuldwegweisungen. Denn tatsächlich empfinde ich es als leicht von den Zeitdieben auf seinem verglasten Hirntumor los zu kommen: Benachrichtigungen abstellen oder deinstallieren sind nämlich ganz leicht. Dann kann man auch als Außendienstler der zu seiner Arbeitszeit auch noch Reisezeit hat, die Freizeit mit Feuerwehr und Sport füllen.
Ich sehe schon Deinen Punkt, dass es zu einfach ist, einfach „den Apps“ die Schuld zu geben. Auch glaube ich, dass jede(r) sich fragen sollte, inwieweit man sich sich davon den Lebensalltag bestimmen lassen will.
Bzgl. der Einfachheit, auf liebgewonnene Kontakte zu verzichten, weil man die Nutzung eines an sich nützlichen, wenngleich nicht ausschließlich gutartigen Programms ablehnt, scheint mir, dass wir da meinungstechnisch nicht zusammenkommen.
Mag sein, dass es für Dich kein Problem ist. Für viele andere ist es das schon. Und die meisten sehen „unser“ Problem gar nicht erst.
Was ist ein „Verbrennerprozessor“?
x86
Ich bin selbst als waise aufgewachsen und habe eine kleine Tochter. Um mit ihr in Kontakt zu bleiben, nutze ich whatsapp.
Ich finde, es ist eine schreckliche Entwiklicklung, dass man überhaupt so viele Auswahlmöglichkeiten hat, was Messenger angeht. Ich bin überaus überfordert, wenn es keine Empfehlungen gibt.
Ich bin mir leider persönlich aber unschlüssig, ob es ein guter Ratschlag ist, Whatsapp zu verlassen. Ich bin mir zwar über die politschen Grenzen bewusst, aber ein Teil meiner Familie ist in der USA beheimatet und ich möchte niemanden beleidigen.
Danke für euren Austausch.
Mit Signal würdest Du niemanden beleidigen – The Signal Technology Foundation ist eine US-amerikanische Non-Profit-Organisation.
Hier benötigst Du lediglich Deine Telefonnummer als ID bei der Registrierung. Die Server dienen nur dem Nachrichtentransport zwischen den Endgeräten der Nutzer und speichern keine Nachrichten (auch nich die verschlüsselten), die Kommunikation ist IMMER Ende-zu-Ende-verschlüsselt und die normalen Features eines Messengers findet man dort, wie bei allen anderen, auch.
Lediglich das Teilen von Content ist pro Aktion auf 5 Empfänger(gruppen) beschränkt. Andere Nachteile sind mir nicht bekannt.
Da die Server keine Nachrichten speichern, sondern nur transportieren, gibt es kein serverseitiges Backup. Darum muss sich der User selbst kümmern.
Zur Frage ob es für die Vorträge nicht was zum gemütlich am Fernseher anschauen gibt: doch, gibt (gab) es, nennt sich „Chaosflix“.
https://github.com/NiciDieNase/chaosflix
Leider ist der Maintainer vor jetzt doch schon 3 Jahren verstorben, und auch wenn die App zumindest auf einem Fire Stick noch halbwegs funktioniert ist sie inzwischen leider nicht mehr im Google Store oder auf F-Droid. Aber vielleicht findet sich ja unter den Hörern wer der die App wieder zum leben erwecken will…
Thema Kontokündigungen der Roten Hilfe Adressiert
Nachdem ich den Beitrag zu den Kontokündigungen der Roten Hilfe gehört hatte, wollte ich etwas Aktives gegen die Bedrohung der Demokratie tun.
Da passte es ganz gut, dass am Montag (12.01.2026) der Neujahrsempfang unseres Unterbezirks stattfand. Dort habe ich sowohl den hessischen Landtagsabgeordneten Oliver Ulloth als auch den Bundestagsabgeordneten Daniel Bettermann getroffen und sie über dieses Thema informiert. Für beide war die Konntenkündigung und die „Einfachheit“ mit der diese geschehen konnte, nicht bekannt. Vom MdB Bettermann habe ich die Zusage bekommen, dass er zumindest einmal nachfragen stellen will, was den Sachverhalt angeht. Beide waren überzeugt, so etwas geht gar nicht.
Ich hoffe auf Rückmeldung. Wollte euch hier nur informieren, dass es mich nicht kaltgelassen hat und ich aktiv geworden bin.
Danke für euren Podcast, den ich immer gerne höre. Auch wenn er mich oft an vielen Dingen zweifeln lässt, sehe ich auch das Positive. Euren Humor mag ich sehr.
Ich hatte ein bisschen Bauchschmerzen, als ich den 39C3 Talk „The Heartbreak Machine: Nazis in the Echo Chamber“ gesehen habe: Auf der Seite https://okstupid.lol/ werden die erbeuteten Datensätze der die rechte Liebe Suchenden inklusive Wohnort veröffentlicht. Ich erwarte hier kein Mitleid mit Faschisten, frage mich aber, ob das nicht der Hacker Ethik widerspricht: Öffentliche Daten nützen, persönliche Daten schützen.
Warte mal: Das widerspricht der Hackerethik bestimmt nicht, weil – Faschisten.
Ich gebe Dir absolut Recht:
So wenig ich für derartige (rechte) Gedankenmuster übrig habe – wenn man sich über das Messen mit zweierlei Maß bzgl. Völkerrecht bei USA/Venezuela vs. Russland/Ukraine aufregt, sollte man bei der „eigenen“ Ethik nicht damit aufhören, mehrerlei Maß anzuprangern.
Rechte gelten für alle, auch die, die man shice findet.
Immer diese Leute, die sofort auftauchen und ganz besorgt um die Rechte der Nazis sind. Euch braucht man genau so wenig wie die Nazis. Bleibt unter eurem Stein.
Ich habe mich auch unter einem Stein verkrochen. Ich führe ein neues Leben als Ameise. Es war ein guter Hinweis. Du kannst ja mal zu besuch kommen, wenn du auch keine Ameise sein möchtest. Ameisen sind sich für niemanden zu schade.
Kommentar von ganz unten, es ist dunkel hier. Man sieht nich mal Schatten.
An Dir scheint ja ein richtiger, lupenreiner Demokrat verlorengegangen zu sein.
Oder mit Waus Worten:
Wir müssen die Rechte der Andersdenkenden selbst dann beachten, wenn sie Idioten oder schädlich sind.
Ich finde gut, dass diese Datingbubble sichtbarer gemacht worden ist.
Ich bin mir aber auch sicher, dass es viel effektiver für eine veränderung gewesen wäre, wenn die leute an die hand genommen und nicht beschränkt worden wären.
Ein paar mehr bots sind eine alternative lösung, die auch oft benutzt wird.
Wenn es einem um die veränderung eines toxischen gefüges gegangen wäre, hätte man ja auch reichlich attraktive bots im netzwerk etabliert können, die ein paar positive politsche botschaften mitgebracht hätten.
Wenn es einem nicht so wichtig ist, auf einer Bühne stehen, würde man ja nicht strippen.
Wäre es polistisch nicht auch sinnvoll, es US-Unternehmen schmackhaft zu machen, die USA zu verlassen? Die Politik der USA ist doch langfristig auch totaler Selbstmord.
Könntet Ihr das vielleicht auch in den nächsten Folgen mal aus der Sicht von (IT-)Infrastruktur beleuchten? Wenn Trump bei Instagram & Co den Stecker zieht, werden zwar ein paar Influencer in Ohnmacht fallen, aber das Leben wird weitergehen. Aber wie ihr schon sagt, was ist es hart auf hart kommt? Bankensystem, DNS, GPS… Welche Betriebssysteme gibt es die nicht aus den USA stammen?
Die Aktion mit den Konten macht mir echt Sorgen…
Achja…
Wenn ich meine „Erfahrungen“ mit anderen Anwendungen poste, werden die Leute schreiend davonlaufen. Mastodon… Signal… Libre Office… Das meiste ist mit großen Schmerzen Verbunden.
Wenn ich als Nerd da schon genervt bin, wie soll es dann anderen Leuten gehen? Kenne kaum jemanden der bei Signal nicht mindestens einmal seinen gesamten Nachrichtenverlauf verloren hat.
Signal ist gut für sichere Kommunikation. Aber der Kampfauftrag „Weg von US-Unternehmen“ ist einfach ein anderes Szenario.
Warum ist Signal eigentlich zu empfehlen, wenn es doch ein US-Unternehmen ist? Das verstehe ich nicht und freue mich über konstruktive Belehrung
Das Frage ich mich auch. Signal ist sicherlich sehr sicher und ganz gut im Datenschutz. Aber mit Unabhängigkeit hat Signal als zentralistischer, in den USA beheimateter Messenger in meinen Augen wenig zu tun. Und es ist ja der Digital Independence Day, nicht der Digital IT Security Day.
Das liegt vor allem an der Ethik der Menschen hinter der Anwendung. Grundsätzlich ist dazu aber die umfassende Artikelserie von Mike Kuketz zu empfehlen: https://www.kuketz-blog.de/die-verrueckte-welt-der-messenger-messenger-teil1/
zu Tim bei 0:04:15: Es entspricht der anarchistischen Utopie, dass Akteure machen, was sie wollen. Das Problem ist weniger, dass die USA macht, was sie will, sondern vielmehr, dass sie will, was sie will. Es wäre besser, wenn sie anders wollen würde.
Genug geklugscheißert, tolle Sendung, wie immer!
Ich finde es ja eher befremdlich, dass eine linke Organisation, wie die „rote Hilfe“ ihr Konto bei einer Bank hat, die auch gerne mal Rudolf Steiner in ihrer Mitgliederzeitung zitiert, einem anerkannten Rassisten und Antisemiten. Für mich war das der Grund, nach einem kruzen Schriftwechsel mit der Bank und deren Marketing-BlaBla (war ja nicht alles schlecht, was der gesagt hat).
Linus meint: „Wenn ich das irgendwie hinkriege, ohne WhatsApp klar zu kommen, dann kriegt es wahrscheinlich jede andere Person auch hin, weil sie nur ihr normales, soziales Umfeld da mal hinbewegen muss.“
Dabei lässt er aber ein wichtiges Detail außer Acht, denn er hat (meines Wissens nach) keine Kinder.
Auch ich habe sehr lange ausschließlich über Threema und Signal kommuniziert. Die paar Leute, die keinen der beiden Messenger nutzten, habe ich eben per SMS kontaktiert. Das änderte sich, als mein Kind in die Schule kam. Schon zu Kindergartenzeiten hat man von spontanen, über WhatsApp gemachten Spielplatz-Treffen erst im Nachhinein erfahren. Im von mir eingerichteten Signal-Chat war wenig los, bis ich erfuhr, dass irgendjemand doch eine WhatsApp-Gruppe aufgemacht hatte. Spätestens aber mit der Schule werden Planungen für die Klasse oder Kindergeburtstage über genau diese eine App geführt.
Ganz ehrlich, bevor mein Kind soziale Nachteile hat, müssen meine Prinzipien hinten anstehen. Was aber natürlich nicht bedeutet, dass ich viele neue Kontakte nicht weiterhin sofort frage, ob nicht auch Signal möglich wäre.
Wie kann ich meinen Geschlechtseintrag auf „fedivers“ ändern?
Hallo zusammen,
hat jemand den Digital indenpendence day Snippet aus dem Podcast auf einer unabhängigen Platform mit Link?
Das ist eine super Werbung für den DIT oder DUT. Ich möchte das in meinem Freundeskreis verbreiten und habe es nur bei YouTube gefunden. Ich finde das Teilen eines YouTube-Links um darauf hinzuweisen big tech nicht mehr zu verwenden irgendwie inkonsequent :D
Freue mich auf Ideen und Links.
Mooin!
media.ccc.de natürlich :D
Mit dem #t anchor kann man dann auch die richtige Stelle finden…genau wie der ?t= Parameter bei YouTube.
z.B.:
https://media.ccc.de/v/39c3-die-kanguru-rebellion-digital-independence-day#t=2590
Man hätte durchaus noch erwähnen können, dass die Rote Hilfe in ihrer aktuellen Form zur Unterstützung der RAF-Terroristen im Jahr 1975 gegründet wurde.
Zum Thema Machthaber, die sich von ausländischen Söldnern beschützen lassen: Der Papst lässt sich von der Schweizergarde schützen. :)