Nachtrag G20 — Mexiko — Türkei — Katar — Venezuela
Nach einer kleinen Zusammenfassung des Nachhalls zu unserer letzten Sendung, die sich ausführlich mit den Einschränkungen des Demonstrationsrechts zum G20-Gipfel beschäftigt hat, wird es dieses Mal eher international. Wir blicken kurz auf allerlei Beunruhigendes in Mexiko, der Türkei, Katar und Venezuela.
Linus Neumann
Tim Pritlove
Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.
Transkript
Tim Pritlove 0:00:00
Guten Morgen Linus. Guten Morgen. Ich freue mich, dich hier in der Meta-Ebene begrüßen zu können.
Linus Neumann 0:00:06
Ja, ich freue mich, hier zu sein und Tim, weißt du, du bist einfach so in so richtig guter Form, so richtig gute körperliche Form schön.
Tim Pritlove 0:00:36
Logbuchennetzpolitik Nummer zweihundertsechsundzwanzig, wieder mal ein engen Termin, noch gerade soeben äh gesichert, um äh nochmal eine Sendung abzuliefern, denn ihr merkt ja schon um uns herumist ja auch schon Einschränkungen durch Urlaube und so weiter, nicht bei uns zum.
Linus Neumann 0:00:53
Nicht bei uns, nein. Und das Datum, der siebzehnte Juli.
Tim Pritlove 0:00:57
Der sitzende Juli ein Montag.
Linus Neumann 0:00:59
Wollen wir jetzt hier mal direkt äh gar nicht erst abbrechen lassen?
Tim Pritlove 0:01:02
Und es ist früh.
Linus Neumann 0:01:04
Ja ich muss gleich zum Flughafen, so früh ist das.
Tim Pritlove 0:01:06
So früh ist. Also fast schon zu spät.Ja, war irgendwas?
Linus Neumann 0:01:15
Äh wir haben viel aus dem Auswärts zu berichten. Vielleicht ganz kurz äh Feedback zur letzten Sendung. Die letzte Sendung war ja auchäh fast ein bisschen zu früh. Wir haben ja äh richtig so richtig schön äh Sachen rausgehauen, die erst äh nach und nach in den, in den Medien dann auch aufgenommen wurden. Es gibt natürlich einmal so die Medien,äh die jetzt zu diesen dann noch, also lange mehrere Tage, so diesen Tenor hatten, äh den die Demonstranten zu delegitimieren, ähm,hast du das bei der Bild mitbekommen, diese äh Kopfgeld ausgesetzt, die hatten irgendwie Fotos von von Straftätern oder vermeintlichen Straftätern.
Tim Pritlove 0:01:52
Wo sich dann auch herausstellte, dass die gar nichts damit zu tun hatten.
Linus Neumann 0:01:55
Na der Ei, also das wird sich jetzt irgendwo, das weiß man jetzt noch gar nicht, ne? Aber.
Tim Pritlove 0:01:59
Aber sowas sowas gab's auch, ich weiß jetzt bloß nicht, ob das mit der Bild.
Linus Neumann 0:02:02
Also ich habe das nur irgendwie, ich musste zweimal in so einer Bildzeile vorbei Seite vorbeigehen. Das erste Mal war, wer sind diese Leute? Und das zweite Mal war irgendwie einEiner hatte sich dann gestellt und haben sie irgendwie gesagt, ja er wohnt noch bei seiner Mama und haben dann halt also das ist gut abgegangen.Ähm gleichzeitig Bildzeitung hat glaube ich auch äh dann äh Spenden. Da konnte man dann spenden für die Polizisten,ja? Äh die die da in äh die da im Einsatz waren. Und was man natürlich, äh, was wir ja in der Sendung relativ ausführlich hatten, wenn wir gegen die Delegitimation des Protestes da malangesprochen.
Tim Pritlove 0:02:39
Also die Bildzeitung hat so quasi so eine Rudi Dutschke Gedächtniswoche eingeleitet sozusagen.So wie sie früher auch immer schon über alles hergezogen sind.
Linus Neumann 0:02:49
Ja, da die waren wirklich sehr sehr stark bemüht und da ist auch genau der Effekt eingetreten, den wir am Ende der Sendung schon prognostiziert hatten. Zumindest auf diesem Niveau der Berichterstattung. Ähm bei den Qualitätsmedien, also Lügenpresse.Würde sieht man das eigentlich ganz anders, ne? Also das ähm Spiegel spiegelt diese Woche ist habe ich gerade noch an mir vorbeifilmen sehen, die jetzt Rollen,Akta Hamburg, wie es dazu kommen konnte, ja? Also eigentlich hast du in den, sage ich mal, etwas differenzierteren Blättern jetzt Aufarbeitung der Polizeistrategien. Ja, also genau das, worüber wir schon am Montag gesprochen hatten.Ähm.
Tim Pritlove 0:03:26
Und eine auch ein breites Zurückrudern äh nach ursprünglichen Meldungen,wir hören, welche Zahlen alle nicht so stimmen, so auf einmal waren dann die Polizisten vor allem dehydriert, also irgendwie stundenlang in ihren äh Ausrüstungen äh vor sich hingeschwitzt haben.
Linus Neumann 0:03:43
Katastrophale, also wirklich katastrophale Zustände, ne? Muss man auch mal sagen, was da dokumentiert ist, wie die Polizisten da gehalten wurden, ne. Die Berliner Polizisten wurden ja eigentlich doch wieder eingeladen,Äh ähm und äh die haben sich da also auch sage ich mal lauthals beschwert über ihre ihre Einsatzbedingungen. Und genau das ist ja auch das, was,genauso kritisiert haben, wenn du diesen Menschen da über Wochen und Monate Angst machst, die dann unter katastrophalen Bedingungen,ähm ja hältst da äh Einsätze fahren lässt und denen Angst machst äh und die in in wirklich, sage ich mal, brenzliche Situationen schickst, ja dann eskaliert eben die Gewalt. So, das ist so und das weiß man,ja? Das ist keine, das ist übrigens, was wir in den im Feedback ähm paar Mal hatten. Das ist keine Rechtfertigung der Gewalt, ja? Aber wenn die Aufgabe der Polizei in Hamburg wardas zu verhindern. Und da dafür gibt es eben Strategien, die dazu führen können, dass das eingedämmt wird oder es verhindert wird und es gibt andere Strategien.Spiegel ähm hatte da ein sehr schönes Interview mit. Ich glaube, wenn ich das richtig im Sinne sogar dem also so ein Kriminologen, der Kriminologen sind immer die, die an Polizeihochschulen lehren,der also auch sagte, also das das einfach das grundsätzliche Konzept schon,Wie es da zum Einsatz kam, ist dafür bekannt, dass es nur in die Eskalation führen kann und es gibt einfach keine empirischen Belege, dass diese Strategie überhaupt jemals irgendwo zufrieden,beigetragen hätte.Ähm schön ist auch, äh die Süddeutsche Zeitung hat dann nochmal so, weil das ja auch immer wieder diskutiert wurde, ne. Rechte Versus linke Gewalt, es wird ja dann alles an allem irgendwie relativiert.Ähm sagte dersagt dann also Zahl der rechtsextremistisch motivierten Delikte ist im Vergleich zum Vorjahr um dreizehn Komma sechs Prozent auf eintausendsechshundert Fälle gestiegen. Linksextremistische Gewalttaten sind dagegen um einauf eintausendzweihundert gesunken. Ähm auch da wieder, ja, relativieren.Man kann hier nicht die eine Straftat gegen die andere aufwiegen. Alle Straftaten werden alle verurteilt, gibt's keine äh gibt's keine Diskussion,Aber ähm wenn wenn jetzt hier von Terror oder so die Rede ist, dann kann man ja mal schauen, was das so, was das so äh,Was das hier so, was hier so die Rolle spielt, ne, Angriffe von Linken auf Polizisten gab es zweitausendsechzehn viel weniger als im Vorjahr, sechshundertsiebenundachtzig Fälleja? Fremdenfeindliche Gewalttaten, Rechter, äh, eintausendeinhundertneunzigDelikteur, so viele wie seit zweitausendeins nicht mehr. Warum ich da mal kurz auf die Zahlen äh äh Bezug nehme, ist,Weil die Einzelberichterstattungen natürlich immer eingeschränkt sind, ja? Ähm ein Polizist,kann den je nachdem wo er eingesetzt wurde, einen komplett anderen Gipfel gesehen haben als ein Kollege. Ähm ein Hamburger,Bewohner kann einen ganz anderen G zwanzig erlebt haben, nur wenn er eine Straße weitergewohnt hat oder je nachdem wo er zum zum Brötchen holen hingegangen ist, haben wir übrigens auch ganz interessante Schilderungen in den Kommentaren, aber muss eben sich dasdas große Ganze anschaut und wo sich glaube ich alle einig sind, ist das große Ganze.Der große ganze Protest mit vielen, vielen zehntausend Teilnehmern eben nun mal friedlich war. Und ähm das egal, was da jetzt irgendwelche Straftäter getan haben, wir damit nicht rechtfertigen können.Hier so mehrere zehntausend friedliche Demonstranten wie unser letzter Gast da auf die Fresse kriegen.
Tim Pritlove 0:07:24
Und zumal das ja auch alles schon vorher stattfand.
Linus Neumann 0:07:27
Genau. Ja, das, das kommt ja noch dazu. Ähm es gibt auch ähm ein zwei,zwei Webseiten jetzt, die sich mit der mit so einer Videosammlung beschäftigen, wo also Gewalt gegen friedliche Personen gesammelt wird.Ähm und da da ist genau dieser Transfer, den viele Leute gerade nicht so also viele Leute Schwierigkeiten haben,Aufgrund der medialen Berichterstattung das noch zu trennen, ja? Zu sehen, äh dass es auf einer Seite Gewalttäter gibt,und auf der anderen Seite gewaltfreie Menschen und dass die Gewalttäter genauso wenig, also nicht Grund sein können, dass den gewaltlosen, friedlichen Menschen auf die Nase gehauen wird.Ähm spannend war noch äh diese, also kurz sagen, diese, die eine heißtG zwanzig Minus Doku Punkt org und die andere heißt Police Protality G zwanzig Punkt WordPress dot com. Die sammeln also da so die äh die Tweets und YouTube-Videos wo, wo irgendwie eben äh rechtswidrige Gewalteinsätze gegendemonstrieren es stattfinden.Ähm eine davon war dann irgendwie eine Zeit lang bei Twitter gesperrt. Was vor allem deshalb amüsant ist, weil die größtenteils äh aus eingeblendeten Triez besteht und nach einigen Stunden hat äh Twitter es dann auch wieder ermöglichtdiesen Link zu twittern. Aber interessant, es gab also quasi du konntest den Link zu dieser Seite nicht mehr twittern.
Tim Pritlove 0:08:52
Ja, weil der war quasi so als Mywear äh getagtgenauso getect, wie man auch mal wer äh taggen würde. Da kann man über das Wohl und Wehe von so äh Redacts ähm sich lange Gedanken machen, ne? Das ist halt auf der einen Seite ein Schutzmechanismus, da haben wir wieder diese Dualität äh der Sicherheit, ne,ne wenn halt jetzt tatsächlich Kiez online gehen, die den Leuten im Prinzip die ganze Zeit nur Trojaner über und jubeln wollen, ist es sinnvoll, sowas zu sperrenaber wenn es dann halt hier darum geht irgendwie Informationszugang äh zu verhindern, der äh mehr als digitim äh wäre dann äh wird es natürlich problematisch. Das ist ein zweischneidiges SchwertEs war halt am Anfang nicht klar, was der Auslöser dafür war, äh wurde dann zurückgenommen.
Linus Neumann 0:09:36
Die Sperre wurde zurückgenommen nach etwas über also ungefähr zwei Stunden und die Begründung war, es wäre ein Softwareback gewesen.
Tim Pritlove 0:09:44
Den auch angeblich irgendeine amerikanische News-Webseite in einem überschaubaren Zeitraum auch gehabt habe bis man nicht, egal.
Linus Neumann 0:09:53
Dann gab's ähäh Beschwerden, dass wir die, dass wir verharmlosende Begriffe benutzt hätten. Ähm insbesondere den Begriff der Entglasung und den Begriff derErlebnisorientierten Jugendlichen, ich glaube, Entglasung habe ich gesagt, erlebnisorientierte Jugendliche hat Johnnef Nebel gesagt hm.
Tim Pritlove 0:10:14
Glaube in Glasen habt ihr aber sogar beide benu.
Linus Neumann 0:10:15
Das kann sein, dass wir es beide benutzt haben. Es.
Tim Pritlove 0:10:17
Ja was ist denn das für eine krasse Sprache, die ihr da euch angeeignet habt? Ihr, ihr verharmlost doch hier.
Linus Neumann 0:10:22
Genau, ähm ich habe dann mal gesucht, die erste Erwähnung des Begriffes entglasung finde ich neunzehnhunderteinundneunzig im Spiegel. Äh da wird der Kölner Polizeibeamte Michael Endler ähm,äh interviewt. Ich war mit dem Vornamen bin ich mir jetzt nicht sicher, aber der Kölner Polizei wird Beamte Endler. Ähmund sagt, ähm der sagt also, das Spiel läuft immer nach dem gleichen Schema ab. Die Hools versuchen, die Innenstädte zu entglasen, die laufen vorne weg und wir hinterher.Und dann befinden der Begriff, also es ist,Die erste Erwähnung finde ich im Polizeijargon und äh zweitausendsieben finde ich die erste Erwähnung des Begriffes,orientierte Jugendliche, da nämlich von SeitenVerfassungsschutzes. Ähm erlebnisorientierte Jugendliche bezeichnet im in diesem Jagon eben Menschen, die nicht politisch motiviert sind, sondern anreisenähm mit zu randalieren, ja? Also die jetzt nicht irgendwie eine eine politische Strategie verfolgen oder eine politischeäh Ideologie verfolgen mit den mit den mit der Beteiligung an den Gewalttaten, sondern sagen Yogal.
Tim Pritlove 0:11:30
Wo man ja auch in der letzten Woche viele Experten, Richter, andere Leute, die zu dem Thema befragt wurden in Bezug auf die Ausschreitung.Soll unter anderem auch äh solche Sichtweisen ausgepackt haben, sicherlich nicht das einzige, was dazu gesagt wurde, aber,Das ist halt auch nichts Neues. Das ist etwas, was man ersten Mai kennt. Die Leute sehen halt, da geht was ab,Das ist für viele vielleicht nicht nur für Jugendliche, aber eben auch für Jugendliche, einfach auch so ein besonderer Kick.Ganz unabhängig davon, ob die jetzt aus ähm in irgendeiner Form,unterdrückten oder benachteiligten äh Schichten kommen,oder auch gerade eben nicht, ja? Weil sie sozusagen einfach mal dieses wilde äh Ding in Berlin oder anderswo mal spüren wollen. Und zwar wirklich mit der Betonung auf,dieses dieses krass Emotionale einer einer einer vollkommen aufbrausenden, vollkommen eskalierenden Situationhalt auch so ein Kick, man hat ähnliches ja auch schon in diesem Holigenismus, der eben lange Zeit einseitig immer nur dem Fußball zugeschrieben wurde, ja, aber der letzten Endes einfach nur,dort einfach gesammelt hat, weil er den passenden Rahmen dafür geboten hat, also,Polizei, Präsent oder viel auch andere Gruppen präsent äh an an öffentlichen Veranstaltungen, ne? Massen kommen zusammen und da sucht man sich dann halt den Kick. Den muss man ja auch nurbegrenzt her geworden damals und das ist sozusagen auch überhaupt nichts Neues und das ist auch etwas, was wir jetzt hier wieder gefunden haben,Aber ich denke, was wir rüberbringen wollten, auch ist man muss hier, glaube ich, wirklich.In der in der Argumentation, zumindest auch in der politischen Auswertung einfach ganz klar trennen zwischen,Es gibt hier ein Demonstrationsrecht, was ausgeübt werden soll. Es gibt da sozusagen auch eine eine politische Haltung, die muss man nicht teilen. Aber man muss sie auf jeden Fall akzeptieren.Sowie ja auch Nazi-Demos irgendwie beschützt werden von von Polizisten und wie auch da irgendwie oft auch das Argument kommt, ja, warum seid ihr nicht vorgegangen gegen die, die haben ja hier äh Hitlergruß gezeigt oder was weiß ich, wo dann halt auch immer schnell kommt, na ja.Man muss ja auch Ermessungsspielraum haben und wir können das doch jetzt hier nicht äh wegen solcher äh Sachen da äh eskalieren lassen. Da wäre der Schaden ja für alle noch viel größer. Und das so eine Grundhaltung hier offenbar in Hamburg.Komplett ab, also nicht nur vorher schon abwesend äh äh schien, sondern dass das dann im Nachhinein auch jetzt so pauschal mit es hat ja gar keine Polizeigewalt gegeben.
Linus Neumann 0:14:04
Wer das behauptet, dass es eine Denunziation. Zwanzigtausend. Ähm ja, das.
Tim Pritlove 0:14:09
Also wie kann man sowas bringen, ja? Oder dann halt auch sowas oder man darf die Polizei nicht kritisieren. Bitte,Selbstverständlich darf man die Polizei kritisieren. Die Polizei muss auch kritisiert werden. Das ist auch nicht gegen die PolizeiWenn man sie kritisiert, weil die Polizei ist ja auch nicht nur die Leute da. Und es ist halt auch nicht ein Missverständnis für die Polizisten, die da im Einsatz sind, die ja auch nur Menschen sind. Wissen wir auch und die sind,da bestimmt auch nicht froh mit ihrer Situation und ich man kann den auch nicht unbedingt im im Moment,Unterstellen, dass sie einzeln persönlich da,gegen die Demonstranten gerichtet waren, sondern die sind dann halt auch nur Opfer ihres Einsatzplans und und und ihrer Übrigkeitsstruktur, der sie nun mal eben geschworen haben, Folge zu leisten, unabhängig von ihrer eigenen Einstellung in dem Momentfür die ist das sicherlich auch nicht schön, mal ganz ab von den ganzen körperlichen und sicherlich auch äh seelisch emotionalen ähmfolgen, die die solche Einsätze und Grundhaltung auch haben. Es gab ja auch zahlreiche,von Polizisten, die sich da äh im Nachgang zu geäußert haben und diese Strategie halt einfach genauso kritisiert haben,auch noch, glaube ich, hier in den Links noch einen äh wichtigen Nachlegen sehe ich gerade.
Linus Neumann 0:15:23
Ja, also das äh am Ende können wir also bei,können wir ja auch als dann die Opfer der Gewalt, die von der Polizei ausgeht, auch nur äh diese äh Polizei äh zur Rechenschaft ziehen. Und da kritisieren wir ja spezifischdie Strategie, ja? Also stell dir mal vor, du bist als Polizist ähm heißt es ja, ab geht's äh nach Hamburg,Hossa, Hossa, äh G zwanzig. Übrigens, es kommen bis zu zehntausend Gewalttäter aus ganz Europaja? Und dann hörst du auf deine ähm na ja, ich weiß ja auf deine Führung oder was auch immer man dann da sagt, ja? Und dann heißt es so, jetzt hier Jungs los, Wassermarsch und Rhein, ne, Knüppel. Und du weißt, okay, da draußen ist der da draußen ist die Gewalt, du bist da drauf äh geprimed worden irgendwie die ähmDas ist schon vorhersehbar wie Menschen in dieser,Situation reagieren. Gerade ich als äh ja, dann doch psychologisch ausgebildeter Mensch, mache mir dann selbstverständlich drüber Gedanken, wie man ähm solche Situationen, wenn Dinge vorhersehbar sind, kannst du.Deine Verantwortung umso weniger von dir weisen, ne? Also äh dieses wenn du eben weißt, wie,die Masse reagieren wird, wie du etwas weiter eskalierst oder deeskalierst, dann kannst du nicht nachher dich hinstellen und sagen, ja, aber die Gewalttäter waren nun mal Gewalttäter und das ist einfach falsch, ja? Es ist ähm nichtist keine kluge Strategie der Polizei, die hier stattgefunden hat. Ähm.
Tim Pritlove 0:16:59
Und dann fragt man sich natürlich auch, warum, ne?
Linus Neumann 0:17:02
Genau, also das, das ist tatsächlich, warum ist das so passiert, ne? Scholz hatten wir gerade schon kurz zitiert mit seinem äh mit seinem Begriff der Denunziationja? Kritisiert die Polizei nicht, es hat keine Polizeigewalt gegeben Freunde, Freunde. Also das ist ja wirklich eine eine sehr sehr skurrileHaltung, die man da jetzt hat. Ähm.Ein, ach so, ein Aspekt, ich hatte ein interessantes Gespräch, weil ähm man sich ja auch häufig in in solchen Zusammenhängen dann eben Gedanken darüber macht, dass da jetzt das Auto des Arbeiters niedergebrannt wurde oder so. Und da habe ich mal äh mich ein bisschen umgehört.Wie das denn war oder wie das denn ist mit den Versicherern. So, in Heiligendamm, also das war zweitausendsieben, glaube ich, der Gipfel, ähm der G acht Gipfel in Deutschland.Ähm da sind die ist die Regierung quasi vorher zu den Versicherern gekommen und hat gesagt wollt ihr nicht,äh Kulanz zeigen in diesem Zusammenhang, ne? Also da haben, was die Versicherer da gemacht haben, ist eine temporäre Deckungserweiterung ohne Prämie.Ja, die haben einfach gesagt, pass auf. Für diesen Zeitraum decken wir einmal alles. Ja, ähm auch wenn dein Haus, wenn deine Versicherung gerade das und das diesen und jenen Schaden nicht deckt, wir machen das.Ähm das geht rechtlich nicht mehr so einfach, weil das äh dem Bereich der Untreue äh berührtWenn nämlich ein Versicherungs äh Chef quasi sagt, okay, ich ich zahle jetzt hier mal massiv Schäden, ähm die zu decken, ichLaut der Verträge nicht.Rechtlich gebunden bin, ja? Dann ist das natürlich eine Veruntreuung der Gelder, die diesen Menschen anvertraut wurden, da gab's eben rechtliche Änderungen und deswegen geht das nicht mehr so einfach.In Elmau. Ähm gab es eine Deckung, ja? Und zwar eine subsidiär Deckung,Das heißt, alle anderen gehen vor, das heißt, wenn jetzt irgendwie äh ein Glasbruch ähm.Ähm am Auto stattfindet, dann ist das eigentlich von der Teilkasko abgedeckt, aber das, was quasi am Ende übergeblieben ist, das hatten die Versicherer versichert.Und zwar die Prämie dafür hat äh wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Die Bundesregierung gezahlt. Das heißt, die haben einfach gesagt, passt auf, wir machen Deal.Wir versichern den Rest der Schäden, der nicht ohnehin schon bei euch gedeckt ist.Ähm und da gab's dann eine organisierte Stelle und wenn du jetzt irgendwie einen Schaden hattest äh und der war nicht gedeckt, dann ist der eben in diese Subsidierdeckung gegangen, die hatte die Regierung gezahlt, alles gut. Für dich als Versicherungsnehmer das Gleiche, ne? Also.
Tim Pritlove 0:19:49
Die Merkelsche rück.
Linus Neumann 0:19:50
Merke zurück,So, ne? Also genau, das würde halt quasi dann.So gedeckt. Jetzt kommt Hamburg und man denkt ja wieder so, jetzt müsste man ja denken in der Tat sich langsam eingeschliffen. Verfassungsschutz warnt, da wird es Gewalt geben. Keinerlei Abstimmung,einfach nicht niemand an die Versicherer herangetreten, ja? Ähm jetzt aber, das ist so ein bisschen Klatsch und Tratsch, den man dann eben so hört, wenn man mal mit den richtigen Leuten redet.Merkel und Scholz haben ja jetzt so eine staatliche Regelung versprochen.Haben gesagt, ja, nee, komm hier, wir machen wir haben ja ein Scheckbuch und das, was hier nicht versichert ist, dass das Decken wir dann, ne?Jetzt aber ist natürlich das Problem wie ähm denn ähm die Leute melden ihre Schäden ja bei der Versicherung, du brauchst ja quasi einen Prozess dafür,ja sollen jetzt einfach mal die Versicherer alles zahlen und am Ende sich das Geld von der Regierung wiederholen, ähm sollst du erstmal deinen Versicherer fragen, wirst dann zur Regierung geschick,hält die Regierung Stellen bereit, den duRechnung schicken kannst, haben die Gutachter haben dir diese Prozesse also auch da nochmal katastrophales Missmanagement, weil zumindest Stand letzter Woche niemand wusste, wie das genau laufen soll, ne? Aber das typische Merkel Nummer äh wir schaffen das.Und das wird auch dann irgendwie geschafft, aber wer das am Ende schafft, äh müssen wir dann mal sehen.Übrigens auch tatsächlich war die Aussage, die ich da jetzt gehört habe vom Fachmann, dass ein äh Autobrand von der Teilkasko getragen wird.Was mir auch nicht ganz klar war, ich äh,gedacht das wäre anders. Ähm aber wurde mir gesagt, dass das in der Regel von der Teilkasko getragen wird, das heißt und das heißt, äh wenn's Teilkasko ist, da geht auch nicht die Prämie hoch, ne? Das heißt, hier wird dann äh,Zeitwert erstattet, das ist aber natürlich in der Regel das Problem, weil wenn ein Auto ein paar Jahre alt ist, ist es nix mehr wert äh und entsprechend musst du dir dann anderen,Schrott kaufen. Also darf, ist dann trotzdem der versteckte äh der versteckte Schaden.Eine äh ein Feedback, was mich dann doch, was auch zweimal kam, wo ich auch sagen würde, dass ähm empfinde ich als ein bisschen äh unangemessen.Ist äh kümmert euch um Netzpolitik, von allen anderen habt ihr keine Ahnung. Ja? Ähm also.An dieser Stelle sei er nochmal darauf hingewiesen, dass äh der Tim seit Jahren mit der Port Love Community,verschiedene Standards und Implementierungen vorantreibt und wir seit Jahren Ultraschall nutzen und unser Player,auch die Kapitelmarken hat und dass niemand gezwungen ist, sich das bei uns anzuhören, insofern kann man immer auf Skip drücken, wenn einem das Thema nicht gefällt.Aber wenn ihr mich jetzt schon darin drängen wollt, hier mal den äh den Bezugzur Sendung äh darzustellen, warum wir das behandelt haben. Ähm mache ich mal kurz eine kleine Rückschau auf die äh vergangenen Sendungen. Da haben wir einmal äh die Verschärfung der Paragraphen einhundertdreizehn, einhundertvierzehn,Und wenn ich mich nicht täusche, einhundertfünfzehn, die wir vor Kurzem äh äh besprochen haben, nämlich ähmParagraph einhundertvierzehn das neue Delikt. Täglicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte.Ähm der ist, wenn ich das jetzt richtig verstehein Kraft getreten. Am dreißigsten fünften zweitausendsiebzehn, also kurz vorm Gipfel, ja? Das heißt, wir werden können damit rechnen, dass es unter Umständen erste Anzeigen in diesem Bereich äh gibt.Gegen Demonstrierende. Das war das, wo ähm also wir erinnern uns täglicher Angriff ist so niedrig,schwellig definiert, dass da quasi dein Arm rutscht aus, während du weggetragen wirst und ähm dann sagt der Polizist, du hast den aber jetzt täglich angegriffen.Und da waren die Mindeststrafen so hoch, ne? Es ging, glaube ich, mit mit drei oder äh oder sechs Monaten los. Übrigens, wenn,jemand von euch in Hamburg war,jetzt mit einem derartigen Verfahren konfrontiert wird und damit einer solch derartigen Anzeige ähm das wäre dann doch äh für mich sehr interessant, da würde ich mich freuen, wenn ihr euch mal bei mir meldet.Ähm zweitens werden jetzt natürlichin die After-Maf kommen jetzt natürlich die Grundrechtseinschränkungen in die Debatte. Wir haben äh die also jetzt äh vor Kurzem das war glaube ich im April wurde die Gesetzesreform verabschiedet, da hatten wir noch den Podcast gemacht oder ich den Podcast gemacht mit Konstanze, wonach das BKA ähHausarrest für terroristische Gefährder,verhängen kann und diesen Haushaltrest auch mit einer elektronischen Fußfessel oder anderen technischen Mitteln durchsetzen kann.In diese Richtung geht natürlich das, wenn man jetzt von äh von Terrorismus redet, der da stattgefunden habe in in Hamburg. Ähm.Thomas Demizier hat bisher nur gesagt, dass er eine Meldeauflage für eine relativ mildes Mittel hält, das sehr wirksam ist.Und wer gegen die Melderauflage verstößt, muss eben mit Sanktionen rechnen, davon sollte jetzt in Zukunft mal mehr Gebrauch gemacht werden.Ähm außerdem in der letzten Sendung noch viel zu kurz behandelt sind natürlich die Presserechtseinschränkungen. Zweiunddreißig Journalisten, die namentlich deakreditiert wurden, sehr ähm interessante ähm,Verlautbarung des BKA dazu. Ja ähm ist es also relativ üblich, dass wir die Journalisten begleitend während sie da so tätig sind, das machen wir seit zehn Jahren.Und ähm jeder von denen hätte natürlich äh eine Sicherheitscheck gehabt, bevor er in die äh bevor die Akkreditierung anerkannt wurde oder erteilt wurde, Akkreditierungen werden ja erteilt und,Jetzt hätten sich aber quasi zwischen Erteilen der Akkreditierung und diesem Enzin der Akkreditierung neue,Informationen ergeben und da ist jetzt das letzte Wort noch nicht gesprochen, woher denn wohl diese Informationen gekommen sind, ja. Wie, also auch das ist ja wohl.Entweder ähm haben die da zweiunddreißig Gewalttäter äh akkreditiert und das erst äh viel zu spät gemerkt ähm oder,hier ist irgendwie eine sehr komische Information gekommen aus irgendwelchen sehr lubiosen Quellen und daraufhin wurde sehr skurril reagiert, also da sollte die Presse auch jetzt so schnell mal nicht nachgeben, sich das anzuschauen.
Tim Pritlove 0:26:32
Gab da auch noch eine andere, also da bin ich jetzt äh auf dünnem Eis, was so die ähm Quellen äh Lage betrifft, was auch noch kolportiert wurde, war, dass äh sozusagen diese äh Kreditierung quasi mehr oder weniger gebunden waren an diese Begleitung,wohlgemerkt, nicht nur Begleitung im Vorfeld, sondern Begleitung während äh äh dieses Events. Dass sie dann aber aus Personalgründen diese Begleitung nicht mehr sicherstellen konnten und dann sozusagen eher äh dazu tendiert haben, die dann nochmal aus diesem Prozess rauszunehmenweil sie quasi nicht mehr für ihre Überwachung äh sorgen können, ne.Es ist auch schön so, ja, wir können sie leider nicht mehr total überwachen, also müssen wir sie einfach komplett von ihren Rechten äh äh abtrennen. Das ist wirklich eine eine sehr interessante äh Logik,wenn denn das sozusagen so war, weiß man nicht, man kann nur hoffen, dass hier auch die Presse,allein schon aus dem eigenen Interesse, aber natürlich auch aus dem größten Interesse heraus an dieser ganzen Sache drei dranbleibt. Ich glaube, wir haben beide den Spiegel von heute noch nicht durchblättern könnenVon daher wissen wir jetzt noch nicht so richtig, was äh das jetzt noch für einen Impact hat, aber insofern vielleicht mal ganz hilfreich, dass das Ganze in Hamburg stattfand, weildas dürfte sagen wir mal für die Informationslage des Spiegels ähm ja dürfte recht umfangreich gewesen sein.
Linus Neumann 0:27:49
Na ja, also in.
Tim Pritlove 0:27:51
Alles nicht schön.
Linus Neumann 0:27:52
Schön, dass wir jetzt ähm also dieses Narrativ, die vielen, vielen Demonstrierenden mit den.Immer noch vielen, aber verhältnismäßig natürlich unglaublich wenigen Gewalttätern äh gleichzusetzen, dieser schlicht, also völlig durch,Ja, das funktioniert. Das äh so durchgeschlagen, dass es bei uns in den Kommentaren ankam, dass es so durchgeschlagen, dass äh Sascha Lobo jetzt seinen eigenen Podcast gestartet hat. Weiß nicht, ob er das mitbekommen hast.
Tim Pritlove 0:28:21
Ich habe mitbekommen, dass er gestartet hat. Ich habe ihn noch nicht gehört, aber er ist wohl eher.
Linus Neumann 0:28:24
Da auf Kommentare zu seinen ähm zu seiner Kolumne. Was ich das mache spezifisch absichtlich immer nicht, weil ich das für allgemein ziemlich unfair halte, ne? Also du hast dann.
Tim Pritlove 0:28:37
Es soll auch gerade auf die Komment.
Linus Neumann 0:28:38
Ja, aber genau nicht namentlich. Also ähm das ist genau das, was ich absichtlich hier als Policy habe, wenn jemand eine inhaltliche Ergänzung gibt, wo quasi ganz klar ist, so dass eine Bereicherung und so, dann wird auch mal der Name genannt.Ähm aber wenn jemand eine andere Meinung vertritt, auf wenigen Zeilen, ja und die vielleicht irgendwie.Mal eben runtergerotzt hat, ja? Für viele Leute ist dieses Thema ja auch sehr emotional aufgeladen. Wir haben das ja gesehen, Bosbach, äh, rennt aus der Fernsehsendung raus und so. Dieses Thema kann gerade kaum noch diskutiert werden. Und da finde ich das ein bisschenOder möchte ich nicht jemanden jetzt hier vor X tausend Leutenan die Wand nageln, weil er mal irgendwann nachts um eins was Dämliches geschrieben hat. Und äh genau deswegen mache ich das oder machen wir das hier in der Regel nicht, wenn wir mit den Leuten,nicht übereinstimmen oder wenn der wenn der Kommentar offenkundig relativ einfach zu widerlegen ist.
Tim Pritlove 0:29:38
Ja also das war jetzt mit Abstand auch unsere Kommentarintensivste Folge das.
Linus Neumann 0:29:44
Seit langem, ja. Ich glaube, wir hatten schon mal mehr Kommentare, aber es ist lange nicht mehr so viele.
Tim Pritlove 0:29:48
Ich glaube, das war der eindeutig eindeutig habe ich schon geguckt. Es war.Ortstanding. Im Übrigen auch, was die Downloads betraf. Also das Thema hat auf jeden Fall äh auch polarisiert, mag auch,Ganz neue Klientel zu uns gebracht haben, die vielleicht auch äh sagen wir mal mit unserem Modus,noch nicht so vertraut ist. Ja, das kann man jetzt nicht ganz äh ausschließen, wissen wir ja nicht, steht ja nicht äh dran am Kommentar. Wie viel äh wie viel Kontext hier schon aufgesogen wurde. Ich meine, dir ist auch klar, unsere Sendung hat einen gewissen Modus, an dem man sich auch erstmal gewöhnenmuss vielleicht auch, ja, oder der zumindest aus stilbilden ist und wir nehmen halt auch eine Menge voraus. Also oder wir setzen eine Menge voraus. Wir erklären uns jetzt nicht am Anfang äh jeder Sendung. Äh wer wir sind und was wir so machen.
Linus Neumann 0:30:35
Hallo, ich bin Linus, ich bin Kriegsdienstverweigerer, ich lehne ich distanziere mich von jeder Gewalt. Ist eine Sache,Das ist äh na das fand ich auch sehr äh also na ja also das sind dann auch sorry, wenn ich da jetzt mal ganz kurz persönlich mal meine persönliche Reaktion.Ich bin Kriegsdienstverweigerer, ich bin seit so vielen Jahren äh,gewaltfrei, politisch aktiv. Ich bin auch gleichzeitig mehrmals Opfer von Gewalt geworden, nicht immer nur von Polizeigewalt. Bin auch mal einfach so zusammengeschlagen worden. Ähm.Behalte das nicht mehr für notwendig, dass ich bei meinem politischenhandeln, was sich hier wöchentlich hinlege, ähm was ich an anderer Stelle im Bundestag äh und bei Demonstrationen und bei äh Events, die ich veranstalte, unter Beweis stelle, da muss ich mich jetzt echt nicht mehrjedes jedes Mal von von irgendwel.
Tim Pritlove 0:31:34
Nicht gegenüber Leuten, die jetzt äh sagen wir mal, vielleicht sollten wir mal eine eine achthundertfünfzig, sechsundzwanzig Sendung mal eine Vorstellungssendung machen, in der wir unsere Grundmotivation darlegen, auf die man dann immer verweisen kann.Das Problem kriegst du jetzt auch nicht gelöst. Ich sage, ich sage nicht, äh man muss jetzt mit allem äh äh ja, man muss nicht alles äh akzeptieren und nehmen und gut heißen, die sagen nur die Dinge,sind halt nicht mal so einfach, wenn's ums Verstehen geht, dann muss man auch in den Dialog gehen. Insofern hauen wir da jetzt hier auch nicht irgendwo drauf. Ich fand ehrlich gesagt ähmTrotzdem man gemerkt hat, dass dass hier die Emotionen etwas höher gekocht sind. Nach wie vor der allgemeine Stil war, einfach mal äh überdurchschnittlich. Also es ist einfach.
Linus Neumann 0:32:19
Das ist einfach bei uns so, natürlich, wir jammern immer auf höchstem Niveau.
Tim Pritlove 0:32:21
Das ist mein Podcast einfach so, mein.
Linus Neumann 0:32:24
Also die meisten, so die meisten kommen da was äußerst höflich, ja? Also auch wenn man mit so eine ausführlichere äh Einlassung war dann immer so. Trotzdem der Podcast ist großartig. So Sandwichtaktik fast,erstmal lob, dann Kritik dann wieder Lob, eigentlich wolltest du nur die Kritik loswerden, aber der Anstand gebietet, dass das halt in ein Sandwich aus äh lecker,saftigen Lobpacks. Nein, großartig, gab keinen Streit. Und keine Gewalt.
Tim Pritlove 0:32:49
Genau, piep, wir haben uns alle lieb. Wollen wir mal weitermach.
Linus Neumann 0:32:54
Ja, meine Güte.
Tim Pritlove 0:32:55
Ja da wo gehen wir hin, nach? Merko. Ah, Meriko.
Linus Neumann 0:33:02
Ähm ich war ja vor kurzem dort.
Tim Pritlove 0:33:05
Ja, ich war auch schon mal da, aber du warst jüngster und bei mir ist schon eine Weile her jetzt. Ist geiler, oder?
Linus Neumann 0:33:10
Mexiko ist echt schickes Land, kann man empfehlen. Ich bin da ja.
Tim Pritlove 0:33:14
Wie viel Tage hast du gebraucht, um dich in die lokalen Bakterienstamm zu gewinnen?
Linus Neumann 0:33:18
Du ähm darf ich inzwischen keine Probleme mehr. Ich bin.
Tim Pritlove 0:33:22
So pulliglot durchspült.
Linus Neumann 0:33:24
Also ich habe die Länder, wo jetzt ich habe die Länder durch, äh die man durch haben muss, um um, sage ich mal, die die Darmflora eines Jets,Muss ich mir keine Gedanken mehr machen. Ähm,und scharfes Essen bin ich ja auch äh großer, großer Freund von. Übrigens, hier diese Schokolade, ne, kenne ich auch, die ist richtig lecker. Die die ihr hier in der Freakshow hat, möchte ich an der Stelle mal. Ich habe unterzeu.
Tim Pritlove 0:33:48
Oha. Ja, die ist geil. Instant Regreat.
Linus Neumann 0:33:52
Ich habe noch ein Stück zu Hause liegen, lecker. Ich esse sie. Ähm.Ne, war in Mexiko, war ich in Mexiko gewesen und ich wusste relativ wenig über Mexiko. Ich hatte das ja glaube ich auch hier mal in der Sendung gesagt, dass ich meine jährliche USA Reise bis auf Weiteres durch eine jährliche Mexikoreise ersetze.Äh um mit den Bad Ombrays ähm abzuhängen.
Tim Pritlove 0:34:12
Das ist ein geiles Land und da gibt's viel zu entdecken. Also ich mag Mexiko sehr gerne.
Linus Neumann 0:34:18
Und was ich nämlich in Mexiko entdeckt habe, ist ähm ich fliege ja immer einfach dahin und gucke dann.Und ich habe in Mexiko wusste wen ich über das Land und habe dort ähm ein äh Museum in Mexiko City besucht, äh das von den verschwundenen handelt. Und äh das ist also so, dass in Mexiko,ähm,immer wieder begonnen hat das, wenn ich dem wenn ich das richtig erinnere um meinen Museumsbesuch neunzehnhundertachtundsechzig.Sind in Mexiko das erste Mal Menschen verschwunden. Ähm,Und zwar hatten die neunzehnhundertachtundsechzig ähm Proteste, Studentenproteste, äh die dann irgendwann äh von der Armee.Nieder äh niedergerollt wurden. Da hat dann die Armee auch friedliche Demonstranten geschossen.Wir sehen auch hier, ne? Kennt man man kennt diese Auseinandersetzung zwischen friedlichen und nicht mehr so friedlichen und der Staatsgewalt auch in anderen Ländern.Und in deren Folge sind das erste Mal Menschen verschwunden. Und zwar, wenn ich sage, Mensch, verschwunden, haben sie sofort mittlere zweistellige bis niedrige, dreistellige Zahlen. Innerhalb kürzester Zeit. Und äh da habe ich eine Führung äh in diesem Museum bekommen von demHorredas ist der Museumsdirektor. Ich glaube, vielleicht findet man irgendwo auf der Seite des Museums auch noch so ein Testamonie, was ich mal für die äh in die Kamera gesprochen habe, dann.Und das geht aber bis dieses bis in die jüngste Zeit weiter, ja? Vor drei Jahren sind wieder dreiundvierzig Studenten verschwunden und man weiß immer nicht, wo die hin sind. Und das ist auch Teil dieser Strategie desverschwinden lassens. Ähm man hat ja spezifisch Bezug genommen aufdarauf, dass das eigentlich eine äh von den Nazis erdachte Strategie ist, dass,verschwinden lassens bei Nacht und Nebel. Und das Teil dieser Taktik auch tatsächlich ist, dass du eben genau nicht sagst wohin,Ja? Vielleicht hast du die Leute, was weiß ich an die Stadtgrenze gefahren äh und da äh erschossen und vergraben, ja? Vielleicht hast du denen irgendeinen Kerker geworfen und hältst die bis ans Ende ihres Lebens ans Leben,vielleicht, vielleicht, vielleicht. Man weiß es einfach nicht. Man weiß auch nicht, werden einfach irgendwie von Truppen, die nicht gekennzeichnet sind.In Gewahrsam genommen oder auch mal irgendwie verhaftet und dann von der lokalen Polizei da holte dann irgendeine ab.
Tim Pritlove 0:36:48
Ja, so Paramilitärische Einheiten, das ist sagen wir mal Gang und Gäbe in Mexiko.
Linus Neumann 0:36:52
Und dann weiß keiner mehr, wo die sind.
Tim Pritlove 0:36:55
Das ist aber auch so mal so Terror in Reihenform.
Linus Neumann 0:36:57
Das ist ja ich weiß nicht, wie die Terrordefinitionsläufe.
Tim Pritlove 0:37:02
Ja, im Sinne von also Terror, al,Angst äh äh aufrechterhalten, ne? Darum geht es ja sozusagen. Man man das Verbrechen als solches ist im Prinzip nur mittel zum Zweck der Zweck ist sozusagen das Entstehen einer Angstsituation und ähm,da kann man dann auch nochmal zurückgreifen auf diese G zwanzig Diskussion für Leute, die also da äh vorzeitig äh diesen Begriff in die Hand nehmen, ne für für Ausschreitungen, also das ist schon nochmal eine andere ähLiga.
Linus Neumann 0:37:31
Ähm.Und das also ich meine das ist halt äh entsetzlich, ne? Es waren natürlich äh natürlich ähm es waren Menschen, die in den äh Studierendenprotesten.Entscheidende Rollen gespielt haben und es hat natürlich dann auch einen taktischen.Ein taktisches Ziel, in dem du eben die Redesführer einfach mal.
Tim Pritlove 0:37:56
Genau.Generell halt Leute, die sich einmischen, so da ist das Signal halt klar, mischt euch nicht ein, ja? Das äh wie es hier läuft ist schon okay, weil man muss halt äh wissen, Mexiko leidet.Auch jetzt jenseits dieser äh schwundenen Problematik seit längerer Zeit enorm unter demDrogen äh Traffic-Krieg, der eigentlich im Wesentlichen ein Versorgungs,für die USA ist, ja? Also die Drogen marschieren von Süden nach Norden durch. Das Ganze ist halt in fester Hand von äh Banden und ähm unter anderem sicherlich nicht nur, aber unter anderemdie permanente Weigerung hier äh durch Legalität, Entschärfung äh rein zu, also Legalisierung von Weichendrogen zum Beispiel Entschärfung in diesen Prozess reinzubringen.Ja verhindert einfach, dass das in Mexiko in irgendeiner Form vorangeht, ne?
Linus Neumann 0:38:49
Mexiko würde unglaublich gerne legalisieren, würde aber Mexiko sowieso nichts bringen, weil das der Konflikt, den wie du gerade richtig sagtest, der entsteht eben an der südlichen Landesgrenze der USA. Dahaben die, glaube ich, ausschließlich eine Grenze zu Mexiko, entsprechend auch klar, also auf auf dem Landweg. Du guckst gerade so,Ja, okay, ich geografie, habe ich echt ähm und ähm entsprechend die geographische Situation Mexikos,Es ist nicht erstaunlich, dass nach und nach eben die ganzen Drogenbosse in Mexiko äh ihrem ihr Vermögen aufsetzen und nicht mehr in den tatsächlich produzierenden Ländern, die ja weiter südlich liegen.
Tim Pritlove 0:39:28
Richtig, ja? Also da gibt's das natürlich auch, wenn äh gleich, zumindest in manchen Ländern nicht mehr so in demMaße, also Kolumbien zum Beispiel hat ja tatsächlich so äh gerade jetzt mit der Friedensverhandlung, mit den äh wie heißt denn mit der Fark? Ähsagen wir mal einen anderen Kurs beschritten,der eben auch eine entsprechende Wirkung hat, ne? Aber ein Trampsamerika ist natürlich jetzt überhaupt nicht daran zu denken, dass hier in irgendeiner Form sich da was normalisiert. Ich wollte ja nur sagen,Mexiko ist ein Land, was einfach auf sehr vielen Ebenensowohl im Norden, wo es vor allem die Drogenproblematik gibt, aber halt halt auch im Süden, wo schon immer die Auseinandersetzung mit den Energien Völkern gab, einfach militärische Konflikte, unterschiedlicher Natur haben, die einfach tief in die Gesellschaft,reinwirken. Wo? Warum? Und jetzt kommen wir wieder zu diesem Warum. Ihr seid doch ein Podcast über Netzpolitik. Wo.Genau hier.
Linus Neumann 0:40:24
Warum reden wir darüber? Genau.
Tim Pritlove 0:40:26
Warum reden wir darüber?
Linus Neumann 0:40:28
Und zwar gibt es da eben eine ganze Reihe an äh Aktivisten, die sich immer wieder um dieses Verschwinden kümmern, ne? Sei das jetzt dieses Museum.Was ich da besucht habe.Sei die Mütter, ja? Ja, ja, da gibt's eine, gibt's eine ganz starke Muttergruppe. Ja, die gehen ab. Also, ja, also da sind ja, also ich meine jetzt auch, muss ja auch überlegen, hinter jedem einzelnen dieser Menschen verbirgt sich ja eine Familie.Ähm die diese gerade diese Strafe des Verschwindenlassens, dieser Ungewissheit, mit der die jeden Tag leben müssen. Da entwickelt sich natürlich auch eine Wut, die organisieren sich in Gruppen.Dieses Museum von dem ich da gerade sprach, ist übrigens in in sehr guter Lage von Mexiko City auf direkt auf der Einkaufsstraße, das ein ganzes Haus, das muss auch irgendwie mal, also da,sind so viele Leute betroffen, dass da dass die halt auch einfach Geld zusammenkriegen, ne. Das entwickelt sich jetzt zu einer politischen Bewegung, die laut ist, die sichtbar ist.Und die dann wieder problematisch ist, weil die kannst du jetzt echt nicht mehr verschwinden lassen.Und da kommt man dann eben von den Strategien von neunzehnhundertachtundsechzig bis in die jüngsten Jahre zu den neuen Strategien.Und da wird das Ganze dann netzpolitisch relevant, denn äh was jetzt diesen Gruppierungen.Nämlich der äh äh der, der einer der Kommissionen, die das untersuchen möchte oder untersucht.Die wurden dann mit äh Staatsregern angegriffen,und zwar nicht mit irgendwelchen, sondern mit dem Pegasus von der NSO-Gruppe, also Pegasus ist ein äh ein Staatstrojaner, der auf die iOS-Plattform primär abzielt.
Tim Pritlove 0:42:15
Ach. Mhm.
Linus Neumann 0:42:17
Der wir haben die zwei Vorträge dazu gehabt beim letzten Kongress, beim dreiunddreißig C drei, einmal von Citysen Lab und einmal von,warte, wie hieß nie,Die beiden sind Jungs, die mit denen zusammen den Bericht gemacht haben. Ähm also es gibt zwei schaut einfach bei uns in die in die in die Links, da werden beide äh,Pegasus mit, ja, Pegasus in Turnals ist der eine. Ähm und dann war noch ein anderer ähm,Ja, also wir haben, wir haben das Thema beim Kongress ähm ausführlich behandelt, da einerseits aus der technischen Perspektive.Andererseits aber natürlich auch aus der gesellschaftlichen Perspektive, denn die Leute, die da so dran sind, das ist eben das Citysen-Lab, die haben wir hier glaube ich schon sehr oft gelobt.Ich glaube zu oft gelobt, ähm damit, dass sie, dass man jetzt noch vermuten könnte, dass sich die Leute nicht kennen würde. Ähm.Citysen-Lab eigentlich in,Kanada angesiedelt unter Professor Deibert, äh ein Team aus Leuten, die eben äh genau solche äh Staatstrojaner und Angriffe auf Grundrechte technisch,Primär analysieren, aber das Ganze natürlich in dem politischen Rahmen tun. Die sind sehr stark verbunden mit dem Fall von Ahmed Mansur,Vielleicht wäre das auch noch kurz ein Begriff, den du da zoomen könntest. Der hatte ihn nämlich bei der Entdeckung oder der war derjenige äh der ihn,durch den sie Pegasus gefunden haben. Die hatte nämlich damals komische SMS bekommen.Und äh hatte die, dem Citysen-Lab gemeldet, weil er vorher schonmal mit dem Citysin-Lab zusammengearbeitet hatte, weil er vorher schon mal komische Nachrichten bekommen hatte und einen Staatstrojaner, okay. So viel zu der Vorgeschichte. Jetzt passiert dieser Gruppierung.Die in Mexiko ähm diese äh verschwundenen Fälle untersucht, genau das Gleiche,Kriegen irgendwelche komischen SMS von angeblichen Meldungen über verschwundene. Im anderen so linkt auf einem PDF und na ja.Ziele, die da äh angegriffen wurden, also Zielpersonen waren. Die Anwälte, die dieses Massenverschwinden der dreiundvierzig Studenten untersuchen?Ein Akademiker, der,Die Antikorruptionslegislation geschrieben hat, also Mexiko noch dazu ein großes Korruptionsproblem auf allen Ebenen der staatlichen Macht.Zwei mexikanische Journalisten.Und ein amerikanischer äh Journalist, der die Opfer von äh sexueller Gewalt durch die sexualisierter Gewalt, durch Polizisten,vertritt. Ähm.Weiterhin ging das dann in Richtung Familienmitglieder ähm darunter ein Teenager, der äh auch äh hier quasi Zielpersonen dieses,dieses Einsatzes von staatlicher Überwachungssoftware ist. Das ist deswegen so interessant, weil die Firma.Peger äh die Firma NSO, die dieses Pegasus anbietet, ja? Wir denke auch das habe ich hier häufiger schon mal dargelegt. Ähm Staatstrojaner werden häufig eher von Unternehmen,gemietet. Wir hatten glaube ich auch schon mal den Sendungsstaatsrojaner SS Service, wenn ich mich nicht täusche. Ähm als das jetzt jedes Land seine eigene Suppe kocht.Mexiko hat seit zweitausend,elf an die NSO-Gruppe insgesamt achtzig Millionen US-Dollar gezahlt, ja? Also die sind da Premiumkunde, Platinkunde könnte man sagen. Achtzig Millionen.Euro, die also von äh Dollar, die von Mexiko an dieses äh israelische Unternehmen geflossen sind, welches ähm offiziell nur zur Terroristenjagd,ähm diese Dienstleistung äh bereitstellt. Tja, ähm auch in Mexiko scheint es aber so zu sein,Spekuliert jetzt spekuliert, dass dieser ähm Einsatz höchstwahrscheinlich ohne richtlerliche Genehmigung stattgefunden hat, denn die würden sie auch laut den mexikanischen Gesetzen nicht bekommen. Also hierEin klarer Fall von ähm Missbrauch derartiger ähm.Tools, nicht das erste Mal, dass ähm dass Pegasus spezifisch gegen äh Menschenrechtsaktivisten eingesetzt wird.Und äh nicht das erste Mal, dass das irgendwie fernab von jeder von jeder äh Ration, von jeder Saison stattfindet.
Tim Pritlove 0:47:12
Ja man stellt sich mal nur vor, ein Staatshaber hat so unmittelbaren Zugriff auf das Telefonnetz, dass die Verbreitung so einer Software äh quasi äh on Nemand äh stattfinden kann,Oh weit. Äh unser aller Lieblingsdiktator Erdogan. Ja, sorry, Mister Trump aber auf dem Platz. Kommen sie einfach nicht.
Linus Neumann 0:47:31
Ähm.
Tim Pritlove 0:47:33
Hat jetzt hier zum Jahrestag des Putschversuchs im letzten Jahr die mir dann diese Welle an Entlassung äh und äh sonstigen staatlichen Übergriffen äh folgtehat jetzt zu diesem Jahrestag sich mal erlaubt.Ein sechzehn Sekunden langen Audioclip mit einer bedeutungsschwangeren Ansprache,in die Mobiltelefonnetze so einzuklinken, dass quasi jeder, der an diesem Tag,ein Telefonanruf von Mobilfunknetz zum Mobilfunknetz machte, diesen Clip automatisch vorgespielt bekommen hat diese sechzehn Sekunden bevor man dann endlich telefonieren durfte.
Linus Neumann 0:48:14
Bei der Anruf dann wenigstens kostenlos? Also so sponsoringmäßig.
Tim Pritlove 0:48:16
So nach dem Motto ja.
Linus Neumann 0:48:19
Man Premiumangebot buchen, um den um diese Durchmeldung nicht zu kriegen.
Tim Pritlove 0:48:23
Hab ich nichts von gelesen.
Linus Neumann 0:48:24
Alter, was ist das den.
Tim Pritlove 0:48:26
Du meinst, es gibt dann sozusagen so eine, so eine, so eine ähm Propaganda freie Flatrate.
Linus Neumann 0:48:31
Das wäre echt geil, oder? Na ja, das werden wir alles, das wird alles diskutiert werden.
Tim Pritlove 0:48:38
Stream on für Propaganda freies,Ja, ich meine, es ist jetzt nichts Neues, ne, so wie einblenden von Verben, bei Telefon, in Telefonnetzen und dann kannst du aber kostenlos telefonieren. Das ist jetzt nix Neues, ne,Ja, es ist äh keine Ahnung.
Linus Neumann 0:48:54
Turkzell Plus.
Tim Pritlove 0:48:55
Ja, also Toksal und äh Vodafone waren auf jeden Fall da mit dabei. Ich bin mir nicht sicher, ob's noch weitere Netze betrifft, aber das sind, glaube ich, auch dann die großen Platzhirsche. Ja, ähmist halt einfach krass ein Jahr vorher äh na bei dem Putsch, nachdem äh Erdogan dann quasi wieder die äh Macht hat, zurückerobern könnte, nachdem es jaob er da und ich kontra kriegt.Äh hatte damals das schon genutzt, so eine SMS zu verschicken. Einfach an alle ungefragt, ne? Also man sieht einfach, wie nah hier der Staat am äh Drücker ist, an diesen Infrastrukturen und wenn man das jetzt mal kombiniert mit,äh der Durchschlagkraft einer Mywear äh,ja äh kann man noch äh lange drüber reden, äh fand ich jetzt bloß ganz interessant, zumal äh wer auch noch einen zweiten Grund haben, nochmal auf die Türkei zu blicken.
Linus Neumann 0:49:48
Stelle sich vor, du rufst jemanden an und dann kommt irgendwie äh Ding Dong, geht Angela Merkel dran und sagt, das wollte ich nur noch mal dran erinnern.Aber das war's auch schon. Boah, das ist so, das ist so unheimlich, oder? Das finde ich um einiges unheimlicher als diese SMS.
Tim Pritlove 0:50:05
Ja, vor allem in Abhängigkeit davon, was ihr dann äh sagt, ne? Oder stell mal vor, Olaf Scholz oder so.Polizeigewalt gegeben mir.
Linus Neumann 0:50:15
Ja, aber Türkei, äh du sagst es gerade, es gibt.Nichts Neues von den ähm in der Türkei inhaftierten Menschenrechtlern.Sie sind ähm.
Tim Pritlove 0:50:32
Wo wir letzte Woche drüber.
Linus Neumann 0:50:33
Über die wir letzte Woche schon gesprochen haben. Die ähm keine Ahnung der die lernen türkisch undverbringen ihre Zeit. Äh es wird, es gibt ja eben die diplomatischen Bestrebungen äh diese Leute äh da rauszuholen.Und ähm gleichzeitig haben wir den Journalisten Dennis äh Yücel, wie ich wie lange ist der jetzt schon wieder da? Das ist jetzt irgendwie.
Tim Pritlove 0:51:01
Tage.
Linus Neumann 0:51:02
Tage. Ähm.So da sieht man mal, warum das auch in anderen Ländern, wenn da solche Dinge passieren uns interessieren sollte.Sei es Mexiko, äh sei es die Türkei, ich hoffe, dass die äh in der Türkei dort jetzt gerade inhaftierten Menschen da relativ bald raus sind. Ähm,Aber da muss man sich irgendwann auch mal überlegen, welche Mill haben wir da überhaupt? Und es sieht gerade irgendwie danach aus, dass wir gar nicht großartig irgendwas haben, ja?Wenn nicht also Erdogan und wenn nicht, dann äh dann eben nicht oder was, ne? Also es ist irgendwie sehr krass zu sehen, wie hilflos man dann da auch ist. Wenn man irgendwie wenn in so einem anderen Land auf einmal in Irra regiert.
Tim Pritlove 0:51:56
Das sehen wir auch in Polen gerade, aber das Fass machen wir jetzt nicht auf. Was war noch.Hier so richtig nicht so richtig beleuchtet worden bisher, ne? Der Fall, weil es eher so internationale Politik ist und wir reden ja hier ausschließlich über eine Netzpolitik.
Linus Neumann 0:52:11
Wir reden nur über Netzkritik.
Tim Pritlove 0:52:12
Ähm ihr werdet mitbekommen haben, dass äh die arabischen, im Rate, Saudi-Arabien, also im Prinzip nahezu alle Staaten am arabischen äh Golf, auf der arabischen Halbinsel,beschlossen haben einen äh ihrer Partnerländer, nämlichähm ja mit Boykottdrohungen äh nicht nur Drohungen, sondern auch mit Brokkotten konkret zu belegen. Da wurden diplomatische Verbindungen äh äh gekappt.
Linus Neumann 0:52:38
Grenzen gesperrt.
Tim Pritlove 0:52:39
Gesperrt, Handel komplett eingeschlossen, Flugzeuge durften nicht mehr einfliegen, also so als als hätte gerade Katar äh irgendwie einen militärischen Angriff äh gestartethaben sie aber nicht, sondern ihnen wurde halt nur unterstellt, besonders iranfreundlich zu sein und wie es so schön heißt, den Terror zu fördern. Was natürlich lustig ist, wenn man sich jetzt äh die arabischen Länder anschaut, ist,Saudi Arabien, jadie ja sozusagen Kopf vorkommen, verdachtsfrei sind in irgendeiner Form Terror zu befördern. Man fragte sich also, was hatte es denn damit auf sich und vor allem, wie konnte das dann eben so schnell eskalieren? Besonders verstörend fand ich ehrlich gesagt aus meiner Wart, also das ist jetzt Saudi-Arabien mit sowas,Damit habe ich irgendwie gerechnet. Dass aber diese ganzen kleineren Emirate dort alle mitgespielt haben, das,wundert mich. Zumal die ja teilweise auch nochmal eine ganz andere,Form der Globalisierung leben als das Saudi-Arabien tut, während Saudi Arabien nach wie vor ein extrem abgeschottetes äh Land istSind ja nun so Orte wie Dubai äh ne, also VAE ist halt äh Du.
Linus Neumann 0:53:50
Wollte gerade sein, ist aber nicht Saudi-Arabien. Ist äh vereinigter Arabisch.
Tim Pritlove 0:53:53
Ich sage dir gerade, Saudi Arabien ist da sozusagen sehr geschlossen. Während halt Länder äh wie die Vereinigten Arabischen Emirate, also Dubai und ähm wie heißt denn da mal die Hauptstadt verdammt.La Budabi, ne? Das.Dass da einfach schon eine ganz andere Durchmischung ist. Also super internationalisierte Orte, also wenn man mal da war, dann erschlägt einen das geradezu, ne? Gechillt ist so relativ, also ich meine, geh da mal.
Linus Neumann 0:54:17
Sich mit dem Bikini an den Strand gehen.
Tim Pritlove 0:54:18
Ja und es gibt ja auch immer wieder so Verhaftungen von Leuten, die unverheiratet und so weiter, ne? Also das.
Linus Neumann 0:54:24
Das ist äh oh, das, ja, ja, unverheiratet und so, da, da müssen die Hotels drauf achten, ne?
Tim Pritlove 0:54:29
Ja das ist es ist nicht Konfliktfrei, das wollte wollte ich jetzt sozusagen nicht sagen,alle dem da wird schon ein anderer Wind, deswegen war ich jetzt ein bisschen überrascht von dieser starken oder vermeintlich starken Allianz, die sich da zusammengetan hat. Man muss halt in dem Zusammenhang auch nochmal kurz beleuchten, welche Rolle Katarspielt, äh lebt vom Erdgas, die sitzen da auf einer riesigen Erdgasblase und sind von daher halt irgendwo auch wunderbar reich. Es handelt sich hier schlicht einfach um das reichste Land der Welt.Die können sich wirklich mal alles leisten, ich weiß nicht, also diese Durchschnittseinkommen ist irgendwie so bei hundertzwanzigtausend Dollar im Jahr oder höher, sogar noch, also äh das schlägt allesUnd ähm die sind also da eigentlich relativ gut aufgestellt und auf einmal das. Was stört bitteschön die anderen Länder,daran, da gibt's viele Vermutungen, unter anderem ist ja auch Katar der Finanzierer von Alja Ziraja, die ja vor einigen Jahren angefangen haben, dem arabischen Welt ein, ich sage mal, zumindest,den Konzepten der BBC ähnlichen äh Nachrichtensender verpasst haben und die äh ja zumindest teilweise da einen anderen äh Wind äh in die Medienlandschaft gebracht haben.
Linus Neumann 0:55:38
Jetzt hat das aber doch, da war doch das musst du mir mal erklären. Der Donald Trump war doch kurz vorher,In Saudi-Arabien haben die dieses komische Ritual mit dem mit diesemit diesem Globus, wo alle dachten, jetzt na ja, man denkt ja jeden Tag, jetzt ist er völlig übergeschnappt, aber ähm die sind ja irgendwie dieses dieses was war das für ein Ritual? Das war das nicht irgend so eine Kriegserklärung oder sowas.
Tim Pritlove 0:56:04
Das ist mir neu, dass das jetzt irgendein besonderes Ritual war. Ich glaube, das Ganze war einfach nurTeil einer pompösen Show, die sie da abgezogen haben. Sie haben ja dann auch sein Bild irgendwie mit dem Beamer auf irgendwelche Häuser geballert und so weiter. Die wussten halt einfach, wie man ihn äh,und dann ist er abgereist und hat ja irgendwie, das war ja seine erste Auslandsreise überhaupt, das muss man sich mal bringen. Und dann dauert es halt nicht lange und dann kam halt die Nummer. Also man merkt halt schon, dass entweder dortäh sie das Gefühl hatten, äh mit dem Trottel kümmern wir uns hier irgendwie alles erlauben. Ja oder äh wir haben ihm sogar noch äh extra hier eine Nummer gesteckt, die er glaubt. Er war ja dann auch sofort,dabei über Twitter auf Katar einzuschlagen, ja hier mitTerror unterstützen und so weiter, das geht ja gar nicht, weil wo kommen wir denn da hin? Nur dass halt diese ganze Nummer mit diesem Terrorunterschützt ist halt irgendwie absurd. Also ich will jetzt nicht Katar.
Linus Neumann 0:56:52
Aber der Anlass dafür war ja, es wurde von der katarischen ähm Presseagentur gemeldet.
Tim Pritlove 0:56:59
Das dem so sei.
Linus Neumann 0:57:00
Ja, die äh die Katar News Agency hat gemeldet, da irgendwelche Iranfreundlichen und andere falsche Aussagen des Emirs Tamim Bin,Hammert Altani. So.Und damit war die, war der äh war der Fisch geputzt, weil es war klar, ne, die katarische Presseagentur meldet das. Und Katar hat sofort gesagt, ne das stimmt nicht.So. Gleichzeitig äh hat aber der war Donald Trump schon längst auf Twitter äh und sagte irgendwie, ja, die ähm.Äh Katar ist der Nummer eins Finanzier des des internationalen islamischen Terrors, islamistischen Terrors. Ähm.Fahre jetzt auch vorher unbekannt,dass das der, dass das der Fall sei. Und das ausgerichtet ähm die Saudis dann da sofort mit mitmachen. Das erschien alles sehr komisch. Und jetzt kommt die Meldung. Also, ne, die Folgen davon waren katastrophal für den Golf,Also da die die waren lange nicht mehr in einer derartigen Krise, die Länder, die da im Golfrad zusammensitzen.Ähm jetzt sagen, also dann war die der also Katar sagte, nee, wir wurden gehackt.Dieses das haben wir nicht nie gesagt und die unsere Ergebnisse sagen deshalb hat auch die äh unsere Presseagentur nie gemeldet.Ja ähm oder die Presseagentur weiß nicht, wie es zu dieser Meldung kommt. Da muss jemand gehackt haben. Die US-Geheimdienste haben dann gesagt, okay, schauen wir uns die Sachen mal an und dachten zuerst, es war ein, wer was?Die Russen. Haben sie gedacht, haben aber dann weiter untersucht und haben jetzt, wie wir gerade lesen, ähm zumindest ausreichend,herausgefunden, dass sie sich an die Öffentlichkeit damit wagen, zu sagen, das waren wohl die Vereinigten Arabischen Emirate,und äh berichten, es hätte wohl irgendwie sogar Ideen gegeben. Also die Idee, diese spezifische Idee sei also in ähm in den, in den VAE diskutiert wordenund kurz danach auf genau diese Weise eingetreten, wie sie dort diskutiert wurde. Soweit der Kenntnisstand.Das gibt natürlich nochmal eine ganz neue Perspektive auf staatliches Hacking, wenn sich das so bewahrheitet.
Tim Pritlove 0:59:16
Also dass da im Golf,fortgeschrittene Überwachungsmaßnahmen stattfinden. Das ist ein alter Hut, dass die sich halt auch mit Trojanern et cetera ähdort nicht nur aktiv befassen, sondern die auch aktiv im Einsatz haben. Ist alles wunderbar bekannterstmal so ein Arsenal aufgebaut hat und äh dessen Wirkung kennt, äh der geht da auch gleich mit anders umWir werden also hier gerade jetzt im Kontext der Fake News eben auch mit solchen Sachen zu rechnen haben, dass wir hier ganz geschickt eingefädelt äh Ereig,auf einmal vor unserem Auge sehen, vielleicht sogar von seriösen Gruppen berichtet, die das aber einfach nur untergeschoben bekommen haben,Ja, dann bin ich heute noch,zufällig hier irgendwie so ein Video gestolpert auf Twitter, wo irgendwie schön gezeigt wird, so eine äh so eine Demo.Zu sagen so ja so so mittlerweile in Perfektion Videos, also Personen quasi Videos modifiziert werden, dass sie dann auf eine andere Rede gebracht werden war das ein Beispiel mit Obama spricht halt ein Text, den er so nie,gesagt hat, zumindest nicht in der Situation, dann wird es einfach nochmal da werden wir nochmal so eine so eine so eine Dimension der Nachrichten glaubhaftigkeit erleben. Das wird nicht,Einfach. Wir hatten.
Linus Neumann 1:00:41
Da sind du und ich übrigens als erstes dran, ne? Weil wir haben inzwischen auch genug äh Stimmmaterial hier geliefert, um so eine AI zu schulen.
Tim Pritlove 1:00:50
Garantie. Es gibt sogar schon Stimmen, die sagen, dass seit mehreren Ausgaben nur noch Rennerei am Laufen ist.Aber so eine AI, ja, so einen ausgefeilten Witz, wie wir ihn da haben. Da müsst ihr noch lange dran provieren.
Linus Neumann 1:01:05
Lange Pfeifen, da müsst ihr noch lange Pfeifen üben.Noch ganz kurz zur Vervollständigung dieser Globus, den Donald Trump da irgendwie berührt hat, ist offenbar ohne jeglichen symbolischen Hintergrund, die haben da das globale Center zum Kampfgegen extremistische Ideologien ähm eröffnet in Saudi-Arabien. Jetzt zusammen mit.
Tim Pritlove 1:01:38
Ist wirklich geil. Da muss man erstmal drauf kommen. Oh Gott. Fett.
Linus Neumann 1:01:46
Und als ich ihn den berührt habe, ist halt irgendein Video angegangen oder so. Na ja. So.Venezuela ist noch Zoff.
Tim Pritlove 1:02:04
Ja, also.
Linus Neumann 1:02:06
Venezuela. Ich glaube, den Konflikt müssen wir jetzt echt nicht mehr aufarbeiten. Da haben wir auch wirklich gerade gar nicht genug Einblick, aber auch da natürlich als allererstes äh Internetzensur und äh ja.
Tim Pritlove 1:02:20
Das war jetzt sehr umfangreich.
Linus Neumann 1:02:22
Ja. Kommen wir zu den Kurzmeldungen.
Tim Pritlove 1:02:24
Komm, fünf Minuten haben wir noch,Also äh auch hier vielleicht mal so ein bisschen internationaler äh Hintergrund, wer es noch nicht mitbekommen hat, Venezuela geht schon seit einer ganzen äh Weile äh äh ziemlich zur Sache. Nicht nur, dass das Land eigentlich äh nicht nicht erst seit demTod von dem ehemaligen großen Führer Ugu Tschaves in den Niedergang schlittertdas hat sich auch vorher schon unter Schavis angedeutet, ja? Obwohl dieses Land eigentlich auf auf äh Öl, äh Reserven sitztIst es ihnen trotz ihrer sozialistischen Regierung und all dem ganzen revolutionären Getue nicht gelungen in dieses Land Ruhe reinzubringen, Venezuela istschon lange, lange Zeit als äh schwieriges Land bekannt, äh extrem hohe.Kriminalität, also da war es noch nie schön, trotz alledem ist es halt nicht gelungen. Na, in der Hinsicht war es nieschön, ja? Also es ist halt einfach, ich meine, ich habe mich auch mal mit Leuten unterhalten, die da im in der Region äh viel unterwegs sind, von Insel zu Insel, von Land zu Land äh ziehen und so weiter, also um Venezuelaviele schon immer frühen einen Bogen gemacht, die jetzt mit Kolumbien und so weiter überhaupt gar kein Problem haben. Das Ganze ist ja nichts anderes als Ausdruck dersozialen Probleme und jetzt gibt's einfach seit mehreren Monatenerhebliche äh Widerstände gegenüber einer Grundrechtsänderung, die da von Maduro dem aktuellen Präsidenten äh geplant sozusagen mal wieder die Opposition komplett beiseite zu fiegen. Das ist alles nicht schwierig, die Opposition war ja auch früher auch mal schön im im Bettchen daden USA, also in Venezuela ging's schon immer heiß her und da gibt's auch kein einfaches Gut und äh schlecht. Nur trotzdem, man merkt halt jetzt, wie wird halt auchdie Internetzensur jetzt verstärkt eingeschaltet, weil Computer sind da auch schon seit längerem im Einsatz, also man kann dann,einfach nur noch das Beste hoffen, dass äh da nicht alles komplett hops geht, aber gut sieht's gerade nicht aus. Gibt da jetzt einen entsprechendes äh,von verschiedenen Gruppen, die sich da merken, äh, melden zu dem Thema, wir verlinken das einfach mal und haben heute irgendwie ein bisschen wenig Zeit und.Müssen diese Sendung zu Ende bringen.
Linus Neumann 1:04:42
Das sei hiermit getan.
Tim Pritlove 1:04:43
Genau. Leute, wir haben jetzt äh auf jeden Fall nächste Woche, glaube ich,weiß nicht, ob du vielleicht selber noch was vom Zaun ist. Ich werde mir auf jeden Fall äh nicht dabei ähm müssen äh schauen, jetzt beginnt so ein bisschen die schwierige Zeitne, aber wenn's möglich ist, wenn wir jetzt hier wieder zusammenfinden und äh weiterhin kernnetzpolitische Themen besprechen.Plötzlich mal einfach diesen Podcast oben in den.
Linus Neumann 1:05:10
Ich wir haben ja noch den Plan uns mit äh Politikern auseinanderzusetzen ähm,mal schauen, ob wir das vielleicht in irgendwie, also es steht alles in Gefahr, aber wir wir sind stets bemüht.
Tim Pritlove 1:05:25
Genau, wir waren stets bemüht. In diesem Sinne, bis bald. Tschüss.
Linus Neumann 1:05:29
Ciao, ciao.
Verwandte Episoden
Shownotes
Feedback G20
- G20 Doku: Der Gipfel der Polizeigewalt
- Police Brutality at G20 summit
- sueddeutsche: Auf dem linken Auge blind?
- Metronaut: Seit ich bei #G20 war, habe ich Angst
- Spiegel Online: G20 in Hamburg: Internes Polizeipapier bringt Scholz in Bedrängnis
- heise.de: G20-Nachlese: de Maizière will E-Fußfessel für potenzielle Randalierer
- Spiegel Online: G20-Gipfel in Hamburg: Kriminologe kritisiert Polizeieinsatz
- Oliver von Dobrowolski: Der G20 in Hamburg aus Sicht eines Polizisten
Mexiko
- Tagesschau: Museum in Mexiko erinnert an VerschwundeneVerschwunden, aber nicht vergessen
- New York Times: Spyware in Mexico Targeted Investigators Seeking Students
- The Citizen Lab: Reckless III: Investigation Into Mexican Mass Disappearance Targeted with NSO Spyware
- The Citizen Lab: Reckless Exploit: Mexican Journalists, Lawyers, and a Child Targeted with NSO Spyware
- The New York Times Using Texts as Lures, Government Spyware Targets Mexican Journalists and Their Families
- The Citizen Lab: Who’s Watching Little Brother? A Checklist for Accountability in the Industry Behind Government Hacking (PDF)
- 33C3: Pegasus internals
- heise Security: Die iOS-Spyware Pegasus – eine Bestandsaufnahme
Erdoğan klinkt sich ins Telefonnetz ein
Inhaftierte Menschenrechtler in der Türkei
- Amnesty International: Turkey: Activists worldwide demand release of Amnesty International Director and Chair
- Front Line Defenders: Turkey: Detention of eight human rights defenders
- U.S. Department of State: Detention of Human Rights Defenders in Turkey
Katar Hack
- Spiegel Online: Mögliche Fake-News-Kampagne: Emirate sollen hinter Hackerangriff auf Katar stehen
- Wikipedia: Tamim bin Hamad Al Thani – Wikipedia
- AI, Video und Fake News
- Business Insider:
Zur Versicherungsfrage: Man könnte ja fast darauf kommen das man diese sehr „öffentlichkeitswirksame“ Zusage der Schadensübernahme aus Wahlkampfgründen erfolgt ist… Wenn das im Vorfeld schon bürokratisch geregelt wäre, wäre es ja langweilig.
Und Ja, Brandschäden sowie Glasbruch sind Teilkaskoleistungen. Aber NUR wenn der Schaden NICHT durch Vandalismus zustande kam. Das ist der Knackpukt. Kabelbaumbrand wird bezahlt, Bengalo auf dem Sitz nicht.
Zu der Eskalation bei G20 lässt sich noch ergänzen:
Christiane Schneider (Linksfraktion Hamburg) am 12.07.2017 in der Hamburger Bürgerschaftsdebatte: 06:57 „Ich kritisiere das Sicherheitskonzept. Und ich war im Innenausschuss die Einzige, die darauf aufmerksam gemacht hat, dass laut Polizei 24 Hundertschaften fehlen. Die anderen Fraktionen, auch die CDU, haben sich dafür nicht interessiert.“
https://youtu.be/O0uJUNzYML4?t=6m57s
Also waren zu wenig Polizisten im Einsatz, bekanntermaßen. Und das hat dazu geführt, dass die Polizisten vor Ort völlig überlastet und übermüdet waren, was eine zusätzliche Erklärung der rechtswidrigen Polizeigewalt ist. Diese Überlastung wurde durch die politische Führung in Hamburg also mindestens in Kauf genommen.
15.07.2017: Stellungnahme von Gewerbetreibenden aus Hamburg: „Es war eher die Mischung aus Wut auf die Polizei, Enthemmung durch Alkohol, der Frust über die eigene Existenz und die Gier nach Spektakel – durch alle anwesenden Personengruppen hindurch –, die sich hier Bahn brach.“
“ Wir leben und arbeiten hier, bekommen seit vielen Wochen mit, wie das „Schaufenster moderner Polizeiarbeit“ ein Klima der Ohnmacht, Angst und daraus resultierender Wut erzeugt.“
„Wir hatten als Anwohner mehr Angst vor den mit Maschinengewehren auf unsere Nachbarn zielenden bewaffneten Spezialeinheiten als vor den alkoholisierten Halbstarken, die sich gestern hier ausgetobt haben.
Die sind dumm, lästig und schlagen hier Scheiben ein, erschießen dich aber im Zweifelsfall nicht.“
https://www.facebook.com/CantinaPopularHamburgo/posts/2009834439251557
Dankbar bin ich Euch für die Berichterstattung und Kommentierung von Polizeigewalt bei den G20-Protesten in Hamburg. Das ist ein wichtiger Baustein, um den gesamten Gipfel besser beurteilen zu können. Dennoch fehlt mir die Auseinandersetzung mit linker Gewalt. Darüber wird zu leichtfertig hinweggesehen und reflexartig mit dem Finger auf andere gezeigt. Da verliert man sich in ungenauen Schilderungen über die Erstattung von ausgebrannten Autos durch Versicherungen als der Gewalt-Motivation eines nicht zu beruhigenden Mobs nachzuspüren.
Ich wundere mich nach dieser WOCHE der Berichterstattung, wie es dir ernsthaft noch nach einer Auseinandersetzung mit diesem Thema dürsten kann.
Ich könnte dir eine Reihe an Publikationen „empfehlen“ wo du dein Bedürfnis stillen kannst. Fange doch bei einer beliebigen Tageszeitung oder einem Fernsehsender an. Wenn du härteren Stoff brauchst, taste dich in Richtung Bild oder Focus vor, die haben für jeden was.
Mir geht es nicht um die einschlägigen Berichterstattungen seriöser oder unseriöser Tageszeitungen – die habe ich schon mitbekommen. Dort finden sich nur Debattenansätze. Gern würde ich die Diskussion mit denjenigen führen, die allzu reflexhaft die Polizei im Verdacht haben und zu schnell über die Gewalt des Mobs hinweggehen. Es ist schon fast langweilig, dass ihr auch in eurem Podcast nicht aus diesem Muster ausbrechen könnt. Ihr überlasst die Diskussion Blättern wie Bild oder Focus, in dem ihr nur wieder eure ganze Kritik an der Polizei oder „den Politikern“ niedergehen lasst.
Dexter ich ganz deiner Meinung ! Es wird diskutier warum nicht die Regierung für die Schäden aufkommt, aber nicht wie so etwas verhindert werden kann. Schade
Meine Güte, ist diese Diskussion ermüdend und langweilig.
Habt ihr wirklich nicht mehr, was euch beschäftigt?
Dann schlag‘ mal konkreter vor, was du diskutiert haben möchtest.
Ich habe bei der Frage nach Diskussion linker Gewalt immer nur das Gefühl, dass es darum geht, zu hören, wie schlimm und verabscheuungswürdig das ist, die ganzen Distanzierungsforderungen hatten wir ja letzte Folge schon.
Welche deiner Meinungen hättest du gerne Bestätigt?
Was soll das für Ziele und Folgen haben? Fordern doch schon alle Schließung der Roten Flora und Rock gegen Links und was weiß ich. Nächste Stufe „Denkt doch nur an die Kinder!“. Sorry für den Sarkasmus.
Meine Ansicht: Gewalt findet statt, immer und überall auf der Welt. Ich glaube, Linus hat schon erläutert, dass schon der Begriff „Linke Gewalt“ auf einer unzulässigen Annahme beruht: dass da eine eindeutige Zuweisung möglich sei. Da auf politische Motivation zu zeigen, halte ich für eine Nebelkerze, denn es kann bei der Diskussion kein zielführendes Ergebnis geben.
Was man diskutieren könnte wäre, wie die Verkettung von Weltbild, Umfeld, Bildung, dem Gefühl von ohnmächtiger Hilflosigkeit und Empörung, und dass die eigenen Bedürfnisse scheinbar von niemand relevantem gehört werden, ganz am Ende fast unweigerlich zu Gewalt führen. Oder zu Depression. So oder so halte ich die Frage, wo das alles angefangen hat, und wie man die Kette viel früher verändern kann, wesentlich sinnvoller, als am Ende der Eskalationskette zu fordern, dass „die gewalttätigen Menschen doch keine Gewalt anwenden sollten“. Ich glaube, für sehr viele ist das die letzte Option, nachdem jahrelang ihr Wunsch nach einer besseren Welt erstickt wurde.
Wenn man ein Tier in die Ecke treibt, weiß jeder, dass es irgendwann beißt. Ein Mensch soll das ertragen, ohne zu mucken. Tun Menschen unterschiedlich lange, irgendwann „beißen“ die auch. Das zu verstehen und darauf angemessen zu reagieren, halte ich für eine der wichtigsten Lernziele. Beißende Tiere werden reihenweise getötet, weil sie angeblich gefährlich für den Menschen seien, während genau Menschen dafür verantwortlich sind, dass das Tier sich so entwickelt hat. Dass das zwischen Menschen und anderen Menschen auch passiert, halte ich für einfach zu verstehen und zu übertragen. Stattdessen reagieren unfassbar viele Menschen, indem sie im Netz auf verschiedene Weisen aufrufen oder legitimieren, dass jenen in die Ecke gedrängten Menschen ebenfalls Gewalt angetan wird. Und allen, die in der Nähe sind, ob absichtlich, zufällig, aus Solaridät, um Verletzten zu helfen, gleich mit. Alle in einen Sack, Knüppel drauf, „selbst schuld“ und erledigt. Bloß das eigene, heile Weltbild nicht hinterfragen.
Bei der Unmenschlichkeit der Kommentare, die ich auf Twitter und Facebook gelesen habe, blieb mir nur noch der Mund offen stehen vor Entsetzen, bis kurz vor den Tränen.
Moin Linus, ich möchte klarstellen das mein Kommentar bezüglich -entglasen- in keinster Weise eine Sandwich Taktik ( ich glaube so hast Du es genannt) darstellt oder eine sonstwie versteckte Kritik.Ich fand es wirklich einfach nur lustig und bin jetzt erschrocken darüber zu hören wie viele ancheinend tatsächlich Probleme mit diesem Wort hatten.
zu Mexico möchte ich allen u.besonders dir als Psychologen die Doku „Cartel Land“ empfehlen.Zum erstenmal jetzt auf Netflix gesehen und muss seit Tagen daran denken.Aber wahrscheinlich war ich wieder der letzte der die noch nicht kannte.
Moin, das mit dem Sandwich war nicht spezifisch an dich gerichtet – wir hatten ja weit über 100 Kommentare, wenn ich mich recht entsinne.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass du nicht der einzige warst, der auf diese Begriffe einging.
Stimmt.War wohl ein wenig vorschnell mein Kommentar.
sandwich fand ich echt gut, das kommt ja überall so vor. Ist aber auch oft erwünscht, weil man soll ja auch mal was gutes sagen und nicht nur meckern. Ob das immer so sinnvoll ist, naja, kann man drüber streiten. Ist wohl auch so ein Anstandsdingen
hab grad mal den Trailer angeschaut und bezweifle ob ich das eine seriöse Doku nennen würde, aber wie gesagt, nur Trailer gesehen.
Moin Rosa und Kalle, zu Mexiko noch was:
Tödliche Exporte – Wie das G36 nach Mexiko kam
https://www.youtube.com/watch?v=ofTPF3_4GlA
Danke das du die anderen Meinungen nicht nochmal im Podcast kommentierst. Als jemand, der auch mal mit großer „Fresse“ unterwegs ist, kann ich das nur begrüssen.
Meinungen kommentieren wir ja sehr wohl, aber wir koppeln sie nicht an Personen, um die dann bloßzustellen, vereinfacht wiederzugeben, o.ä., sei es auch einfach nur, unseren „Heimvorteil“ zu nutzen.
Bin froh, über eure Berichterstattung zum G20. Nur zu dem Kommentar , dass die Polizei der Presse (oder Privatpersonen) die Kamera aus der Hand geschlagen hat bzw. massiv gegen die Presse vorgegangen ist, möchte ich ergänzen, dass ich wenigstens 2 Aufnahmen im Netz gesehen habe, bei denen Randalierer das Gleiche gemacht haben. Auch hier gab es eine vollkommen unnötige Enthemmung. Natürlich möchte man sich nicht beim Steinewerfen filmen lassen; aber sowas sollte man wohl eh generell besser unterlassen.
Und mir ist gerade aufgefallen, dass die Vermummung in Deutschland wohl sogar eine Straftat ist (außer in SH). Schande!!
Weiß nicht, ob das nicht als Ordnungswidrigkeit kommuniziert wurde. Bin generell gegen dieses Verbot, ist aber vlt. ein Punkt.
Vielen Dank für euer Engagement und die vielen schönen und interessanten Stunden!
Das ist aber immer wieder ein Problem, man kann nicht vergleichen was die Polizei macht mit dem was „zivile“ machen. Wenn die Polizei mit ihrem Machtmonopol, ihre rechtsstaatlichen Deckung, staatlichen Organsiationen im Rücken, professionellem Training, vermummt, behelmt, bewaffnet, im Auftrag der Gesellschaft handelnd so etwas tut und die Pressefreiheit behindert. Dann ist es eben NICHT vergleichbar mit einem überhitzten Protestler der Angst hat fotografiert zu werden.
Wir MÜSSEN einen höheren Standard an die Polizei anlegen aus den genannten Gründen, nicht einen niedrigeren weil sie ja von Demonstrantinnen herausgefordert oder beleidigt werden.
WORD!
Danke für die sehr gelungene Aufarbeitung.
jap. Habe nach längerer Pause wieder in den Podcast reingehört. Wirklich beständig hohes Niveau :-)
Hallo Linus, mehr Informationen zur Menschenrechtsproblematik in Mexiko – und das auch noch in deutscher Sprache – mit über 8000 Meldungen hier: https://www.chiapas.eu – Das Verschwindenlassen ist also nur eines von vielen Problemen in Mx. Und wegen dem speziellen Thema eures Blogs noch diese Meldung: https://netzpolitik.org/2017/mexiko-regierung-setzt-staatstrojaner-gegen-opposition-ein/
kurze Anekdote zum Thema Mexiko:
Ich hatte mich bis vor kurzem nur mit dem Thema über Dokumentationen informiert. Letztes Jahr traf ich am beim Weihnachtsessen auf eine gebürtige Mexikanerin, die erzählte dass Ihr Sohn in Mexiko ermordet wurde.
Ist natürlich vollkommen subjektiv, aber das hat mir nochmal vor Augen geführt wie katastrophal (und normal!) diese Zustände in Teilen des Landes sind.
Von daher kann ich nur jedem empfehlen sich mit der Materie auseinanderzusetzen. Die Infrastruktur der Drogenzufuhr in westliche Länder geht wirklich jeden etwas an und gerade in Mexiko besteht dringender (und gut überlegter) Handlungsbedarf.
Hi,
erstmal auch Danke, dass ihr auch dem Thema annehmt und mir damit auch helft, die vielen vielen Eindrücke die ich durch die intensive Beschäftigung mit dem Thema habe auf mich wirken lassen einzuordnen und zu verarbeiten.
Einen sehr interessanter Aspekt, der mir noch nicht so richtig gut komuniziert erscheint, aber scheinbar logisch und sehr wichtig ist kam auch bei euch nicht vor. Zum besseren Verständnis, falls ich mich zu kurz ausdrücke empfehle ich dringend dieses Interview mit einem Hamburger Restaurantbesitzer der südamerikanische Wurzeln und mit Staatsterror zu seinem Leid gute Erfahrungen hat: http://daserste.ndr.de/panorama/Es-war-kein-vorbereiteter-Hinterhalt,panorama7904.html
Was er sagt und was ich auch an anderen Stellen so schon gelesen hatte, was für Dich Linus als psychologisch ausgebildeter Menschen auch interessant sein könnte und auch etwas ist, das den Leuten die immer mit „und was ist mit der linken Gwalt????1111elf“ rufen vielleicht einen weiteren möglichen Denkansatz geben könnte. Er spricht nämlich nicht davon, dass „der schwarze Block“ losgezogen ist, die Innenstadt demolierte und hinterher das Schanzenviertel brannte und soziale Drogierieketten und Apple Läden ausgeräumt sind. Sondern, dass das auf unzähligen posts und Zeitungen abgebildete Resultat eher einem Fluß der Ereignisse unterliegt in dem mehrere Situationen, Beteiligte und Interressengruppen sich nacheinander die Klinke in die Hand gaben und die Nährböden für die jeweils nächsten schafften. Ganz verkürzt gesagt: Die autonomen Linken kommen zuerst, bauen Barrikaden und werfen die Fenster der Banken ein -> ..andere verschiedenste Gruppen machen ihrem Ärger Luft oder suchen Action.. -> und am Ende räumen die Unterschicht-Kids aus dem Viertel die Läden leer.
Sprich wir haben es nicht mit nur einer heterogenen „Schwarzer Block“/Autonomen linken Gruppe (die leider sehr wohl Gewalt als probates Mittel ihrer politschen „Arbeit“ ansieht: https://www.youtube.com/watch?v=xZVrj14fTkg) sondern auch unterschiedlichste Menschen die aus den unterschiedlichsten Gründen (False Flag Flaschenwurf in dem Berühmten Mauerkessel, unpolitische Gewalttouristen/Hooligans bis hin zu den Gelegenheitsstraftätern die sich von der Masse mitreißen lassen) die unterschiedlichste Bausteine des Gesamtwerks aufeinander setzen. Am Ende stehen Bilder von zwei Dutzend brennenden Autos und EIN Schuldiger. Die böse linke.
Die unglaublichen sprachlichen Kopfstände des Olaf Scholz und Andy Grote (aka Neusprech) wären noch ein weiteres Kapitel das besprochen hätte werden können. Auch sowas wie „‚Polizeigewalt‘ unterstellt strukturelles, rechtswidriges, gewalttätiges Eingreifen der Polizei“ und hat desswegen nicht stattgefunden. Aber wie ist es zu nennen, wenn nie ein Fehlverhalten der Polizei zu Bestrafungen führt (https://twitter.com/tagesschau/status/888455669237641216)? Oder das es sich bei den Ausschreitungen um Terrorismus oder Terror handle.
G20 sollte ausserdem nicht vergessen werden, weil in dessen Windschatten sicherlich noch einige Grundrechtseinschnitte der „Sicherheitspolitiker“ folgen werden. In diesem Sinne spannt eure G20-Beschäftigung auch wieder den Bogen zurück zu Überwachung und Netzkontrolle.
Ich wünsche euch viel Spass bei der SHA und bin im Geiste mit euch :D
Rob
Eine schöne und umfassende Sendung! Gut, dass Ihr den Blick über den Tellerrand hinaus nicht vergesst. So wie die 68er den Slogan hatten „Alles ist politisch!“ lässt sich mittlerweile wohl darüber nachdenken, ob es nicht eben auch „Alles ist netzpolitisch!“ heißen kann.
Aber der eigentliche Grund, warum ich mich hier her bemüht habe ist eine Anmerkung und Ergänzung zur Schilderung Mexikos. Ich habe dort vor ca. 2 Jahren mehrere FreundInnen besucht und dabei in Zentral- und Südmexiko mit vielen Menschen gesprochen. Die einhellige Meinung war: Eine Legalisierung von (allen) Drogen, wird das bestehende Gewaltproblem nicht lösen. Als Grund wurde stets genannt, dass die Kartelle längst nicht mehr nur Drogen schmuggeln, sondern sich „diversifiziert“ haben: Zwangsprostitution, Menschenhandel und -schmuggel, Zwangsarbeit, Schmuggel anderer Produkte (insb. Erdöl) sind mittlerweile wichtige Geschäftsfelder der Kartelle. Diese sind auch keine parastaatlichen Organisationen, sondern durch viel Korruption mit dem Staat verfilzt. Die Illegalität von Drogen schafft so zwar *ein* Geschäftsfeld, es ist aber nicht das einzige und die Legalisierung wird die Gewalt nicht beenden, der Mexikos Gesellschaft ausgesetzt ist. So ist zumindest die Meinung in Mexiko. Ich denke aber, dass ein Trockenlegen zumindest *eines* Geschäftsfeldes durchaus dazu beitragen kann, die Situation zu verbessern.
wenn ihr mal über etwas (vieleicht?) gutes berichten wollt: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/digitale-zukunft-roboter-und-rasierklingen-a-1159046.html
Auch von mir ein Danke für eure G20 Aufarbeitung! Vielleicht lässt sich die eine oder andere Frage aus den Kommentaren durch ein wirklich sehr interessantes und aufschlussreiches Interview mit Thomas Wüppesahl von den „Kritischen Polizist_innen“ beantworten. Er spricht über Strategie, Struktur und Geschichte der Hamburger Polizei, aber auch das Vorgehen bzgl. Schadensersatzforderungen, Einsatzverweigerung etc. wird thematisiert. Must see (Video)!
http://ficko-magazin.de/interview-mit-thomas-wueppesahl-zum-polizeieinsatz-bei-g20/
Für die nächste Sendung:
https://www.wsws.org/de/articles/2017/07/28/goog-j28.html
Hat Linux gerade „Studierendenproteste“ gesagt?
Sollen das Studentenproteste sein oder ist das was gendersprech-spezifisches, das ich nicht verstehe? Und wieso können wir nicht einfach Deutsch miteinander reden?
Das ist etwas gendersprech-spezifisches, das Du nicht verstehst.
Linus, du musst einfach aufhören dich in unseriösen Kreisen zu informieren.
Schau einfach ARD und ZDF. Such dir diese friedliche Realität und alles wird gut.
Wenn ich abends den Klaus Kleber gesehen hab, schlaf ich tief und fest und friedlich und zufrieden.
Der verdient 600 000 Euro im Jahr als freier Moderator beim ZDF. So qualifiziert ist der. Der muss Recht haben. Sonst würde man ihm nicht so viel Gebührengeld bezahlen.
Und der hat nichts von Polizeigewalt erzählt.
Beweisführung abgeschlossen.
PS
Da verstehe ich auch den Holgi, der in seinem Realitätsabgleich fragte, warum die Polizei nicht Gummigeschosse einsetzen würde, um diese Gewalt zu bekämpfen.
Lebe derzeit in Dubai. Nur kurz zu Katar (Qatar).
Seit der Blockade, die mehr oder weniger über Nacht eingerichtet wurde, hat sich hier einiges geändert.
Alle TV und Radio Sender aus Qatar sind nicht mehr über Kabel/ipTV empfangbar.
Alle Flüge von Qatar Airways in die VAE wuden eingestellt, Qatar Airways hat viele Fügen von Dubai/Abu Dhabi nach Qatar ihrem Drehkreuz.
In den Schulen wurde den Eltern nahegelegt keine FC Barcelona [1] Trikots mehr zu tragen, hier ist Qatar Airways Hauptsponsor. Gerüchte sprachen hier von Haftstrafen die verhängt werden wenn das Trikot dennoch getragen würden [4].
Wenn ich (heute 2017-08-22) versuche die Qatar Airways website zu besuchen werde ich auf [2] weitergeleitet [3].
Das mit den Trikots – bei vielen Kindern das einzige was neben Schuluniform getragen wird – muss man den Kindern erst mal vermitteln….
Auch sonst ist das Thema Katar in den Medien hier von den Schlagzeilen ausgeblendet/ausgefiltert. Siehe [5] oder [6]
Mittlerweile wurde die Grenze im Zuge der Haj etwas geöffnet [7].
Von einem Kollegen der derzeit bei DEWA [8] in Dubai die im Bau befindlichen Gasturbinen betreut habe ich erfahren, dass Dubai 30% und mehr ihres Gases von Qatar beziehen. Leider habe ich keine Quellen gefunden die das Bestätigen, jedoch muss es sich hier um langfristige Lieferverträge handeln. Würde DEWA den Gaslieferanten wechsel könnte dies Einfluss auf die Auslegung der Gasturbinen haben. [9] Einfach mal so das Gas wechseln geht nicht, da sind Performance Guarantees etc. and die Gasqualität gebunden.
Schon beim bloßen nennen von Qatar ducken die Leute und sagen ’nicht so laut‘. Erschreckend.
[1] https://www.fcbarcelona.com/
[2] http://lighthouse.du.ae/lh.php?url=http://www.qatarairways.com/us/en/sponsorship.page
[3] https://postimg.org/image/mdk9bpltb/
[4] https://www.thesun.co.uk/sport/football/3757420/wearing-barcelona-shirt-in-uae-qatar-airways-prison-15-years/
[5] https://www.thenational.ae
[6] http://gulfnews.com
[7] http://gulfnews.com/news/gulf/qatar/443-qatari-pilgrims-headed-to-makkah-1.2077974
[8] http://tradearabia.com/news/OGN_318527.html
[9] https://www.siemens.com/global/en/home/products/energy/references/dewa.html