LNP243 Auch ohne Regierung machen wir keinen Fortschritt

Veröffentlicht am 12. Februar 2018 von Tim Pritlove

Feedback — Koalitionsvertrag — Verfassungsschutznovelle in Hessen — John Perry Barlow

Für die heutige Sendung haben wir uns rote Nasen aufgesetzt und zeigen uns wie gewohnt von unserer witzigsten Seite. Eine Feuerwerk der Spritzigkeit und gnadenlosen Belustigung.

Tim Pritlove

Linus Neumann

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.

Transkript

Linus Neumann 0:00:00

Morgen. Guten Morgen Tim. Ähm.Helau. Hm.

Tim Pritlove 0:00:40

Lokbuchnetzpolitik Nummer zwo vier drei zweihundertdreiundvierzig vom zwölften Februar zweitausendachtzehn direkt aus dem spaßbefreiten Berlin. Ja.

Linus Neumann 0:00:51

Ja hier ist hier.

Tim Pritlove 0:00:54

Wir sind uns ja, wir sind ja immer sehr stolz darauf.

Linus Neumann 0:00:57

Dass das hier jeden Tag so aussieht wie Rosenmontag woanders.

Tim Pritlove 0:01:00

Ja, nee, das einfach uns das äh also vielleicht ist diese Ignoranz ja auch schlecht und vielleicht fehlt uns ja auch was in unserem Leben.Aber es fühlt sich nicht so an. Ich habe mir mal irgendwie von Mädel auf einer Party.Ich fragte sie so, na ja so Karneval und so und was.Was ist was? Das schaut mich ganz an und meinte, na, da steht das Pferd auf dem Flur.

Linus Neumann 0:01:34

Ja, das ist eines der Lieder, die man da singt.

Tim Pritlove 0:01:36

Das ist mir okay, alles klar.

Linus Neumann 0:01:43

Ich frage dich jetzt nicht, warum Union Berlin, dann wirst du auch irgendwie ein Brauchtum.

Tim Pritlove 0:01:52

Und nur in Berlin war's.

Linus Neumann 0:01:54

Genau, die Frage, die Antwort kriegst ja auch. Wenn du fragst, warum Karneval.

Tim Pritlove 0:02:01

Ich könnte das schon äh ausführlicher darlegen, aber das,jetzt hier nicht äh hin.

Linus Neumann 0:02:06

Ähm wir.

Tim Pritlove 0:02:08

Wir haben ja einen Auftrag.

Linus Neumann 0:02:09

Wir haben einen Bildungsauftrag, den wir natürlich auch am Rosenmontag nachkommen.Wir jecken.

Tim Pritlove 0:02:16

Das einzige einzige, was mich wirklich interessiert ist, wie die jetzt eigentlich mit dieser SPD-Dramatik klarkommen. Die haben.

Linus Neumann 0:02:23

Doch auch alles nur vom Karneval. Das ist doch auch alles nur Karneval, was die SPD da gerade macht.

Tim Pritlove 0:02:28

Ja gut, aber ich meine, es zerhaut nicht, die haben wahrscheinlich schon drei von ihren komischen Umzugswagen, die ihren Themenwagen schon abgefackelt und komplett neu gebaut und dann zwei Tage später, scheiße. Doch schon wieder anders.

Linus Neumann 0:02:40

Auf jeden Fall alle Kamelle verballern inzwischen.

Tim Pritlove 0:02:45

Was er hat. Was soll man denn dazu noch sagen? Ich meine, man fasst sich einfach so kollektiv so dermaßen an Kopf die ganze Zeit.

Linus Neumann 0:02:53

Ich finde das äh ich glaube bei Spiegel Online gab's einen schönen Artikel, der also sagte so, das ist jetzt,Also das ist jetzt nur noch tragisch im Sinne von,Tragödie, also eben so, die merkt meine eine Tranködie. Ähm hier haben wir sie, äh das ist äh nicht mehr.

Tim Pritlove 0:03:16

Nicht mehr nachzuvollziehen.

Linus Neumann 0:03:18

Nicht nur nachvollziehbar, ne.

Tim Pritlove 0:03:20

Ja.

Linus Neumann 0:03:21

Einzige Person, die noch durchblickt ist, Sigmar Gabriels, fünfjährige Tochter.

Tim Pritlove 0:03:26

Von.

Linus Neumann 0:03:28

Habe ich gerade gehört von von Martin Schulz, Schwester jetzt aber auch schon wieder zurechtgewiesen wurde.

Tim Pritlove 0:03:36

Auf WhatsApp oder Instagram.

Linus Neumann 0:03:39

Aus der, die ist aus der WhatsApp-Gruppe der fünf B geflogen.

Tim Pritlove 0:03:42

Oh man, geht heiß her. Social Media Wald.

Linus Neumann 0:03:45

Ja, also. Ich bin, also das werden wir auch hier tatsächlich nicht großartig. Ich hab schon ernsthaft überlegt, ob wir uns überhaupt durch diesen ganzen Koalitionsvertrag lesen müssen.

Tim Pritlove 0:03:57

Ich bin mir da nicht so sich.

Linus Neumann 0:03:58

Weil du ja nicht weißt, was die als nächstes von von ihrem Karnevalswagen.

Tim Pritlove 0:04:01

Weißt du, du weißt ja noch nicht mal, ob der überhaupt zustande kommt jetzt.

Linus Neumann 0:04:04

Ja. Vierundzwanzigtausend neue Mitglieder, die SPD läuft, würde ich sagen. Also die Kasse klingelt.

Tim Pritlove 0:04:12

Ich freue mich, was sie was sie was sie da wollen. Also ich mein.

Linus Neumann 0:04:17

Ja die wollen die, die sind, die treten doch ein auf äh äh Zuruf von Kevin Kühnert, dem Juso-Vorsitzenden, der sagt, äh tretet ein und stimmt gegen die GroKo beide Mitglieder.

Tim Pritlove 0:04:31

Oder auf Zuruf von Herrn Spahn, der sagt, irgendwie tretet ein und stimmt dafür ab.

Linus Neumann 0:04:35

Also ich was wird tatsächlich an diesem an dieser Kirmes da Sorgen macht ist.Ähm bei allem, bei aller Unzufriedenheit mit der mit dem politischen Entscheidungen, die wir hier ähm jede Woche beklagen, müssen wir doch glaube ich eins anerkennen,dieses Land war immer recht stabil,Das merkt man auch daran, dass sich eigentlich nichts geändert hat. Also wir sind sehr stabil und vorhersehbar immer in die gleiche Richtung marschiert. Mehr Überwachung, weniger Freiheit, weniger Netzneutralität.

Tim Pritlove 0:05:14

Da weiß man, was man hat.

Linus Neumann 0:05:15

Alles, alles garantiert schlechter und wenn man das abgewehrt hat, kommt es nächstes Jahr wieder. So, da weiß man, so das ist Stabilität. Und das ist für Menschen in dem Land.Hat es auch ein Vorteil.

Tim Pritlove 0:05:31

Kontrolliert kontrollierte Sicherheitsinflation ist das sozusagen.

Linus Neumann 0:05:35

Genau, kontrollierte Sicherheit, man weiß einfach, nächstes Jahr kommen die wieder mit der Vorratsdatenspeicher.

Tim Pritlove 0:05:40

Eins Komma acht Prozent mehr Versicherheitsgesetzverschärfung. Aber es hält sich halt noch im Rahmen.

Linus Neumann 0:05:46

Nächstes Jahr kommen die wieder mit der Vorratsdatenspeicherung und ütten Staatsreaner. Und äh so das war Verlässlichkeit, ja, Deutschland, verlässlicher Pater, Partner für,Die Hersteller von der Software und Hardware, die man dafür braucht. Ähm.Inzwischen drohen uns hier oder wir blicken natürlich auch auf die Länder so Spanien, Italien äh Großbritannien, USA, das kann uns nicht passieren, ja? Und jetzt sitzen wir hier und haben irgendwie innerhalb von,Am Karnevalswochenende, ja? Zwei Clowns zerlegen den kompletten Politikbetrieb nachhaltig.Inner im Prinzip übern Kölsch. Ja, also das ist Karneval Timo. Du wolltest dich ja mal er.

Tim Pritlove 0:06:32

Das ist Karneval. Du wolltest das ja mal. Ich komme der Sache langsam näher, ja. Ist in Wirselinder eigentlich ist das auch so eine Karnevalshochsp.

Linus Neumann 0:06:43

Ich weiß es nicht, ich weiß es tatsächlich nicht.

Tim Pritlove 0:06:46

Ja, der Siggi, der kommt doch irgendwie aus, aus, aus Goslar, das ist doch irgendwie auch weitgehend Spaß befreit. Wobei im Harz bin ich mir da schon ehrlich gesagt gar nicht mehr so sicher.

Linus Neumann 0:06:54

Ich weiß das nicht, ich habe da also ähm weiß ich tatsächlich nicht, kann ich dir nicht genau sagen, verfolge ich nicht.Komm, wir machen mal hier äh Feedback und dann gucken wir uns mal an, was die, dann lesen wir mal die Büttenrede äh vom die Blütenrede vom Koalitions äh Vertrag.Mach das ganz kirre, dass oben eine falsche Sendungsnummer steht auf dem Pad, kannst du das mal eben ändern.

Tim Pritlove 0:07:21

Das mache ich doch glatt. Die CDU.

Linus Neumann 0:07:25

Nein, guck mal, das ist die Sendung, ha, das ist die Sendung, auf die das sich bezieht. Das ist nämlich die Sendung zweihunderteinundvierzig. Da haben wir ähm.

Tim Pritlove 0:07:32

Statt aber zweihundertvierzehn.

Linus Neumann 0:07:34

Ja du hast das falsch gemacht, nicht ich.

Tim Pritlove 0:07:37

Ach so, ich war's jetzt wieder.

Linus Neumann 0:07:38

DerFeedback zu der, also die letzte Sendung war ja die mit Markus, wo wir sehr schönes Feedback zu hatten, aber auch davor hatten wir die Sendung zweihunderteinundvierzig, da hatten wir auch noch Feedback zu, was ich auch nochmal kurz verlesen möchte. Und zwar haben wir über diese Strafa Geschichtequatscht mit den Militärbasen und das ich sagte auf Twitter meinten einige der Gärbis GPS-Gemmer, da korrigiert PatrickMan kann im Strafer Popie Profil hin Locations anlegen,wo um einen einstellbaren Umkreis um eine bestimmte Koordinate herum der eigene Track nicht angezeigt wird,Und das ist wohl aufgekommen, nachdem bei verschiedenen Nutzern im Keller eingestiegen wurde und die hochwertigen Fahrräder verschwunden sind. Also mit anderen Worten du guckst auf Strafer.

Tim Pritlove 0:08:27

Läuften der immer.

Linus Neumann 0:08:28

Hier zügig die Runde,oder du setzt dich schön an, was weiß ich im Berliner Mauerweg hin, wo die Inlinefahrer und die Rennradfahrer immer langschießen und sagst oh schickes Rätchen, ne? Und dann guckst du nachher, wer hat denn bei Straver um die Uhrzeit,ordentliche Zeit geliefert und dann gehst du abends dahin mit der Zange und holst dir das Candy aus dem Keller. Äh danke.

Tim Pritlove 0:08:52

Äh danke. Das ist wirklich echt so geil.

Linus Neumann 0:08:56

Also das ist natürlich.

Tim Pritlove 0:08:58

Aber Linus, man hat nichts zu verbergen. Überhaupt nicht.

Linus Neumann 0:09:00

Nein, wir haben nichts zu verbergen. Hast du Angst, dass man dir was wegnimmt.

Tim Pritlove 0:09:04

Ich bin, ich bin, ich bin jetzt nicht gerade aus der Aluhut-Fraktion, aber ich weiß nicht auch datenmäßig halbwegs zu benehmen, also,So mit dem Posten auf so öffentlichen Plattformen von so Zeit und Wegachsen, da weiß ich schon wo ich mich zurückhalten muss. Oh man Leute echt.

Linus Neumann 0:09:23

Jonas Schönfelder, bekannt aus äh technischer Aufklärung ähm sagt kleine Korrektur zur Geschichte des AfD-Politikers, der ein Netzpolitik Org Artikel als seine Rede vorgetragen hat, das war im,Vorpommerischen Landtag und nicht im Bundestag. Danke für den Hinweis,hätten wir wissen müssen stand da auch, haben wir uns wohl in der Freude, dass äh äh im im Überschwang.

Tim Pritlove 0:09:49

Haben uns das hochgejub.

Linus Neumann 0:09:50

Du hast das hochgejest. Aber das ähm das bemängelt auch quer sagte äh und sagtbesser von Netzpolitik abschreiben, als sich die Reden und Gesetzentwürfe von der Telekom Lobby diktieren lassen, wie es zum Beispiel irgendwelche EU-Digitalkommissare gemacht habenwas irgendein AfD-Hinterbänkler im MV Landtag sagt, ist völlig irrelevant, aber Hauptsache, man konnte wieder AfD-Bashing betreiben.

Tim Pritlove 0:10:17

Ja, ist doch schön.

Linus Neumann 0:10:19

Nun ähm wenn ähdie Digitalkommissare sowas machen, dann behandeln wir das hier ja auch ausführlich und ich erinnere da an äh die Projekte Lobby Plug, die wir hier gewürdigt haben und äh die Arbeit, die wir auch sonst betreiben, um um solche Plagiate,herauszufinden, aber es ist natürlich äh.

Tim Pritlove 0:10:43

Wir haben einfach beides, Country und West.

Linus Neumann 0:10:45

Wir bashen AfD und EU-Digitalkommissare, weil wir haben genug Wut für alle.

Tim Pritlove 0:10:55

Wut. Das ist jetzt wieder so ein hartes Wort. Ähm emotionale Beteiligung.

Linus Neumann 0:11:01

Nein, wir haben genug Kamelle. Hier haben wir heute.

Tim Pritlove 0:11:04

Das reißt jetzt ein. Genau, wir betrubbeln die alle mit Kamille. Ich, ich kriege das noch hin.

Linus Neumann 0:11:15

Zu der zu der zweihunderteinundvierzig kommertiert Sandra.Zweihundertzweiundvierzig, genau zu der Sendung mit Markus, über das besondere elektronische Arbeitspassfach. Kommentiert Sana. Vielen Dank, das war eine ganz großartige Sendung.Ende zu Ende Verschlüsselung, die in der Mitte aufgemacht werden muss. Frage frage ich mich immer, wer da eigentlich so ein Verständnisproblem hat. Worte haben eine Bedeutung, es würde ja auch niemand einen Direktflug mit umsteigen akzeptieren.Den muss ich mir merken. Das ist ein seit wie vielen Jahren, ja.

Tim Pritlove 0:11:45

Seit wie vielen Jahren.

Linus Neumann 0:11:48

Wie viele Gutachten habe ich jetzt irgendwie zu diesem Thema geschrieben, aber auf diese sehr schöne äh danke Sandra, das finde ich sehr schön. Ein Direktflug mit umsteigen. Äh.

Tim Pritlove 0:11:57

Das versteht auch der Politiker von heute.

Linus Neumann 0:12:03

Ja, vor allem wisst ihr die, wie Scheiße umsteigen ist.

Tim Pritlove 0:12:05

Genau. Euer eure Ende zu Ende äh äh Transport von Bonn nach Berlin führt jetzt einfach immer nochmal über Basel. Kann euch, ich kann nur, also es ist ja, ne, oder bei London oder.

Linus Neumann 0:12:18

Zweimal umsteigen kurz in Heavrow, umsteigen, ist doch kein.

Tim Pritlove 0:12:20

Ist ja nichts. Da kann man auch noch schön shoppen gehen und so.

Linus Neumann 0:12:23

Und dann fand ich noch sehr student, der Kommentar ist äh von der ARD. Die zwei zweiundvierziger überzeugt mit einer üppigen Portion Light und Verzweiflung, dezent abgeschmeckt mit neumannschem Träneneine Note Weltschmerz. Sie gehört zum Besten, mit dem der Konissör schlechter Nachrichten. Sein Hörgauben kitzeln kann. Das fand ich sehr schön,das ist einfach mal ein Lob, normalerweise versuchen wir ja nur vorzulesen, wenn das äh eine Ergänzung ist, aber das fand ich so schön formuliert, dass äh welche,Dann habe ich als erstes Thema notiert was erlaube Schulz, das haben wir aber glaube ich jetzt schon irgendwie durch, oder?

Tim Pritlove 0:12:59

Na ja wir können's ja mal vielleicht auch nochmal versuchen ein bisschen zu chronologisieren. Das das ist man man konnte ja irgendwie schon gar nicht mehr so richtig hinterher, ne? Es ist ja alles dann immer schon wieder anders als eben grad noch war,Was ist eigentlich passiert? Also SPD wollte erst überhaupt nicht mehr in, also erst wollten sie den Kanzler stellen, den Gott. Den Gottkanzler.

Linus Neumann 0:13:20

Er sollte erst. Erst wollte der Schulz Kanzler werden.

Tim Pritlove 0:13:24

Genau. Gab's, da gab's sowieso eine schöne äh Geschichte hier auf diesem äh Spiegelbassfit, da auf Bento,ähm über den, über den Typen, der das mit diesem Schulzug äh angerollt hat, was am Anfang und dem Gottkanzler mehm und so weiter. Und er hat ihnen auch angeboten, dass dass irgendwie mit denen so durchziehen,Und die haben dem einfach nur so einen Brief geschrieben mit einem ja äh Doncall Aspeku, ja wir kriegen das irgendwie auch schon alleine hin, vielen Dank.So viel zum Thema moderne Partei. Also die haben sozusagen die Steinvorlage an der Stelle komplett einfach sausen lassen,Und dann ging das ja auch gleich weiter, also diese geile Entscheidung,in dieser Halbphase ausgerechnet den Schulz aus dem Wahlkampf in NRW rauszulassen, wo sie dann kolossal verloren haben. Wer kommt auf solche Ideen? Ich meine, wer denkt sich sowas aus? Und vor allem warum setzt sich dann,der Schulz da auch nicht selber drüber hinweg, das ist mir die ganze Zeit so ein Rätsel, warum der so komplett nee, also der hatte alle Vorlagen, die man sich nur irgendwie wünschen kann.Und ne,Neue Eintritte und Pipapo. Ich meine, ich halte das alles nicht für gerechtfertigt, ehrlich gesagt aus Distanz, aber es war halt nun mal so und aus so einem Hype muss man auch was machen. Aber mit mit welcher Umtriebigkeit und mit mit welcher,Das ist ein richtiger Parfümsritt des Niedermachens der eigenen Chancen.

Linus Neumann 0:14:48

Ja. Und dann und dann dann verliert er vorhersehbar die Wahl, ja?Dann tönt er da noch groß rum, ja? Wir stehen äh wir sind Oppositionsführer und alle so hellau, hellau, wir sind Oppositionsführer und und stehen da und alle, jawohl, der Karnevalsprinz, Martin Schulz hat gesprochenund dann kommt er irgendwie eine Woche später und sagt, ja äh vielleicht ähm vielleicht doch eine große Koalition, ja? Und,Auch das von mir aus, ne? Konnte ja keiner wissen, dass Christian Lindner ähm,Irgendwie kein ausgewachsener äh Erwachsener ist so, das war ja überhaupt nicht vorhersehbar, das wusste man ja gar nicht, dass das irgendwie,Auch so ein Kirmestyp ist, ja? Ähm,kommt so. War ja so und dann sagen sie, okay, Mist, wir haben uns da verschätzt, wir haben gehofft, wir konnten den ähm wir könnten dem Lindner hier den schwarzen Peter zuschanzen, hat nicht geklappt. Jetzt müssen wir doch eine GroKo wieder machen, ne? Und alle irgendwie so, oh hm,OK? Da wäre lieber Martin Schulz der Moment gewesen.

Tim Pritlove 0:15:50

Ja, ob's gerade noch ein schönes Foto.

Linus Neumann 0:15:52

Vor tollen Posen zu vollen Hosen. Siehste, Tim, jetzt werkst du langsam so den Karneval, kommt jetzt auch bei dir an, ne? Die feigen,feige demokratische Partei. So dann kommt er dann da wäre der Moment gewesen wo der Schulz hätte sagen müssen jut,Alles, was ich hier angekündigt habe, alles, was ich versprochen habe, ähm habe ich verkackt, ja? Jetzt ist der Moment, wo ich aufrecht,Von dieser Bühne gehe zurück nach wo immer auch hin, aber mich von dieser Bühne verabschiede.Damit wäre auch noch durchgekommen. Ja, Nahles hat ja dann noch die die flammende Rede gehalten. Hier und äh die die zeigen uns einen Vogel. Ja, das hat siegrob hat sie grob erkannt so. Die Gefahr war also so das Risiko stand im Raum könnte man sagen so, ne?Und dann machen sie da dann dann gehen die nachverhandeln,kommen mit ihrem ersten Koalitionsvertrag, äh mit ihrem ersten Entwurf, der zurück, werden ausgelacht. Kommen mit einem besseren Koalitionsvertrag zurück, wo tatsächlich Jan, die kommen ja gleich noch zu. Einiges so, wo einige sagen, na ja okay, das könnte man unter Umständen echt so machen,Und dann sagt der Schulz, ach ja und übrigens ähm ich werde Außenminister dann, habe ich mir gedacht, ne.

Tim Pritlove 0:17:12

Ja vorher gesagt hab ich tritt auf gar keinen Fall in ein Kabinett Merkel ein.

Linus Neumann 0:17:15

Ja, weil weil ich wollte ja eigentlich Bundeskanzler werden und dann denkst du dir so, okay krass so, dass sie, dass der Gabriel da mitspielt.

Tim Pritlove 0:17:24

Aber noch nicht mal Vizekanzler.

Linus Neumann 0:17:27

Eine Vizekanze am Ende nicht werden.

Tim Pritlove 0:17:29

Genau, er wollte nicht Vizekanzler werden, aber er wollte Außenminister werden.

Linus Neumann 0:17:33

Das war das eine, die eine Sache, die in Garien's Leben Spaß gemacht hat, die dir die dem Spaß gemacht hat, die der hingekriegt hat und wo die Leute sagten, der Taste so gut gemacht, Gabriel ist ja einer der beliebtesten Politiker in Deutschland gerade, ne.

Tim Pritlove 0:17:45

Außenminister sind immer die beliebtesten Politiker in Deutschland.

Linus Neumann 0:17:48

Richtig, deswegen wollte der Gabriel das wahrscheinlich auch weitermachen und wahrscheinlich wollte der Schulz, dass deswegen auch machen. Na ja, hat er aber irgendwie mit dem Gabriel nicht drüber gesprochen. Nächsten Tag sagt der Gabriel.

Tim Pritlove 0:17:58

Ich denke, der hat sogar mit dem Gabriel drüber gesprochen, dass genau das nicht passiert, dass der Gabriel nämlich irgendwie seinen Platz behält und dementsprechend ist man dann.

Linus Neumann 0:18:07

Deswegen war der, deswegen war der Schulz, der überhaupt Kanzlerkandidat, weil er sich mit dem Parteivorsitzenden damals noch Gabriel darau.

Tim Pritlove 0:18:12

Du bist Kandidat, du bist Vollstar, ich will nur Außenminister machen, lass mich in Frieden mit deinem Scheiß, irgendwie, wenn ihr gewinnt, dann bleibe ich Außenminister und ansonsten haben wir halt beide Pech gehabt. Das war der Deal.

Linus Neumann 0:18:26

Adel, ja, kann man so kann man so,kann man so machen. Nur weil Schulz hat halt irgendwie alle anderen Spielzeuge kaputt gemachtund guckte sich dann jetzt wie in dem in guckte sich um so, ne? Der Karnevalsabend, der Rosenmontag neigte sich dem Ende zu und er sagte so was noch Fresse,Außenminister, so.

Tim Pritlove 0:18:46

Hat doch der Siggi auch so schön gemacht. Das da flüchtet man doch hin, wenn man nicht hörvorsitzender sein will.

Linus Neumann 0:18:52

Schnappt er das die Siggi weg so? Und dann denkst du dir na gut? Dann gibt der Sigmar Gabriel ein verschnupftes Interview,und sagt, ja hier Wort gilt nix mehr und so weiter, bin ich ein bisschen enttäuscht so, ja,Und dann denkst du dir, naja, okay, jetzt ist der enttäuscht und beleidigt und am nächsten Tag hat er Schutz. Na gut, dann eben nicht. So, mit dem Ergebnis, mit dem Grand.

Tim Pritlove 0:19:16

Weil man, weil man ihm gesagt hätte, ähm dann hätte, ja, dann hätte ja die Abstimmung über die Koalitionsvertrag keine Chance. Hat man ihm gesagt, macht er eigentlich irgendwas aus eigenemAntrieb heraus, ihm wird gesagt, da halte ich mal aus dem Wahlkampf raus, irgendwie halt die mal hier raus. Machen wir diesmal mal jenes schlimm.

Linus Neumann 0:19:35

Aber mit dem Ergebnis, jetzt ist der Schulzeit weg, ja? Also der ist jetzt wirklich der ist jetzt weg.

Tim Pritlove 0:19:40

Durch. Damit jetzt gar nichts mehr. Bürgermeister in Würselen vielleicht.

Linus Neumann 0:19:47

Ich glaube nicht,Ich glaube, da hat er keine Chance. So, aber mit dem Ergebnis, weil der Gabriel äh nämlich in diesem Interview da irgendwie äh sich noch immer über den Schulz lustig gemacht hat,irgendwie beleidigt war, sagt die SPD jetzt Freundchen, äh wenn du, wenn du uns bei der ersten Gelegenheit hier so außer außer Linie scherst, ne, dann wollen wir dich als Außenminister auch nicht mehr haben,Das heißt, der hat sich, die haben beide ihre Brücken abgerissen, beide weg und Nahles sitzt da, die wird wahrscheinlich jetzt Parteivorsitzende, Vizekanzlerin, Fraktionsvorsitzende, Außenministerin, ähm.Und selbst das kriegen sie nicht hin, weil,Jetzt hat der Schulze gesagt, ja ja ich räume dann den Platz für Nahles und die SPD-Mitglieder sagen so ungefähr so Moment mal, ähm wer hier Parteivorsitzende ist,ne? Da wollen wir vielleicht auch noch mal was zu sagen. Nicht, dass die was gegen Nahles hätten. Aber selbstselbst zurücktreten kann der Typ nicht ordentlich, weil er dann direkt sagt, so ich räuch, ach so, hier, ich habe ja hier so einen Staffelstab, den habe ich dem Sigma weggenommen, den gebe ich jetzt hier der Andrea,Meine Güte.

Tim Pritlove 0:20:53

Ja. So, das heißt, das kann auch noch scheitern.

Linus Neumann 0:20:57

Dass wir also nachda müssten sie jetzt irgendwie, da muss Finales jetzt halt sagen, na ja okay, ich mache das Kommissarisch eine Woche lang und ich äh will sofort dann danach einen Entscheid darüber haben. Ich will natürlich äh gewählt werden in dieses Amt so. Und dann wird sie das wahrscheinlich auch werden,Wen soll den sonst wählen.

Tim Pritlove 0:21:13

Kevin Schötert. Also, mich würde jetzt gar nichts mehr überraschen bei der SPD. Und da das ist ja auch das Schlimme da dran. Niemand würde jetzt überhaupt noch irgendwas überraschen,So alles, ich meine uns geht's ja schon so ein bisschen länger so, ne? So dieser äh eigentlich schon wirklich total,getropfte Unfallerwitz den man irgendwie immer wieder aus der Tasche zieht, wenn's um die SPD geht, so diesesJa ist doch klar, wie ihr euch verhaltet am Schluss, so ihr werdet halt alles widerrufen, was ihr gesagt habt so und jetzt blickst du einfach nur auf dieses letzte halbe Jahr auseinandersetzen so und keine,einzige Ansage hat gestimmt.

Linus Neumann 0:21:57

Wie das geil ist.

Tim Pritlove 0:21:58

Alles falsch.

Linus Neumann 0:21:59

Die haben nicht nur alles widerrufen, was sie gesagt haben, sondern das dann auch nochmal.

Tim Pritlove 0:22:04

Ja, genau. Also noch noch nicht mal die Revision eines Urteils hält äh irgendwie länger. Also das ist Leute, echt, das geht einfach überhaupt.

Linus Neumann 0:22:16

Manchmal so so ich guck ja als Politikjunkie gucke ich natürlich auch diese ganzen Politikserien ne? Also was weiß ichWestwing, House of Cards und solche Scherze, ne? Und manchmal guckst du dir das an und denkst dir so, oh, jetzt aber, jetzt geht's aber hier, ne? Das ist ja unglaublich äh wie das hier ähmschwingt, ne, so von oh jetzt gerade so der war eigentlich alles gemacht, aber jetzt durch einen kleinen Fehler oder durch die eine Liste des politischen Gegners wird das ganze Blatt wieder gewendet und denkst dir soJa, das ist jetzt schon so ein bisschen an Hahn herbeigezogen so, aber der Hahn muss ja auch irgendwie ein bisschen Spannung rein und dann guckst du SPD und denkst dir so, komm, ey, ist ein bisschen,Jetzt ein bisschen übertrieben so, ne? Das äh unglaublich. Unglaublich.

Tim Pritlove 0:23:01

Ja ja und vor allem das Haifischbecken, das ähm endet ja nicht bei der Sozialdemokratie. Meine CSU hat jetzt vielleicht grad so ein bisschen Verschnaufpause, solange bis sie halt wirklich mal wieder gefordert sind, was zu tun, was sie dann wahrscheinlich auch ein bissel lingen wird. Ähm,Nur irgendwie bei der CDU Remords ja jetzt nun auch, weil die haben natürlich nicht die Traute da gleich äh so auf den Tisch zu hauen, aber so richtig glücklich sind die auch nicht.

Linus Neumann 0:23:24

Womit sind die nicht glücklich?

Tim Pritlove 0:23:25

Naja, das das die Merkel sich halt irgendwie drei Haupt äh Ministerien abluchsen lassen von der SPD,und auch aus und auch halt so langsam so dieser sanfte Wunsch dann doch vielleicht auch mal nicht nur die ganz alten Fressen da zu sehen. Ich meine was ist denn das für ein Line Lineup da, was was sie da haben? Das ist,ein Gruselkabinett vor dem Herrn.

Linus Neumann 0:23:46

Das ist das äh erkennbare Problem äh die CDU wird sich darüber Gedanken machen müssen, wer denn Merkel beerben soll. Wenn die in vier Jahren ähm.Nicht mehr antreten wird im Zweifelsfall oder vielleicht auch schon in wenigen Wochen, wenn äh Merkel tatsächlich feststellen muss, ich bin nicht in der Lage in der Region zu bilden.Und es dann unter Umständen irgendeine Neuwahl geht, ja?Das hat sie aber doch schon x-mal ausgeschlossen.

Tim Pritlove 0:24:19

Das hat sie jetzt aber gerade in dem letzten Interview eigentlich implizit schon wieder äh.

Linus Neumann 0:24:23

Okay, dann.

Tim Pritlove 0:24:24

Eingeräumt, dass das sehr wohl eine Option ist jetzt nicht direkt benannt, aber so ja, wenn das halt nicht klappt, dann wäre sie halt auch bereit.

Linus Neumann 0:24:31

Dann in vier Jahren musste muss sie spätestens in vier Jahren,wird da jemand anders ran wollen, der braucht auch Erfolgsaussichten und da würde es sich anbieten, diese Person jetzt äh schon mal in einem der dankbareren Ministerämter äh vorzuwärmen,und die Öffentlichkeit sich in der Öffentlichkeit feiern zu lassen, ne?

Tim Pritlove 0:24:53

Eigentlich finde ich's äh weißt du schon, wie lange schon die Wahl her ist.

Linus Neumann 0:24:59

September oder?

Tim Pritlove 0:25:04

Jetzt haben wir Mitte Februar.

Linus Neumann 0:25:06

Ist eigentlich auch so gelaufen, ne.

Tim Pritlove 0:25:07

Ja. Also eigentlich können die sich jetzt noch, wenn ihr jetzt nicht noch dreieinhalb Jahre streiten, dann kann die AfD und da kann man die nichts durchkriegen, weil es wird auch einfach gar nichts beschlossen. Wirtschaft läuft.

Linus Neumann 0:25:20

Also du würdest du kannst quasi sagen so.

Tim Pritlove 0:25:23

Einfach aussitzen.

Linus Neumann 0:25:24

Eigentlich relativ beruhigt so auch ohne Regierung machen wir keinen Fortschritt.In Ordnung, so. Es ist okay, es bleibt alles, es bleibt auch ohne Regierung, bleibt alles beim Alten, ja?Schauen wir mal in den äh Koalitionsvertrag. Ähm,was wir da so haben. Der ist ja dann relativ schnell ähm vom vom Himmel gefallen als als Leck.Ähm die.Habe ehrlich gesagt äh den den wir zwar auch so ein bisschen durchgeschaut, aber ich äh nehme, ich nehme jetzt hier größtenteils Bezug auf die Zusammenfassung, die bei Netzpolitik Ork äh verfasst wurden, von dem ganzen Team, die sich ja jeweils auf ähm.Auf einzelne Themenbereiche konzentriert haben. Ähm.Eines der Probleme, die wir in diesem Land ja seit längerer Zeit haben, ist, dass im Prinzip der Infrastrukturausbau der digitale Infrastrukturausbau wirklich weit hinter den Versprechen,zurückbleibt.Viel zu teure, viel zu schlechte Internetverbindungen ähm und jetzt soll aber endlich mal was passieren, ne? Ähm es wird diskutiert, ein Recht auf schnelles Internet,was äh.Also das wird det wird natürlich dann wieder irgendwie zersägt werden. Sie wollen äh eine Vorreiterrolle im 5G-Ausbau haben und äh und Glasfaser wollen sie auch und Open Access, also lassen wir das mal ähm,schön finde ich Thomas Rudel, der eigentlich der ja sehr analytisch äh an die Sachen rangeht ähm dernimmt in letzter Zeit, also der der nimmt dieses Thema äh Infrastrukturausbau sehr ernst, wie wir alleund sagt dann vor mir, nach zwei Ministerpleiten im Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur in Klammern Peter Ramsauer und Alexander Dobrindt. Unternimmt die CSU nun einen weiteren Anlauf, um Deutschlandsdigitale Infrastruktur, zukunftsfähig zu machen, also er hat sich auch, als ich auch unglaublich auf Dobrindt eingeschossen, in der er inzwischen auch schon vom Bundesrechnungshof für die katastrophale,Führung des Ministeriums gerückt wurde, also alles Geld verbrannt, äh, ohne dass da irgendwas bei rausgekommen wur.

Tim Pritlove 0:27:56

Kriegt er jetzt auch ein neues Ministerium, ne?

Linus Neumann 0:27:59

Ich muss gerade, ich habe gerade nicht vor mir liegen, die die ganzen Ministerien verteilen und das sollte ich eigentlich immer machen, weil ich habe mir das noch gar nicht.

Tim Pritlove 0:28:05

Also er ist nicht mehr als Verkehrsminister, also das ist ja alles auch nur geraten, weil offiziell ist ja noch gar nichts, aber ich glaube, ist er fast gar nicht Landwirtschaft oder was irgendwas äh irgendwann hat die CSU noch bekommen, das soll er dann machen.

Linus Neumann 0:28:19

Äh also da werden wir, da kann man hoffen, ähm.

Tim Pritlove 0:28:24

Voll Profis.

Linus Neumann 0:28:26

Dann das andere Ding, was mindestens genauso lange brach liegt in Deutschland, äh wie der digitale Infrastrukturausbau ist, die digitale Bildungsoffensive. Was ja eigentlich, dass.

Tim Pritlove 0:28:35

Warte mal, vielleicht nochmal kurzer an, also ich habe halt nichts gehört. Also es war wieder irgendwas mit CSU hat ja schon gefordert, äh WLAN, überall bis zwanzig fünfzig.

Linus Neumann 0:28:46

Da war ich mir also das war ich bin mir nicht ganz sicher ja.Zwanzig fünfzehn kriegen wir WLAN in Bussen. Ich glaub der schönste Kommentar, den ich.

Tim Pritlove 0:29:00

Fünfzig. Fünf. Fünfzig, ja. Ja.

Linus Neumann 0:29:01

Fünf fünfzig ja bis zweitausendfünfzig haben wir weder in allen Bussen und ich glaub der schönste Kommentar, den ich da auf Twitter zugekriegt, der war,Zweitausendfünfzig in WLAN gerät äh betreibt, wird von der Bundespost sofort Gefangen genommen, weil die Frequenzen gar nicht genutzt werden dürfen,So dass.

Tim Pritlove 0:29:19

Formuliert, es war nämlich auch so meine Feststellung, dass das also gar nicht mehr so sicher ist, dass wir diese Technologie WLAN zwanzig fünfzig so überhaupt noch haben werden und wahrscheinlich sogar mit großer Wahrscheinlichkeit nicht. Da haben wir alle unsere acht G iPhones und äh läuft.

Linus Neumann 0:29:34

Ja das also komm, sowas nehme ich schon gar nicht mehr ernst, ne? Also.

Tim Pritlove 0:29:37

Ja, aber ich meine, das, das ist, das muss man nur nochmal klar machen. Das ist der Level, auf dem da diskutiert wird. Und wenn die mir jetzt erzählen, dass sie eine Vorreiterrolle bei fünf G spielen wollen.Ja, wie denn? Oder jetzt auch mit Glasfaser? Na ja, das ist klar.

Linus Neumann 0:29:52

Das bedeutet, das bedeutet letztendlich, also letztendlich, wenn,Die Bundesrepublik sagt, die Bundesregierung sagt, wir möchten eine Vorreiterrolle im 5G-Ausbau haben, ja, dann heißt das, wir werden es den Unternehmen, die diesen betreiben, so angenehm wie möglich machen, diesen voranzubringen,Und das bedeutet, wir werden den Steuererleichterungen äh geben oder wir werden mit den äh wir werden den lukrative äh Regulation,angedeihen lassen, die es ihnen ermöglicht, äh diesen Infrastrukturausbau angenehm zu remonetarisieren.

Tim Pritlove 0:30:27

Wenn sie die Frequenzen nicht wieder für so hüllisch viel Geld vertickern wollen.

Linus Neumann 0:30:31

Also was das bedeutet, wenn jetzt so eine Regierung sagt, wir wollen hier fünf G-Netze haben, dann die baut die ja nicht,heißt, dass sie quasi durch entsprechende Regulation und Erleichterung es den Unternehmen ermöglichen wollen, äh diesezu bauen, ja? Und so schreiben sie dann auch im Koalitionsvertrag, dafür ist eine gemeinsame Kraftanstrellung, Strengung von Telekommunikationsanbietern und Staat erforderlich. Wir gehen von einem öffentlichen Finanzierungsbedarf von zehn bis zwölf Milliarden Euro in dieser Legislaturperiode aus, die wir inIn einem Gigabit-Investitionsfonds verlässlich bereitstellen. Hierfür werden wir die Erlöse aus der Vergabe der UMTS und fünf G Lizenzen zweckgebunden bereitstellen und wollen bis zwanzig einundzwanzig im Haushalt sicherstellen, dass das Fördervolumen insgesamt erreicht wird,Und dann sagen sie natürlich, dann binden sie diese Forderung, Förderung an bestimmte Bedingungen, ne? Muss irgendwie Kigabit ins ins aufs Land bringen und so versuchst du natürlich dann einfach über Anreizeund und Erleichterung und Förderung die Unternehmen dahin zu schubsen, dass sie sich was bauen, womit sie viel Geld verdienen können.

Tim Pritlove 0:31:40

Ja, wird aber nicht funktionieren. Also wenn sie allein schon, ich meine, ich habe von das Wort Kooperationsverbot steht nicht in diesem Koalitionsvertrag.

Linus Neumann 0:31:51

Ist mir nicht bekannt, dass sie darüber sich Gedanken gemacht haben. Das wäre.

Tim Pritlove 0:31:56

Hätte mich auch sehr überrascht, wenn sie sich mal Gedanken darüber machen würden, weil ich meine, das sind die eigentlichen Probleme. Das ist das, was verhindert, dass es in diesen Regionen keinerlei Infrastruktur gibt. Warum kann nicht die Telekom-Datenmast aufsetzen? Und das dann,diese Frequenzen, die da bedient werden und und die Glasfaser, die da bedient wird, auch anderen äh zur Verfügung stellen. Warum steht auch nicht in diesem ich meine Glasfaser hin, Glasfaser her? Da steht nicht der Staat macht das.Warum steht da nicht der Staat wird inschlecht versorgten Gebieten selber für Infrastruktur sorgen und die zu gleichen Teilen einfach vermieten, damit noch irgendwie ein Haufen Asche äh machen im Zweifelsfall und äh vor allem für einen offenen Wettbewerb sorgen.

Linus Neumann 0:32:44

Ja, nee, das stimmt nicht zur Debatte.

Tim Pritlove 0:32:45

Alles das sind doch alles totale No-Brainer und die stoßen ja noch nicht mal zu Nobrainern vor.Brainless muss man sein, wenn man noch nicht mal zu Nobrainern kommt.

Linus Neumann 0:32:56

Ja und irgendwie dieses Recht auf Recht auf schnelles Internet, das wird ja auch irgendwie äh also dass das.

Tim Pritlove 0:33:02

Das das der regelt ein Bundesgesetz. Also das das ist alles.

Linus Neumann 0:33:07

Die Idee ist natürlich, dass wenn du dann irgendwo bist und keine du kriegst kein vernünftiges Internet, kannst du dein, kannst du was weiß ich, die Telekom dazu verklagen und dann müssen die mit dem Bagger kommen und dir da irgendwie schnelles Internet machen.

Tim Pritlove 0:33:18

Ja, aber schnelles Internet für die ist doch, das ist do.

Linus Neumann 0:33:18

Oder.

Tim Pritlove 0:33:23

Ja, aber die haben doch überhaupt gar keine Vorstellung, was schnelles Internet ist. Die die reden noch davon, dass fünfzig Megabit pro Sekunde in eine Richtung,Schnelles Internet sei, das ist nicht schnelles Internet, schnelles Internet ist wird überhaupt nicht in Megabit gemessen.Ist das so. Ich meine, die Zeit rennt davon. Wenn du heute aufm Land, du hast da einen Laden,auch nur so ansatzweise was digital machen soll, soll, soll sich ja langsam rumgesprochen haben, im Businessbereich, dass man auch mal was mit dem Internet macht, Sachen verkaufen zum Beispielbestellen irgendwie. Ich sage einfach nur die ganz normalen elektronischen Handel überhaupt mal durchzuführen. Von Backups der eigenen Daten, damit irgendwie nicht alles äh das ganze Unternehmen hops geht, wenn da mal ein Brand ausbricht. Mal,ganz davon abgesehen. Ist ja durchaus ein Thema und ähmDas ist überhaupt nicht eingepreist und wie soll in so einer Region Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, keine Ahnung, irgendwas reinlanden,Es gibt so viele Regionen, die einfach komplett abgehängt sind, nicht nur im Osten. Da kannst du einfach gar kein Business mehr machen. Und das ist das, was ich nicht verstehe,wir müssen uns nicht über Gigabit unterhalten. Wir müssen uns über eine Terrabit-Infrastruktur in Deutschland unterhalten und nicht megabits, Trickle, Trickle, Down, irgendwo hier ja, aber sieht. Freuen sie sich doch, sie können doch jetzt hier die Webseite anklicken,Die denken doch einfach nicht weiter.

Linus Neumann 0:34:50

Ja, also vor allem im Vergleich halt zu dem.Also wie weit wir im internationalen Vergleich schon zurück sind, also in Sachen Preis, in Sachen Leistung, die wir für dieses Geld bekommen. Dieses Land wird,mittelfristig verkacken. Das ist nicht weiter zurückfallen, sondern das ist Untergehen,Das ist irgendwie, dass es dann tatsächlich so, dass irgendwann in Geschichtsbücher stehen wird so. Ja, so, ne? Ich hatte das glaube ich schon mal gesagt, so der Höhepunkt der Digitalisierung war in Deutschland mit der Manipulation von,Diese Motorsteuergeräten erreicht. Ab dann ging's bergab. So mehr wusste det Land,aus dieser Sache nicht mehr zu machen, hat er aber auch nichts. Hat sich auch nichts gebaut, was man damit machen könnte, ne? Hatte kein Internet,fallen. Irgendwann äh das Mut, da war mal ein Land. Da haben mal Menschen gewohnt, dass das Land nannte sich Deutschland.

Tim Pritlove 0:35:44

Zehn Jahre vorher haben.

Linus Neumann 0:35:46

Aber die hatten kein Internet, deswegen sind die dann da weggezogen die Mensch.

Tim Pritlove 0:35:49

Ja, zehn Jahre vorher hatten sie noch eine Leittechnologie. Da waren sie bei Solar tatsächlich noch irgendwie dran, bevor sie das irgendwie auch alles nach China ausgelagert haben. Ist wirklich ähm macht einen fassungslos und dann reden die immer so viel von Wirtschaft,Ist doch alles Blödsinn, was ihr da redet.

Linus Neumann 0:36:06

Dann muss man dazu noch sagen,das an. Also warum Deutschland digital kein Vorreiter ist? Ja wir haben nicht die wir haben nicht die Infrastruktur dafür,Wir haben aber auch tatsächlich nicht die die Leute dafür, nicht die nicht die Fachkräfte dafür, ne? Der soll jetzt wieder eine Bildungsoffensive geben,Die digitale Bildungsoffensive, die wurde zweitausenddreizehn schon groß angekündigt?Ist jetzt auch die gleiche nochmal. Ähm aber jetzt mit dem Versprechen, dass das oder mit der.Mit dem Hintergrund, dass sie diesmal vielleicht funktionieren könnte. Denn ähm.Das Problem bei der Bildungspolitik und bei der Unterstützung,der Bildungspolitik durch den Bund, ist das Bildung Ländersache ist. Und das wiederum bedeutet, dass sie letztes, also momentan ist es so, der Bund darf finanzschwachen Gemeinden helfen,und sagen hier holt euch mal schnelles Internet.

Tim Pritlove 0:37:11

Nein, soweit, soweit geht es nicht.

Linus Neumann 0:37:13

Und das wollen sie jetzt im Zweifelsfall so quasi ausbohren und sagen, mit einer größeren Investitionsinitiative,sollen ähm.Unter anderem irgendwie Ganztagsschul- und Betreuungsangebote äh und so weiter ausgerollt werden und der Digitalpakt Raute D. Soll jetzt umgesetzt werden.

Tim Pritlove 0:37:42

Nein,Oh Gott, wirklich. Oh, sie haben einen Hashtag. Und sie werden.

Linus Neumann 0:37:58

Dotierten Digitalpackt Raute D,zielen bunt und Länder auf die flächendeckende, digitale Ausstattung aller Schulen, damit die Schüler Schülerinnen,Schüler in allen Fächern und Lärmbereichen eine digitale Lernumgebung nutzen können,In diesem Zusammenhang wollen wir eine nationale Bildungsplattform schaffen, die auch eine offene Schnittstelle für das Zusammenwirkung zusammenwirken mit bestehenden Lernplattformen und Cloud-Lösungen anbietet. Im Rahmen einer umfassenden Open Educational ResourcesStrategie,wollen wir die Entstehung und Verfügbarkeit, die Weiterverbreitung und den didaktisch fundierten Einsatz offener, offen lizensierter, frei zugänglicher Lehr und Lernmaterialien fördern und eine geeignete Qualitätssicherung etablieren,auch werden wir die regionalen regionale Kompetenzzentren,Für Digitalisierung etablieren und diese mit bestehenden Akteuren und Initiativen vor Ort vernetzen. Ziel der Zentren ist es, technisches und pädagogisches Know-How zu vermitteln, sowie best Practice vorzustellen,Wenn ich diesen Text ähm neunzehnhundertneunzig gelesen hätte, hätte ich gesagt, boah.Das klingt wie all das, was man nun tun muss. Wurde aber nicht getan und ähm,Jetzt können wir eben nur hoffen, dass es irgendwann mal passiert, ja,Der Digitalpakt, ich muss jetzt mal gucken, das sind dann auch immer nur so einstellige Milliardenbeträge,Das wäre ja erstaunlich, wenn man das jetzt äh am Ende mit einem mit ein paar wenigen Milliarden auf einmal in die Reihe kriegt, aber was ich so höre und ähm,Hier sei auch nochmal verwiesen auf äh das, was so die Erfahrung von Chaos macht, Schule und anderen Initiativen sind,Wenn du jetzt irgendwie die ganzen Schulen mal irgendwie in das einundzwanzigste Jahrhundert updaten möchtest, dann musst du natürlich auch das Lehrpersonal dafür haben. Das heißt, du äh musst vor zehn, fünfzehn Jahren.Eine entsprechende ein entsprechendes Fundament in der Ausbildung des Lehrpersonals gelegt haben.Das ist glaube ich nicht geschehen. Kann man da im Lehrpersonal jetzt keine äh Schuld dran geben? Die hätten das in,Prinzip vielleicht in einer Eigeninitiative noch hinkriegen können, gibt's ja auch,Leerkörper, die das tun, die da herausragendes Engagement zeigen und irgendwelche AGs in,Am Nachmittag anbieten oder äh das so schon in den in den Unterricht einfließen lassen. Aber da hängt,So viel dran. Da geht los mit wenn das jetzt einfach Lehrer in ihr und Lehrerinnen in ihrer Freizeit machen, ja? Dann hast du da keine allgemeine Qualitätsstandard drin. Das heißtNe, die einen machen das so, die anderen machen das so, die die einhalten das für wichtig, die anderen halten das für sie für wichtig mit anderen Worten. Du hast keine garantierten,Kein garantiertes Minimum, was ein, was einem Kind zugute kommt, ja? Blicke hier immer nur auf die Benachteiligten am Ende, ja? Ähm,Wenn jetzt die Leute sagen, ah wir machen aber jetzt hier mit Digitalisierung,Musst du dir anschauen, in welchem Rahmen passiert das denn, ja? Wie soll der, wie findet das statt, wie gleichst du die schon existierenden, großen, sozialen Unterschiede,in den unter den Kindern aus, die das größte Problem in unserem Land,Ich hab wir haben alles ist das größte Problem. Unser Land ist das größte Problem aber die eines der großen Probleme in unserem Land sind das ist im Prinzip was weiß ich Einkommen der Eltern der beste Predigtor für.Äh ähm für deinen späteren,Bildungsverlauf und dann späteren Einkünfte ist. Das heißt, da musst du ein Konzept haben, wie du's schaffst dafür zu sorgen, dass diese digitale Bildung,ähm nicht mehr an das Einkommen der Eltern gebunden ist und da ist natürlich dann, wenn du das so lange äh,nicht gemacht hast, steht äh steht im Raume, dass natürlich dann sowas kommt wie Google und sagt, hör mal ähm,Wollt ihr nicht mal hier einfach mit unserem Lehrprogramm arbeiten? Und die werden auch tatsächlich das Beste auf dem Markt machen, weil,Du in deinem ganzen Land keine vernünftigen Programmierer mehr hast, weil die alle schon ausgewandert sind. Ne,Ich rede jetzt hier auf auf dem großen landesweiten Niveau. Natürlich gibt's gute Programmierer in Deutschland. Aber werden die am Ende irgendwie Tabletapplikationen für den,für denFür die erste Klasse machen? Nein, am Ende sind dann die die von allen preisgekrönten Programmier-Lehrprogramme ist dann sowas wie wie Apple mit seinem wie heißt das? Playgrounds, ne? Äh wo womal eben so ein Konzern ein paar Millionen in der Hand genommen hat und ein vernünftiges Programm dafür geschrieben hat, wo man wie man die, wie man programmieren,wie man lernt, wie ein Programmierer zu denken und zwar spielerisch und zwar so, dass das in der Grundschule funktioniert, ja? Solche Dinge alles.

Tim Pritlove 0:43:11

Ja. Also ich meine, ich.

Linus Neumann 0:43:14

Und wenn das nicht organisch wächst, dann kriegst du das nicht mehr hin.

Tim Pritlove 0:43:17

Also ich würde,Man kann das natürlich jetzt man kann darauf verweisen, aber ich würde Ihnen jetzt, ich würde jetzt einer neuen Koalition, einer neuen Regierung, die ja wohl auch teilweise aus neuen, teilweise, aus neuen Leuten besteht und die auch immer eine neue Chance haben muss.Kann man jetzt nicht vorwerfen, na ja äh das hilft ja alles nix, weil vor fünfzehn Jahren und so weiter, das klingt ja dann so fatalistisch mit äh ihr braucht auch überhaupt gar nicht mehr mit irgendwas ankommen. Es hilft ja alles gar nichts mehr. So ist es ja nun auch nicht,aber um das auch gleich nochmal ein paar andere Sachen äh aufzumachenDiese ganze, ich meine diese diese Initiative ist ja nichts Neues. Das hat ja die Vanca schon vor einem Jahr, glaube ich, angekündigt, dieses, wir nehmen jetzt mal Geld in die Hand und schmeißen halt die Kohle drauf, mir das schon richtig sagte, Bildung ist eigentlich Ländersache. Da haben sie es halt über diesen Umwegna ja, aber Infrastruktur können wir ja vielleicht mal ausbauen, versucht nur die Ankündigung jetzt in Schulen sorry.Äh eine Ladung iPads abzuschmeißen, Parotta in der Ecke äh zu installieren und vielleicht wenn's gut läuft äh auch nochmal eine Internetleitung äh die,Namen verdient. Stellt diese Schulen für vor noch größere Probleme, weil wie du schon richtig sagtest, erstens das Personal nicht da ist,was den Lehrer allein die Lehrer betrifft, die Ausbildung der Lehrer, die Prägung der Lehrer, das hier muss man tatsächlich von,neuen Lehrerbild auch ausgehen, was ich.

Linus Neumann 0:44:45

Neue Erfindung der Schule.

Tim Pritlove 0:44:46

Was, was, was, ah, es muss nicht alles neu sein, aber es muss ähm,Man muss schon mal äh massiv drauf hinwirken, dass da einfach eine eine breite Kompetenz aufgebaut wird. Allein, damit die notwendige Debatte,innerhalb der der Bildungsgemeinschaft selber auch auf anderen Füßen steht als derzeit wo es halt einfach nur so ein paar ausgewählte,Lehrer Nörd sind, die sich da intensiv drüber unterhalten und da gibt's natürlich genauso eine eineeine eingeweihte Szene, die seit Jahren versucht äh irgendwas nach vorne zu bringen. Aber das, das hat einfach alles noch nicht die Breite und schon gar nicht diese TiefeAber es geht ja weiter. Ich meine, wenn da jetzt ein paar iPads drauf wirfst, die dann nach zwei, drei Jahren auch schon wieder Veralterungserscheinungen zeigenWer aktualisiert die, alsoKohle für 'ne einmalige Ausgabe hilft erstmal niemanden weiter weil die Dinger müssen administriert werden, die die müssen irgendwie repariert werden, gewartet werden, weiterentwickelt werden, da muss 'ne PerspeTiefe auch dahinter seinUnd ehrlich gesagt, so offentlich für digitale Lehrkonzepte bin, denke ich halt jetzt auch nicht, dass dieses, na ja, jetzt ist die Schule voll mit Computern, jetzt wird alles gut, das da kommt, das ist nicht die Lösung, äh, die wir brauchen.

Linus Neumann 0:45:58

Aber das ist das wird auf jeden Fall schon mal das Fundament dafür sein und wenn das der Bund nun die Länder unterstützen kann dabei,dann immerhin. Ja, also ist ja schon mal gut. Es war ja schon sehr skurril, äh wie offenbar teilweise da die äh,dem Bund die Hände,gebunden waren, ja? Das wird eben jetzt mit diesem Digitalpackt D kann der Bund dann die Länder finanziell bei der technischen Modernisierung der Schulen unterstützen. Dafür wird der BundGeld bereitstellen und darüber, wofür dieses Geld bereitgestellt wird, kann man da sehr viel steuern. Ne, das äh da werden jetzt ein paar iPads abgeladen, sagen wir so daher, ne. Ähm.Das wird sich dann natürlich zeigen und wie das im Detail sein wird, wie das ausgestaltet wird, steht ja dann in so einem Koalitionsvertrag auch noch nicht wirklich drin, ne? Wir werden wir also sehen, was sie dann machen. Schön ist immerhin, sie haben dran gedacht,Das muss man auch mal loben. Fleiß, kriegst du ein fleißiges Bienchen.

Tim Pritlove 0:47:01

Ja gut. Immerhin haben sie zwei, drei schon mal getickt, die ganz okay sind. Aber.

Linus Neumann 0:47:09

Überwachung und innere Sicherheit haben sie auch ein paar Baskets getickt,Ähm sehr schöne Feststellung, viel mehr muss man da auch gar nicht hinzufügen. Das Wort Bürgerrechte kommt im Koalitionsvertrag von Union und SPD immerhin vor,Einmal. Ähm Sicherheit in all ihren Facetten und Teilwörtern,wird dafür ganze einhundertneunundfünfzig Mal genannt, stellt Markus Reuter von Netzpolitik Org fest. Ähm,siebeneinhalbtausend Stellen zur finanziellen und personellen Ausweitung von Geheimdienst und Polizei. Erleichterter Datenaustausch zwischenden unterschiedlichen Institutionen, Bund und Ländern, Polizeien und Geheimdiensten und mit europäischen Ermittlungsbehörden,Natürlich steht da noch nicht dabei mit welchen Befugnissen und Pflichten, dass in diesem,Koalition das das stattfinden soll, wie gesagt, das ist ein Koalitionsvertrag, kein äh kein Gesetzesentwurf, aber da werden Sie sich weiter drüber Gedanken machen,Und das Bundeskriminalamt soll zum zentralen Datenhaus werden. Äh das heißt, die IT-Infrastruktur und die Standards aller Polizeien sollen äh vereinheitlicht werden unter der Egide des,BKA, dafür braucht man mal eben einen dreistelligen Millionenbetrag. Ähm.Also das klingt jetzt erstmal nach einer infrastrukturellen Maßnahme. Ähm jetzt muss man sich natürlich noch überlegen, wie man damit noch ein, wie man da noch einen Grundrechtsabbau mit reinkriegt, geht ganz einfach,du weitest den Datenaustausch zum Beispiel bei sogenannten Gefährdern aus, Gefährder, also Leute, die noch keine Straftat äh begangen haben, äh die du aber verdächtigst in Zukunft eine zu begehen. Da werden die soll also eine,soll der Datenaustausch ausgeweitet werden,dann natürlich äh Videoüberwachung muss auch ausgewertet ausgewertet werden und äh der Einsatz der Kameras als automatisierter identifizierungs- und Verhaltensscanner,ist ins Auge gefasst, also die intelligente Videoüberwachung, wo äh die, ne, also Südkreuz war ja ein Erfolg, wie Thomas Demizier schon feststellte,und das muss man natürlich weitermachen, wäre schade, wenn man da nicht noch mehr rocken könnte,In einem früheren Verhandlungsstand des Koalitionsvertrages sollte diese Staatstrojaner Geschichte nochmal revidiert werden. Ähm.Das ist äh leider verschwunden. Ähm also die,Staatstriana bleibt und äh außerdem finden sich dann auch so schöne Sätze drin, wie es soll keinen Unterschied machen,Ob die Nutzer sich zur Kommunikation der klassischen Telefonie oder klassischer SMS bedienen oder ob sie auf internetbasierte Messengerdienste ausweichen,Das war diese Argumentation war einer der zehn war eines der zentralen Argumente für die.Letzte für das letzte Staatstrojaner, für den letzten Staatstruaner Vorschuss, der letzte Staatstrianer Vorschuss, bei dem ging es ja darum, ähm den den Staatstrojaner auch in der Alltagskriminalität nutzen zu können. Also äh,Wir harten Staatstrianer schon länger gegen Terroristen.Und äh schwere Vergehen, jetzt ging es darum, wir wollen staatstrojaner,im Prinzip auch im im normalen Ermittlungsverfahren benutzen können. Und zwar hier nicht den Online-Durchsuchungsstaatszwanger, der im Prinzip auf alles zu Zugang hat, sondern die,Idee des Quellen, Telekommunikationsüberwachung, Staatstrojaners und zwar ein spezifischer Trojaner, der,Realexistent noch nicht gesehen wurde, der aber theoretisch nur zu dem Zweck dienen sollKommunikationswege zu überwachen, die verschlüsselt erfolgen. Und da haben sie ja quasi genau das gesagt, haben gesagt, äh wir wollen, wenn wir nach Paragraph SDPO hundert noch was sagen, wir hören jetzt das Telefon ab,oder die SMS und die Leute nutzen aber dann WhatsApp, dann läuft unsere Anordnung ins Leere. Und deswegen wollen wir diesen Staatssyana im normalen,Ermittlungsverfahren auch haben. Das war das, wo ich letztes Jahr, wenn ich mich nicht täusche, war das nochmal ähm Sachverständiger, war auch im Deutschen Bundestag zu dem Thema.Der gleiche Satz findet sich jetzt aber wieder da drin wo was ein was uns wundern lässt, weil das im Zweifelsfall dann heißt na ja,Dann wollen sie wahrscheinlich auch noch eine eine Vorratsdatenspeicherung dafür haben, weil das ist das, was gerade noch diese Kommunikationswege unterscheidet. Äh wenn man sagt, es darf keinen Unterschied zwischen WhatsApp und SMS geben.Dann haben sie auch noch da drin, dass sie äh irgendwie die ähm ausgeweitete DNA-Analyse machen wollen. Ähm,zum Beispiel auch zu zur Feststellung des Aussehens. Also da gab's einen sehr schönen Vortrag auch beim Kongress zu von Adora Bell mit dem Titel Extended DNA Nalaces. Den äh wir auch in den Shownotes verlinken. Ähm um die Schwächen dieses VerfahrenVerfahrens. Ähm,Da kannst du also quasi mit mittels eines DNA einer DNA-Analyse sagen, ja die Person ist im Zweifel zwar männlich dunkelhaarig oder sowas, ja. Und diese.Aus dieser Aussage ist aber natürlich mit einer,ist mit einer Fehlertoleranz behaftet. Und deswegen spricht sich, spricht man eigentlich sehr da sich dagegen aussprechen, Experten sich dagegen aus solche Ergebnisse überhaupt der Polizei zu geben.Weil die Polizei dann natürlich geneigt sein wird, zu sagen, ah äh der Täter hat dunkle Haare äh,Wir haben es an einem Zollstock gemessen oder wie war dieser schöne DNA-Fall da, wo sie? Äh der ist doch jetzt auch irgendwie ein, zwei Jahre her, wo sie irgend so einen Menschen.

Tim Pritlove 0:53:17

Also Verschmutzung von von.

Linus Neumann 0:53:20

Ja da hatten sie doch irgendwie am Ende DNA-Spuren von einem Täter an irgendwie ganz vielen verschiedenenkomischen Fällen und haben dann gesagt, oh, Durchbruch, wunderbar, wir ziehen den jetzt hier raus und am Ende stellte sich fest, dass das eine kontaminierterMessstapfer, den der quasi der Fotograf oder so mit in die Bilder legt, damit man quasi in dem Bild so ein, so ein,Zollstock liegen hat, wo dran steht, das sind jetzt hier zehn Zentimeter. Und damit hatten sie dann irgendwie zwei so seit Jahrzehnten ungeklärte Mordfälle auf einmal. So, oh mein Gott, so gelöst und eine Woche später dann so, ah nee doch nicht.Also damit ihnen sowas nicht passiert. Aber das wollen sie also auch haben.Und da kann man sich äh wie gesagt, warum dieses Verfahren äh kritisiert wird, dazu sei der der Vortrag äh empfohlen.Urheberrecht? Gibt's auch noch? Da ist der Leonard Dobusch bei Netzwerk Oc verhalten, positiv gestimmt.Und sagt immerhin keine Uploadfilter,Der Satz lautet, eine Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern, um von Nutzern hochgeladene Inhalte nach Urberichtsfall letzten Inhalten zu filtern, lehnen wir als unverhältnismäßig ab.Dann gibt's noch schön die Frage natürlich ja was mit Leistungsschutzrecht. Ja sagen sie im Urheberrecht unterstützen wir nachdrücklich eine zeitnahe Regelung zu Verlegerbeteiligung,Bei den Verwertungsgesellschaften und stärken die Positionen der Verleger auf europäischer Ebene durch eine eigene Rechtsposition. Sagt Leonard Dobusch ähm,Das klingt nach Leistungsschutzrecht, ja? Insbesonders zeitnah äh Verlegerbeteiligung,Bei den Verwertungsgesellschaften, aber Julia Reder sagt, die er da sehr drin hängt, auch auf EU-Ebene,Ähm da eher ein Einblick hat Satz, die vermutet, dass das äh,für für die Rechtsdurchsetzung, für Vermutungsregeln, spricht, das heißt, wenn ein äh.Das hat sie besser erklärt, als sie hier zu Gast war. Im Prinzip, dass es leistungsschutzrecht da halt nicht als ein Recht tatsächlich klar ist, aber dass dass ein Verleger in bestimmten,rechtlichen Ansprüchen ist einfach vor Gericht, weil er eine Vermutungsregel zu seinen Gunsten hat.Also eine ähm die alternative Vermutungsriegel, die der Rat gerade diskutiert. Und ansonsten freut der Leonard sich auch über für sein Recht auf Remix, weil ähm,moderne Nutzungsformen in das System der Vergütung für gesetzlich erlaubte Nutzungen mit einfließen sollen,Also mit anderen Worten eine Aufweitung der äh was darf man, was ist vom Urheberrechtgeschützt äh oder welche. Was ist zwar vom Urheberrecht geschützt und was darf aber was stellt keine, welche geringfügigeVerstoß stellt kein Verstoß gegen dieses Urheberrecht mehr dar, ja? Also Fair-Use solche Geschichten.

Tim Pritlove 0:56:27

Ja, ich traue den Braten nicht.

Linus Neumann 0:56:34

Also ich.

Tim Pritlove 0:56:37

Das ist doch alles. Damals wusste er so schnell wieder hin.

Linus Neumann 0:56:39

Damals wusste, also als die ganzen Analysen äh geschrieben wurden, ich Koalitionsvertrag ist immer so eine Sache. Man weiß dann wenigstens was auf einen zukommt.Zukommen könnte. Jetzt stellt stellt sich natürlich die Frage, kommt diese Koalition auf diesem, auf diesem Wege zustande? Ähm wir wissen, dass häufig äh in den späteren.In den späteren Zeiten der Legislatur. Viel noch.Diskutiert wird und reingeschoben wird, weil es ja nun mal so im Koalitionsvertrag steht,Ne? Anfangs machen sie, machen sie dann, denken sie, ah, wir haben ja noch Zeit, machen wir erstmal was hier gerade irgendwie. Machen wir ein bisschen Tagespolitik und was uns so um die Nase fliegt. Und am Ende wird dann hastig noch schnell versucht, durchzuprügelnwas ja noch im Koalitionsvertrag stand. Insofern ist das keine schlechte.Ist es nicht schlecht, da mal reinzublicken, aber wir werden's am Ende äh beurteilen müssen, wie es dann wirklich konkret ausgestaltet wird, wenn es um,darum geht, dass das hier jetzt auch passiert, dass das mit Leben äh gefüllt werden soll, was hier versprochen werden soll wird. Insofern Koalitionsverträge können immer so ein bisschen äh alles und nichts bedeuten am Ende,scheitern solche Gesetze ja gerne auch mal im Detail.

Tim Pritlove 0:57:59

So sieht's aus. Also wir werden abwarten, ob dieser Koalitionsvertrag überhaupt irgendwie mit Leben be,werden kann. So, ob es dann letztlich auch wird, dass wenn er beschlossen wird, ist nochmal eine andere Frage, aber ich bin mir ehrlich gesagt noch nicht mal so richtig sicher, dass wir diese SPD, die CDU-Koalition sehen werden und selbst wenn wir sie sehen werden,was die überhaupt noch für eine Power hat. Also das ist, das mag dann zwar so eine Mehrheit haben.So diese ganze äh fortgeschrittene Zersetzung der SPD. Ich weiß nicht.

Linus Neumann 0:58:31

Also ich meine, es kann auch eine ja also SPD gut, ne? SPD ist, jetzt ist jetzt erstmal durch das Ding, ne? Aber ähm,Was mich tatsächlich mehr ähm irritiert ist.Dass im Moment noch existierende Machtvakuum hinter Merkel. Und alle beklagen das ja so ein bisschen. Vielleicht ist aber auch ein Blick darauf, äh dass Merkel da klug, so klug istsich nicht einzumischen und quasi,ohne einen ohne eine Präferenz da reingeht und sagt, okay, ich regiere jetzt hier noch irgendwie schön zu Ende,Ich sehe zu, dass ich vielleicht ein paar wichtige Initiativen vielleicht noch mit auf den Weg kriege und dann sollen die sollen die sich unter mir vier Jahre lang äh ruhig mit den Messern aufeinander losgehen.Das vielleicht äh ist das, also vielleicht ist das ihre Taktik, ja? Vielleicht ist das die Strategie und es ist ja nicht so, als gäbe es in der CDU nicht vielleicht auch Menschen,denen diese den das ein oder andere Thema zumindest, was jetzt hier irgendwie Digitalisierung und nach vorne schreiten nicht vielleicht doch,auch am Herzen liegt.

Tim Pritlove 0:59:45

Ja, aber was hat das schon gebracht bisher wenig? Also warten wir es mal ab. Ich.

Linus Neumann 0:59:54

Also irgendeiner wird die wird diese wird die kommende Koalition dann schon hetzen, ja? Irgendeiner wird die schon scheuchen und seien es dann eben FDP und Grüne.Und der CDU-Nachwuchs. Kann auch sein.

Tim Pritlove 1:00:09

Na die AfD hat natürlich die besten Reden, ne? Weiterhin mit dem Repertoire von Netzpolitikorg ankommen geht da richtig was.

Linus Neumann 1:00:14

Ey, dann dann wird, dann werden die sich noch wundern, dann prüft die AfD nachher die Digitalisierung durch. Na ja.

Tim Pritlove 1:00:24

So, aber wir haben ja dann noch den Verfassungsschutz.

Linus Neumann 1:00:28

Ja in in Hessen,wurde das Gesetz zur Neuausrichtung des Verfassungsschutzes äh diskutiert. Interessant ist, warum wir, warum ich das nochmal behandeln möchte ist, wir haben in Hessen eine schwarz-grüne,Landesregierung, ja? Die und die Grüne, der Grüne Teil der schwarz-grünen Landesregierung war natürlich nicht da wirklich so,so dagegen ist es so dafür. Diskutiert wurden in Hessen in dieser Neuausrichtung des Verfassungsschutzes insbesondere natürlich Staatstrojaner,Parlamentarische Kontrolle und die Regeln unter den äh V-Leute eingesetzt werden und auch die Idee einer Gesinnungsprüfung.Für äh für Menschen, die innen staatlich geförderten ähm Demokratisierungsprojekten sind. Doch ich gehe erstmalder Reihe nach durch. Staatstrojaner sollen die Landesgeheimdienstler bekommen, da ist mal wieder das TKÜ-Phänomen, ja? Also der,Quellentickerütrojaner, sie sagen, also ja, wir können die nicht, wir können nicht mehr alle Gespräche abhören, die nutzen Kommunikationsmittel, die nicht abhörbar sind und deswegen müssen wir die jetzt abhörbar machen. Dafür wollen wir sie an der Quelle abhören mit einem quasi mittelsTrojanisierung der Endgeräte und da ist natürlich klar, ob das ob ein Quellenticker-Ütrojaner das,Vor allem nur das tut, was er darf, ist wahrscheinlich technisch sowieso schon kaum umzusetzen und es ist noch schwerer, das zu kontrollieren. Und deswegen ist das Verfassungsmäßig auch so äh kompliziert.Weiterhin äh das Argument, was sicher auch immer äh hier in den Vordergrund stelle, wenn man,Trojaner, Trojaner anbringen möchte, braucht man dafür Schwachstellen und,Hier bringt auch Hannes Federat äh das wichtige Argument nochmal. Der Staat ist in der Pflicht Anreize für die Meldung und Veröffentlichung von Sicherheitslücken zu schaffen durch den Staatstrianer entsteht genau das Gegenteil, also Unsicherheit,für alle wir opfern hier im Prinzip die innere Sicherheit aller äh für wie ja selbst die,Strafverfolger und die Geheimnisse sagen, einige wenige Fälle, in denen sie da mal äh das zur Anwendung bringen wollen.Parlamentarische Kontrolle wird in Hessen die,die haben im Prinzip die Möglichkeiten der Oppositionsfraktionen so begrenzt äh,Das noch nicht einmal alle fünf Parteien in dem Kontrollgremium für die Geheimdienste vertreten werden. Ja, also.Und irgendwie keine Minderheiten voten und so. Also da eher juristische, juristische Themen.

Tim Pritlove 1:03:19

Also was ist da das Kriterium irgendwie, also es gibt einfach nicht genug Plätze und deswegen können.

Linus Neumann 1:03:24

Ja, das haben sie jetzt erstmal so geschrieben und jetzt kommen halt die Verfassungsrechtler und die Juristen und sagen Freunde, guckt euch mal bitte eure Verfahren an, dass äh das ist die parlamentarische Kontrolle, habt ihr da so beschnitten, dass noch nicht maldass in der hessischen Kontrollkommission nicht mal alle fünf Parteien vertreten sindUnd jetzt müsst ihr mal überlegen, wie das hier äh wie das hier laufen soll, ne? Wenn die da da müssen also.Bessere Kontrollbefugnisse für das Parlament geschaffen werden. Ähm solche Einwände sind in der Regel die, die durchkommen,ja äh dass du sagst, okay, da muss wenigstens auf dem Papier gut aussehen. Die Kontrolle wird am Ende dann eh nicht funktionieren. Äh da geht's nämlich dann auch noch ähm um solche Themen wie ähm,haben die vor dem Kontrollgremium die zu kontrollierenden Berichtspflicht und hast du,Ein Recht auf Einsicht oder haben die Akten auch weiterzugeben, ja? Also musst du da irgendwie hinfahren und darfst dann unter,mal schauen oder kriegst du auch die Akten zum Studium, um mit deinen Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen äh dir die zu Gemüte zu führen. Aber sowas geht in der Regel sowas, da ändern die meistens,mit solchen Einwänden kommt man ganz gerne mal durch.Nicht zu sehr mit den äh unter anderem übrigens auch vom Chaos-Computerclub Darmstadt da vorgetragenen und mitverfassten Argumenten aus technischer äh und Grund,recht Rechtsperspektive. Dann äh die der Einsatz von Fahrleuten ist ein interessantes Thema in Hessen, denn der frühere Spitzname,Herr Gärtner und sein Vormann-Führer Andreas Temme.

Tim Pritlove 1:05:01

Der frühere was? Spitze.

Linus Neumann 1:05:04

Ja, also also ein der V-Mann, Herr Gärtner und der Vormann-Führer, Herr Theme, ähm die haben.Stehen bei dieser stehen bei in dieser NSU komplex NSU-Sache in Hessen im Mittelpunkt, denn der,Theme, also der Vormann-Führer war kurz vor oder während des Mordes an Halid Yozgat zweitausendsechs in Kassel am Tatort.Ähm und mit dem ähm Gärtnerder Rechtsextreme hatte Theme am gleichen Tag länger telefoniert. Also die diedie streicheln die diese V-Leute und ihre Führer streichen da so irgendwie um die NSU-Tatorte und so herum und ähm da muss man natürlich sofort eine Lösung herbeiführen und das istStraffreiheit für V-Leute, ja? Ähm!

Tim Pritlove 1:05:59

Klassische Antwort.

Linus Neumann 1:06:03

Klassischer Fall.

Tim Pritlove 1:06:04

Weil wie das war verboten, ne? Dann müssen wir das äh.

Linus Neumann 1:06:06

Genau, die brauchen also jetzt die brauchen brauchen Straffreiheit. Ich versuche das Argument mal so nachzuvollziehen, dass sie sagen, na ja, wenn wir den Straffreiheit zusichern, dann kriegen wir mehr Informationen,weil sie dann eben auch unter Umständen sich selbst äh belasten können ähm sich selbst belasten können,in der Aufklärung, ne, zum Ziele höre. Das ist glaube ich der ein Argument, aber es ist natürlich auch wiederSkurril. Wenn du wenn du deine Lösung dafür muss ja sein, wenn deine V-Leute da irgendwie mit dem ML NSU rumrum äh gammeln äh und irgendwie über über Jahrzehnte du da irgendwelche fürchterlichen Morde nicht aufgeklärt kriegst. Dann musst du einfach mal fragen, ob du weiterdiesen Leuten Geld geben muss oder ob die, ob vielleicht das gesamte Programm sein Geld nicht wertvoll und einfach eine eine ziemlich schlechte Idee.Diesen gleichen Gedanken machen die sich äh allerdings natürlich bei äh Beratungsstellen und Projekten die,für die Demokratieförderung,eingesetzt werden. Zum Beispiel gibt es natürlich so äh Demokratiestärken, Initiativen und so weiter. Dann hast du ja äh irgend so eine Bürgerinitiative oder ein Jugendzentrum oder so und die kriegen dann für einen, kriegen dann zum Beispiel so ein Projekt gefördert, wo sie eine,gegegen Nazis. Oder gegen gegen rechtes Gedankengut vorgehen als Begegnungsstätte mit in was weiß ich in der Ausstellung weiß der Geier, wofür du alles Förderung bekommen kannst, wenn du dich,Wenn das Ziel deines Projektes irgendwie Bildung, Aufklärung oder sonst was gegen äh fremdenfeindliches Gedankengut ist, ja.Da sagen sie, ja aber die Leute, die in solchen Projekten und Beratungsstellen arbeiten, die würden wir ganz gerne äh überprüfen können,Ja, da die müssen sich nämlich bitteschön ähm die müssen bitteschön zeigen,dass sie der freiheitlich demokratischen Grundordnung zugetan sind. Und nicht, dass das nah, nicht das hier nachher, dass wir nachher Linksextreme,äh in den Projekten haben, die Bildungsarbeit gegen Rechtsextreme widmen und deswegen, ne? Klar, wer Deutsch, wer vom vom Staat gefördert wird, der muss natürlich hier auch den,der muss sich einer Gesinnungsprüfung unterziehen lassen. Hatten wir übrigens auch schon mal in der Bundesrepublik Deutschland? Viele Jahre,ähm für für Lehrer und Beamte, ja, die dann äh das das hieß damals doch Berufsverbote übrigens, ne? Das.

Tim Pritlove 1:08:42

Nicht in der KPD sein durften.

Linus Neumann 1:08:43

Gott durfte es in bestimmten Parteien nicht sein und das war eine eine großartige Zeit,kenne ich übrigens einen Podcast, äh drüber, den ich vor einiger Zeit gehört habe, die ich da auch nochmal raushöre, denn nämlich Jahre her ähm.Metrolaut äh heißt der Podcast glaube ich, die hatten da jemanden zu Gast, der darüber eine Doktorarbeit geschrieben hatte, ähm über wie diese Berufsverbotefunktioniert haben und was auf was sie auch für gesellschaftliche Folgen und so weiter hatten,empfehle ich auch mal hier das Argument dagegen so etwas zu tun, auch wenn das natürlich.

Tim Pritlove 1:09:23

Wie hieß das nochmal? Berufsverbot.

Linus Neumann 1:09:27

Na ja, die nennen es natürlich Gesinnungsprüfung. Ach so, du suchst den Podcast.

Tim Pritlove 1:09:29

Mein der Podcast äh genau ja.

Linus Neumann 1:09:32

Ähm Dominik Domini.

Tim Pritlove 1:09:37

Mit Rollout neunzehn Berufsverbote, Staatsschutzextremismus. Äh Dominik Riegold.

Linus Neumann 1:09:40

Wie heißt der? Ja, aber der Gast, der Gast, Dominik. Rigoal, ich habe, die wollte die ganze Zeit cool sagen. Dominik, Rigoy war da zu Gast und hat da äh drüber berichtet, der hat da lange Zugefund.

Tim Pritlove 1:09:51

Ja, den habe ich glaube ich gehört, das war sehr informativ.

Linus Neumann 1:09:53

Ne, den kann man kann man hier an der Stelle mal empfehlen. Podcast sollen wir auch immer empfehlen. Ähm warum das so eine schlechte Idee ist? Was nämlich passieren wird? Ähm,Rechtspopulisten und Antisemiten können das natürlich dann auch als Einladung missverstehen,da zu denunzieren, ja? Und dann sagst du irgendwie, dann arbeitest du irgendwie in Ruhe, irgendwie sag mal, in Oberschöneweide, in der in der Beratungsstelle ähm,die sich irgendwie, die im Prinzip,versucht da, ne, für Demokratie und so weiter zu arbeiten und dann hetzen die irgendwie dann da den mehr oder weniger den Staatsschutz auf dich und der prüft dann ähOb du nicht vielleicht doch feine Sahne Fischfilet hörst, ja? Solche es ist so äh ist natürlich alles nicht nicht so, wie man das haben möchte und deswegen ist das eine sehr,eine eine nicht so gute Idee.Ähm fällt mir ein, da gab's glaube ich auch mal einen Podcast von Petro Laut. Vitolo zehn Nazis in Schöneweide. Wurde.

Tim Pritlove 1:10:53

So ein Zufall auch.

Linus Neumann 1:10:55

SoJa, da gab's also die Anhörung, wir werden sehen, wie äh ob man sich das in Hessen nochmal anders überlegt. Ähm da waren aber jetzt mal wieder alle vertreten, also Chaos, Computerclub, insbesondere eben Chaos Darmstadt,Ähm Forum für äh man Pfiff, ich vergesse immer Forum der Informatikerin für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung. Ähm.Gesellschaft für Informatik und so weiter, immerhin wurde da gut geladen in in Hessen, aber äh werden sehen, äh ob was man sich dazu hat sagen lassen.Ja Tim, ich habe letztens übrigens ähm.

Tim Pritlove 1:11:35

Porno von mir gesehen.

Linus Neumann 1:11:36

Krassen Porno von dir gesehen.

Tim Pritlove 1:11:38

Ja, alles alles fake.

Linus Neumann 1:11:39

Na ja, das sah aber ganz schön echt aus.

Tim Pritlove 1:11:42

Deep Fakes nach Deep Learning jetzt kommt auch noch das womit schon irgendwie immer zu rechnen war, nämlich das,wir leider auch den Bildern nicht mehr glauben dürfen und das ist leider doof.Also was steckt dahinter? Es gibt eine.

Linus Neumann 1:12:08

Also jemand hat eine App geschrieben.

Tim Pritlove 1:12:10

Software geschrieben. Wie er nennt die sich Fake App,und die benutzt halt so jetzt die seit ein, zwei Jahren relativ gängigen Algorithmen, das Machine Learning,die ja schon extreme Fortschritte gemacht hat beim,applizieren, von so erlernten Massenwissen, das heißt, man hat halt viele Daten, zum Beispiel, viele Fotos, wo man irgendwelche Dinge drauf erkennen kann, wenn man das halt oft genug durch dieses Rasterdurchschmeißt, dann bilden sich dahinter Datenstrukturen aus, die man in den Algorithmus werfen kann und damit kriegt man dann irgendwie alleserkannt und damit auch analysiert, sprich diese Software analysiert Fotos,Gesichter und ist in der Lage, diese Gesichter auf andere Gesichter draufzukleben und wenn man dann halt entsprechendes Pornomaterial mal nimmt, dann kann er halt schnell mal einJa, auf den ersten Blick extrem kompromittierendes Dokument bei herauskommen.

Linus Neumann 1:13:07

Also die Idee, wie das äh also es braucht sehr viel oder es braucht viele Bilder von einer Person,und baut dann offenbar so ein 3D Modell, würde ich jetzt mal so schätzen von dem Gesicht und quasi versucht aus dem einen Bild oder aus seinem Datenmodell,zu prognostizieren, wie das Gesicht in einem anderen Bild aussieht. Ja, so dass du halt hast ganz viele Bilder und irgendwie.

Tim Pritlove 1:13:32

An der Belichtungssituation.

Linus Neumann 1:13:33

An der Überlegungssituation und dann äh hast du irgendwann im Zweifelsfall,lernt dein dein Team Learning Algorithmus wie dieses Gesicht sich dreidimensional,stellt und wie das in einer bestimmten Position auszusehen hat und ob's lacht oder weint. Im Prinzip kann's ja quasi jedes einzelne Bild, was du da rein fütterst, wieder zur Vorhersage nehmen, sagen, aha, ich brauche also ein,meine die Idealösung ist also etwas, wo ich jeweils dieses Bild, was ich gerade dazu bekommen habe, so genau wie möglich vorhersage, aus dem Rest der Bilder,Und das ist jetzt äh so gut, dass es offenbar sogar auch in Videos funktioniert.Und ich habe bis jetzt nur Videos gesehen, wo überall,Nikolas Cage dann drin auftauchte als Hommage an den Film. Äh Face of also neunziger Jahre Film, oder?Ich kann mich da gar nicht. Ich kann mich nur noch grob dran erinnern. Aber da haben die doch irgendwie auch so eine Gesichtstransplantation oder sowas gemacht, ne? Und deswegen äh die quasi diese die Teile, die nicht gelöscht werden, da ist die ganze Zeit Nikolas Cage und liest die Nachrichten vor und ist Präsident undÄhm.

Tim Pritlove 1:14:39

Körper des Feindes hieß er hier.

Linus Neumann 1:14:40

Im Kömper meines Vereines, genau und dann ist er Präsident und dann ist er der. So ja.

Tim Pritlove 1:14:48

Das halten wir davon.

Linus Neumann 1:14:49

Das Problem, was ich daran sehe, ist.Weniger oder also ja, also das mit diesen Pornos herkommen, okay, er ist jetzt einfach stoßner. Also kompromittierendes äh also irgendwie du wirst im Zweifelsfall,Also dass wir diesen Pornos ja gut, das ist jetzt nicht unser Hauptproblem. Ähm das Problem ist natürlich auch, dass du sehr konkret.Muss ja nicht, es muss ja nicht immer ein Porno sein. Könntest dich ja auch einfach irgendwo hinsetzen und sagen, okay, du verlierst jetzt irgendwie die Kriegserklärung an Nordkorea.

Tim Pritlove 1:15:30

Ja, da reicht ja auch ein Jahr, da war ein Banküberfall und wir haben hier ein Video, wie sie da drei Stunden von dieser Bank rumgelungert haben.Aus unseren Überwachungskameras in HD. Sag mal, äußern sie sich doch mal dazu. Ja, äh das war ich nicht. Ja, aber das sind doch sie. Schauen sie doch mal.

Linus Neumann 1:15:49

Und das ist genau das andere Problem, wird das öfter, also welches Problem werden wir öfter haben? Das Problem, dass ein Fake-Video irgendwo auftaucht.Oder das Problem, dass dass ein echtes Video bestritten wird.Was glaubst du, wenn wir in in der heutigen Zeit öfter haben? Also beides, beides ist, beides ist ein Problem, ne. Wie gesagt, Kriegserklärung an Nordkorea oder so.

Tim Pritlove 1:16:20

Das ist eine reine mathematische Logik natürlich für mehr, mehr Filme auftauchen als bestritten werden, weil es können nicht mehr bestritten werden als äh auftauchen.

Linus Neumann 1:16:30

Nee, nein, nein, nein, nein, nein. Ach also äh.

Tim Pritlove 1:16:32

Äh

Linus Neumann 1:16:33

Klar, es werden mehr, nee, es könnte ja sein, dass wir mehr.Also du sagst, du sagst, okay, die Zahl, die von Filmen, die bestritten wird, wird öfter sein. Klar, ja, genau, weil man wahrschein.

Tim Pritlove 1:16:45

Nein, ich meine es hängt jetzt davon ab, was zählst du jetzt, ja? Zählst du jeden Film, der mit Deepfake äh als Deep Fake gemacht wird? Oder zählst du wie oft äh sich jemand darüber aufregt.

Linus Neumann 1:16:57

Anderes andersrum. Je jeder Film über den gesagt wird, es ist ein Diebfake.Wird der wahrscheinliche Original sein oder wird er wahrscheinlicher ein Diebfake sein.So, dass es quasi die die also jedes Mal, wenn einer sagt, äh das ist ein Deep-Fake, ja?Haben wir dann öfter die Wahrscheinlichkeit, dass es tatsächlich ein Deepfake ist und die Person,sich zu Recht dagegen wehrt? Oder haben wir öfter diese, die dahinter liegende Situation, dass es kein Dead-Fake ist, aber die Leute sagen,Ist mir doch egal, in der schlechten Qualität, wie ich vor zehn Jahren dabei gefilmt wurde, wie ich hier in in vertrauter Runde äh eine Line Cooks äh ziehe. Ähm das ist doch ein ganz offensichtlichen Diebfeg. Ich komme mit der Nummer raus. Meine ähm.Mein Ruf wird dadurch nicht kompromittiert.

Tim Pritlove 1:17:50

Ja, keine Ahnung, was häufiger auftritt, aber man könnte vielleicht einfach mal schauen.

Linus Neumann 1:17:55

Und ich glaube, beides ist halt das Problem.

Tim Pritlove 1:17:56

Ja, also es sind, es sind jetzt zwei interessante Szenarien, aber man sollte sich vielleicht über die Szenarien mal schon nochmal ein paar Gedanken machen und jetzt gleich zu distopisch äh rüberzukommenIch denke mir halt gerade erstmal so im ersten Moment, okay, was wer hat jetzt ein das größte Interesse, solches Material überhaupt zu produzierenDa haben wir dann auf der einen Seite ähm so ganz klassische ähm,Sag mal so Paparazzi gestützte äh sogenannte Journalismus, so Prominentenhunting et cetera, die ja immer äh geil drauf sind, dass da,so, ne?Tolle Fotos geschossen wurden von irgendeinem Urlaub, wo prominenter Arm mit prominenter B äh rumknutscht. Da muss man halt jetzt nicht mehr so einen Aufwand treiben, da baut man sich jetzt diese Filme einfach zusammen. Ich meine, da muss man sich nurdie die Cover von ich weiß leider nicht wie diese Postillen alle heißen, goldene Post oder was auch immer,Ja, da blätterst du immer so drei Jahre zurück und stellst fest, dass also erstmal A sowieso fast alles irgendwie eine Montur ist mit äh doller Prinzessin, mit irgendwie ungeborenen Baby, was jetzt angeblich wirklich kommt und das wird dann so über die Jahre auch,regelmäßig recycelt, also sie wiederholen ja sozusagen ihre Storys auch alle paar Monate, weil die Leute überhaupt eh nicht.

Linus Neumann 1:19:12

Weil die Leute nichts mehr mehr.

Tim Pritlove 1:19:13

Weil die Leute nichts mehr merken beziehungsweise weil weil's auch überhaupt nicht wichtig ist, ob jetzt irgendwas stimmt oder nicht. Das finde ich auch so beunruhigend, ne? Das an der Stelle auch schon so dieses,Wenn du darauf hinweist, ja, hier, das ist wahrscheinlich alles irgendwie die ganze Zeit fake, dann kommen dann halt so Antworten wie,Ja, aber man kann ja sowieso nichts mehr was,glauben, dann ist das ja auch egal, aber mich unterhält es zumindest in diesem Moment. Das ist eigentlich so der Abrieb, den ich am meisten stört, dass es den Leuten das auch noch wirklich egal ist,Es sei denn, es regt sich halt mal wirklich was auf, dann stimmt's natürlich.Und das ist dann eben schon diese nächste Eskalationsebene, dass natürlich hier.Abgesehen so von den offensichtlichen Dingern, mit denen auch heute schon Geld gemacht wird und wo solche Deepfakes dann ganz hilfreich sein können. Das wäre natürlich vor allem auf Social Media,dieses ganze Cup-Barack Obama hat gesagt sowieso und hier ist The Proof Video, ne?Wir sind ja schon wie viele Fotos heutzutage schon zusammen geschustert werden, falsch zitiert werdenet cetera, äh, wo einfach Dinge halt einfach behauptet werden, die schlicht nicht wahr sind, das ist ja bei unseren Freunden im rechten Lager, ähm, besonders beliebtIn der politischen Auseinandersetzung und das wird sicherlich,sehr schnell angereichert werden, um dieses sogenannte Originalvideomaterial. Und du wirst sehr viel mehr damit zu tun haben, darauf hinzuweisen, dass das mal wieder alles im Einzelnen nicht stimmt und zu dem Zeitpunkt ist so ein Video halt auch schon dreißigtausend Mal geklickt,die Leute, die das lesen und sich damit ihrer Position bestärken und andere schwache Seelen mit äh in ihr Boot ziehen,Die nehmen natürlich an diesem ganzen die Banking Informationsstrudel überhaupt nicht teil und deswegen wird sich das, was wir heute schon sehen, noch weiter vertiefen.

Linus Neumann 1:21:09

Das heißt aber auch da meine ich wie gesagt es gibt noch den umgekehrten Fehler, den wir, den die Öffentlichkeit machen kann.

Tim Pritlove 1:21:17

Was als Fake zu halten, was halt gar keins ist.

Linus Neumann 1:21:19

Ja und da das glaube ich, ich würde tatsächlich in der heutigen Zeit das die Gefahr noch größer einschätzen, ja? Das,Dinge, die echt sind als fake bezeichnet werden.

Tim Pritlove 1:21:37

Klar. Dinge, die nicht.

Linus Neumann 1:21:38

Als das Dinge, die nicht echt sind.Nennenswert Leute überzeugen. Und wenn und wenn beide Fehler.Nicht mehr unterscheidbar sind, weil immer alle leugnen werden, dass etwas stimmt und das, was bisher mit das,Für uns gesellschaftlich.Vertrauenswürdigste Beweisstück war, nämlich eine Aufzeichnung. Ja, doch das hast du getan, hier Video, ne? Ähm wenn das wegfällt.Dann ja, dann fällt immer mehr.Des Konzeptes einer Wahrheit weg,und das ist sehr ärgerlich, denn so sehr die Wahrheit immer im Auge des Betrachters liegt, gibt es nun einmal da draußen.Objektive Fakten und Nichtfakten. Und bisher war ein Video in der Regel,überzeugend,oder konnte ein Video überzeugend sein, dass es sich dabei um einen Fakt handelt, dass das geschehen ist. Andererseits gibt es seit langer Zeit,irgendwelche drei D Effekte und sonst was, die uns auch davon überzeugen, dass Luke Skywalker.Darf ich jetzt nicht sagen, weil es wäre sonst ein Spoiler, aber ähm die uns davon überzeugen, dass diese Dinge geschehen seien,Und das hat jetzt noch nicht zum Untergang der Zivilisation geführt,obwohl man sich auch heute mit sehr moderatem Aufwand zum Beispiel hinsetzen kann und eine Mondlandung fälscht. Wusstest du eigentlich Tim, dass die Mondlandung gefälscht ist?

Tim Pritlove 1:23:33

Nee, wusste ich nicht.

Linus Neumann 1:23:35

Also ne, um mal um das mal wieder in in etwas in etwas anderen Rahmen zu setzen, weil ich nicht weiß, ob's am Ende uns so dicke trifft.Wie man jetzt davon, wie man befürchten könnte.

Tim Pritlove 1:23:52

Ja, vielleicht wird es nicht so massiv ausfallen, aber wir werden das auf jeden Fall sehen. So und äh die also vor allem, also jetzt habe ich nochmal ein bisschen drüber nachgedacht, so was wird am meisten auftreten. Ich denke tatsächlich, dass dieses,Die Behauptung, dass was nicht stimmt, das werden wir am häufigsten sehen.

Linus Neumann 1:24:11

Das auf jeden Fall. Weil die werden wir sehen, ob's stimmt oder nicht. Aber wird diese behaupt, wird diese Behauptung öfter wahr oder öfter falsch sein.

Tim Pritlove 1:24:19

Sie wird oft sehr falsch sein.

Linus Neumann 1:24:20

Ja. Und das ist das ist das, was mir eigentlich am meisten Sorgen macht.

Tim Pritlove 1:24:26

Zurecht. Ja ja, ach endlich mal wieder richtig schlechte Nachrichten nicht, oder? Geil.

Linus Neumann 1:24:33

Wir haben noch eine schlechtere.

Tim Pritlove 1:24:35

Wirklich Sendung ist zu Ende.

Linus Neumann 1:24:36

Nein, nicht. Nee, äh John Parry Balow ist gestorben.

Tim Pritlove 1:24:43

Ja, das ist recht früh sogar, siebzig ist er geworden.

Linus Neumann 1:24:47

Wer hat denn noch länger geschafft als ich so in den letzten Jahren geglaubt habe, dass er es noch schafft so? War äh sehr krank.

Tim Pritlove 1:24:56

Ja, genau, er war schon länger krank, ich weiß nicht genau, worunter er gelitten hat, aber es war ihm auch anzusehen, also sehr äh Verfallen, so in den letzäh vor vierzehn Jahren. Er war ja noch vor einigen Jahren auf dem Kongress und war ja auch Keynote-Speaker auf dem Kongress und ich weiß natürlich jetzt gerade nicht mehr genau auf welchem, aber ich werde es sofort nachschlagen.

Linus Neumann 1:25:17

Aber mindestens zehn Jahre her.

Tim Pritlove 1:25:19

Das ist schon ein bisschen her, das war auf jeden Fall noch in Berlin.Und das war Hooken U Trust äh zweitausendsechs.Jahre her, dreiundzwanzigster Chaos Konikirschen Kongress.Das war eine sehr launige Ansprache. Ich weiß nicht, ob du das mitbekommen hast, es war ein bisschen.Das war ganz interessant. Also er hat eigentlich so äh zu Hackern gesprochen, aber er hatte halt mehr so,Die Hackalmen sind die er so kannte. Also es war immer so dieses amerikanische und unterstellte dann halt so in seiner Ansprache auch so ein bisschen allen so latent so ja lasst euch mal nicht zu sehr auf Geheimdienste ein et cetera et cetera,Richtig Gegenwind bekam, schon in den Nachfragen war ganz interessant, sich das auch nochmal anzuschauen. Ähm und dann.Doch sehr nachhaltig äh auch in Nachgesprächen,Nochmal den Unterschied erklärt bekommen hat, den wir zumindest so in der europäischen und speziell der deutschen Hacker äh Kultur sehen im Vergleich zur amerikanischen dreiundzwanzig C drei. Das war auch,So einer der ersten Kongresse, die auch diesen amerikanischen Outreach, den wir damals gemacht haben, äh manifestiert haben. Also es ging um zweiundzwanzig C drei los. Dreiundzwanzig zu drei, das war schon so ein bisschen die Ankunft der ersten größerenvon, also es war schon immer Amerikaner da, aber es gab einen expliziten Wunsch,ähm des Clubs und des der Kongressorga, dass auch wirklich ähm mal gezielt anzustreben und äh viele Leute wurden eingeladen und,auch die Einladung von Balu, et cetera, da stand alles so ein bisschen in diesem,Kontext. Na ja und dann merkte man halt auch ganz gut an seiner Rede, wo da so die Disfonanz in der in der Wahrnehmung ist und so. Und von daher fand ich das ganz interessant, aber es war für ihn, glaube ich, auch sehr lehrreich, weil,danach das Thema kocht ja dann den ganzen Tag und es wurde irgendwie auf ihn eingeredet und.

Linus Neumann 1:27:31

Müssen wir vielleicht nochmal kurz erklären, weil das nicht alle äh vielleicht so Unterschiede so genau kennen, wie wir. Ähm,Was du meinst, wofür er Gegenwind bekommen hat, ist,dass in der deutschen Hackerszene die Idee wir kooperieren jetzt mit den Geheimdiensten bei weitem,nicht zu vertreten ist, wie sie es traditionell in der US-amerikanischen Szene ist. Ähm die US-Hacker-Szene äh ist,Davon finanziert und es füllt die Leute mit StolzSecurity Clearences zu haben und für dieses oder jene Regierungsnahe Organisation oder Zulieferer oder Department oder sonstiges zu wirkenfür die NATO zu arbeiten und dass es für die US Security Industrie auch tatsächlich ein einfach der einzige Markt,der sich da nennenswert bietet. Klar, du kannst natürlich noch irgendwie bei einem der zivilen ähm.Ja, weiß, wie soll man sie nennen? Bei einem der zivilen Eroberer arbeiten, also bei Facebook oder Kugel, ja. Die äh ohne Waffen die Welt erobern. Aber ähm.Eigentlich gerade so diese Security Szene, die da auch sehralso sehr machomäßig und äh Frauenverachten gerne mal auf der auf der Blacked oder so unterwegs ist. Ähm da ist die deutsche Hackerszene dann doch relativ weit von innen entfernt in derja doch sehr geheimdienstkritischen Ausrichtung,die, die deutsche Hackerszene da über Jahrzehnte kultiviert,Soll nicht heißen, dass die deutsche Hacker-Szene alles nur, also quasi in deren Augen ist.

Tim Pritlove 1:29:20

Tollen sind, aber wir haben halt einen anderen.

Linus Neumann 1:29:22

Da gibt's einen Groß, da gibt's einen großen Unterschied, insbesondere eben in den in so politischen Fragen.

Tim Pritlove 1:29:28

Ja, aber äh wir wollten ja eigentlich über John Paribalo reden, warum ist er jetzt hier überhaupt erwähnt? Er ist haltbekannt geworden, dadurch, dass er eigentlich als,elektronischer Bürgerrechtler und Mitbegründer der Elektronik Front hier Foundation äh Welle gemacht hatwird auch immer gerne wieder nachgetragen, dass er ja früher so Songtexter von der Rockband Red Full Dead äh gewesen ist. Also ein eine illustre Type, der so in dieser aufgeklärten amerikanischen ähmSzene unterwegs war damals und ja und dann hat er besondere Aufmerksamkeit mal dadurch bekommen, dass er irgendwie neunzehnhundertsechsundneunzigRednerpult, äh des Weltwirtschaftsforums in Da wo's äh einfach mal die Unabhängigkeit des Cyberspace ausruft, was damals den Zeitgeist sehr gut getroffen hat.

Linus Neumann 1:30:24

Regierungen der industriellen Welt. Ihr müden Giganten aus Fleisch, Fleisch und Stahl. Ich,Komme aus dem Cyberspace,der neuen Heimat des Geistes. Im Namen der Zukunft bitte ich euch Vertreter einer vergangenen Zeit. Lasst uns in Ruhe,ihr seid bei uns nicht willkommen, wo wir uns versammeln, besitzt ihr keine Macht mehr.Wir besitzen keine gewählte Regierung und wir wohl werden wohl auch nie eine bekommen. Und so wende ich mich mit keiner größeren Autorität an euch als der,mit der die Freiheit selber spricht,Ich erkläre den globalen sozialen Raum, den wir errichten, als gänzlich unabhängig von der Tyrannei, die ihr über uns auszuüben anstrebt,ihr habt hier kein moralisches Recht zu regieren. Noch besitzt ihr Methoden, es zu erzwingen, die wir zu befürchten hätten,Und es geht dann noch längere Zeit so weiter.

Tim Pritlove 1:31:34

Ja er war selber etwas überrascht über die Rückmeldung auf seinen Text und er meinte, er hätte auch glaube ich nicht äh sehr gut nachgedacht. Das ist wohl so etwas, was er sehr im Affekt äh entstanden ist.

Linus Neumann 1:31:48

Er sagte dazu ähm zu einem späteren Zeitpunkt, also er wurde auch von übrigens in der LMP einhundertzweiundsiebzig, wo die unabhängig Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace nämlich dann ihren dreißigsten Geburtstag hatte,wo wir auch schon mal drüber gesprochen haben. Haben wir auch gesagt, naja, so ein bisschen äh blauäugig, ne, weil ähm,Im Prinzip der häufigste Kritikpunkt an diesem Text war, na ja, pass auf, wo du den Start gänzlich rausscheust, übernimmt halt der Kapitalismus,Und ähm damit das Recht des Stärkeren und äh damit war noch nie jemandem geholfen,Und dazu sagte äh John Perry Balau später dann.Ähm ich wusste, dass es ein guter, eine guter ein guter Weg die Zukunft zu erfinden ist,sie vorherzusagen. Also habe ich Utopia vorhergesagt.Um eine äh Freiheit, um einen guten äh Headstart, also einem guten, einem guten um der Freiheit, einen guten Vorsprung zu verschaffen,Ähm bevor dann äh die Gesetze von Moor und Mettkauf darin endeten, ähm was,Edward Snowden jetzt korrekt den Turnkey Total ihrer Totalitarismus nennt. Also er sagt ja der hat bewusst äh den Patos der Freiheit äh und der Widerstandskraft hier gesetzt,um äh um die Bürgerrechtsbewegung äh im Internet und in den Netzen so stark zu machen äh wie sie dann auch in der mit der IFF dann doch,In den USA auch wurde. Die IFF äh HS eine enorm einflussreiche Organisation geworden und die äh zu mobilisieren weiß, wie wenige andere.Und ähm das eben jetzt seit vielen Jahrzehnten im Geiste von äh John Perry Balo.Auch tut und auch hierzulande ein großes äh Vorbild ist, ja? Also ähm digitale Gesellschaft wollte die IFF werden,eine weitere Bürgerrechtsorganisation in Deutschland einfach der IFF sehr nach und hat auch nur,ein Buchstaben im Alphabet um zwei inkrementiert. Ähm insofern das Vorbild, was IFF da geschaffen hat und auch diesen Geist, den äh John Pary Balo da äh geschaffen hat. Ich glaube, der lebt ähm.Äh der lebt sehr viel weiter und das, ich glaube, dass das, was er da sagt, dass das durchaus stimmt, dass diese Unabhängigkeitserklärung eben vielen Leuten nicht vollständig ausgetrieben wurde und das.Trotz, also das halt schon relativ klar ist so. Ähm das ist erstmal unser Internet,Und dann können wir gucken, was da, was wir da drin machen wollen,Dummerweise ist es eben eine rein libertäre Idee und wir sehen eben, wenn das ja, dass dann eben äh Facebook kommt und sagt so, ja, hier, ich habe auch ein Internet, kommt doch da rein und alle sagen so, yeah.

Tim Pritlove 1:35:07

Ja, es ist der, der gute alte, also ich meine, wenn er von wir spricht, ne, dann ist halt die Frage, wer ist gemeint und damals war halt gemeint,Na ja, so der der Urkern, der Urschleim des Internets, der so die ersten zehn Jahre geprägt hat und der ja vom Global Village geträumt hat und da teilweise auch noch rumsitztwährend halt Facebook sozusagen das das Global Soho geworden ist, wo wir alle äh sich treffen und Party machen und ähm.Jetzt gibt's nicht nur ein Dorf, jetzt gibt's da eine,größeren komplexen urbanen Raum, das Global Village selber ist ein bisschen angewachsen, aber halt nicht so sehr wie der Rest. Ja und deswegen haben wir es jetzt mit diesen mega Citys zu tun,die nicht ganz so einfach zu kontrollieren sind. Na ja gut.

Linus Neumann 1:36:03

Aber das äh übrigens dieser dieser Ursprung der IFF, der der findet sich ja nämlich auch in dem in dem Gründungstext der IFF wieder,Ähm wo er genau diesen diese Trennung beschreibt und sagt so, es gibt hier einige, die haben schon gesehen,Die wissen, die haben das Licht gesehen, die wissen, was hier äh und so weiter und es gibt den Rest der Gesellschaft und der Rest dieser Gesellschaft, der muss jetzt auch endlich über diese Elektronikfront hier. Und wir gehen,Also die elektronische Grenze, die gesamte Gesellschaft muss die elektronische Grenze überwinden, die uns als Pioniere gerade noch von den nicht sehenden Trend so äh übertreu. Er hat ja,durchaus so ein bisschen paar, dass da ja dieser dann doch etwas ähm.

Tim Pritlove 1:36:48

Ähm da hat Rocksongs geschrieben, also da muss man schon vom Leder ziehen. Sonst kommt das nicht so an. Aber das ist hier, da ist man sicherlich nicht schlecht beraten, wenn man sich daran orientiert.

Linus Neumann 1:37:01

Eine eine ja doch sehr prägende Person, die ähm sich gar nicht so oft zu Wort gemeldet hat, aber wenn dann richtig,Und mit der Gründung der IFF eben da doch durchaus eben sehr viel äh Geschichte geprägt hat.

Tim Pritlove 1:37:20

So alt ist das Internet jetzt schon, das war schon die jungen Hiron irgendwie alle als alte Leute äh dahinter müssen. Da werden wir jetzt sicherlich demnächst noch mehr Abgänge äh zu verzeichnen haben, aberdie Wahrnehmung, dass das alles mal so nur so junge Kekse sind, die ist jetzt auch langsam vorbei,Naja, tschüss. Schon peribalos bringt uns ans Ende der Sendung.

Linus Neumann 1:37:49

Ja. Haben wir noch irgendeinen Witz zum Ende?

Tim Pritlove 1:37:53

Nee, ist jetzt nicht mehr, jetzt haben wir schon.

Linus Neumann 1:37:55

Ist nicht mehr witzig jetzt, ne.

Tim Pritlove 1:37:57

Halt aus mit Karneval nächste Woche wieder,Ich bin mir sicher, die äh Koalition, welche auch immer da jetzt zusammenkommt, wird uns noch genug genug liefern, um auch weiterhin ähm Spitzbühmischweiksen äh.

Linus Neumann 1:38:14

Tja.

Tim Pritlove 1:38:17

Weiterleben zu lassen.

Linus Neumann 1:38:20

Ja euch bitte auch.

Tim Pritlove 1:38:22

Genau. Noch frohe, rote Nasen und äh du wolltest dich noch bedanken.

Linus Neumann 1:38:29

Ja, ich danke Markus, Andreas, Michael und Paul.

Tim Pritlove 1:38:35

Und ich bedanke mich auch und äh tschüss bis nächste Woche.

Linus Neumann 1:38:42

Ciao ciao.

Shownotes

Koalitionsvertrag

Gesetz zur Neuausrichtung des Verfassungsschutzes in Hessen

Gesetzentwurf: Gesetz zur Neuausrichtung des Verfassungsschutzes in Hessen
netzpolitik.org: 25 Experten lassen kaum ein gutes Haar an hessischem Geheimdienstgesetz
Metrolaut 19 – Berufsverbote, Staatsschutz, Extremismus | Metronaut.de

Deepfakes

Reddit bans ‘deepfakes’ AI porn communities – The Verge

John Perry Barlow

46 Gedanken zu „LNP243 Auch ohne Regierung machen wir keinen Fortschritt“

whatisright sagte am 12. Februar 2018 um 22:09 Uhr :

Hallo ihr beiden, super Sendung, hatte mich schon sehr darauf gefreut. Zum Thema Deepfakes fällt mir etwas ein, was schon in einem Film behandelt worden ist, müssen wir jetzt zu jeder Zeit eine Alibie-Nachweis saven, damit wir belegen können, dass das Bildmaterial ein fake ist oder nicht und wie kann ich sicherstellen das meine Daten auch kein Fake sind… Wahnsinn was da noch auf zu kommen wird.

Antworten ↓
Chilango sagte am 12. Februar 2018 um 22:51 Uhr :

Wie bitte? Wieso Lob? Der DigitalPakt#D ist von 2016!
https://www.bmbf.de/de/sprung-nach-vorn-in-der-digitalen-bildung-3430.html
Das ist genauso wie die schöne Auflistung von Lobo der Programme für „schnelles Internet“ der Regierung Merkel der letzten 12 Jahre

Antworten ↓
Julian sagte am 13. Februar 2018 um 00:26 Uhr :

Ich las heute gerade die Zusammenfassung der Innenausschuss-Sitzung in Hessen bei netzpolitik.org. Als ich eben den Podcast hörte, fiel mir auf, dass Linus‘ Zusammenfassung sehr ähnlich war. Hätte ich fair gefunden, Anna Bisellis Artikel zu verlinken. Vielleicht ist es aber auch nur Zufall.

Antworten ↓
- Linus Neumann sagte am 13. Februar 2018 um 14:52 Uhr :
  
  Sehr gut aufgepasst!
  Der Link hat es irgendwie nicht in die Shownotes geschafft. Habe ihn hinzugefügt und bin ganz erfreut, dass sie Shownotes so genaue Beachtung finden :-)
  Danke für den Hinweis!
  
  Antworten ↓
Lukas sagte am 13. Februar 2018 um 03:00 Uhr :

Dieses „schnelle Internet“ was hier gerade gebaut wird und in den nächsten Monaten hier verfügbar wird mit 20.000mbit/s angepriesen.

Dafür braucht es keine Abgeschnittenen Regionen, Ostdeutschland oder Dunkeldeutschland.

Das ist in Hamburg (sogar Hamburg Mitte). Hilft nur Umziehen und Haus verkaufen.

Bisher haben wir übrigens offiziell 2Mbit/s, davon kommen so 700kbit/s an. Über Funk gibts Wetterabhängig so 0-3Mbit/s

Also hört auf mit Abgelegenen Gegenden, das gibt es Überall. Nur muss man nicht so weit wegziehen wie in anderen Landstrichen um wenigstens irgendein Internet zu bekommen.

Antworten ↓
Vincent sagte am 13. Februar 2018 um 09:00 Uhr :

Der von Linus erwähnte Fall, bei dem fremde DNA durch einen Zollstock an einen Tatort gebracht wurde, war wahrscheinlich der Fund von Uwe Bönhardts (einer der Täter des NSU) DNA am Leichenfundort von Peggy Knobloch (2001 entführtes Mädchen, Fund des Skellets Mitte 2016).
Artikel dazu: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-10/fall-peggy-dna-uwe-boehnhardt-spurensicherung-tatort-verunreinigung

Bei der Diskussion ist auch das „Heilbronner Phantom“ erwähnenswert: Die Polizei sucht 2 Jahre lang nach einer Frau, deren DNA an mehreren Tatorten gefunden wurde. Stellt sich raus, dass die Wattestäbchen kontaminiert waren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Heilbronner_Phantom

Antworten ↓
Falk sagte am 13. Februar 2018 um 10:25 Uhr :

Ich sag mal so: Wenn der Videobeweis dank Deepfakes unbrauchbar wird, sparen wir uns wenigstens die Debatte um Videoüberwachung an öffentlichen Plätzen.

Antworten ↓
Jörg sagte am 13. Februar 2018 um 11:32 Uhr :

Zum Thema Digitale Bildung würde ich euch gerne mal eine Wasserstandsmeldung aus der Praxis geben:
Ich bin Lehrer an einer beruflichen Schule in Baden-Württemberg, habe Berufsschüler aus dem klassischen Handwerk, Meister und Techniker, bin Quereinsteiger und war vorher 6 Jahre in der Industrieforschung. Als ich an die Schule kam war EDV-Unterricht noch „Internetrecherche“, Powerpoint oder eben CAD-Schulung und etwas für Technikfreaks im Kollegium. Heute fast eineinhalb Jahrzehnte später hat sich das kaum geändert. Noch immer findet der „IT-Unterricht“ in viel zu kleinen PC-Räumen statt, die knapp sind, gebucht werden müssen und deren Aufssuchen, Hochfahren und Starten wertvolle Unterrichtszeit kostet. Gleichzeitig haben alle Schüler ihr Smartphone mit prallen Leistungsreserven und allen ihre Persönlichkeit erweiternden Apps jederzeit ohne Zeitverzögerung zur Hand. Und wir Kollegen verschwenden Zeit ihnen diese smoothe Schnittstelle aus der Hand zu nehmen und sie in die kabelgebundene EDV-Steinzeit zurück zu zwingen, währen wir und die Schüler fleißig per Whatsapp kommunizieren – aber nur unter uns, denn Schüler-Lehrer-Kommunikation per kommerzielle soziale Medien ist in BaWü verboten.
Andererseits bin ich froh, dass unser Gigabit-Netz überhaupt läuft, denn wir (ich) adminstrieren es selbst (mit 9×45 min pro Woche) Also inkl. Beschaffung, Einrichtung, Updates, Lizenzmanagement, Servermanagement, .. Dafür wurden wir als Netzwerkberater 1 Woche geschult und haben alle 2 Monate einen Tag Nachschulung und drei engagierte Hotliner in Stuttgart am Landesmedienzentrum. Natürlich geht der konkrete Unterricht vor – aber nur wenn nicht gerade ein Kollege Probleme hat..das macht die Qualitätssicherung….anspruchsvoll.
Was dadurch aber wirklich zu kurz kommt ist es, die didaktischen Potenziale der Digitalisierung zu erschließen, sie nutzen zu lernen und sie in den normalen Standardunterricht einzubinden, geschweige denn die Schüler auf ihren Kanälen abzuholen und sie durch den digitalen Dschungel wenigstens ein Stück weit zu führen.
Dabei sind die Werkzeuge dafür alle vorhanden (Wie zb. die freie Lehr- und Lernplattform moodle, die auch in BaWü von unserem staatlichen Provider BelWue für jede Schule auf Anfrage gehostet wird – aber ob das eine Schule in Anspruch nimmt oder so eine Instanz selbst wenn vorhanden im Unterricht zum Einsatz kommt, hängt nur von der Schule oder im Zweifel gar nur von der Aufgeschlossenheit des Kollegen ab. Und der technischen Möglichkeit im Unterricht ohne großes Rumgerenne darauf sauber authentifiziert zugreifen zu können. Und dazu braucht es ein professionell gemanagetes WLAN, mit dem man die Mobilgeräte der Schüler (BOD) für solche Browserbasierte Lösungen nutzen, die Nutzung anderer Dienste aber auch unterbinden kann. Und es braucht eine Internetanbindung, die beim beim SD-Streamen von 200 Nutzern nicht komplett hängen bleibt.
Was es aber am meisten braucht, sind Lehrer, die mit der sozialen Nutzung des Internets aufgewachsen sind und diese bei allem Problembewusstsein über Datenschutz, Anonymität, Datensparsamkeit und Netzneutralität als eine echten Mehrwert erfahren haben und ihn so auch authentisch und begeistert mit den Schülern erschließen wollen, anstatt sich von „diesem Dreck, den kein Mensch braucht“ nur selbstgerecht zu distanzieren. Das Problem ist, dass man so eine Einstellung schlecht schulen oder gar verordnen kann. Man kann nur zu überzeugen versuchen und gleichzeitig die technischen Vorraussetzungen bereitstellen, damit der unerfahrene Kollege (ob nun 25 oder 65) nicht gleich frustriert aufgibt, „weil es einfach nicht läuft…“
Dafür eine Bresche zu schlagen – dazu möchte ich euch beiden unbedingt weiter ermutigen.

Antworten ↓
- Thomas sagte am 13. Februar 2018 um 21:30 Uhr :
  
  Ach es gibt da noch einen ganz anderen Faktor: ich rate allen jungen Menschen in Deutschland: studiert keine Informatik! Das erste was deutsche Firmen outsourcen ist die Programmierung, also die wissensintensivste Tätigkeit. Die Projekte werden dann zu Tagessätzen im unteren Bereich in Indien, China, oder sonstwo entwickelt und das erklärt auch die Qualität der entstehenden Software. Am Ende läuft dann alles irgendwie, aber schön ist meist anders. Ich wette Atos hat das ganze Anwaltspostfach auch irgendwo zu niedrigsten Tagessätzen entwickeln lassen. Im Management fehlt immer jedwedes Verständis wieso das ganze Outsourcing-Setup ein Problem sein könnte. Und *alle* machen es genauso, also muss es richtig sein…
  
  Antworten ↓
  - Romconstruct sagte am 15. Februar 2018 um 19:18 Uhr :
    
    Oh ja, den Spaß habe ich auch schon mitgemacht.
    
    Outsourcing weil ein rumänischer Anbieter gesagt hat „wir schaffen das in 1 Jahr für 100k € mit 5 Entwicklern“. Nach 3 Jahren und weiteren versenkten Hunderttausenden ging es dann vor Gericht.
    
    Und auch jetzt gibt es immer mal Probleme wenn man auf IT Outsourcing trifft. Gerne auch mit Atos. „Ja wir müssen da erst einen Change anstoßen und auf die Kollegen in Land XY warten und dann…“ 1 1/2 Wochen später, noch immer nix geklärt. Mit eigener IT geht es meist mit einem Anruf und in 1-2 Tagen.
    
    Aber deutsche Entwickler/Admins sind ja einfach zu teuer. Wobei ich noch immer Diejenigen suche, die auch mal wirklich so viel bekommen, wie Statistiken von Focus, Spiegel und Konsorten immer behaupten..Da muss es ein paar wenige geben, die die Gehaltsstatistik massiv nach oben treiben und vermutlich bei den Unternehmen für Panik sorgen :)
    
    Antworten ↓
  - Arbor sagte am 16. Februar 2018 um 08:18 Uhr :
    
    Deine Gründe lesen sich eher als welche dafür, kein Programmierer/keine Programmiererin zu werden. Informatik ist ja nun doch etwas mehr. Auch das sich anschließende Berufsbild ist deutlich reichhaltiger. Ich würde jedem, der sich für Computer, Netzwerke, Logik und Berechenbarkeit erwärmt, durchaus ein Studium der Informatik nahelegen, auch und vielleicht gerade wenn sie oder er kein Programmierer/keine Programmiererin werden möchte.
    
    Antworten ↓
- Arbor sagte am 16. Februar 2018 um 08:26 Uhr :
  
  Vielleicht dazu ergänzend: Die Politik stolpert ja zunehmend über ihre eigenen Verfehlungen und Missplanungen in diesem Bereich. Ein Beispiel: Da wird (aus SPD-nahen Kreisen) der Calliope Mini gepriesen und an die (Grund-!!)Schulen forciert. Dort kennt sich aber genau keiner mit „so etwas Digitalem“ aus, die meisten sind richtig dagegen, solche Geräte einzusetzen.
  
  Nun versucht man gegenzusteuern. Beispielsweise versucht mant, Lehrer zu Fortbildungskursen zu motivieren. Aber zurück an den Schule stellen dann selbst die motiviertesten Lehrer fest — jene, die also die Dinger wirklich einsetzen wollen –, dass der Editor ( http://pxt.calliope.cc/index.html ) online ist. Ihn zu laden, für 20 PCs, dauert hier aber länger als eine Schulstunde… Und die offline-Version, die dankenswerterweise in einem GitHub zur Verfügung gestellt wird, darf man gar nicht auf den Schulrechten installieren (und die Rechte dazu lägen sowieso bei einem externen Dienstleister). Zum Haare raufen.
  
  Bis an unseren Grundschule hier alles bereit ist — aufgeschlossenes Lehrpersonal und eine hinreichende Infrastruktur — ist die Digitale Transformation schon rum und die derzeitigen Kinder schon im PostDoc-Alter…
  
  Antworten ↓
  - Jörg sagte am 16. Februar 2018 um 20:42 Uhr :
    
    Man muss auch ein bisschen bei den Schularten differenzieren. In der eher technikaffinen beruflichen Bildung, sind viele Schulen schon recht weit, zumal solche wo der IT-Nachwuchs ausgebildet wird. Da gibt es schon fächendeckendes WLAN, ganze Tabletklassen, Elektronische Stundenpläne auf den Schülersmartphones und Klassenbücher auf den LehrerLaps und viele digitale Zusatzangebote, Kursräume und natürlich begnadete Admins, die genau wissen was sie tun.
    Dann gibt es mäßig technisch orientierte Schulen, wo es eine solide Grundausstattung gibt, die aber durch die immerhin zentral geplante Schulgrundsoftware (die sg. Musterlösung mit weitreichender Virtualisierung) für eingelernte Amateure wie mich noch handelbar ist. Viel dünner wird es dann schon bei den allgemein bildenden weiterführenden Gymnasien und Realschulen (wo z.B. meine Töchter bis auf ein bisserl ppt kaum noch digitale Angebote oder gar didaktisch fundierte Lernplattformen kennenlernen) und viele Grundschulen haben noch nichtmal die Hardware um eine Klasse it-mäßig zu beschulen.
    Bisweilen wird der Digitalisierung des Unterrichts auch die didaktische Wirksamkeit abgesprochen und da ist sicher nicht alles Gold, was glänzt, funkelt oder blinkt. Und wie immer macht die Dosis auch hier das Gift. Nur ist die Digitalisierung des gesamten Lebens außerhalb der Schule längst ein so fundamentales Faktum, dass wir unseren Schülern kaum die Welt erklären können, wenn wir uns genau diesem Teil der Welt in unserer eigenen Domäne dogmatisch verschließen. Nur wenn ich Foren- Messenger- oder Chatkommunikation im Unterricht selber mit den Schülern praktiziere, kann ich mit ihnen Netiquette, Argumentieren mit Quellenangaben, zitieren, aber auch das bloße Formulieren von Fragen, deren Illustration und vor allem die eigene Beteiligung am gemeinsamen Prozess näherbringen und vielleicht ein kleines bisschen dazu beitragen, dass sie keine Netzpsychopathen, sondern angenehme Mitbewohner des globalen Dorfes werden.
    
    Antworten ↓
Tobias sagte am 13. Februar 2018 um 15:27 Uhr :

Hi Leute, super Podcast, von wem ist eigentlich eure Intro und Outro Musik?

Antworten ↓
- Tobias sagte am 13. Februar 2018 um 15:29 Uhr :
  
  Meinte natürlich die normale Intromusik nicht die von der Sendung ;-)
  
  Antworten ↓
  - Tim Pritlove sagte am 13. Februar 2018 um 17:03 Uhr :
    
    Von Florian Erlbeck https://www.florianerlbeck.de/music/
    
    Antworten ↓
Daniel sagte am 13. Februar 2018 um 18:01 Uhr :

Sehr schön! Mir gefällt die (Allgemein-) politischere Ausrichtung der letzten Monate echt gut – das macht das Format noch besser.

Zur Bundesregierung kann man sagen : Man kann scheinbar tatsächlich nicht viel falsch machen als Kanzler(in) da das das Ganze quasi von selbst läuft – Wie ein dicker fetter Benz auf Autopilot. Da muss man sich schon echt anstrengen das Ding gegen die Wand zu fahren.

Antworten ↓
Rebecca Hefe sagte am 13. Februar 2018 um 21:29 Uhr :

Den hysterischen Lacher ab 37:30 muss ich samplen. ^^

Antworten ↓
- MaM sagte am 19. Februar 2018 um 18:54 Uhr :
  
  Jap, ist auch mein neuer Wecker-sound :D
  
  Antworten ↓
  - Synapsenkitzler sagte am 25. Februar 2018 um 03:01 Uhr :
    
    @Rebecca Gibts online ein Ergebnis des samplens zu hören? :)
    
    Antworten ↓
    - Sandra sagte am 28. Februar 2018 um 21:03 Uhr :
      
      Sorry, ist recht grobfingrig:
      https://vimeo.com/255464817
      
      Antworten ↓
      - Markus sagte am 22. März 2018 um 13:37 Uhr :
        
        nahezu Holgiesk
        
        Antworten ↓
Marc sagte am 14. Februar 2018 um 11:05 Uhr :

thema deepfake: also wird man sich daran gewöhnen dass auch videos immer zweifelhaft sind es sei denn sie tragen irgendeine authentifizierung. ist doch ein schönes neues arbeitsfeld: zertifikate für videos, vielleicht per blockchain. wunderbar!

Antworten ↓
- Synapsenkitzler sagte am 25. Februar 2018 um 03:03 Uhr :
  
  powered by Staatliche Sicherheitsbehörden / Gewinnmaximierung…
  
  Antworten ↓
Harry Hirsch sagte am 14. Februar 2018 um 16:50 Uhr :

was mich an der Folge wunderte: dass euch das geplante Heimatministerium unter Seehofer, gerade in Anbetracht dessen, was in Bayern in letzter Zeit so unterm Radar an PAK-Änderungen ( http://claudia-stamm.de/2018/02/bayerns-neue-geheimpolizei/ ) getätigt worden ist, noch keine Erwähnung wert war. mich gruselt da ehrlich gesagt gewaltig.

live aus dem Versuchstestgelände
Harry Hirsch

Antworten ↓
Katrin X sagte am 14. Februar 2018 um 18:16 Uhr :

Zum Thema deepfake gibt es eine Folge vom Podcast Radiolab, die aufzeigt, dass die Verfälschung von Videos durch das Reinschneiden von fremden Köpfen nur der Anfang einer ganz neuen Verfälschungskunst ist…es ist heute schon möglich, in Echtzeit ein Video in der Art zu manipulieren, dass mit der (computergenerierten) Stimme der gezeigten Person ein neuer Text gesprochen wird – und die Mundbewegungen passen sich auch in Echtzeit an!
Radiolab hat ein Beispiel erstellt, findet sich hier: http://futureoffakenews.com/
momentan mag die Technik noch in den Kinderschuhen stecken und solch ein Video sehr leicht als manipuliert erkennen lassen – aber wie sieht das in 30…ähhh….wenigen Jahren aus?!?

Ich finde das echt unheimlich und weiß nicht, ob ich in einer Zukunft, in der es keine Wahrheit mehr zu geben schein, zurecht kommen werde…

Die Podcastfolge „Breaking News“ von Radiolab findet sich hier:
http://www.radiolab.org/story/breaking-news/

Antworten ↓
- Kevin Baum sagte am 16. Februar 2018 um 08:13 Uhr :
  
  Erstmal an Tim & Linus: Danke für eure Sendung. Wie immer interessant und wie meistens auch witzig (auch wenn einem das Lachen eine Sekunde später ja oft im Halse stecken bleibt — aber Tims Lachmuskelkrampf war unschuldig erheiternd [Menschen in S-Bahnen schauen einen echt seltsam an, wenn man mit Kopfhörern auf plötzlich laut ‚mitlacht ;)]).
  
  Zum Thema. Auch ich sehe die Hauptgefahr in den neuen Möglichkeiten darin, dass zukünftig alles als Fake denunziert werden kann. Ein systematisches Untergraben der Glaubwürdigkeit jedweder Medien wird die teils vorhandene Filter-Bubble-induzierte Teilung der Gesellschaften weiter vorantreiben. Jeder wird ‚gute Gründe‘ haben, die Quellen ‚der Anderen‘ für zweifelhaft zu halten.
  
  Wie dem auch sei, hier eine direkte Ergänzung zu Katrin Xs Beitrag.
  Ich habe vor knapp einem Jahr meinen Studierenden (ich halte jedes Jahr an der Universität des Saarlandes eine Vorlesung mit dem Titel „Ethics for Nerds“) das beängstigende Szenario entgegengeschleudert, das überzeugende Audio- und Video-Fakes für jedermann generierbar werden — gepaart mit der damals brandaktuellen Frage, was Politiker wie Trump dann wohl daraus machen werden („Alles Fake außer mein eigenes Fake auf FoxNews!“) und was das für unser kollektives Vertrauen in Medien bedeuten würde. Dass das so schnell möglich sein würde, hatte ich allerdings nicht erwartet. Jedenfalls hier aus meiner Recherche von damals noch ein paar Forschungsergebnisse, die im Zusammenspiel solche Next-Gen-Fakenews ermöglichen:
  
  *) Fürs Faken der Mimik inkl. Mundbewegungen:
  https://www.youtube.com/watch?v=ohmajJTcpNk
  (offizielle Website: http://niessnerlab.org/projects/thies2016face.html )
  Wie man sieht: sogar (essentially) made in Germany.
  
  *) Für die Stimmensynthese:
  https://deepmind.com/blog/wavenet-generative-model-raw-audio/
  ( https://arxiv.org/pdf/1609.03499.pdf )
  Respektive kommerziell: https://de.wikipedia.org/wiki/Adobe_Voco
  
  Auch die US-Medien stellen mittlerweile die Verbindung her: https://www.theverge.com/2018/2/8/16990076/ai-fakes-deepfakes-video-media
  Und nicht zu letzt versucht Trump und sein Umfeld noch immer Zweifel zu säen, ob denn die „Grab ‚em by the pussy“-Aufnahme wirklich Trumps Stimme enthalte… Brr
  
  Noch ein Gedanke in diesem Zusammenhang, den ich interessant fand, der aber natürlich weniger politischer Natur ist, (sondern viel mehr forschungsethischer Natur): Was soll man eigentlich mit seinen Forschungsergebnissen tun, wenn sie solch Potential für Missbrauch enthalten? Bzw. sollte man das Zeug a) erforschen und b) seine Resultate später auch veröffentlichen? Ich glaube, ja. Aber natürlich dauerte es von Face2Face nur Wochen und Monate, bis jemand aus der Idee ein Programm für Jedermann erstellt hat. Dennoch, die Möglichkeit nicht zu erforschen oder entsprechende Ergebnisse nicht zu veröffentlichen hilft ja nun auch nicht. Erstens macht es sicherlich bald jemand anders (okay, für gewöhnlich keine gute Rechtfertigung). Und zweitens, selbst wenn nicht, macht es die NSA im Hinterzimmer. Dass die Öffentlichkeit dann vielleicht denkt, ein solcher Grad an Fake News sei unmöglich und weiterhin mehr oder minder alles glaubt, was man auf (exemplarisch) Fox News sieht, macht es ja nicht unbedingt besser. Falsches (aka ungerechtfertigtes) Vertrauen will man ja auch nicht. Also plädiere ich für Veröffentlichen + gleichzeitiges Anregen einer öffentlichen Debatte.
  Apropos: Hat der CCC eigentlich eine Schnittstelle für sowas? Also eine Stelle, an die sich Wissenschaftler einfach wenden können? Auf die schnelle zumindest nichts Passgenaues gefunden (für eine Antwort, auch gerne per Email wäre ich dankbar, dann würde ich diese Kontaktstelle nämlich in meine kommende Vorlesung mit aufnehmen).
  
  Was man jetzt braucht, wie bereits weiter oben von Marc schon angeregt, sind signierte Videos/Audio, die eine Nicht-Modifikation der Aufnahme verifizierbar machen. Aber das muss natürlich schon bei der Erstellung passieren, nicht in der Postproduction ;) Das wird alles kompliziert — und im ersten Moment, wenn gerade etwas durch die Medien getrieben wird, wird es auch nicht helfen. Aber wenigstens in der anschließenden Forensik.
  
  Antworten ↓
  - Synapsenkitzler sagte am 25. Februar 2018 um 03:08 Uhr :
    
    Ein beeindruckendes state of the art Ergebnis zum artverwandten Thema (kreativer Einsatz von) deep dream, Neural Style Transfer, OpticalFlow, DeepFlow, Artistic transfer kann man in diesem Musikvideo sehen:
    Hardcore Anal Hydrogen „Jean-Pierre“
    https://www.youtube.com/watch?v=5WqFqzeLpXg
    
    und hier im making of nachlesen:
    Music video and artificial intelligence
    http://hardcoreanalhydrogen.com/video-et-intelligence-artificielle/
    
    Antworten ↓
reisender sagte am 16. Februar 2018 um 11:18 Uhr :

Weiss nicht, ob der Vergleich von Ende-zu-Ende mit einem Direktflug so perfekt ist, es gibt tatsächlich Flüge mit Zwischenlandung (ohne Umsteigen, oft mit Sitzenbleiben, manchmal aber auch mit Aus- und wieder Einsteigen), die leider als „Direktflug“ verkauft werden.

Antworten ↓
pY sagte am 17. Februar 2018 um 08:25 Uhr :

Hallo,

wie heißt das Musikstück am Ende der Sendung im Kapitel „Moll“?

Btw: großartiger Lacher für Raute „D“.

Antworten ↓
- Tim Pritlove sagte am 17. Februar 2018 um 09:52 Uhr :
  
  Es heißt „LNP in Moll“
  
  Antworten ↓
  - pY sagte am 17. Februar 2018 um 13:10 Uhr :
    
    Ich hätte schwören können, das Stück bereits als End Theme eines Filmes gehört zu haben. Nun weiß ich, dass ich es alt Outro in LNP200, LNP204, LNP209 etc. gehört habe…
    
    Vielen Dank.
    
    Antworten ↓
Adrian sagte am 19. Februar 2018 um 09:44 Uhr :

Hab mir kurz Sorgen gemacht, ob Tim es aus seiner Lachattacke bzgl. #D wieder herausschafft!

Antworten ↓
Robert sagte am 20. Februar 2018 um 08:18 Uhr :

Für Beamte gibt es die gesinnungsprüfung natürlich immer noch. Bevor ich vereidigt wurde, musste ich https://www.stmelf.bayern.de/mam/cms01/wald/forstverwaltung/dateien/fragebogen-pruefung-der-verfassungstreue.pdf ausfüllen. Und regelmäßig werde ich auf meine Verpflichtung zur Verteidigung der freiheitlich demokratischen Grundordnung erinnert. Mit der Begründung soll ich mich zB von Social Media fernhalten. Hat mir ernsthaft das Innenministerium in einem Rundschreiben empfohlen. Und natürlich Menschen, die nicht ihr ganzes Gesicht auf Unigelände zeigen, an das verschleierungsverbot erinnern.

Antworten ↓
DTPler sagte am 20. Februar 2018 um 12:35 Uhr :

Der „Digitalpakt für Schulen“ – dafür sollen in den nächsten 5 Jahren 5 Milliarden € ausgegeben werden. Das macht bei etwa 50.000 Schulen in Deutschland rund 20.000 Euro pro Jahr und Schule. WOW

Antworten ↓
RomCom sagte am 21. Februar 2018 um 00:49 Uhr :

Moin,

Vielen Dank für die mal wieder gelungene Sendung.

Ich wollte mal das Thema „Techlash“ einbringen. Dabei gehts um die Überlegung, dass die großen Internetfirmen (GAFA) entweder deutlich stärker reguliert oder in Einzelteile zerschlagen werden könnten/sollten.
Des ist vielleicht auch nur so ne Wunschvorstellung und Disskussion aus den Redaktionen. Nur man könnte das schon bei Konferenzen wie der DLD hören und danach auch an anderen Stellen lesen (Economist, SZ), dass es an der Zeit ist in die Richtingg was zu tun. Was denkt ihr?

https://www.economist.com/news/briefing/21735026-which-antitrust-remedies-welcome-which-fight-techlash-against-amazon-facebook-and?frsc=dg%7Ce

Antworten ↓
louis sagte am 21. Februar 2018 um 12:20 Uhr :

Auch von mir, vielen Dank für eine weitere tolle Folge eures Podcasts!

Ihr habt auf den Fall der Verstrickungn des hessischen Verfassungsschutzes mit dem NSU Mord an Halit Yozgat in Kassel erwähnt. Seit kurzem hat die Initiative „NSU Watch“ einen eigenen Podcast https://www.nsu-watch.info/2018/02/neu-aufklaeren-einmischen-der-podcast-von-nsu-watch/. Könnte man vielleicht bewerben oder bei thematischer Überschneidung mal einladen.

Antworten ↓
Serner sagte am 21. Februar 2018 um 22:00 Uhr :

Langsames Internet in Deutschland ist ja bekannt (wohne selbst in Niederbayern), aber immerhin schneller als in der Bretagne.
http://www.letelegramme.fr/morbihan/haut-debit-la-fibre-pour-tous-en-2030-surrealiste-21-02-2018-11860084.php

Antworten ↓
- Wandersmann sagte am 21. Februar 2018 um 23:43 Uhr :
  
  gerade am Urlaubsdestination suchen.. also Deutschland steht allem Anschein nicht allein da.. In Australien bsw. muss es diesbezgl. auch ziemlich / noch düsterer aussehen.. siehe hier :
  
  http://www.101places.de/5-dinge-die-in-australien-richtig-nerven
  
  ( Bericht allerdings von 2013 )
  
  Antworten ↓
  - Titus von Unhold sagte am 22. Februar 2018 um 03:56 Uhr :
    
    Dazu hatte der DLF kürzlich einen Hintergrund:
    http://www.deutschlandfunk.de/breitband-ausbau-australiens-internet-fiasko.724.de.html?dram:article_id=410464
    
    Um es kurz zu machen: Das könnte auch in der Berliner Republik spielen. Und zwar 1 zu 1.
    
    Antworten ↓
Skythe sagte am 22. Februar 2018 um 12:26 Uhr :

@Linus @Tim
Habt ihr das tolle Lob mitbekommen, das Stefan und Thilo im Aufwachen-Podcast für euch und euren Ösi-Gast hatten?

Zumindest Thilo ist doch in Berlin – wollt ihr nicht mal ein 3-5köpfiges Podcast-Gipfeltreffen machen? Das wäre der Hörgasmus des Jahrzehnts!

Antworten ↓
- Synapsenkitzler sagte am 25. Februar 2018 um 03:13 Uhr :
  
  Ja, das wäre ein vermutlich hochinteressanter Hörgenuss/Ohrgamus. Stefan Schulz hat wiederholt LNP lobend erwähnt/referenziert.
  LNP und AP, auch 2 meiner Lieblingspodcasts.
  
  Antworten ↓
- linus sagte am 27. Februar 2018 um 09:10 Uhr :
  
  Ich bin etwas verwirrt, weil wir doch in dieser Episode keinen „Ösi-Gast“ hatten. Meinst du Tomas oder Thomas? ;-)
  
  Antworten ↓
Synapsenkitzler sagte am 25. Februar 2018 um 02:57 Uhr :

Die Ausführungen zur europäischen/deutschen Hackerethik ab 1:27:40 passen wunderbar zum Artikel:
„Schlagabtausch zu ZITiS: IT-Sicherheitslücken schließen oder ausnutzen? – Macht die staatliche Hack-Behörde ZITiS uns sicherer oder leistet sie der IT-Sicherheit einen Bärendienst? Darüber stritten ZITiS Präsident Wilfried Karl und der Bundesdatenschutzbeauftragte a.D. Peter Schaar beim Domain Pulse in München.“
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Schlagabtausch-zu-ZITiS-IT-Sicherheitsluecken-schliessen-oder-ausnutzen-3976587.html

Antworten ↓
Tapsi sagte am 28. Februar 2018 um 11:27 Uhr :

Der Quellentelekommunikationsüberwachungsstaatstrojaner – das kann auch nur Deutschland erfinden, besonders unter diesem Namen. :-)
Danke für die interessante Sendung.

Antworten ↓
annika sagte am 23. August 2019 um 10:51 Uhr :

Nachdem ich mit Lachen fertig bin, die bohrende Frage: was ist aus #D geworden? Jetzt, anderthalb Jahre später? Hat da jemals wieder wer was von gehört?

Antworten ↓