LNP496 Ignoriere alle vorherigen Anweisungen

Veröffentlicht am 5. Juli 2024 von Tim Pritlove

LNP500 — SUBSCRIBE 11 — Feedback — Linus macht ganz viele tolle Sachen — Chatkontrolle — BDSG-Reform

In der heutigen Sendung tragen wir vermutlich ein Dauerthema dieses Podcasts zu Grabe, denn aufgrund eines Deals mit der US-Regierung ist Julian Assange überraschend aus dem Gefängnis entlassen worden und ist wieder in seine Heimat Australien zurückgekehrt. Wir blicken zurück auf die Geschehnisse und diskutieren, wie der Fall und Julian Assange in der Öffentlichkeit bewertet werden. Dazu gibt es ganz viel Feedback, ein bisschen was zu Chatkontrolle und der anstehenden Bundesdatenschutzgesetz-Reform und ansonsten werben wir für unsere Veranstaltungen und sonstigen Auslassungen.

Linus Neumann

Tim Pritlove

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.

Transkript

Tim Pritlove 0:00:00

Guten Morgen Linus.

Linus Neumann 0:00:01

Guten Morgen Tim.

Tim Pritlove 0:00:04

Ignoriere alle vorhergehenden Anweisungen.

Linus Neumann 0:00:08

Guten Morgen Tim.

Tim Pritlove 0:00:31

Logbuch Netzpolitik Nummer 496.

Linus Neumann 0:00:35

Oh mein Gott.

Tim Pritlove 0:00:36

Eure künstliche Intelligenz von nebenan reitet bei euch ein heute am Tag der Unabhängigkeit.

Linus Neumann 0:00:45

Ach ja, der Unabhängigkeit.

Tim Pritlove 0:00:47

Und der Tag der Beendigung der Tory-Herrschaft.Und was weiß ich, was heute alles noch Interessantes passieren wird. Aber es ist der 4.Juli 2024, ein Donnerstag. Und wie wir alle wissen, an einem Donnerstag wirdirgendwann die Welt untergehen.

Linus Neumann 0:01:07

Und, aber vorerst darf ich hier gratulieren an diesem besonderen Tag all meinenFreundinnen und Freunden, die heute Geburtstag haben.

Tim Pritlove 0:01:16

Das könnten wir immer machen.

Linus Neumann 0:01:19

Ja, aber an diesem Tag sind es besondere Freunde.

Tim Pritlove 0:01:21

Hast du viele Freunde, die so in Juli? Nee, nur besondere Freunde.

Linus Neumann 0:01:25

Ich will die jetzt nicht hier an das Licht der Öffentlichkeit hören.Die sollen denken, sie wären gemeint.Einen herzlichen Gruß zur Wandlung. Es gibt ja dann so Tage,an denen wird man vierzig.Und das sind dann doch besondere Tage.

Tim Pritlove 0:01:47

Wenn man es mit dem Dezimalsystem hält. Ja, das stimmt.

Linus Neumann 0:01:51

Das ist ja auch ein großes Thema, dass wir nicht im Hexadezimalsystem die 500,machen, sondern im Dezimalsystem.Das hat ja auch lange große Kritik, große Schwall der Kritik,Enttäuschungen und so weiter. Aber einfach mal ausgerechnet.

Tim Pritlove 0:02:09

Also du meinst eigentlich, das Binärsystem war im.

Linus Neumann 0:02:12

Achso, natürlich.

Tim Pritlove 0:02:13

Also das Hexadezimal ist ja auch nicht rund.

Linus Neumann 0:02:15

Scheiße, wie peinlich. Oh, peinlich natürlich. Binärsystem. Oh Mann.

Tim Pritlove 0:02:20

Naja, ist alles nur Schreibweisen. Alles nur Deutungen.

Linus Neumann 0:02:25

Jede Folge ist bei uns besonders.

Tim Pritlove 0:02:27

Das ist richtig.

Linus Neumann 0:02:28

Aber einige sind eben besonderer.In Übereinstimmung mit der Prophezeiung.

Tim Pritlove 0:02:36

In Übereinstimmung mit der Prophezeiung. Ja, da hoffen wir mal,ob die Prophezeiung auch hinhaut.Ich habe ja jetzt auch gerade noch mal nach einem anderthalb Jahr Pause mitJohn Worth eine Sendung zum Brexit aufgenommen und das war im Prinzip dann auchunsere letzte Sendung zum Brexit.Vielleicht nicht das letzte Mal, dass wir miteinander gesprochen haben überEngland, aber das Brexit-Kapitel an sich schließt sich und es schließt sichin gewisser Hinsicht mit der Zerstörung der Tories.Deswegen bin ich jetzt sehr gespannt, wie es so aussehen wird.

Linus Neumann 0:03:05

Ja, da bin ich auch mal sehr gespannt, ob da die Hoffnungen halten und Spanien,wird Europameister und und was da alles schon von Tim hier für...

Tim Pritlove 0:03:17

Was? Ich habe mich nicht dazu geäußert, wer der Europameister wird.

Linus Neumann 0:03:21

Ich wollte eigentlich sagen, in Übereinstimmung mit der Prophezeiung haben wir den Kartenverkauf,für LMP500,gelauncht zum angegebenen Termin.

Tim Pritlove 0:03:34

Stimmt, pünktlich.

Linus Neumann 0:03:35

Ich habe eine Stunde vorher bei Tim Banisch angerufen und habe gedacht, scheiße.

Tim Pritlove 0:03:40

Ist alles richtig eingestellt.

Linus Neumann 0:03:42

Ich bin hier in Lerz auf dem Acker und was machen wir jetzt?

Tim Pritlove 0:03:47

Hat gepasst.

Linus Neumann 0:03:49

Haben wir gemacht, hat funktioniert. Also Tickets sind erhältlich und Shirtssind erhältlich. Ich habe viele gefragt, was ist denn mit den Shirts?Ja, Shirts kannst du nur kaufen, wenn du ein Ticket kaufst.Das hat ganz einfach damit zu tun, dass wir mit der Sendungsplanung genug zutun haben und uns nicht im Anschluss noch die Bürde eines Shirtverkaufs undVersands auflasten wollen.Been there, done that.Können wir nicht machen. Wenn ihr nicht zu der Sendung kommen könnt,werdet ihr sicherlich Leute finden, die dorthin fahren, gerne noch ein Shirtfür euch kaufen, das mitbringen oder wie auch immer.Aber wir werden diese speziellen Shirts nicht versenden, sondern nur an diesemTag mit Vorbestellung und Ausgabe und fertig. Das ist eine einmalige Gelegenheit.Ein Kleidungsstück nur an einem Ort.Eigentlich ist es ein Pop-Up-Store.

Tim Pritlove 0:04:54

Das aber auch nur, wenn ihr es geschafft habt, bis zum Ende dieses Kalendermonatsdiese Bestellung dann auch tatsächlich durchgepufft zu haben.

Linus Neumann 0:05:03

Da haben wir noch einen Reifen, durch den ihr springen müsst und dann ein Stöckchen,unter dem ihr herlaufen müsst.

Tim Pritlove 0:05:08

Brennt der Reifen eigentlich?

Linus Neumann 0:05:10

Noch nicht. Richtung,31. Juli werden wir den irgendwann Läuft.

Tim Pritlove 0:05:18

Schon mal Gas durch.

Linus Neumann 0:05:20

Genau, wird dann die Gasflasche aufgedreht und dann macht der Flammen.Weil diese T-Shirts werden produziert. Dafür brauchen wir den August.Entsprechend kann man auch nur bis zum 31.Juli diese T-Shirts vorbestellen.

Tim Pritlove 0:05:36

Alte Bandagen, die wir hier auffahren.

Linus Neumann 0:05:38

Entsprechend der Rat, das einfach jetzt zu machen.

Tim Pritlove 0:05:43

Ist eh ganz angesagt, weil obwohl wir das jetzt sozusagen noch nicht in einerunserer Sendungen aktiv verkündet haben, dass der Shop schon läuft,sondern nur in der Zukunft, haben es dann doch einige von euch auch schon mitbekommen.

Linus Neumann 0:05:56

Haben welche mitbekommen, ja. Und also, ja, nee, ist gut gelaufen.Ja, wäre, wartet nicht zu lange. Genau, wartet nicht zu lange. So formulieren.Und, ähm, ja, genau.Und ich glaube, der größere Teil der Aufgabe ist ja eh dann,nach Berlin zu kommen. Für viele.Deswegen hatten wir ja früh genug angekündigt. So, dann hast du noch ein Event.Tim ist jetzt auf einmal wieder im Event.Gut, ich begrüße das.

Tim Pritlove 0:06:26

Wenn man erstmal anfängt damit.

Linus Neumann 0:06:27

Wenn man erstmal so eine Pandemie hinter sich hat.

Tim Pritlove 0:06:30

Ja, das war auch in der Tat ein echtes Problem in gewisser Hinsicht.

Linus Neumann 0:06:35

Pandemie, ja. Das ist aber auch, ich glaube für jede gängige Definition vonProblem ist Pandemie in der Regel ein gültiges Beispiel.

Tim Pritlove 0:06:46

Naja, also für Veranstaltungen. Veranstaltungen haben dann doch teilweise erheblicheProbleme gehabt, wieder in Wallung zu kommen. Ich sag nur Chaos Communication Kongress.Das hat drei Jahre Anlauf gebraucht.Und ähnlich war es auch mit einer anderen Veranstaltung,die ich bis zu diesem Zeitpunkt schon zehnmal ausgerufen habe,die Subscribe-Konferenz, die in ihrer Geschichte nicht immer so hieß,weil das irgendwann mal so als so ein Developer-Treffen gestartet ist,aber dann schnell zu einem Podcaster und Developer und wer auch sonst sich nochberufen fühlt, Treffen geworden ist.Und das hat dann eben auch 2019 das letzte Mal stattgefunden in Köln.Und es gab den Wunsch, das mal wieder zu machen.Und dem werde ich jetzt nachkommen. Und habe dann eine sehr schöne Locationdafür gefunden, das Peter Edel hier in Berlin.Und das ist in jeder Hinsicht ideal.Und jetzt muss nur noch alles andere funktionieren.Sprich, auch hier sollten sich dann die Leute melden, die kommen und ich werde hier,das kann jetzt leider auch keinen konkreten Termin ankündigen,aber ich werde in Bälde auch hier einen Vorverkauf starten und dann könnt ihrda auch dran teilnehmen.Wenn ihr schon mal da wart und wisst, was Sache ist, dann muss ich vielleichtgar nicht so viel dazu sagen.Ich habe jetzt auch etwas ausführlicher in der letzten Freakshow mit Ralf,der da auch mal aktiv mit dabei war, über die Veranstaltung gesprochen,will das jetzt an dieser Stelle nicht alles nochmal wiederholen.Wenn ihr noch eine tiefere Einführung haben wollt, springt doch einfach malkurz auf freakshow.fm, der war sowieso ziemlich gut.

Linus Neumann 0:08:39

Kann man sich nochmal anhören, wie das mit dem DMA und Apple ist, habe ich gehört.

Tim Pritlove 0:08:43

Das auch.Aber auch, man lernt auch viel über Strom.

Linus Neumann 0:08:48

Ja, so weit bin ich noch nicht.

Tim Pritlove 0:08:50

Ich.

Linus Neumann 0:08:50

Hab nur Strom.

Tim Pritlove 0:08:52

Und Solar und so weiter.

Linus Neumann 0:08:54

Ach, eine Schande. Den ganzen IMF-Camp habe ich,dem Tim dabei zuhören können, wie er über Strom und Solar lernt.

Tim Pritlove 0:09:02

Ja, genau.

Linus Neumann 0:09:04

Und jetzt kriegt er es nochmal als Podcast. Ist jetzt auch vorbei?

Tim Pritlove 0:09:06

Wie das immer so ist, ich habe immer eine Phase, geht dir das nicht so,dass man sich in irgendwas total reinnerdet eine Weile? Ja.Und dann, also mir geht es zumindest so, damit ich Closure kriege.

Linus Neumann 0:09:20

Muss das am Ende fertig sein?

Tim Pritlove 0:09:22

Nee, ich muss das dann vor allem, das gesammelte Wissen, halbwegs aufbereitet, anderen Menschen.

Linus Neumann 0:09:29

Alles gut.

Tim Pritlove 0:09:30

Weil das ist so ein wichtiger Trainingsfaktor, sonst funktioniert meine AI nicht.

Linus Neumann 0:09:34

Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie jetzt auf unseren gemeinsamen Campingurlaubendu dich demnächst beschäftigst.Weil, dass Tim vor dem Wohnwagen sitzt und seine Solaranlage debuggt, war einfach gegeben.Das war, das ist einfach, das ist einfach so wie, so wie Julian Assange hängtirgendwo fest und kommt nicht raus ähm, weißt du,Tim sitzt vor dem Wohnwagen, debugt seine Solaranlage, was noch?Einfach so bestimmte Dinge, die einfach so sind.Und alles kommt jetzt zu einem Ende.

Tim Pritlove 0:10:13

Ich werde mich zu deinem Verhalten nicht äußern.

Linus Neumann 0:10:16

Wir sind jetzt komplett orientierungslos. Uns bringt hier eins nach dem anderen weg.

Tim Pritlove 0:10:20

Ja, das ist eine Sendung der Abschiede hier.

Linus Neumann 0:10:24

Eine Sendung der Abschiede.

Tim Pritlove 0:10:25

Um es rund zu machen, also die Subscribe-Podcast-Konferenz kommt alle,also alle, die selber podcasten, sowieso, ja, alle, die ein technisches Interesseauch an Podcasting haben.Es ist keine Podcast-Live-auf-der-Bühne-Zuhören- Show.Es ist schon dafür gedacht, diese...

Linus Neumann 0:10:47

Wir haben gesagt kurz.

Tim Pritlove 0:10:48

Jaja.

Linus Neumann 0:10:49

Du bewirbst jetzt hier dieses...

Tim Pritlove 0:10:50

Jetzt muss ich es auch kurz zu Ende bringen. Die Podcast-Community dort zusammenzu führen und wenn ihr euch dem Thema in irgendeiner Form nahe seht,dann ist das vielleicht etwas für euch.Unter subscribe.de werden wir dann hoffentlich in den nächsten Tagen die wichtigstenSachen zusammenschreiben und dann gibt es auch bald Tickets zu kaufen und das Ganze ist,im Oktober diesen Jahres ist also noch ein bisschen hin, aber nur ein bisschenund zwar vom 18. bis zum 20.

Linus Neumann 0:11:22

Ja, okay.

Tim Pritlove 0:11:24

18.

Linus Neumann 0:11:25

Oktober ist Helge Schneider.

Tim Pritlove 0:11:28

Was mit Helge Schneider?

Linus Neumann 0:11:29

Helge Schneider haben wir den.

Tim Pritlove 0:11:30

Am Konzert.

Linus Neumann 0:11:32

Ja.

Tim Pritlove 0:11:33

Okay, vielleicht kommt der auch noch rum.

Linus Neumann 0:11:35

Ja, ich sag das nur. Um nochmal kurz auf die, genau, im Tempo drum, Helge Schneider.Weiß ich, sowas weiß ich.

Tim Pritlove 0:11:46

Unwichtiges Ding halt.

Linus Neumann 0:11:48

Unwichtiges Wissen. Um nochmal auf die LMP500 zurückzukommen.Ich wollte nur noch kurz erwähnen, es gibt das Standard-Ticket,es gibt das barrierefreie Ticket und es gibt das T-Shirt.

Tim Pritlove 0:12:02

Ja.

Linus Neumann 0:12:02

Und man kann dort teilweise, man kann da andere Preise eintragen. Die Seite ist hackbar.Für diejenigen, die unter Umständen.

Tim Pritlove 0:12:18

Und das in jede Richtung.

Linus Neumann 0:12:20

Ja, also ärgerlicherweise auch nach unten.Ich wollte das, warum wir dort nicht noch ein ermäßigtes Ticket haben,ist, dass es einfach quasi bei dem Produktstandard und barrierefreies Ticketdie Möglichkeit gibt, den Preis in einem gewissen Rahmen selbst zu bestimmen.

Tim Pritlove 0:12:41

Genau, ihr ermäßigt euch einfach. Selbst wenn ihr das für richtig haltet,ihr wisst es eh am besten.

Linus Neumann 0:12:48

Genau. So 5% vom Jahreseinkommen soll man ja in,In Podcasts investieren, also in einen Podcast investieren. Genau,das war noch zu sagen. Damit wären wir beim Feedback, ne?

Tim Pritlove 0:13:05

Okay.

Linus Neumann 0:13:06

Oder? Hast du noch was?

Tim Pritlove 0:13:08

Nö, ich sollte mich ja kurz halten. Das habe ich jetzt gemacht.

Linus Neumann 0:13:10

Ja, ich könnte auch noch, wir könnten nochmal nur, um deine Shownote-Sache jetztkomplett zu zerfräsen, auch nochmal sagen, der subscribt hier vorher auch malPotlove, Developer, Summit und so weiter.

Tim Pritlove 0:13:20

Springst in den Themen hin.

Linus Neumann 0:13:21

Ja, ich mache das.

Tim Pritlove 0:13:21

Wie soll ich denn da die Kapitelmarken ordentlich machen?

Linus Neumann 0:13:25

Ja, weil ich weiß, dass das schwierig ist.

Tim Pritlove 0:13:26

Es gibt immer ein Thema, dann nochmal dasselbe Thema. Nochmal.

Linus Neumann 0:13:29

So Dinge wie der Potlove.

Tim Pritlove 0:13:31

Ja, das hieß Potlove Developer Workshop. So fing das mal an.

Linus Neumann 0:13:35

Und da sind Dinge entsprungen wie Potlove. Der Potlove Player,das WordPress Plugin, alles, alle, die ganze Infrastruktur, diese ganzen Podcast-Schmarotzerjetzt kostenlos nutzen, um ihre Werbung in die Welt zu pusten.Das ist alles mal, da ist quasi die Wiege von das Ganze.

Tim Pritlove 0:13:56

Ja, also um es technisch genau zu machen, die Wiege vom Ganzen war,dass ich irgendwie Erik beschwatzt habe, dass das eine geile Idee ist auf irgendeinemKongress und damit fing es eigentlich an.

Linus Neumann 0:14:08

Und dann hat er gesagt, scheiße, warum soll ich das alleine machen, da hast du gesagt.

Tim Pritlove 0:14:12

Na gut, machen wir ein Summit. Das war ja meine… Und.

Linus Neumann 0:14:17

Auch das Sendegate ist ja auch auf diesen Subscribers entstanden.

Tim Pritlove 0:14:20

Ja genau, also es ist einiges dort entstanden und es ist vor allem ja auch immermir sehr wichtig gewesen,beziehungsweise so sehe ich im Primär ja meine Funktion in diesem ganzen Universum,dass ich halt mich darum gekümmert habe, dass die Community sich organisierenkann, um dann Dinge zu tun.Das ist der Hintergrund dieser Veranstaltung gewesen und war es halt bis zuletzt auch immer noch,weil ich sehr auf so selbstorganisierte Kommunikation untergleichen stehe undfinde, dass das einfach der einzige richtige Ansatz ist,um interessante Projekte zu starten.Aber jetzt machen wir nicht nochmal eine Kapitelmarke nochmal mit demselben Titel.

Linus Neumann 0:15:09

Nee, ich wollte dich einfach nur ärgern.

Tim Pritlove 0:15:11

Nee, hast du geschafft.

Linus Neumann 0:15:12

Kommen wir zum Feedback. Kommen wir zum Feedback, geht direkt weiter, die Ärger.Wir haben ja hier Schwierigkeiten mit der Terminmelodie.

Tim Pritlove 0:15:25

Ja?

Linus Neumann 0:15:26

Ja. Und dazu sagt Axel, die musssein, also Axel sagt, wenn circa 50% die Signation, heißt das Signation?Also diese Titelmelodie, Signation, wie spricht man das aus?

Tim Pritlove 0:15:41

Der Begriff ist mir als solcher in dem Zusammenhang Signage.

Linus Neumann 0:15:46

Mensch, sagen wir Titelmelodie. Wenn 50% die Titelmelodie der Termine nervigfinden und die anderen sie lieben, würde ich vorschlagen, sie in 50% der Fälle zu spielen.Zum Beispiel immer bei gerader Folgennummer.Ich habe Firefly verloren, ich habe Google Plus verloren, ich kann jetzt nichtauch noch die Terminmelodie verlieren.Damit nicht genug. Piro sagt, um die Diskussion, um die Melodie bei den Terminenabschließend zu behandeln.Der Jingle wurde am Freitagabend auf der Fusion auf dem Querfeld während eines Sets eingespielt.Das Publikum hat das tanzend aufgenommen, womit die Massentauglichkeit des Einspielersals billig gelten dürfte.Ich war ganz auch aus dem Häuschen. Also siehst du mal, was wir hier teilweise.Für popkulturelle Einflüsse...

Tim Pritlove 0:16:38

Du willst mir jetzt nicht erzählen, dass das deshalb auf der Fusion eingespieltwurde, weil wir das in der Sendung...

Linus Neumann 0:16:43

Warum denn sonst?

Tim Pritlove 0:16:48

Warum denn sonst?Ja, keine Ahnung. Weiß ich auch nicht. Zufall.

Linus Neumann 0:16:57

So, dann haben wir das Thema Telekom mit Meta, also die letzte Sendung behandelt,dass sie sich darüber gestritten haben.Der Ablauf war ja der, dass sie 24 Übergabepunkte hatten, darüber eine vertragliche Vereinbarung.Diese vertragliche Vereinbarung von Facebook dann irgendwie quasi gekündigtwurde, die Leistung, die vereinbarte Leistung aber weiterhin entnommen wurde,hat die Telekom gesagt, naja,wenn du das hier weiter nutzt, dann zu folgenden Konditionen,das hat Meta gemacht und dann wollten sie dafür nicht zahlen.Das wurde verhandelt und deshalb war natürlich in der Diskussion Konsequenzen,in den Fragen Netzneutralität durch Leitungsgebühren und sonstiges. ist.Dazu haben mehrere Leute kommentiert, deren Kommentare ich jetzt mal vorlese.Wotti,Für Meta ist es eben nicht möglich, wie von Linus mehrfach erwähnt,einfach zum D-Kicks oder einem anderen IX zu gehen.Die Telekom ist dort zwar teilweise mit homöopathischen Bandbreiten vertreten,nimmt aber nicht am Peering über die Route-Server der Exchanges teil.Für Meta bleibt ohne direktes Peering nur der Weg über einen Transit.Wichtig zur Einordnung.Meta würde gern ein Peering mit der Telekom haben, was bedeuten würde,dass die Telekom nur die Routen weiterleitet, die von ihr oder ihren direkten Kunden kommen.Bei IP Transit hingegen sendet die Telekom eine komplette Tabelle mit Routenfür jedes Ziel im Internet.Interessant zu wissen wäre jetzt, ob Meta nach der Kündigung diese Routen insInternet genutzt hat oder ob die Session tatsächlich als reine Zuführung zuTelekom-Kunden nutzte.Die Telekom nutzt hier mal wieder ihren riesigen Kundenstamm im Privatkundenbereichals Druckmittel, um ihr Geschäft im Carrier-Bereich voranzutreiben.Andere Provider freuen sich, wenn sie auf solch unkomplizierte Weise so vielTraffic austauschen können. Simon kommentiert.Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das für die Telekom Telekom ein großerMehrkostenbetrag ist die Standorte und die Router brauchen sie ja sowieso.Und Meta wird auch nicht das einzige Traffic-lastige Netz an den Standortensein, das private Interconnects mit der Telekom hat.Und am Ende zahlt ja auch der Kunde dafür.Vor ungefähr zehn Jahren war es schon echt nervig, dass YouTube von einem Telekom-Anschlussab 17 Uhr nicht mehr wirklich benutzbar war.War für mich mit ein Grund, den Anschluss zu kündigen und den Anbieter zu wechseln.Seitdem achte ich darauf, dass mein ISP eine halbwegs offene Peering-Policybetreibt und zum Beispiel am B-Kicks peert.Gerade zu lokalen Berliner Zielen zahlt sich das auch in geringer Latenz aus.Peter kommentiert zu Meta vs.Telekom. Das Urteil finde ich sehr nachvollziehbar. Meta benutzt einen bezahltenDienst der DT AG und will dafür nicht zahlen.Das funktioniert so nun einmal nicht.Ich glaube, da sind wir uns wahrscheinlich alle drüber einig,zumal die ja eben eine längere Zeit darüber ein bezahltes, von beiden Seitengenutztes und bedientes Verhältnis hatten.Das Problem ist, dass die DTAC, also Deutsche Telekom AG, sich selbst zu einemTier-1-Provider deklariert, der sie praktisch nicht ist.Und so verweigert sich die Telekom kategorisch Peerings, also dem Austauschvon Daten auf Augenhöhe zum Selbstkostenpreis zwischen zwei Netzen.Und wenn sie damit nicht durchkommt, zum Beispiel bei anderen Tier-1-Providern,beschränken sie dort die Bandbreite derart, dass dort praktisch kein Durchkommen ist.An den Internet-Exchanges ist die D-Tag inzwischen zwar vertreten,dafür aber mit minimaler Bandbreite und verkaufen dort auch nur Transit,also den Austausch von Daten gegen Geld, dafür nicht zum anderen Netz, sondern zum Internet.Auch das hatte Wotti ja gerade schon erwähnt. Am D-Kicks waren sie zuletzt,soweit ich weiß, mit circa 2x10 Gig vertreten.Den Transit, den sie verkaufen, bieten sie dir aber zum 10-fachen Preis anderer Transit-Anbieter an.Als Transit ist der aber wegen fehlender Peerings nicht zu gebrauchen.Es ist praktisch nur ein bezahltes Peering zum D-Tag-Netz.Also, ich konnte das jetzt nachvollziehen. Ich glaube, wir...

Tim Pritlove 0:22:13

Ich grübel gerade noch so ein bisschen, ob ich die Begriffe richtig zugeordnet bekomme.

Linus Neumann 0:22:17

Also, du sprichst mit einem anderen Netz.Man einigt sich darauf, wir stecken jetzt hier ein Kabel rein.So, und dann gibt es einmal, naja, okay, wir sind so ungefähr,das ist in unser beider Interesse... Interesse.

Tim Pritlove 0:22:35

Welche Augenhöhe?

Linus Neumann 0:22:36

Das ist hier ungefähr auf Augenhöhe. Wir sind uns jetzt mal darüber einig,dass wir dieses Kabel jetzt einfach stecken und beide froh sind,dass es diese Routen jetzt gibt. Und,Das andere ist, du buchst Transit, das wäre klassischerweise dann der Fall,wenn dir jemand anderes sagt, du, ich habe hier eine ganze Menge Internetverbindungen,die ich dir auch bereitstellen kann.Also irgendwo musst du ja mal ins Internet, wenn du jetzt sagst,ich will ins Internet und jetzt nicht über einen DSL-Anschluss gehst,sondern du möchtest am Internet teilnehmen.Da muss ja irgendwann, irgendeiner muss sagen, hier ist für dich der Anfangvom Internet, da steckst du dich jetzt dran und das, was ich dir hier gebe,sind Routen in alle anderen Netze.Ich gebe dir Zugang zu dem Internet.Das kostet dann aber was, weil es ist Transit und ich gebe dir Routen überall hin.

Tim Pritlove 0:23:35

Ich bin dein Provider, ich biete dir Zugang zum Internet.

Linus Neumann 0:23:38

Ich biete dir hier die Dienstleistung Zugang zum Internet.Und was jetzt PETA und WOTI argumentieren ist, die Telekom sagt, liebes Netflix,du kannst bei uns kaufen Transit, weil wir sind, sorry genau,liebes Meta, du kannst bei uns Transit kaufen, nämlich Zugang zum Internet.Wir sind ein Tier-1-Provider.Wir sind eine Sockel des Internets. Wenn wir nicht sind, dann ist es Internet.Nicht Sockel. Wir sind auf der absoluten Ebene 1. eins,wir sind quasi,Internetbasis Infrastruktur. Bei uns kannst du dich anschließen, das kostet aber etwas.Und das allerdings, diese Argumentation machen sie während das,was sie Meta in diesem Moment bieten.Meta sagt, Meta geht ja nicht hin und sagt, boah, wo kommen wir nur in dieses Internet rein?Wir brauchen irgendwo Internetzugang. Wir brauchen irgendwo Internetzugang.Wäre voll geil, wenn die Deutsche Telekom uns mit diesem Internet verbinden könnte.

Tim Pritlove 0:25:05

Das haben wir noch nie gesehen. Wir wollen auch mal rein.

Linus Neumann 0:25:09

Die Tatsache ist, dass Meta wahrscheinlich mehr Netz hat als das Internet. Oder ein großer Teil.

Tim Pritlove 0:25:17

Mehr als die Telekom.

Linus Neumann 0:25:21

Sicherlich ist Meta bei der Inanspruchnahme von Routing nicht auf Transit vonder Deutschen Telekom angewiesen.Und das ist das, was hier Peter und Wotti eben auch darstellen und sagen,du kannst ja nicht Peering auf einmal zu Transitpreisen anbieten,weil sorry entspricht halt nicht den Gepflogenheiten.Und damit sind sie genau bei der Argumentation, die ja, sagen wir mal,auch sicherlich Thomas Lohninger vertreten würde und die, sagen wir mal,der gesamten Netzneutralitätsgedanken entspricht, zu sagen,weißt du, solange du jetzt nicht in einer klaren Situation bist,dass du Transit brauchst, dass du sagst, scheiße, ich hab ein Datacenter gebaut,ich hab ein Datacenter gebaut, das muss ans Internet.Und irgendjemand muss mir meinen gesamten Traffic in die gesamte Welt durchrouten.Und da sage ich, ich hätte hier gerne, was weiß ich, 10, 10 G-Ports.Und was ich damit mache, ist meine Dienstleistungen anbieten,meine Kunden, dann brauche ich Transit.Und die Deutsche Telekom sagt im Prinzip, wenn du Zugang zu unseren Kunden habenwillst, dann musst du Transit zahlen.Und das ist quasi die Politik, die hier kritisiert wird, dass die Deutsche Telekomeben nicht ihrem, sagen wir mal,dem Wunsch ihrer Kundinnen gemäß zusehen würde, dass sie aus Eigeninteresseüberall hin die bestmöglichen Verbindungen hat, sondern versucht da ein Preisschild dran zu machen. Und,also das ist glaube ich eine sehr wichtige eine sehr wichtige eine sehr wichtige,Inhaltliche Ergänzungen zu der Darstellung der letzten Sendung.

Tim Pritlove 0:27:24

Und ich denke auch, dass die Telekom Peerings zu anderen großen Serviceanbietern auch hat.Also ich meine, zu YouTube haben sie ein Peering, oder?

Linus Neumann 0:27:35

Das kann ich jetzt leider nicht genau sagen, weil ich es nicht weiß.

Tim Pritlove 0:27:39

Kann man ja nur davon ausgehen. In den Kommentaren kam es ja auch zur Sprache,dass es halt so schlecht war, weil einfach kein ordentliches Peering existierteund dann brach halt die Verbindung ab 17 Uhr ein.Das ist ja definitiv nicht mehr der Fall. Weil das ist halt dieses Wechselseitige.Beide Seiten haben eigentlich ein Interesse daran, dass Kunden schnell Zugrifferhalten und wie es ja auch hier korrekt ausgedrückt wurde, das erzeugt ja aucheinen Druck, das erzeugt ja auch einen Nachfragedruck.Der muss ja ohnehin irgendwohin abgeleitet werden. Es werden ja nicht weniger Daten dadurch.Es ist nur die Frage, wo laufen sie am schnellsten entlang und wer zahlt sozusagen für diese Verbindung.

Linus Neumann 0:28:22

Ich denke, wir müssen natürlich in einer grundsätzlichen Erwägung aber auchtatsächlich mal anerkennen,dass quasi diese Wirpieren an einem Kicks-Situation zunehmend, sagen wir mal,auf dem Weg dahin ist,was eine sehr bedauerliche Entwicklung ist.Eine Randerscheinung des Internets zu sein.Dass nämlich sowas wie Facebook.Riesige Infrastrukturen auf diesem Planeten enthält und,Facebook längst zu groß ist oder Meta längst zu groß ist und viel zu viel Trafficmacht, um irgendwie zu sagen,yo geil, wir haben jetzt hier unser Data Center, wir kaufen uns irgendwie Transitbei dem lokalen Tier 1 und dann fluten wir das Netz mit unseren Inhalten. Also diese,Diese dezentrale Struktur des Internets, die über Jahrzehnte sein zentraler Vorteil war,mit so großen, ich glaube John Gilmore hatte den Satz auch gesagt,The Internet detects censorship as damage in routes around it.Also quasi dezentral, wenn die eine Route ausfällt, geht die andere,wir sind hier alle und Peering und Daten und so weiter.Das spiegelt sich, glaube ich, nicht mehr wieder in der einerseits physischen Realität,wie dieses Netz gebaut ist und auch nicht mehr unbedingt in der ökonomischenRealität, Weil es natürlich hier einfach einige sehr,sehr große Player gibt,die sehr große Teile der Internetinfrastruktur ihr eigen nennen und betreiben.Wenn du jetzt sagst, nimm mal das Internet und nimm AWS raus,also Amazon, nimmst du Microsoft Cloud raus, nimmst du Netflix raus, nimmst du Meta raus.

Tim Pritlove 0:30:32

Dann hören die Internetports auf zu blinken.

Linus Neumann 0:30:35

Dann hast du Peering, ja? Und der Rest, dann hast du irgendwo Peering am Kicks.Das ist sicherlich auch noch viel Traffic und da kommt wahrscheinlich das ganzeFußvolk her und holt sich ein bisschen Netz, ja?Und da kann dann mein, was weiß ich, Hetzner-Server irgendwie das Internet erreichen oder so, ne?Und dafür zahlt Hetzner irgendwo Transit, das ist alles noch richtig.Aber quasi so dieses, und ich glaube, das ist eine Realität,die sich jetzt auch in dem, was ich zu diesem Thema so sehe und lese, widerspiegelt.Diese Überholspur im Internet, die ja dann viel bemüht wird bei der Frage um Netzneutralität,die ist längst eine Realität dadurch, dass Leute eben, dass Unternehmen pieren.Und dass sie halt ökonomisch versuchen, Vorteile aus Verbindungen zu schlagen.Und das ist jetzt etwas, was die Telekom versucht und was ja auch mit dieserhier Thierry Breton fair share.Wir bauen diese Infrastruktur und am Ende gibt es da Milliardenunternehmen,die da einfach nur reinpumpen, uns zwingen, diese Infrastruktur auszubauen unduns nichts davon abgeben.Dass sich quasi diese Idee und dieser Wert der Netzneutralität immer wenigerder ökonomischen Realität und der Machtverhältnisse des Internets, wie wir es kennen,entspricht.Habe ich das gut ausgedrückt?

Tim Pritlove 0:32:19

Ich weiß es nicht. Also ich habe noch ein bisschen Schwierigkeiten, das alles zu sortieren.Also erstmal, ich sehe das jetzt nicht unbedingt als ein Problem des dezentralenInternets, wenn jetzt einzelne Anbieter sich dezentral irgendwo mit anderen Providern verbinden.Also es muss ja nicht über einen zentralen Verteiler laufen,um das dezentrale Internet Also an der Stelle finde ich das ja auch in Ordnung.Da wo große Daten, du hast so gesagt, es war ja mal so schön,als alles noch über das Zix lief.Also vielleicht habe ich dich da auch missverstanden. Also das ist natürlichauch eine Eigenschaft dieser Internetstruktur, dass alles so dezentral auchorganisiert werden kann.Dass da keine zentrale Planung ist, sondern im Prinzip alle Beteiligten sichuntereinander einig werden können. Hier ist jetzt nur die Frage,bricht das Modell, man wird sich schon irgendwie einig werden?

Linus Neumann 0:33:17

Sehr gut, ich kann einen wichtigen Punkt ergänzen.Also die anfänglichen Netzneutralitätsdebatten, die haben sich über Werte undPriorisierung einzelner IP-Pakete entsponnen.Da wurde dann quasi gesagt, ey, alle Pakete sind gleich.Da wurde Netzneutralität doch überhaupt in Form einer IP-Paket-Priorisierung oder nicht diskutiert.Ja, und da wurde dann gesagt, wir möchten nicht, dass hier eine Überholspurim Internet stattfindet, weil jetzt das eine Paket besser behandelt wird als das andere.Und das meinte ich mit, die physische Realität ist jetzt einfach mal,Deutsche Telekom hat 24 direkte Interconnects mit Meta, wo 100% Meta-Telekom-Trafficausgetauscht wird, nichts anderes.Das könnte man jetzt als eine Überholspur bezeichnen.

Tim Pritlove 0:34:17

Man könnte aber auch sagen, es ist eine zusätzliche Spur auf der Autobahn,damit auf der anderen noch Platz ist.

Linus Neumann 0:34:22

Genau, es ist eine weitere Autobahn. Und das meinte ich mit,dass sich diese Realität des Internets zunehmend dahin verändert,dass du quasi gar nicht mehr unbedingt Internet haben willst.Also wenn wir das eine Spiel spielen, AWS, Azure,Meta und was weiß ich, fallen aus, dann wäre der größere Teil deiner Internet-Erlebnisseschwer beeinträchtigt.Während wenn potenziell jetzt, sag ich mal,ein Hetzner-Datencenter ausfällt oder so,würdest du, also ich nehme jetzt Hetzner, irgendein Standard-Hosting-Datacenterausfällt, würdest du punktuelle Grievances erfahren in deinem Leben,aber der Tag wäre noch nicht vollständig ruiniert.

Tim Pritlove 0:35:15

Also ich meine, man kann natürlich Meta, wie auch YouTube im Übrigen,auch mit der Brille von irgendwo seid ihr ja auch ein Hoster sehen.Weil ob ich jetzt meine eigenen Server in meinem eigenen Rack irgendwo stehenhabe oder ich habe meine Server auf Servern von einem Internet-Hoster,der so mehrere auf einem bereithält und dann geht es über deren Netzinfrastruktur raus.Ob man das nur sozusagen das klassische Hosting als solches betrachtet oderob nicht auch mein YouTube-Kanal,mein Instagram-Account, meine Facebook-Seite für viele Leute selbstverständlichgenau dieselbe Funktion erfüllt.Und von daher ist dann Facebook jetzt mal konkret als Dienst eigentlich auchnicht so sehr viel was anderes wie all die Server, die jetzt bei Hetzner im Rechenzentrum stehen.Und das alles rechtfertigt natürlich diese Position und ich muss sagen,wir haben glaube ich in der letzten Sendung tendenziell so ein bisschen proTelekom, wir verstehen das schon irgendwie,aber das war, wenn ich mich richtig erinnere, auch mehr aus so einer rechtlichenBetrachtung dieses Falles getragen.Und wenn man es jetzt einfach mal anschaut mit, wie sollte es sein,denke ich mir so, Telekom, ihr solltet einfach mal mit Meta mal klarkommen,da pieren, die haben genug Daten, ihr müsst da genug hinschicken,die wollen genug zu euch zurückschicken, warum soll das andere Umwege nehmen?Da hätten wir da ganz gerne mal eine interne Überholspur oder eine neue Autobahnspur.Und da ihr da beide davon profitiert, weiß ich auch nicht, warum der eine demanderen jetzt was bezahlen muss.

Linus Neumann 0:37:09

Genau. Aber da haben wir auch in der letzten Sendung gesagt,dass offenbar Facebook zumindest für eine längere Zeit das auch bereit war zu zahlen.

Tim Pritlove 0:37:20

Und das war ja der rechtliche. Ja, ja, genau. Da steckt man ja auch nicht drin.Na gut, aber vielen Dank für die ganzen Klarstellungen und Einblicke auch nochmalin die Peering und Hosting und Transit-Realität. Das war mir jetzt auch allesgar nicht mehr so geläufig.

Linus Neumann 0:37:38

Also dann gab es Biometrie am Flughafen haben wir drüber gesprochen Da gab esübrigens richtig pampige Kommentare, dass wir nicht verraten haben was man am BER machen kann.

Tim Pritlove 0:37:54

Ich wollte es ja sagen, du hast gesagt es soll ruhig sein Wenn du sagst es soll ruhig sein.

Linus Neumann 0:37:58

Dann bist du sofort ruhig Manche Dinge,Ein Gentleman genießt und schweigt. Da könnte ja jeder kommen.

Tim Pritlove 0:38:07

Ja, das passt schon. Wir werden schon noch Termine kriegen, keine Angst.Los, jetzt erzählen wir das.

Linus Neumann 0:38:14

Sollen wir es erzählen? Ja.

Tim Pritlove 0:38:17

Man kann am BER sich auf der Webseite einen Termin am Security Terminal klicken.Und das hat zwei Vorteile.Erstens, man kommt da sofort rein und steht nicht 30 Stunden Ja.

Linus Neumann 0:38:32

Sehr viel kürzere Wartezeit.

Tim Pritlove 0:38:34

Also ich habe da noch nie eine nennenswerte Wartezeit gehabt,die irgendwie über fünf Leute vor mir hinausgegangen ist.Vielleicht in irgendwelchen Stoßzeiten ist es auch mal ein paar mehr,aber jetzt nicht so, du kommst in so eine Halle rein und die besteht nur auseiner sich ringelnden Warteschlange und du kommst vielleicht in drei Stunden zu deinem Zug.

Linus Neumann 0:38:52

Nennt sich BER Runway und kostet nichts.

Tim Pritlove 0:38:55

Genau.

Linus Neumann 0:38:55

Du kriegst, du buchst ja im Prinzip den Slot für den Zeitpunkt,Wann der verspätete Regionalexpress da an dem Flughafen ankommt,da hast du, ich glaube, 10 bis20 Minuten vorher und nachher ist so dein Fenster, 15 Minuten oder sowas.Und dann hast du eine, ja, hast du halt im Prinzip wie ein Priority-Check-In ohne Status.

Tim Pritlove 0:39:23

Genau.

Linus Neumann 0:39:24

Und ohne zu bezahlen.

Tim Pritlove 0:39:26

Und der eigentliche Vorteil davon.

Linus Neumann 0:39:27

Und du kannst das sogar noch, während du da in der Bahn sitzt,einfach spontan buchen.

Tim Pritlove 0:39:32

Auch das, auch wenn ich das bisher immer weit im Voraus gemacht habe,du kannst glaube ich nur einen Tag vorher dich da überhaupt erst melden fürdeinen Fluch, aber das beste Feature da dran ist.Flugfirmen, die Betreiber, die sagen wir mal, die erzählen einem ja immer,ja, also wenn alles super läuft, dann, wenn alles super laufen soll,dann bist du am besten fünf Stunden vorher da.Oder vier oder drei, irgendeine totale Zeit und dann bist du drei Stunden vorherda und drehst drei Stunden ein Däumchen, weil die dann doch erst irgendwie fünfMinuten bevor der Flug aufgeht, irgendwie eine Tür aufhaben.Wenn du bei der BER Runway deinen Flug eingibst, das ist nämlich das erste, was sie dich fragen,dann schlagen sie dir mehrere Zeiten vor und du kannst einfach die letzte auswählenund weißt, wann es noch safe ist.

Linus Neumann 0:40:28

Ja gut, aber das weiß man ja eh, wann der boardet.

Tim Pritlove 0:40:31

Ja, man weiß, wann er boardet, aber es gibt ja manchmal wirklich,je nach Destination, gibt es ja auch längere Prozeduren.Es gibt ja bestimmte Reiseziele, wenn du jetzt zum Beispiel nach Israel fliegst,dann ist da nochmal so doppelter Security-Check-In.

Linus Neumann 0:40:48

Ja, aber da würde ich mich jetzt gründen. Ist so. Ja, selbstverständlich.

Tim Pritlove 0:40:56

Die Freude habe ich auch schon gehabt. Ich fand es toll.

Linus Neumann 0:41:00

Ja, es ist ein gutes Feature und es ist jetzt leider kaputt.

Tim Pritlove 0:41:04

Weil wir drüber geredet haben.

Linus Neumann 0:41:05

Naja, das ist halt eine Frage von Peering und Transit.Wollt ihr alle zu dem Flughafen?

Tim Pritlove 0:41:17

Nein, ich finde das völlig in Ordnung. Eigentlich sollte das generell so laufen.

Linus Neumann 0:41:20

Pass auf, das war eine kostenfreie Überholschwur.Es wurden alle Pakete gleich behandelt, außer die, die halt wussten,Es gibt ja noch andere Möglichkeiten, man kann ja auch einfach Senatorstatushaben, da gibt es nochmal.Einfach. Einfach Senatorstatus. Ich sag mal, diese Situation,dass allgemeinem Pöbel wie dir kostenlos ein Privileg eingeräumt wird.

Tim Pritlove 0:41:54

Das ist Sozialismus.

Linus Neumann 0:41:55

Die erfordert, ja, also diese Situation erfordert, dass du nicht an die große Glocke hängst,weil demnächst wird BER Runway halt einfach komplett überrannt sein und dannkannst du dich in die andere, in die Asi-Schlange stellen.

Tim Pritlove 0:42:13

Wir haben doch eh nur Hörerinnen und Hörer, die regelmäßig in Flugscham versinken.Das ist alles überhaupt nicht das Problem.Sind doch alle im Gegensatz zu uns umweltbewusst und wollen die Welt retten.

Linus Neumann 0:42:27

Oh, also das unterschreibe ich jetzt nicht. Ich will auch die Welt retten.

Tim Pritlove 0:42:31

Ja, ich auch.

Linus Neumann 0:42:33

Deswegen fliege ich demnächst nach Kopenhagen zur Klimakonferenz.So.

Tim Pritlove 0:42:44

Oder wie die spanische Nationalmannschaft von Düsseldorf nach Paderborn.

Linus Neumann 0:42:50

Paderborn hat einen Flughafen.

Tim Pritlove 0:42:51

Das war auch der erste Kommentar, den ich dazu gelesen habe.

Linus Neumann 0:42:54

Vielleicht gar nicht so blöd von Paderborn zu fliegen Da ist bestimmt keinelange Schlange auf der QT So genau Okay, zurück zum Thema Biometrie am Flughafen,Marix war das glaube ich Ich gucke nochmal ganz kurz her,Ha? Marix? Marix war das, glaube ich, von dem der Kommentar war. Ähm, ja.Ihr habt wahrscheinlich schon Dutzende ähnliche Kommentare in der Warteschlange.Ja, aber Marix hatte natürlich BR Runway. Aber ich denke, dass es relativ offensichtlichist, dass es bei der Biometrie am Flughafen gerade nicht um eine Zeit,sondern um eine Personalersparnis geht.Beim Anhören, eventuell hätte ich nicht nebenbei Hausarbeiten machen sollen,wurde mir zwar nicht ganz klar, ob es ums Boarding oder den Check-In geht,aber in beiden Fällen ist die Zeitersparnis, wie ihr ja eigentlich auch erzählt habt, Quatsch.Was mich etwas verwirrt hat, ist, dass immer vom Check-in geredet wurde.Wie ihr es angemerkt habt, findet der ja sowieso eigentlich heutzutage online oder per Automat statt.Da gibt es ja nichts zu sparen und eine biometrische Kontrolle würde den Online-Check-inja sogar unmöglich machen.Von daher gehe ich eigentlich davon aus, dass immer das Boarding gemeint war.Beim Boarding gibt es aber noch einen ganz anderen Grund, wieso keine Zeit gespart werden kann.Ich bin jetzt zwar definitiv kein Vielflieger und von daher habe ich da eventuellbei den Business Casper Inlandsflügen eine Erfahrungslücke,aber ich glaube, ich habe doch ein ganz repräsentatives Bild,was sonstige kommerzielle Flüge angeht.Und hier habe ich es noch nie erlebt, dass die Kontrolle beim Boarding der begrenzendeFaktor für die Geschwindigkeit des Boardings war.Ich habe definitiv immer länger darauf gewartet, dass die Schlange der vor mirEinsteigenden endlich weiterging, als der Airline-Mitarbeiter benötigt hat,um die Bordkarte zu checken und sich einen Ausweis zeigen zu lassen.Ich kommentiere das kurz. Ist richtig, üblicherweise, nachdem du dich dieseganze Check-In-Kontrolle durchbillst, staut es sich im Finger oder vor dem Bus ab.Da kann ich als Business-Gast bei Inlandsflieger die Erfahrungslücke von Marix.

Tim Pritlove 0:45:08

Definitiv.

Linus Neumann 0:45:09

Ja, also wichtiger Punkt, ist sowieso ein guter Kommentar, deswegen wird er ja vorgelesen.Da lässt sich keine Zeit sparen, denn selbst wenn der Nullzeit brauchen würde,dann würde ich trotzdem genauso lange an der Stelle stehen.Das Einzige, was sich da einsparen lässt, ist der Mitarbeiter,nämlich indem man ihn durch einen biometrischen Kontrollautomaten ersetzt. Ja, richtiger Punkt.Ein Bonus wäre natürlich, dass das Boarding dadurch vermutlich tatsächlich entspannter wäre.Bei 100 Leuten in einem Flugzeug ist sicher immer mindestens eine Person dabei,wo die automatische Kontrolle nicht funktioniert und alle, die schon durch sind,sich dann schon mal in Ruhe sortieren können.Heißt natürlich auch, dass das Servicepersonal dann doch wieder gebraucht wird.Aber da taucht bei der Airline ja dann sicher unter einem anderen Kostenschlüssel auf.Der Bonus dürfte also sicher sein. Ja, guter Punkt.Hätten wir mal auch erwähnen können, dass es sicherlich die ein oder andereMitarbeiterposition sich dadurch einsparen lässt und es darum gehen kann.Ja, das so für die Kommentare. Haare.Dann habe ich drei kurze Sachen, auf die ich in eigener Sache mal hinweisen wollte.

Tim Pritlove 0:46:20

Jetzt geht's los.

Linus Neumann 0:46:21

Es gibt ein neues Buch von Marc-Uwe Kling und ich habe mit großer Freude festgestellt,dass da einem Linus hinten drin gedankt wird und deswegen empfehle ich jetzt, dieses Buch zu kaufen.Und zwar handelt es sich um den ersten, ja man könnte sagen Thriller von Marc-Uwe Kling,der ja sonst eigentlich durch humoristische Dinge bekannt ist,wie Känguru-Chroniken, Quality Land und er hat jetzt hier einen Thriller geschrieben.

Tim Pritlove 0:46:58

Auf dem Cover steht sensible Inhalte. Dieses Buch enthält Inhalte,die manche Personen als verstörend empfinden können.

Linus Neumann 0:47:06

Ganz krass.

Tim Pritlove 0:47:08

Liegt das an dir jetzt, an deinem Beitrag?

Linus Neumann 0:47:11

Das war es. Ich freue mich einfach.Wir haben ein bisschen über das Buch gesprochen. Ich bin da auch sicherlichnicht an der ersten Stelle der Danksagung. Aber ich freue mich trotzdem darüber.Und als dann nämlich eine Freundin mich fragte, hast du schon das neue Buchvon Marc-Uwe Kling gelesen, die das offenbar sehr früh gekauft und gelesen hatte,weil es war irgendwie wenige Tage nach dem Erscheinen und ich konnte antworten, ja,war ich stolz. Naja, genau.Deswegen habe ich einen Amazon-Affiliate-Link in die Shownotes und die ganzenanderen fairen Buchhändler und so machen wir da auch rein. Könnt ihr kaufen,wenn euch das Buch interessiert.

Tim Pritlove 0:47:54

Verdient nur Linus dran.

Linus Neumann 0:47:57

Und Mach Gute Klingen. So, dann war ich zu Gast in einem Podcast.Und zwar ist das der Hufi-Pod.

Tim Pritlove 0:48:14

Der was?

Linus Neumann 0:48:14

Der Human Firewall Podcast. Dabei handelt es sich um einen Podcast des Unternehmens Soulsafe.Und ich habe dort,also ich war dort geladen, weil ich als Speaker auf der Human Firewall Conference war,also eine Konferenz, die SoSafe veranstaltet hat und als Teil dieser Buchung,für die ich auch bezahlt wurde,war ich dann auch in diesem Podcast.Podcast, der also, das möchte ich einmal Transparenz machen,dass es dabei eben um eine Veröffentlichung eines Unternehmens hat,dass das natürlich auch als Werbeplattform nutzt und dass ich dafür Geld bekommenhabe, dort in diesem Podcast und auf dieser Konferenz zu sein.Dennoch war ich sehr positiv davon überrascht, mich da mit dem CEO Niklas Hellemannunterhalten, den ich auch schon vorher kannte.Und wir haben da, finde ich, ein ganz gutes Gespräch geführt über so mein Lebenin der IT-Security und wie ich über so ein paar Dinge nachdenke,sei es Ransomware, sei es menschliche Schwachstellen.Und ich glaube, das ist ein ganz gutes Gespräch geworden.Das aufgeteilt wurde in zwei Folgen, die Nummer 15 und 16 und die verlinkenwir und das fand ich, also ich bin da relativ zufrieden, glaube das ist ganz kurzweilig.

Tim Pritlove 0:49:55

Die Links sind übrigens bekloppt, weil die Webseite bekloppt ist.

Linus Neumann 0:49:58

Das ist komplett kaputt.

Tim Pritlove 0:49:59

Ja, also ihr müsst da zur Not noch ein bisschen in diesem Player rumfummelnund auf alle Episoden gehen und so, aber ja.

Linus Neumann 0:50:06

Also genau, ich werde denen aber auch melden, dass ihre Dieblings kaputt sindund ich kann mir vorstellen, dass sie es fixen.

Tim Pritlove 0:50:12

Meinst du? Na gut.

Linus Neumann 0:50:14

Ja, fand ich aber auf jeden Fall, konnte ich mal, ich hatte gerade,war gerade redselig und hab mal über die Arbeit gesprochen.Was ich ja selten tue.

Tim Pritlove 0:50:24

Außer jetzt.

Linus Neumann 0:50:25

Außer jetzt, ich trenne ja Arbeit und Vergnügen stets streng,beziehungsweise Arbeit und Ehrenamt oder Arbeit und Podcast aus vielen Gründen,insbesondere auch wegen meiner Rolle im CCC,das lässt sich halt teilweise nicht so einfach trennen.Aber genau, es ist den meisten Leuten bekannt, ich habe einen Dayjob und dieserDayjob hat mit IT-Security zu tun.Wir machen so Sachen wie Red Teaming, Incident Response, Consulting-Projekte,Ransomware Resilience, viel für Mobilfunknetze, für Finanzwesen,Unternehmen, die was produzieren.Also in der Regel eher größere Unternehmen mit oder kritische Infrastrukturen.Und wir sind auf der Suche nach Senior-Consultants, also Leute mit bereits einiger Erfahrung,gern in Berlin, aber gute Seniors mit entsprechender Erfahrung auch remote. Mode.Und ja, weil es IT-Security ist, kann ich halt immer nur relativ wenig darüber sprechen.Die wenigen Teile, die wir veröffentlicht haben, sind glaube ich bekannt.Den Vortrag von Dominik und Matthias habe ich erwähnt, als Matthias das letzteMal hier in der Sendung war.Es gibt noch einen schönen Vortrag von meinem Kollegen Tobias,wo wir ein Ransomware Decrypter gebastelt haben.Ich verlinke auch noch einen Blogpost von meinem Kollegen Balthasar zu ADCS Honeypots.Und wer sich so von diesen ganzen kurzen Buzzwords angesprochen fühlt,kann sich gerne mal über mein Kontaktformular melden.Und ich habe jetzt hier gezielt nicht den Namen des Unternehmens genannt,weil ich nicht LNP irgendwie für Werbung für das Unternehmen verwenden möchte,sondern einfach nur darauf hinweisen möchte, dass wer vielleicht Lust hat auf solche Tätigkeiten.Da gibt es vielleicht Jobs in Berlin. Sind wir aber sicherlich auch nicht dieEinzigen, die wir hier anbieten.

Tim Pritlove 0:52:33

Also bei mir ist ja Arbeit und Vergnügen das Gleiche.

Linus Neumann 0:52:39

Das werden jetzt die Kollegen ungern hören.

Tim Pritlove 0:52:43

Es war mir immer schon wichtig in meinem Leben, dass das sozusagen nicht getrennt ist.

Linus Neumann 0:52:48

Nein, Arbeit und, also aus vielen unterschiedlichen Gründen trenne ich.Also erstens kann ich über diese Arbeit eh wenig sprechen, weil es immer NDAist und zweitens denke ich,dass wir mit diesem Podcast eine relativ große Plattform haben und die möchte ich jetzt nicht,da möchte ich gerne die Dinge getrennt haben, sodass dieser Podcast nicht benutztwird, um meine berufliche Tätigkeit zu promoten.

Tim Pritlove 0:53:26

Es sei denn, du suchst Mitarbeiter.

Linus Neumann 0:53:28

Das wollte ich jetzt mal. Also wenn ich schon für SoSafe im Werbepodcast bin,dann kann ich ja einmal sagen, bevor die jetzt alle zu SoSafe gehen,können die besser zu uns kommen.

Tim Pritlove 0:53:40

Genau. Und bei mir, wo Arbeit und Vergnügen das Gleiche ist,da gibt es Mitter-Ebene ME-Support.

Linus Neumann 0:53:50

Wir suchen keine Mitarbeiter, der braucht nur Geld.

Tim Pritlove 0:53:56

Bei Mitarbeitern geht es ja auch eigentlich am Ende nur um Geld.Die brauchen wir ja da, um Geld zu verdienen. Und ich habe ja keine Mitarbeiter.

Linus Neumann 0:54:03

Du kannst einfach direkt das Geld geben, verdienst du woanders.Ich finde, das ist ein faires Angebot. Das machen wir ja.

Tim Pritlove 0:54:08

Ist okay.

Linus Neumann 0:54:09

Ja, ne, finde ich auch gut. Also, könnte er auch machen.Ich kann euch mal sagen, was so ein Mitarbeiter im Jahr abwirft,wenn er mir einfach das Geld geben wollte, ist auch in Ordnung.

Tim Pritlove 0:54:23

Wie mir. Du nimmst das ja über andere Quellen an. Komm, lass uns weitermachen.

Linus Neumann 0:54:30

Wir verlieren unsere, man merkt die finanziellen Sorgen bei uns kommen,weil wir verlieren eine Cash-Cow seit Tag 1.

Tim Pritlove 0:54:40

Das stimmt, jetzt wird es dünn hier.

Linus Neumann 0:54:43

Julio Assange.

Tim Pritlove 0:54:44

Wir wissen gar nicht mehr, worüber wir noch reden sollten.

Linus Neumann 0:54:46

Unser bestes Pferd im Stall.

Tim Pritlove 0:54:48

Ein Thema, was uns jetzt quasi seit wir diesen Podcast begonnen haben begleitet, mehr oder weniger.Und ich bin eben beim Nachzählen ein bisschen durcheinander gekommen,aber es sind mindestens 20 Folgen, in denen...

Linus Neumann 0:55:05

Das finde ich fast ein bisschen wenig.

Tim Pritlove 0:55:08

Naja, also Julian Assange ein Thema war, das 5% der Sendungen. Gut.Also das heißt wenig. Man hätte natürlich da auch die ganze Zeit drüber redenkönnen, aber es ist ja dann in dem Sinne auch nicht die ganze Zeit irgendwas Neues passiert.Sondern wie ihr alle wisst, hat er vor mittlerweile, wann ging das los mit Wikileaks?Wann war der hier auf dem Kongress? Wie lange ist das jetzt schon her?

Linus Neumann 0:55:37

Das würde ich sagen 2009 oder sowas.

Tim Pritlove 0:55:40

Über 15 Jahre auf jeden Fall.Weil damit hat er ja Furore gemacht und dann gab es halt so eine Phase,in der das dann eben total weltweit bekannt geworden ist und eskaliert ist mitder Veröffentlichung des Collateral Murder Videos,was so Missetaten der amerikanischen Armee im Irakkrieg dokumentiert hat.Na ja, ich will jetzt nicht die ganze Geschichte nacherzählen,aber dann gab es halt diese Missbrauchsvorwürfe in Schweden,dann ist er nach England gegangen,hat sich dort dann unter dem...Verfolgungsdruck in die äquadorianische Botschaft begeben.

Linus Neumann 0:56:32

Bester LMP-Titel ever.

Tim Pritlove 0:56:34

Ja.

Linus Neumann 0:56:35

Einmal Asyl und eine Flex bitte. Das war einfach... Definitiv.Das ist wirklich, der Mann ist für uns wichtig.

Tim Pritlove 0:56:45

Ich fand Julio Assange jetzt auch so schlecht, nicht? Aber wie auch immer,dort war er dann einige Jahre, bis es klar war, dass dass Ecuador ihn dort nichtmehr haben wollen würde, nachdem es dort auch einen Wechsel in der Regierung gegeben hat.Dann ist er halt von der britischen Polizei festgenommen worden und in ein Hochsicherheitsgefängnisgebracht worden, wo er jetzt sieben Jahre war.Und es ging ja lange Zeit hin und her. Wir haben uns hier ja unter anderem mitDustin Hoffmann mal sehr ausführlich über diesen Fall unterhalten und was daalles schiefgelaufen ist und wie sehr,wie anders mit seinem Fall umgegangen wurde als mit vielen anderen Fällen.Und es war immer klar, dass er ein politischer Zankapfel war in den Beziehungender westlichen Mächte und Großbritannien natürlich als treuer Freund der USA dort bereit war,alle Spiele erstmal mitzuspielen.Trotzdem kam es halt nie zu dieser Auslieferung, weil natürlich auch der politischeDruck Auch durch Gegenkampagnen einerseits und dem Fall an sich,der halt einfach schwierig war.Auch die Briten nicht dazu gebracht hat, ihn einfach auszuliefern und ein Stückweit sind sie ja dann auch nochmal an ihre Gerichte gebunden.Jetzt gab es dann Bewegungen in diesem Fall und es wurde bekannt,dass hinter den Kulissen über zwei Jahre lang Verhandlungen liefen,auch unter Beteiligung der australischen Regierung,er ist ja australischer Staatsbürger, um so ein Deal auszuhandeln,einen Kompromiss auszuhandeln und der wurde dann eben beschlossen.Und der Deal sah so aus, Assange wird aus dem Gefängnis entlassen,er wird in ein Flugzeug gebracht, dieses Flugzeug ist dann nach Guam,geflogen, das sind so die,pazifischsten Gebiete, die die USA sozusagen noch in ihrem Rechtsraum hat.Wie heißt das offiziell?Guam ist ein.Nicht inkorporiertes Territorium der Vereinigten Staaten, also so ein Außengebiet, was einen anderen,rechtlichen Status hat, also nicht wirklich als Staat ist, aber de facto,regiert dort die USA und es gibt eine entsprechende Gerichtsbarkeit,aber es ist so, das wenigste Stück USA,was man so betreten kann, was irgendwie noch so ein bisschen USA ist,dort Dort gab es dann eben ein Zusammentreffen mit dieser amerikanischen Gerichtsbarkeit,in der sich dann Julian Assange schuldig bekannt hat gegenüber den USA für das,was ihnen von der USA vorgeworfen wird, was im Wesentlichen halt das Veröffentlichengeheimer Dokumente ist.Und dafür wurde er dann auch mit einer vorher ausgehandelten Haftstrafe belegt,die dann eben zufällig genauso lang war, wie er eben jetzt tatsächlich im Gefängnisgesessen hat, womit er dann auch automatisch wieder frei war,sich in das nächste Flugzeug setzte und dann nach Australien geflogen ist.Bis dort dann mit seiner Familie zusammen kam, erstmalig außerhalb eines Gefängnisses.Und das ist jetzt der Abschluss, der vorläufige Abschluss dieser langen Leidensgeschichte.Und ja, es ist bemerkenswert, dass es dazu kam. Ich denke auch enge Beobachterhaben nicht unbedingt damit gerechnet.Es macht so ein bisschen den Eindruck, als ob alle Seiten jetzt genug gelitten haben.Weil natürlich war der Fall Assange auch durch diese fortwährende Öffentlichkeit,die der Fall hatte, weil dadurch, dass seine Unterstützerkampagnen nicht ruhig wurden,es einen konstanten Spendenfluss gab,die Kampagnen einerseits und auch die ganzen Anwälte und Menschenrechtsorganisationen,die alle dort in diesem Fall engagiert waren, die entsprechend finanziell auszustatten,um diese Arbeit durchführen zu können.Und auf der anderen Seite natürlich den politischen Wünschen und Zwängen,denen die USA so ausgesetzt ist, weil es natürlich immer eine gespaltene öffentlicheMeinung gab, was Julian Assange betraf.Für die einen war er halt ein Freiheitskämpfer, ein Whistleblower und eben auchein investigativer Journalist und auch.

Linus Neumann 1:01:59

Streckenweise, ich glaube…,Ja nochmal, also fast ein Revolutionär. Es geht ja nur, weil dieser Transparenzgedanke ja auch sehr,sagen wir mal, den Idealen so einer Netzbewegung auch sehr nah ist und Transparenzgegen die Mächtigen und so.

Tim Pritlove 1:02:21

Ja, ich glaube, da gab es dann wahrscheinlich unter seinen Unterstützergruppenauch alles von ich spende mal ein bisschen was bis hin zu einer kultischen Verehrung.Auf der anderen Seite gab es aber auch genauso Leute,die ihn einfach als Verräter am amerikanischen Volk gesehen haben,der halt geheime Dokumente veröffentlicht hat,was ja dann auch teilweise ungeschwärzt erfolgt ist, was auch Konsequenzen hattefür viele Mitarbeiter des amerikanischen Geheimdienstarmee, Helfer etc.Und ja, auch sein Auftreten in der Zeit, wo er in der äquadorianischen Botschaftwar, wurde zunehmend verstörend aufgenommen.Er hatte bei RT, also diesem russischen Propagandafernsehen,eine eigene Show für eine Zeit lang und ich würde auch sagen seine Video-Aussendungenaus dieser Botschaft, die hatten also teilweise wirklich schon absurde Züge.

Linus Neumann 1:03:39

Wenn ich dich hier mal ein paar Jahre in der Meta-Ebene einsperre,dann glaube ich würde das hier auch ein bisschen wirrer noch. Es gibt auch Leute.

Tim Pritlove 1:03:47

Die sagen, das ist schon so.Naja, aber das sind halt so die Wahrnehmungen, die glaube ich seine Person hatte.Hatte und ich habe so ein bisschen den Eindruck, dass jetzt diese gefundeneLösung so ein bisschen so eine Schmerztablette für beide Seiten ist.Auf der einen Seite hat sich halt sein Gesundheitszustand ja zunehmend verschlechtert,er ist einfach ganz klar, er war einfach durch und gesundheitlich angeschlagen.Ich weiß jetzt im Einzelnen nicht genau, was jetzt seine Gebrechen sind,aber ich meine, dass die Zeit solche hervorruft, da braucht man nicht viel Fantasie,glaube ich, um sich das vorzustellen.Auf der anderen Seite ist natürlich damit auch die USA ein Problem los.Weil sie haben jetzt sozusagen ihr Minimum bekommen nach dem Motto,ja du hast es jetzt eingesehen,dass du falsch gehandelt hast und wir haben deine Unterschrift und wir habendich jetzt quasi dafür auch bestraft.

Linus Neumann 1:04:54

Also zwei Dinge würde ich gerne erwähnen.Erstens, wir sprechen von einem Menschen, dem über 100 Jahre Haft gedroht habenund der jetzt seit vielen, vielen Jahren nicht in Freiheit gelebt hat.Der geflüchtet ist gegen den Auslieferungsverfahren, der sich jahrelang in dieserBotschaft versteckt halten musste vor den USA.Und die Formulierung, die USA haben jetzt ihr Minimum bekommen,könnte man auch etwas anders sehen.Nämlich zum Beispiel, sie haben ihr Exempel statuiert.

Tim Pritlove 1:05:44

Ja.

Linus Neumann 1:05:44

Denn am Ende ging es hier um eine lebenslange Haftstrafe, ja.Und was bei all dieser Diskussion ein bisschen aus den Augen verloren wird,ist, welcher Vorwurf wurde ihm denn gemacht?Gemacht, so, dass er potenziell diese, dass Wikileaks diese Clinton-Mails daveröffentlicht hat und so weiter, das war überhaupt kein Vorwurf,der ihm gemacht wurde, ne, ihm wurde gemacht, den Vorwurf Verschwörung zum Computerhacking,weil er Chelsea Manning, mit Chelsea Manning.Im Austausch stand und ihr angeblich dabei geholfen habe, Passwörter zu knacken.Diese Chatlogs sind auch, also die habe ich irgendwo schon mal eingesehen,das sind dann halt Jabba-Logs, wo sie halt über den Jabba-Server und da hatAssange irgendwie mehr oder weniger, oder die Person, wo man davon ausgeht,dass es Assange war, gesagt so, hm,kannst du nicht die Passwort-Hashes brutforcen?Irgendwie so ein Satz.Das ist dann auf einmal die Verschwörung zum Computerhacking.Verstoß gegen das Spionagegesetz, also ein Espionage-Act, wo es eben um dieseunbefugte Beschaffung und Veröffentlichung von diesen Informationen geht.Zu denen aber eben gehört das Collateral Murder Video, was de facto einfachnur ein dokumentiertes Kriegsverbrechen war,wo ein paar US-Hubschrauberpiloten auf Pressevertreterinnen im Irak ballern nach Lust und Laune.Und das war einfach ein Mord, ein Kriegsverbrechen, das da aufgedeckt wurde.Dann kam dazu, etwas kritischer zu sehen, die Iraq War Logs und die Afghan War Diaries,was eben große Mengen an diplomatischen Depeschen aus diesen Kontexten waren.Und diplomatische Depeschen.Diese Iraq Warlocks, Afghan War Diaries, da ist die formale Bestimmung einfachhalt Massenleak aus dem US-Militär.Die Depeschen waren auch noch ein Thema, das war dann so dieser Buskierte,wo dann mal irgendwie drin stand, wie die über Deutsche denken.Das ist zumindest das, was der Spiegel daraus gemacht hat. De facto klar,üble Veröffentlichungen, die sicherlich nicht im Interesse der USA waren.Man kann aber sicherlich auch argumentieren, dass die zu massenhaft und zu ungeprüft waren.Aber wenn ich mich nicht täusche, summierte sich das irgendwie auf sowas wie20 Anklagepunkte bis zu 170 Jahre Haft.Und die haben den um die Welt verfolgt, die haben den da in dieser Botschaftfestgezehrt. es gibt arge,Zweifel daran dass für irgendjemand anders ein derartiger Aufwand betrieben worden wäre und,ja ich bin also man kann glaube ich schon sagen, dass hier die Grenzen des Rechtsstaatsschon immer sehr sehr sehr.

Tim Pritlove 1:09:12

Weit gefasst wurden.

Linus Neumann 1:09:42

Man eben auch gucken, was wird hier gerade vorgeworfen und was nicht.Und nichts von dem hat er ja selber gemacht.Also de facto, er hat diese Daten gesammelt und veröffentlicht.Ja, ist ja, hat aber er ist auch kein Amerikaner. Er ist Australier.Also, das ist schon sehr,sehr, sehr ein sehr, sehr übel, wie mit ihm umgegangen wurde und das unbarmherzigeExempel wurde jetzt aber wirklich schon vor vielen Jahren ausreichend an ihm statuiert.Und ich bin sehr froh, dass der arme Mann jetzt endlich frei ist.Der ist komplett fertig, den haben sie wirklich gut durchgenommen.Und ich glaube nicht, dass man in den USA nach dieser Sache noch großartigemoralische Highground hat, um sich zum Beispiel über die Behandlung von AlexeiNawalny zu echauffieren.Dem ist es noch mal 20, 30, 80 Prozent beschissener gegangen und der hat dasGanze am Ende nicht überlebt, aber man kann jetzt auch nicht irgendwie sagen,dass Julian Assange irgendwie, dass an Julian Assange die Überlegenheit,des Rechtsstaats sich gezeigt hätte und die Barmherzigkeit,der Justiz oder sowas.

Tim Pritlove 1:11:04

Das war jetzt mit Sicherheit keine karitative Maßnahme, die jetzt hier ergriffen wurde.Sie haben lediglich darauf verzichtet, es an die ganz große Glocke nochmal zu hemmen.Weil wäre er jetzt wirklich in die USA gekommen, dann wäre dem halt auch nochein langer Prozess gefolgt, der weitere Belastungen hätte und potenziell ebennochmal eine sehr viel höhere,härtere Strafe in amerikanischen Gefängnissen.Nicht, dass das jetzt nicht schon schlimm genug gewesen wäre in London.Das war ja so ein Hochsicherheitsgefängnis, Einzelhaft etc. Das ist der Folter schon nahe genug.

Linus Neumann 1:11:47

Wir wissen, wie die Amis Gefängnisse bauen können.

Tim Pritlove 1:11:51

Also es hätte sicherlich noch Steigerungspotenzial gehabt. Insofern,wie auch immer, ich bewerte das jetzt nicht.Ich sage nur, beide Seiten, weil du kannst natürlich davon ausgehen, dass du immer Hardcore,Verfechter einer noch härteren Lösung auf Seiten der USA,Also in dem internen politischen Struggle, während es wahrscheinlich genausoKräfte in den USA gegeben hat, also auch im Government,die gesagt haben, wie lange wollen wir das noch machen,da haben wir jetzt irgendwie auch nichts mit zu gewinnen und das ist jetzt ebender Kompromiss, der jetzt dabei herausgekommen ist, wie auch immer.Am Ende haben sich alle drauf geeinigt und das ist eben jetzt das Ergebnis.

Linus Neumann 1:12:41

Ja, insgesamt halt eine, also ja, ich kann nur beklagen, dass halt,also Chelsea Manning wurde schon seit vielen Jahren wieder frei.Man kann auf jeden Fall so abschließend sagen, dass der...Und das, was sie da gemacht haben, das war so eher so frühe 2010er Jahre,sehr offensichtlich irgendwie so die Axt an die Wurzel gelegt hat, wo es wirklich weh tut.Und, ja, dass eigentlich auch schon immer sehr früh klar war,als sie mit diesem ganzen Wikileaks-Tanz da angefangen haben und als dann dieersten richtig krassen Veröffentlichungen, beispielsweise Collateral Murder kam,dass eigentlich klar war so, das wird der, da wird der nicht heile rauskommen. rauskommt.Der wird nicht uneingeschränkt sein Leben zu Ende führen.Das wird richtig krasse Konsequenzen haben. Und ich würde sagen,die Erwartungen wurden da teilweise echt übererfüllt.Also ja, wirklich kein,Ruhmesblatt des Westens da und leider auch eine wirklich fürchterliche Message an jede,Also Whistleblowerin oder investigative Journalistin oder Menschen,die sich für Transparenz einsetzen wollen.Und das beziehe ich jetzt spezifisch auf das, wofür er da verfolgt und angeklagt wurde.So, für die Clinton-E-Mails würde ich ganz anders jetzt gerade urteilen oder für andere Dinge.Aber gerade diese Barmherzigkeit eines Rechtsstaats oder einer Demokratie zeigtsich eben auch darin, dass man über diese Dinge hinwegsehen muss.Und das ist übrigens auch eine Reife, die viele Leute nicht aufbringt.Insbesondere was die schwedischen Vorwürfe angeht, eben zu erkennen,dass die jetzt hier bei all dem keine Rolle spielen.

Tim Pritlove 1:14:58

Was man auch noch sagen muss, ist die Wauholland Stiftung, die ja sozusagen dem CCC nahesteht,hat über die gesamte Zeit Spenden in diese Kampagnen und in die juristischeUnterstützung seines Falls kanalisiert.Hat selber in einem Blogpost nochmal geschrieben, dass das mehr als 16 MillionenEuro waren, die dort kanalisiert weitergeleitet wurden.

Linus Neumann 1:15:28

Für Anwälte und Kampagnen.

Tim Pritlove 1:15:30

Da kommt jetzt nochmal der Flug sozusagen am Schluss nochmal dazu,also nochmal eine halbe Million kommt nochmal drauf.

Linus Neumann 1:15:35

Das ist aber gut geflogen, da hat er auch sicherlich.

Tim Pritlove 1:15:38

Ja, für alle Auslagen, der Austrag, keine Ahnung, was ihm da jetzt noch in Rechnung gestellt wird.

Linus Neumann 1:15:44

Wahrscheinlich jeder Soldat, der ihn da noch bewacht hat.

Tim Pritlove 1:15:46

Ich meine, dass die australische Regierung jetzt hier auch noch eine Rolle gespielthat, finde ich auch nochmal interessant.Weil es ist natürlich Five Eyes, so die ganzen englischsprachigen Länder, Amerika, England,Australien, Neuseeland, Kanada, die ja auf einem ganz anderen Level geheimdiensttechnischzusammenarbeiten, als das dann vielleicht teilweise auch innerhalb der NATO erfolgt.Das war natürlich dann auch nochmal ein Thema, dass es sich hierbei eben umeinen australischen Staatsbürger gehandelt hat.Also wäre er noch nicht mal mehr das gewesen, sondern you name it,irgendein anderes Land, wäre der Fall vielleicht nochmal ganz anders geendet.

Linus Neumann 1:16:33

Aber ich fände sehr wichtig, dass du auch sagst, also zu diesem Ergebnis wärees nicht gekommen, wenn nicht die USA gesagt hätten, dass genau dieses Ergebnisjetzt in ihrem Interesse ist, ne?Und irgendwie, wahrscheinlich haben die sich überlegt, jetzt irgendwie unterTrump oder einem komplett kreisen Biden,hier noch dieses Verfahren führen zu müssen und dann am Ende das Problem zuhaben, dass Australien sich für seinen Staatsbürger dann doch einsetzen muss,dass man dann halt sagt, komm ey, time served und fertig.Der ist eh Matsche, wir haben unseren Punkt gemacht.Jeder, der gesehen hat, wie der aus der Botschaft gezerrt wurde,jeder, der dieses Bild sieht, jeder, der irgendwie daran denkt,sich mit uns anzulegen, hat das in seine Netzhaut eingebrannt. Reicht.Weil du die Wauholland Stiftung hervorhebst ich denke hier sollte man insbesondereauch nochmal nennen es gab einen Menschen der einfach,immer sich für Julian Assange eingesetzt hat der auch den größten Teil dieser,Wauholland Stiftungs Arbeit gemacht hat und der,in den letzten Monaten nur damit beschäftigt war wie viele viele andere Menschenauch das ist Andi Müller-Magun.Urgestein ein Mitglied des Chaos Computer Clubs, Vorstand der Waoholland Stiftung,unterschiedliche Vorträge zu dem Thema gehalten und für den war das in den letztenJahren einfach das einzige Thema, womit er sich auseinander gesetzt hat.Und ja, freue mich für, also ich freue mich, dass das jetzt irgendwie einenErfolg hatte, der, man muss es ja als Erfolg werden.Ich hoffe, dass Julian Assange sich gut gesundheitlich erholen kann.Er hat ja jetzt auch eine Frau und Kinder und,hoffentlich noch irgendwie ein angenehmes,Restleben hat und die ganze Scheiße verarbeitet. Weil das ist ihm ja bisher,also wenn man sich anschaut, wie der aussah, das war ja wirklich einfach nur erschreckend.

Tim Pritlove 1:18:46

Gut, können wir nochmal gucken, ob unsere anderen Dauerthemen dann noch halten.

Linus Neumann 1:18:52

Ja, nee, auch nicht Chatkontrolle. Chatkontrolle haben wir noch Hoffnung.Dass es nochmal kommt. Dass es hier, da kommt noch was.Wir hatten ja in der letzten Sendung dann, glaube ich,noch live erwähnt, dass der belgische Ratsvorsitz das Thema jetzt nicht weitergetragenhat an dieser Sitzung und dass es jetzt quasi aufgeschoben ist.Und da haben wir dann jetzt auch nochmal die Forderung betont,dass diese Verordnung jetzt mal auch einfach langsam weg muss.Da gibt es einen gemeinsamen Brief, den der Chaos Computer Club auch unterzeichnet hat.Die belgische EU-Ratspräsidentschaft ist nun das vierte Land,dem es nicht gelang, eine Einigung über die umstrittene Verordnung zur Chat-Kontrolle zu erzielen.So, jetzt müsste man irgendwie mal einfach auch anerkennen, wie fehlerhaft irregeleitet diese Idee ist.Ja, und das kann man dann auch irgendwann einfach mal sagen,okay, dieses Gesetz, was 2022 erstmals vorgeschlagen wurde, Ja, überleg mal.Wird von jedem abgelehnt, wird von allen bekämpft, kriegst du keinen Kompromiss durch.Die haben jetzt zwei Jahre intensiv intern darüber verhandelt.Es ist nicht gelungen, einen Konsens darüber herzustellen. Und vielleicht sollteman irgendwann auch mal sagen, vielleicht ist es wirklich einfach eine scheiß Idee gewesen.Mal gemessen daran, dass alle sagen, es ist eine scheiß Idee und wir uns darübernicht einig werden, vielleicht könnten wir das mal als Messwert nehmen,zu sagen, ey, weißt du was?Vielleicht war das eine scheiß Idee. Vielleicht lassen wir das einfach.

Tim Pritlove 1:20:52

Das wäre zu einfach.

Linus Neumann 1:20:55

Vielleicht lassen wir das einfach mal sein.Und es wäre natürlich schön zu erkennen,dass natürlich Kinderschutz trotzdem wichtig ist und dass man viel Geld undZeit auch hätte sparen und investieren können in tatsächlichen Kinderschutz.Zum Beispiel Zusammenarbeit mit Kinderrechtsgruppen, Menschenrechtsgruppen,Sicherheitsexperten und Technikern suchen, um neue technische und nicht technischeLösungen zu entwickeln.Sich auf die Umsetzung des Digital Service Act zu konzentrieren und sicherzustellen,dass illegale Inhalte rasch und angemessen verschwinden,dass man gegen die Inhalte vorgeht und gegen die tatsächlichen kriminellen Bannen,Kapazitäten und Ressourcen in der nationalen Kinderschutzarbeit,Hotlines und so weiter hochzieht und auf Prävention setzt.Ja, Präventionsprogramme für potenzielle Täter, Wiederholungstäter,Polizei- und Justizsysteme so umgestalten, dass sie diesem Phänomen auch irgendwie Rechnung tragen.Und eben zu verhindern, dass der Missbrauch überhaupt stattfindet.Das sind alles die Schwerpunkte, die hier zugunsten einer AI-Überwachungslösungin den Hintergrund gekommen wären.Und da wäre natürlich jetzt sehr gut, einfach tatsächlich mal zu überlegen,wie kann man denn, was ist denn hier die Problemstellung, wie können wir derdenn vielleicht noch begegnen, außer mit Massenüberwachung. Soll ja Möglichkeiten geben.

Tim Pritlove 1:22:32

Ja, gibt es dann noch andere.

Linus Neumann 1:22:33

Ja.

Tim Pritlove 1:22:33

Okay.

Linus Neumann 1:22:36

Mal gucken.So, dann war ein Kantorkel für den CCC im,Innenausschuss des Deutschen Bundestags. Wir hatten da eine Einladung bekommen,weil das Bundesdatenschutzgesetz reformiert wird.Ein großes Thema. Viele sind dann viele Datenschutzleute und Gesellschaft fürFreiheitsrechte und irgendwelche Polizistinnen und Polizisten und vielen das alles so betrifft.Wir sind da mit einer relativ kurzen, weil wir eben auch jetzt keine Juristensind, die da die Details dieses BDSG,bewerten, wir sind mit einer relativ kurzen Liste an Forderungen da reingegangenund haben gesagt, ach, wenn er gerade mal das Bundesdatenschutzgesetz reformiert,könnte er einfach mal noch eben,biometrische Fernidentifikationssysteme direkt mit verbieten.Also biometrische Videoüberwachung im öffentlichen Raum verbieten, damit wirDas jetzt nicht haben, denn diese Systeme werden ja bereits eingesetzt ohneRechtsgrundlage und da scheint uns,scheint ja gerade wirklich ein großes Potenzial schwer wegen der Datenschutzrechtseinschränkungen,Persönlichkeitsrechtseinschränkungen und großer umfangreicher Überwachung zu entstehen.Da könnte man doch jetzt einfach mal gerade gegenwirken, bevor es zu spät ist,versucht er bei anderen Sachen ja auch.Dann, dass man halt mal auch mal gegen öffentliche Stellen Bußgelder und Zwangsmittelgeltend machen kann bei Datenschutzverstößen und dass natürlich das Recht aufAuskunft geschützt bleiben sollte.Das Recht auf Auskunft, da geht es ja darum, dass quasi gesagt wird,naja, wenn es ein Geschäftsgeheimnis ist, musst du keine Auskunft erteilen.Und das ist natürlich sehr lustig für Unternehmen, die vielleicht deine Datenund ihren Umgang damit zu ihrem Geschäftsgeheimnis deklarieren.Ja, und wenn jemand sagt, was habt ihr an Daten über mich und du sagst dann,naja, sorry, das ist ein Geschäftsgeheimnis, dann ist ja relativ klar,dass das jeder macht und wenn du sagst, naja, glaube ich nicht,erklärt man dann, sagen die, ja, können wir dir nicht erklären,das ist ein Geschäftsgeheimnis.Also das geht natürlich so nicht.Und dass das dazu führen würde, dass Unternehmen selbstverständlich Geschäftsgeheimnisseauch so konstruieren würden, dass sie das Recht auf Auskunft dann eben nichtermöglichen, das ist ja völlig klar.Ja, Anhörung wurde übertragen, gibt es wahrscheinlich auch eine Aufzeichnung,kann man sich anschauen. Ja.Diese biometrische Massenüberwachung ist glaube ich wirklich,ich hatte das schon vor Jahren mal gesagt, das ist dann die allgegenwärtigeÜberwachung, die wir aus dem Internet können im realen Leben und das sollte so nicht sein. Nein.Übrigens auch eine Forderung der GFF, die auch Formulierungsvorschlag gemacht hat.Und das finde ich sehr schön, weil es uns zumindest auch in den Medien danngelungen ist, diese Forderung prominent zu platzieren und auf diese Lücke beider BDSG-Reform hinzuweisen.Und wir freuen uns natürlich, dass die dann jetzt von der Ampel geschlossenwird, denn das können ja so nicht stehen lassen.

Tim Pritlove 1:26:02

Ich habe gerade mal den Änderungsvorschlag im Bundestagszusammenfasser aufgemacht,was ich immer sehr praktisch finde, um mal zu sehen, okay, wo ist das.Findet sich also im Bundestag und im Bundesrat jeweils in der ersten Lesung,beziehungsweise im ersten Durchgang, wie das beim Bundesrat heißt.Und ja, bei der Videoüberwachung, das ist ja durchaus auch schon ein Thema,steht hier nur, das ist jetzt hier die Zusammenfassung, also AI.Bei der Videoüberwachung öffentlich zugänglicher Räume wird zukünftig nur nochdie Überwachung durch öffentliche Stellen geregelt.Nicht öffentliche Stellen richten sich nach der Verordnung der EU 2016 slash 679.Das ist das, was das Änderungsgesetz zu dem Thema derzeit vorsieht.

Linus Neumann 1:26:48

Okay, da bin ich mir nicht so sicher, ob die AI da nicht so vielleicht ein bisschendurcheinander gekommen ist. Das kann ich natürlich sagen.

Tim Pritlove 1:26:59

Das ist das, was uns die allwissende Müllhalde hier vorwirft.

Linus Neumann 1:27:05

Ja, also unsere Forderung auf jeden Fall ist, es sollte genutzt werden,um die unmissverständlich zu verbieten.

Tim Pritlove 1:27:16

Ja, sollte, aber wird halt jetzt noch nicht.

Linus Neumann 1:27:22

So.

Tim Pritlove 1:27:25

Damit sind wir am Ende der Sendung angekommen, nehme ich an.

Linus Neumann 1:27:30

Ja, aber damit sind wir am Ende der Sendung angekommen. Wir haben jetzt dieSituation, dass es gar nicht mehr so viele sind vor der LMP 500.Das gibt uns einerseits die Möglichkeit,dieses Fest gut vorzubereiten, uns auf die Sendungsgäste zu konzentrieren,die wir euch da bieten werden.Werden. Andererseits gibt es jetzt eine Durststrecke, Leute.Aber das liegt auch daran, dass wir im Juli machen wir häufig,ja, machen wir häufig ein bisschen Camping.

Tim Pritlove 1:28:09

Die Nachrichtenlage dünnt ohnehin etwas aus. Das ist auch immer die Erfahrung.Auch der Bundestag macht irgendwann mal Urlaub.

Linus Neumann 1:28:17

Das Sommerloch kommt.

Tim Pritlove 1:28:19

Das Sommerloch muss dann durch andere Sachen gestopft werden.Aber ist auch alles kein Problem.Die Meta-Ebene sendet ja auch sonst noch weiter. Es gibt noch Freakshow,es gibt noch UKW, es gibt Raumzeit.Habe ich heute auch nochmal eine Sendung veröffentlicht. Also von daher, I've got you covered.

Linus Neumann 1:28:38

Ja.

Tim Pritlove 1:28:39

Muss ja nicht immer so ernst sein auch.

Linus Neumann 1:28:43

Ist doch nicht ernst.

Tim Pritlove 1:28:45

Was?

Linus Neumann 1:28:46

Meinst du unsere Themen?

Tim Pritlove 1:28:47

Ja. Ist doch ernst.

Linus Neumann 1:28:49

Meinst du das ernst?

Tim Pritlove 1:28:50

Oder ist das nicht dein Ernst?Leute, viel Spaß in dieser Woche und in der nächsten und wir hören uns auch wieder bald irgendwie.

Linus Neumann 1:29:04

Sehr zeitnah. Genau.

Tim Pritlove 1:29:05

Machen wir. Bis dann.

Linus Neumann 1:29:07

Ciao, ciao.

Shownotes

LNP500

logbuch-netzpolitik.de: Logbuch:Netzpolitik 500 live am 31. August 2024 in Berlin
pretix.eu: LNP500 Ticket-Shop

SUBSCRIBE 11

subscribe.de: SUBSCRIBE 11

Feedback

Termin-Melodie

logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Axel
logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Pero

Telekom Transit

logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von V0tti
logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Simon
logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Peter

Biometrie am Flughafen

berlin-airport.de: BER Runway
logbuch-netzpolitik.de: Kommentar von Marix

Marc-Uwe Kling: Views

amzn.to: Bitly

Linus im HuFiPod

human-firewall-podcast.podigee.io: Digitales Defizit und Demokratie in Gefahr mit Linus Neumann
human-firewall-podcast.podigee.io: Social Engineering und aktuelle Hacks mit Linus Neumann

Linus sucht Senior Security Consultants

linus-neumann.de: Kontakt
srlabs.de: Black Basta Buster: Decrypting Files Without Paying the Ransom
srlabs.de: Mobile Anonymity Software Package “Blue-Merle” Gets a 2.0 Release
srlabs.de: Certiception: The ADCS Honeypot We Always Wanted
srlabs.de: BogusBazaar: A Criminal Network of Webshop Fraudsters

Julian Assange

netzpolitik.org: US-Gericht: Julian Assange ist verurteilt, aber frei
netzpolitik.org: WikiLeaks: Assange aus britischem Gefängnis entlassen
wauland.de: On the release of Julian Assange
logbuch-netzpolitik.de: LNP364 Der Fall Assange
zeit.de: Daniel Domscheit-Berg: Das ist ein Martyrium, das man sich kaum vorstellen kann

Chatkontrolle aufgeschoben

ccc.de: CCC fordert, den Vorschlag zur Chatkontrolle endlich zurückzuziehen
netzpolitik.org: Chatkontrolle: Kinderschutzbund fordert wirksame Maßnahmen statt Massenüberwachung

BDSG-Reform

ccc.de: CCC fordert im Innenausschuss Verbot biometrischer Überwachung
ccc.de: Stellungnahme “Private Daten schützen”
datenschutzkonferenz-online.de: Stellungnahme der Datenschutzkonferenz
netzpolitik.org: Reform: Datenschutzkonferenz kritisiert Bundesdatenschutzgesetz
freiheitsrechte.org: Stellungnahme der Gesellschaft für Freiheitsrechte

35 Gedanken zu „LNP496 Ignoriere alle vorherigen Anweisungen“

Helge sagte am 6. Juli 2024 um 02:01 Uhr :

Zum Thema Boarding: Ich denke, dass es auch nicht immer unbedingt im Interesse der Fluggesellschaften ist, alle möglichst schnell zu boarden. Es gibt nicht umsonst “Priority Boarding” gegen Geld bei Billigairlines oder bei Business Class-Tickets. Im übrigen hier noch ein interessantes Video zum Thema “Boarding” von CGP Grey: https://youtu.be/oAHbLRjF0vo

Des Weiteren gibt es die buchbaren Zeitslots für die Sicherheitskontrollen auch bei anderen Flughäfen. In Frankfurt heißt das beispielsweise “FRA SmartWay”: https://www.frankfurt-airport.com/de/reisevorbereitung/check-in-gepaeck-und-kontrollen/fra-smartway.html

Antworten ↓
- Benjamin sagte am 14. Juli 2024 um 07:07 Uhr :
  
  Da passt ja das noch hin, woran mich das mit dem begrenzenden Faktor im Flugzeug erinnert hat. Bei Mythbusters haben die verschiedene Methoden probiert die du als animiertes Video auch schon verlinkt hast, mir geht das besser in die Birne https://m.youtube.com/watch?v=ss1S3-Kv6R8&pp=ygUcbXl0aGJ1c3RlcnMgYm9hcmRpbmcgYSBwbGFuZQ%3D%3D
  
  Antworten ↓
  - illegal sagte am 19. Juli 2024 um 20:29 Uhr :
    
    fast lane kannste machen, ist halt illegal
    
    https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/korruption-fast-lane-flughafen-airport-airline-passagier-k/
    
    Antworten ↓
Zitronenquark ist lecker sagte am 6. Juli 2024 um 12:08 Uhr :

Zahlsysteme und Jubiläen – Haltets doch mit dem Unärsystem, dann dürfte entweder jede Folge eine Jubiläumsfolge sein, nur die erste Folge oder grundsätzlich keine; je nach Definition. Also, Prost!

Antworten ↓
Lars sagte am 6. Juli 2024 um 13:47 Uhr :

Zum Thema halbe Million für Assanges Flug:
Er ist mit einer Privatairline geflogen und ich kenne jemanden der bei der Airline arbeitet. Innereuropäisch kostet so ein Privatflug grob 5000€ pro Stunde. Von daher sind 500.000€ gar nicht so unrealistisch.

Antworten ↓
ST sagte am 6. Juli 2024 um 14:58 Uhr :

Moin, die Zeitslots für die Sicherheitskontrolle wurden auch vor einiger Zeit schon im underground Podcast „gemischtes Hack“ besprochen. Auch wenn diese Publikation, sicherlich, bei weitem, nicht eure Abonnentenzahlen hat, würde ich mich zu der Aussage hinreißen lassen: Die Katze ist aus dem Sack! Und wie schon oben erwähnt, gibt es dieses Feature auch bei anderen Flughäfen. Ich vermute mal, dass die Flughäfen über kurz oder lang da einen Münzeinwurf anbauen oder das pendelt sich irgendwie ein. Never forget, the Verpeilungsfaktor.
Liebe Grüße ST

Antworten ↓
Jannik sagte am 6. Juli 2024 um 16:20 Uhr :

Moin, ich möchte kurz auf eine Referenz auf dem Cover von „Views“ hinweisen: Hierbei handelt es sich um die Content-Warning-Seite von TikTok für die Fälle, wo der Algorithmus dir unbedingt dieses verstörende Video zeigen will, aber jemand anderes bei TikTok doch zu dem Entschluss gekommen ist, es allen zeigen zu können. „Der Inhalt ist zwar verstörend aber es gibt Interaktion, und das ist die einzige Metrik, auf die wir optimieren.“

Antworten ↓
Daniel sagte am 6. Juli 2024 um 21:13 Uhr :

Übrigens: Wenn nicht einfach jeder Reisende kostenlos einen Fast Lane-Slot für die Sicherheitskontrolle buchen kann, sondern das entweder kostet oder bestimmten Personengruppen vorbehalten ist, handelt es sich um Amtsträgerbestechung: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/korruption-fast-lane-flughafen-airport-airline-passagier-k/

Antworten ↓
The TV-Typ 2000 sagte am 6. Juli 2024 um 21:32 Uhr :

Ich habe auch eine Anweisung:
https://www.zdf.de/serien/killing-eve
Peace! ;)

Antworten ↓
Axel sagte am 7. Juli 2024 um 03:39 Uhr :

Zu meinem Kommentar ( https://logbuch-netzpolitik.de/lnp495-digitalisierungsluftbruecke#comment-210349 ) gab es Verwirrung bezüglich meiner Verwendung von „Signation“.
War mir nicht klar aber das dürft spezifisch für Österreich sein: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Titelmusik

(Nein. Ich habe nicht die Wikipedia editiert um nicht blödel dazustehen)

Antworten ↓
- Axel sagte am 7. Juli 2024 um 11:39 Uhr :
  
  _blöd_
  
  Antworten ↓
wosis sagte am 7. Juli 2024 um 13:31 Uhr :

Hallo und Danke für diese Folge, die ich wie immer, sehr gern gehört habe.
Linus Vergleich und Gleichsetzung von Julian Assange mit Alexei Nawalny war aber leider total daneben. Das kann man so nicht stehen lassen und es ist eine schlimme Verharmlosung der russischen Diktatur, nach dem Motto: „Bei uns ist es doch auch nicht besser als in Russland“ und „ohh die Doppelmoral des Westens“. Das zeugt leider von einer krassen Unkenntnis der Zustände in Russland, die nämlich ist: Wer nicht passt wird umgebracht.

Es muss doch möglich sein, die U.S.A. im Bezug auf Assagne zu kritisieren, ohne russische Propagandazählungen zu verbreiten.

Vergleichen wir aber doch spaßeshalber beide Fälle: Assange: lebt, Nawalny: tot ( plus einen Mordanschlag überlebt).
Zudem sind ihre Rollen nicht vergleichbar: Assange: Whisteblower, Journalist. Nawalny: Oppositionspolitiker.

Vergleichbar mit Assagne ist vielleicht der Fall Anna Politkowskaja (unliebsame Journalistin): Wurde ermordet. Oder vielleicht Sergei Juschenkow (erschossen) ? Oder Sergei Magnitski (starb in U-Haft)? Oder Pjotr Werzilow (Giftanschlag überlebt)?

Reporter ohne Grenzen führ eine Liste der getöteten Journalisten in Russland:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/211004_Getoetete-Journalist_innen_RSF.pdf

Die Liste der getöteten Oppositionellen, Überläufer, sonstige Gegner Putins, ist noch deutlich länger.

Man kann den U.S.A sicher eine Menge vorwerfen, aber vergleichbar mit Putins Neo-Stalinistischer Gewaltherrschaft sind absolut nicht angebracht.

Antworten ↓
- Maximilian Blum sagte am 10. Juli 2024 um 01:14 Uhr :
  
  Ich glaube der Punkt war weniger ein Vergleich als vielmehr die mangelhafte Vorbildhaftigkeit. Die sich im Umgang mit snowden, elbakyan … fortsetzt. Oder legislativ in Gestalt von Netzsperren, vds, trojanern u anderen geplanten Formen des clientsidescannings. Autoritäre Systeme verargumentieren das nicht nur, sie profitieren mitunter auch technologisch davon. Es gibt gravierende Unterschiede in der Rechtsstaatlichkeit, aber es gibt auch Dinge, die sind einfach kühl kalkulierte Geopolitik und Durchsetzung der Interessen bestimmter Oligarchen-Fraktionen, meinetwegen artikuliert über hoheitliche, korrumpierte Instrumente. Es gibt noch jede Menge vor dem eigenen Hof zu kehren und er wird nicht schöner wenn man nur auf den Müll des Nachbarn zeigt.
  
  Antworten ↓
Axel sagte am 7. Juli 2024 um 19:59 Uhr :

Einfach keine Termine mehr zu verlesen ist auch eine pfiffige Lösung des Titelmelodie-Problems ;D

Antworten ↓
Comrade sagte am 7. Juli 2024 um 22:49 Uhr :

Ich möchte mal eine konkrete Beschwerde loswerden zu dieser Folge:
Der Titel war voll der Klickbait. Ich erwartete mindestens 20min Beschäftigung mit dem Thema AI Bots in Foren entlarven. Außer den Titel zu verlesen bei der obligatorischen Begrüßung kam aber gar nichts dazu.

Antworten ↓
Xyrill sagte am 8. Juli 2024 um 09:41 Uhr :

Es haben schon viele auf das Boarding-Thema geantwortet, und z.B. CGPGrey wurde verlinkt. Grey betrachtet das aber aus einer mehr theoretischen Brille, ohne die ökonomischen Anreize tiefgehender zu würdigen. Wer sich für das Thema interessiert, sei auf die Doku zu den Evolutionsstufen des Fastpass-Systems verwiesen (dasselbe, nur für Attraktionen in Disney-Parks) bei Defunctland: https://youtu.be/9yjZpBq1XBE

Antworten ↓
Strudelkeks sagte am 8. Juli 2024 um 18:08 Uhr :

Zu EuGH-Urteil bzgl. Vorratsdatenspeicherung (https://netzpolitik.org/2024/eugh-urteil-zur-vorratsdatenspeicherung-traurige-wende-beim-schutz-der-privatsphaere/) :
Habe ich irgendeine Folge verschlafen oder fandet ihr die Meldung so traurig, dass ihr das bewusst ausgelassen habt?

Antworten ↓
Bruno sagte am 8. Juli 2024 um 20:04 Uhr :

Wenn ich Eure Diskussion zum Thema T-Online / meta anhöre, stellt sich mir die Frage, wo eigentlich Clemens Schrimpe steckt. Tim, Clemens könnte es Linus mal erklären, was die telekom für ein mieses Speil bzgl. Peering treibt.
Von mir nur der Frage an Linus, ob er mal daran gedacht hat, daß die Telekom ja von Ihren Kunden bereits für die Erreichbarkeit von Diensten im Internet kassiert. Die Telekom will aber auf beiden Seiten, also doppelt Kasse machen.

Antworten ↓
Bruno sagte am 9. Juli 2024 um 08:59 Uhr :

Und noch was anlässlich Linus Suche nach neuen Kollegen. Mir fällt seit geraumer Zeit das Rumeiern von Linus bzgl. seines Day-Time-Jobs auf wenn es um seine Beziehungen in die und Wissen um Telko-Branche geht. Da werden Andeutungen und Anspielungen gemacht statt – wie es einem Sprecher des CCCs gut zu Gesicht stehen würde – Full Disclosure zu machen. Was ist denn daran so schlimm offen zu sagen, daß Linus Chef Kasten Nohl heisst?

Antworten ↓
- Linus sagte am 9. Juli 2024 um 14:36 Uhr :
  
  Da werden Andeutungen und Anspielungen gemacht statt – wie es einem Sprecher des CCCs gut zu Gesicht stehen würde – Full Disclosure zu machen. Was ist denn daran so schlimm offen zu sagen, daß Linus Chef Kasten Nohl heisst?
  
  Meine Güte.
  Geht es noch dramatischer?
  Mir fehlt da der Pathos und der Bezug zu den 10 Geboten.
  
  Ich habe in der Sendung sehr ausführlich erklärt, dass ich den Podcast (privat) nicht für Werbung für fremde oder eigene Unternehmen (geschäftlich) nutzen möchte.
  
  Das hat damit zu tun, dass man sich weder durch Einzelzahlungen, noch durch Anstellung in diesen Podcast einkaufen kann.
  
  Übrigens möchte ich dich bei dieser Gelgeneheit noch auf mein Nahrungsergänzungmittel aufmerksam machen: Entdecke die Magie der Nacht mit NachtPlus
  
  Hast du Schwierigkeiten, nach einem langen Tag zur Ruhe zu kommen? Wachst du oft mitten in der Nacht auf und fühlst dich am nächsten Morgen erschöpft? Mit NachtPlus gehört das der Vergangenheit an!
  
  Warum NachtPlus?
  
  • Natürliche Inhaltsstoffe: Unsere sorgfältig ausgewählte Mischung aus Melatonin, Baldrian und Lavendel unterstützt deinen natürlichen Schlafzyklus, ohne Nebenwirkungen.
  • Sanfte Wirkung: Die milde Formel von NachtPlus hilft dir, schneller einzuschlafen und durchzuschlafen, damit du morgens erfrischt und voller Energie aufwachst.
  • Wissenschaftlich bewiesen: Studien zeigen, dass die Kombination unserer Inhaltsstoffe die Schlafqualität verbessert und das Wohlbefinden steigert.
  
  Deine Vorteile auf einen Blick:
  
  • Fördert entspannten Schlaf und erholsame Nächte
  • Reduziert das Aufwachen während der Nacht
  • Unterstützt den natürlichen Schlaf-Wach-Rhythmus
  • Frei von künstlichen Zusätzen und Konservierungsstoffen
  
  So einfach geht’s:
  
  Nimm eine Kapsel NachtPlus etwa 30 Minuten vor dem Schlafengehen mit einem Glas Wasser ein und spüre, wie dein Körper sich auf eine Nacht voller tiefer, erholsamer Träume vorbereitet.
  
  Erwecke den Morgen in dir
  
  Mit NachtPlus erlebst du, wie es sich anfühlt, ausgeruht und bereit für den Tag zu sein. Sag „Gute Nacht“ zu Schlaflosigkeit und „Guten Morgen“ zu mehr Lebensqualität!
  
  Jetzt probieren!
  
  Besuche unsere Website und bestelle noch heute dein erstes Fläschchen NachtPlus. Genieße unsere 30-Tage-Zufriedenheitsgarantie – weil wir wissen, dass du den Unterschied spüren wirst.
  
  NachtPlus – Weil jede Nacht zählt.
  
  Antworten ↓
  - Bruno sagte am 10. Juli 2024 um 11:40 Uhr :
    
    Ups, Nerv getroffen?
    Die Suche nach Kollegen ist geschäftlich.
    Und, FD wäre noch lange keine Werbung.
    
    Wo kann ich NachtPlus bekommen?
    Das liest sich interessant.
    
    Antworten ↓
    - Frank sagte am 11. Juli 2024 um 10:38 Uhr :
      
      Nicht jeder der nevt, hat einen Nerv getroffen.
      
      Antworten ↓
  - heinz sagte am 19. Juli 2024 um 20:36 Uhr :
    
    Natürlich ist das auch Werbung für das Unternehmen, wenn du nur nach Kollegen suchst ohne das Unternehmen zu nennen
    
    Antworten ↓
    - was_mit_IT sagte am 22. Juli 2024 um 22:47 Uhr :
      
      Wenn Linus hier sucht, könnte er ja noch ein paar mehr Infos mehr geben, was ich schön finden würde.
      Was kann mensch denn als Senior Security ConsultantIn in Berlin so im Durchschnitt bei Euch verdienen? Immerhin geht es um die Beratung von Großunternehmen und so….Geht auch Teilzeit? Präsenzpflicht an manchen Tagen und Reisetätigkeiten in welchem Umfang…
      für den nächsten Werbeblock als Inspiration ;)
      
      Antworten ↓
Karl sagte am 9. Juli 2024 um 18:04 Uhr :

Hat schon ein geschmäckle wenn der tolle Whistleblower mit denen zusammenarbeitet, die ein paar Jahre vorher noch fröhlich Massengräber in Tschetschenien gefüllt haben. Dämpft mein Mitleid ein wenig.

Antworten ↓
M Punkte sagte am 9. Juli 2024 um 19:50 Uhr :

Kleiner Klugschiss zu in Kürzen anstehenden „runden“ Folgennummern:
dezimal(512) = hexadezimal(200)

Antworten ↓
Bijan sagte am 10. Juli 2024 um 20:49 Uhr :

Zu Assange: Eine Selbstentbößung in Sachen Rechtsstaatlichkeit, die leider weder in der Presse noch bei euch benannt wurde, ist, dass völlig schamlos vorgeführt wurde, dass es natürlich auch im Westen eine politische Justiz gibt: die Justiz hat den Deal eines zu eins umgesetzt, der auf politischer Ebene zwischen Australien und den USA ausgekungelt wurde.

Das ist zudem ein weiterer Beleg dafür, wie wenig Anlass es für die Behauptung gab, dass Assange damals schlichtweg nach rechtsstaatlichen Kriterien angeklagt wurde. Der eigentliche Skandal ist m.E. aber, dass niemand sich jetzt über diesen offen politischen Justizvorgang wundert. Oder wenigstens verwundert tut. Ansonsten wird der Westen u.a. immer wegen der Unabhängigkeit seiner Justiz gefeiert und auch die Legitimität einer eventuellen Auslieferung von Großbritannien an die USA war mit der Unabhängigkeit der US-Justiz begründet worden. Nun zeigt sich: jeder weiß, dass das in Wirklichkeit gar nicht durchgängig so ist und wundert sich daher auch nicht darüber, dass so einen Deal möglich ist.

Antworten ↓
ix sagte am 11. Juli 2024 um 18:21 Uhr :

Zu Assange gibts bereits viel aber ein Punkt hat mir gefehlt: die Cablegategeschichte war ein Versagen des Guardianjournalisten David Leigh, der – vllt aus technischem Unverständnis heraus – das tatsächliche Passwort für ein Vault, ein verschlüsselt publiziertes (und u.A. per torrent verteiltes, iirc) file in sein Vanity-Buch druckte. Dieses File wurde damals veröffentlicht, um einer Serverbeschlagnahmung/-hijacking zuvorzukommen.
Assange wurde oftmals die Bezeichnung Journalist verwehrt – für den Journalisten David Leigh und the Guardian hatte dieses massive faux pas null Konsequenzen.

Antworten ↓
Lupino sagte am 12. Juli 2024 um 20:54 Uhr :

Zum Thema Assange: Ihr stellt es so dar, als gäbe es im Prinzip nur zwei Möglichkeiten, wie man sich zu seiner Person und/oder Geschichte positionieren könne: Entweder er ist ein „Freiheitskämpfer“, der für Transparenz und politische „accountability“ kämpft, oder er ist ein „Hochverräter“, der Lebenslang hinter Gitter gehört oder schlimmeres.

Ich halte ihn für weder das eine, noch das andere, sondern für einen Free-Speech-Absolutisten, der jede Information verbreiten wollte, ohne Rücksicht darauf, ob die Informationen eventuell irgendwem schaden könnten. Wenn ich mich recht entsinne, war das auch genau der Grund, warum es damals zum Bruch zwischen Julian Assange und Daniel Domscheidt-Berg kam. Dann hat er die Informationen, die ihm zugespielt wurden, „einfach so“ rausgekloppt und musste dann plötzlich die Konsequenzen dafür tragen.

Ob diese Konsequenzen letztlich angemessen waren, darf man hingegen genauso bestreiten, insbesondere das psychische und physische „Fertigmachen“ oder das jahrelange Einsperren ohne (faires) Verfahren. Aber ich tue mich sehr schwer damit, „für“ oder „gegen“ Assange Partei zu ergreifen.

Antworten ↓
smaha sagte am 13. Juli 2024 um 14:20 Uhr :

Nawalny: nein, einfach nein! Ich halte die Zusammennennung der beiden Personen und die damit insinuierte Gleichsetzung für abwegig. Und das nachgeschobene „gut, der eine hat es halt dann nicht überlebt“* lässt mich erschauern aufgrund des Zynismus, den ich dabei verspüre.

*) aus der Erinnerung zitiert

Antworten ↓
Ti Mo sagte am 14. Juli 2024 um 18:48 Uhr :

Wollt Ihr Lilith mal fragen, ob sie mal wieder Lust hat in Eure Show zu kommen? Ich glaube, sie hat gerade wieder einen Sack voll Themen zusammen und spannende Sachen zu erzählen(, die Ihr ja immer so toll runterbrechen und erklären könnt, dass sie von mehr Leuten verstanden werden).
Vielen Dank, ich höre Euch immer und total gern zu

Antworten ↓
Moritz sagte am 19. Juli 2024 um 17:37 Uhr :

Vielleicht noch ein Gedanke zum Ablauf der „Assange-Affäre“:
Ich denke die USA hat hier so gut wie alles erreicht was, sich ein Rechtsstaat der Whistleblower nicht besonders mag in so eine Situation erträumen kann:
Nicht nur ist der Umgang mit Assange eine Abschreckung für jeden der potentiell unrechtes Verhalten des Staates aufdecken möchte.
Auch die Entscheidung ihn jetzt – völlig fertig – in die Freiheit zu entlassen (sogar mit einem: „Wir haben recht gehabt – er ist schuldig!“) ist für die USA, aus meiner Sicht, ein mehr als positiver Ausgang, wenn man bedenkt das die ganze Affäre bei Assanges Tod im (amerikanischen) Gefängnis oder Exil nochmals hochgekocht wäre. Mit diesem Vorgehen bestehen vermutlich die höchsten Chancen, dass die Öffentlichkeit nicht mehr daran interessiert ist und die USA keinen weiteren Image-Schaden davonträgt.

Antworten ↓
SturmGönner sagte am 20. Juli 2024 um 22:59 Uhr :

Es ist ein kompliment: Willst du nicht ma wieder? Sommerpause ist was für Analoge leute.. Einwenig Neid ist auch dabei, schon cool, dass man obwohl man alle immer nach Geld fragt „mit“ den längsten Urlaub von allen hat. Und das auchnoch mit soeinem Job. Eine anderre Art von Wohlstandsscheere, oder? Die einen chillen sich gut durch, die anderen haben immer shit obwohl 8Std work jeden Tag :/

Naja, man muss auch gönnen können!! Also, gönnt euch doch ALLE alles. Wir gönnen uns dann später die Ernte des Windes und drehen später so richtig an der Uhr und schlagen alles Mögliche wieder gerade. Und das gönnt Ihr uns dann!

Antworten ↓
- naja sagte am 24. Juli 2024 um 00:14 Uhr :
  
  Kompliment, das: lobende, schmeichelhafte Äußerung, die jemand an eine Person richtet, um ihr etwas Angenehmes, Erfreuliches zu sagen [und ihr zu gefallen]
  
  Antworten ↓
  - Wettermagier sagte am 26. Juli 2024 um 00:12 Uhr :
    
    „Sarkasmus, der…“
    Nein, ist gut. Bitte nicht streiten!
    Lasst uns wohlwollend annehmen, dass das Kompliment einfach mit dem „?“ aufhörte..
    Wir wissen ja: Wenn du jemanden für dumm oder für böse halten könntest, fange bei der „Dummheit“ an.. Andererseits weiß ich nicht, ob das reicht, wenn man alles zusammenfasst: Die dummen haben schon ganzschön destruktives Potential.. :/
    
    Naja, whatever, niemals aufhalten lassen, von den ewig vergleichenden. Wer immer nur vergleicht kann noch weniger glücklich werden als Schopenhauer annahm.
    
    Und „Gerechtigkeit“ heißt eben nicht, dass alle gleich, sondern das alle „gerecht“ behandelt werden..
    
    Wie ging der noch gleich: „Never argue with an Idiot, they will drag you down and beat you with experience!“
    
    So long, schönen Sommer :)
    
    Antworten ↓