0:32:04
Automatische dass schafft man einfach ein Anreiz und dann klappt das ja wenn du keine Haftung hast wie z.b. jetzt bei der Manipulation von diese Steuergeräten oder so ja dann merkst du dass da dass dass sich der Markt sehr langsam.Erst anpasst dann an die Anforderung die Namen ist deswegen habe gesagt hier mach doch einfach ein Preisschild dran das meinst du wie schnell solche Sachen passieren.Weiterer Punkt natürlich eine unserer Forderung verpflichtend updatesalso eine Verpflichtung Update bereitzustellen für einen genannten Mindestzeitraum den wir eben auch quasi diktiert haben wollen durch eine durch diese Anforderung und dannsehr sehr wichtig eine unserer zentralen Forderungen auch wenn du jetzt als Hersteller sagst dieses Gerät für dieses Gerät Leiste ich kein Support mehr das ist jetzt sage mal 8 Jahre alt.Wir haben dafür jetzt,Software Updates bereitgestellt über die Feuer über die letzten 8 Jahre nun hören wir damit auf ja was ist dann sehr interessanter Fall weil dann ja im Prinzip,die die Nutzerin dieser Geräte vor der Entscheidung stehen ok gehe ich das Risiko jetzt ein dieses Gerät weiterhin zu betreiben,welches unter Umständen unsicher ist oder werfe ich es jetzt weg.Weil wer weiß wie lange das noch wie lange das noch sicher bzw unsicher ist.Die dritte Option wäre natürlich zu sagen okay wenn der Hersteller schon sagt wir kümmern uns jetzt nicht mehr um die Software dann wäre natürlich eigentlich zu erwarten dass er ja sagt wenn wir es nicht machen,dann kannst du lieber Verbraucher oder Liebe Verbraucherinnen das Selbermachen und oder eine Open Source Community,möge sich bitte dieses Gerätes bemächtigen sehr viele ältere WLAN-Router kannst du ja sehr gut betreiben,z.b. mit Oppenweher Tee mit einer Quelle offenen wunderbaren,freien Software die mit einer aktiven Entwickler community diese Geräte weiterführen kann ja also das wäre war unser Verlangen dass unser wenn du aufhörst dich darum zu kümmern.Dann gib das sei verpflichtet das freizügig im Prinzip ne rein ökologische förder Forderung dazu sagen ok wenn du dieses Gerät.In einen Zustand versetzt oder das Risiko eingehst dass dieses Gerät nicht mehr sicher betrieben werden kann dann wäre eigentlich die alten notwendige Konsequenz die Menschen müssen es wegwerfen.Und das sind elektronisches Gerät was wenn es noch funktioniert mit einer anderen Software,funktionieren kann ja wenn du deiner Verantwortung nicht mehr gerecht werden möchtest der Nachsorge dann musst du es wenigstens anderen ermöglichen ja wäre sowas wie,komm jetzt mal bei den Autovergleich zu bleiben stell dir mal vor VW würde dir ein Auto verkaufen und sagen also unsere Werkstätten liefern dir dafür für die nächsten 10 Jahre Ersatzteile und reparieren das aber dann endet leider dein Support Vertrag,wenn die Karre dann kaputt ist dann hat sie ein Pech gehabt.Aber in eine freie Werkstatt darfst du nicht gehen das möchten wir verhindern ne würdest du würdest du nicht akzeptieren also das waren unsere Forderung die wir da an den Tisch gebracht haben.Immer vor dem Hintergrund dass es dir zentrale Forum wie schaffen wir es denn das.Zumindest deutschlandweit was er schon der geringste Anspruch ist eigentlich möchtest du ja Enten Sicherheitsniveau mindestens europaweit oder gar,weltweit anheben.Wie kann man das denn da durchsetzen so diese da fanden diese Treffen statt werden an Vertreter der Netzbetreiber Vertreter der der Gerätehersteller und dann haben die da wurde der diskutiert was denn jetzt mal so eine Sicherheitsanforderungen wären aber Glück ja wir könnten ja z.b.Reinschreiben dass das Passwort bei der Inbetriebnahme geändert werden muss oder so ne oder das ist keine Standardpasswörter gibt es aber schwierig und dann wird das wird er so so drüber diskutiert und wenn dann irgendwie wenn die Anforderung zu hart wurde dann dann haben wir da die,dann haben die Herstellerquengelt und wenn die Angst wenn z.b. die Anforderung war okay wir wollen nur Open-Source-Software darauf haben dann haben Sie hier die Kabelnetzbetreiber haben dann gequengelt weil die ja effektiveinen einen einen routerzwang durchsetzenja die die versuchen die ja genau das zu verbieten eigene Open-Source-Software und so weiter dazu betreiben naja und so wird er dann lange drüber diskutiert und jetzt hast du am 2 Jahre,nach dem Vorfall soll also jetzt diese Richtlinie veröffentlicht werden und jetzt kommt das schöne diese Richtlinie ist vollständig freiwillig.Didi Didi ist erstmal allenfalls das Papier wert auf dem du das PDF Ausdruck c't denn sie hat,0 Verbindlichkeit die steht erstmal nur da also dass wir es eh keinen richtigen schreiben wie es will die haben eine Nummer und dann kannst du halt sagen ok hier nachricht line soundso.Das ist aber jetzt nicht dass sie alsoalles was darauf noch aufbauen würde z.b. jetzt eine Zertifizierung nach dieser Richtlinie oder ein Gütesiegel oder eine Verbindlichkeit dieser Richtlinie für den Eintritt in irgendeinem Markt das passiert erstmal alles nicht,das ist das Ergebnis nach 2 Jahren ja eine verbesserte Richtlinie jetzt,freut sich der Arne Schönbohm sagt ja der hat also der nächste Schritt wird dann nämlich seinen Hammer Gütesiegel,Hermann Gütesiegel meine Güte dann stehst du im Media Markt und dann hast du dir so ein schönes Deutschland Siege wieder eine schönen bum ja auch hier immer am Anorak Hardlinks ne der hat immer so eine kleine Deutschlandfahne Seibert zauberland oder sowas.Hat er dabei.So und.Würde Gütesiegel und das war sehr schön da hatte ich ich weiß leider nicht mehr wer das damals.Wer damals dieseBild von wem damals dieser Satz kam in in diesem Treffen in in im Innenministerium weil er nicht gesagt hat ja weil du die Siege wenn sie mich dann Gütesiegel gibt dann kann der Verbraucher seine Risikoabwägung selber treffen und dann melden Sie sich jemand sagt der Verbraucher der in den Media Markt,Zitat seine Risikoabwägung bereits getroffen.Und was immer immer das große Ding war Ninja natürlich dann gebasht so also die Hersteller deutscher Gerät haben in der ganze china-shop der ganze China Schrottner.Von denen Sie sich gerne absetzen wollen und dafür wollten sie gerne dieses riesige haben weil sie über die deutschen Hersteller sich daneben wünschen ja dann können wir sagen wir haben ja so ein BSI Gütesiegel auf unseren Geräten und dann können wir nämlich unsere höheren Preise rechtfertigenum nichts anderes ging es da da kein Mensch noch das Ziel vor Augen gehabt dass man ernsthaft.Die sich in einen in eine Richtung bewegt wo man wirklich in Deutschland mal nachhaltig,aus diesem Problem lernen würde zwei Jahre ist da gar nichts passiert und jetzt haben wir eine unverbindliche Richtlinie des wird noch Jahre dauern bis die umgesetzt ist da und genau z.b. für sowas wie wie lange es noch Software Updates gibt,ist in dieser richtige nicht definiert es ist nur definiert dass du das ansagen muss also es ist so weißt du wieder so ein richtig schöneswishiwashi na schreibst du hin wie lange gibt es noch Sicherheitsupdates 3 Tage dann erfüllst die Richtlinien also ist wirklich ne.Zum Heulen und man würde sich tatsächlich wünschen dass hier dieses BSI mal wirklich auch,in die Kraft kommen würde und den Mut und auch das Becking vom Innenminister von der Bundesregierung mal wirklich durch greifen zu können ja.Und dieser dieser Bereich der Router LTE Router technische Richtlinie Router ist ja nur einer wo ich dann eben sehe wie sowas über die Jahre zerredet wird und am Ende sind so einen Strümpwir Tiger dabei rauskommt der vollständig zahnlos ist dass es wirklich ist traurig finde ich wirklich traurig insofern,ich bin da wirklich nicht sehr zufrieden mit der mit der Arbeit des BSI gleichzeitig muss man sein das dies ist eine wichtige Einrichtung.Und wir können eigentlich froh sein so etwas zu haben und es wäre halt toll wenn wir da auch ein bisschen was von hätten als,Bürgerinnen und Bürger des Landes und da mal wirklich in Deutschland auch mal jenseits von De-Mail pc-wahl Bea und und und und und all diesen diesem ganzen.
Mmmh, schade, dass es kein Explain-lnp.de gibt. Mag mir jemand den Bezug des 0000-Couchgags erklären? (Ja, booring, Witze erklären. I know.)
Erster Link in den Shownotes (Prolog)
Die url der Amazon, Social und Webseiten Verlinkungen sind broken.
Sorry – und genau jetzt sind die wieder da. Hatte das noch mehrmals gecheckt.
Auf die neue Klabautercastfolge, die sich speziell dem Hard Brexit widmet, hättet ihr in den Notes ruhig verlinken können. Da wird nochmal der ganze Horror episch deutlich.
Um eure Unsicherheit zu beheben und um dem zu Frönen, was der Webnutzer so macht, wenn was falsches gesagt (betont) wurde, hab ich mich mal schlau gemacht, und kann euch freudig dahingehend korrigieren, dass laut Wikipedia der DE-CIX wohl völlig unspektakulär als {deːˌkiks} ausgesprochen wird. Also so, wie wenn man es als stinknormales Wort auf deutsch aussprechen würde. Muss aber gestehen, dass ich von diesem, dem Hackerduktus entgegenstehenden Ergebnis auch etwas enttäuscht bin. Aber was kann man auch schon von denen erwarten, wenn sie ihren Namen nicht mal in Leetspeak schreiben. ;)
Wer KIX sagt, sagt auch KEO und KIA.
:D Stimmt. Dass, das Ganze für Commercial Internet Exchange steht, habe ich überlesen.
Allerdings spricht auch der DE-CIX selbst von DE-kicks. Aber du hast wohl Recht und jeder soll es aussprechen, wie er mag. Wie ich mich damit Abfinden muss, dass meine Mutter immer OK ausspricht, wie man es schreibt und Gluten so betont, dass sich mir jedesmal die Fußnägel hoch rollen.
Sorry, dass ich da nicht locker lassen kann. Aber irgendwie treibt mich die Frage um…
In Folge 158 des omega-tau-Podcasts wird einer der Gründer des DE-CIX interviewt, und der spricht es „kiks“ aus: http://omegataupodcast.net/158-der-internet-backbone-und-de-cix/
Kann mir jemand einen Tipp geben, wieso die Entsperrung von Geräten mit Face-ID durch Behörden nicht erlaubt oder ein Problem sein sollte?
Da wir nichts zu verbergen haben, ist das natürlich kein Problem. Problematisch ist eigentlich nur, dass wir nicht auch in Beugehaft gesteckt werden können, wenn wir unsere Passwörter oder Keys nicht herausgeben.
Mit „ein Problem“ meinte ich ein juristisches Problem.
Cyberschland! Abgebrannt!
(Wohl keine Firewall jehabt.)
Die AfD hat einen Linus Neumann Clone gemacht, der LNP trollen soll. Die erste Maßnahme war, die Hörer mit endlosen Aufzählungen zu bewerfen, die höchstens homöopathische Dosen von Information enthalten. Komplettiert werden soll das Ganze durch eine Ansage, dass er eigentlich überhaut keine Zeit mehr hat und jetzt den Podcast beenden muss.
Das hat in LNP 271 schon mal ganz toll geklappt. Mission accomplished!
Lieber Harald,
Es ist immer schön zu sehen, dass meine Bemühungen, trotz zeitlichen Engpässe in meiner Freizeit für einen regelmäßigen Podcast zu sorgen, auf so großartige Wertschätzung und freundlichen Feedback treffen.
Ich hoffe, dass du mir als Hörer lang erhalten bleibst und wünsche dir für dein Leben alles erdenklich Gute.
Dein Linus
Oh, das kam wohl etwas krass rüber. LNP ist mit Abstand mein Lieblingspodcast und ich hoffe inständig, dass Du in Deiner Arbeit noch lange weiter machst. Ich will, dass noch viel mehr Menschen sehen und verstehen, was Du tust. Und vor Trumpismus und rechtem Exkrementismus geschützt werden. Wir müssen ja schließlich die Welt retten, oder?
Da ich den Brexit auch etwas auch etwas intensiver verfolge, finde ich es natürlich gut, wenn die Entwicklungen hier in einer gewissen Regelmäßigkeit thematisiert werden, auch wenn es nicht so ganz zum Markenkern dieses Podcasts passt. Dann muss ich mal meine Gedanken und Anmerkungen zu Tims Ausführungen loswerden:
– Zum Austrittabkommen: Das momentanen Verhandlungen haben zwar das primäre Ziel, ein Austrittsabkommen abzuschließen, es soll aber von einer politischen Absichtserklärung bezüglich der zukünftigen Beziehungen zwischen EU und UK begleitet werden, deren konkreten Details dann in der bis Ende 2021 vereinbarten Übergangsphase auszuhandeln wären. Die Übergangsphase wird es allerdings nur geben, wenn man sich auch auf ein Austrittsabkommen einigen kann.
– Zur irische Grenze: Auch nach WTO-Regeln muss man nicht zwingend eine Grenze errichten. Die WTO-Regeln schreiben nur vor, dass WTO-Mitglieder beim Handel auf WTO-Basis alle anderen Mitglieder gleich behandeln müssen (Most-favoured-nation Regel). Wenn das UK also die irische Grenze offen ließ, müsste es seine Grenzen nicht nur für Irland bzw. die EU, sondern auch für alle anderen WTO-Mitglieder öffnen und das ist natürlich völlig unrealistisch.
– Zum Tory-DUP Arrangement: Die Tories haben keine Koalition mit der DUP geschlossen, es ist eine Minderheitsregierung, die von der DUP in bestimmten parlamentarischen Abstimmungen unterstützt wird. Die DUP ist also nicht an der Regierung beteiligt, wie das unter Cameron mit den LibDems der Fall war. Es ist auch erwähnenswert, dass die Tories bei der Parlamentswahl 2017 tatsächlich bei Anzahl der Stimmen
und beim Stimmanteil dazugewonnen haben (2015: 11,3M/36.9%, 2017: 13,6M/42.4%). Da Labour aber noch stärker zugelegt hat und in Folge des dämlichen britschen FPTP-Wahlsystems haben sie aber Sitze verloren.
– Zur DUP selbst: das ist nicht einfach nur eine x-beliebige Unionisten-Partei, den es gibt durchaus auch etwas moderatere Unionisten, wie die UUP, die lange Zeit die größte Unionisten-Partei in Nordirland war. Gegründet und jahrzehntelang geführt von Ian Paisley hat die DUP den Friedensprozess im Nordirland-Konflikt traditionell torpediert und auch das Karfreitagsabkommen abgelehnt. Dass die DUP einer Einigung zur irischen Grenze im Weg steht, die Nordirland in der EU-Zollunion oder dem Binnenmarkt halten würde, während das Rest-UK diese verlässt, wovon Nordirland eigentlich wirtschaftlich enorm profitieren würde, ist also nicht unbedingt überraschend. Das sind quasi Extremisten, denen Ideologie vor Gemeinwohl geht.
– Zur den Brexit-Optionen: Es ist gegenwärtig unklar, ob der Brexit einfach abgeblasen werden kann, wenn das UK spontan seine Meinung ändern würde. Im Artikel 50 des EU-Vertrages, der den Austrittsprozess regelt, gibt es dafür jedenfalls keine juristische Grundlage. Dort steht, dass der betroffenen Mitgliedsstaat zwei Jahre nach Aktivierung von Art. 50 die EU verlässt. Bei Zustimmung aller Mitgliedstaaten ist eine Verlängerung dieser Frist möglich, aber zu einer Absage des Austritts ist nichts festgelegt. Momentan ist übrigens ein Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof anhängig, in dem geklärt werden soll, ob das UK den Austritt einseitig zurücknehmen könnte (https://www.theguardian.com/politics/2018/sep/21/article-50-european-court-of-justice).
– Zu den Brexit-Umfragen: Soweit ich das sehe, gibt es zwar aktuell eine knappe Mehrheit für den Verbleib in der EU, aber die Unterscheide sind relativ gering. Es gibt also immer noch keinen keinen tiefgreifenden Meinungsumschwung. Man darf nicht vergessen, dass die „Remain“-Option auch vor dem Referendum 2016 in den Meinungsumfragen lange führte, dies sich aber dann in kurzer Zeit umkehrte.
– Zum Agrarsektor: Einer der besonders absurden Aspekte des Brexit-Referendums ist ja, dass insbesonders Gesellschaftsgruppen, die durch den Austritt am meisten zu verlieren haben, dafür gestimmt haben. Da haben die Medienkampagnen wirklich ganze Arbeit geleistet, denn Menschen dazu zu bringen, gegen ihre eigenen Interesse zu stimmen und sich somit selbst zu schaden, ohne dass ihnen das klar ist, ist schon bemerkenswert.
Gar nichts ist kompliziert in Nordirland mal vorerst. Die EU sperrt sich, denn sie hat Präzedenz geschaffen:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Büsingen_am_Hochrhein
Und die Schweiz war nie Mitglied in der EU…
Was soll jetzt hier die Präzedenz sein?
gibt auch news aus bosnien: https://www.rt.com/op-ed/440974-zizek-bosnia-balkan-croatia/
WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_David_Dragi%C4%8Devi%C4%87
„Für Davor Dragičević ist deshalb klar, dass sein Sohn nicht Opfer eines Unfalls, sondern eines Komplotts geworden ist. „Er war ein sehr guter Hacker“, sagt er, und dabei sei er wohl an sensible Informationen aus dem Bereich der organisierten Kriminalität herangekommen. „Das ist eine Mafia, wie ein Oktopus“, meint er, „Kriminelle, Polizisten und Politiker schützen und unterstützen sich da gegenseitig.““
https://www.facebook.com/ORF/posts/vereint-gegen-den-oktopus-davor-dragicevicder-staat-hat-meinen-sohn-umgebracht-s/1863443293708316/
Zu der Bloomberg-Geschichte:
Das ist ein Finanzdienstleister und der Boss ist ein Milliardär. Mein erster Tatverdacht wäre Finanzmarktmanipulation und Insidertrading.Die ganze Branche arbeitet so.
Linus sagt: „Der DE-CIX hat vor dem Bundesverwaltungsgericht gegen die BND-Anordnung klagen wollen. Das wurde im Mai ohne weitere Verhandlung abgewiesen.“
Das stimmt nicht ganz, es wurde sehr wohl verhandelt, netzpolitik.org war vor Ort: https://netzpolitik.org/2018/bnd-vor-dem-bundesverwaltungsgericht-massenueberwachung-am-de-cix-rechtswidrig/
(Ich glaube, was nicht „verhandelt“ – besser: „geprüft“ – wurde, war das Artikel-10-Argument des DE-CIX. Nicht die Klage an sich.)