Linus Neumann 0:28:09
Also 'ne andere glaube ich früh web zeitliche anwendungen für cookies sollen so warenkorb warenkorbbevor du dich jetzt bevor du den account hast ja du musst ja du bist auf dem onlineshopdu entscheidest dich für vier bis acht paar schuhe ne und jetzt muss ja irgendwo gespeichert sein dass du dich gerade dafür interessierst in der regel dann eben auch weil du ein cookie hast weiß die webseite in ihrem ende aha ich habe hier in meiner tabelle in eintragdas ist der nutzer x y drei vier sechs der spontan hier vorbeigekommen ist und sich bisher folgende acht paar schuhe in seinen,warenkorb gesetzt hat ne dass das die website dich wiedererkennen kann und deinen context.Ihrerseits irgendwie speichern und verändern kann das hat aber den unschönen effekt eben oder die unschöne eigenart wenn,wenn eine website kann ja cookies geben aus welchem grund auch immer sie möchte.Dass sie dich eben wieder erkennt und natürlich haben cookies auf der anderen seite beispielsweise diese facebook like buttons,die ich weiß es gibt sie noch aber die gab 's auf jeden fall eine zeit lang als das internet sich noch da draußen abspielt und nicht auf facebook selber das war ja genau die idee dass facebook sich gesagt pass mal auf in jede website bauen wir so ein kleines bisschen ein,was oder wir motivieren website ein klein bisschen kontext zu uns herzustellen und das kommt dann von facebook dot com,und da haben wir haben wir den leuten in cookie gegeben,mit anderen worten wir können die dann über den rest des internets irgendwie tracken oder,werbe netzwerke die sagten pass mal auf in jede website wird in kleinen müssen ein bisschen von unseren doppelklick oder hast du nicht gesehen netzwerk ein und da verteilen wir ordentlich cookies und dann können wir die leute über ihren web besuch,bewegen sodass ich ohne irgendwelche empirische daten zu haben sagen würde das tatsächlich die realität inzwischen ist,dass der größere teil der cookies die wir so auf unseren endgeräten haben nicht unbedingt für uns in,also nicht unbedingt in notwendig ist für das was wir tun uns auch nicht bekannt ist und im zweifelsfall eher tracking aufgaben dient so,wäre jetzt so meine vorsichtige schätzung es gab.Es gibt aber auch schon sehr lange natürlich diese versuche,die gute cookie von dem schlechten cookie zu unterscheiden geht natürlich nicht so wirklich also die meisten browser versuchen.Also du sagst im prinzip den browser pass auf du gehst auf eine seite dann kannst du gerne von der seite,cookies akzeptieren die oben in der adresse zeile steht wenn da aber andere sachen eingebunden sind dann will ich von denen bitte keine cookies haben nur dass das tun viele browser inzwischen.Dann gibt es ja irgendwie google analytics setzt ihr den cookie und so also die technologie ist erstmal neutral ein größerer teil,aber sie wird natürlich genutzt für allerlei luca und die idee war eben diese,private richtlinie war das dem da irgendwie diesen wild wuchs ein bisschen entgegen zu wirken.So jetzt ist also der streit fall hier im gewinnspiel anbieter dereinwilligung zu werbung haben will in denen auch cookies zugelassen werden und aus irgendwelchen gründen wird dieser fall verhandelt und landet dann eben beim eugh und der eugh sollte drei fragen beantworten,erstens reicht für eine cookie einwilligung ein voraus gewähltes kästchen aus mit anderen worten die wurden wird schon mal angeboten,welche einwilligung du geben kannst muss nur noch ok.Zweitens spielt es eine rolle ob cookies personenbezogene daten in teil.Das ist auch ich meine die frage ist falsch weil also ich meine das cookie,beinhaltet im zweifelsfall keine personenbezogene daten cookies werden selten,benutzt um wirklich größere mengen daten oder kontexte auf nutzerinnen seite zu speichern sondern die entsprechend letztendlich einfach einem,das ist eigentlich nur ein younique identifiziere damit die webseite weiß ach du bist diese session und für die session hab ich in meinem speicher format bei mir in meiner schönen datenbank folgende sachen gespeichert aber,natürlich stellte sich die frage weil es ja.Weil sie da ein privates einen datenschutz aspekt vermuten und jetzt gibt es aber diese,datenschutzgrundverordnung und e-privacy richtlinie deswegen personenbezogene daten haben sie da gefragt und dann noch die dritten.Die dritte frage welche mindestanforderungen gehören denn in so einen cookie-hinweis,das wir benutzen cookies sage ja,oder musst du mehr da reinschreiben jetzt entscheidet der eugh ja also so ein vorausgewählt des kästchen reicht nicht für die,informierte einwilligung und aufklärung gemäß e-privacy richtige ob diese cookies personenbezogenen sind ist,nach e-privacy richtlinie aber irrelevant weil die richtige ja nur regelt dass du das hier überhaupt etwas auf dem computer gespeichert.Und drittens sagen sie dann naja die mindestanforderungen für so eine,guck die zustimmung sind erstens die allgemeine datenschutzerklärung wie der andere punkt die funktions dauer des cookies also cookies haben nämlich eine,eine speicher dauer nach der browser sie einfach wegwerfen wird.Und wer darauf zugriff hat,wo man auch sagen also auf 'n cookie zugriff die domain für dies gültig ist so,schwierig ne das heißt zum beispiel du kannst wenn du facebook dot com bist kannst du cookies vergeben für facebook.Wenn du bist kannst du aber nur für sub domains hinter dir cookies vergeben ganz nicht für höhere,ebenen cookies vergeben wenn ich das richtig erinnere also wer darauf zugefahren stellt natürlich dann auch wieder die frage cookie selber ist nicht das thema naja,interessant finde ich personenbezogenen heit spielt keine rolle dass wir die entscheidung zwei.Hätte nach dsgvo eine rolle gespielt hier sind wir aber in der richtlinie und die regelt eben den schutz,von informationen auf dem endgerät und weil der cookie auf dem endgerät ist hier die personenbezogenen,irrelevant also das richtige lehnt sich ja eigentlich an dem grundrecht auf gewährleistung der vertraulichkeit und integrität informationstechnik systeme,an ja also mit anderen worten kannst du deinem eigenen gerät vertrauen wenn andere da auf einmal was draus speichern dürfen so wird halt über cookies diskutiert.Na ja und,heißt es also dieser richtlinie entsprechend sind eigentlich die deutschen gesetze nicht die das telemedizin gesetzt was also diese cookies sachen regelt deswegen,wird jetzt das bundeswirtschaftsministerium einen neuen gesetzentwurf vorliegen der im telemedizin gesetzdie vorgaben regelt die sich dann eben an das eu-recht an.Ja ende vom lied ist es ist relativ unklar was jetzt die auswirkungen sind,dieses urteils sowohl auf eu-ebene als auch auf deutscher ebene.Und ich finde ja schon also diese ganze also cookies werden zum tracking benutzt das ist richtig wenn du den die,cookies nimmst ja wenn du deinen browser konfiguriert dass er die cookies von bestimmten domains nicht akzeptiert oder,dass er eben nur von der domäne du initial primär besuchst gerade die cookies akzeptiert und nicht von dem eingebundengoogle tracker ja dann.Werden kommen javascript zum einsatz die versuchen deinen browser zu fingerprint die also sagen okay welche schriften sind hier installiert wie groß ist das,was haben wir hier für eine pm interesse welches land und so weiter und so versuchen ob quasi diesen unique,cookie den sie dir jetzt nicht mehr selber geben können irgendwie anders zu rechnen über individuelle konfiguration deines gerätes.Was ihnen auch gelingt ja die ergebnisse da sind sehr fürchterlich das heißt irgendwie geht das jetzt so ein bisschen.An dem eigentlichen problem vorbei und ja jetzt weiß ich auch nicht.