LNP149 Landesverrat

Vertrauen ist gut, #Landesverrat ist besser

Das Ermittlungsverfahren gegen netzpolitik.org bestimmt die nationale und internationale Berichterstattung. Die beiden beschuldigten Journalisten Markus Beckedahl und Andre Meister berichten von den Geschehnissen der letzten 24 Stunden, bevor wir uns gemeinsam in aller Ruhe den Inhalten der beanstandeten Veröffentlichungen widmen.

avatar
Tim Pritlove
avatar
Linus Neumann
avatar
Markus Beckedahl
avatar
Andre Meister

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.


Transkript
Tim Pritlove 0:00:00
Guten Morgen Linus.
Linus Neumann 0:00:01
Guten Morgen Tim.
Tim Pritlove 0:00:03
Sag mal, warum bin ich eigentlich immer nicht dabei, wenn's so richtig interessant wird? Linus.
Linus Neumann 0:00:32
Lockbuch Netzpolitik, Folge einhundertneunundvierzig, ich bin zu Gast im Zentrum des Landesverrats bei Markus Beckerdal.Und Andre Meister.
Andre Meister 0:00:43
Guten Morgen Deutschland.
Linus Neumann 0:00:44
Markus, du hast gestern einen schönen Brief bekommen, der jetzt inzwischen die komplette äh Startseite der Tagesschau beschäftigt. Was stand denn dadrin?Wir haben vor zwei Folgen mit mit André darüber gesprochen, als bekannt wurde, dass überhaupt ermittelt wird. Das ist ja schon ungefähr zwei Wochen her. Da musstest du erstmal nochmal im im Archiv von Netzwerk org schauen, ob äh ob ihr da mit gemeint seid?Wie ist denn jetzt also,wie ist denn das Gefühl? Also mal ganz ehrlich so, wir haben natürlich wenn man nicht selber in in diesen äh Schuhen steckt, dann denkt man sich natürlich so über was für ein großartiger Ritterschlag für die Redaktion, was für eine tolle Auszeichnung für eure Arbeit.Aber ähm das Strafmaß ist, glaube ich, mindestens ein Jahr. In schweren Fällen geht's irgendwie hoch bis lebenslänglich. Ähm.Fühlst du dich da, äh fühlt ihr euch da jetzt ernsthaft bedroht?Andre, wie blickst du auf die Sache?
Andre Meister 0:04:16
Um die Frage, die du Markus gerade gestellt hast, auch nochmal zu beantworten. Äh heute Morgen hat mich jemand gefragt, also wie es viele Leute so tun und wie fühlst du dich gerade alles in Ordnung? Und ich soNa ja, also im letzten Jahr haben wir ja jetzt nicht gerade wenigen Autoritäten auf die Finger geklopft und haben,Bundeskanzlerin, BND, BKA, des BKA, mir sogar angezeigt, ähm, Berliner Polizei,gestern haben wir die Bundeswehr Verteidigungsministerium liegt dazu gemacht also dass wir jetzt irgendwie.Uneingreifbar sind, unverwundbar sind. Das haben wir natürlich nie gedacht. Ähm aberjetzt auch mit dem Medienecho gestern nach dem Brief war meine Reaktion nur für wie fühlst du dich eher so oder? Also ist jetzt eigentlich auch nicht anders als vor zwei Tagen,als vor der DLF-Meldung, wo wir es gehört haben. Ähm jetzt wo wir es schriftlich haben, ist halt schon echt krass zu hören,aber ist ja nicht so, dass wir naiv sind und nicht wüssten, dass einige Institutionen gibt,die durchaus Interesse an unserer Telefonkommunikation, E-Mail, Kommunikation äh oder auch ähm Stories, die wir bringen könnten und äh Quellen, die wir haben, interessiert sind,aber als ich dann so gesagt habe, ja ist ja eigentlich enorme Auffakt, kam dann ah, du bist noch in der Leugnungsphase, in der ersten Phase,Ist tatsächlich nicht ohne äh für Landesfahrrad, wenn es denn eine Verurteilung gäbe, was ich für ziemlich unwahrscheinlich halte,aber es steht tatsächlich äh mindestens ein Jahr Knastpro Fall. Wir sind ja in zwei Fällen angezeigt. Und eben ist nach oben offen die Skala und wir sind irgendwie nicht nur Zeugen, was wir eigentlich gedacht haben, weil Pressefreiheit ist ja geschützt, sondern als sogenannte Mit.Angeklagt und das ist schon echt harter Tobak, wo man schon mal kurz innehalten äh kann und sichvergegenwärtigen kann. Das geht jetzt zwar net durchs Internet und äh fahren Solidarität, aber eigentlich kann das bedeuten, dass man selbst für lange Zeit imBau sitzt und das will man eigentlich nicht und das ist total hanebüchen für die Berichterstattung, die wir machen, weil wir tun eigentlich nur unseren Job.
Linus Neumann 0:06:20
Ich denke auch ähm,Das wird ja da wird ja jetzt nicht irgendjemand so durchs Internet geklickt haben und gesagt haben, oh, was ist das denn hier für eine Seite? Ähm Maaßen kommen wir, wir zeigen die mal an, sondern es zeigt ja auch wirklich, welches Interesse von diesen Stellenan eurer Tätigkeit schon lange herrschen muss, ne? Also die werden sicher schon länger mit euch auseinandersetzen. Wie ihr ja auch mit ihnen, das scheint so eine.Gegenseitige Koexistenz da zu sein.
Andre Meister 0:06:47
Die Institutionen haben natürlich auch Pressemonitoring, was über sie so geschrieben und veröffentlicht wird. Äh wir kriegen das jeden Morgen aufbereitet. Und tatsächlich habe ich ja schon vor zwei Wochen im letzten Podcast gesagt, also mir war mir war klar, in dem Moment, als ichveröffentlichen klicke bei dem Artikel, dass der VS Präsident jetzt nicht gerade Freudentänze aufführt,Aber das ist auch nicht unsere Aufgabe. Unsere Aufgabe ist es eben, äh für äh der öffentliche Diskussion unseren Teil beizutragen und Informationen, die öffentlich relevant sind, äh auch zu veröffentlichen. Gerade Posts unten.
Linus Neumann 0:07:20
Die ganzen Telefonnummern von Anwälten, die hier an jeder Wand hängen, die hingen hier schon vorher, aber da habt ihr die.
Andre Meister 0:07:26
Das sind nur äh zwei Zettel von Anwälten und die hängen hier seit einigen Wochen.
Linus Neumann 0:07:42
Wo du gar nicht hier bist.
Andre Meister 0:07:43
Noch schlafen.Morgens um sechs oder im Sommer sogar um fünf oder so ein Mist.
Linus Neumann 0:07:50
Und ähmWas ich sehr schön finde, ihr habt diese Mitteilung über die Ermittlungen gegen euch direkt ähm gerahmt und zu dem Lead-Award, dem Grimma-Online-Award, der Auszeichnung als Journalist des Jahres zweitausendvierzehn und der Auszeichnungausgezeichneter Ort zweitausendfünfzehn in Deutschland Land der Ideen aufgehängt? Ist das Geigenhumor oder empfindet ihr das jetzt schon irgendwie auch als Auszeichnung für eure Arbeit?
Andre Meister 0:08:39
Ey hier.
Linus Neumann 0:08:43
Sorge ist nicht unbekannt.
Andre Meister 0:08:45
Möchte ich auch echt nicht sein, der hier Markus Schreibtisch durchsuchen darf oder auch,das Foto auf, was war das heute, das heute im Spiel, Druckspiegel ist äh von unserem Office analysieren darf, weil das ist ja, was die machen, die hören dann diesen Podcast und die äh äh gelesen unsere Interviews und die versuchen daraus Erkenntnisse zu gewinnen.Die ich echt nicht sagen. Aber du hast jetzt.
Linus Neumann 0:09:05
Müssen, meinst du, die müssen erst transkribieren?
Andre Meister 0:09:07
Weiß ich nicht, aber wenn, dann könnten die das bitte gleich äh für alle machen. Ich hätte dann auch gerne einen Transkript.
Linus Neumann 0:09:12
Wer das schreibt ist doof.
Andre Meister 0:09:14
Der Typ, der bei der Gamer die Titel eingibt.Laufende Ermittlungen.
Linus Neumann 0:09:22
Ich habe ja hier ähm bei euch liegt ja auch alles voll mit diesen förmlichen Zustellungen, ne. Also das sind eigentlich das sind gelbe Umschläge von der deutschen Post oder so, ne? Firmliche Zustellung, hier liegt wieder irgendwie Post vom Bundeskanzleramt an äh eure Redakteurin Anna.IFG-Anfrage, oder?
Andre Meister 0:09:38
Kanzleramt antwortet, bei IFG-Anfragen irgendwie nur mit so einem Zustellungsschreiben in die,gehen, äh wenn du nicht da bist und die das nicht das Einschreiben nicht zuschreiben lassen können, um dir eine IFG Ablehnung abzuholen. Das kann ich jede Woche machen. Und ich glaube, das ist so ein bisschen, wollen die uns äh ein bisschen ZeitKosten.
Linus Neumann 0:09:58
Wollen wir uns ein bisschen mal mit den Inhalten auseinandersetzen?Nein, also eine Sache, denke ich, müssen wir noch an der Stelle äh nochmal behandeln. Jetzt heute geht eigentlich gerade die Meldung die Runde, dass die ganze Nummer ja jetzt abgeblasen wurde. Ähm Range hätte die Ermittlungen jetzt erstmal ruhen lassen. Ähm,Heiko Maas hat ihn zurückgepfiffen. Wie ist da der Stand? Hat sich wirklich was geändert gegenüber gestern?Man kann auch.Das ist dieser Begriff Exekutivmaßnahme.Ja und vor allem kann er üblicherweise solche, sind solche Solidaritätswellen ja auch jetzt nicht von ewiger Dauer, vor allem wenn dann irgendwie eine relativ schnell so eine Meldung kommt, wie in der FAZ, wo dann gesagt wird, ja, hier knicken alle ein und so, ne, dann.
Andre Meister 0:14:08
Aber das ganze Verfahren ist so wie so ziemlich außergewöhnlich. Ähm wir kriegen jetzt einen Brief.Wo wir informiert werden, dass wir doch Beschuldigte sind und nicht nur Zeugen und gegen unsere anonymen Quellen ermittelt wird. Ähmund dann überlegt man mit einem Gutachten, ob man jetzt eventuell bei uns eine Hausdurchsuchung macht, was ist denn das für eine Ermittlung? Normalerweise macht man erst die Hausdurchsuchung und dann kriegt man den Brief, das gegen einen ermittelt wird unddann steht's in der Presse. Ähm das jetzt irgendwie sich auf dieses, das überhaupt der oberste Strafverfolger Deutschlands äh eigentlicheiner der Top-Juristen in Deutschland sich jetzt erstmal in externes juristisches,holt, ob diese Dokumente überhaupt als Staatsgeheimnis zu bezeichnen sind oder nicht. Das ist eine totale Pussy. Was ist, was ist das überhaupt für eine Veranstaltung? Und jetzt gerade nach dem äh der Justizminister, okay, derGrade wir äh als Netzpolitik und auch LokbuchnetzpolitikIst ja auch nicht gerade unser Spezialfreund. Man kann ja auch sehen, dass er seine Meinung mal ändert zu bestimmten jetzt politisch relevanten Themen. Aber wenn der heute sich öffentlich hinstellt und sagt, ja ich habe den Ranger mal angerufen und dem gesagt, also ich finde das eigentlich nicht so gut, dass er jetzt Landesverrat gegen äh Journalisten,ermittelt, kann man sich eigentlich davon ausgehen, dass das jetzt eine politische Entscheidung ist, wie dieses Verfahren weitergehen wird. Also ob die das jetzteinstellen, was zu hoffen wäre, endgültig einstellen und dann war's das auch.Gegen uns einstellen oder ob die weiter ermitteln und dann eventuell auch mal eine Hausdurchsuchung machen. Ähm oder uns sogar festnehmen, dass es eine politische Entscheidung, äh die auch nicht nur von Ranger, sondern mindestens von den Ministerien getroffen wird.
Linus Neumann 0:15:44
Also gerade Range, wir haben ja jetzt, Markus hat's ja schon angesprochen. Ich meine, das ist jemand, der,ganz offenbar in seiner Tätigkeit politisch gelenkt wird, ne? Also die Ermittlungen zu äh allen NSA ähm Enthüllungen, die ihr da seid eigentlich im Prinzip die ganze Zeit äh.Gar nicht erst aufnimmt, ja? Die Prüfung eines Anfangsverdachts hat sich ja schon diesen schönen Namen generell Prüfanwalt.Strafanzeige, die der Chaos Computerclub gestellt hat, hat er, da haben wir jetzt eine Antwort herbekommen vor einiger Zeit, da hatten wir auch bei Lokbotic schon drüber gesprochen und hier bei Netzpolitik org wurde natürlich sowieso drüber berichtet, hatte ja auch,uns dann darüber in Kenntnis gesetzt, dass er ähm jetzt wegen der wegen des Merkelhandys nicht weiter ermittelt, was niemals ernsthaft irgendwieTeil unserer Strafanzeige war und äh sagte dann, dass er jetzt auch irgendwie keine weiteren Chance für seine Ermittlungen sieht und AdWords Norden bräuchte man ja nicht zu fragen, denn der würde nicht den Eindruck machen, äh dass er da jetzt irgendwie was zu wüsste.Also.Ja aber ich ich frage mich ähm also diese diese eindeutige politische äh,Lenkung, die da stattfindet, ne? Ich meine, wir haben einmal irgendwie so eine Edward Snowden äh Sache, die über Jahredie Medien beschäftigt, die irgendwie Grundrechtsbrüche noch und nöcher irgendwie am Fließband produziert. Inzwischen die Skandale so viele sind, dass man sie nicht mehr zählen kann, dass man gar nicht mehr weiß, über welche man sich am meisten aufregen soll. Und dann kommt hier so eine relativ,relativ harmlose Veröffentlichung eigentlich noch, ne?Die aber genau in die gleiche Kerbe schlägt, ja? Und auf einmal seid ihr spielt ihr offenbar in einer Liga mit, äh mit Glen Green World und Edward Snowden, was irgendwie die äh juristischen Keulen angeht, die gegen euch geschwungen werden.Wenn man sich anschaut, also insbesondere die Signalwirkung,wellen, ne? Ähm ich meine, dass dass ihr jetzt eingeknastet wird, ist, werdet es, halte ich auch eher noch für unwahrscheinlich. Ähm,aber wer,immer äh euch die Dokumente äh zur Verfügung gestellt hat. Kann natürlich schon mit äh mit ernsthaften Konsequenzen rechnen, wenn das eine Person ist, die äh der dieseGeheimnisse auf offiziellen Wege anvertraut wurden. Und ich denke, diese Signalwirkung,was nützt Chelsea Manning alle Solidarität, ne? Ich meine die die Solidarität hilft dir so lange, wie du noch nicht verurteilt bist, ne? Wenn du einmal dann eingeknastet bist, dann hilft dir das nicht mehr.
Andre Meister 0:20:26
Genau, Deutschland ist ja immerhin Platz zwölf, Herr Rangler ist ja der Pressefreiheit.Ja freue ich mich auch schon.
Linus Neumann 0:20:34
Ja, wir haben ja als CCC heute Morgen noch eine Pressemitteilung rausgegeben, dass wir hoffen, dass Deutschland da jetzt äh von dieser niedrigen, zweistelligen Platzierung endlich einen Vorsprung so in den soliden, dreistelligen Bereich erlangen kann, äh auf dieserauf dieser äh Liste. Aber ich würde trotzdem ganz gerne bei aller Aufmerksamkeit, die ihr jetzt erfahrt, doch mal unseren Blick auf die ähm Dokumente.Lenken, denn die Parallele äh,inhaltlich zu den zu den Snowden-Enthüllungen, ist er hier durchaus äh gegeben. Es geht um die erweiterte Fachunterstützung Internet,ein Programm des Bundesamtes für Verfassungsschutzes und ich habe mir die die Dokumente natürlich jetzt auch nochmal in angeschaut, hoffe aber natürlich wie immer andere, dass du da der größere Experte zu bist.Es geht um Massenüberwachung in Internet und Telekommunikation.Die Dokumente stammen eigentlich sogar schon von zweitausenddreizehn oder eines der äh geheime Haushaltsplan.
Andre Meister 0:21:40
Ähm also ich kann natürlich nicht allzu viel sagen, also das, was schon, was schon mal geschrieben hatte und das ist ähm,Februar zur Massendaten Auswertung von Internet halt Inhalten der basierte unter anderem auf einen Teil des geheimen Haushaltsplan für den Verfassungsschutz aus dem Jahr zwanzig dreizehn,Das stimmt.Und dort steht innen drin, wie der Verfassungsschutz dran arbeitet, massenhaft Internetinhalte zu erheben und auszuwerten, darunter auch Kontaktlisten und Beziehungsgeflechte bei Facebook,ähm da drin stehen dann so Sachen wie der Verfassungsschutz steht vor der Herausforderung aus der Masse an Informationen, die heute einen immer größeren Datenmengen im Internet veröffentlicht werden,relevanten Informationen zu extrahieren und das mit anderen Daten zu verknüpfen und das ist aufgrund des Umfangs heute manuell nicht mehr möglich. Also,tatsächlich zockte sich schon vor ähm mittlerweile knapp drei Jahren, als der Haushalt äh gemacht wurde, der Verfassungsschutz. Äh warum das ja immer mehr,Internet, Inhalte überwacht und dass sie mit der Auswertung manuell nicht hinterher kommen und neue Technik brauchen, neue Leute brauchen.Und die nennen das selber intern Massendaten, was schon starkes Stück ist der Verfassungsschutz darf im Gegensatz zum Bundesnachrichtendienst, also nicht einfach mal an den DTX gehen und Glasfasern abschnuscheln,sondern der darf eigentlich immer nur Personen oder Gruppen bezogen äh Daten erheben, mal ganz abgesehen davon, dass er vom BND immer noch DatenÜberwachung äh erhalten kann. Aber hier reden die eben intern selbst von Massentaten und das sind so viele, dass wir überhaupt gar nicht mehr hinterherkommen,Das war schon äh ein krasses Stück aus dem eigentlich kleineren äh Dokumententeil. Wir waren noch nicht die ersten, die darüber äh berichtet hatten, dass äh Rechercheteam und Neue Deutschland hatten dadrüber auch schon mal berichtet. Aber wir haben dann halt äh das eingeordnet, ähm.Mit Social Media Überwachung, wie es auch Bundeswehr und BND machen,und wie immer Statements äh von Politikern dazu eingeholt und dann,ist der Artikel ja hat so die übliche Szenerunde gemacht von war auf River und dann ist es aber irgendwie wieder eingeschlafen. Ströbele, der ja hier auch zu Gast war,Ähm der hatte das dann aufgegriffen und eine Frage im Bundestag gestellt, aber das war's dann so ziemlich. Ein öffentlicher Aufmerksamkeit,auf diesen Bericht bis eben äh wir dann nachgelegt haben im April und dann eben zum Megastreusand äh gestern.Mich immer noch frage, wie viele Leute denn jetzt eigentlich die original Dokumente gelesen haben, selbst wenn sie jetzt äh irgendwie auf Bild DE gemirt sind, aber wie viele Leute lesen das überhaupt?
Linus Neumann 0:24:35
Ich finde hier den, den interessanten Satz drin, damit wird das Ziel verfolgt bislang unbekannte und nicht offen erkennbare Zusammenhänge zwischen einschlägigen Personen und Gruppierungen im Internet festzustellen.
Andre Meister 0:24:47
Ja? Was haben wir denn in dem anderen äh Dokument äh von April nochmal genauer da drin, haben sie auch gesagt, ähm hm.
Linus Neumann 0:24:59
Das scheint ja genau dem zu widersprechen, was du gerade sagtest über die Befugnisse des ähm Bundesamt für Verfassungsschutz.
Andre Meister 0:25:07
All den Dokumenten, um die wir uns bemühen und die wir auch ähm veröffentlicht haben. Ähm bleiben immer noch viele viele Puzzlestücke, die wir nicht haben,dass der Verfassungsschutz argumentiert in für sich selbst und damit auch gegenüber ihn nahestehenden Politikern,ähm dass auch die Daten, die sie von gezielter Überwachung von Einzelpersonen,auch wenn das durchaus mal hunderte oder tausende sein können. Aber dass selbst die Daten, die sie von diesen hunderten oder tausenden Personen bekommen, zusammengenommen,total viel Sinn und Massendaten sind und dann über die Daten, die sich aus Hausdurchsuchungen auserwarten,um Beschlagnahme im Internet und von Devices und klassische Überwachung von Telefonanzapfen,Schon allein dieser Datenpool, den sie haben, untereinander gerastet werden kann, was sie bisher so nicht gemacht haben. Da war halt irgendwie in Case eins äh Datenträger eins und in K zwei da drüben in der anderen Abteilung,war das wieder anders und die haben teilweise dann untereinander nicht gewusst, was da ist. Und das wollen die jetzt soerscheint's mir. Alles in einen Rechner hauen, in eine zentrale Datenbank und dann eben auch Querrastern. Was haben wir eventuell ähm diese Nazis äh mit, keine Ahnung, ähm,diesen anderen organisierten Kriminalität oder so zu tun oder mit der funktionellen Abfrage von dieser oder jener Aktion.
Linus Neumann 0:26:37
Interessant, was ich finde, finde Vorstellung auch von den Strukturen haben, ne? Also.
Andre Meister 0:26:43
Aber tatsächlich ist das eine Gefahr. Wir wissen nicht ganz genau, was sie damit machen und welche Datenpunkte sie anzapfen. Das hat dann auch Ströbele in der Berichterstattung äh aufgegriffen und das war dann auch äh Kritik. Also hat das als illegal,und un-ähm zulässig bezeichnet. Äh und in der Tagesschau äh stand, dass die ähm das Verfassungsschutz eigentlich,keine äh Massendaten abfangen darf ohne Genehmigung der G zehn Kommission. Also genau darum ist eben auch eine politisch,Auseinandersetzung im Parlament und eventuell auch vor Gerichten im Gange, die aber nur mit ähm Informationen, wenn sie denn auch mal veröffentlicht sind, geführt werden kann, weil solange die Dokumente äh eingestuft sind,und Abgeordnete und andere Kontrollgremien darüber nicht reden dürfen, äh dann kann das auch eben keine politische Debatte darum geben.Deswegen ist ja unsere Arbeit so wichtig, äh die nicht nur für die Öffentlichkeit, sondern dann eben auch für die parlamentarische Arbeit,stattfinden kann, ohne unseren Bericht aus dem Februar hätte Ströbele nie diese Anfragen im Bundestag stellen können oder dürfen. Ich weiß nicht, ob er vorher davon gewusst hat, was zur Phase ist.
Linus Neumann 0:27:49
Dann haben wir hier diese Anlage Persius. Die gab es aber schon, die gibt's jetzt seit mindestens zehn Jahren, ne?
Andre Meister 0:27:56
Das ist dann äh aus dem zweiten Artikel im April, äh dem wir nachgelegt haben, wo wir nochmal,ähm im Gegensatz zu dieser ungefähr einen Seite aus Teil des Haushalts ähm.Nochmal ähm die ganze Konzept für eine komplette Einheit beim Verfassungsschutz äh eine Referatsgruppe aus mehreren einzelnen Referaten,veröffentlicht haben und die Einheiten äh nennt sich äh erweiterte Fachunterstützung im Internet,das haben wir eben mit dem internen Konzept und der Personalplan veröffentlicht und da war unter anderem eben,einmal wie sie an Internetdaten kommen, das ist unter anderem mit dieser Telekommunikationsüberwachungsanlage per SEOS nachgriechischen Mythologie. Ähm und die meinen eben, dass die auch Internetkommunikation erfasst bis zu einen äh Gigabit, das war zumindest äh vor zwei Jahren. Das haben sie immer, das erhöhen sie immer äh mehr, weil immer mehr das Traffic anfälltvon Einzelleuten. Und da steht dann eben auch das E-Mail-Chatprotokolle Websessions und Datei von dieser Anlage erfasst werden und weil das so viel äh Bandbreite, so viele Daten sind, wollen sie das eben auch wieder eine Datenbank haben, aufbereiten, visualisieren, miteinander verknüpfen, rastern und so.
Linus Neumann 0:29:13
Modernisierungen, dreieinhalb Millionen in einem laufenden Haushaltsjahr.
Andre Meister 0:29:18
Von dieser einen Ticker Ü-Anlage.
Linus Neumann 0:29:20
Also irgendwie, wenn wir da von irgendwelchen äh speziell gezielten äh Abhörmaßnahmen im im nur im im Telekommunikations oder im Kommunikationsbereich,Ist ein Gigabit, aber auch schon ganz ordentliche Bandbreite, oder? Also da kann man ja echt nicht mehr von von gezielt und wenige Personen sprechen, weil die sind ja auch nicht alle gleichzeitig dran, ne.
Andre Meister 0:29:41
Ja, ich,muss aber sagen, ich hätte gern noch ein paar mehr Informationen äh zu dieser Anlage. Also wer auch immer das hört, äh wir nehmen natürlich weiterhin braune Briefumschläge in unserem äh in unserer Sail Mail Postadresse undverschlüsselte E-Mails oder andere Hinweise entgegen.Auch Brieftauben äh was gibt's sonst noch so an Kommunikationsmitteln? Also denkt euch einfach was aus. Wahrscheinlich.Fast den BND Neuburg, genau da hinten beim Sonnenuntergang. Die sehen uns wahrscheinlich auchÄh aber tatsächlich ähm habe ich noch kein vollen Überblick darüber, wie diese Anlage per seus funktioniert, ob die jetzt für jede Einzelperson ein Gigabit hat, das glaube ich nicht oder ob das eben die zentrale,die Zentrale Kiste ist, wo die ganzen Anschlussüberwachungen aus der sogenannten Telekommunikationsüberwachung,Also wenn's an Zielen ein Überwachungsziel gibt, einen Verdächtigen, einen potentiellen Terroristen, ein Nazi oder Asylgegner nimmt man das heute ja gibt. Ähm,Kritik äh oder eben Landesverräter, dann während deren DSL Internet und Telefonanschlüsse ähm ja ausgeleitet vom ähm Telekommunikationsanbieter und dann irgendwie,in die Verfassungsschutzzentrale in Köln,und Berlin, das haben wir auch noch entfüllt, kommen wir auch in in Treptow unten, gemeinsam mit Terrorismusabwehrzentrum, geleitet und ich glaube, die per sees Anlage, die steht dann dort um diese,ähm einzelnen DSL-Anschlüsse zum in eine große Datenbank zu machen und dann eben eine Rasterfahndung äh soziale Netzwerkanalyse äh und so weiter dadrüber zu fahren.Oder beschweren sie sich ja auch noch, dass irgendwie die Rohdaten, die sind so viel und ein Teil kann per se zwar aufarbeiten, ähm.Aber manche Sachen, wie zum Beispiel so ein Facebook-Chat, äh da gibt's irgendwie noch kein Plug-in für, da braucht es wie nennen sie das noch spezielle,im Umgang mit der Anlage und andere Daten kann die Anlage noch nicht äh dekodieren und die braucht müssen da nochmal exportiert werden, um mit anderen äh Werkzeugen bearbeitet,zum Beispiel ähm dann eben zur Erstellung von Bewegungsprofilen, Beziehungs äh und Beziehungsnetzwerken,wie wir das schon seit Jahr und Tag auf äh Netzpolitik org predigen, dass das eben mit Vorratsdaten passieren wird.Um den Bedarf der Abteilungen an Kommunikationsverhalten, Bewegungsprofilen und so zu bedienen,ähm soll eine zentrale Analyse stellen, genau diese Analysen liefern, äh dieser Auswertungsberichte erstellen,über die Metadaten, Übersichten der Kommunikationspartner, Kommunikationshäufigkeiten, heimliche und zeitliche und räumliche Verteilung der Kommunikation und eine Schnittstellenanalyse,ähm wo analysiert herausgefunden werden soll, ob Betroffene verschiedene Überwachungsmaßnahmen in Kontaktdirekten Kontakt miteinander zustehen oder den selben Mittelsmann haben. Also Analyse von Beziehungsnetzwerken. Das ist das, was wir erst seit Jahr und Tag predigen, was mit einer Vorratsdatenspeicherung passieren wird. Und jetzt haben wir das erste Mal schwarz auf weiß, dass äh,der Verfassungsschutz zwei ganze Einheiten dazu hat und jedem sei nochmal ans Herz gelegt, die Visualisierung der Vorratsdaten von Malte Spitz und Ton Sietz mal zu klicken.Wo eben ja wunderschön aufbereitet ist wie eben so eine Beziehungsnetzwerke und Bewegungsprofile aussehen nur von Einzelpersonen. Über Gruppen wird das natürlich noch viel aussagekräftiger.
Linus Neumann 0:33:25
Dann fällt mir auf, hier gibt's noch äh das Referat drei C eins Grundsatz, Strategie und Recht,also schon noch mal Budget eingeplant wird. Ähm um,neue Methoden und technische Maßnahmen erfassen, zu erfassen rechtlich zu prüfen, zu testen und weiterzuentwickeln. Wie kriegen die denn, also das heißt, die lassen sich quasi selbst die rechtliche Einschätzung ihrer Maßnahmen,nochmal im im gesonderten Budget ausweisen, ist sowas normal, dass sie irgendwie sagen, ja okay, wir wir wollen erstmal, wir brauchen wirklich erstmal hier,ich weiß gar nicht so viele Millionen Beträge und man Jahre in diesem Plan, dass ich gar nicht genau weiß, wo jetzt die Summe hier nochmal steht, dass sie sagen, wir brauchen so und so viele neue Stellen.
Andre Meister 0:34:11
Insgesamt fünfundsiebzig für die ganze äh Referatsgruppe, weitere Fachunterstützung, Internet mit sechs äh Einzelreferaten.
Linus Neumann 0:34:18
Das sind also fünfundsiebzig Mann Jahre pro Jahr.Eine Stelle ist ja.
Andre Meister 0:34:25
Fünfundsiebzig Personen, die teilweise nicht Vollzeit äh sind.Ähm aber so doch, ich glaube ungefähr fünfundsiebzig Mann Jahre, das ist ja doch Personalbedarf in Höhe von fünfundsiebzig Vollzeit-Äquivalenten. Ich glaube, die haben sogar an die hundert äh Angestellte, die insgesamt fünfundsiebzig äh Vollzeit äh Stunden machen.
Linus Neumann 0:34:44
Genau, weil da irgendwie, ne, dann sieht man hier immer schön, wie viele Tage sie schätzen.Und welche äh welche Laufbahn äh die jeweiligen Personen dann haben müssen, also für die für die äh Referatsgruppe drei C eins ist sind dann irgendwie,hundertsiebenundsiebzig Tage im höheren Dienst vorgesehen. Das heißt, das ist im Prinzip eine.
Andre Meister 0:35:05
Dreiviertel Stelle.
Linus Neumann 0:35:05
Stelle, ne? Den Rest der Zeit kann man sich dann noch anderen Sachen widmen.
Andre Meister 0:35:10
Ja oder? Manche Leute über Netzpolitik auch nur eine dreiviertel Stelle. Ähm.Tatsächlich bin ich jetzt noch kein Experte für die Struktur deutscher Geheimdienste oder das Bundesamt für Verfassungsschutz, aber in einer Referatsgruppe, die sich eben,explizit zur Bündelung der Internetüberwachung äh gründet und dann eben,in Referaten, also gerade das Referat sechs zur Informationstechnischen Operativmaßnahmen, IT-Forensischen Analysemethoden, also die tatsächlich auch neue Überwachungsmethoden entwickeln sollen, ist es schon nicht verkehrt,auch äh eine Restabteilung zu haben, um das zu prüfen, äh was die anderen Kollegen, von denen da so machen sollen undeben alle rechtlichen Vorgaben eingehalten werden. Wir sind ja hier genau im Spannungsfeld von was es legal illegal scheißegal. Äh was ist Auslegung? Was ist jetzt eine GT-Maßnahme, was muss genehmigt werden, was da,das Bundesamt für Verfassungsschutz, was wird denen mit dem neuen Verfassungsschutzgesetz, das vor zwei Wochen verabschiedet wurde oder ein paar Wochen schon wieder länger her, wie die Zeit vergeht,was wir was haben die für neue Befugnisse und wie sieht's mit dem Trojanereinsatz aus, der ja bisher den Verfassungsschutz äh verboten ist und so. Also da auch jemand für Rechtsfragen zu haben, ist tatsächlich nicht so abwegig, gerade wenn sie neue Verfahren entwickeln.
Linus Neumann 0:36:26
Ist auch scheint auch das am schwächsten äh besetzte Referat zu sein.
Andre Meister 0:36:32
Auch nochmal ein Rechtsreferat im im BFV an sich. Die machen halt nur die Rechtssachen, dass tatsächlich nur für das Referat da ist. Das ist schon das ist schon halbwegs nachvollziehbar äh aus deutscher Behördensicht.
Linus Neumann 0:36:48
Netzwerk Forensik.
Andre Meister 0:36:49
Geil, ne? IT-Überwachung. Also ähm nochmal zusammengefasst, alsoDer BFV stellt seine seine Abschmuschelaktion mit dieser ähm neuen Zugriffen, Bestandsdaten abäh Auskunft, Telekommunikationsüberwachung, diese Anlage per Seeus und so. Das wird neu in einer Einheit gemacht. Ähm dann gibt's äh eben zwei Referate, einmal in Köln und einmal in Berlin die sogenannte inhaltlich technische Auswertung,von diesen Daten machen und dann gibt's nochmal zwei Referate, sogenannte zentrale Datenanalysestelle auch einmal in Köln, einmal in Berlin, äh die dann eben aus den Daten, die gewonnen und aufbereitet sind.Eben diese bei äh BND Ausland äh würde man das irgendwie rohdaten Meldungen, Berichte und so nennen,die dann eben aus diesen Einsen und Nullen, einem Bitch-Strom äh und den aufbereiteten Protokolldaten nochmal fertige Berichte machen. Hier ist das Kommunikationsnetzwerk,Person oder dieser Gruppe,und jetzt überlegen wir, wie wir diese Gruppe infiltrieren oder weitere Überwachungsmaßnahmen anordnen oder irgendwann mal hochgehen lassen oder diese Informationen dann mit anderen teilen,ähm und eine neue, äh die andere über Einheit, die letzte, die äh sechs macht eben,Informationstechnische operativ Maßnahmen und die entwickeln neue Überwachungsmethoden im,so konspirativen IT-Überwachungen, unter anderem mit Serverüberwachung und Netzwerktepps. Das war mir auch neu, das fand ich äh ziemlich spannend.Ähm und die beklagen sich halt einerseits, dass ähm,durch klassische Kommunikationsüberwachung quasi wenn man den DSL den Internetanschluss einer verdächtigen Person,abhört, nur ein Teil der Informationen bekommt, weil die haben ja dann eben auch noch ein Smartphone äh Anschluss und dann nutzen sie noch irgendwo Wifi,und dann sind da auch noch verschlüsselte Daten mit TLS ähm drin und wissen nicht genau, was jetzt hier bei Google sucht und was bei Facebook gemacht wird und äh denken sie sich eben neue Überwachungsmaßnahmenaus unter anderem die sogenannte Servertelkommunikationsüberwachung, also dieNetzwerkforensing nah am Server. Das geht dann zum Beispiel mit sogenannten,Netzwerk-Tabs, wo irgendwie Verfassungsschutzagenten in den Rechenzentren gehen und dann so ein kleines Device äh zwischen Switch und äh Server im Reck.Reinschrauben und dann irgendwie dort noch ein Netzwerkkabel zu einem anderen Server vom Verfassungsschutz geht,und die dann irgendwie 'ne Server Überwachung machen statt 'ne Überwachung. Was an sich schon mal ein völlig neues Konzept ist, ich mein aus deren Perspektive gibt es ja auch Sinn,aber rechtlich wirft das immense Fragen auf. Also wenn sie jetzt einen oder zwei Leute oder meinetwegen auch eine Hand voll Leute,überwachen wollen, die alle denselben Server nutzen. Woher wollen die wissen, wer noch alles diesen Server nutzt? Also wenn ich jetzt an irgendeinen Mailserver denke oder an unseren äh Webserver und Netzpolitik ORG,gehen eben nicht mehr zu einzelnen Usern, sondern gehen einmal zum Server und nehmen alle Leute, die da sind und,filtern dann angeblich nur die raus, die sie interessieren, aber das sind die eben bei genau den Fragen. Ist das Massenüberwachung, ist das legitim, Ströbele hat gemeint, äh das ist illegal.
Linus Neumann 0:40:17
Also das wird, das wird auch heute schon gemacht übrigens, ne, also das.
Andre Meister 0:40:20
Wird gemacht? Ja, wir haben dann, ich habe ja die Dokumente nicht nur einfach so äh veröffentlicht, sondern irgendwie noch einen Haufen Recherche drum rum gemacht und so und ich habe dann noch ein paar Slides gefunden,Landeskriminalamt Hessen, die schon zweitausenddrei äh dreizehn den Workshopdazu gemacht haben, wo es echt interessante äh Folien dazu gibt äh und eben mal am Nähkästchen geplaudert hat, wie die da so vorgehen mit diesen Server Tabs und auch irgendwie, dass sie mit,zunächst überfordert sind und spezielle Tools brauchen und so.
Linus Neumann 0:40:52
Also hier steht auf der Slide, die du da auch da zugefügt hast. Oft können Betreiber die Daten selbst ausleiten, dann braucht man kein Tab.Ähm das wird auch gerne übrigens genutzt, um ähm Tor äh an äh Gegentor hin Services vorzugehen und Tornutzer irgendwie zu erkennen, dass man halt verschiedene TKÜs an entsprechenden Stellen ansetzt.Na du möchtest äh wenn du jetzt zum Beispiel einen hidden Service äh finden möchtest, dann interessiert dich ja ähm,kannst du ja das einzige, was du was du machen kannst, um dir zu markieren, ist zum Beispiel viel oder wenig Traffic auf den lassen, ne?Was sicher zum Beispiel interessiert ist, ob der HIN-Service verschwindet, wenn du mal kurz das Kabel rausziehst, ja? Das heißt, sie müssen.
Andre Meister 0:41:35
Musste aber da schon mal eine Idee haben, in welchem RZ, in welchem Reck wir in der Kiste stehen können.
Linus Neumann 0:41:39
Wenn du dir jetzt geschickt vorgehst und viele dieser Tabs positionierst, dann kannst du irgendwann nach und nach immer mehr eingrenzen, in welchem Bereich sich der befindet,dann gehen sie teilweise sehr schnell hin und packen diese Dinger dazwischen und nutzen genau diese Tabs, die dann eben trotzdem nur Blindenverkehr sehen äh oder also verschlüsselten Verkehr sehen, um einfach Traffic aufkommen zu sehen und so weiter, um,dadurch dann ähm immer weiter einzugrenzen.
Andre Meister 0:42:03
Das habe ich noch nicht gehört. Tatsächlich gibt's ja bei Tor auch gerade die die Hidden Service des Attacken, an denen gerade gearbeitet wird, das zu fixen und wenn du die NSA als Level hast, die haben ja sowieso ganz andere Möglichkeiten, globale passive Netzwerkanalyse zu machen und so.
Linus Neumann 0:42:16
Machen deutsche Behörden mit diesen Tab.
Andre Meister 0:42:18
Gras, sehr interessant sehr interessant.
Linus Neumann 0:42:21
Und da eben natürlich auch, wie du gerade nennst, das Risiko, wenn ich an mich an einen Server dranklemme, äh ist eben das Problem, dass ich das nicht vorhersehbar ist, welche Nutzer sich alle noch mit diesem Server,verbinden werden. Und das heißt, dass ich die alle mit in meine in mein Fischnetz nehme,und äh sie dann eben zum Beifang werden in meiner in meiner Maßnahme.
Andre Meister 0:42:45
Ja, der Ströbele hat uns zu dem Artikel zu der genau der Maßnahme eben auch gesagt,also Massenüberwachung solcher Art direkt an Datenservern scheinen ihnen gesetzlich nicht genehmigungsfähig zu sein. Also der bezeichnet das ganz klar als illegal.Aber das kann er eben auch erst öffentlich tun, wenn er davon weist und wenn das auch öffentlich steht, sonst darf er dadrüber nicht reden. Selbst ich weiß ja nicht, ob der das vorher wusste oder nicht.
Linus Neumann 0:43:07
Ah ja er wird es auch nicht sagen dürfen, ob er es vorher wusste oder nicht, ne? Der darf ja immer nur.
Andre Meister 0:43:11
Immer im NSA Untersuchungsausschuss, da sagt er ja auch immer,Was war irgendwie letztens puffaler und so da als und geredet haben die sitzt ja auch im parlamentarischen Kontrollgremium, aber da drüber darf ja nie jemand reden, äh ein Wort, was dort verloren wurde,und dann hat äh Strömle ähm na, Pofalla gefragt,ob er dies oder das äh so ungefähr im Kontrollgremium gesagt hatte und er hat Profiler gemeint, ja, wissen sie doch, sie waren doch da und strömen das so, ja, aber ich darf ja nicht darüber reden, nur wenn sie sagen, was sie dort gesagt haben, dann darf ich darüber auch öffentlich Bezug nehmen.So
Linus Neumann 0:43:48
Damit war die, war das Gespräch zu Ende oder.
Andre Meister 0:43:50
Ach, das war dann wieder so ein äh Abfall von äh ich wenn sie nicht mich weiter so nerven, dann laber ich hier einfach bisschen Zeit vorbei, ist ungefähr.
Linus Neumann 0:44:02
Haben wir äh noch Teile dieser neuen Referate hier vergessen. Wir wollen ja sicherstellen, dass da möglichst ausführlich nochmal äh die Öffentlichkeit drüber in Kenntnis gesetzt wird. Wenn wir jetzt schon diesen.
Andre Meister 0:44:14
Ich fand einen Teil dieser äh sechser Einheit äh die neue äh Überwachungsmethoden entwickeln soll, noch cool ähm irgendwie hier beschreiben sie selber von Informationstechnischen, operativ Maßnahmen zu verdeckInformationserhebung nicht öffentlich gegen äh zugängliche Informationen im Internet.
Linus Neumann 0:44:32
Kannst du nochmal wiederholen.
Andre Meister 0:44:33
Informations IT Operativmaßnahmen zu verdeckten Informationserhebung von nichtöffentlich zugänglichen Informationen.Wollen Informationen haben, die nicht öffentlich zugänglich sind und die verdeckt erheben,insbesondere zählen dazu konspirative IT-Überwachung von Online-Diensten, zum Beispiel Server TKÜ, also TKÜs, Telekommunikationsüberwachung, Server TKÜ, Forenüberwachung, E-Mail TKÜ,Also ich habe jaNachdem ich mich damit beschäftigt habe, äh so ungefähr ein Bild, was dieses Serverticker Ü sein könnte, eben diese Netzwerk-Tabs direkt an selber, was eine E-Mail TKÜ ist,ähm keine Ahnung, ob das dasselbe so eine Server TKÜ an einem Mailserver ist, äh weiß ich nicht, aber von einem Server kann ja nicht nur Mail sein, äh das kann ja alles Mögliche drauf sein.Ähm fand, fand ich spannend, wo war hier die andere äh Maßnahme? Genau.Durchführung von Operativmaßnahmen zu verdeckten Informationserhebungen über Computernetze. Das klingt für mich echt sehr nach Onlinedurchsuchung oder Quellen-TKÖ, äh aber das taucht dort nicht auf, äh weil den Staatsbürger darf der Verfassungsschutz eben nicht einsetzen, laut BKA-Gesetz,oder zumindest nach dem äh Urteil des Bundesverfassungsgericht von zwotausendacht. Also da habe ich, da habe ich mich kurz gefragt, meinen die jetzt einen Staatstrojaner?Plant der Verfassungsschutz jetzt für den Staatstrojaner, aber dann habe ich irgendwie mit einer Handvoll äh hochrangiger Jura-Experten zum Geheimdienst und Überwachungsbereich geredet und die haben ja alle gemeint, alsodas klingt vielleicht ein bisschen ähnlich, aber das kann das einfach nicht sein, weil der Verfassungsschutz darf kein Trojaner einsetzen und wenn sie das wirklich tun würde, dann wären sie selten dämlich, weil das ist äh ziemlich,ziemlich offensichtlich verboten. Also gehe ich auch derzeit davon aus, dass sie das nicht tun, sonst hätten wir noch einen ganz anderen Skandal im Land.
Linus Neumann 0:46:23
Verdeckte einfach.
Andre Meister 0:46:26
Aber wer Informationen dazu hat, immer her damit.
Linus Neumann 0:46:28
Ich finde das sehr schön deinen äh Artikel, das ist der Aprilartikel, ne, wo viele Fragen bleiben, schön äh wo wir äh äh wo du die Antworten entgegen nimmst.
Andre Meister 0:46:41
Na ja, also,wie bei jedem Artikel. Ähm das ist halt einfach guter journalistischer Stil, ähm als wir den Artikel veröffentlicht haben, haben wir natürlich vorher den Verfassungsschutz auch gefragt, so von wegenhier, das und das ist Phase, dazu haben wir hier fünf Fragen oder zehn, ich weiß nicht mehr wie viel es war, ist fast ein halbes Jahr herÄh was ist ihre Meinung dazu, was ihre Kommentare dazu, was ihre Einschätzung und so? Und ich hatte irgendwie einmal zwei Wochen ich den Artikel veröffentlicht habe, habe ich eine Mail geschickt, dann habe ich eine Woche vorher nochmal eine E-Mail geschicktäh und da kam nie eine Antwort. Normalerweise kommt da irgendwie so wie ein dass es eingestuft, darüber können wir nicht reden, aber seien Sie versichert, dass alles nach Recht und Gesetz,und ich habe aber da gar nichts von dem bekommen. Nicht mal den geh weg, mit dir reden wir nicht. Null. Nada. Äh,Normalerweise haben sie ja immerhin so eine Standardantworten. Ähm,fand ich ganz äh herausragend, denn das ist mir bisher noch nicht so oft passiert, weil mir passiert's eher äh andersrum, dass äh,einfach immer dasselbe sagen, äh nämlich nichts und dass ich dann irgendwann für selber aufgebe nachzufragen, aber dass sie irgendwie äh also mit nichts meine ich, darüber können wir nicht reden oder wollen wir nicht reden,dass sie gar nicht mehr antworten, äh fand ich schon krass. Jetzt weiß ich auch, warum. Äh der will einfach nicht, dass ich über geheime Dokumente an sich geredet.
Linus Neumann 0:47:55
Grade der Maaßen ist ja aber eigentlich doch sehr kommunikativ, ne? Also der äh ich habe ja auch schon mal, war auch schon mal dort eingeladen bei einer Veranstaltung, einer öffentlichen.
Andre Meister 0:48:04
Schon mit den Maaßen geredet?
Linus Neumann 0:48:05
Nee, ich war nicht, äh ich habe nicht persönlich mit ihm gesprochen, aber ich habe dann ich habe noch einen Brief von ihm bekommen. Danke schreiben, dass ich da war.
Andre Meister 0:48:13
Hast einen Dankesbrief von Maaßen bekommen? Wollen wir den neben den neben den GBA-Brief da oben hängen?
Linus Neumann 0:48:18
Liegt noch der liegt noch irgendwo im CCC rum, ja. Der war's dann auch sehr blöd war, weil er so, ey, du hast hier Post vom Verfassungsschutz.
Andre Meister 0:48:25
Ja, das haben wir auch.
Linus Neumann 0:48:28
Ja, aber bei mir war's nur freundlicher Dank. Ne, und ähm also der sucht ja schon den Austausch, eigentlich.
Andre Meister 0:48:34
Ja, der hat ja auch mal eine Transparenz-Offensive angekündigt. Ähm.
Linus Neumann 0:48:38
Ich dachte erst, das wäre die jetzt, was.
Andre Meister 0:48:40
Näher ja, das äh müssen wir halt machen, äh genau wie Schindler, der hat ja auch eine Transparenzoffensive angekündigt. Ähm.Bestand dann daraus, äh die äh BND äh Außenstellen, die schon auf Wikipedia stehen, äh dann auch mal ein ordentliches Schild äh zu geben, dass sie.Nicht alle, genau.
Linus Neumann 0:49:02
Ionosphäreninstitut.
Andre Meister 0:49:20
Ja, das ist die Transparenzoffensive. Das Licht scheint jetzt in den BND-Neubau. Ähm wenn sie schon keine Wasserhähne haben, aber das sind anders Themen.Nee, äh tatsächlich äh hätte ich mich ja gefreut über eine Transparenzinitiativ äh Offensive. Äh wie gesagt, mehr als Fragen stellen.Wiederholt, darum bitten, dass ich wirklich das ernst meine und gerne auch eine Antwort hätte. Kann ich nicht tun. Mich hat der Maaßen noch nicht eingeladen und ich bezweifle auch, dass er das in naher Zukunft tun wird.
Linus Neumann 0:49:47
Ich bezweifle auch, dass du eine einer Einladung folgen würdest nach und das würde ich wahrscheinlich jetzt auch nicht mehr tun,Beides war, ich hatte da die Gelegenheit äh zum Austausch mit dem ähm wie heißt der nochmal? Burkhard Evens glaube ich,auf so einer öffentlichen Podiumsdiskussion. Das war der, war oder ist der Leiter für äh Spionageabwehr? Das war dann sehr witzig mit ihm über den NSA-Skandal zu sprechen, weil er natürlich fester Überzeugung war, dass die die Amerikaner aus welchem Grunddenn die Amerikaner uns auszuspielen.Es war äh das war ein einfacher,einfacher Gegner auf dem Podium. Ähm und es ist irgendwie zwei, drei Jahre ein, zwei Jahre her, glaube ich, anderthalb Jahre.Wie geht's jetzt weiter? Ähm ihr habt euch rechtlichen Rat.
Andre Meister 0:50:37
Oh man ey.
Linus Neumann 0:50:39
Was ist das von der TAZ selber?Von Markus und Andre mit Gaffer übermund. Journalisten des Jahres.
Andre Meister 0:50:50
Immerhin habe ich das achtzehn C drei Shirt eine auf diesen blöden Foto.Lassen wir das Thema. Ja wie es weiter geht und wir trinken erstmal unser Bier aus und machen den Podcast fertig, aber wir trinken nicht so viel Bier wie gestern.
Linus Neumann 0:51:06
Darf man schon erzählen, dass hier gestern angestoßen wurde, ne?
Andre Meister 0:51:10
Ja, aber auch weil wir so viel Arbeit hatten. Wir waren bis nach Mitternacht im Office in der Presseanfragen beantwortet und Sachen gemanagt. Irgendwann wirst du gaga, kannst du ja nicht irgendwie äh vierzehn Stunden im Büro sitzen und dann nicht auch irgendwann mal ein Bier aufmachen nach Sonnenuntergang.Oder die praktisch später noch.
Linus Neumann 0:51:34
Besonders schön fand ich eigentlich gerade die Situation als Telefon klingelte. Wer ist dran gegangen? Ich ähm ähm.Daniel, glaube ich, Daniel ist dran gegangen. Sagte, nee, Bäckedal ist gerade, äh nee, Ana war das, Anna ist dran gesagt, nee ist gerade nicht hier. Wie ist schlecht? Ja klar, klar, ist schlecht, verstehe ich. Ach so, Live-Interview im Radio.Und dann mussten sie dich erstmal aus dem Fernsehinterview im Flur zum Live-Interview im Radio holen.
Andre Meister 0:52:01
Ist mir heute auch paar Mal passiert. Da sind Live-Interview geskatut war und dass dann nicht eingehalten werden konnte. Das Telefone haben nicht mehr stillgestanden. Heute war so ziemlich jedes Kamerateam Deutschlands äh.Gestern waren die alle am Telefon äh und heute kamen die dann alle mit den Kameras und Interviews.
Linus Neumann 0:52:45
Ja, dann die äh die Tagesschauseite gerade war ja wirklich der Hammer. Also irgendwie der,die Tagesschau beginnt. Drei Minuten oder so für euer Thema empfiehlt dann noch auf Tagesschau DE finden sie viele Hintergründe. Drei fette Artikel, alles obendrauf. Also ich meine.
Andre Meister 0:53:15
Und jetzt oben die Liste an Videos äh bei der Tagesschau hundert Sekunden zwanzig Uhr aktuelle Videos, auch alles Netzpolitik Logo und dann unten alles Gute im Ruhestand, Herr Kommentar.
Linus Neumann 0:53:25
Noch einer Landesverrat auf Tagesschau DE.Aber dann wäre der, dann wäre der Link ja äh ehrlich gewesen, kein Landesverrat auf Tagesschau DE. Habt ihr mal geguckt, ob der Server noch steht? Weil ich.
Andre Meister 0:54:00
Auf Land, das war auch der Server. Techniker ist informiert, dafür können wir nichts. Wir sind hier nur die Typen, die das WordPress klicken. Äh ich habe zwar zufällig ruht, aber ich bin da nicht ersichert und ich.Ja, aber der war halt im Urlaub.
Linus Neumann 0:54:18
Dann drücken dann drücken wir auf.
Andre Meister 0:54:20
Ja, aber die äh GBR hat uns ja die Brief geschickt. Äh wir haben ja im Februar und im April auf Veröffentlichung geklickt. Da war er da.
Linus Neumann 0:54:30
Ähm war das jetzt eigentlich auf irgendeine Anfrage noch? Hattest du, hattest du dich bei denen erkundigt oder kam die Sabri.
Andre Meister 0:55:21
War aber ein bisschen komisch, denn sie beziehen sich da aufdie Verfallsfristen vom Berliner Journalistengesetz, Berliner Pressegesetz, was schon mal gut ist, dass wir uns als Presse anerkennen, gebe ja irgendwie noch den Hebel uns, na klar sind wir Presse, wir haben Presseausweisung, wir machen schon lästige Arbeit, also sind wir Journalisten,gebe ja noch den Ansatzpunkt uns äh zu irgendwie diffamieren,Internetblogger oder so. Jedenfalls steht im Berliner Pressegesetz äh das Vergehen nach sechs Monaten verjähren, aber Verbrechen erst nach einem Jahr äh verjähren. Und äh Landesverrat, das hat ist ein Verbrechen und nicht nur ein Vergehen.
Linus Neumann 0:55:54
Ordnungswidrigkeit.
Andre Meister 0:55:55
In Ordnung für.Sonst wäre ja auch der Generalbundesanwalt gar nicht zuständig.Da oder was? Ja, wahrscheinlich.Der Scheu sich ja bisher öffentlich äh Stellung zu nehmen, weil ähm also zumindest bis vorgestern äh hätte er mit jeder Antwort ja bestätigt, dass unsere Dokumente echt sind äh übrigens danke ist glaube das bestreitet niemand mehr.
Linus Neumann 0:56:25
Aber krass, dass die selbst die Tagesschau sich nicht traut, das macht mir jetzt ein bisschen Sorgen.
Andre Meister 0:56:32
Warum? Erzähl.
Linus Neumann 0:56:33
Gibt da so eine kleine.
Andre Meister 0:56:35
Irgendein Bernd im Internet.
Linus Neumann 0:56:39
Spiegel online schrieb irgendjemand äh hat sogar eine Seite gemacht, keiner weiß, wer das ist.
Andre Meister 0:56:44
Wir sollten tatsächlich nochmal auf unsere Freunde von Korrektiv verweisen, die hier äh gestern unter den vielen Leuten waren, die dann einfach im Büro aufgeschlagen sind, Bier mitgebracht haben und gesagt haben, ey du, danke, was können wir tunäh und die kamen auf die Idee und haben heute Morgen selber die Dokumente nochmal veröffentlicht, weil ist ja Presserecht,Freiheit ist in Angriff nicht nur auf uns, sondern äh allen möglichen Journalisten und,und Korrektiv hat dann tatsächlich die Dokumente, um die es geht, die angeblich das Land verraten sollen, äh selbst auf ihrer Webseite ähm,dann Strafanzeige gegen sich selbst gestellt äh beim Generell Bundesanwalt, um eben äh öffentlich zu beweisen, wie lächerlich äh diese Anschuldigungen sind und dass man das mit Fresse ja wohl nicht macht.
Linus Neumann 0:57:28
Das ist aber ein Sport, den würde ich jetzt grundsätzlich nur äh Redaktion und Presseerzeugnissen.
Andre Meister 0:57:33
Am besten welchen mit Rechtsabteilung oder guten Erfahrungen rechts Dingen.
Linus Neumann 0:57:40
Genau, Spenden müssen wir natürlich drauf hinweisen. Vielleicht sowieso mal so zum Hintergrund auch noch. Ich meine, Netzpolitik Org seid, äh wann hat ihr vor zweitausendvier, also jetzt seit elfeinhalb Jahren.
Andre Meister 0:57:53
Vierten September feiern wir elf Jahre Netzpolitik mit einer eigenen Konferenz und Party. Kommt vorbei.Andersrum her, schlimm. Das ist dann wie heute.
Linus Neumann 0:58:04
Wird nicht müde, das mit der Party zu betonen. Ähm im Prinzip immer so ein bisschen aus deiner sonstigen Tätigkeit querfinanziert gewesen. Seit einiger Zeit jetzt.
Andre Meister 0:58:15
Der hat einfach nie gearbeitet in seiner Firma, sondern immer nur Facebook geklickt nebenbei.
Linus Neumann 0:58:18
Das hast, das hast du jetzt über deinen Chef gesagt.
Andre Meister 0:58:21
Wir nennen ihn Chef.
Linus Neumann 0:58:23
Ähm aber war immer äh ich meine, ihr standet jetzt hier nie wirklich dick im Saft, was das finanzielle angeht, ne. Also die die Redaktion konnte immer operieren, aber ähm.Es ist jetzt auch nicht eine äh so so üppig ausgestattete Redaktion, wie man sich das vielleicht vorstellen würde bei anderen Onlineseiten, oder?
Andre Meister 0:59:25
Musik, die im Hintergrund läuft, wenn ich gerade Live-Interviews sind.Näher unten. Ja, tatsächlich. Also ich habe mich auch vor Kurzem mit anderen Johnnys unterhalten und die haben dann gemeint,nicht dein Ernst, die Summe, die du mir grade gesagt hast, die du verdienst, oder? Das ist ja lächerlich gering. Äh aber wir machen das ja auch nicht irgendwie, weil wir das als äh und weil wir irgendwieunser Einkommen erwirtschaften wollen und deswegen diesen Job gefunden haben, sondern wir haben das erst gemacht und haben ähm diese inhaltliche Arbeit, weil das eben genau unser Ding ist äh und haben das dann zu unserem Job umtransformiert. Ähm tatsächlich ist das so eher Aktivismusder auch die Miete äh und den Kühlschrankinhalt bezahlt, äh statt irgendwie der ja die ähm,Karriereleiter, Schritt äh mit denen man dann das Eigenheim finanziert. Also reich werden wir hier nicht.Ich habe auf Sprung gelesen, mein Urlaub ist abgesagt, äh aber tatsächlich möchte ich auch nochmal äh das betonen und mich bedanken. Das ist eine ziemlich luxuriöse Position, in der wir sind, eben vollkommen unabhängig äh von Anzeigen,und vor allem von also von anderen Netzweltredaktionen, hören wir teilweise, ja, die müssen halt äh Apple machen für die KlickZahlen ab und zu mal was mit Poren und früher waren's die Piraten. Und wir sind halt vollkommen unabhängig von so einem inhaltlichen Sachen, weil wir halt irgendwie nicht nach,oder nach User-Tracking oder so ein Zeug Werbung verkaufen, bei uns schaltet überhaupt so gut wie äh niemand Werbung. Und das ist auch ganz in Ordnung, das ist echt eine luxuriöse Position,alle unsere Inhalte komplett vollständig äh kostenlos ins Internet zu stellen, weitestgehend ohne Tracking bis auf VG-Wort,unter einer freien Lizenzund dafür aber eine freiwillige Refinanzierung von unseren Leserinnen und Lesern zu bekommen durch Spenden, also wir zwingen niemand zu spenden. Das wird auch immer frei und offen bleiben. Wir es gibt einen Full Feed, aber eben genau diese.Direkte Bindung zu unseren Leserinnen und Lesern, äh die super, die ist top, die hält uns eben den Rücken frei, die ermöglichst ähes uns zu arbeiten, ohne uns mit so einer Werbeabteilung und so, naja, wirklich andere Relationen haben genau so einen offiziellen Oberhelden, Mist und so,ohne uns damit rum äh schlagen zu müssen. Und ich finde das super, dass wir irgendwie aus diesem jahrelangen Einmann-Zeit-Job-Projekt von Markus jetzt irgendwie bei fünf Personen sind,und tatsächlich ich mich auch so ein bisschen aus dem Day to day Ding rausziehe und halt irgendwie mal eine Woche abtauche, nur ein Dokumentenwühle,und dann aber eine Story macht, für die man Landesverrat bekommt,aber währenddessen dreht sich die Welt halt weiter, wie Marco schon gesagt hat, erstens wir werden nicht reich und zweitens auch wenn wir jetzt schon fünf Leute sind, wir schaffen's trotzdem noch nicht annähernd das abzudecken, was bei uns den ganzen Tag so aufschlägt in unseren Themenfeld,wir haben jetzt nicht vor, morgen gleich zwanzig Leute zu sein, aber wir sind extrem dankbar für jede einzelne Spende die ganze Zeit,seitdem wir damit angefangen haben und jetzt aber gerade auch in den letzten Tagen, als es heute zehn Leute in das Office gelaufen und haben uns hier in die Spendendose mal einen Geldschein reingesteckt,cool ist.
Linus Neumann 1:04:50
Das mit der Werbung wurde ja schon auch mal versucht, ne? So ist das ja nicht. Hat aber auch keiner hier geworben.Ich weiß noch, als ich hier vor Jahren das das alte Netzpolitik gebaut habe und dann diese Werbedinger einbauen sollte, ich auch da immer gesessen habe, hm, komm nicht, funktioniert nicht, bis ich dann irgendwann gemerkt habe, okay, muss man den Wärmeblockhaus mache.
Andre Meister 1:06:35
Internet.Du neunzig oder so.
Linus Neumann 1:06:44
War echt geil. Also da gab's doch, gab's ja nicht auch irgendwann mal so eine komische Werbung. Da war das war als ich noch hier saß, da gab's irgendeine beknackte Werbung auf Netzpolitik org.Wo das wir alle nicht gemerkt haben, weil wir.Mit Werbeblock gehabt, die ganze Zeit gesehen haben und dann da war halt irgend so ein riesiges Banner von irgend 'n Scheiß drauf und dann mussten wir da noch anrufen, ja.Was habt ihr denn für eine beklagte Werbung? Wie, wir haben Werbung auf der.
Andre Meister 1:07:14
Aber das wird deutlich, dass wir eben unser Finanzierungsmodell nicht von Werbung und äh Filme, die uns wohlgesonnen äh aufgebaut haben, sondern eben auf freiwillige Leserfinanzierung. Finde ich toll oder vielen Dank, liebe Leute.
Linus Neumann 1:07:29
Das ist äh euer einziger Ruf nach Unterstützung jetzt. Ihr wollt äh nein, nein, ich meine.Ihr habt ja, nein, ich meine, ihr habt ja unglaublich viele äh äh Angebote bekommen, ne?
Andre Meister 1:07:43
Aber die Leute bieten uns einen Barniser an, aber Techniker ist informiert und das ist alles tricky.
Linus Neumann 1:08:40
Es istist leider auch eben seit oder glücklicherweise seid ihr eben auf dem Niveau, wo ihr euch das auch jetzt nicht mehr erlauben könnt, ne? Das konnten wir irgendwie früher mal machen, da war irgendwie klar, okay das dauert einen Tag länger, äh wenn gerade irgendwie was los ist, aber jetztbei bei dem Einfluss, den Netzpolitik Org jetzt schon in den wenigen,Eigentlich in den letzten Jahren so erlangt hat, ne? Es war immer so, ich war, glaube ich, immer so dieses Fachblock Ding. Klar, da gibt's dieses Fachblock, aber inzwischen ist das völlig normal, dass irgendwie in Bundestagsdebatten andauernd Netzpolitik org schrieb am so und so.Tagesschau DE. Ja, aber der Einfluss, den den das Blog hier bekommen hat in den in den letzten drei, vier Jahren, wo ich das ja jetzt mehr beobachte, ähm.Als selber noch mitwirke, das ist schon immer echt beachtlich. Also.Ja, vor allem, ne, wenn wenn ihr hättet ja, es wäre ja auch schade, wenn euch jetzt irgendwann das das äh das Schicksal des Spiegels ereilen würde, ne.Ich meinte eher inhaltlich.
Andre Meister 1:10:03
Macht immer weiter.
Linus Neumann 1:10:10
Spendet, spendet, wir teilen jetzt für Tic Org und genau, euch sind die die regelmäßigen Spenden lieber als die einmaligen Großen, ne? Oder wie.Der lässt sich doch jedes zwar jeden zweiten Winter eh selber und geht irgendwie in die Karibik.
Andre Meister 1:10:46
Urlaub ist ja abgesagt.Chef auf Sponnen gesagt. Aber mir ist wieder eingefallen, was ich sagen wollte. Und es war zur Reichweite. Äh natürlich ist das jetzt in den elf Jahren Existenz von Netzpolitik, als äh nachdem's aus dem ultranischen Thema und diese Netzecke,raus ist ja eben gewachsen, linear und dann mit so Debatten wie Netzsperren zwotausendneun oder Deutsche Bahnabmahnungen, wann auch immer die war,Acta. Da waren wir halt immer mal so äh bam äh auch in äh ziemlich großer Reichweite,aber so unterm Strich, finde ich, geht noch was bei unseren Leserinnen und Lesern. Wir haben eine harte äh Kern-Community, halt so die Netz-Community,aber die Kritik, die beiden Verfassungsschutzsachen hier aus dem Februar und April um die es jetzt geht, ich bin froh über den, weil ich habe das gepostet und bei dem zweiten Ding im April kam,halbe Stunde, nachdem ich das gepostet habe und gedacht habe, ey, wochenlange Recherchereien, riesengroßes Thema, wie der Verfassungsschutzeinheits- und Internetüberwachung bam,Justizminister Maaskin, die Vorratsseitenspeicherung an. Niemand hat sich für den Artikel ja interessiert, ist total untergegangen. Wir haben ja selber deinen Vorratsdatenspeicherung covern und bekämpfen müssen, was wir ja immer noch müssen, ist ja immer noch im Bundestag fest,und erst jetzt haben die Themen wieder so ein bisschen Aufmerksamkeit erfahren. Jetzt irgendwie gestern,lange Recherche zur neuen Cyber-Strategie der Bundeswehr veröffentlicht, wieder so ein ultralanges Ding, äh wieder so ein Landesverrat mit äh nur Dienstgebrauch nur für.Und keine Sau interessiert's, weil.
Linus Neumann 1:12:19
Ja gut, jetzt kam da gestern.
Andre Meister 1:12:20
Irgendwie Landes verraten, so man.Nee, aber das, das meine ich mit unserer Reichweite, bei anderen Medien ähm den großen Massenmedien, da hat halt jeder einzelne Artikel eine große Reichweite an sich,Ist das öfter so punktgebunden äh im Netz, wenn's halt irgendwie auf River oder ähm in den Mainstream-Medien ist und noch,haben wir nicht immer durchschaut, wie diese Mechanismen genau laufen, weil manche Stories, äh wo ich wochenlang dran sitze, denke ich, jetzt müsste aber mal was passieren und da passiert gar nichts. Äh also finde ich,wir kriegen jetzt bestimmt auch eine größere Stammleserschaft nach all dieser mega Aufmerksamkeit, aber das hatten wir eben schon ein paar Mal mit Deutsche Bahnabmahnungen und so. Ich würde mich freuen,tatsächlich unsere Inhalte nicht nur für die Kernszene da sind, sondern tatsächlich äh für die Öffentlichkeit.
Linus Neumann 1:13:08
Wunderbar, Markus wird nervös, wir müssen Tagesthemen gucken,Ich danke euch. Ich wünsche euch viel Erfolg und ähm wir hoffen dann auch demnächst nochmal auf die Cyberstrategie der Bundeswehr, äh die Aufmerksamkeit des Volks lenken zu.
Andre Meister 1:13:22
Wann kommen die Tagesthemen eigentlich morgens.
Linus Neumann 1:13:25
Morgens kommen die morgens.
Andre Meister 1:13:26
Ich habe kein Fleisch, ich kann das nicht anmachen.
Linus Neumann 1:13:31
Tschau, vielen Dank.
Andre Meister 1:13:31
Internet. Vielen Dank.

Verwandte Episoden

Shownotes

Beanstandete Artikel

Unterstützung

LNP148 Hört auf zu schreddern und kümmert Euch um die Nazis

Wahlcomputer — Kanzleramt bremst Bundesnetzagentur — Selektorenprüfung beginnt

Nicht so viel los, aber dafür kommen Tim und Linus wieder zusammen, verzichten aber vorerst auf gegenseitiges Streicheln. Stattdessen geht es um die Vergangenheit in Form einer Intervention des Bundeskanzleramts bei der Bundesnetzagentur, um die Aufklärung von Überwachungsmaßnahmen der Internetprovider zu verhindern und um die Gegenwart, in der ein ehemaliger Richter ein Büro beim BND bezieht um dort den BND zu untersuchen. Die Welt bleibt absurd.

avatar
Linus Neumann
avatar
Tim Pritlove

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.


Transkript
Tim Pritlove 0:00:00
Guten Morgen Linus.
Linus Neumann 0:00:02
Guten Morgen Tim.
Tim Pritlove 0:00:04
Sag mal, wollen wir nicht auch mal die Merkel interviewen?
Linus Neumann 0:00:08
Äh ich hätte ehrlich gesagt Sorge, dass die dann einen von uns streichelt.
Tim Pritlove 0:00:35
Lokbuchnetzpolitik Nummer hundertachtundvierzig wieder in Standardbesetzung. Haben wir uns wieder zusammengefunden, Ninos, wie schön.
Linus Neumann 0:00:45
Ja, Tim, ist das nicht toll?
Tim Pritlove 0:00:46
Ja, ist super. Aber.
Linus Neumann 0:00:48
Man dich auch mal, kann ich dich auch wenigstens mal streicheln bei der Gelegenheit.
Tim Pritlove 0:00:52
Jetzt bitte nicht zu intim werden. Äh aber da muss man wirklich Angst vor haben. Es ähm.
Linus Neumann 0:00:59
Alter.
Tim Pritlove 0:01:02
Das Ganze dann machen, wenn wir dann irgendwie live on stage sind äh Linus.
Linus Neumann 0:01:07
Wenn wir dann live on stage sind und Leute nicht reinlassen, ne? Stell dir mal vor, würden alle kommen.
Tim Pritlove 0:01:14
Ja, nee, also so viel Platz ist ja auch nicht im Zelt dann, ne.
Linus Neumann 0:01:16
So viel Platz ist hier auch nicht.
Tim Pritlove 0:01:17
Äh haben wir denn das überhaupt schon erwähnt? Das wir das vorhaben.
Linus Neumann 0:01:24
Aufm Camp zur Podcast hatten wir erwähnt, ja?
Tim Pritlove 0:01:28
Hatten wir äh schon erwähnt, okay? Aber wir haben noch keine konkreten Uhrzeiten äh anzukündigen oder so.
Linus Neumann 0:01:35
Hast du eine konkrete Uhrzeit?
Tim Pritlove 0:01:36
Ich könnte eine ankündigen, ich weiß bloß nicht, ob die ob die stimmt und auch schon ausreichend abgesprochen ist, ob man sich gegen irgendwelche äh planerischen äh Widerstände durchsetzen muss oder so. Das können wir ja dann noch äh in der nächsten Folge.
Linus Neumann 0:01:50
Und Widerstände, das ist halt Koordination, Koordination, das ist das reine Chaos in der in der Orga, ne, das uns jetzt auch gerade wieder zu Kopf steigt, Baumwoll.
Tim Pritlove 0:02:04
Naja, auf jeden Fall auf jeden Fall haben wir das vor und wir werden euch äh rechtzeitig noch ähm,zur Kenntnis geben, wann denn das so genau sein wird, denn dann natürlich äh live und in Farbe mit Bild und Ton und Stream und äh allen Piperwas so dazu gehört heutzutage. Ja und sehr viel mehr können wir da glaube ich auch noch nicht zu sagen, weil so genau steht das auch alles noch nicht fest. Nichtsdesto.
Linus Neumann 0:02:28
Ich habe übrigens gestern meinen sorry, ich wollte dich nicht unterbrechen. Ich habe gestern meinen Testaufbau gemacht fürs Camp.Und er war gut.
Tim Pritlove 0:02:40
Was empfinden? Was denn für ein Test auf?
Linus Neumann 0:02:42
Ja was man so aufbaut, ne? Man will da ja also beim Camp geht's ja auch, ne, sehen und gesehen werden. Das ist ja so die die Königsallee der des des internationalen Hackings.
Tim Pritlove 0:02:54
Hm. Posen.
Linus Neumann 0:02:55
Will man natürlich auch ein ein vernünftigen, ja will man auch zeigen, ne? Wenn's was man hat.
Tim Pritlove 0:03:01
Was man für Schlappen drauf hat.
Linus Neumann 0:03:03
Ja
Tim Pritlove 0:03:04
Für den Auspuff äh.
Linus Neumann 0:03:06
Nee, nee, aber so, so ich habe mir dann.
Tim Pritlove 0:03:09
Verkrumper Doppellüfter am Laptop. Ja.
Linus Neumann 0:03:13
Genau, ja, Wasser gekühlter Wasser gekühlter Club Mate, Behälter und so, ne?
Tim Pritlove 0:03:19
Mhm, mhm.
Linus Neumann 0:03:20
Aber man will ja dann auch so seine seine Resistenz gegen die Widrigkeiten der Natur zeigen, ne. Habe jetzt zum Beispiel, als ich dann gelesen habe, ja, mit ähm Kühlschrank mitnehmen und so, ist nicht, da musste ich ja umdisponieren.Keinen Kühlschrank mit dir nehmen, haben nicht genug Strom. Also habe ich eine Kühlbox gekauft, die mit Gas betrieben wird. Fuck you, Alter.Das wollte ich eigentlich nicht verraten, weil äh jetzt werde ich wahrscheinlich dann der Einzige sein, der sich da äh jederzeit äh Eiswürfel und so äh,alles dank verbrannter Dinosaurierfürze so. Man will nicht meinen, wofür die gut sind. Ich hätte auch gar nicht gedacht, dass man ähm mit Gas kalt machen kann.
Tim Pritlove 0:04:05
Das macht jeder Wohnwagen.
Linus Neumann 0:04:06
Brennen von Gas. Genau, machen die, habe ich aber auch immer gedacht, geht nicht. Also,geht kann ja eigentlich gar nicht gehen, aber geht, geht, habe ich hier stehen. Jetzt muss ich nur noch so eine Gas, so eine Gasflasche kaufen, ich bin mal gespannt, welche Lampen beim beim Verfassungsschutz angehen, wenn ich heute im Baumarkt,Propangas kaufe.Weil.
Tim Pritlove 0:04:29
Häufung von Gas und Käufen im Umfeld von Berlin. Oha.
Linus Neumann 0:04:34
Ich bin ja,Ich bin in der Regel ja im äh im Ausland beruflich tätig und da äh gibt's dann selten äh irgendwie Aufmerksamkeit darauf, äh in welchem Umfeld ich mich in Deutschland bewege und so, ne,und ähm ich war jetzt letztens Mal in in Deutschland äh bei einem Kunden,und äh da kam dann so ein Mitarbeiter und meinte so, ey, warte mal, Linus Nahmann, bist du der Linus Normann? Dich haben die hier reingelassen?Fand ich auch sehr schön. Fand ich auch sehr schön. Ja. Genau, äh deswegen jetzt äh propagiert.
Tim Pritlove 0:05:13
Zwei Identitäten brauchen wir mindestens, um irgendwie durchzuhalten.
Linus Neumann 0:05:22
Lieber Verfassungsschutz, ich verkaufe, ich kaufe die Propagassflasche wirklich nur äh fürs Camp zum zum Kühlen.
Tim Pritlove 0:05:29
Klar.
Linus Neumann 0:05:31
Kümmert euch mal wieder um die Nazis, bitte.
Tim Pritlove 0:05:33
So, endlich mal, überhaupt mal.
Linus Neumann 0:05:36
Überhaupt mal genau darauf zu schreddern und kümmert euch um die Nazis. Okay.
Tim Pritlove 0:05:44
Äh
Linus Neumann 0:05:45
Wird Tim.
Tim Pritlove 0:05:47
Eher äh ja, ja.
Linus Neumann 0:05:49
Du hast einen Fehler gemacht in der letzten Sendung. Hast du einen Fehler gemacht?
Tim Pritlove 0:05:52
Ähm ja ja, man macht ja äh immer ähm Fehler. Also,Vielleicht erstmal ich habe ja so ein bisschen ähm wir haben ja so ein bisschen gegen Flash äh gebasht, da gibt's ja dann durchaus auch noch Leute, die der Meinung sind, das wäre ja doch noch ein ganz,das habe ich ja in dem Sinne überhaupt nicht bezweifelt. Kann sehr wohl ein brauchbares Tool sein für manche Leute, aber es ist halt einfach für.
Linus Neumann 0:06:13
Hacking Team zum Beispiel.
Tim Pritlove 0:06:14
Äh ja, ne, sagen wir mal so, einfach als das für als dass es mal entstanden ist, so als Animations- und Prototyping äh Tool und keine Ahnung, wenn man so stent alone und irgendwelche Präsentationen hat, alles wunderbar. Nur halt so als äh Universalbeine, wie in allen Browsern in der selben Form, in allenäh äh Maschinen auf dieser Welt ist es halt dann,ein ein leichtes Ziel und dafür einfach nicht äh gehärtet genug. Wie auch immer. Auf jeden Fall habe ich ja den ähm,deutschen News-Seiten vor allem vorgeworfen, äh immer noch zu sehr die Leute in Richtung Flash zu drängen, ohne Not, unter anderem Spiegel Online. Und wie es nun mal der Zufall so wollte,hat wohl ausgerechnet Spiele online tatsächlich das vor einem Monat abgestellt, sprich das gilt in derin dem Sinne, wie ich's gesagt habe, nicht mehr, gilt aber sehr wohl für,Spiegel TV und ich habe dann auch nochmal ein bisschen rumgeschaut, wie's aussieht und es sah gar nicht mehr so schlimm aus, aber Tage, Spiegel und N24 und solche äh Web,bestehen dann doch ähm doch noch sehr auf äh Flash-Playern, ohne dass man da jetzt genau erkennen könnte, warum eigentlich.Na ja, das wollte ich nur nochmal äh gesagt haben, um hier nicht ähm mit falschen Aussagen geladen zu sein.
Linus Neumann 0:07:32
Und dann hatten wir, ja dann hatten wir schönes dann hatten wir schönes Feedback zu deinen Einlassungen, zu Wahlcomputern.
Tim Pritlove 0:07:39
Ja, das war ja ähm absehbar. Das hatte ich ja schon fast angekündigt, dass das stattfindet. Es ist ja auch in Ordnung. Ja, alsoich will da jetzt auch nicht so sehr in die äh Tiefe gehen, weil das führt dann auch wirklich vom Höschen aufs Stöckchen, aber,wo man, also wir hatten ja in der letzten vorletzten Sendung, hatten wir ja sozusagen die grundsätzlich,äh der Problematik von Wählen mit Computern äh thematisiert. Und ähm unter anderem habe ich halt ähm,Einfache,Wahlsystem in Deutschland mit Papier und Stift und Kabine äh gelobt. Da kam dann unter anderem der Hinweis, dass es ja in einigen Gemeinden mittlerweile der Fall ist und teilweise eben auch schon auf Länderebene, nämlich in Hamburg. Das ist ja dort diesesverhältnismäßig neue System des Passagieren und kumulierens gibt. Das ist so ein ja äh auch schon etwas schwer zu erklärendesähm sondern schwer zu erklärende Erweiterung des Wahlsystemswo man halt auch noch von Listen einzelne Teilnehmer streichen oder hinzuschreiben kann, sprich mehr so eine,personenorientierte Wahl selber durchführen können, wenn man instant will. Das verkompliziert die äh Auszählung erheblich.Dass die Aussage, dass das ja eigentlich ganz schnell geht, so natürlich dann auch äh nicht mehr stimmt. Und ja, die Frage ist nur.Also wenn man sich halt so ein kompliziertes Wahlsystem zulegtfinde ich, dann muss man auch mit den Konsequenzen leben und dann einfach gleich zu schreien, na ja, jetzt ist es aber unser eigenes Wahlsystem zu kompliziert, jetzt brauchen wir Computer, damit das überhaupt noch funktioniertDas führt dann halt genau in in dieses Dilemma, dass man sich am Ende eben von Systemen,abhängig macht, die eben dann einfach keiner mehr versteht. Und das war dann auch noch mal so ein bisschen äh Debatte in den ähm,in den Kommentaren ähm gab's dann so die typischen Nerdhinweise mit ja man selbstverständlich könnte man am Computer ja bei der Arbeit zu sehen, es gäbe ja so Sachen wie JTEC, also diese Debuting äh Schnittstellen an an Prozessoren und so,da kriegt man dann schon ein bisschen das schwere Atmen, weil genau das ist halt so ein bisschen auch die,Problematik, dass man's manchmal auch einfach nicht vermittelt bekommt. Nein, selbst wenn da eine Schnittstelle an so einem Computer dran ist, kann man dem nicht bei der Arbeit zuschauen. Also erstmal schon gar nicht in Echtzeit und zweitens,auch so eine weitere Schnittstelle macht die Sache im besten Fall nur noch komplizierter, garantiert aber überhaupt nicht, dass das, was nach außen abgebildet wird, auch tatsächlich das ist, was innen stattfindet und, und, und, und das ist halt einfach das Grundproblem.
Linus Neumann 0:10:27
Ist auch so ein bisschen unpraktikabel, ne? Also ich meine ähm wenn ja jetzt jeder mit JTEC dran geht und äh guckt, ob seine Stimme da abgegeben wird, das istäh ein bisschen unpraktikabel. Es gab ja dann auch noch einen sehr schönenDa hat jemand das, der hat, glaube ich, seine Diplom oder Studienarbeit oder so zu dem Thema geschrieben, wie man eben also mit,Blindensignaturen und hasse alles nicht gesehen. Ein Kryptographische Trust Chain, die alles ähm,abbildet mit der Wahl, unter anderem sogar eben auch die Option, dass man,im Nachhinein verifizieren kann, dass die eigene Stimme auch tatsächlich gezählt wurde, also ein ein wunderbares Wahlverfahren, so erfüllt alle Anforderungen und etwas mehr. Ähm,Aber äh ist, glaube ich, so in der, in der Realität unserer Gesellschaft im Moment in der Form nicht abzubilden. Ja, also als es nicht praktikabel ähm.
Tim Pritlove 0:11:23
Und und geht auch davon aus, dass jeder das das äh versteht, was er da tut und dass die Leute in der Lage sind, da Schlüssel äh also wenn ich mir schon anschaue, welche Probleme ich beim Aufsetzen von GPG habe, dann weiß ich, dass das irgendwie alles äh dummt ist.
Linus Neumann 0:11:37
Wenn du dir anschaust, was die Leute für Probleme beim Machen eines einzelnen Kreuzes haben, ja, wenn du dir mal die Wahlergebnisse anschaust, ja?
Tim Pritlove 0:11:46
Ja
Linus Neumann 0:11:48
Das ist schon kompliziert genug, ja.
Tim Pritlove 0:11:50
Die wählen ja heute schon nicht das Richtige. Wie soll das denn erst noch werden? Nee, aber bei allem Humor, man muss sich einfach mal klarmachen, es gibt für eine für eine wohlinformierte und wohlorganisierte Diktatur.Einfach keine einfachere Methode an der Macht zu bleiben, als Computer einzuführen. Das das muss man einfach mal so festlegen. Also in dem Moment, wo man einfach eine digitale Wahl hat,Das ist leider in einigen Ländern schon so. Ähm,Wenn da die Mächtigen nicht wiedergewählt werden, dann sind sie einfach äh aus irgendwelchen nicht mehr nachvollziehbaren ähm Gründen, entweder nicht ausreichend korrupt,Noch nicht. Oder nicht ausreichend technisch informiert. Aber das ist einfach so einfach äh eine Wahl mit Computern zu bescheißen, insbesondere in der Form, wie sie heute in der Regel durchgeführt werden,Ähm,dass dass ich mich da über jeden Regierungswechsel nur wundern kann. Das wird aber dann auch nicht so lange so bleiben, ja, weil das das Wissen setzt sich langsam durchund äh schön, wenn's hier so ein paarSonntagspolitiker gibt, die tatsächlich noch davon träumen, man könnte damit die Wahlbeteiligung steigern und das wäre doch alles nur für Wirtschaftsförderung und die Effizienz und überhaupt und man müsse ja modern sein, dann sage ich nur, Leute, sucht euch einen anderen Job,leider irgendwie das Thema komplett verfehlt und müsst irgendwie, weiß ich nicht, was anderes machen, aber nicht, nicht bitte an der Stelle wirken.Naja, Gott sei Dank kümmern sich ja die Politiker um andere Sachen. Zum Beispiel mischen sie sich ein, wenn.
Linus Neumann 0:13:30
Ja, das ist eigentlich äh das war jetzt so ein.
Tim Pritlove 0:13:32
Wenn mal einer was tut.
Linus Neumann 0:13:35
Ein äh hätte ich eine Zusammenfassung so von von Andre, die ihr da veröffentlicht habt aus,schon durchaus eigentlich ähm,in in den Einzelstücken bekannten Informationen. Er hat aber, äh, wir kennen ja seine äh also der Andre, wenn er nicht gerade Artikel schreibt oder recherchiert,ähm den Rest der Zeit füllt er ja dann auf durch das äh Stellen von Anfragen nach Informationsfreiheitsgesetz.IFG-Anfragen, dass ja auch, ihr gehört jetzt quasi zu seiner Recherchetätigkeit, aber das kann man da, glaube ich, im im Rahmen seiner Tätigkeit schon als eigenen Blog machen,hat er ja auch, er betreibt ja quasi einen eigenen eine eigene Kategorie,IFG Ablehnung des Tages. Das heißt, ihr schreibt so viele IFG-Anfragen, dass er quasi jeden Tag eine Ablehnung kriegt. Und ähm ey, hat sich jetzt eine,Eine Frageliste der Bundesnetzagentur an äh Internet Provider,geben lassen. So, jetzt haben wir ein bisschen ausholen. Das Ganze geht zurück bis in bis in wie in den Sommer zweitausenddreizehn. Da ging's also los mit ähm.Mit diesem Snowden-Enthüllungen und da wurde halt relativ schnell klar, wenn da so eine Massenüberwachung im Internet stattfindet, wer sind denn dann so die Firmen, die den,die dabei behilflich sein, behilflich sein müssen. Also wer sind die die großen ne? Da hatten wir auch schon öfter mal darüber gesprochen und die Namen, die da vielen äh insbesondere vielen.Die auch in Deutschland tätig sind, waren Verizon,Vodafone Level drei, Interout und ViaT. Alles große äh Internet äh Unternehmen und so, ne? Und jetzt äh hatte dann der,Rechercheverband aus Süddeutsche und so,ähm so gesagt, okay, da gab's ja so einen Artikel. Wer sind denn die Firmen, die oder die Unternehmen, die da helfen oder äh gezwungen sind, zu helfen bei diesen Überwachungen,Und dieser äh und haben da eben diese Namen genannt. Und dieser Artikel hat also sehr viel Interesse im Bundeswirtschaftsministerium äh,geweckt, wo zu dem Zeitpunkt, der ähm Herr Rösler noch tätig war von der FDP. Und der sagte also sofort, ähm ähm,Also sein, sein Referat sicher,äh es gibt also quasi ein Referat äh in den Wirtschaftsministerium, der Rüssel hat dann gesagt, okay, wir wollen jetzt ähm die B Netz A, die Bundesnetzagentur mit der Prüfung beauftragen, ob,inwiefern Datenschutz und Fernmeldegeheimnis in Deutschland gewahrt werden durch die Unternehmen, die da als äh und Internetanbieter tätig sind.Und das ging also relativ flott, dass er diesen Auftrag äh,DRB Netz A gegeben hat, noch am nächsten Tag, also einen Tag nach dem Artikel, sagt der sofort, ey, hier prüfen wir ihn jetzt an, bin jetzt A hat noch in der selben Woche über ein Dutzend Firmen zu einem Erörterungstermin nach Bonn bestellt.Und die Unternehmen haben den als eine Art Vorladung verstanden. Wir haben auch darüber bei äh Logbuch Netzpolitik damals berichtet, wenn ich mich jetzt,korrekt entsinnen.
Tim Pritlove 0:16:59
Haben wir, ja. Mhm.
Linus Neumann 0:17:00
Und und einen Tag vor diesem Treffen verschickt die Bundesnetzagentur einen Katalog,zweiundzwanzig Fragen, wo sie sagten, hier übrigens zu diesen Themen, zu diesen Fragen wollen wir Auskunft von euch haben. Und der Landefeld, Klaus Landefeld, ähm,Heißt der Klaus, Landefeld heißt auf jeden Fall. Ähm vor heiß Klaus, oder? Bin mir nicht ganz sicher.
Tim Pritlove 0:17:26
Klaus Landefeld vom.
Linus Neumann 0:17:28
Ja, ne, mit C.
Tim Pritlove 0:17:29
Hm, der Klaus mit.
Linus Neumann 0:17:32
Mit K, jetzt hatte ich es richtig und.
Tim Pritlove 0:17:35
Aber das ist Dezix mit C.
Linus Neumann 0:17:37
WC. So kann man sich das merken, ne. Ähm der erzählt hier auch schon im,im äh im NSA Untersuchungsausschuss, dass die Bundesnetzagentur einen Anruf aus dem Bundeskanzleramt bekommen hatte,Bestimmte dieser äh zweiundzwanzig Fragen, nämlich die Fragen fünfzehn bis neunzehn. Äh nicht zu beantworten sind.Und die Iris Hänseler Unger, die Vizepräsidentin der Bundesnetzagentur, äh hatte ähm.Hat eben bei diesem Treffen quasi auch gesagt, ja,bei der Einführung so ja die Fragen fünfzehn bis neunzehn auf die brauchen sie nicht einzugehen wissen wir Bescheid ja? Und die fragen fünfzehn bis neunzehn lauten,Frage fünfzehn. Betreibt ihr Unternehmen Überwachungseinrichtungen nach dem Paragrafen sechsundzwanzig bis neunundzwanzig TKÜV zur Umsetzung sogenannter strategischer Beschränkungen nach dem Paragraph fünf äh und acht,des GC-Gesetzes,Fragesichts, wenn derartige Anlagen betrieben werden, werden hierfür auch die Regelungen zur Protokollierung der Nutzungen dieser Einrichtung sowie der sowie der Kontrolle dieser Protokollierung eingehalten.Frage siebzehn. Gab es oder gibt es besondere Vorkommnisse, die im Rahmen der Protokollprüfung oder sonstiger Prüfungen der Überwachungseinrichtungen aufgefallen sind, die über die vereinzelte Fehlbedienung hinausgehen,geht, von hinausgehen müsste es eigentlich heißen. Frage achtzehn, wird die Vorgabe zum beschränkten Zugang zu diesen Systemen eingehalten?Ja? Also genau, was ist mit euren äh TKIV? Äh,und den Überwachungs äh Einrichtung, die ihr habt für das äh äh für die für die äh für die eigentlich strafrechtliche äh ähm Strafverfolgungsgeschichten,Ähm was ist mit denen? Wer hat da Zugriff drauf und wird darauf geachtet, dass es alles ähm,ordentlich abläuft. TKÜV ist die Verordnung über die technische und organisatorische Umsetzung von Maßnahmen zu Überwachung, der Telekommunikation.Telekommunikationsüberwachungsverordnung.
Tim Pritlove 0:20:07
Frage neunzehn, kannst du im Prinzip auch noch mit reinnehmen.
Linus Neumann 0:20:11
Grade nicht vorgelesen.
Tim Pritlove 0:20:12
Neunzehn hast du vergessen.
Linus Neumann 0:20:14
Oh, guck mal, da war ich war mein Hirn in meinem Mund voraus. Ähm Frage neunzehn, werden darüber hinaus Systeme unterhalten, die eine Erstellung einer Kopie der Telekommunikation ermöglichen und wenn ja, wie wird deren Einsatz kontrolliert?
Tim Pritlove 0:20:28
Genau, also relativ konkrete Fragen nach so aus damaliger Sicht so nach dem, was geht denn da bei euch überhauptweil wir erinnern uns, in der Zeit war ja, sagen wir mal, auch überhaupt nochdie Nachricht, dass grundsätzlich Abhörvorrichtungen bei Telekommunikations äh Unternehmen vorliegenwie soll ich sagen, also nicht unvermutet, aber noch nicht allgemein äh allgemeines Wissen.
Linus Neumann 0:20:58
Na ja, also sie liegen vor, das ist klar. Da dazu sind sie auch nach dem nach den entsprechenden Gesetzen verpflichtet und nach dieser TKÜV-Verordnung. Aber entscheidend istähmenge Grenzen, ne? Muss Zugriff, muss protokolliert werden, Einschränkungen und so weiter. Ja und hier wird im Prinzip der der Frage nachgegangen,missbrauchen Geheimdienste, die Abhöreinrichtungen, die existieren zum Zwecke der Strafverfolgung,und ähm ich hatte ja, glaube ich, auch schon ausführlich dargelegt, dass diese äh TKÜ Einrichtungen,derart gestaltet sind, dass die Provider selber nicht erkennen können, wer und was gerade abgehört wird. Das Beispiel, was sich da äh auch immer genannt habe, war, es wäre ja blöd, wenn bei der Telekom,oder bei, ne? Bei diesen jeweiligen Unternehmen eine einigermaßen,mittelprächtig bezahlte Arbeitskraft. Ähm Wissen darüber erlangt, an wem Deutsche,Verfolgungsbehörden gerade Interessen haben, Interesse haben, denn diese Person könnte sehr, sehr gute Nebeneinkünfte damit machen, ähm,die Zielperson zu warnen. Ja, also es gibt einen guten Grund dafür, ähm zu sagen, okay, der Zugang zu diesen Systemen,und die das Wissen, wer wen überwacht soll.In der Hand der Strafverfolgungsbehörden selber sein. Deswegen laufen da einfach äh Mirror äh gespiegelte Porz rein, gespiegelte Kabel rein, wo einfach einmal alle Kommunikation drin ist und die Strafverfolgungsbehördesucht sich das aus. Und die naheliegende Vermutung ist natürlich zu sagen, ah,Das heißt, die unterliegen keiner Kontrolle. Das heißt, da steckt einfach der Geheimdienst direkt mit dran. Und äh macht dann noch, was er für, was er an, an der entsprechenden Stelle für richtig hält.Genau dieser Frage wird danach gegangen und.Der Skandal an dieser Stelle ist eben, dass da eine wunderschöne Initiative auf Betreiben des äh des,Wirtschaftsministeriums stattgefunden hat. Die Bundesnetzagentur sehr gute und berechtigte Fragen gestellt hat und dann eine klare,Anweisung aus dem Bundeskanzleramt kam, darüber keine Auskunft geben. Und wie an den Fragen deutlich wird, das waren genau die kritischen Fragen.Und genau deshalb,geht ja jetzt genau die wurden eben nicht gestellt beziehungsweise nicht beantwortet bei den Fragen bei diesen zweiundzwanzig Fragen Minus fünf war es also so, dass man gesagt hat.Ähm die müsst ihr bei diesem Gespräch erörtern und dann auch nochmal schriftlich. Ja, im Anschluss. Und ähm,weil diese vier, weil diese fünf gestrichen wurden, sagte Pofalla dann eben auch am zwölften August zweitausenddreizehnauch die in Deutschland relevanten Internetknotenpunktbetreiber und Verbindungsnetzbetreiber haben gegenüber der Bundesnetzagentur am vergangenen Freitag erneut,dass sie die Vorgaben des Telekommunikationsgesetzes in Deutschland einhalten. Dies umfasst insbesondere auch die Vorschriften zum Schutz der Daten unserer Bürgerinnen und Bürger. Das Fernmeldegeheimnis,dementsprechend von den Unternehmen gewahrt,So und Pofalla ist ja wohl mal ähm zu dem Zeitpunkt äh Kanzleramtsminister gewesen.
Tim Pritlove 0:24:31
Genau und damit zuständig äh für die Geheimdienste.
Linus Neumann 0:24:35
Und damit zuständig für das Nichtstellen dieser Fragen. So, also er,Aus dessen Haus kam quasi so, wenn ihr die fünf Fragen nicht stellt, dann überstehend überstehen die Unternehmen und wir, diese Befragung.So, weiter geht's im Jahresbericht der der Bundesnetzagentur findet diese Befragung keinerlei Erwähnung.Keinerlei Erwähnungen,Städten, was hat die Bundesnetzagentur ganze Jahr gemacht? Ha, hier, hier, hier, ja, ne, irgendwie, das, das findet keine Erwähnung. Und sie haben auch zu dieser Befragung keinerlei Pressemitteilungen rausgegeben. Es gibt nur so einen Sprechzettel.Ähm für äh das Sprechzettel heißt, wenn mal einer fragt, gibt's den folgende Antwort, wo dann sowas drinsteht, ja hier alles super, ne, tadellos, hier äh keine Frage, auf deutschen äh Boden wird deutsches Recht gewahrt, ne?
Tim Pritlove 0:25:30
Ah, richtig.
Linus Neumann 0:25:32
Die Unternehmen bekräftigten sich ausschließlich an den Deutschland geltenden Gesetze zu halten. Sie gewähren ausländischen Diensten keinen Zugriff auf Telekommunikationsdaten. Die Unternehmen weisen die in der Presse erhobenen Vorwürfe entschieden, zurück die so,Alter. Der Pofalla ist wirklich ein ein ähm ein schadhaftes Element.
Tim Pritlove 0:25:56
Naja, deswegen geht er jetzt auch zur Bahn.
Linus Neumann 0:26:02
Weißt du, wofür der der Veranstalter dich sein wird? Unter anderem.
Tim Pritlove 0:26:07
Unter anderem für.
Linus Neumann 0:26:09
Datenschutz, Datenschutz.
Tim Pritlove 0:26:18
Hier kann man echt nur noch drüber lachen.Oh Gott.
Linus Neumann 0:26:33
Noch zwei andere Wörter. Ich muss das mal kurz suchen, ja. So.
Tim Pritlove 0:26:35
Oh. Wow, super.
Linus Neumann 0:26:41
Kein Scheiß. Äh.Der hat noch zwei andere Themenbereiche. Datenschutz, Recht und Regeltreue.
Tim Pritlove 0:26:53
Mhm. Kriege Treue. Aha.
Linus Neumann 0:26:55
Regeltreue, Datenschutzrecht und Regeltreue. Alter, das kann echt nicht wahr sein. Das kann echt nicht wahr sein.
Tim Pritlove 0:27:04
Der Bock zum Gärt.
Linus Neumann 0:27:05
Also ich meine, jemand.Jemand, der wirklich jede Regel, die es für ihn jemals gab, gibt, gebrochen hat, ja? Der jedes Recht, was jeweils noch für ihn galt, gebrochen hat und der Datenschutz irgendwie,also ja, super, also Deutsche Bahn, wunderbar, mach mal schön weiter so ähm ja.
Tim Pritlove 0:27:27
In Deutschland. Gut, haben wir alles dazu gesagt, aber eigentlich, oder?Also Kanzleramt äh hat sich aktiv eingemischt und eine äh frühzeitig von dem ahnungslosen Herrn Rößler äh eingeleitete Untersuchungen torpediert, so dass am Ende nicht viel bei rausgekommen ist. Schön.
Linus Neumann 0:27:50
Sie haben's noch nicht mal torpediert, sie haben es wirklich, das kann man als eine aktive Manipulation einfach bezeichnen. Weil der Presse sagst du, ja, wir haben den ja.Wir haben den ja, äh wir haben den ja siebzehn Fragen gestellt.
Tim Pritlove 0:28:07
Nur halt nicht alle, die wir ursprünglich vorhatten, so Details,Na ja, da können wir ja froh sein, dass das äh im NSA äh Untersuchungsausschuss alles äh klar geregelt ist und dass da äh keine Zweifel an der ordnungsgemäßen Durchführung des Prozesses bestehenRichtig.
Linus Neumann 0:28:29
Ja klar, natürlich, also NSA Untersuchungsausschuss äh Sitzung, wir machen jetzt Sitzungspause, aber der gute Herr,graulich ähm der Sonderermittler äh und Selektorenprüfer, der nimmt jetzt seine Arbeit auf,bezieht dazu seinen sein Büro in der BND Zentrale.
Tim Pritlove 0:28:49
Was? Echt? Wow. Was?
Linus Neumann 0:28:54
Ja, der wird das in der BND-Zentrale machen.
Tim Pritlove 0:28:57
Das ähm okay.Das ist super, weil wenn man ja auch, ne, überprüfen soll, was die BND so richtig gemacht hat, dann muss man, da muss man einfach am Ort des Geschehens sein, da muss man einfach direkt am Lagerfeuer sich die Hände wärmen.
Linus Neumann 0:29:15
So, der wird halt äh ähm,Also es ist der äh ehemalige Bundesverwaltungsverwaltungsrichter, der eben von der Koalition äh auserkoren wurde als Sonderermittler in Sachen äh Selektoren. Das heißt, der wird jetzt diese Selektorenlisten beim BND einsehen,ja? Und wird dann äh über die Details seiner Prüfung nicht berichten dürfen. Dem NSA-Untersuchungs.
Tim Pritlove 0:29:40
Wir hatten da ja schon drüber berichtet, aber vielleicht sollten wir nicht immer davon ausgehen, dass immer schon alle irgendwie was äh hinkommen. Vielleicht nochmal kurz eine so. Also es gab sozusagen eine grundsätzliche Auseinandersetzung dadrüber, ähm dass dieähm vor allem die Opposition, Untersuchungsausschuss doch gerne mal Einblick hätte in diese Selektoren, um die es die ganze Zeit geht, um das besser verstehen zu können, weil das ja ein Untersuchungsausschuss ist und dann hat halt das Kanzleramt gesagt, so mhm na ja, äh das ist aber alles geheim,und äh wo kommen wir denn da hin, wenn man jetzt hier irgendwie Geheimnisse äh da in so Untersuchungsausschüsse äh äh reintragen? Am Ende könnt ihr uns hier ähm,die Legislative dann ähm auch noch kontrollieren. Wo kommen wir denn da hin? Und der Kompromiss war äh oder das Kompromissangebot war ein äh Sonderermittler einzusetzen, dem das sozusagen alles dargelegtder das dann vorgekaut äh weiterreichen kann. Da war dann die Opposition nicht ganz so vonbegeistert von diesem Prozess, aber da wir ja so wunderbare Mehrheitsverhältnisse haben, hat sich das dann eben entsprechenddurchgesetzt und ja, jetzt ist er halt da, Herr Graulich und äh will sich das alles mal anschauen, was jetzt dann mit diesen Selektoren eigentlich auf sich hat und wird dann in irgendeiner Form irgendwie berichten,heißt es.
Linus Neumann 0:30:53
Allerdings halt ohne Details, ne, sehr wird dann also ich meine, der wird wahrscheinlich auf äh also ich würde mir,wünschen, dass er dann wenigstens, ne, also auf die, dass man ihm so eine Frage stellen kann, wie wurde da Wirtschaftsspionage äh betrieben und geduldet, dass er dann auf sowas eine Antwort geben kann, aber äh ne.Ist nicht von auszugehen, ja.
Tim Pritlove 0:31:18
Ja Vicky, liegt's, die schaffen ja Klarheit derzeit.
Linus Neumann 0:31:22
Genau, denn Vicky Leaks veröffentlicht ja jetzt äh einfach sportlich immer wieder äh kleine Selektoren äh Sammlungen äh auf äh WikiLeaks dot org,äh wo dann die letzten vier Zeichen geixt sind und wo sie dann sagen, ja hier übrigens, ne, Steinmeier haben sie auch überwacht und äh dann veröffentlichen sie ja auch immer Beispiel Kommunikäs, ja? Äh äh,also quasi Beispiel Abhörprotokolle, ja? Und hier was sie jetzt zu Steinmeier haben, haben sie jetzt irgendwie wieder, ich glaube so um die zwanzig Selektoren, wo dann eben seine verschiedenen,Telefonnummern zu unterschiedlichen Zeiten ähm mit drin sind,Tier aller möglichen Mitarbeiter und so, ja? Und dann haben sie halt wieder so einen einen veröffentlicht, ähm wo drin beschrieben wird, das sind also so Summerries, ja?Der hat also einen Analyst, äh das Gespräch dann abgehört oder mehrere und schreibt dann so seinen Bericht. Und da schreibt er so, ja,Nachdem der äh nachdem der Steinmeier sich also mit Kondo Lisa Rice getroffen hatte, der damaligen.War die Außen-und nee Außen äh hier Kriegsministerin war die, oder?
Tim Pritlove 0:32:39
Außenministerin war sie. Bitte. Außenministerin.
Linus Neumann 0:32:43
Doch Außenminister.
Tim Pritlove 0:32:45
Michael, ja.
Linus Neumann 0:32:47
Ja, die hat gewechselt. Die hatte zwei die hatte zwei Dinger. Ich weiß nicht, was sie zu oder täuscht mich da jetzt. Kurz schauen.
Tim Pritlove 0:32:54
Ich schlage das mal kurz nach. Außenministerin von zweitausendfünf bis zweitausendneun war sie. Vorher war sie Sicherheitsberaterin.
Linus Neumann 0:33:04
Genau das, das war das, was ich dachte, aber zu diesem Zeitpunkt muss sie dann äh jetzt muss ich auf das Datum schauen, welches Amt sie zu dem Zeitpunkt hatte. So einfach wollen wir's euch ja nicht machen hier, äh.Fehler bei uns zu finden. Wiki Leaks.
Tim Pritlove 0:33:26
In welchem Jahr redest du jetzt genau?
Linus Neumann 0:33:28
Ich muss das Jahr jetzt nochmal raus.
Tim Pritlove 0:33:29
Also von welchem Ereignis redest du jetzt genau?
Linus Neumann 0:33:31
Dass der, da hat der Steinmeier sich mit getroffen und da ging es um die CIA äh Entführungsflüge, die ja so in äh Deutschland und in Europa stattfinden, ja?
Tim Pritlove 0:33:45
So
Linus Neumann 0:33:48
Ah, zweitausendfünf, ja, die Intersep Dates from just after official visit to the United States on twenty nine November two thousand five. Da war sie also dann äh genau, da war sie Außenministerin, ja.
Tim Pritlove 0:34:01
Grade geworden.
Linus Neumann 0:34:03
Grade gewonnen und er hat sich dann nämlich Steinmeier mit ihr äh unterhalten und in dem Interset steht dann nachher drin erschien sehr erleichtert zu sein,dass er keine definitive Antwort von der Außenministerin bekommen hat, äh bezüglich der Medienberichte, dass CIA-Flüge,durch Deutschland gingen auf dem Weg zu den geheimen Gefängnissen in Osteuropa, wo dann ähm,also Folter äh stattfand, stattfinde. Da ging's also um die ganze Steinmeier-Affäre, äh die CIA-Folterflüge hieß das dann glaube ich auch, äh korrekt in den äh,in den ähm in den Medien, neUnd da sagt er, da hat er also gesagt, so gut, dass die mir da jetzt keinen definitives Wissen gegeben haben. So kann ich mein äh Gewissen weiterhin als rein bezeichnen, dass Deutschland äh entweder nicht davon weiß oderähm nicht daran beteiligt ist an den äh Folter verhören, die da stattfinden. Ja und das ist also hier,als Beispiel rausgegeben. Steinmeier hätte außerdem gesagt, dass er.Dass die äh das Washington große Hoffnung in die neue Regierung äh von Deutschland hätte.Und dass er jetzt nach Bereichen suchen würde, wo man die bilaterale Kooperation stärken könnte.Zum Beispiel im Kaukasus. Ja.Ja, genau, also Wiki Leaks äh veröffentlicht schön weiter. Ähm und äh,Was ich ja sehr schön finde, ist, dass sie halt einerseits sagen, guck mal hier, ähm,die hören euch ab, hier sind die Selektoren und übrigens, das was ihr euch abhören, ist übrigens auch nochmal scheiße für euch, das veröffentlichen wir dann auch mal direkt mit, weil ähm Steinmeier ähm natürlich schon seit ja, jetzt inzwischen,zehn Jahren im Kreuzfeuer steht wegen seiner ähmBeteiligung äh und seinem Mitwissen über so Entführungen wie die von äh Murat, ja. Da gibt's also äh wunderschöne äh Beispiele,wie der Steinmeier da äh Grundrechte äh gewürdigt hat, wann immer es darum ging, mit den USA zu kooperieren,gleichzeitig hier so 'n so 'n Pontius Pilatus Ding macht und sagt, ja gut, dass die mir nichts gesagt haben, dann kann ich jetzt ruhigen Gewissens, äh, bin ich, bin ich, äh, zumindest nicht, ähm,nachweislich darüber im Bilde, was da genau stattfindet und kann meine Hände weiterhin in in Unschuld waschen. So, dann hat ähm.Assange, ein sehr beachtetes Interview dem äh Nachrichtenmagazin der Spiegel gegeben.Indem er dann sagte so, ja Wiki Leaks äh steht wie eh und je stark im Saft. Wir müssen Namen natürlich große Aufgaben für unsere ganzen gerichtlichen Auseinandersetzungen und äh für unsere Anwälte äh interessante Zahlen hat er dagenannt, zum Beispiel das Wikileaks in seiner Vereinsgeschichte um die einhundertfünfzig verschiedene Anwälte äh weltweit irgendwie im Einsatz hattewahrscheinlich nicht alle gleichzeitig, ne? Aber ähm das ist schon auch eine straffe Zahl und äh eine Zahl, die ich da auch sehr interessant fand, war, dass er daraufhin, wie es das Schweden,Seit dem Beginn seiner äh seines äh Konfliktes mit den äh schwedischen, mit der schwedischen Staatsanwältin ähm,aufgrund der äh anhaltenden Beschuldigung wegen äh sexueller Belästigung Schrägstrich Vergewaltigung,dass seitdem vierzig Mal äh schwedische ähm Untersuchungs äh.Untersuchungsbefragungen in einem anderen Land, beziehungsweise sogar in den UK allein stattgefunden haben. Das muss ich nochmal kurz gucken.Äh auch da habe ich jetzt natürlich genau den Link nicht, aber das sagt ersagte er in diesem Interview, wovon es auch eine Abschrift gibt, jetzt habe ich ich muss mal besser, besser das pflegenund dann sagt er, ja, übrigens, wir haben ja jetzt hier viele Selektoren und so und ich habe ja auch äh zur Kenntnis genommen, dass das schon wieder gesagt wird, ja, diese, bei den Selektoren wären ja die letzten vier Zahlen geixt und deswegen,die ihr jetzt nicht als Beweis oder so, ne? Was ja schon sehr äh sehr äh,äh lächerliches äh Rumlavieren, wie da ist. Und da hat er gesagt, er wäre also sehr gerne bereit als äh Zeuge vor dem NSA-Untersuchungsausschuss aufzutreten,und wer also auch sehr gerne bereit dem NSA-Untersuchungsausschuss äh diese selektorenlisten ungeschwärzt äh zur Verfügung zu stellen.
Tim Pritlove 0:39:21
Weil hat er ja.
Linus Neumann 0:39:25
War hier so, könnt ihr haben. Ähm,Das ist natürlich sehr, sehr schön. Ähm ich muss sagen, ich finde die Rolle, die Wiki Leaks da jetzt spielt in letzter Zeit wieder ähm durchaus begrüßenswert. Es war ähm.Finde ich sehr lange Zeit ähm,Ein bisschen düster und lächerlich geworden, äh um um die Person Julian Assange ähm als dann die Snowden Sachen losging, äh fand ich dann auch so dieses,reindrängeln von oder da habe ich das Verhalten von WikiLeaks auch erst so als ein reindrängeln empfunden. Dann diese äh,wiederholte ähm Heldenverehrung von von Sarah Harrison an bei jeder Gelegenheit ähm das stoßen wir alles irgendwie so ein bisschen,als unsachlich und äh mythisch irgendwie auf, aber ähm diese Veröffentlichung, die Wiki Leaks jetzt gerade in letzter Zeit wieder tätigt, sind also sehr ähm,sehr enorm gut aufgearbeitet,sehr hilfreich, ja? Ähm sauber dokumentiert mit Erklärungen versehen. Ähm natürlich auch sehr gut ähm,ausgewählt, ja. Ich weiß nicht, ob diese Auswahl jetzt von ihrer Quelle getroffen wurde oder von der, von dem Wiki Leaks,oder Julian Assange, aber das das sitzt so die äh spielen jetzt wieder äh an vorderster Front in in dieser Debatte mit. Und ähm das ist sicherlich ähm.Auf jeden Fall begrüßenswert. Ja, steht aber eben auf einem anderen Blatt als jetzt diese Posse, um äh die Anschuldung, die da ähm,seit vielen Jahren jetzt eben äh unverändert im Raume stehen, wo äh kein Schritt gemacht wird in die Richtung, dass sich daran etwas ändert, ja.Und ich denke, wenn da jetzt derartig viele Befragungen im Ausland stattgefunden haben, dann äh schwächelt auch sehr stark das Argument, äh dass die,schwedische Staatsanwältin da nicht äh zu einer Befragung einreist äh und stärkt die Sorge von äh Julian Assange und seinen Anwälten, dass es sich hierbei äh entweder um eine äh,Kampagne handelt oder eben um den Versuch, ihn irgendwie seiner habhaft zu werden äh zum Zwecke der Auslieferung an die USA.
Tim Pritlove 0:41:56
Mhm. Ja. Also die Prüfung.
Linus Neumann 0:42:02
Andre hat natürlich noch eine IFG-Anfrage gemacht zu den Selektoren, ne? Klar.Haben. Und äh die wurde aber abgelehnt,weil äh ist auch sehr schön die die Begründung, wenn bekannt wird, welche Ziele die USA in Deutschland und Europa überwachen,Würde das die vertrauensvolle Zusammenarbeit mit den USA beeinträchtigen?Und das ist also die Begründung des Kanzleramtes, warum sie die Herausgabe der vierzigtausend aussortierten Speziele verweigert.Darf eben nur der Graulich anschauen äh beim BND, ja und darf dann darüber nicht erzählen, ja.Aber ich finde es sehr geil, ja? Wenn, wenn wir jetzt also lieber Herr Meister,Wenn wir jetzt öffentlich machen, welche vierzigtausend Ziele die Amerikaner in Deutschland und in Europa mit Hilfe unserer eigenen Abhöreinrichtung überwacht haben,dann beschädigt das leider unser Vertrauensverhältnis zu denen. Das können wir nicht machen, dann vertrauen die uns nicht mehr. Ganz,Ich meine, das ist auch echt geil, irgendjemand sitzt ja auch da, muss dieses jetzt zu schreiben, ja? Und ich stelle mir halt entweder vor, entweder sitzt da so jemand, der sich irgendwie in Grund und Boden schämt, ja,und irgendwie für jede Antwort, die ihr irgendwie schreiben muss, sich einen neuen Pass irgendwie ausstellen lässt und seine Identität wechselt, ja.
Tim Pritlove 0:43:37
Schwitzend.
Linus Neumann 0:43:39
Oder da sitzt so jemand und lacht sich die ganze Zeit Schrott.
Tim Pritlove 0:43:44
Das ist echt.
Linus Neumann 0:43:45
Oder da sitzt irgendwie einer mit mit, da sitzt so einer mit so einem grauen Anzug und so einem Stempel,und schreibtet darunter und schüttelt den Kopf, warum der andere überhaupt so eine blöde Frage gestellt hat. Ich weiß es nicht. Fände ich äh ich wäre äh da würde ich gerne mal Maus spielen äh wie es da bei solchen Beantwortungen.
Tim Pritlove 0:44:08
Ja, das ist so wie äh Herr Kohl irgendwie seiner Zeit mit seinen Spenderlisten, ne. Also, nedas könnte ja auch nicht sagen, weil er hätte ja da sein Ehrenwort gegeben und das äh wäre halt einfach mal total äh wichtig, ne. Ich freue mich.
Linus Neumann 0:44:25
Gauner-Ehrenwort.
Tim Pritlove 0:44:26
Ja, ich freue mich wie sie, ob sowas irgendwie vor Gericht generell Bestand hat. Also wenn ich jetzt irgendwie eine Bank überfalle und dann wäre ich da mit mir geschnappt und dann höre ich so zu meinen Hinternmännern äh befragt so, naja, das,Natürlich schon sagen, aber das würde leider mein Vertrauensverhältnis zu meinen Komplizen,äh leicht beeinträchtigen und äh ich weiß nicht, also das geht nicht.
Linus Neumann 0:44:49
Als würde das Vertrauensverhältnis zum Afia ähm stark beeinträchtigen, das geht nicht. Die,Aber überhaupt von Vertrauen zu reden, ja. In einer solchen Situation ist einfach äh ist einfach nur erbärmlich, ja. Na ja.
Tim Pritlove 0:45:09
Aus. Genau, so sieht's äh aus in diesem Lande und ähm wir schütteln auch weiterhin den Kopf,Nicht wahr? Ja, das äh bleibt nicht aus.So Linus, damit haben wir's eigentlich auch, ne? Ausnahmsweise mal eine eine kürzere Sendung, trotzdem eine Stunde lang.
Linus Neumann 0:45:31
Ja, muss ja auch mal sein. Wie fandest du übrigens letzte Sendung mit Andre?
Tim Pritlove 0:45:35
Fand ich äh sehr nett, fand ich sehr äh,sehr ähm wichtig auch mal so ein bisschen die ganzen Berichterstattungen äh auszuloten und so ein bisschen die Motivation zu hinterfragen, jetzt bei Andre und allen anderen, die da beteiligt sindund äh auch wenn er sich so ein bisschen am Ende darum gedrückt hat, ne, wirklich Einschätzung herauszugeben, wohin es denn mit diesem ganzen Untersuchungsausschuss äh führt. War das, glaube ich,so oder so eine sehr wertvolle Einblick. Hat mir sehr gut gefallen.
Linus Neumann 0:46:08
Ja, danke.
Tim Pritlove 0:46:10
Audio, was wir noch arbeiten.
Linus Neumann 0:46:12
Lob vom Meister. Ja, die ähm das ist äh ne, da äh.
Tim Pritlove 0:46:20
Die Dinge nun mal so wie sie sind.
Linus Neumann 0:46:22
Der hatte auch alles. Der hätte.
Tim Pritlove 0:46:23
Aber alles wird besser und alles wird gut und äh das Camp äh rückt näherund ähm ja, wie schon erwähnt, wir werden dann halt äh live senden. Ihr seid hoffentlich alle dabei, wenn ihr euch noch kein Camp-Ticket gekauft habt, dann macht er das jetzt mal und sorgt mal dafür, dass er da äh auf den Acker kommt, weil das wird eine,tolles Ereignis und das wollt ihr sicherlich nicht verpassen.
Linus Neumann 0:46:47
Übrigens, die fetten Jahre sind vorbei, ne, hier mit äh mit,Wir haben jetzt festgestellt, ähm da der Tim ja hier in seinem Podcast überall für die für die äh Spartickets geworben hat, ja? Äh,in der IT- und Hackerszene so auf einmal so eine plötzliche Armut ausgebrochen, sodass jetzt alle nur noch low budget Tickets gekauft haben. Ja, das geht so nicht mehr.
Tim Pritlove 0:47:12
Hm, tschau.
Linus Neumann 0:47:14
Nee, also ich äh ich hatte den, ich habe jetzt, mir drängte sich jetzt so am am Ende bei den Verkaufszahlen der Eindruckauf, dass unter Umständen einige Leute ihre Bedürftigkeit dann da ein bisschen überschätzt haben, äh weil jetzt so im Schnitt ja eigentlich bei den Campbesuchern äh man ja dann doch davon ausgehen kann, dass die ähm,in ganz guten äh beruflichen Situationen sich befinden. Ne, das soll also für den Einzelfall,oder für diejenigen bei denen der bei denen der Bedarf tatsächlich gegeben ist für genau für die haben wir diese Tickets und genau für die Leute haben wir auch,keinerlei Überprüfung oder sonst was für diese Tickets, aber wenn das dann so so unglaublich viele Leute werden, dann ähm dann äh,dann denkt man da, da heckt auch jemand, da heckt doch jemand an seinem äh,Heckt ja jemand und äh deswegen müsst ihr jetzt alle äh das Business Platinum Ticket bitte kaufen für schmale äh siebenhundertzwanzig Euro.Und ich glaube, es äh es äh wenn ich mich nicht täusche, hatten wir sogar irgendwie mal angekündigt, wann es keine Tickets mehr geben würde. Sollen wir mal gucken. Also jetzt wird's wirklich allerhöchste Eisenbahn,äh da jetzt mal äh seine seine Tickets zu sichern.Denn, ach so, weißt du, was wir gar nicht, ich weiß gar nicht, ob wir das erwähnt haben, Tim, das ist ja mal fett. Ich äh ich darf ja jetzt endlich drüber reden, denn es ist ja gute Tradition bei den Camps, dass man ein sogenanntes Badge bekommt.Ja? Und ähm bei dem bei dem letzten Camp gab's so eine schöne, so eine schöne Rakete,raketenförmige Platine, die dann so verschiedene Sachen zum dranstecken hat und so und kann man Display draufmachen und dann hat das so ein äh Funk äh so ein so ein Mesh Netzwerk gemacht und äh alles ganz witzig und man konnte irgendwie seinen Namen drauf anzeigen und soein lustiges kleines Spielzeug, ein äh also so ein Prototyping Board, mit dem man so allen möglichen Kram machen konnte. Das war schon ganz nett.Und dieses Jahr gibt es ein ähm kompatibles SDR, ja. Äh und das ist mal was richtig Fettes. Also das das,glaube ich, dieses Jahr ist auf jeden Fall so das fetteste Batch, was es je irgendwo,bei einer Hackerveranstaltung obendrauf gegeben hat, weil es ein Software eingebaut hat, mit dem man,im Bereich von fünfzig Megaherz bis viertausend Megaherz,senden und empfangen kann, ja? Und das ist also kompatibel mit der supergeilen Platine Heck AF äh mit dem supergeilen ja doch das Hacki ist eine Platine, die ähm,also ein teil was zu relativ straffen Preisen verkauft wird und,auch ziemlich geil ist. Und damit kann man also allerlei allerlei schicken Schabernackäh treiben. Das dann irgendwie so äh an seinen Computer anschließen und eben,Funksignale in allen möglichen Bereichen empfangen und äh sich dann mit Gno-Radio zusammensetzen und anfangen irgendwie, was weiß ich, mal sein,Hausalarmsystem oder die äh Fernbedienbaren Steckdosen oder den Garagenöffner zuknacken und äh das wird also ein ein wunderbares Spielzeug. Ichfreu mich da unglaublich drauf und das wird richtig richtig.Man könnte eigentlich sagen, dass, das ist das erste Batch, wo man obendrauf noch so ein eigenes Camp mit dazu kriegt. Dass er das erste fette SDR, wo man oben drauf noch ein kleines Camp mit dabei kriegt, um sich's abzuholen.Richtig dicker Shit.
Tim Pritlove 0:50:57
Genau, mehr dazu, wenn ihr da noch äh tiefer einsteigen wollt, äh letzte Friedshow von letzter Woche, da haben wir das nämlich schon ausführlich äh besprochen. Bei unserem Camp Preview. Ähm ja.Wem das jetzt alles nichts gesagt hat, egal. Trotzdem äh kommen schlimmsten Fall kann man sich das an den Kamin hängen.
Linus Neumann 0:51:18
Wenn euch das nichts sagt, ne, gebt da einfach mir, ist kein Problem. Ich kann auf jeden Fall was anfangen.Ich stelle dann bei mir am Zelt so eine Dose so eine Kiste hin, da könnt ihr das alles reinwerfen.
Tim Pritlove 0:51:30
An used Radios.Na toll. Linos, wir müssen jetzt hier Schluss machen. Äh wir sehen uns.
Linus Neumann 0:51:38
Ja, dann nee, nee, nee.
Tim Pritlove 0:51:39
Nächste Woche nochmal, oder?
Linus Neumann 0:51:41
Ja, genau. Und die Woche vorm Camp äh gehe ich davon aus, dass wir beide dann schon äh uns mit mit Sonnencreme auf der Nase und im Nacken mit dem Spaten in der Hand auf dem Ziegeleipark befinden. Das wird dann also übernächste Woche eher keine Sendung geben.Nächstes nächste Woche versuchen wir nochmal, aber ich muss ja an dieser Stelle jetzt nochmal wirklich,einen besonderen Dank aussprechen an den Alexander, der weiß genau wieso, weißt du ganz genau,Es gibt also einmal den den besonderen Dank mit Sternchen.Und wer auch, ja, einen ganz besonderen Dank mit Sternchen bekommt,Das weiß er auch und das ist er auch ein ein also ein ein Serientäter, das ist der Bernd auch an dieser Stelle nochmal ganz herzlichen Dank,und ähm die immer wieder zitierte unbekannte Personen,bekommt auch einen besonders herzlichen Dank an dieser Stelle.
Tim Pritlove 0:52:47
Richtig was los hier. Gut, haben wir jetzt ausgedankt. Okay.
Linus Neumann 0:52:54
Denke ja. Danke.
Tim Pritlove 0:52:55
Dann danke ich auch noch mal hier allen äh Zuhörern und sonstigen Unterstützern und äh richtig lieb haben wir euch dann, wenn ihr aufm Camp seid und äh da sehen wir uns dann.
Linus Neumann 0:53:08
Tschau, tschau.
Tim Pritlove 0:53:09
Bis bald, tschüss.

Verwandte Episoden

Shownotes

Prolog

Feedback LNP146: Wahlcomputer

Kanzleramt beendete Ermittlungen der Bundesnetzagentur

Prüfung der Selektoren beginnt

LNP147 Dann laber ich hier einfach so lange, bis Ihre Zeit vorbei ist

Ermittlungen des Generalprüfanwalts – NSA-Untersuchungsausschuss

Tim ist verhindert und die Woche jung.
Also nutzt Linus die Gelegenheit, sich mit Andre Meister ein bisschen über die allgemeine Großwetterlage bei netzpolitik.org zu unterhalten.

avatar
Linus Neumann
avatar
Andre Meister

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.


Transkript
Linus Neumann 0:00:00
Guten Morgen, Andre.
Andre Meister 0:00:02
Guten Morgen Linus.
Linus Neumann 0:00:05
Musik. Ja, wir sind hier nicht bei den Profis.
Andre Meister 0:00:11
Eigentlich wollte ich mal sagen guten Abend Linus weiß es ja nie morgen bei dem Podcast.
Linus Neumann 0:00:15
Das darfst du nicht sagen.
Andre Meister 0:00:17
Ich weiß, deswegen schneidest du das hier.
Linus Neumann 0:00:39
Welche äh welche Folge sind wir?
Andre Meister 0:00:42
Das ist dein Podcast, keine Ahnung, eins vier, irgendwas.
Linus Neumann 0:00:44
Einhundert äh siebenundvierzig Logbuch Netzpolitik einhundert.Siebenundvierzig. Wie ihr schon gemerkt habt, ist der liebe Tim heute nicht bei uns. Der ist äh woanderswir sind auch nicht wirklich zusammen, wir haben ja ein sehr abenteuerliches Konstrukt aus verschiedenen USB-GerätenKopfhörern, Lautsprechern, Mikrofonen und Betriebssystemen gebaut, um euch in dieser Folge einen kleinen eine kleinen.Rückblick, würde ich sagen, auf das Schaffen von Andre, insbesondere zu bieten.Weil mich persönlich irgendwie immer so, wie ihr auch in den letzten Folgen gehört habt, so interessiert, wie ist das denn im NSA-Untersuchungsausschuss? Ich war persönlich selber noch nie dort,Ja, ich habe dieses, diese großzügig der Öffentlichkeit dort geboten, der Öffentlichkeit noch nicht wahrgenommen, sondern,immer versucht, die schönen Protokolle zu lesen, die auf Netzpolitik org hauptsächlich von Andre geschrieben werden, aber jetzt als,in der vergangenen Woche oder in der letzten Sitzung dann äh Prophalla da war, war ich ja eigentlich auch ganz froh, dass ich persönlich nicht vor Ort war.Um diesem Schauspiel beizuwohnen, aber wir wollen uns das natürlich nicht nehmen lassen, da jetzt auch mal von Andre nochmal was von zu hören. Deswegen machen wir heute so einen kleinen Semesterrückblick über den.Ersten parlamentarischen Untersuchungsausschuss der achtzehnten Legislaturperiode des Deutschen Bundestages. War das richtig.
Andre Meister 0:02:19
Eher nicht schlecht, dass du auswendig gelernt.
Linus Neumann 0:02:22
Du hast mir das ja gerade nochmal gesagt.Ähm und vorher müssen wir uns aber noch damit auseinandersetzen, dass,wie wir, wie ich ja in der letzten Sendung schon so ein bisschen gespoilert habe, der Generalbundesanwalt ja leider auf die Strafanzeige.Das Chaos, Computerclubs, der Liga für die der internationalen Liga für Menschenrechte und des Vereines Digitalcourage eher nicht ermitteln möchtehauptsächlich, weil sich ja gar nicht nachweisen lässt, dass das Merkel-Handy abgehört wurde, worauf sich unsere Strafanzeige eigentlich überhaupt nicht bezogen hatgleichzeitig bezieht er sich darauf, dass er ja jetzt mit BND, BND und Verfassungsschutz und BSI gesprochen hat, Klammer auf BND und Verfassungsschutz waren mitZielpersonen unserer Anzeige, gegen die sich diese Strafanzeige gerichtet hat. Da möchte der Generalbundesanwalt also nicht ermittelnAber das Deutschlandradio verkündete ähm mehr oder weniger das offenbar gegen euch ermittelt wird, Andre.
Andre Meister 0:03:23
Ja. Das stand da drin. Hat uns auch ein bisschen.Im Deutschlandfunk, also in diesem Internet, in Deutschland Funk war es zu hören, äh Samstag vor anderthalb Wochen.Wir haben ja heute Mittwoch, den fünfzehnten Juli.'ne Meldung und 'n Kommentar von einem mir vorher unbekannten Journalisten, Rolf irgendwas, hab den Namen schon wieder vergessen.Der Verfassungsschutzpräsident Maaßen, also.So angepisst ist von diesen ganzen Leaks über Geheimdienste und das nicht mehr länger mit sich machen lassen will und da jetzt endlich mal was dagegen tut und Strafanzeige gestellt hat, ähm gegen die Details.Bundesamt für Verfassungsschutz an Medien gegeben haben und zwar einmal den sogenannten Korellibericht zum V-Mann Korelli, äh der dreihunderttausend Euro über zehn Jahre vom Bundesamt bekommen hat und vor kurzem,mysteriös, tot aufgefunden ist, an bisher nicht diagnostizierten.Was war das Zuckererkrankung? Diabetes? Äh das ist außerdem die süddeutsche zitiert hat, da wird geprüft.Und zwei weitere Strafanzeigen betreffen, wie das beim Deutschlandfunk so schön hieß, einen Internetdienst.Details zur Internetüberwachung vom Bundesverfassungsschutz veröffentlicht hat.Und als Markus das gelesen hat, hat er mich erstmal angerufen und hat gemeint, ey, sind wir das vielleicht? Und dann haben wir die Artikel rausgesucht ausm Februar und April diesen Jahres. Und tatsächlich, es waren wir.Wir hatten im Februar und im April äh Details mit internen ja internen Aufstellungen und Beschreibungen vom Verfassungsschutz,wie der Verfassungsschutz denn in die Internet Überwachung jetzt nicht einsteigen. Es hat ja schon eine Weile gemacht, aber wie er sich da komplett neu aufstellen will, eine komplett neue Referatsgruppe gründen will und die Internetüberwachung einmal.Technisch und organisatorisch äh komplett erneuern möchte, viel mehr Befugnisse möchte, mehr Ressourcen, äh neue Technik und vor allem, was den Verfassungsschutz umtreibt, Massendaten im Internet zu Überwachung und auszuwerten.Hatten wir.Ja berichtet, publiziert und dann natürlich wie ist so unser Stil ist, wenn wir original Dokumente haben und uns Quellen erlauben, das zu veröffentlichen, haben wir natürlich auch die Originalquellen mit veröffentlicht.Fand der Verfassungsschutzpräsident jetzt nicht so super. Also das das war uns vorher klar, aber dass er dann tatsächlich.Diesem Mittel greift Strafanzeige zu stellen, hätten wir nicht ganz erwartet. Ähm vielleicht erinnert sich,ein oder andere, wir hatten das ja letzten Herbst schon mal als Kanzleramtschef Altmaier auchWar über Berichte, die immer übern BND und äh Kanzleramt und NSAveröffentlicht werden. Da gab's ja schon mal einen Brief von äh Altmaier, in dem der vier Medienberichte aufgelistet hat, einmal Spiegel, einmal Süddeutsche, zweimal unsihm nicht gefällt und wenn das so weitergeht, dass er Strafanzeige stellen wird, das hat er dann irgendwann auch vorbereitet, aber dann gab's eine Intervention von Merkel und Altmaier hat das zurückgezogen,Maaßen hat sich davon nicht beeindrucken lassen, hat das jetzt durchgezogen, hat,Anzeige gestellt und die also laut Auskunft des Deutschlandfunks ermittelt der Generalbundesanwalt gegen unsere Quellen in zwei Fällen wegen wie heißt das so schön ähm Staatsverrat, Geheimnisverrat oder so.Ja
Linus Neumann 0:06:58
Okay. Staatsverrat äh weiß ich nicht, ob's das gibt. Ähm ist denn nicht eigentlich der Verfassungsschutz für die Spionageabwehr zuständig?
Andre Meister 0:07:11
Ja, ist er. Äh der ist.
Linus Neumann 0:07:13
Und dem dem fällt nichts besseres ein, als Strafanzeige. Beim Generalbundesanwalt zu stellen gegen was vermutlich seine eigenen Mitarbeiter sind?
Andre Meister 0:07:23
Also nicht Staatsverrat, sondern wegen des Verdachts, das Staatsgeheimnisse verraten worden sein. Äh so war die Formulierung.Ja der Bundesamt für verfasst, das Bundesamt für Verfassungsschutz ist auch für die Abwehr von Spionage.Tätigkeiten zuständig. Vor ein paar Wochen, statt vor zwei, drei Wochen gab's wieder den aktuellen VS-Bericht, der.Bundesamt und viele Landesamter veröffentlichen ja jährlich einen Bericht über was sich so getan haben. Und dann steht da auch mal ein Absatz zu ja wir haben jetzt ein,dreihundertsechzig Grad Blick eingeführt,und gucken jetzt äh nicht nur gegen unsere klassischen Feinde wie China, Russland und Iran, sondern Anlass bezogen auch gegen unsere sogenannten Freunde wie die USA. Wir haben ja da auch mal die Aufbauten auf den Botschaften beobachtet.Aber leider können wir irgendwie nichts wirklich nachweisen, vor allem nicht so gut, dass der Generalbundesanwalt dagegen irgendwie ermitteln könnte.Und bei der Pressekonferenz hat Maaßen dann auch gesagt, ja, aber irgendwie,auch so als User, wenn man jetzt äh Onlinedienste nutzt, die in den USA sind,kann man ja natürlich nicht davon ausgehen, dass andere Geheimnisse darauf keinen Zugriff haben, also in etwa von zu einem Abwehr von Spionage zuständig, aber wir sind alle selbst schuld, wenn wir Facebook nutzen, was wir alle tun, also ich.Oder Apple wie Logbuch Netzpolitik nutzt. Oh.
Linus Neumann 0:08:50
Ja, aber wir haben ja dafür ganz gutes Audio eigentlich immer. Das funktioniert in der Regel bei uns ganz gut so. Möchtest du noch einen.Ähm okay und jetzt jetzt stelle ich mir natürlich die Frage, warum macht der das, ne? Also ich glaube ähm.Das ist ja eigentlich nur ein Signal, ne. Also wird er jetzt wirklich wird er da wirklich jemanden.Also, ich meine, es könnte sogar sein, ja, vielleicht stellen sie sogar äh vielleicht stellen sie sogar fest, wer es war. Ich habe jetzt einfach mal geraten, dass espotenziell jemand im eigenen Hause ist. So, ich meine, oder eben ein, alsoirgendjemand muss ja irgendwann mal irgendwo äh seine Finger an diese Dokumente bekommen haben und sie dann irgendjemand anderen gegeben haben,Das heißt, vermutlich sind sie, waren sie nur für dieses Haus bestimmt oder für Teile der Regierung. Das kann natürlich auch sein, wer weiß, wem für wen solche Dokumente alles bestimmt sind. Ähm.Wenn er es herausgefunden hätte, wer es war, dann hätte er ja in dieser Person ein Exempel bereits statuiert, aber ich glaube, ähm.Was verfolgt ihr denn? Also ich persönlich sehe eigentlich dadrin nur äh ein ein Unfähigkeits,Ein Geständnis, dass eine, dass so eine, so eine Bude sich selber nicht unter Kontrolle hat und ähmeigentlich so eine Bankrotterklärung macht und sagt uns fällt auch nichts besseres ein, als äh eine Anzeige zu formulieren. Aber es geht sicherlich ja auch darum,potentielle andere Quellen äh für.Äh journalistische äh Organe äh einzuschüchtern und denen vor Augen zu führen, dass sie irgendwie mit bösen Konsequenzen rechnen müssen, oder?
Andre Meister 0:10:36
Also zu unseren Quellen kann ich natürlich weder was sagen noch mich irgendwie an Mutmaßungen beteiligen.Aber dass der Chef des Bundesamt für Verfassungsschutz,jetzt nicht gerade darüber ist, dass wir nicht nur die komplette Selbstbeschreibung der einer neuen Einheit mit sechs Referaten,und äh dem Stellenplan dazu ins Internet gestellt haben. Äh das war uns schon vorher klar, dass ähm muss er aber auch nicht. Das ist sicherlich seine Rolle in der Demokratie.Er hat seinen Job zu machen und der umfasst nicht die das Jagen nach journalistischen Quellen.Wir betrachten das auch ganz klar als Angriff auf die Pressefreiheit.Ob der jetzt jemand findet oder nicht, also wir hoffen es natürlich nicht, weil es äh ja auch um unsere Quelle oder Quellen geht. Ähm.Aber es es steht ein bisschen die Vermutung im Raum und das hat auch der Deutschlandfunk-Journalist, der die ursprüngliche Story gemacht hat in einem ja ziemlich.Komischen, skurrilen Kommentar, den ihr vielleicht verlinken könnt, der so geschrieben, dass es weniger darum geht, jetzt äh diese Person, Personen, wer auch immer, wo unsere Quellen.Zu finden, sondern eher einen Signal in die Zukunft zu senden, dass eben sich ein Geheimdienst wie der Verfassungsschutz es sich nicht gefallen lassen kann, wenn seine interne, wie er denn jetzt äh überwacht an die Öffentlichkeit kommen,deswegen mal ein Zeichen setzen möchte, dass er sich das nicht gefallen lässt und dass jetzt andere Seiten aufgezogen werden.Es gerüchtet so ein bisschen im politischen Berlin,dass äh natürlich auch der Verfassungsschutz jetzt aufmerksam beobachtet hat, wie das im Geheimdienst Untersuchungsausschuss vor sich ging und was da alles über den BND bekannt wurde und wie der BND-Präsident das vielleicht auch nicht immer alles gut fand, was da so in der Zeitung,und anderen Medien stand, aber wie der sich das äh halbwegs über sich ergehen lassen hat. Ähm.Ist ja absehbar, dass auch das Bundesamt für Verfassungsschutz noch in dem Ausschuss behandelt wird und manche sehen das auch schon als Zeichen äh an den Ausschuss oder Beteiligte und Journalisten und andere interne Quellen.Es nicht zu bunt zu treiben und sich nicht zu sehr mit dem Verfassungsschutz anzulegen, weil er nicht alles mit sich machen lässt, wie der BND oder so.Dass ja das Maßen angefressen war, das war uns vorher klar, aber das ist ja auch gerade die Rolle einer öffentlichen Diskussion in der, ja, in der Bevölkerung, die wir mit unserer Berichterstattung anstoßen wollen.
Linus Neumann 0:13:18
Was würdest du denn sagen? Also ich meine ähm die Frage stellt sich natürlich auch immer wieder, ne, dass äh.Was ja dann bei gerade bei solchen Leaks, wenn sie so in diesem Ausmaß stattfinden, dass man sich die Frage stellt, okay, wem ist damit jetzt wirklich,geholfen, ne? Also der ihr veröffentlicht jetzt ja hier das und das und das und das so und so viel Geld wollen die ausgeben für äh äh für folgende Dinge, die sie alle tun wollen. Das wollen sie sich anschaffen. Das ist natürlich für uns.Ausgesprocheninteressant mal so abzulesen, so um deren äh Status zu sehen und deren Fähigkeiten uns zu überlegen, wie wir entsprechend als Gesellschaft dastehen bei diesenÜberwachungsmöglichkeiten. Andererseits wird ja immer wieder gesagt, OK, das schadet ja auch,den Interessen des des deutschen Staates oder des deutschen Volkes für das der Verfassungsschutz ja sich die ganze Zeit einsetzt.Wieso haut ihr das dann trotzdem vollständig raus?
Andre Meister 0:14:23
Mal wieder eine schöne Frage. Ähm.Wir haben da auch ein bisschen ähm natürlich von der Berichterstattung aus den Snowden League gelernt. Wir haben auch schon vorher immer Originaldokumente veröffentlicht, wenn wir sie hatten und unsere Quellen das gut fanden. Aber vorher gab's einfach nicht so viele original Dokumente,zu Überwachungsthemen und ich finde die Berichterstattung zu Snowden hat da schon ein bisschen ein Standard gesetzt.Wo selbst der Spiegel der jetzt nicht gerade gerne links auf andere setzt oder gar Dokumente veröffentlicht.Wie Darlehen und die anderen beteiligten Medien dann später auch natürlich die Intercept die vor zwei Wochen irgendwie vierzig X Kiescore, PDFs veröffentlicht haben.Das vorgelebt haben. Wir haben die Originaldokumente, die gehören nicht uns.Die wurden mit Steuergeldern finanziert und wenn sie im öffentlichen Interesse sind,dann sollten die auch in die Öffentlichkeit. Ich mein, ich hab das Zeug auch noch studiert, aber normalerweise lernt man in jeder Schule über unsere Demokratie,im amerikanischen gibt's da den schönen Spruch, dass Demokratie, die informierte Zustimmung der des Souveränens der Bevölkerung ist,Wenn ich noch nicht mal informiert darüber bin, dann kann ich ja erst recht nicht zustimmen. Aber für eine gesellschaftliche Debatte,ist ja im Internet sowieso noch klarer als in anderen Medien, dass man da möglichst nah an der Originalquelle,sich informiert und das ist eben nicht nur der original Spiegel oder süddeutsche Bericht, sondern eben auch das original Dokument,bei uns aufm Server ist genug Platz dafür. Es gibt keinen Grund, warum wir nicht Originaldokumente veröffentlichen sollten. Und das tun wir auch weiterhin und auch wenn man versucht uns einzuschüchtern mit jetzt den,schärfsten Geschütze, was irgendwie die bundesdeutsche Justiz so hat.
Linus Neumann 0:16:12
Sehr schön. Ähm.Gleichzeitig finde ich ja immer sehr interessant. Also jetzt wär's mal, jetzt wär's echt mal schön zu sehen, ähm.Ich erinnere mich an diesen an, ich glaube, das war der der erste.Große Vortrag auf dem sechsundzwanzig C drei. Wenn ich mich jetzt nicht täusche oder fünfundzwanzig, sechsundzwanzig C drei glaube ich oder? Daniel,Berg und äh Julio A Sanchez, die äh erwähnten oder wo dann drin gesagt wurde, dass sie im Prinzip vomBKA war das, glaube ich, so eine so eine Mail bekommen haben, äh nehmt unsere Materialien von eurer Webseite, newodurch quasi bestätigt war, dass die echt sind. Bei dem, bei eurem bei eurer Berichterstattunginklusive Originalquelle über diese äh Planungen des äh Bundesamtes für Verfassungsschutz gab's da jemals irgendwie Zweifel, ob diese Materialien echt sind?
Andre Meister 0:17:12
Wenn ich mich recht erinnere, war das damals die Sache, dass Wikileaks ein paar IP-Ranges und Netze des BND oder Tarnfilmen veröffentlicht hat,Der BND hat dann ein Wickeligs geschrieben, nehmt das mal runter, äh was dann so die Bestätigung war, dass das echt ist. Äh und dann wurden die auch ziemlich schnell geändert die Netze.Ich hab natürlich oder bei den Sachen wo ich meine Finger mit drinne hatte, hatte ich wenig Zweifel ob die Dokumente echt sind, weil ich das ja auch selber verifizieren konnte.Unsere Leserinnen und Leser sollen natürlich ohne jetzt mit den Stichwort der Medienkompetenz zu kommen immer selber einschätzen ob sie das für plausibel halten und echt halten,Tatsächlich hat ja der äh Verfassungsschutzpräsident mit dieser Strafanzeige.Mittlerweile auch zu halt bestätigt ist, ähm die Echtheit verifiziert, dafür danken wir sehr, aber wir haben natürlich,in guter journalistischer Tradition und Handwerk vor der Veröffentlichung dieser beiden Berichte des Bundesamt jeweils davor um Stellungnahme gebeten. Wir haben gesagt, wir haben,die so das erfahren und haben dazu folgende Fragen möchtet ihr uns nicht bitte paar Fragen beantworten und Kommentar dazu abgeben,normalerweise sagen die dann gerne mal so 'n oder so 'n ausschweifendes, wir halten uns an alle rechten des Gesetzes und unsere Verpflichtungen.Aber in den Fällen hatten die gar nicht auf wiederholte Anfrage, also nicht mal ein Nein äh geantwortet,wir ziemlich komisch fanden. Aber durch die Strafanzeige ist das ja jetzt auch eine Bestätigung, dass die Dokumente echt sind. Vielen Dank dafür.
Linus Neumann 0:18:49
Ich find's jetzt witzig, ob der äh Range jetzt überhaupt davon ausgehen kann, dass die echt sind, ne? Weil.
Andre Meister 0:18:56
Prüft das jetzt wahrscheinlich.
Linus Neumann 0:18:57
Der prüft jetzt, ob die echt sind und dann wird der rausfinden, dass er das nicht, dass er das nicht rausfinden kann, weil dafür müsste ihm ja der Maaßen sagen, dass die echt sind. Also.
Andre Meister 0:19:06
Ja, na, das wird, das hat der bestimmt schon gemacht. Wir haben natürlich die Strafanzeige nicht, aber im Gegensatz zu amerikanischen Behörden sind deutsche Behörden zur Mitarbeit verpflichtet beim Generalbundesanwalt und der Maaßen hat ja auch ein ureigenes Interesse daran.
Linus Neumann 0:19:21
Äh ich ich weiß schon, ich denke halt so, es ist halt sehr witzig. Ich meine, wir haben sackweise Snowden-Dokumenteund in dieser äh ranischen Ablehnung der Ermittlungen in imin in in Reaktion auf die Strafanzeige steht halt immer so drin, ja, das kann ja alles nicht das ist ja alles nicht original, das ist ja alles nicht echt und im im Spiegel war ja auch nur die Abschrift einer Selektorenliste, das sind ja den,fehlt ja die Beweiskraft ähmFinde ich schon ganz interessant, wie wie schnell er da switchen kann zwischen was ein ein echtes Dokument ist und was nicht. Weil das äh Edwards mitmit Maaßen hat er einen Zeugen, der sagt, dieses Dokument ist echt hier vom Bundesamt für Verfassungsschutz und mit Edward Snowden hat er auch einen Zeugen, den er ja aber gar nicht äh mit dem er gar nicht sprechen möchte, ne? Das hat er auch gesagt, also SNON macht ja nicht den Eindruck, was zu wissenDeswegen braucht er den nicht weiter zu fragen.
Andre Meister 0:20:14
Ja, ich glaube, Ranger hatte tatsächlich mal eine E-Mail an Snowden geschickt, so kannst du nicht uns auch mal die original Dokumente geben.Damit wir das verifizieren können, aber hat 'ne ablehnende oder ich weiß nicht ob überhaupt.Aber tatsächlich ist es für eine deutsche Behörde ungleich schwerer äh an Originaldokumente von ausländischen und vor allem Geheimdiensten zu kommen, als von einem inländisch, von der inländischen Behörde, die dazu auch noch umfassend,kooperiert mit der Behörde den Punkt sehe ich schon, ich seh's trotzdem ein Skandal es ganz gerade der Generalbundesanwalt ist den Justizministerium unterstellt und da passieren öfters mal politische Entscheidungen.Auch wenn's um Asyl anderer politisch Verfolgter geht, wenn's da irgendwie von ganz oben ein Go gibt, dann geht plötzlich alles ganz schnell.Ähm und in der Frage der Überwachung der ja kompletten Bevölkerung oder zumindest massenhaften Bevölker Überwachung große Teile der Bevölkerung oder sogar diese einen komischen Person im Kanzleramt.War halt die politische Ansage eher zu sagen, mach mal langsam, jetzt übertreib's mal nicht hier. Umso krasser, dass jetzt eben,an nicht nur an den Grundfreiheiten von ja der Ausprägung der Menschenwürde in Punkto Datenschutz, sondern eben auch in der Grundfreiheit der Pressefreiheit,gerüttelt wird, wenn eben in das grundgesetzlich.Geschützte Verhältnis zwischen Journalisten und ihren Informanten eingegriffen wird, wie es im Cicero-Urteil zweitausendsieben nochmal bestätigt wurde, sondern dass man jetzt hier gleich mit voller Gewalt äh auf.Mutmaßliche Quellen und potenzielle Nachahmer Whistle Blower schießt. Das finde ich äh den viel größeren Skandal, als ob er jetzt das Dokument verifiziert hat oder nicht.
Linus Neumann 0:22:06
Und du sagst also, er sollte sich, sie sollte das quasi als äh die Niederlage äh mit mit Fassung tragen.
Andre Meister 0:22:15
Schindler war letzte Woche auf der Netzwerkrecherche, Jahrestagung und hat gemeint, ja wenn sie mal wieder ein geheimes Dokument veröffentlichen, dann ist das halt doof für mich,Aber dann ist das halt so, weil Pressefreiheit, aber der Maaßen sieht das nicht ganz so. Irgendwie ticken die Uhren in Köln da ein bisschen anders als im Pullach,der Verfassungsschutz, der ist irgendwie total angefressen,und äh zwar so sehr, dass er jetzt mit einem der größten Geschütze der, ja, bundesdeutschen Justiz,auf uns und unsere Quellen schießt das für dich schon ganz schön krass und vor allem der wird das nicht gemacht haben ohne Rückendeckung mit dem Innenministerium.Damals als Altmeier Kanzleramt Strafanzeige stellen wollte hat Merkel gesagt, nee ist nicht, aber jetzt,eben Maßen Strafanzeige gestellt und ich kann mir nicht vorstellen, dass das Innenministerium oder sogar der Innenminister davon, dass nicht zumindest akzeptiert haben.Das finde ich schon ganz schön krass, weil das geht wirklich an die Grund.An die Grund äh Prinzipien der Pressefreiheit und Deutschland schimpft sich äh in der Rangliste der Pressefreiheit auf Platz zwölf, aber ob das mit solchen Methoden lange haltbar ist, das ist echt fraglich, denn irgendwie,spätestens seit äh dem Zitzerofall zwotausendfünf, aber wahrscheinlich auch noch viele Jahre vorher, hat der Generalbundesanwalt,nicht mehr gegen journalistische Quellen ermittelt, sondern nur noch äh kleinere Stellen.
Linus Neumann 0:23:36
Könntest du den den Cicero-Fall, weil du den jetzt mehrmals referenziert hast, äh kurz im, in Grundzügen umreißen, worum's da genau ging?
Andre Meister 0:23:45
Auch nur ganz ganz grobe. Ich glaube, das war zwotausendfünf.Ich weiß gar nicht mehr um welches Thema es ging, ich glaube irgendein Kriegseinsatz, das müsste ich jetzt aber auch nochmal nachlesen, dass es eventuell um.Ich will nicht zu sehr äh Halbwissen verbreiten, jedenfalls wurden damals Redaktionsräume des Magazins Cicero und glaube ich auch die.Wohnungen des Dominik betroffenen Journalisten durchsucht. Äh und das war dann ein lang, um Quellen zu finden,Ähm das war dann ein langjähriger Rechtsstreit und im Endeffekt hat äh der Journalist und äh das Medium nach langem Rest,ziemlich deutlich gewonnen mit einem Grundsatz Pressefreiheitsurteil vom Bundesverfassungsgericht, wo eben drinsteht, äh Durchsuchungen,gegen äh Redaktionsräume und Privaträume äh von Journalisten auf der Suche nach äh Informanten sind eigentlich gar nicht äh und wenn dann nur unter extrem engen Bedingungen,notwendig äh zu es ist elementarer Teil äh Bestandteil der Pressefreiheit,Journalisten mit Informanten treffen und auch dieses faire, wo Journalisten und potentielle Informanten miteinander kommunizieren, ist ein Bereich, in dem der Staat eigentlich keinen Zugriff haben sollte.Weil sonst ist Essig mit Pressefreiheit, wenn äh jeder potenzielle Besuch mit äh Informanten äh sofort überwacht werden könnte, dann gibt's keine investigativen Journalismus nur, sondern nur noch irgendwieWie nennt man das Zitronismus? Das ist nur noch irgendwie abgeschrieben wird, was auf irgendwelchen Pressestatements verlautbart wird oder so. Das kann man ja aber nicht als Journalismus bezeichnen.
Linus Neumann 0:25:21
Ich glaube, das ist auch der Grund, also zumindest inzwischen befinden sich die der Redaktionsraum von Netzpolitik Org ja woanders, aber äh wir hatten auch, glaube ich, äh als ich noch dort war, Netzwerk Org äh Redaktionsraum an der Tür stehen.
Andre Meister 0:25:35
Immer noch hier auf der wir sind nur im selben Office im Büro weitergezogen.
Linus Neumann 0:25:39
Genau, ich weiß, aber ich war, ist immerhin eine andere Tür. Ich weiß nicht, ob das Schild ich weiß nicht, ob das Schild mit umgezogen ist.
Andre Meister 0:25:42
Das finden die nie.
Linus Neumann 0:25:47
Ja, jetzt wollte ich hier so ein bisschen Unklarheit.Ist das Schild noch da? Nee, ne?
Andre Meister 0:25:53
Wir haben ein Netzpolitik, wir da steht jetzt glaube ich nicht Redaktions kaum drauf, sondern unser Logo und ein großes Poster von unserem Buch überwachtes Netz zum äh ja den Snowdenenthündungen.Wenn man auch nach uns fragt, findet man uns auch, wir sind äh aus in der Etage und im Gebäude ausgeschildert, die Adresse steht auf der Webseite.Und wenn man im Büro uns finden möchte, dann tut man das auch. Und ich glaube, wenn man die Generalbundesanwaltschaft ist, dann ist man auch in der Lage, in unserem Büro, ähm unseren Redaktionsraum zu.
Linus Neumann 0:26:23
Man merkt so richtig, wie du gerne hättest, dass die jetzt kommen, ne.
Andre Meister 0:26:27
Nee, um Gottes Willen. Nee, nee, nee, nee, nee. Also wir sind natürlich vorbereitet, aber das waren wir ja schon immer. Ähm gerade in ich mein.Haben jetzt noch nie irgendwie Gefälligkeitsjournalismus gemacht, aber grade irgendwie im letzten Jahr haben wir ja durchaus irgendwie,BND und Bundeskanzleramt und BSI und Berliner Polizei und so jetzt nicht gerade sanft behandelt und von jedem mal was gelingt.Also dass wir irgendwie eventuell nicht die allerbesten Freunde sind, selbst wenn wir irgendwelche Preise kriegen,sondern die eine oder andere Person uns durch mal durchaus mal ein bisschen näher äh betrachten würde, davon gehen wir schon aus,aber und wir sind auch auf sowas vorbereitet. Wir treffen natürlich alle möglichen Maßnahmen, die man so treffen kann, äh gutes Gewissens,aber dass man sich jetzt wünschen würde, dass sie über eines einreiten, um Gottes Willen, erstens wären wir da uns mit unserer Arbeit lahmgelegt, zweitens ähm kommen wir dann nicht mehr zu unserer eigenen eigentlichen Arbeit, wir wollen ja Inhalte,veröffentlichen und verbreiten sondern müssen uns dann erstmal mit so 'nem Meta-Thema irgendwie Angriff auf uns beschäftigen.Und drittens, das wär auch 'n Scheißsignal für andere Medien, wenn jetzt tatsächlich sich der Staat die.Frechheit rausnehmen würde in den Redaktionsraum einzureiten, weil das haben sie seit Cicero eben nicht mehr so einfach gemacht und das ist auch gut so.Falls die das tun würden, dann wäre das nicht nur ein Angriff auf uns, sondern auch auf alle anderen Redaktionen, die mit äh Informanten,arbeiten, was fast alle Investigativen Journalisten tun.
Linus Neumann 0:28:06
Okay, dann kommen wir doch mal zu meinem zu meinem anderen Thema, was über das ich nochmal so gerne mit dir sprechen wollte. Der NSA-Untersuchungsausschuss. Wie hältst du das aus.
Andre Meister 0:28:21
Ja, also ohne Hammer, ohne mir auf den Finger zu hauen, ähm sondern eigentlich viel Koffein, auch wenn die Matte im Bundestag zwei Euro kostet.
Linus Neumann 0:28:31
Die haben da Mate, die verkaufen echt Mate jetzt.
Andre Meister 0:28:34
Ja, denn man muss zwar seine Glasflasche am Eingang eingeben, aber man kann dann reingehen und sich drinnen eine Matteflasche in einer Glasflasche kaufen. Äh aber es ist jetzt auch nicht ganz neu, dass äh das gibt's schon seit eins, zwei, drei Jahren oder so.
Linus Neumann 0:28:47
Ich weiß, dass Markus immer in der in der Enquete-Kommission, ne. Da musste er dann irgendwann glücklicherweise bei den Hausausweis hat, äh hatte dann nicht mehr, wurde er nicht mehr so kontrolliert. Und dann konnte er halt Mate schmuggelnund er war so eine der wenigen, also er war halt in der Lage in den Bundestag mit Martha reinzugehen und meine wurde mir immer weggenommen an der Tür, deswegen musste er dann für mich Mathe schmuggeln. Und jetzt, jetzt dealen die echt mit Mate. Das ist krass.
Andre Meister 0:29:13
Gemacht, ja.
Linus Neumann 0:29:14
Das ist im Prinzip könnte man sagen, das ist ja gut leben in Deutschland eigentlich.
Andre Meister 0:29:19
Bis auf, dass die zwei Euro kostet. Das Essen ist da drin, aber die Matte ist äh teurer als im Prenzlauer Bergspeti.
Linus Neumann 0:29:26
Okay.
Andre Meister 0:29:28
Wie ich das aushalte, also es kommt ja total auf die Sitzung an. Die sind ja alle vollkommen unterschiedlich. Äh manchmal,ähm sitzt man eigentlich mehr draußen und ist unterbrochen durch namentliche Abstimmungen, wo man auch mal ganz entspannt runter in die Kantine zum Mittagessen gehen kann,es kommt aber auch manchmal vor, dass man irgendwie zwölf Stunden da sitzt und zwischendurch nur zweimal, fünf Minuten Pause hat, wenn überhaupt. Manchmal.Zum Essen oder Trinken, einfach nur, weil ich sonst wieder zwei Sätze äh verpassen würde zum Niederschreiben und irgendwie.Pofalla hat 'ne Stunde lang ein Eingangstatement gehalten, von dem ich natürlich so viel wie möglich aufschreiben wollte, weil dasam Stück ging, auch wenn er sehr repetativ warAber im Gegensatz zu dem Frage- und Antwortspiel danach äh war da weniger Pause, äh wo man auch mal kurz irgendwie mal einen Schluck trinken konnte und da muss man schon in einer Stunde lang ganz schön durchrattern. Ansonstenähm.Ja äh einfach Augen zu und am nächsten Tag mal ein bisschen länger schlafen äh ist zwar körperlich nicht gerade angenehmaber irgendjemand muss ja, weil gibt ja leider keinen Livestream oder offizielle Protokolle und wenn die irgendwann mal veröffentlicht werden, dann interessiert's niemand mehr, dann liest das ja niemand mehr.
Linus Neumann 0:30:48
Wie ist das denn? Ich meine, wenn Pofalla eine Stunde redet und man sich in die Rolle des begeben hat, der da einfach nur protokolliert, ja? Ähm.Der wird, wenn der Pofalla eine Stunde redet, wie viel Unwahrheit oder wie viel ähm was heißt Unwahrheit, wie viel Kreative Auslegung der Geschehnisse ist denn dabei?
Andre Meister 0:31:12
Also,eine der Bedingungen, die öffentliche Besucher ja machen müssen auf der Besuchertribüne, ist äh keine Beifalls oder Unmutsbekundungen abgeben.Das fällt manchmal schon echt schwer.Ich mein, je näher man den politischen Betrieb kommt, ähm,durchaus äh auch Argumente hin und her, die halt nicht ganz so einfach sind, wie es eine einfache Schlagzeile manchmal vermuten lässt. UndWeltbild und aus den Informationen, die er damals hatte.Also er bleibt natürlich total arroganter Typ, der meint, dass er nie Fehler gemacht hat und einmal einen Halbsatz anders gesagt hätte, aber in seiner Weltsicht,hat er wirklich keine Fehler gemacht und wenn man ihn mal kohärent für eine Stunde zuhört dann dann,Ist das irgendwo auch in sich geschlossenes Bild, was Mensch, was man meint, dass man Menschen zugestehen kann, dass man das vertreten kann, dass man das dann anders sieht.Das ist im politischen Betrieb immer so aber auch wenn's wehtut,zuzuhören. Es ist gar nicht so schwer, das dann einfach runterzuschreibenweil die anderen Abgeordneten, die kontern das ja auch mit ihren Fragen und nach dem Eingangsstatement, wo die Zeugen ja immer loswerden wollen, was sie so denkenden Ausschuss interessieren könnte und äh wenn sie dann ein eigenes Statement abgeben, sich mal ein bisschen reinwaschen wollen, kommen die eigentlich interessanteren Sachen, ja dann erst danachvor allem die Opposition aber eigentlich aller Abgeordneten dann anfangen ihre kritischen Fragen zu stellen und hm Antworten erzwingen wollen, die die Leute eben nicht gleich im Eingang Statement schon mit beantworten wollten.
Linus Neumann 0:33:06
Und hattest du den Eindruck, dass es den Profiler dann da in dieser Befragung dann auch wirklich mal äh ans Leder ging, also wurde er da mal gegrillt oder hat der na, hat der sich auch da dann gut verteidigen können? Also man würde ja von einem Menschen, der äh kann's Kanzleramtschefund irgendwie Bahnlobby ist, ist, äh, eigentlich vermuten, dass es, dass es unmöglich ist, den aus seiner Argumentationslinie zu holen.
Andre Meister 0:33:34
Das kommt so ein bisschen drauf an. Jetzt fange ich auch schon an Juristen und Politiker antworten zu geben,ähm an der ein oder anderen Stelle ähm gab's schon mal eine ziemlich krasse Auseinandersetzung mit ihm. Also,war eins der unterhaltsamsten äh eine der Unterhaltsameren Sitzungen. Da kam's dann richtig zu äh teilweise ja.Haben die, haben sich dann die Abgeordneten und Pofalla angemacht gegenseitig, von wegen, komm erstmal in mein Auto, da sage ich, du, erstmal zwanzig Jahre Jurist, ich habe ja viel mehr Erfahrung als du, ich war schon mal Minister, du bist nur Abgeordneter.Und so, das war schon ganz schön krass zu hören, wie die wirklich auf so 'ner persönlichen Ebene hantiert haben und einmal hat er auch gemeint, die gibt ja die sogenannte,Berliner Stunde im Ausschuss, dass die Fraktionen nur so viel Fragezeit haben, relativ wie eben ihre Mehrheitsverhältnisse im Bundestag und auch im Ausschuss sind,Das heißt, die Union kann immer so, was weiß ich, äh mehrere zwanzig, fast eine halbe Stunde Fragen stellen,um die äh Oppositionsparteien kommen dann immer so auf sechs oder acht Minuten.Und die haben's quasi ziemlich schwer dran zu kommen oder immer erst eine Stunde später wieder und einmal hat dann gemeint, wenn sie mich jetzt nicht ausreden lassen, dann laber ich hier einfach so lange, bis ihre Zeit vorbei ist, dass sie in den acht Minuten keine weitere Frage stellen können.
Linus Neumann 0:34:57
Boah.
Andre Meister 0:34:59
Dreist fande ich.
Linus Neumann 0:35:01
Der hat den Begriff labern benutzt.
Andre Meister 0:35:04
Ne, das.Weiß ich nicht mehr so ganz genau, es steht um Protokoll ist ja jetzt auch schon wieder zwei Wochen her, aber so ungefähr äh kam's rüber, ja, dann rede ich hier so lang, äh bis ihre Zeit vorbei ist.Teilweise kommt's dann auch so zu nein, doch, nein, doch, äh, zwischen Abgeordneten und Zeugen hin und her.Aber ich glaube jetzt kaum, das ist ja, du warst ja selber schon öfters mal im Bundestag, ich glaube kaum, dass,viele Bühnen, vor allem öffentliche Bühnen in Parlamenten dazu beitragendass man sich wirklich alle Argumente anhört und dann seine Meinung ändert. Also es ist ja nicht so, dass irgendwie die Opposition eine andere Meinung gehabt hätte nach der Sitzung oder dass ich eine andere Meinung gehabt hätte oder dass Pofalla eine andere Gemeinung,gehabt hätte.Insofern geht auch er mit dem Gefühl raus jetzt endlich mal alles losgeworden zu sein und wenn er sich kein groben Fehler erlaubt hat dann kann er auch sagen ja das war's ja jetzt. Ich bin ja jetzt schon wieder reingewaschen.
Linus Neumann 0:36:03
Äh das finde ich äh finde ich ein sehr ein sehr wichtigen Aspekt. Ich meine, wenn in einem,Wenn in einer Bundestagsdebatte irgendwie ein Gesetzesentwurf verdebattiert wird, der irgendwie seit sechs Monaten oder was in den Mühlen der derKirmes dort ist, äh dann ist klar, da werden keine Meinungen mehr äh ähtransportiert. Da geht's allenfalls eventuell darum, äh mit einem mit einem markanten Zitat irgendwie die in die Tagesschaukamera reinzublicken.Wenn so ein äh so eine Sachverständigenanhörung ist wie ähm wie ich sie da ab und zu mal äh besucht habe, dann ähpassiert da auch immer sehr wenig, aber zumindest hast du den Eindruck, dass ihr irgendwie dann versuchen, so die wichtigsten.Einwände oder Ergänzungen.Der äh der Sachverständigen in irgend so einer Art von Form noch zu berücksichtigen, ne? Aber bei einem Untersuchungsausschuss gehe ich ja dann doch davon aus,dass der ja am Ende, der muss sich ja tatsächlich eine Meinung bilden, also der Auftrag eines Untersuchungsausschusses ist ja unter Sucheund mache Abschlussbericht. Und ich habe da mich letztens mit der Anne Roth äh mal ein bisschen drüber unterhalten, weil das ja ganz interessant sein wird, wie jetzt dieKoalition und Opposition in diesen Mehrheitsverhältnissen, die ja sowieso absolut absurd sind, äh im Moment vor allem für die Untersuchung eines ähm.Eines Umstandes, an dem die an dem die Regierung in diesem Ausmaß beteiligt ist. Ähm,die müssen ja trotzdem am Ende einen gemeinsamen Bericht schreiben. Und wenn ich Anne richtig verstanden habe, ist das so.Werden jetzt natürlich am Ende über diesen Bericht irgendwie äh Monate äh und über jede einzelnen Teilsatz dieses Berichts monatelang diskutieren.Und am Ende.Wird dieser Bericht aber halt so stehen, dass alle da ihre Meinung drin haben. Und oder das, was sie als Konsens haben können undSchöne, was die Opposition machen kann, ist, sie kann eben ein, wie heißt das, Minderheitenvotum mit in den Bericht schreiben.Wo sie dann sagen, so in dem Bericht steht zwar Folgendes, aber wir sehen das anders, ne?Und das ist natürlich dann quasi, wenn die Opposition das zu oft macht, dann ähm.Sieht man eben, dieser Untersuchungsausschuss ist einfach nicht zu seinem Ergebnis gekommen. Das heißt, die äh die Koalition, die diesenUntersuchungsausschuss dominierthat da schon irgendwie noch ein Grund die Opposition da irgendwie mit auch zu befrieden, damit dieser Untersuchungsausschuss in seinem Ergebnis am Endeauch überhaupt ernst genommen wird. Wenn da jetzt jemand reingeht und sagt, pass mal auf, ich labere dir jetzt hier äh ich laber dich jetzt gleich voll und dann geht dir deine Fragezeit weg, ne? Das finde ich ähm,Das ist ja wirklich, also das ist ja wirklich absolut,Also gibt's da nicht irgendeinen kann man das, kann man so, also ist ja völlig daneben. Da würde ich ja jetzt eigentlich erwarten, dass das so jemandganz schroff äh zur Ordnung gerufen wird oder haben da alle nur gelacht und haben gesagt, geile Sau hierAlso wie geht man damit um? Also da müsste man doch eigentlich kreideweis werden und sagen, das gibt's doch hier wohl nicht. Das ist ein Untersuchungsausschuss.
Andre Meister 0:39:26
Also da ist jetzt irgendwie eine ganze Palette an Themen aufgemacht. Ähm,nochmal das Erste. Ähm tatsächlich ist die Symbolpolitik für die Kamera und die Öffentlichkeit mehr im Plenum, äh gerade bei Gesetzesbeschlüssen, da ist ja schon Monate oder jahrelange Meinungsbildung intern passiert.Und Macht und Durchsetzungspolitik und Kompromisse in den Ausschüssen wo du öfters mal sitzt,da ist das auch eher für die Öffentlichkeit, damit man jede Meinung mal gesagt hat und eventuell überzeugt man ja noch den ein oder anderen und Untersuchungsausschüsse haben in der Tat nochmal ein bisschen den anderen Fokus,ähm um eben Sachen herauszufinden, aber der Untersuchungsausschuss äh wie er funktioniert oder allgemein, aber dieser in besonderen, weil ich den am detailliertesten verfolge,sind ja nicht nur die öffentlichen Sitzungen. Ein Großteil der Arbeit basiert ja auf den Akten. Die haben ja was weiß ich wie viele tausend, hunderttausend,Akten, Seiten in was weiß ich wie vielen Dutzend oder sogar hunderten Akten ordnen,und da passiert ein Großteil der eigentlichen Ausschussarbeit das zu lesen, das zu verstehen und dann daraus Fragen an die Zeugen zu generieren.Und was wir in der Öffentlichkeit in der öffentlichen Sitzungen eben sehen, ist ja nun ein Bruchstück.Der Arbeit. Das was dann eben mit Menschen gemacht wird mit mit Zeugen was dann.Für Ex-Minister und gerade so eine Profis, natürlich dann wieder so eine politische Bühne ist, dem sie sich nicht komplett entziehen können, aber die sind dort auch unter Wahrheitspflicht und müssen dort auch äh wahrheitsmäßig aussagen.Trotzdem also es kommt im Untersuchungsausschuss öfters mal zu überraschenden, neuen Erkenntnissen, wie zum Beispiel.Ähm die Datenschutzbeauftragte des BND. Es gibt ja Zeugen, die kommen da hin und sagen, ich sage euch gar nichts.Publiken Abgeordneten, hat mir gar nichts zu sagen, ich bin der Superagent James Bond äh und ich lebe in meiner Geheimdienstwelt und das bleibt so,gibt andere, die haben einen gewissen und die wollen jetzt endlich mal ähm mit ihr ja mit der Wahrheit ans Licht und wollen jetzt auch mal so ein bisschen aussagen und die Datenschutzbeauftragte hat ja dann auch gesagt,Ihre Rechtsverfassung ist, dass Sie sich damit gegen Haus nicht durchsetzen.Und auch ein paar Details genannt, so die Datenbanken, Inbay und Veras,und das Verbindungsdaten über fünf Ebenen gesprochen werden und so, das sind Erkenntnisse, da weiß ich gar nicht, ob die in den Akten stehen und die sind das erste Mal öffentlich so verlautbart und kommen dann bestimmt auch so in den Abschlussbericht und das ist ganz interessant,aber nach dem BND-Zeugen sind wir jetzt bei Kanzleramtszeugen und vor allem je höher man jetzt kam von Unterteilungsleiter, Abteilungsleiter,und jetzt eben zum ehemaligen Chef des Bundeskanzleramt war eine der höchsten Zeugen, die mir bisher da hatten. Es ist natürlich Profis, die diese Bühne schon jahrelang beherrschen,und wenn die nicht 'nen, wenn die sich nicht total scheiße vorbereitet haben oder denen irgendeinen Patzer passiert wie teilweise.Was war das bei Gabriel im zweiten Untersuchungsausschuss Emediati Untersuchungsausschuss, wo er irgendwie Oppermann dann in die Bredouille gebracht hat mit einer falschen Aussage oder so, weil er nicht gut genug vorbereitet.Dann gehen die meisten schon da raus und sagen, so ich habe denen jetzt alles erzählt, was sie wissen wollten, ich bin mit mir im Reinen und ich habe keinen Fehler gemacht.Allenfalls sind die anderen Schuld und wir könnten darüber nachdenken, das System zu verbessern.Das ist ja auch so 'ne Eigenart, dass alle im Kanzleramt sagen, der BND ist schuld und alle BND sagen das Kanzleramt ist Schuld.Jetzt habe ich so lange äh gelabert, dass ich den Rest deiner Frage vergessen hatte, zu den Minderheiten wurden das natürlich.Ein anderer Aspekt, aber das ist natürlich erst am Ende der Ausschussarbeit bis der Abschlussbericht geschrieben wird, der dann wirklich nur der Konsens von allen ist und die Minderheiten wurden meistens das interessantere sind, das ist auch gar nicht so unüblich.Ist es ja noch ein Stückchen, bis dahin hat der Ausschuss noch einige Themenfelder vor sich, die noch nicht mal begonnen haben.
Linus Neumann 0:43:23
Äh meine Frage war am Ende nur noch, äh wie wird da, also wenn da so ein Pofalla hingeht und sagte, ich labere dir deine Redezeit kaputt. Ja, was ist da, ist das etwas, was was da als Affront gesehen wird oder als als irgendwie coole Aktion?
Andre Meister 0:43:37
Also da müssen wir den politischen Betrieb auch nochmal ein bisschen genauer betrachten. Wir haben ja die dreiundachtzig Prozent Große Koalition von Union und SPD im Bundestag.In der Regierung aktuell, verantwortlich für das Kanzleramt,und natürlich auch abgebildet in dem Ausschuss. Ähm auch in dem Ausschuss haben Union und SPD die dreiundachtzigprozentige Mehrheit,Die haben ja dann mit ihrer äh großen Koalitionsmehrheit auch dann den Sonderermittler beschlossen und so ein Zeug und beschlossenes Noten nicht nach Deutschland einfliegen zu lassen gegen die Opposition.Aber wir haben da trotzdem auch noch die Perspektive.Abgeordneter in dem Parlament haben eigentlich ein freies Mandat und wollen sich auch nicht immer.Kommt so ein bisschen drauf an, wie sehr man Parteisoldat ist, aber nicht immer was von der Regierung und der Exekutive äh quasi dem Anderen äh der anderen Institution in der Demokratie,was vorschreiben lassen, auch wenn man teilweise in derselben Partei ist. Es gibt da solche und solche.Aber durchaus haben wir auch in der letzten Sitzung, wo äh Güte heiß da war, ehemaliger ähm oder immer noch sogar,Abteilungsleiter sechs im Bundeskanzleramt und Geheimdienstkoordinator im Bundeskanzleramt. Und der wurde befragt zur sogenannten Causa, vorweg.Vielleicht nochmal ganz kurz ähm Bild am Sonntag und Spiegel äh haben.Enthüllt, dass zwotausendelf, ich glaube, ihr habt das schon mal angesprochen, ne? Ähm mit dem CIA-Resident.
Linus Neumann 0:45:09
Gespräch zwischen dem CIA-Repräsentanten und einem dem Abteilungsleiter sechs stattgefunden hat, in dem gesagt wurde, hier der Vorback, der redet zu viel.
Andre Meister 0:45:19
Genau, der war in der Sitzung davor da und in der letzten Sitzung war Gunther Heister, der, der eben mit dem CIA-Resident spazieren war, wenn denn die Berichte stimmen, wovon ich äh woran ich keinen Grund habe.Und da haben natürlich die Abgeordneten gefragt. So, waren sie jetzt mit der CIA spazieren oder äh hatten sie Informationen gegen vorweg, dass der Medienkontakt.Ähm und dann hat sich der Zeuge aus dem Bundeskanzleramt,total gemauert, wollte gar nichts sagen, hat zu Wolf auch aus dem Kanzleramt geguckt und gesagt, hilf mir, äh die wollen, dass ich das beantworte, ich will das aber nicht beantworten,dann haben sie erst gesagt, ja, das ist nicht Untersuchungsgegenstand. Und dann haben wir aber alle Abgeordneten inklusive Sensburg und und dann eben auch für den gesamten Ausschuss und auch für die große Koalition, nicht nur die Opposition, die die Frage gestellt hat.Aber auch der Ausschuss und der Vorsitzende Sensburg gesagt, nee, das fällt eindeutig unter äh unseren Untersuchungsauftrag, also müssen sie das beantworten.Wo sich quasi der Ausschuss auch CDU, SPD gegen Bundeskanzleramt gestellt hat, das das passiert da drin schon mal.Im Endeffekt ging das noch so ein bisschen her dann hat er gesagt das ist nicht von meiner Aussagegenehmigung gedeckt, dann wollten sie wissen, von welchem Teil der Aussage das Genehmigung das nicht gedeckt ist, dann haben sich Paragrafen hin und her an,Kopf geworfen, da haben sie hat Salzburg wieder gesagt, nö, das sehen wir anders, wenn sie dadrauf bestehen, auf ihre Rechtsauffassung, dann rufen wir jetzt ein Ermittlungsrichter an und der muss das für uns klären.Und im Endeffekt kam's dann doch dazu, dass heißt die Frage von Ströbele war das beantworten musste, ob er einen Verdacht hatte im Sommer zweitausendelf das vorweg äh sich mit Spiegel äh Kontakte zu Spiegelredaktekteuren hat.Und nachdem er dann nochmal draußen war mit Kanzleramt, äh Mitarbeiter, Wolf und die beiden sich beraten haben.Hat er dann nur gesagt, wir hatten kein hinreichend konkreten Verdacht, der straf Ermittlungen ja ermöglichen würde. Was so ein indirektes Eingeständnis ist, aber jede weitere Nachfrage hat dann wurde dann.Aber da haben wir schon gesehen, wie sich der Ausschuss gegen das Kanzleramt gestellt hat äh und auch recht deutlich. Das passiert schon ab und zu mal,dann später ähm,eine Situation, wo irgendwie Konstantin von Nutz gesagt hat, äh so der will jetzt hier eine Sitzungsunterbrechung, um irgendeinen strittigen Punkt äh zu klären,glaube ich darum ging, dass Pofalla mal aus einer geheimen Akte zitiert hat, was er nicht darf, weil sonst könnte ja der Generalbundesanwalt gegen ihn ermitteln. Ähm ja.Tatsächlich,und dann hat Ströbele aus der vertraulichen Akte zitiert, das zu kuntern, hat das Kanzleramt wieder eingehakt, geht nicht, weil verboten und Nutz hat gemeint, ja aber Pofalla darf das oder wie? Ich muss das ja auch klarstellen, wenn da hier,Sachen in der Öffentlichkeit behauptet, die andere Aktenteile anders sehen und da ging's hin und her, hat nutzen Unterbrechungen, eine Beratungssitzung beantragt und das hat der Ausschussvorsitzende Sensburg dann einfach übergangen, dem hat er nicht stattgegeben.Also es gibt.Innerhalb der Abgeordneten in dem äh Ausschuss äh durchaus äh Befindlichkeiten und äh Auseinandersetzungen und wie man hört hinter verschlossenen Türen, noch viel mehr als öffentlich,die haben ja auch interne Sitzungen, äh die nicht öffentlich sind. Da sollen die, wir hören schon mal ganz schön in die Fetze fliegen und es laut werden.Aber man kann auch an einem Strang ziehen, wenn es denn der Ausschuss jetzt 'ne Erkenntnis Interesse hat und aus Zeugen was herausgeholt werden soll.Passiert alles alles möglich.
Linus Neumann 0:48:52
Wie ist denn dein Gesamteindruck von diesem Ausschuss? Also ähm,Mich würde noch so interessieren, was was ist jetzt irgendwie? Du hast gesagt, okay Po falla war eines der Unterhaltungshighlights und eine der besseren Sitzungen. Ähm was gab's denn noch so für.Also mich würde mal interessieren, was was du noch so für Highlights erinnerst. Äh was weiß ich, entweder aus politischer Bedeutung oder aus halt Entertainment-Sicht. Ähm.Und was so insgesamt dein Gefühl ist, also ähm Anne Roth zitiert ja immer so gerne, dass der der Ausschuss gefährlicher sei als Snowden.Ähm das hat, glaube ich, Keasen da gesagt, wenn ich das jetzt, wenn ich mich nicht täusche, war das richtig?
Andre Meister 0:49:35
Nee, das hat irgendeine anonyme USA-Geheimdienst-Quelle gegenüber der Bild zitiert, das ist in etwa so plausibel äh als dass der BND den Laden gefunden hat.
Linus Neumann 0:49:44
Okay, ähm.Ähm also es ist so, jetzt habe ich kurz meinen Faden verloren, also das so.
Andre Meister 0:49:53
Gesamteindruck.
Linus Neumann 0:49:53
Highlight und was ist jetzt so dein Eindruck von, also ist das da was Interessantes? Ist das was Gutes? Ähm,gehst du dahin aus äh weil du auch denkst, dass da was bei rauskommt oder gehst du dahin, weil du denkst, dass es dokumentiert werden muss, was daoder gehst du nur dorthin, weil du denkst, da du das dokumentiert werden musst, was da geschieht? Glaubst du, dass dass dieser Ausschuss irgendwie, also wohin wird das führen?
Andre Meister 0:50:21
Wieder ganz schön viele Fragen. Äh ich versuche nicht total ausschweifend zu werden, möchte aber trotzdem mal grundsätzlich anfangen, schon also schon allein, dass es den Ausschluss gibt. Ist schon mal geil,leider gibt's in keinem anderen Land der Erde einen ähnlichen Ausschuss nach dem Snowden-Enthüllungen und das obwohl jedes Land der Erde betroffen ist und äh mindestens fünf, von denen wir schwarz auf weiß wissen, Geheimdienste, wahrscheinlich aber noch viel mehr,versuchen, die digitale Welt komplett zu überwachen. Insofern ist es schon schon allein, dass er arbeitet und dass er eben äh so Berge an Dokumenten bekommt, auch wenn man sich darüber streiten kann, wie,viel dem Ausschuss jetzt vorenthalten wird und wie viele geschwärzt werden und welche Operationen der Ausschuss gar nicht erfahren darf und so ist schon mal echt,ziemlich cool, dass wir so was haben, dass Medien darüber berichten,glaube, ohne Ausschuss wäre so Operation Eikonal und Glotaik nie bekannt geworden,wo weder das parlamentarische Kontrollgremium davon wussten noch die G zehn Kommission davon wussten noch erst recht die Öffentlichkeit davon wusste und wie fast alle Zeugen aus dem Bundeskanzleramt sagen die auch nichts davon gewusst.Also schon allein so einen kleinen Eindruck zu bekommen, äh wie der BND mit äh zusammen mit anderen äh Geheimdiensten arbeitet.Ähm ist es, finde ich es total spannend. Und es gibt natürlich die großen Erkenntnisse, wie eben die Operationen,und dann gibt's aber auch jede Menge kleinere Erkenntnisse in jeder einzelnen Sitzung, also ob's jetzt ist, dass der BND.Bindungsdaten über fünf Ebenen spreche, die Weltraumtheorie, das in Bad Aiblingen keine deutschen Gesetze gelten nie Funktionsträger, Theorie.Dass unter dass der BND mit Tarnfirmen agiert.Dass es irgendwie mindestens ein Dutzend Kabelabgriffe gibt, von denen gerade mal zwei oder drei öffentlich behandelt werden sollen,dass wir so frei über Selektoren reden. Ich mein die vierzigtausend der Selektorenliste die im Bundeskanzleramt liegt und über die gerade gestritt.Achtunddreißigtausend Selektoren, von denen der BND erkannt hat, dass die äh NSA die benutzt hat, obwohl sie gegen deutsche und europäische Interessen verstoßen,das wäre ohne diesen Ausschuss so nicht ans Licht gekommen und das ist schon mal eine Erkenntnis,der Ausschussarbeit habe ich ja wie gesagt auch nun einen Bruchteil haften Eindruck in den öffentlichen Sitzungen, wie gesagt ein Großteil der eigentlichen Arbeit passiert anhand der Dokumente.Ähm.Die wir jetzt nicht lesen können, wie die Ausschussmitarbeiter und eben auch in den internen Beratungssitzungen, da wird dann auch Politik gemacht, da berichten dann auch Kanzleramt und Geheimdienstchefs,öfters mal über was aktuelles, aber auch die öffentlichen Zeugenanhörungen sind durchaus äh öfters mal ziemlich spannend. Also ich gehe da vor allem hin,Einmal damit angefangen habe äh und weil Netzpolitik jetzt sicherlich nicht mehr damit aufhören,wird, also wir haben das jetzt einmal angefangen, wir ziehen das jetzt auch durch und es ist ja auch spannend, es ist ja interessant, wir haben ja Leserinnen und Leser, wir haben andere Leute, die das interessiert, die sich nicht,zwölf Stunden alle zwei Wochen freinehmen können und davon früh bis zu spät drinne sitzen können. Normalerweise arbeiten ja auch, wir haben das Glück, dass wir das als unsere Arbeit bezeichnen können und das machen können.Aber natürlich würde ich mir das nicht antun, wenn mir das komplett.Ähm ja, wenn ich da komplett eingehen würde, also manchmal kommt man schon aus dem nicht mehr raus, aber auf eine bestimmte Art und Weise bin ich ja Politik nöt und finde das ja auch interessant,wieder so die Prozesse von sich gehen und das hautnah mitzuerleben. Und es ist natürlich auch total hilfreich als Journalist,alles hautnah mitzubekommen, was gerade die äh Gesprächsthemen sind, wo gerade Krise sind, also auch das Zwischenmenschliche, was man ja in dem Text,immer posten auf Netzpolitik nicht so leicht rausliest wo jetzt wer laut wird und wo es jetzt irgendwie mal kurz zur Sache geht,und welche Themen dann auch auf dem Flur besprochen werden und wie so die Stimmung ist und so das ist schon alles ziemlich hilfreich, wenn man auch sonst an dem Thema als Journalist dran arbeitet,ein Gefühl dafür zu bekommen, welche Themen sind sind jetzt wichtig und welche Richtung sollte man eventuell nochmal nachbohren. Äh und,kann jetzt nicht meine drei, vier Highlights sagen, ich habe ja schon ein paar Punkte genannt,die äh rausgekommen sind in dem Ausschuss und die sicherlich noch weitere Folgen haben werden,der Ausschuss ist ja nicht nur dazu da, herauszufinden A was die machen und B wie der BND und andere Bundesstellen da drin,involviert sind, sondern eben im dritten Teil im Abschlussbericht auch herauszuarbeiten, wie man sich dagegen schützen kann.Und das wird ja das wird nochmal spannend was dann in dem Abschlussbericht stehen wird.Hab ich so 'n bisschen Faden verloren, wir haben ja auch noch zwei Themenfelder, die noch kommen in dem Ausschuss,neben den Operationen des BND und Kabelabgriffen und Satellitenabgriffen und den Strukturen, was wir jetzt bisher hatten, kommen ja auch noch die Themen, also geheimer.Also Drohnenmode, die sogenannten extralegalen Tötungen und die Rolle Deutschlands äh und da vor allem äh Ramsteins da drin,und dann eben auch die Rolle der Internetwirtschaft. Wir haben ja da auch noch die riesen lange Liste mit Hundertzeugen äh von Facebook und Google-Chefs und so äh und hoffentlich irgendwann auch mal AdWords Snowden,Der Ausschuss hat noch einige an spannenden Themen,vorsichtig überarbeitet werden wollen, aber immer wieder kloppt dann ein anderes Thema mit Zwischenreihen. Eigentlich wollte man schon längst bei Ramstein sein, dann kam das CD aus Selektoren, jetzt kommt irgendwie die Causa vorbeck.Das der Verfassungsschutz soll auch noch drankommen,mal sehen wie viel von seinem Auftrag der Ausschuss überhaupt abarbeiten kann eh spätestens mit Ende der Legislaturperiode die Arbeit dann auch vorbei ist der Abschlussbericht geschrieben werden muss und genau darauf wollte ich vorhin hinaus,aus den Konsequenzen dann auch ähm gesetzliche Reformen eingeleitet werden. Und da sehe ich tatsächlich eine ganz schöne Gefahr, dass ähm.Wie so oft äh Frischebrot hat sie ja vor kurzem auf der Tagung hier in Berlin mal wieder gesagt, bei jedem einzelnen Geheimdienst-Skandal in der bundesdeutschen Nacht,Geschichte sind nach dem Skandal, nach der vermeintlichen Aufklärung äh die Geheimdienste danach personell,finanziell strukturell gestärkt daraus hervorgegangen. Und das sehe ich als ganz große Gefahr, das haben wir ja gerade eben mit unserer Berichterstattung zum Bundesamt für Verfassungsschutz,bewiesen, ähm dass die nach dem NSU-Skandal jetzt irgendwie Millionen neue Kohle und neue Stellen und neue Befugnisse,und 'ne Legalisierung von Foulmännern bekommen, aber auch der BND, die der SPD hat ja gerade schon 'nen Vorschlag gemacht für 'ne Reform,BND-Gesetz und G zehn-Gesetz, was äh in einigen Punkten tatsächlich ganz gute Ideen hat. In anderen Punkten, aber auch auf eine Legalisierung äh von Praktiken hinausläuft, die derzeit einfach ganz klar illegal sind.Das ist eine große Gefahr, vor allem bei den Mehrheitsverhältnissen mit einer großen Koalition im Deutschen Bundestag,und da wollen wir natürlich auch unseren Teil dazu beitragen, indem wir eben die Öffentlichkeit darüber informieren, was so passiert, was die Erkenntnisse sind, ehe sie im äh Abschlussbericht stehen oder äh eben nicht nur gefiltert durch,nur Phoenix-Kamera, dass sich eben Leute auch für das in dem Thema mit engagieren, dort einbringen,und auch im Parlament und außerhalb äh mit dafür wirken, dass es eben nicht wieder zu einer Ausweitung Legalisierung der fragwürdigen Befugnisse hinauskommt,endlich mal zu einer strukturellen Form äh von Geheimdiensten und vielleicht einer kompletten,Evaluation, welche Art von Geheimdiensten bräuchte es überhaupt in einer freiheitlichen äh Demokratie,und wie wollen wir, dass die aussehen, Stadt jetzt einfach nur zu sagen, ja dann brauchen wir halt nochmal zweihundert Millionen für eine strategische Initiative Technik, wie die BN wie der BND gerade bekommt und eine neue Befugnisse, dass die jetzt in ihrem.Internet, Glasfaser, am Dezix abschmuscheln, auch nach Viren suchen dürfen, wie es ja gerade vor zwei Wochen beschlossen wurde.Also das sehe ich ein bisschen als Gefahr, auch wenn die Erkenntnis davor natürlich total spannend ist.
Linus Neumann 0:58:44
Andre Meister ist Journalist bei Netzpolitik Org, Netzpolitik Org kann mit Spenden unterstützt werden, muss mit Spenden unterstützt werden, weil esim Prinzip rein spendenfinanziert läuft beziehungsweise Quersubventioniert, wenn's nicht äh an Spenden reicht. Ähm,Ich bin ein sehr großer Fan von Andres Arbeit und ähm habe mich sehr gefreutähm da heute nochmal einen tieferen Einblick rein vermitteln zu können. Andre, vielen, vielen Dank.
Andre Meister 0:59:17
Ja, danke, aber da möchte ich nochmal ganz kurz einhaken. Ähm, vielen Dank für die Blumen, aber es geht tatsächlich gar nicht nur um mich, auch wenn ich jetzt irgendwie der Typ bin, der mal den Kopf hinter sich sitzen äh hatte und der irgendwie sich immer in die Sitzungen da setzt jetzt über zwanzig Male, aber ichdemnächst auch wieder eine kleine Auszeit und bin dann weg und auch bisher bei äh anderen Sitzungen äh war nicht immer nur ich, waren auch schon andere Leute aus der Redaktion und das werden auch weiter heute andere Leute aus der Redaktion mitmachen, also ist tatsächlich gesamte Netzpolitik, auch wenn ich irgendwie einmal angefangen hätte und wahrscheinlich ein bisschen öfters als die anderen da warsind alle, sind ja größeres Team. Du hast ja auch noch einen Account, haha. Einen Blog-Account auf diesem Netzpolitik.
Linus Neumann 0:59:58
Ja, ja. Ja, den wolltest du ja schon wegnehmen.
Andre Meister 1:00:06
Darüber reden wir noch.
Linus Neumann 1:00:09
So, wir danken und äh freuen uns auf die nächste Woche und beim Camp habt ihr natürlich auch die Gelegenheit, äh Andre und mich zu treffen. Wir trinken beide bevorzugt Pils.
Andre Meister 1:00:22
Genau. Das ein oder andere. Kriegt noch ein Bier von dir.

Shownotes

Ermittlungen des Generalprüfanwalts

NSA-Untersuchungsausschuss

 

LNP146 Harmonetarisiertes Urheberrecht

Überwachung in Frankreich und Deutschland — NSA-Untersuchungsausschuss — Hacked Team — Staatstrojaner — Wahlcomputer — Reda-Bericht — Caspar Bowden

Die Nachrichtenlage gibt mal wieder eine Menge her, daher gibt es heute eine Sendung in Überlänge und viel Grundsatzdiskussion bzw. Detailerläuterungen, guten und schlechten Nachrichten und einem Nachruf.

avatar
Linus Neumann
avatar
Tim Pritlove

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.


Transkript
Tim Pritlove 0:00:00
Guten Morgen Linus.
Linus Neumann 0:00:02
Guten Morgen Tim.
Tim Pritlove 0:00:05
Wenn das so weitergeht mit der Nachrichtenlage, dann sage ich einfach nur noch Oxy.Weiß ich nicht, ich sage einfach Oxy.
Linus Neumann 0:00:18
Okay.
Tim Pritlove 0:00:40
Und wenn ihr Oxy hört, dann wisst ihr, es ist wieder eine neue Folge von Logbuch Netzpolitik verfügbar in ihrem mobilen Abspielgerät. Mhm.
Linus Neumann 0:00:52
Buch.
Tim Pritlove 0:00:53
Ganz normal äh ganz äh ganz modern.Modern, normal, modern ist ja auch irgendwie normal für mich, zumindest. Jetzt sag endlich mal was, bevor ich mich hier noch um Kopf und Kragen rede.
Linus Neumann 0:01:07
Was ja, was er auch modern ist, ist ja äh überverbieten, ne, Uber verbieten. Wir hatten ja in der letzten Sendung noch kurz darüber gesprochen. Äh Franka ist da jetzt hat jetzt auch Uber Pop ist jetzt vorbei in Frankreich, ne?Ist jetzt nicht mehr.Nee, nee, nee. Ich wollte aber noch kurz was zu sagen, was ich in letzter Woche kurz eigentlich ganz vergessen hatte. Denn was äh ja auch dadurch entsteht, sind ja so, dass die Leute das ja,dieses Mal Amateurhafte auch mal die Wohnung verbieten,Total äh so zu ihrem Geschäftsmodell und machen uns so professionalisieren, ne. Also irgendwie.Ähm dann quasi Gastwirte werden.
Tim Pritlove 0:01:54
Ja, wenn nichts wird.
Linus Neumann 0:01:55
Dass es dabei Airbnb so und bei bei Uber werden die Leute halt äh äh Chauffeure und das ist halt so diese diese,Professionelle, die die Professionalisier,der Amateure ist das nämlich. Und das ist ganz schlecht für die Dienstleistungsgesellschaft.
Tim Pritlove 0:02:17
Professionalisierung des Präkariats.
Linus Neumann 0:02:20
Ich wollte das Ganze nur noch mal so ein bisschen ähm äh irgendwie politisch fundierter äh äh klingen lassen, ne.
Tim Pritlove 0:02:31
Meinst du, dass das jetzt auch gelungen?
Linus Neumann 0:02:33
Weiß ich nicht. Mal gucken. Ich hoffe, dass also ich hoffe natürlich, dass sich unsere Hörerinnen mit sowas nicht beeindrucken kann.
Tim Pritlove 0:02:41
Ja, das Wort Professionalisierung ist ja ohnehin so ein bisschen überholt, nicht? Also das.Ich weiß ja nicht so recht, aber in gewisser Hinsicht bedeutet Professionalisierung ja eigentlich nur äh, dass du das als Beruf machst sozusagen zum Zwecke des Geldverdienst.
Linus Neumann 0:02:57
Ausbeutung.
Tim Pritlove 0:03:02
Ja und und und Amateur, was sozusagen immer immer beinhaltet, das ist,ähm dass man das nicht wegen des Geldes macht. Ja das hat so eine Liebeskonutation im Sinne von, das macht man halt gerne, aber ich würde mal unterstellen, so unsere Generation oder zumindest so so eine gewisse ähm.Gruppe von Menschen, die vor allem auch durch das Internet äh gelernt äh hat,da so einen Zwischenweg zu finden, nämlich Dinge zu tun, die man gerne macht, aber damit auch sehr wohl Geld zu verdienen, die lässt sich damit irgendwie sowieso nicht mehr so richtig beschreiben.Und deswegen finde ich, kommt das Ganze so ein bisschen durcheinander und dann ist halt auch immer so diese Aussagen, aha, man ist ja jetzt Profi, klingt ja immer gut, ne? Aber eigentlich heißt es nur so, na ja, man nimmt halt jetzt Geld dafür.Und das geht dann halt mit dieser ganzen nochmal von hinten nochmal durcheinander und sagt gar nichts mehr aus.
Linus Neumann 0:03:56
Ich liebe es, Gäste zu haben. Ich mache das jetzt professionell.Ich habe so gern Besuch. Ich mache das jetzt professionell.
Tim Pritlove 0:04:05
Ja, aber mir ist irgendwie auch täglich kommt jemand rein, dann geht wieder raus, die Nachbarn wundern sich auch schon. Hm.
Linus Neumann 0:04:11
Frankreich war ja das war jetzt gar nicht so wirklich zum Thema gemacht, aber Frankreich war ja auch nochmal also war javor zwei Wochen oder was in den äh hatten wir das glaube ich auch als Thema, dass ihr so auf Wiki Leaks äh gelandet sind mitder Überwachung, die ihn aus den USA widerfahren ist, ne? Da haben wir noch äh unsere französische Präsidentschaftskunde hier äh vorgestellt und gezeigt, dass wir wissen, dass dass wir zumindest die letzten drei äh französischen Präsidenten kennenund äh jetzt ähsieht man Frankreich macht selber auch ordentlich Internet Überwachung seit zweitausendacht schön mit den Unterseekabeln, Abhörstützpunkte in Marseille, Marsch und zur Valerie und Co.Also Süden, Westen, Norden und schön intraut der Zusammenarbeit mit dem ähm und wir dieses Programm bis zweitausendneunzehn auch noch weiter ausbauen. Also wenn wir gestern einen zu revolutionieren, wenn wir gestern, sage ich schon, wenn wirin der letzten Sendung ein zu revolutionären Eindruck Frankreichs vermittelt haben, dann wurde der jetzt dadurch ähm professionalisiert.
Tim Pritlove 0:05:24
Ja, also überhaupt ähm zeichnet sich ein zunehmenden Maße ab, dass eigentlich sowieso alle die ganze Zeiteigentlich schon immer und sie sagen deshalb so wenig, weil.Der erste, der auspackt wird erschossen. Habe ich so ein bisschen den Eindruck und ähm ja, dieser Eindruck verfestigt sich auch durch.Nachrichtenereignisse.
Linus Neumann 0:05:56
Ja, da gibt's eine eine sehr schöneEigentlich eine sehr brisante Geschichte, eine sehr schöne Geschichte, die ähm der äh Spiegel in seiner aktuellen Ausgabe auch äh schildert, ist das überhaupt noch die aktuelle, ja, müsste noch aktuell sein?Und zwar, sie handelt von einem Spaziergang. Eine schöne Geschichte, sie handelt von einem Spaziergang. Günther, Heiß, nämlich der Leiter der Abteilung sechs, die für die geheim die Abteilung sechs des Bundeskanzleramtes, die für die Geheimdienste,zuständig ist, wurde freundlich aufgefordert, von dem CIA Resident in Berlin. Er möge sich doch mit ihm auf einen kleinen,Spaziergang treffen, nicht im Büro, nicht mit irgendeinem Protokoll, sondern so einen kleinen Spaziergang in Berlinoffiziell war der natürlich Vertreter der Vereinigten Staaten am Brandenburger Tor als Botschaftsrat dieser CIA Mitarbeiter inoffiziell war aber natürlich von der CIA,und äh ging dann äh einen kleinen Spaziergang mit dem Herrn Günther und sagte tja ihr habt da im,Kanzleramt einen hochrangigen Mitarbeiter, der hält enge Kontakte zur zu Journalisten und es scheint uns, dass der dabei durchaus dienstliche Sachen ausplaudert.Vor allem gegenüber dem Spiegel und es handelt sich bei dieser Person um Hans-Josef.Erzählt also so der CIA-Mann, dem Günther Heiß bei einem Spaziergang.
Tim Pritlove 0:07:29
Hast du jetzt schon erwähnt, was der Günther Hals für eine Rolle äh.
Linus Neumann 0:07:32
Leiter der Abteilung sechs. Guck mal, Tim, du hast überhaupt nichts zur Leiter der Abteilung sechs, nämlich der Geheimdienstkoordinator im Bundeskanzleramt.
Tim Pritlove 0:07:38
Genau. Aber man nennt das nur Abteilung sechs. Weil sonst wäre das ja dann auch schon wieder viel zu oft äh auffällig.
Linus Neumann 0:07:46
Sind sowieso durchnummeriert, die die es gibt auch eine Abteilung eins.Und was sie sich, glaube ich, leider gespart haben, ist, was ich ja super geil finde, das wäre bei meiner Regierung so, ne. Auf jeden Fall in jeder Behörde fortlaufend nummerierte äh Abteilung, wo immer eine fehlt.Weißt du so.Abteilung fünf. Es gibt keine Abteilung fünf.Sie aber im Kanzler, den Humor haben Sie im Kanzleramt nicht, eh?Okay, so in dieser ähm Hans-Josef war eben der stellvertretende Leiter der Abteilung sechs und in dieser Funktion ganz offiziell mit Pressekontakten betraut.Und er wurde dann ohne Angabe von Gründen ins Archiv versetzt.Jetzt fragt man sich natürlich, woher weiß denn die CIA.Und was der Herr Vorbeck in seiner Aufgabe der Kommunikation mit Medien, den denn zu viel oder zu wenig erzählt hat.Könnte natürlich sein, dass die äh US-Geheimdienste, die Journalisten beim Spiegel abgehört haben.Sie könnte aber natürlich genauso gut sein, dass sie die den Vorberg abgehört haben.
Tim Pritlove 0:09:09
Oder beide.
Linus Neumann 0:09:11
Oder beide oder sowieso alle. Gab ja auch mal die Behauptung, die würden einfach alle abhören. Vielleicht ist da ja doch was dran. So, dann.
Tim Pritlove 0:09:21
Aber wann denn immer oder was? Überall oder wie?
Linus Neumann 0:09:23
Das ist ja irre. Alle immer überall, unglaublich. Nein, das.
Tim Pritlove 0:09:30
Vorstellen auch nicht.
Linus Neumann 0:09:31
Nee, so kommen wir gleich auch noch mal zu, denn so und jetzt, ne, dann ist halt die Frage.Wie geht denn jetzt die Bundesregierung damit um, wenn der wenn sie quasi auf einen Leck an ein angebliches Leck in den eigenen Reihen von einem Bündnispartner hingewiesen wird,und sie haben halt, wie gesagt, den guten Mann versetzt und damit hatte es sich das.Hatte sich. Man hätte natürlich auch sagen können, alle seid ihr wahnsinnig ähm ihr hört uns oder unsere äh uns oder unsere äh ehemaligen Nachrichtenmagazine ab.Hätte man auch sagen können, hat man aber nicht.Deswegen hat der Spiegel äh dann am Freitag bei der Bundesanwaltschaft können wir den Bundesanwaltschaft.
Tim Pritlove 0:10:20
Bundesprüfein war.
Linus Neumann 0:10:21
Des Verdachts wegen des Verdachts der geheimdienstlichen Agententätigkeit und der Verletzung des Fernmeldegeheimnisses Anzeige erstattet. Ähm,Ich bin Mike äh gespannt, was äh was was sie da für eine Antwort drauf bekommen. Wir ähm.Der CCC hat übrigens auch eine Antwort zu seiner äh Strafanzeige bekommen. Das haben wir noch gar nicht veröffentlicht.
Tim Pritlove 0:10:45
Nee, welcher äh welcher Strafanzeige? Achso.
Linus Neumann 0:10:47
Gegen die Bundesregierung und so wegen äh und und die ganzen Geheimdienste und alle,da äh haben wir auch eine Anzeige äh da vor langer Zeit ist ja jetzt auch schon wieder ein paar Monate her und da haben wir auch mehrmals nachgelegt und immer wieder nachgefragt. Da gab's jetzt eine Antwort, ich glaube, das kann ich mal, kann ich ja mal an dieser Stelle erzählen.Die Antwort lautete,Wir sind die ihrer ihrer Anzeige nachgegangen, dass Angela Merkels Handy abgehört worden wäre und mussten leider feststellen und dann haben wir genau diese Begründung bekommen, warum das Ermittlungsverfahren wegen dem Abhören von Angela Merkels Handy eingestellt wird.Ja, also diese Begründung haben wir auch mit der Post bekommen. Der Gag ist nur, das war nicht.Inhalt unserer Anzeige. Also das Abhören von Merkels Handy war nicht etwas, was wir in dieser Anzeige nennenswert benannt haben, sondern Angela Merkel war.Objekt der Anzeige. Also wir haben ja,angezeigt und nicht jemanden, der Sie abhört, beziehungsweise zumindest nicht deswegen. Ja,Es war ein bisschen war ein bisschen, also ich habe das so mehrmals gelesen, hat so gedacht, ah okay, müssen wir hm, dann irgendwie so hatten wir das überhaupt erwähnt, so. Es gab irgendwie so eine Randnotiz so, ja und außerdem hören die auch die Kanzlerin ab, aber es war nirgendwoerwähnt, dass wir jetzt irgendwie wegen des Merkel-Handys irgendwie irgendjemand anzeigen. Vor allem würde man deshalb ja nicht Angela Merkel anzeigen.Also bin ich mal gespannt, was für eine witzige Antwort der Spiegel darauf jetzt erhalten wird und.Der Sprecher des nationalen Sicherheitsrats der USA wollte das nicht kommentieren hat aber versichert dass normale Bürgerdie unsere nationale Sicherheit nicht gefährden, nicht ausspioniert würden. So, aber natürlich ist ein Regierungsmitarbeiter kein normaler Bürger.
Tim Pritlove 0:12:51
Ja, die Frage ist, wie wie viel.
Linus Neumann 0:12:52
Journalisten.
Tim Pritlove 0:12:53
Wie viele Bürger werden also wie viele Bürger bleiben da eigentlich übrig, wenn sie die rausnehmen, die für sie nicht potenziell gefährlich sind.
Linus Neumann 0:13:02
Nicht viele.Sie selber, obwohl die hören sich ja auch gegenseitig ab. Ja. Aber ich finde das natürlich schon krass. Also ich meine, dass das äh.Was muss das für ein für ein schauriges Gefühl sein, ne, wenn dir auf einmal so ein CIA-Mitarbeiter, du bist irgendwie Geheimdienstkoordinator und dann kommst du der CIA Mitarbeiter zu dir und sagt, übrigens.Der redet zu viel.
Tim Pritlove 0:13:30
Also, klingt ja für mich jetzt nicht wie etwas, was da selten stattfindet, mal ehrlich.
Linus Neumann 0:13:36
Ja, aber das ist das ist richtig, aber das heißt, dass dass sie seit seit spätestens, man sagt ja immer spätestens, seit spätestens diesem Sommer zweitausendelf wissen.Dass sie von den.Von diesem Geheimdienst überwacht werden oder noch schlimmer, es dulden, dass dieser Geheimdienst äh deutsche äh Medien überwacht, deutsche Journalisten überwacht,und offenbar noch nicht einmal davor zurückschrecken, quasi von den Erkenntnissen dieser dieser Überwachung,in ihrem Sinne, in irgendeiner Form äh zu ähm zu profitierenJa oder an diesen Erkenntnissen zu partizipieren. Und das heißt ja letztendlich, dass sie, dass sie den, die, die Verletzung der, äh, der Gesetze Deutschlands durch die USA gutheißen.
Tim Pritlove 0:14:29
Ja, ich meine, machen wir uns nichts vor. Äh, ich denke, dass dass jede Bundesregierung sehr wohl äh wissen muss, dass das einfach seit äh Beginn der Bundesrepublik so ist.
Linus Neumann 0:14:44
Die richtige Reaktion wäre gewesen zu dem vorweg zu gehen und zu sagen, ey äh Schnauze und hier hast du ein verschlüsseltes Telefon.Spiegel, die sollen sich auch eins besorgen. Aber das tun sie ja nicht, ne, weil sie die, weil sie die eben nicht äh nicht respektieren, die Pressefreiheit. Weil sie sich.
Tim Pritlove 0:15:04
Benutzen Sie einfach gar keine äh verschlüsselten Telefone. Also ich meine.
Linus Neumann 0:15:09
Nee, die kann man ja auch nicht benutzen, die verschlüsselten Telefone, die die haben.
Tim Pritlove 0:15:14
Nee, aber die wir benutzen sie wahrscheinlich schon deshalb nicht, damit sie sich gegenüber den Amerikanern nicht verdächtig machen.
Linus Neumann 0:15:19
Genau, genau so. Was sollen die Amis denken.
Tim Pritlove 0:15:22
Na ja, eben, also ich meine, wenn wir jetzt alle anfangen zu verschlüsseln, dann denken die am Ende noch, wir haben was zu verbergen.
Linus Neumann 0:15:30
Nee, nee, genau, nachher bombardieren die uns. Die haben mir angefangen, Alter.
Tim Pritlove 0:15:34
Wenn wenn die nicht fortlaufend von uns in Kenntnis gesetzt werden, was wir wirklich vorhaben, dann kommen die mit irgendeiner Theorie auf und dann stehen wir da.
Linus Neumann 0:15:43
Und ruck zuck du weißt wie Trigger happy die sind. Ja okay, das kann man so aussehen, ja. Ja.
Tim Pritlove 0:15:50
So
Linus Neumann 0:15:52
Pofalla war dann im im NSA Untersuchungsausschuss. Das war ja also ohne Witz, ja, ich meine, den.Bin da auch mit mir selber gar nicht so im Klaren. Hätte ich es mental verkraftet.Pofalla im NSA Untersuchungsausschuss live. Ja, geht ja nicht anders, kann man ja nur live mir anzutun.Andre hat's getan, Andre Meister hat's getan.
Tim Pritlove 0:16:21
Der ist ja auch komplett schmerzbefreit. Also was das betrifft, ja auf.
Linus Neumann 0:16:26
Wobei ich ja, also es gibt ja Gerüchte, dass der andere da die Schmerzverlagerungsmethode anwendet, ne. Also der haut sich die ganze Zeit mit einem Hammer auf den linken Daumen, damit's im Kopf nicht mehr so weh tut. Kennst du?
Tim Pritlove 0:16:35
Der weint nachts im Bett. Na ja, klar.
Linus Neumann 0:16:40
Ja, müssen wir aufpassen, dass der uns über der Sache nicht irgendwie noch durchdreht. Ähm.
Tim Pritlove 0:16:45
Smerzen im Untersuchungsausschuss.
Linus Neumann 0:16:48
Also Pofalla hat er eine, hat er ein ein Auftritt abgeliefert, der an Arroganz,nicht zu überbieten war und ich weiß nicht, ob ich es geschafft hätte, mir das ging ja auch irgendwie bis bis tief in die Nacht, ja. Ich weiß nicht, ob ich mir das angetan hätte und ob ich da nicht irgendwann schreiend rausgerannt wäre oder von dergesprungen wäre oder irgendwas. Man weiß ja nicht, wie man in extremen Situationen reagiert und irgendwie mehrere Stunden puffalerdas ist halt hart. Hauptsächlich hat man ihn dann da genervt, möchte man sagen. Also sein Eindruck war wohl einfach, dass er da genervt wurde.Mit der äh mit der Wahlkampflüge von zweitausenddreizehn. Wo es darum, wir erinnern uns, da hat er äh stolz und,lang und breit vor der äh vor der Öffentlichkeit erklärt, dass es ja bald ein No-Spy-Abkommen geben würde. Und wir erinnern uns auch, dass vor einigen Wochen oder Monaten dann,der Austausch zwischen den Mitarbeitern des äh Bundeskanzleramtes und der äh der amerikanischen Vertretung öffentlich wurde, in dem.Die Deutschen immer sagten so, ey es wäre echt voll cool, wenn ihr da mal sowas sagen könntet mit und so und die Amis immer gesagt haben, seid ihr verrückt?Seid ihr verrückt? Das machen wir nicht. Und am Ende hat sich dann der Mitarbeiter des äh Kanzleramtes dann äh entschuldigt und Besserung gelobt, dass,dass dass sie davon immer wieder reden würden. Es gab da eine E-Mail, äh die sagt, dass,Die USA sieht sicherlich sehr irritiert sind, dass die dass Deutschland weiterhin öffentlich von diesem Abkommen äh schwadroniert.Ja? Und all das hätte natürlich auch wahr selbstverständlich pro Fahrer auch bekannt, als er vor den in der Öffentlichkeit da rumgetanzt ist mit seinem Abkommen. Ja, aber er ist also in diesen NSA-Untersuchungsausschuss gegangen und hat dann.Ausführlich mit Angabe spezifischer Daten äh erzählt, wann er mit wem, über welche äh konkreten Texte,eine Abkommens gar verhandelt hätte.Ähm er sei, sagte er selbst nach, noch bei seinem Ausscheiden aus dem Amt äh im äh Dezember zweitausenddreizehn, davon ausgegangen, dass das Nortey-Abkommen quasi vor der Tür steht,und im Januar zweitausendvierzehn abgeschlossen werden könnte. Und dann ging es aber, wurde er natürlich damit konfrontiert, dass eben nicht von einem,No-Spy-Abkommen die Rede war? Offenbar, sondern von einer, von einem erneuten.Memoranum der Zusammenarbeit zwischen den Geheimdiensten, was ja.In den Augen der Öffentlichkeit dann doch durchaus so ein leichtes leichter Unterschied sein könnte, so. So, ja, wir machen Noese.
Tim Pritlove 0:19:47
Mehr so ein Mores bei Abkommen, ja?
Linus Neumann 0:19:51
Genau, ein Mores bei Abkommen. Und ungefähr, das sagt genau damit, mit diesem Vorwurf wurde dann auch äh äh mit diesem,Vorwurf wurde er dann auch konfrontiert und dann sagte er, lassen sie doch mal die Begriffe weg, das ist alles Wurst. Ob's jetzt ein No-Spy-Abkommen istoder eine Übereinkunft der Dienste. Und ich meine von jemandem, der Wahlkampf macht, von jemandem, der im Bundeskanzleramt arbeitet, überhaupt,Also das ist halt die die Last Line of Defense, ja, wenn du wenn dein ganzes News neu sprech irgendwie auffliegt und du dann auf einmal du sagst so, ja, aber Begriffe sind ja Schall und Rauch. Also das ist das muss ganz, ganzübel gewesen sein.Aber ne, alles, alles äh in Ordnung, hat das super gemacht. Es stand unmittelbar bevor. Da hat er sich nichts ähm,hat er sich nix äh vorzuwerfen.Außerdem hat er dann richtig gestellt und das fand ich, weißt du, also der Pofalla hat zum No-Spy-Abkommen, hat ja nicht gelogen. Hat er ja jetzt erklärt, ne?Weißt du, was der auch nicht gemacht hat?
Tim Pritlove 0:20:58
Ich ich will auch nochmal kurz erinnern. Ich glaube, wir hätten das irgendwie vorletztes Mal, als ich äh irgendwie meinte, so, sie werden sich schon auf diese Art und Weise weiter rausreden, dass ja irgendjemand irgendwann mal irgendwas gesagt hat und dass sie ja äh die ganze Zeit auch nur diesen Eindruck gehabt hättenIch glaube auch nicht, dass das irgendwie weiter zu fassen ist. Geschweige denn, dass es jetzt sonderlich wichtig ist, das weiter zu fassen.Aber er hat in den NSA-Skandal äh.
Linus Neumann 0:21:22
Nicht für beendet erklärt.
Tim Pritlove 0:21:23
Nicht für beendet erklärt.
Linus Neumann 0:21:25
Ist der Hammer, oder?
Tim Pritlove 0:21:26
Hat er ja auch so gar nicht gesagt. Nö, die Worte hat er ja so auch nie benutzt.
Linus Neumann 0:21:33
Hat er tatsächlich nicht, aber jetzt ist die, jetzt ist die Frage, was hat er denn äh es gibt keine, es geht ja darum, es gibt keine massenhafte äh Ausspähung auf deutschem Boden. Das waren ja so, glaube ich, ungefähr seine Worte,und damit hat er und das ist jetzt ganz witzig. Das hat er auch erklärt bekommen, nämlich er wollte damit eine,angebliche Falschbehauptung des Spiegel korrigieren, der nämlich geschrieben hat, dass fünfhundert Millionen oder was Metadaten vom BND.Monatlich an die NSA weitergegeben würden.Ja? Das sei also eine Falschbehauptung des Spiegel gewesen, die der Spiegel getätigt hätte und das sei deshalb eine Falschbehauptung gewesen, weil im Spiegel stand.Meterdaten und es wäre der.
Tim Pritlove 0:22:25
Fünfhundert Millionen Kommunikationen waren das.
Linus Neumann 0:22:28
Ja genau, da hatten wir sogar meinen Sendungstitel nach, ne.Genau, das wäre also das das war eine falsch Behauptung, es spiegelt deshalb, weil es zwar inhaltlich stimmte, dass diese fünfhundert Millionen Kommunikationen weitergegeben werden.Aber dass eben ja Auslandskommunikation sei. Also keine deutschen Mieterdaten.Deswegen gibt es keine Massenausspähung auf deutschem Boden, weil.Sie ja von den.Also es es fällt mir schwer, ihm zu folgen, aber quasi okay, der BND auf deutschem Boden, andere aus, die nicht in Deutschland sind.Also ist das kein Ausspähen auf deutschem Boden?Das ist so ähnlich wie diese Weltraumtheorie, ne? Wenn der BND Satelliten abhört, dann tut der das ja nicht auf deutschem Boden und,Wenn die NSA aber Deutsche überwacht, dann passiert das auch nicht auf deutschem Boden, weil das macht ja die NSA,Ja? Und deswegen gibt es keine Maßenüberwachung auf deutschem Boden, so ungefähr äh seine äh,Erklärung dafür. Und dann hat er noch äh am Ende rumgetönt, dass es also dass man jetzt endlich mal aufhören müsste hier mit dieser ganzen NSA-Aufklärerei und so, denn äh langsam würden die Amerikaner jasicherlich auch mal fuchsig und dass Deutschland bisher von Anschlägen verschont worden ist, sei also nicht selbstverständlich.Ich weiß nicht, ob er in dem Zusammenhang jetzt auch wirklich äh.Nochmal also welche Anschläge er da meint, ne, also ob jetzt von den Amerikanern oder von von welchen.
Tim Pritlove 0:24:22
Einen von den bösen Terroristen natürlich, ne? Also das ist sozusagen diese Aussage, äh soll sowas behaupten, wie,Es könnte ja vielleicht sein, dass das ja der Grund dafür ist, nicht? Weil wir diese ganzen Millionen Kommunikationen hier durchreichen, das würde ja irgendwie auf eine ganz magische Art und Weise dazu führen, dass eben Anschläge äh nicht stattfinden.Ja
Linus Neumann 0:24:45
Das ist aber natürlich äh da muss man da muss ja äh muss man leider sagen, dass es eben keine,keinen Beleg über verhinderte Anschläge gibt, ne? Also sie sie bleiben denen ja schuldig, das wäre jadas war ja ganz am Anfang, als irgendwie meinten da diese diese Sauerland-Gruppe oder wer das war, ne, die irgendwie eine etwas größere Bestellung Dünger oder sowas mal aufgegeben hatten oder so, ne,das das war ja der der fürchterliche Anschlag, der da irgendwie verhindert wurde. Also dieses Belege für diese Behauptung ähm,haben sie nicht, ne? Haben sie ja so, haben ja auch die USA nicht bei ihrem eigenen Überwachungsprogramm.
Tim Pritlove 0:25:26
Ja und ich meine, wird nicht ins zynische umschlagen, aber.Selbst wenn jetzt mal einer nicht verhindert wird, ja, ich meine, wir müssen sehr wohl natürlich davon ausgehen, dass das denkbar ist. Ja, gibt einfach genug Idioten, äh in jeglichem Lager.Irgendwie mal durchdrehen. Ja und äh ob man das jetzt Amoklauf oder Terroranschlag nennt, ist dann nochmal eine ganz andere Frage.Hängt ja mal so ein bisschen davon ab, wer es gerade äh macht im Namen welchen Gottes sozusagen. Ähm das sind auch Dinge, die die wird eine eine Massenüberwachung nicht verhindern können. Das zeigen.Ja, auch die USA immer wieder.
Linus Neumann 0:26:07
Ich habe jetzt in den letzten Wochen und Monaten, glaube ich,von zwei Asylbewerberunterkünften gelesen, die angezündet wurden. Das ist in meinen Augen ein Terroranschlag. Den hätten die mal verhindern können, hätten wir miteinander reden können. Dann wären wir ins Gespräch gekommen,aber äh das scheint ja in seinen äh in seinen Augen noch nicht mal ein Anschlag zu sein. Übrigens während.
Tim Pritlove 0:26:30
Es geht ja nicht gegen die Freiheit, also nicht unsere. Ne, also von daher.
Linus Neumann 0:26:37
Da wir, da wir jetzt grade hier so in der Vergangenheit schwelgen und Pofalla noch mal alles erklärt, wie er den NSA-Skandal nicht beendet hat und nicht im Wahlkampf gelogen hat, was einfach beides.Das ist einfach erbärmlich überhaupt den Versuch zu machen, sich da aus der Nummer rauszureden, aber hat er versucht, ähm die USA waren derweil erstaunt über die zögerliche Reaktion der Deutschen.Auf,Enthüllungen der NSA-Spionage, insbesondere die Überwachung des Merkel-Handys. Und zwar geht das aus einem Aktenvermerk des BND hervor, den der Spiegel jetzt irgendwie nächste Woche veröffentlicht wird.Und da heißt es, die US-Seite hätte harte Reaktionen erwartet, sogar mit einer kurzzeitigen, temporären Einschränkung der Kooperation gerechnet,oder mit einer Ausweisung von US-Personal gar. Würde Deutschland,gegen die USA spionieren.Dann äh würde man mit harten Nachrichtendienstlichen Sanktionen gegen Deutschland vorgehen. Das also die haben sich im Prinzip darüber Schrott gelacht, dass die halten, es muss den mal reinziehen. Die haben da gesessen und gesagt so wie, dann lassen die sich gefallen,Ich hätte gedacht, jetzt hätten wir wenigstens mal irgendwie.Irgendwie mal eine Woche keine Zusammenarbeit oder mal irgendwie, dass wir mal anrufen und geht keiner ans Telefon oder so. Das ist ja schon erstaunlich, was die mit sich machen lassen. Das würden wir uns ja nicht gefallen lassen.
Tim Pritlove 0:28:12
Müll.Geil, oder? Ja, also äh Deutschland lässt sich an der Stelle einfach gerne Ohrfeigen, ne. Also es hat schon so ein bisschen was von ist schon so so ein kleiner SM-Veranstaltungen.
Linus Neumann 0:28:26
Es ist einfach,ich weiß nicht, ob das was mit SM zu tun hat. Ich weiß nur, dass ich diesen, dass ich diesen Pofalla wirklich als gesamtes Wesen für den gesamten Politikbetrieb und für jeden Bürger Deutschlands als eine,eine entwürdigende, als ein entwürdigendes Phänomen empfinde. Das ist eine, das ist wirklich unmöglich der Typ, ja. Also nämlich einerseits.Da so eine also einerseits die Leute zu belügen andererseits,eben in dieser außenpolitischen äh im außenpolitischen Verhalten dermaßen zu buckeln, dass selbst die USA sagen, Alter, was sind das denn? So, das hätten wir uns aber nicht gefallen lassenund dann auch noch irgendwie wieder der große Larry im NSA Untersuchungsausschuss, die den Leuten über den Mund fahren und denen irgendwie einen erzählen, ey, ihr habt doch keine Ahnung so,Also das ist wirklich da habe ich ganz, ganz wenig Verständnis für.Und da muss ich tief in in meine äh Schulung als Psychologe zurückgehen, um da noch irgendwie äh einen Faden drin zu finden.
Tim Pritlove 0:29:36
Na gut, aber er scheint sich ja zumindest ganz gut zu bewerben, äh durch sein Verhalten, ne, also wird jetzt hier laut aktueller äh Spiegelhomepage äh als Nachfolger von Herrn Grube im Bahnvorstand äh sozusagen als Chef gehandeltAlso mit den Qualitäten kann man irgendwie auch ein Bahnunternehmen leiten.
Linus Neumann 0:29:55
Das auf jeden Fall. Also da würde ich jetzt auch sagen, für die Deutsche Bahn heiße ich auf jeden Fall qualifiziert.
Tim Pritlove 0:30:00
Ja, ich meine, stell dir mal vor, also es gäbe einfach keine Verspätungen mehr, die Klimaanlagen würden auf einmal äh aus dem Nichts heraus funktionieren. Hammer.
Linus Neumann 0:30:10
Würden sie ja gar nicht. Hätte er nie gesagt, ach komm, okay, der Typ. Der Typ. Deswegen, ich weiß nicht, also.Ich bin so völlig gespalten, ob ich das jetzt gut oder schlecht finde, dass ich nicht in dieser Sitzung war.
Tim Pritlove 0:30:25
Aber so richtig überrascht sind wir jetzt auch nicht.
Linus Neumann 0:30:28
Ja, aber ne, man muss ja schon mal so ein bisschen schildern, was der Mann so sagt. Also.
Tim Pritlove 0:30:32
Klar, dafür sind.
Linus Neumann 0:30:33
Ne? Der hat noch ein paar Jahr. Der hat ja noch der Mann ist ja, weiß ich, der ist wahrscheinlich wenn der jetzt also wenn der Fünfzig ist, dann ist er es noch nicht lange,Das heißt, der hat noch, wenn der, wenn du dir mal anguckst, was so ein Medorn, der bis ins hohe Alter noch äh so da musst du mal überlegen, der Mann hat noch drei, drei Jahrzehnte Schadenspotenzial, auf jeden Fall,Ja, da muss man jetzt schon mal irgendwie gucken, dass man, dass man dafür sorgt, dass der wenigstens aktenkundig ist.Ja, das war das Problem bei den Medorn. Der lassen wir es, aber der der hat der Medon hat nicht einen einzigen Erfolg.In seiner gesamten Karriere, im wirtschaftlichen Bereich, nicht einen einzigen. Den einzigen Wert der einzigen ähDas einzige Mal, dass dein Unternehmen mit wirtschaftlichem Erfolg verlassen hat, haben die alles, was der gemacht in den nächsten fünf Jahren sofort wieder rückgängig gemacht, um das Unternehmen zu rettenDas war das einzige Unternehmen, was besser äh da stand, nachdem er gegangen war und das das verstand halt kurz vorm Ruin. Egal. Wiki Leaks.
Tim Pritlove 0:31:32
Genau.
Linus Neumann 0:31:35
WikiLeaks hat ähm ein bisschen veröffentlicht über die ähm.Die NSA-Spionage an der deutschen Regierung. Da haben sie so drei veröffentlicht, also drei Berichte über abgehörte Gespräche.Dann ähm NSA Selektoren Telefonanschlüsse.Sechsundzwanzig Stück an der Zahl von also eine Liste, von der sie sagen, dass sie ähm.
Tim Pritlove 0:32:14
Sechsundzwanzig oder sechsundfünfzig?
Linus Neumann 0:32:16
Sechsundfünfzig, glaube ich.
Tim Pritlove 0:32:17
Letzten fünfzehn, glaube ich, auch.
Linus Neumann 0:32:19
Von der sie sagen, dass sie zweitausendzwei standardisiert wurde, aber so weit bis in das Jahr neunzehnhundertachtundneunzig zurückgeht.Also seitdem wird sie schon gepflegt, also schon in den neunziger Jahren waren äh Regierungsmitglieder und äh hochrangige Politiker in Deutschland ähm,Zielperson der NSA. Ähm.Und da sagen sie also, Oskar Lafontaine, der ja mal kurz deutscher Finanzminister war, in dem ersten,dann Kabinett Schröder, der dann ihr aber gesagt hat, okaywas ihr hier vorhabt, mache ich nicht mit. Dennis Lafontaine gegangen. Dann gab's diese ganze WASG, die Linke und so weiter Gründung, während äh Gerhard Schröder als damals als sozialdemokratischerBundeskanzler dann die Agenda zwanzig zehn gemacht hat. Das war ja das, was Oscar Lafontaine nicht ähm mittragen wollte. Also so weit geht das zurück.
Tim Pritlove 0:33:20
Unter anderem. Ja, ich glaube, da äh war auch äh dagegen hier die Hedgefones äh zuzulassen im deutschen Finanzsystem.
Linus Neumann 0:33:30
Ja, der war gegen alles, was der, was der Schröder gemacht hat. Deswegen äh sah er dann halt auch ein Jahr später schon als äh Finanzminister zurückgetreten zur äh großen Enttäuschung vieler.Aber quasi ist schon Oskalafon, den ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, wie lange das her ist, war halt schon auf dieser Liste. So alt ist diese Liste. Ähm,Die Regierung von Helmut Kohl, Gerhard Schröder und Angela Merkel befinden sich da draufDie halbe Mannschaft von Ex-Kanzler Schröder, darunter Bodo Hombach, der Kanzleramtsminister war, äh für eine kurze Zeit und irgendwie in Naostirgendwie rum operiert hat, Sicherheit sein sicherheitspolitischer Berater Michael Steiner,Schröders Mann für den Weltwirtschaftsgipfel Klaus Kretschmann, Ronald Pofalla, steht auch auf der Liste,Mit seiner bis heute aktiven Handynummer haha, ja, also.
Tim Pritlove 0:34:26
Woher weißt du das?
Linus Neumann 0:34:27
Ich lese immer äh Medien. Ähm also die die äh Süddeutsche und so hatten, die ähm,Süddeutsch und so hatten die Wiki Leaks Materialien in der unzensierten Form schon vorher zur Recherche vorliegen,in der Veröffentlichung sind die letzten drei ähm Digitals von den von den Telefonnummern geixt, wie bei, ne, damit.
Tim Pritlove 0:34:51
Die letzten vier sogar. Hm. Mhm.
Linus Neumann 0:34:53
Jetzt in vier sogar. Ja, du liest auch. Ne, äh die letzten.
Tim Pritlove 0:34:57
Medien, richtig, richtig, richtig geil.
Linus Neumann 0:35:00
Heftig, ne? Liste auch neue Medien?
Tim Pritlove 0:35:03
Nur.
Linus Neumann 0:35:05
Und äh soziale.
Tim Pritlove 0:35:07
Auch da auch.
Linus Neumann 0:35:10
Ähm.
Tim Pritlove 0:35:11
Vor allem viel schlechter.
Linus Neumann 0:35:14
Investigative Medien auch.
Tim Pritlove 0:35:17
Bisweilen.
Linus Neumann 0:35:18
Okay, also die die Telefonnummern sind geixt, aber diese ähm.Dieses Rechercheteam der äh SZ die haben dann wahrscheinlich auch mal die Nummern gewählt oder einfach mal geguckt, welche Nummern sie halt im in ihren äh,in der Cloud haben bei Apple von und äh festgestellt, ja die Nummer gibt es noch so.Dann äh den Chef der Abteilung zwei des Kanzleramts für Außen- und Sicherheitspolitik,den Leiter der Abteilung für Wirtschaftspolitik und eben auch die Abteilung sechs. Ja, das heißt also, dieser profaller und der Herr, wie heißt der noch, Kreis, ne, hieß er, glaube ich, heiß.Waren also auch können also auch davon ausgehen, dass sie abgehört wurden, ja?Das finde ich ganz witzig.Und vor allem ist interessant, dass diese Dokumente vermutlich nicht aus dem Snowdenfundus stammen, ne?Sondern jetzt da so offenbar hat Wiki Leaks jetzt auch nochmal jemanden an der Hand und macht da jetzt rührt da jetzt ordentlich äh an der.In der Suppe. Die drei Intersets, das war einmal private,private ein privates Gespräch zwischen Angela Merkel und ihrem persönlichen Assistenten, dann ein Gespräch zwischen ihr und dem,Generaldirektor für EU-Angelegenheiten Nikolas Meyer-Landrut und dann noch ein.Ein der Details der deutschen Position in der Verhandlung zu einem EU-Bayout,für Griechenland hat. Also das, was jetzt äh was wir auch im Intro-Kurz referenziert haben, ne?
Tim Pritlove 0:37:17
Wo sich Angela Merkel äh offenbar nicht sicher war, welche Position sie einnehmen sollte. Gegenüber Griechenland.
Linus Neumann 0:37:26
Und das zeigt halt auch, wie kurz also, okay, die Griechenland-Debatte wird's auch schon seit längerer Zeit geführt, aber sie sind also relativ neu und äh es gibt eben äh sehr gute Anzeichen darauf, dass sie eben nicht aus dem,nicht von Edwards Noten stammen, was zu begrüßen ist, weil dann gibt's jemand anderen.
Tim Pritlove 0:37:42
Ja, das stimmt. Es ist nicht sogar nicht nur naheliegend, sondern in gewisser Hinsicht, ich meine, man weiß doch auch von wann die sind, oder? Also.
Linus Neumann 0:37:51
Genau. Ja, ja, also gerade.
Tim Pritlove 0:37:52
Die Frage ist, sind Sie in den letzten zwei Jahren äh angefertigt worden, ne?
Linus Neumann 0:37:58
Ja, das mussten wir jetzt einfach.
Tim Pritlove 0:38:00
Im Planer mit Griechenland, das läuft ja schon länger, das weiß ich jetzt nicht so ganz genau.Persönliche Gespräch. Weiß nicht, ob da überhaupt irgendeine Datierung vorgenommen war. Aber grundsätzlich, ich meine, du hast ja vorhin gesagt, aus seit Oscar Fontänenäh sei das ja schon so, aber wenn schon die Regierung von Helmut Kohl äh auf dieser Liste sein soll, dann geht das ja noch deutlich weiter zurück.Also, weil äh das äh Lafontaine war ja erst ab äh achtundneunzig in der Regierung und ähm,Bis dahin hatten wir ja die Kur-Regierung und das geht ja dann wiederum zurück bis in die Dinosaurierzeit.
Linus Neumann 0:38:34
Also diese Griechenland-Geschichte, das ist das Neueste dieser Intersets ist, zweitausendelf.
Tim Pritlove 0:38:43
Gut, das sagt er noch nicht so viel aus.
Linus Neumann 0:38:48
Ja genau, aber okay. Ah. Schön kann man auch nochmal gucken, äh aber Wikileaks hat ja noch was viel schöneres gerade bei sich gehostet.
Tim Pritlove 0:38:56
Warte mal kurz, äh ich war ähm ein bisschen enttäuscht, weil ich so las so, ah, jetzt hier endlich selektoren und so und ich dachte jetzt, geil, endlich mal, richtige SQL-Drinks und so. Ah, jetzt waren das alles nur Telefonnummern.Oder hast du da was anderes gesehen? Ich habe nur Telefonnummern gesehen.
Linus Neumann 0:39:17
Denke, dass äh.Dass das eben auch so ist, ne? Also die der du die werden ja die Analysten werden da ja schon jetzt nicht mehr irgendwie reines SGL schreiben müssen, sondern die haben halt eine Suchmaske und,Dinge, die ihnen angeboten werden und so. Ich glaube, wahrscheinlich, dass,Also die äh so, ich meine, es wäre natürlich schön, mal so einen SQL Dumm oder sowas zu bekommen, aber ich glaube, dass das letztendlich das ist das, was ein Selektor ist, ne.
Tim Pritlove 0:39:48
Ja gut, es könnte genauso gut auch eine E-Mail-Adresse sein.
Linus Neumann 0:39:52
Genau, das könnte auch äh was weiß ich, Bobby Drop Table sein.
Tim Pritlove 0:39:56
Ja genau, aber es war halt nur Telefonnummern, deswegen war ich jetzt so ein bisschen enttäuscht,Selektoren äh hält's auch schon vor zwanzig, dreißig Jahren gegeben, wenn auch keine äh Mobilfunknummern. Äh von daher warte ich dann sozusagen auch mal auf was was so ein bisschen nach nach äh moderner Zeit aussieht, ne.
Linus Neumann 0:40:15
Ja, das stimmt, da war sogar noch eine Faxnummer von Merkel mit dabei.
Tim Pritlove 0:40:17
Farks, puh geht ab. So, was war noch so schön bei bei WikiLeaks?
Linus Neumann 0:40:28
Richtig schön, richtig schön, hat gar nichts mit zu tun, aber ist hat Wiki Leak sehr schön aufgearbeitet. Ähm.Also, es gibt ja Staatstrojaner,und diese Staatstrojaner äh werden ja äh jetzt spreche ich also nicht von den von den militärischen Hacking äh,Cruise, von denen, über die wir in in der, ich glaube, in der vorletzten Sendung längere Zeit mal gesprochen haben, sondern jetzt spreche ich von eher von Law and forcement, ja?Also Polizei und vielleicht inländische Geheimdienste. Also eher nicht Spionage gegen,andere Regierungen, sondern Spionage gegen oder Hacking-Angriffe gegen die eigene Bevölkerung.Sogenannten Staatstrojaner. Wir erinnern uns, der CCC hat vor einigen Jahren den ersten äh deutschen Staatstrojaner.In seine Finger bekommen, analysiert und äh die Sicherheitslücken darin veröffentlicht. Ähm,auch die Software selber, so dass sie dann eben in äh von Virenscannern erkannt wurde. Das heißt, da ist ein eine,ist es gelungen,dem Unternehmen, was diesen Staatstrojaner hergestellt hat, die Firma Digitalsk äh massiv zu schaden und auch dem Unternehmen äh dieser Unternehmung Staatstrojaner äh in Deutschland ein jähes Ende zu setzen.Ähm dann wurde die Bühne frei für Unternehmen, die.Oder die Bühne war, die auch schon vorher auf diesem Markt agiert haben, aber die das sagen wir mal ein bisschen besser, die sich ein bisschen geschickter anstellen als ähm als Digitastro, dieser digital Trojaner war wirklich von minderer Qualität. Ähm,und.Es gibt also zwei Unternehmen, die ähm sage ich mal, denen im Ruf stehen äh bessere Staatstrojaner bereitzustellen und das ist äh einmal die Firma Gamma,und einmal die Firma Hacking Team. Andere Firmen, die ich jetzt nicht nenne, äh mögen es mir verzeihen. Äh die kommen, die bekommen dann bei uns Werbung, wenn auch sie gehackt wurden. Denn Gamma wurde vor ein paar Monatengehackt und relativviele ihrer Daten, die dir Angreifer da so in seine Hände bekommen hat, äh als Torint veröffentlicht. Darunter so eine schöne SQR, die die SQL-Datenbank ihres Kunden Support Forums. Ähm,aus der sich dann relativ schön ableiten ließ in welchem Land sie überall Kunden haben. Allerdings hatten die bei Gamma durchaus einen relativ.Also die hatten ein relativ hohes Schutz- und Datenschutzniveau, zum Beispiel die ganzen Kundenaccounts in diesen.In diesem Kunden-Support-Forum waren alle auf so generische E-Mail-Adressen auf dem eigenen Server. Ähm die haben sehr, sodass du nicht sehen konntest, wer dasist, der da den Support-Request stellt, sondern du musst es dir dann quasi dessen, deren Schilderungen,durchlesen, weil's dann häufig mal so geschildert haben, ja, äh hier in äh so und so hier in bei Swiss Com sieht's so und so aus oder hier in Aserbaidschan. Ich habe diesowohl den Firmennamen als auch das Land jetzt erfunden, äh dass sie sich halt verplappert haben in diesem Support-Forum oder gesagt haben, ja, schick mal an meine private E-Mail-Adresse oder sonstwas, ja?Ähm außerdem hatten sie halt äh und so, aber es waren immer so äh PGP verschlüsselte Dateien, also bei bei Gamma war der Hackrelativ wenig erfolgreich, hatte aber natürlich trotzdem den großen PR Schaden für Gamma, dass sie äh gehackt wurden.Und die entsprechende Häme. So, nun.Gab es, gibt es einen zweiten, nennenswerten Konkurrenten von Gamma, das ist dieitalienische Firma Hacking Team. Ach so, vielleicht noch sogar mal kurz zu sagen, Gamma eben in in vielen Ländern irgendwie mit allen möglichen kleinen Firmen aktiv, um sich irgendwie dem Problem der Exportrestriktion nicht aussetzen zu müssen.Und äh,wurde hier in Deutschland, glaube ich, über die Firma Edermann oder sowas oder Edermann äh vertrieben. Aber um um Gamma geht's ja gar nicht. Das war ja nur der erste Streich, denn die Firma Hacking Team, der direkte Konkurrent von Gamma, mit dem,remote Control System, so nennen sie ihren Trojaner Gamma, nennt ihren Finn Fischer oder Finn Spy, ähm Hacking Team nennenihren intern remote Control System und äh der Produktname ist, glaube ich, Galileo oder so, ja? Ähm,Eine Firma aus Milano, Italien, die eben auch ein Staatstrojaner verkauft und.Der dieser Firma wurde jetzt empfindlich äh empfindlicher Schaden zugefügt durch einen Hack des Gleichen,Hackers, der auch ähm,die äh Finn Fischer Geschichte gemacht hat, die Gamma-Geschichte. Nur dieses Mal hat er sich nicht so schnell zufrieden gegeben, sondern hat da,länger seine äh Netze ausgespannt und hat das hat die mal so von vorne bis hinten vollständig auseinander genommen. Und.Das hat dazu geführt, dass jetzt alle Softwareprodukte, die die es gibt, dazu gehören ja jetzt nicht nur gehört nicht nur ein Trojaner, sondern einfach mal sechs Trojaner, nämlich für jede Betriebssystemvariante, also Linux, Windows Mac,Android äh Windows Phone iOS, ja, sechs unterschiedliche Trojaner-Geschmäcker. Dann auch eine Infection Engin, alsowenn du deinen Staatstrojaner hast, musst du dir ja überlegen, wie du den auf den Computer des Opfers bekommst. Du kannst ja nicht immer nur darauf warten, dass er mal äh, dass das Opfer mal irgendwie am Flughafenkurz in die wir müssen mal eben ihren Computer kontrollieren, wir sind gleich wieder da, Kontrolle kommt und man irgendwieseine Hände an das Gerät bekommt und den Staatstrojaner draufmacht, sondern man möchte ja vielleicht auch so 'n mal so 'n Flash Explor zum Einsatz bringen, na? Also Mittelangriffe machen,den äh mit einem Drive bei Exploit den Trojaner auf dem Zielsystem ähm unterbringen,dafür haben sie also auch eine eine Engin gehabt, eine Infection Engin, wo man dann so quasi so sich das Explode aussucht und sagt, hier jetzt äh ne, draufhauen. Ähm.Unterschiedliche, also ihre Commanden Control Infrastruktur ist eine Riesenmenge an, die ich auch noch nicht vollständig gelesen habe.Und auch noch nicht vollständig gesichtet habe. All das findet sich jetzt auf GITHUP. Dann befindet sich ein Großteil der E-Mails,Geschäftsführers und der Mitarbeiter in einem und jetzt auch sehr schön ähmhändisch durchsuchbar, bei Wiki Leaks, so mit Suchmaske, wo man dann halt so Namen eingeben kann,Suchbegriffe, gibt man mal BKA ein und dann sieht man so, dass halt irgendwie so ein BKA-Mitarbeiter äh sich gerne mal eine ProduktPräsentation von denen anschauen möchte und deshalb eine Delegation des Bundeskriminalamtesnach Italien fliegt, um sich äh zum Verkaufsgespräch mit dem Hacking Team äh zu treffen oder eine Mail.Des FBI oder,von einem Fallser einfach mal die gesamten Kontrakte, die sie mit den unterschiedlichen Firmen hatten, zum Beispiel irgendwie äh Geschäftsabschlüsse mit dem FBI über, ich glaube, insgesamt äh siebenhunderttausend Dollarähm oder auch Geschäfts äh Verträge mit der Deutschen Bank, die bei denen allerdings offenbar keinen äh,Trojaner, sondern ein Penetration-Test äh gekauft hat. Also die haben nicht nur dieses äh Staatstrojaner-Produkt verkauft.Also vierhundertachtzig Gigabyte insgesamt ist dieser Torent groß.Ein ein Fest, denn da drin befinden sich dann auch so Geschichten wie einmal alle Passwörter von dem Geschäftsführer.Ja, so für äh.
Tim Pritlove 0:49:08
Klartext oder was?
Linus Neumann 0:49:09
Für ja in Klartext, für LinkedIn und hast du alles nicht gesehen. LinkedIn, Amazon, eBayPaypal, alles. Das war auch nicht so schwer, denn das Passwort von dem Geschäftsführer einer Firma, die Staatstrojaner entwickelt, umMenschen für andere, für für Staaten und Regierungen zu hacken, dessen Lieblingspasswort war Passwort.Ja, aber sicher. PASS W null RD Hacker, ne.
Tim Pritlove 0:49:40
Oh, Junge, er hat aber noch mal einen Haken geschlagen. Da kommt ja keiner.
Linus Neumann 0:49:46
Hat er einen Haken geschlagen. Da damit wird auch klar, warum es der Angreifer in diesem Fall jetzt ein bisschen einfacher hattebei denen mal richtig alles aufzumachen, ne? Und wenn der halt auf dem, wenn der Chef jetzt auf dem Fightserver auch dieses Passwort hatte, dann ist halt auch klar, wieder einfach mal an allen Quelltext gekommen ist. Übrigens auch an ein Flash Zero Day.Das äh zusammen mit einer Windows-Lücke,Chrome Sandbox bei Pass ermöglicht. Vielleicht nochmal kurz zu erklären. Flash ist ja ein Flash ist ja ganz, ganz, ganz, ganz, ganz besonders gefährlich und unsicher und,was man versucht mit so Software, der man nicht trauen kann, ist sie in irgendwie einzusperren, ja? Also eine Technik ist zum Beispiel sie in einer,virtuellen Maschine auszuführen. Das macht man zum Beispiel ganz gerne mit dem Betriebssystem Windows, was ja inhendschadhaft ist. Also macht meine virtuelle Maschine, damit man seinen eigenen Computer nicht äh und seine eigenen Daten nicht in in Gefahr bringt. So ähnlich,muss man sich eine Sandbox vorstellen, bei der quasi ein Prozess, ein Programm.In einer virtuellen Umgebung läuft, in der.Es keinen Zugriff auf den Rest des Systems hat. Und das macht Chrome mit Flash,Die sagen also, okay, ist in Ordnung, wir gehen davon aus, dass Flash äh andauernd aufgemacht wird, dass es da Unmengen an für gibt, aber wenn der Angreifer aus unserem Flash,aus unserem mitgelieferten Flash rausklettert, dann findet er eine Umgebung, in der er nichts am am eigentlichen Wirtsystem anrichten kann. Das nennt sich Sandbox,Habe ich das jetzt gut erklärt, Tim, oder.
Tim Pritlove 0:51:33
Ja, das war, nö, das war jut. Wobei mir wieder klar geworden ist, wie.Sandkasten nun wirklich, ich meine, wer schon mal versucht hat, aus einem Sandkasten zu entkommen.
Linus Neumann 0:51:45
Vor allem.
Tim Pritlove 0:51:47
In gewisser Hinsicht sagt das einiges über die etablierten Security-Technologien aus. Vielleicht sollte man lieber von so einem Verließ sprechen oder so.
Linus Neumann 0:51:54
Ich habe mich ja über was viel Besseres, Tim. Geh mal auf Google Image äh Search und gib mal Sandbox ein, ja? Und dann guck dir mal diese Sandkisten an, wo überall so haufenweise Sand daneben geworfen wurde. So muss man sich eine Sandbox vorstellen.Hier so. Äh wir machen da mal einen, das machen wir mal als als Bild mit.
Tim Pritlove 0:52:13
Ja, da ist echt und das ist äh sind halt wirklich sehr niedrige Hürden, die da äh überwunden werden müssen.
Linus Neumann 0:52:20
Also ich muss schon das ist schon mitunter also die Chrom Sandbox das ist schon.
Tim Pritlove 0:52:27
Nein, das ist mir schon klar, aber äh du wirst ja jetzt gleich ausholen und sagen, dass die Zero Day,Genau, das ist Ihnen ja mit diesen Zero Days auch gelungen ist. Äh auch diese Sandbox zu überwinden, also es ist jetzt nicht unmöglich. Ich glaube, Apple macht auch was Ähnliches. Ja, also.
Linus Neumann 0:52:42
Apple macht das mit jedem einzelnen Programm, weil man eben zum Beispiel nicht möchte, dass äh also jedes einzelne Programm läuft in einer Sandbox, weil du eben nicht möchtest, dass eine Sicherheitslücke in diesem Programm dazu führt, dass dieses Programm plötzlich irgendwie in dem System rumwütethabe ich übrigens jetzt auch bei neueren äh.MacOS Applikation festgestellt, dass die in in, dass es da so eine rudimentäre Sandbox für gibt, die dann also.
Tim Pritlove 0:53:09
Nee, was du jetzt meinst, ist sozusagen generell jeglich, also es gilt übrigens für Software, die man im App Store kauft und nur die.Und äh aber was jetzt sozusagen nochmal Flash betrifft,das läuft dann im Safari auch noch mal in einem separaten Prozess und wird sozusagen nochmal extra gekapselt, um auch an der Stelle nochmal das Schlimmste zu verhindern, inwiefern das jetzt nochmal als eigenes Handbox äh sich qualifiziert, weiß ich nicht, kann ich.
Linus Neumann 0:53:31
Nee, das ist, also Sandbox ist schon ein bisschen mehr, also das heißt, du gibst dem Ding halt eine Umgebung, in der es sich dann auch äh äh,quasi von mir aus auch austoben kann, ja? Ähm eigener Prozess hätte halt immer noch deine deine Hostumgebung. Aber gehen wir da mal nicht ins Detail. Also dieKönigsklasse dis remote Explodes. Ist es ähm eine Webseite.War ich immer und nee, sagen wir mal so, ähm.Es gäbe natürlich noch einen noch besseren Remotexploit, wo der Nutzer gar nichts machen muss. Das wäre dann so die Königsklasse, einfach System ist da und ich mache es kaputt. Aber so die Königsklasse des Web Explods ist also der sogenannte, bei dem ich,nur dem Nutzer eine der Nutzer nur eine Webseite besuchen muss, Klammer auf, ich kann ja auch seine Webseiten in seinen Traffic eingreifen und seine Webseiten verändern.Ähm und dann ein eine Schwachstelle, erst den,Flash Player zum zum crashen bringt und zum Ausführen von Code, den der Angreifer bestimmt, dann dieser Code nochmal aus der Sandbox des Flash Players rausklettert,dann, dass tatsächliche Betriebssystem.Auf diesem Betriebssystem nochmal Administrator äh Privilegien bekommt und dann eine,persistente Infektion des Systems vornimmt. Das wäre also so und das sind mehrere Schritte, die dafür notwendig sind. Und diese Einzelschritte wer kannst du eben auf einem Schwarzmarkt kaufen?Und das hat Hacking Team gemacht.Die haben sich also äh unter anderem in ihrer äh Liste einen Flash äh Zero Day gehabt, den sie den Kunden eben zur Verfügung gestellt haben. So und was heißt Zero-Day? Zero-Day heißt eine Sicherheitslücke, deren,Existenz öffentlich unbekannt ist. Das heißt, sie ist in der aktuellsten Version.Software vertreten, muss nicht notwendigerweise sein, ne, aber in einer gängigen Version sollte sie schon sein, sonst ist der Zero Day nicht so viel wert. Und,sie ist ähm ausnutzbar.Und es gibt keine öffentliche Dokumentation davon, das heißt, selbst der Hersteller weiß nichts davon und wird in absehbarer Zeit vermutlich nichts dagegen tun, ja? Und sowas hatte ähm.Hacking Team eben auch in ihrem Besitz und das ist jetzt auch öffentlich geworden, ja? Und das ist natürlich ganz interessant, weil.Sich also jetzt in der Wildnis ein Flash Zero Day befindet. Was,eigentlich nicht so oft passiert. Also die die meisten Flash Sicherheitslücken werden irgendwie von Forschern gefunden und gefixt bevor sie ausgenutzt werden. Ein Zero-Day per Definition äh,wird eben nicht dem fix zugeführt, sondern eben eher der Ausnutzung. Und.Ein dieser war dann eben in der Öffentlichkeit und dann war natürlich das Gejammer groß, weil man sagt, jetzt kann ja jeder diesen Flash Zero Day zum Einsatz bringen, jetzt muss äh Adobe.Außerhalb der des normalen Zyklus ein Notfall-Update für.Bereitstellen, um diese.Um diesen um zu verhindern, dass das kriminelle äh diese Sicherheitslücke ausnutzen.Und ähm um das mal kurz zu relativieren, das Update, was dann eben notfallmäßig released wurde, hat fünfunddreißig Lücken geschlossen in Flash, ja. Also dieser eine war jetzt sicherlich nicht ähirgendwas, was den Kohl fett macht und ähm das ist leider natürlich auch der Preis, den man zahlen muss, wenn denn ausgenutzt wurde, diese Lücke ja ohnehin schon durch die Veröffentlichung wurde dann jetztwenigstens darauf hingewirkt, dass sie in Zukunft nicht mehr ausgenutzt werden kann. Und deswegen war es gut und richtig, äh diese zu veröffentlichen.Die meisten, sorry.
Tim Pritlove 0:57:34
Wenn wenn die Leute in der Lage sind, ihre Software auch zu aktualisieren, also der Prozess des also allein des der Prozesse Softwareupdates, die man durchgehen muss, um irgendwie seinen Flash zu aktualisieren, ist immer noch so dermaßen furchtbar schlecht.
Linus Neumann 0:57:47
Ja, man darf halt auch kein Flash auf dem Computer installieren, das weiß man ja. Aber ähm zum, also zum.Zwei Sachen dazu. Äh Dobby hat, glaube ich, vor ungefähr,anderthalb Jahren oder so, haben die doch ihren Update so ein Auto-Update und so was gemacht, der jetzt auf jedem System läuft und den du ganz schwer abgeschaltet bekommst. Das heißt, die die haben schon sehr stark daran gearbeitet, die Updatesstärker pushen zu können, aber trotzdem ist der Prozess immer noch natürlich ein Schmerz im Arsch und äh deswegen machen's halt viele Nutzer nicht.Aber okay, das das Problem hast du immer. Wer seine Rechner nicht updatet, der braucht im soll eben nachher auch nicht quengeln. Ähm und wer Flash installiert sowieso nicht. Aber äh,das ist also jetzt geschehen.
Tim Pritlove 0:58:38
Ja, ich finde, man könnte auch mal äh also auf die User einzuschlagen, ist mir ehrlich gesagt ein bisschen zu einfach an der Stelle, weil die können das nicht unbedingt einschätzen.Man mag ja mal davon gehört zu haben, ja? Aber es ist ja auch so, dass man äh nach wie vor von,populären Webseiten äh geradezu getrieben wird. Dazu dieses Flash zu installieren, weil es ja von vielen Webseiten auch als absolut alternativlos hingestellt wird. Ja, allen voran in Deutschland äh.Spiegel DE, ja.
Linus Neumann 0:59:11
Was? Da brauchst du auch keinen Flash. Ach so, für die Videos, ne?
Tim Pritlove 0:59:15
Ja, natürlich, die Videos, die du dir die ganze Zeit da in die Nase geknallt bekommst. Top Meldungen, hier Video, geil, ja, wo dann irgendwie nix passiert, äh aber irgendwie auf jeden Fall schon mal dreißig Sekunden Werbung eingespult wird,Und da sie irgendwie offensichtlich ihren ganzen Werbeprozess,Ich weiß nicht, äh entweder noch nicht haben umstellen wollen oder nicht können, ich weiß nicht so ganz genau, woran's liegt, weil auf Geräten ohne äh Flash-Möglichkeiten scheint es ja auch zu funktionieren. Trotz alledem auf der Stop-Computern wird er immer noch Flash and Forst. So, alsoauch das ehemalige Nachrichtenmagazin sich mal den Schuh anziehen und dann könnte ich jetzt auch noch einige andere Webseiten nennen. Das ist einfach auch unverantwortlich ist den Leuten äh so was auf die Nase zu drücken, weil die installieren's dann auch.Es ist verbreitet, es bleibt verbreitet, weil es einfach von diesen Webseiten alternativlos gemacht wird. Es ist so, ja, du musst Flash installieren, sonst kannst du hier kein Video angucken, als ob's irgendwie nicht schon seit äh vielen Jahren,ausreichend Alternativen dazu gäbe.
Linus Neumann 1:00:11
Ja, aber bleiben wir mal noch kurz bei der beim Hacking Team. Ähm also ist auf jeden Fall ein Problem, aber äh zum Glück äh werden wir das hoffentlich ja auch los, ne. Ähm.
Tim Pritlove 1:00:27
Das hoffe ich schon lange.
Linus Neumann 1:00:29
Das war eben auch nur ein Explode, ne. Sie haben auch alle möglichen anderen. Da gibt's auch eine zum Beispiel auch sehr schön,Fand ich auch sehr spannend. Also die, wie gesagt, das sind vierhundertachtzig Gigabyte. Das ist eine ganze Menge Spaß, den man da noch drin finden kann, ne. Unter anderem so eine Liste, welche Android-Telefone sie exporten und infizieren können, mit welcher Android-Version und welche nicht?Auch schon mal ganz interessant, ja? Also um mal zu sehen so äh schlummert in meinem System was oder nicht? Und ne, weil wie gut bin ich aufgestellt oder so, ne?Android in der Regel sowieso relativ schlecht. Ähm.Wiki Leaks, wie gesagt, hat's zum Beispiel eine sehr schöne äh Liste mit den mit den E-Mails so eine Suchmaske, wo man halt Begriffe eingeben kann und zu allen möglichen Sachen was findet. Aber was ich jetzt so, wir wir,fluche hier die ganze Zeit so über Hacking Team, mal die Kundenliste, ja? Also unter anderem den Sudan Kasachstan,Aserbaidschan, USA FBI, ja, also nur so,lumpenreine Demokratien auf der Kundenliste, wo sie da so hin liefern, ja? Äh das ist also auch der Grund, warum mich das mit so einer offenen Häme.Äh äh erfülltzu sehen, dass diese Firma also jetzt wirklich einfach vor den Scherben steht. Also es wäre für mich wirklich sehr verwunderlich, wenn die sich von dem Scheiß nocheinmal im Leben wieder erholen könnten. Also es liegt einfach alles, ja, die haben nichts mehr so. Ihr gesamter Quelltext liegt auf dem Internet, ihre gesamte E-Mail-Korrespondenz liegt im Internet, wo sie dann irgendwie sich auch über, ne, über bestimmte prominenteAktivisten gegen Staatstrojaner natürlich auslassen, ne, also irgendwie den äh Chris Toyan, da hat irgendwie einer fabuliert in einer E-Mail, äh also ist der Chief Technologies, bei der American Liberty,Union, äh wo jemand halt sagt, ja, da könnte ich mir gut vorstellen, äh den umzubringen oder sowas, ne?Dann gibt's irgendwie, ja wobei da muss man da jetzt auch nicht, ne? Äh ich glaube, also ich meine, da möchte ich jetzt auch nicht äh drüber äh,drüber stolpern, über wen ich jetzt vielleicht auch schon gesagt habe, dass das da vielleicht äh,Humankapital an dieser Person verschwendet wird oder so, ne? Aber Christo Golian wird also relativ oft ähm,äh relativ oft erwähnt, ja, es ist ein jemand, mit an dem sie echt einen Narren gefressen haben,Darauf kann er sicherlich auch sehr stolz sein, ehrlich gesagt. Ähm dann irgendwie sowas wie.Stell dir mal vor, stell dir mal vor, alle deine Sachen,du bist du bist auf einmal auf Wiki Leaks Ex-Post als der als einer, der für die böseste äh Firma der Welt arbeitet.Ironisch, weil das jetzt natürlich so auf Wikileaks ist und diese E-Mail dann halt auch auf Wiki Leaks äh veröffentlicht ist. Ähm.
Tim Pritlove 1:03:31
Das alles war der Chef irgendwie das Passwort Password hat.
Linus Neumann 1:03:37
Ja, das ist wirklich, also das ist halt, ich meine, da kenne ich auch keine keine Gnade, ne.
Tim Pritlove 1:03:44
Die ist super.
Linus Neumann 1:03:54
TechnologyDeaktivis. Enormüber ähm meckern sie sehr viel, ja, auch über die IFF, aber natürlich, ich meine, man muss das auch so sehen. Ähm.Dass sie in den Sudan liefern, wo irgendwie bürgerkriegsähnliche Zustände herrschen, äh sehen, dafür haben sie sicherlich auch eine gute Erklärung.Aber die äh Mitarbeiter und Geschäftsführer dieser Firmen, die diese Überwachungstechnologien herstellen und vertreiben, haben.Von sich so ein bisschen das Bild, dass ihr.Die Speerspitze im Kampf gegen den Terrorismus und äh die äh den Kindesmissbrauch sind, ne? Weil ihr Produkt wird ja ausschließlich gegen potentielle Terroristen.Und äh gegen äh Pädophile eingesetzt, die ja alle äh ne uns und der Gesellschaft,schaden und die unsere größte Sorge sind, wie wir in jeder Statistik erkennen äh und da denken da holen die halt ihre ähm moralische,Rechtfertigung ihres Handelns her. Und entsprechend haben die genau wie äh unser äh Innenminister und der Wolfgang Schäuble. Ähm natürlich ein sehr, sehr ähanderes Bild von Menschen, die demokratische,Prinzipien hoch halten. Und das zeigt sich eben auch in diesen E-Mails. So.Stilles Schweigen. Ich soll ja immer auch die andere Seite darstellen. Will ich ja auch hier mal so machen, ne. Ähm.Aber ich würde sagen, so diese Firma ist jetzt äh.Ist jetzt wirklich erledigt. So. Sie haben dann noch irgendwie eine Pressemitteilung rausgegeben, in der sie das natürlich verurteilen und ne, die ganzen Terroristen und und Vergewaltiger, die jetzt halt irgendwie frei rumlaufen werden, weil weil sie nicht mehr hinter Gitter gebracht werden können. Und ähmüberhaupt das, was jetzt gefixt wird, was sie sich sicherlich teuer irgendwo gekauft haben. Ich glaube, bei so einem Russen ähm.JaIch find's schön, ich find's ganz gut und ich find's auch sehr, sehr ironisch, dass ausgerechnet so ein Unternehmen eben so äh so schlechte Sicherheitsvorkehrungen dann eben hatte. Noch nicht mal irgendwie ihre E-Mails verschlüsselt oder so. Also.
Tim Pritlove 1:06:37
Ja, ist geil, oder? Ja, also äh ich habe äh Entschuldigung mit einem Auge mir noch mal den Twitter Stream von dem Christopher angeschaut.
Linus Neumann 1:06:46
Ja?
Tim Pritlove 1:06:47
Der äh ganz fleißig äh aus diesem äh Material da äh schöpft und äh interessante Thesen formuliert et cetera. Ähm,nicht nur jetzt über seine äh den Vorschlag ihnen äh schießen zu lassen oder was auch immer, sondern überhaupt auch generell zu,et cetera, liebste Aufforderung, dass auch vielleicht langsam mal irgendwie auf ähm äh HTML fünf Video und äh TLS umschalten sollten et cetera.Um unser aller Sicherheit da zu erhöhen, weil auch das ist natürlich eine Quelle von installiert mal Flash.
Linus Neumann 1:07:25
Ja, ja, ja, äh.
Tim Pritlove 1:07:25
Einfach mal sehen und äh the Power of Video äh müssen wir, glaube ich, nicht weiter betonen an der Stelle.
Linus Neumann 1:07:30
Also einmal eine Sache von äh installieren war Flash und andererseits halt eine Sache von ähm,ja, also das ist auch etwas, was man vielleicht an der Stelle nochmal betonen kann, wenn wir diese, wenn wennalso diese einfachen, männende Mittel mal eben was anderes einspeisen und dann noch einen Exploit runterbringen. Das ist halt nur bei unverschlüsseltenoder unsauber verschlüsselten Verbindungen möglich, wenn man.Eine vernünftige, verschlüsselte Verbindung hat und irgendwie so, hm, was weiß ich, zum Beispiel, HTTPS Everyware hat, was eben auch an das SSL Observatory von,Der IFF angeschlossen ist, dann hat man relativ gute Wahrscheinlichkeit, einen mähenden Mittelangriff beiverschlüsselten Verbindungen zu erkennen. Zumindest, dass die Software einen warnt, ob man selber den dann auch erkennt, ist noch was anderes. Ähm,ebenso einem so einem einfachen Infektionsweg da äh nicht ausgesetzt zu sein. Solange also jedes unverschlüsselte Browsen kann eben nicht nur mitgehört werden, sondern eben auch verändert werden.
Tim Pritlove 1:08:42
Genau und da ist zum Beispiel auch sehr äh kann man mal auch lobend äh erwähnen. Ich weiß nicht, das war jetzt glaube ich auch erst vor Kurzem, dass Google generell alle Suchanfragen auf HTPS umleitet, also selbst wenn ich mit HTTP auf Google kommen gehewerde ich dann auf eine SSL basierte Verbindung weitergeleitet. Grundsätzlich,und ja, ich war jetzt die Tage zum Beispiel hier in äh im schönen England äh an einer Universität zu Gast, ja, wo ich dann ähm um dort Internet zu bekommen, weil's so mit den,Mobilfunk irgendwie nicht so geil aussah, äh um einen Gastzugang äh zu ihrem WLAN. Ähm er fragte und dann musste ich erstmal so ein Formular ausfüllen.Pipapo. Der übliche äh Schnaß und hier bringen sie keine Leute um und laden sie nichts böses runter und so weiter,Ja und dann kriegt man halt da so seinen Code und dann fing ich halt irgendwie an, so das Netz zu besuchen und es dauerte dann irgendwie auch äh keine zwanzig Sekunden und dann hatte ich schon so die ersten ähFehlermeldungen. So, ja hier, wo willst du dich denn hier hin äh verbinden und was wollen wir überhauptsozusagen überhaupt keiner keine nachlässigen Tätigkeit gerade so gewahr und stellte dann halt fest, dass wenn man dann halt einfachaus diesem Universitätsnetz irgendwie googelt, suche durchführen willsofort ein ungültiges Zertifikat auf einmal präsentiert bekommt, also dass diese verschlüsselte Verbindung sozusagen zwar hergestellt wird offenbar, aberJa, dass die Absendeadresse auf einmal nicht stimmt und dann schalten wir mal kurz nach und stellt fest, dass irgendwie so Stern Google kommt, quasi neue Zertifikate verliehen bekommen hat von dieserUniversitätum das mal anders auszudrücken, was halt dort getan wird ist. Selbst wenn man da irgendwie verschlüsselt versucht aufs Netz zuzugreifen, dann wird da eben dazwischen gegangen, so mittelmäßig und dann so hier nun doch so unser Zertifikat,vermutlich sind alle Rechner, die dort vor Ort sind, äh einfach schon mal die mit so einem Standardzertifikat.Der Uni ausgestattet, so dass halt niemand bemerkt, dass selbst wenn man eine verschlüsselte Verbindung zu Google aufbaut, diese verschlüsselte Verbindung tatsächlich nicht zu Google äh ist, sondern eben nur zu der Firewall und ich unterstelle mal,da auch dem entsprechenden Wortfilter und sonstige Analyse, Funktionalitäten des Universitätsnetzes.Und das ist einerseits schon ein starkes Stück, zeigt aber eben auch, wie dringlich,der Bedarf hier ist, ähm sowohl auf Anbieterseite als eben auch auf Nutzerseite dar, die Gitter hochzufahren.
Linus Neumann 1:11:15
Das äh zeigt übrigens auch, äh also du hast wahrscheinlich einfach nur das das äh Manuel nicht gelesen, in dem drin stand, dass du dieses Zertifikat for Rebetter Broting Experience installieren solltest.
Tim Pritlove 1:11:27
Ja, genau. Ja, weil dann geht's auch alles viel besser und schneller, ne? Ja.
Linus Neumann 1:11:32
Also.
Tim Pritlove 1:11:33
Genau. Ich habe das Memo nicht gelesen.
Linus Neumann 1:11:35
Schon wieder ab. Also Hacking Team ist gehackt, das ist äh das ist witzig. Das istähm interessant. Das ist äh viele Wochen und Monate äh Rechercheaufwand, der da jetzt ähzur Verfügung steht. Ähm viele Aktivistenseiten haben diesen gesamten Datenbestand gedammt. Man kann sich in denMan kann sich äh in den Torant einklinken. Äh man findet da sehr viele schöne, interessante Sachen drin. Unter anderem zum Beispiel auch einen kleinen Trojaner, den man sich selber bauen kann. Zum Einsatz für die Freiheit. Dafür ist er ja gedacht. ÄhmDas ist also ähm das ist spannend. Ja, das ist jetzt schon äh ja,werden und ich hoffe, dass natürlich diese Firma jetzt aus dem äh Geschäft gedrängt wird, denn da profitieren wir dann von. Ja, wie gesagt, das äh die deutschen Behörden haben da also auch in regen Austausch Austausch gestanden.Und wie ich das schon seit langer Zeit auch immer wieder prognostiziert habe nach dem äh CCC-Hack.Hausiert das BKA bei den äh Trojanerherstellern mit dem mit den äh,Bundesverfassungsgericht Anforderungen an einen Staatstrojaner. Ähm.Und will sie also dann dazu bringen, quasi so eine Leitvariante zu bauen und das sollte eben auch das war offenbar laut diesen E-Mails auch der Stand der Verhandlungen zwischen ähm,den Vertretern der äh Scharfverfolgungsbehörden und dem Hacking Team hier und.Da ist jetzt erstmal wieder ein Riegel vor. Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit, diese ganze Staatstriana Geschichte zu stoppen, indem man einfach dafür sorgt, dass alle Hersteller solcher Systeme ähm,im im Boden verschwinden. Zu dem Thema war übrigens auch die Konstanze Kurz für den Kaufcomputerclub,in dieser Woche am,Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, wo über Staatstrojaner debattiert wurde, beziehungsweise über das,BKA-Gesetz in seiner Fassung von zweitausendneun äh debattiert wurde. Da gibt's eine Verfassungsbeschwerde gegen.Und die Konstanze war da als Sachverständige und hat sich insbesondere zu Fragen der äh Trojanisierung von Rechnern geäußert und ähm da geht es um im Kern um die Frage, dass du eben nicht.System, das Zielsystem einfach infizieren kannst.Und dabei rein passiv sein kannst, sondern ein Trojaner ist eben ein aktiver Eingriff, ähm der, welche, wie wir auch schon hier besprochen haben, zum Beispiel nach Dateien suchen kann, aber ja inhent auch in der Lage ist, Dateien zu schreiben,denn anders könnte er das System ja nicht infizieren, ja? Das heißt, das System, das Zielsystem ist im Prinzip,verliert in dem Moment, wo es von einem Trojaner befallen wird, jegliche Tauglichkeit als Beweismittel,weil der Trojaner eben auch eine Veränderung sein kann. Anders ist es, wenn jemand reingeht, dein Computer beschlagnahmt,die Festplatte kopiert und guckt was du da für Dateien drauf hast, ja? Da kann man also sagen, der forensische Analyst, der das jetzt irgendwie macht so, der ist irgendwie, ne? Beamter kriegt sein A dreizehn oder was und der wird da jetzt schon irgendwie seine ordentliche äh Analyse machen.Bei einem Trojaner ist das inhärent,ein nicht mehr Integeres, Informationstechnisches System. Es gibt dann übrigens auch Screenshots, die da auf Twitter kursieren. Mir hat bis jetzt leider die Zeit gefehlt, äh das genauer anzuschauen, wo.So einen Codeausschnitt gezeigt wird, von dem behauptet wird,er sei dazu geeignet, äh oder sogar dazu vorgesehen, ähm so verdächtiges Material auf dem Zielsystem zu positionieren,Also irgendwie soKinderpornografie auf C oder so, um dann der Polizei einen Grund zu geben, den Computer zu beschlagnahmen oder so, dass äh dem Code habe ich bisher noch nicht nachgelesen und das, was ich da auf Twitter sehe, siehteher aus wie etwas sehr komisches, ja? Also das müsst ihr mir nochmal genau anschauen. Aber unabhängig davon, ob da jetzt,Eine vorgesehene Funktion in diesem Trojaner ist Dateien äh zu positionieren oder ob das jetzt irgendwie ein ist von jemandem auf Twittern,ist also grundsätzlich einem kompromittierten System äh nicht mehr zu trauen und hinzu kommt bei diesen Staatstrujanern eben, dass sie sehr viel mehr,ufnehmen als sie.Als eigentlich ihr gesetzlicher Einsatzzweck ist. Denn es gibt im Prinzip zwei Ebenen von Staatstroaner in der deutschen Begrifflichkeitstrennung, die suchen also einmal nach der nach dem.Equivalent zur Quellen, Telekommunikationsüberwachung, wo sie also sagen, wir möchten,verschlüsselte Kommunikation abhören können, also jemand schreibt seine E-Mails per PGP oder führt seine Telefonate per Skype. Da ist eine äh Verschlüsselung dran, auf die jetzt wir ohne Weiteres keinen Zugang haben.Und dann möchten wir eben den Computer, von dem diese Kommunikation ausgeht, infizieren, um dann mitschneiden zu können, ja?Schön und gut, grau ist alle Theorie, was machen sie also, du schreibst deine E-Mail, sie machen dabei ScreenshotsSo, sie wissen aber vorher nicht, dass du eine E-Mail schreibst. Das heißt, sie machen einfach die ganze Zeit Screenshots. Und dann äh machen sie also Screenshots, wenn du gerade irgendwie so in anderen Bereichen des Internets unterwegs bist, ähm dann machen sie Screenshots während du irgendwie, was weiß ich, Fotosprivate Fotos durchschaust, die du nicht auf Flicker hochlädst oder deinen Online-Tagebuch schreibst oder sonst was. Ähm.
Tim Pritlove 1:17:33
Erstmal Full Take.
Linus Neumann 1:17:35
Full take, ja? Oder sie machen das Mikrofon an dem Computer an, um zu gucken, was du sprichst. Das heißt, damit sind sie dann im Bereich derWohnraum Überwachung ja? Dass da also dann schon wieder im Bereich des großen Lauschangriffes, was eben wieder was anderes ist. Ähm das heißt, dieser Bereich der Quellen-TKÜ ähmder lässt sich also.Das, was man quasi, sie suchen das Äquivalent zu Telefon abhören und das ist eben bei einem Computer als Universalgerät eben nicht möglich.Und genau aus diesem Grunde ist dann eben auch der der digital Trojaner eben verfassungswidrig gewesen und genau das sind aber jetzt die Vorgaben, mit denen sie jetzt wieder rumrennen und sagen, wir müssen.Uns irgendwie was bauen lassen.
Tim Pritlove 1:18:23
Beigeht ja nicht, dass wir da nicht reingucken können.
Linus Neumann 1:18:27
Genau, dann könnte ja jeder kommen. Äh genau, also da gibt's den dann ein zu erwartendes Urteil, Konstanze da nochmal sehr schön dargelegt, äh welche Argumente eben für Staatstrojaner sprechen. Der Text ist ein,Es gab sicherlich von Konstanze schon strukturiertere äh,Jetzt muss ich mal ganz kurz gucken, Stellungnahmen, aber sie hat sie wurde sehr, sehr kurzfristig ähm.Da eingeladen und ich meine, so eine Einladung nach Karlsruhe vors Bundesverfassungsgericht geht dann eben so mit mit fünfundzwanzig Zentimeter Aktenordnern einher und irgendwie zwanzig komischenFragen, die man irgendwie beantworten muss und da hat sie also in sehr kurzer Zeit unter sehr viel Stress eine,sehr umfassende Stellungnahme abgegeben, die es eben auch auf CCC DE zum zum Download gibt.
Tim Pritlove 1:19:19
Genau. Wir verlinken wie es unsere Art ist.
Linus Neumann 1:19:24
Verlinken. Genau, um das noch kurz zu Ende zu finden, also es gibt einmal die Quellen,Überwachung, QuellentKÜ, Quellentelekommunikationsüberwachung und dann noch den Begriff der online Durchsuchung, da stellen sie sich also sowas vor wie, ne, äh dein dein Haus durchsuchen, ne? Da dürfen sie ja dann auch überall rein, ne?Ähm das wären also so die zwei Arten von Staatstrojaner, die sie sich da so jetzt äh vorstellen.Online-Besucher hat eben auch das Problem, dass äh wenn jemand meine Wohnung durchsucht, dann werde ich das wenigste, werde ich wenigstens darüber in Kenntnis gesetzt, ja. Also bilde ich mir zumindest ein, vielleicht auch nicht.
Tim Pritlove 1:20:04
Gut.
Linus Neumann 1:20:09
Ja, wo wir so viel über äh über Spionage und Gegenspionage sprechen, ne, und übernose Abkommen und über Verfassungsbrüche und über das Abhören von Journalisten,und über das Abhören von Freunden, das geht ja gar nicht, aber irgendwie doch.Und über äh Zusammenarbeit mit der CIA und das Teilen von Selektorenlisten und das Liegen von Sektorenlisten auf. Wiki Leaks,und Amerikanern, die sich über uns Schrott lachen, weil wir uns das alles gefallen lassen, während wir in Wirklichkeit äh mit ihnen kooperieren als deutsche Bundesregierung. Da ist natürlichsonnenklar, was man als nächstes macht. Man baut die Kompetenzen und die Ausstattung der Geheimdienste aus. Ja.Insbesondere im Hinblick auf die auf das fundamental Versagen des äh Bundesamt der der Bundesämter,des Bundesamtes für Verfassungsschutz und der Landesämter für Verfassungsschutz bei den NSU-Morden, wo wir janeunzehn Anschläge hatten, wenn ich wenn ich da jetzt spontan mich richtig erinnere, innerhalb von Deutschland, die nicht verhindert wurden, auch die hat der Pofalla in seiner Darstellung offensichtlich unterschlagen. Das äh sei ihm verziehen, denn dieOpfer der NSU-Morde wurden ja hier jahrelang als,ausländische Bandenkriminelle dargestellt, äh nachdem sie von Nazis ermordet wurden.Insofern ist es dem Pofalla natürlich zu verzeihen, dass er das äh dass er die nicht wirklich als Anschlagsopfer zählt. Ähm.Als Belohnung für dieses Vollversagenmuss man dem den Geheimdienst natürlich mehr Geld geben. Und das das ist natürlich auch völlig klare Logik. Ich meine, wenn sie die NSU-Morde nichtäh verhindern konnten, weil sie zu zu sehr mit ihren V-Personen beschäftigt sind und so, dann muss man denen natürlich mehr Geld geben und bessere Möglichkeitenmit mit Vorpersonen zu arbeiten, weil,Daran muss es ja wahrscheinlich gelegen haben. Wenn der wenn der Geheimdienst erfolgreich ist, dann muss man ihm natürlich Geld geben, um diesen Erfolg auszubauen. Das heißt, bei Geheimdiensten gibt es einfach keine Argumente, Verkürzungen, die man irgendwo ähmunterbringen könnte und deswegen werden deren Rechte immer weiter ausgebaut und deswegen kriegen die immer mehr Geld äh und immer mehr Mitarbeiter und immer mehr Rechte, ja?Dieses Mal hat der Bundestag also beschlossen, mit den Stimmen von CDU und SPD.Dass das Nachrichtendienstliche Informationssystem der Staatsschutzbehörden vom Bund und Ländern äh ausgebaut wird,Bisher gab es dann nur einen Index. Und jetzt sollen sie darin.Volltextdateien, vier beliebig speichern, austauschen und auswerten können.Also früher gab's irgendwie nur so einen Index, wo man mal rein konnte. Und jetzt äh gibt's da einfach mal alles und irgendwie ohne nennenswerte Speicherbegrenzung so. Da machen sie jetzt so eine richtig schöne großes nachrichtendienstliches Informationssystem für die äh,inneren Geheimdienste, ja? Äh.Aber, weil sie das ja so auswerten, müssen die Zugriffe jetzt protokolliert werden. Früher durften alle einfach so darauf zugreifen, jetzt wird eine Logdatei geschriebenwas äh von den Kritikernnicht zu Unrecht als eine das ist ja ein Witz, ja, dass da jemals jemand einfach so drauf zugreifen konnte, äh ist eigentlich der Skandal.
Tim Pritlove 1:23:35
Wirklich unglaublich.
Linus Neumann 1:23:37
Äh erweitern sie die Befugnisse des BND zur strategischen Fernmeldeüberwachung. Der BND soll die strategische Fernmeldeüberwachung jetzt auch zum Zwecke der äh,Erkennung und Abwendung von Cybergefahren äh zum Einsatz bringen können,und natürlich wollen sie sich irgendwie das äh mit den V-Leuten mal anschauen. Da haben sie gesagt, ja das ist soll auf jeden Fall weiterhin ausgiebig möglich sein, an einigen Stellen sogar ein bisschen einfacher. Aber, ne, Personen mit gewichtigen Vorstrafen.Mörder.
Tim Pritlove 1:24:15
Ja, Gewalttäter, ja.
Linus Neumann 1:24:16
Dürfen, dürfen nur dann aufgenommen werden.Wenn es für die Aufklärung gefährlicher Bestrebung unerlässlich ist. Das ist übrigens interessant, da fällt mir gerade was ein. Ähm.Da hatte der Andre vor einigen Wochen mir schon auch mal äh nochmal eine kleine Korrektur gegeben, die ich hier in der Sendung noch gar nicht gebracht hatte. Unerlässlich heißt,in diesem juristischen Bereich absolut notwendig. Also das heißt, es darf keinen anderen, keine andere Möglichkeit geben. Dienlich.Ähm heißt, kann man machen ohne Grund.Aber quasi so notwendig, unerlässlich und dienlich ist da, glaube ich, so die Abstehvorstufung. Und das heißt also, in Juristensprech auch wirklich was.Ja? Also es muss notwendig sein oder in diesem Fall sogar unerlässlich sein. Also nur, wenn es wirklich unerlässlich ist, dürfen wir in Zukunft Mörder,und Totschläger, als als V-Leute nehmen. Aber so kleinere Straftaten.Ähm wie zum Beispiel bei einer Demonstration sein Gesicht unkenntlich machen.Das lassen wir weiterhin durch.So die die typischen Verbrechen linker, ne? Gehen zu einer Demo und verhüllen ihr Gesicht. Ist ja in Deutschland eine Straftat. Äh dass die können durchaus noch V-Leute werden,jasonstige Kriminelle sowieso und die Totschläger und Mörder ja nur in Ausnahme muss dann schon wirklich ein guten Grund geben. Das ist also auch 'ne sehr tolle sehr tolle,Reform diese in der kriminellen Szene tief verwurzelten Personen, die noch dazu vorbestraft sind, dann noch äh auf die Gehaltsliste des Staates zu stellen.De Maizire sagt dazu, wir entwickeln den gesetzlichen Rahmen mit Maß und Mitte fort. Aha.
Tim Pritlove 1:26:18
Mit Mitte auch, jetzt auch mit Mitte.
Linus Neumann 1:26:24
Ja, Mitte ist er ja sowieso. Wo meint Maisia ist es ja Mitte CDU ist es ja Mitte, alles andere ist ja extrem. CDU ist Mitte, alles andere ist links oder rechtsextrem, wollen wir nicht bäh.Ähm.
Tim Pritlove 1:26:36
Auch die SPD oder was?
Linus Neumann 1:26:38
Und er feiert, ne, bei der SPD ist andersrum, ne, hast du ja gelesen, ne? Sigmar Gabriel, äh schließt also eine Zusammenarbeit mit der CDU CSU zweitausendsiebzehn aus, weil das bei denen zu links sind.
Tim Pritlove 1:26:50
Stimmt.
Linus Neumann 1:26:53
In dem es hier feiert sogar noch als Konsequenz aus dem kollektiven Versagen der Verfassungsschutzbehörden werde das Bundesamt für Verfassungsschutz als Zentralstelle gestärkt.Als Konsequenz aus dem kollektiven Versagen, ja? Wir erinnern uns, das sind die,Ämter und Landesämter für Verfassungsschutz, wo als die NSU-Morde plötzlich auf der Agenda standen, die Schredder überhitzt sind, ne? Das sind die Behörden, ja,Die haben da ohne Ende die Schredder warm gehabt. Die wussten, die haben die sind in den Mediamarkt gerannt und haben den letzten Schredder aufgekauft, weil die irgendwie Massenschreddern da mussten, so.Die sind das die, deren äh deren Rechte jetzt hier erweitert wurden, ne. Da könnte man, gibt's gibt's da vielleicht eigentlich einen Podcast drüber über diese ganzeNSU-Sache. Ich weiß, da gab's ja sehr ausführliche Berichte. Diese NSU-Geschichte ist so ein riesiger Clusterfuck, dass eigentlich keine Sau das überhaupt noch alles aufarbeiten kann. Da werden, glaube ich, irgendwie so so.Äh epische,Berichte zu geschrieben, das ist also das ist ein das ist ein Fuckup, den kann man sich gar nicht mehr vorstellen. Ja und wie gesagt, endete am Ende alles im Schredder, weil sie die Beweise vernichten mussten. Das sind die, die also jetzt hier mehr Rechte bekommen haben. Äh im,ausspähen, der äh eigenen Bevölkerung. Das ist doch mal schön.
Tim Pritlove 1:28:12
Ja, da wird mal für den ganzen Scheißdreck auch noch belohnt ne. Das ist halt irgendwie der Wahnsinn. Und das ist man ist jetzt auch nichts Neues. Das war bisher schon immer so und ähm.Weiß auch nicht mehr genau, was man dazu noch sagen äh kann. Äh die Idee mit dem Podcast für NSU finde ich übrigens gut. Ähm.
Linus Neumann 1:28:31
Ist ein bisschen spät jetzt, also.
Tim Pritlove 1:28:32
Bisschen spät leider, aber kann man ja so äh nochmal aufgreifen.Ja, ich meine, das war ja dann auch so im Nachgang, ne, dass man das jetzt dann einfach nochmal alles näher bringt, so als Hörbuch quasi.Ja, jetzt läuft's. Jetzt läuft's, läuft's.Maß und Mitte.
Linus Neumann 1:28:57
Maß und Mitte, ja.
Tim Pritlove 1:28:58
Herrn Mitte habe ich noch nichts gehört.
Linus Neumann 1:29:05
Erzähl mir mal einen von von Begrifflichkeiten, ne. Na ja, du wolltest äh was aus Argentinien erzählen. Da wurde jemand verhaftet.
Tim Pritlove 1:29:15
Ja, ja. Argentinien. Ja, die Story äh also es geht um Wahlcomputer.Äh Wahlcomputer.Befürchte wir hatten das Thema hier irgendwie noch nicht, weil die Niederschlagung dieses Trends in in Deutschland und in äh Niederlande war irgendwie so ein bisschen vor der Geburt dieses Podcasts. Und äh ich glaube, so recht ähm,oder? Ich glaube, wir hatten das hier irgendwie noch nie so richtig aufm Tisch.
Linus Neumann 1:29:47
Nicht so wirklich. Wir haben es vielleicht mal am Rande erwähnt, aber es war noch kein Kernthema.
Tim Pritlove 1:29:52
Genau, es war kein Kernthema. Jetzt ist bisschen was passiert und man merkt dann immer wieder so oh hoppala, andere Länder äh probieren das ja immer noch mit diesem Wahlcomputern. Das scheint ja auch irgendwie so, das ist auch, glaube ich, so ein so ein Ding.Das das wird auch immer wieder kommen. Das ist so ein bisschen wie mit Vorratsdatenspeicherung, hat aber nochmal so eine andere Tönung. Es ist so dieses ähm.Also je nachdem, was man den den Politikern da äh unterstellen möchte oder sollte.Äh ich glaube, es gibt so zwei Motivationen, die die Leute oder die Politiker speziell dazu bringt, Wahlcomputer zu fordern. Ja, das eine ist so ein bisschen dieser Verwerfliche Ansatz mit, na ja, äh,da kann man bestimmt besser mit bescheißen,war salopp gesagt. Ja, das wäre, sagen wir mal, jetzt auch ein nachvollziehbares Motiv und es weniger nachvollziehbare Motiv ist, modern sein.Das ist ja also das, was auch die ganze Debatte in Deutschland immer wieder äh begleitet, dass man das ja für unglaublich modern erachtet,irgendwie damit, also mal auf einmal will man da wieder mit der Zeit gehen, ne? Also das ist ja auch so diese Generation, die uns eigentlich im Prinzip die ganze Zeit mit so einer Zukunftsverweigerung nervt, aber dann ausgerechnet, wenn's jetzt um wählen geht,da muss es jetzt dann unbedingtäh direkt in die Science-Fiction einsteigen, weil sie sich eben davon versprechen, dass dann auf einmal sie alle wieder lieb haben oder oder dass dann auch noch, dass jeder dann auf einmal wählt,Problem wäre ja eigentlich nur die Faulheit und äh äh wenn wählen ja noch einfacher wäre, dann dann würden ja dann endlich wieder alle mitspielen und wir hätten unsere Demokratie wieder. Also das ist so ein bisschen diese, die da äh immer wieder aufgezogen wird.Und in dem Zuge äh wurden ja dann bei uns auch immer wieder Wahlcomputer gefordert und teilweise eben auch eingeführt und dann vor ein paar Jahren,vorerst vernichtend geschlagen. Zu den.Gründen, warum äh ich das auch als sehr angemessen äh finde. Vielleicht später noch. Lenken wir mal den, den Blick aufArgentinien, also Argentinien ist jetzt bei Lawine nicht das einzige Land, sondern es gibt da äh mehrere. Ich denke, wenn man jetzt mal die Liste aller Länder durchgehen würde, würden wir wahrscheinlich auch eine ja, eine richtig lange Liste von haben, die tatsächlich bei Computer mindestens erwägen, wenn nicht sogar aucheinsetzen auf die andere Art und Weise. Sprich, eine papierbasierte Wahl.Durch den Einsatz von elektronischen Maßnahmen und Geräten irgendwie anders durchführen wollen.Ähm Venezuela ist da zum Beispiel zu nennen, fällt mir äh ein Indien und teilweise haben die Länder ja auch einen Punkt, in dem sie halt sagen, na ja, wir haben so ein Problem mit äh schwer zu erreichenden Gegenden, et ceteraWir können uns halt einfach den Aufbau so einer ähm,umfassenden Wahlkabineninfrastruktur im ganzen Land nicht so leisten und wir denken halt, wir können's damit irgendwie besser machen. Also es mag auch durchaus noch Leute geben, die das einfach so aus Prozedere-Erwägungen, dass da noch dem was Positives abgewinnen können, das will ich jetzt auch nicht unterschlagen an der Stelle,Gibt also drei Motivationen.Wobei ich ehrlich gesagt schon glaube, dass äh auch die Motivation eins, ja, nämlich äh bescheißen wird einfacher, äh durchaus auch eine Rolle spielt,es sollte sich mittlerweile auch herumgesprochen haben, dass das eben nämlich dann auch echt mal gut geht. So, kommen wir zu Argentinien. Was ist passiert? Also.
Linus Neumann 1:33:21
Warte vielleicht noch mal ganz kurz, ganz kurz auf Anhieb,erscheint aber doch die Idee, sich dieses ganze Auszählen zu vereinfachen mit dem Papier und so da nicht rumzustehen und das alles mal mit dem Computer zu machendie klingt doch auf Anhieb gar nicht so blöd. Vielleicht sollten wir noch erklären, warum das so ein Problem ist.
Tim Pritlove 1:33:43
Ja, also äh klingt nicht so doof. Äh das setzt immer so ein bisschen voraus.Dass irgendjemand ein Problem ausgemacht hätte, was ein echtes Problem äh ist. Ja, also es wird zum Beispiel unterstellt, Wahlen werden kompliziert durchzuführen oder äh würden lange dauern.Ja, also ich weiß nicht, wann du das letzte Mal versucht hast, ähm einer Wahl spannend,beizuwohnen, ja, eine Auszählung. Äh ich erinnere mich so in den,achtziger Jahren, da war das dann so, da war dann so Bundestagswahl oder eine Landtagswahl, da konnte man noch so richtig noch so eine Party machen und ab achtzehn Uhr wurde dann so, naja, ein bisschen äh gefiebert und dann so irgendwo so gegen zweiundzwanzig Uhr kamen dann so äh die ersten Anzeichen von von fertigen Hochrechnungendie so in etwa das Ergebnis voraussagten, was dann wahrscheinlich am nächsten Morgen äh auch wirklich bestätigt wird.Die Zeiten sind schon lange vorbei. Eigentlich ist kurz nach achtzehn Uhr schon irgendwie weitgehend alles klar, spätestens nach einer Stunde ist das Ding irgendwie durch. Eine Auszählung an sich geht schnell. Aber weil du jetzt schon nach dem grundsätzlichen gefragt hast,Schauen wir doch mal, was haben wir jetzt. Wir haben ein System, wo man in eine Wahlkabine äh also erstmal in ein Wahllokal gehtdort muss man sich authentifizieren und äh weist nach, dass man halt in einer Liste steht in dieser Liste steht manmehr oder weniger automatisch, wenn man einfach als Einwohner dort mit seinem Hauptwohnsitz gemeldet ist, dann kann man das halt mit seinem Ausweis schnell nachweisen, dass man auch diese Person ist und dann kriegt man einen Wahlzettel. Damit geht man in eine Wahlkabineund dort darf man dann unbeobachtet äh sein Kreuz machen. Ähm.Diese Methode stellt schon verschiedene Anforderungen für eine Wahl äh sicher. Nämlich eine Wahl soll äh unter anderem geheim ablaufen,Das ist in der Wahlkabine der Fall. Niemand kann mich dort äh beobachten, vorausgesetzt da sind keine Kameras installiertsie soll frei sein, das heißt niemand darf mich bei der bei der Wahl sozusagen in dem Moment beeinflussen, ich muss irgendwie freien Geistes sein, unbeeinflusst sein und möchte dort meine Stimme abgeben.Und ich möchte das halt dann auch äh dass eben diese Stimme auch äh garantiert äh gezählt wird. Danach werfe ich die ja in eine Box, also in die in die Wahlurne,weiß, dass sie dann da drin ist. Und dieser.
Linus Neumann 1:36:09
Ist versiegelt, die.
Tim Pritlove 1:36:11
Die Urne ist versiegelt und vor allem sie wird beobachtet, also in diesem Wahllokal sind ja einerseits die bestellten Wahlhelfer,die das diesen Prozess durchführen und theoretisch, das wird nicht überall der Fall sein, aber es ist eben auch machbar und sagen wir mal umso brenzliger eine politische Situation aufgeladen ist, umso wahrscheinlicher ist es,können,alle Menschen können dort die Wahl beobachten. Also wenn du gerne die Wahl beobachten möchtest, dann kannst du einfach in irgendein Wahllokal reingehen und du kannst da wirklich bis die Tür äh abgeschlossen wird, das Licht ausgeschaltet wird, anwesend sein und jeder,Prozess ist an der Stelle ähm öffentlich überprüfbar,Die Wahlurne wird nämlich dann um achtzehn Uhr geschlossen und dann aufm Tisch ausgeklebt, so dassalle sehen können, dass auch alle dort enthaltenen Zettel tatsächlich äh gezählt werden oder zumindest erstmal vorsortiert werdendann äh kann man eben auch sicherstellen, dass dann eben auch nichts verloren geht, dass also wirklich alle dabei sind. Und man kann diesen Zetteln auch nicht mehr ansehen,wer sie da reingeworfen hat. Weil es halt keinerlei äh Informationen gibt, wer sie reingeschmissen hat.
Linus Neumann 1:37:25
Genau, trotzdem kann man aber dann hingehen und die Zettel nochmal zählen.
Tim Pritlove 1:37:29
Genau und das kann man auch mehrfach machen. Genau, man kann sie dann halt zählen, das ist irgendwie öffentlich und man kann anderen Leuten dabei zuschauenwie das Ganze von statten geht und am Ende wird halt einfach ein Ergebnis,geliefert. Das kann man sich dann halt merken und wenn man irgendwie am nächsten Tag feststellt, dass von dem Wahllokal ja eine ganz andere äh Information weiter übermittelt wurde, dann kann man dann entsprechend Protest einlegen. Also mit anderen Worten,Das geht schnell,es ist es erfüllt alle Anforderungen, es ist technisch sehr unauffällig, es ist verhältnismäßig billig, das alles durchzuführen, weil im Wesentlichen braucht man nur einen Raum, ein paar Leute und Zettel und Bleistifte,oder Kugelschreiber und, und, und, irgendwie, so eine kleine Kabine und das war's eigentlich.Ja und vor allem dieser Prozess ist absolut transparent überprüfbar und äh was ja dann auch häufig unterstellt wird, äh er ist halt auch verhältnismäßig fälschungssicherNatürlich gab es immer mal wieder Versuche,eine Wahl zu beeinflussen. Natürlich ist es möglich, dass wenn da jetzt keine freiwilligen Wahlbeobachter da sind und alle Leute, die dann ausgewählt sind, sind irgendwie in so einer kleinen Verschwörung das tatsächlich von einem Wahllokal, mal die Ergebnisse ähsignifikant auch abweichen können von der tatsächlichen Wahl, die da durchgeführt wurde. Alles machbar.Was aber auf gar keinen Fall machbar ist, äh ist,eine so umfangreiche Verschwörung zu inszenieren, die eben jetzt über mehrere Wahllokale hinweg eine kontinuierliche Änderung äh des des eigentlichen Wahlergebnisses herbeiführt. Weil der Aufwand äh äh das durchzuführen, der,der wäre einfach enorm, beziehungsweise ist halt einfach auch faktisch äh einfach nicht durchführbar. Aus den vor äh abgenannten.Das ist das Wahlsystem, was wir haben,Und es ist gut, das erfüllt aller Anforderungen, ist billig und es ist schnell. Weil die Zettel sind halt schnell durchgezählt. So ein Wahllokal ist nicht so groß. Das sind so ein paar hundert Zettel, die zählt man halt durch. Wenn man Zweifel hat, zählt man sie zweimal durch. Stunde später ist das Ding irgendwie fettig,Anruf, hier ist unser Ergebnis, die versiegelte Urne,mit den äh Dingern, geht dann irgendwie in die Zentrale und äh das ist alles noch über Tage hinweg komplett nachprüfbar,Und äh alles ist super. Die Vöglein singen. Alles wird gut. Dann kommen aber Leute und meinen so, ah.Da gibt es jetzt ein Problem, ja? Und dann dann werden so Probleme genannt wie das ist nicht schnell genug.Kann ich irgendwie nicht feststellen, dass da irgendwas nicht äh schnell genug ist. Wunderbar, schnell. Ja, ist an einem Abend in paar Stunden ist es irgendwie gegessen.Oder es würde eben so Betrugspotential bieten. Wie gesagt, auf lokaler Ebene sehr wohl, systematisch auf keinen FallJa, also es ist einfach ein gut abgehangenes äh System, was wunderbar funktioniert und es ist vor allem halt auch billig.Das heißt auch so Argumente wie, na ja, man muss ja jetzt irgendwas automatisieren, damit's irgendwie billiger wird oder schlanker et cetera äh ist auch Quatsch. Und wir alle wissen auch schonwenn's um Computer geht, dann wird's eben auch schnell, sehr teuer. Trotz alledem.
Linus Neumann 1:40:32
Gibt's ja die kostenlosen Wahlhelfer, ne? Ist ja ein Ehrenamt eigentlich, was man macht, ne?
Tim Pritlove 1:40:38
Es gibt da eine, eine, eine sogenannte, wie heißt das, äh Sättigungsbeilage, würde ich jetzt fast sagen, also irgend so ein Verzehr. Klar, das ist jetzt nicht, nicht viel Geld, aber äh wenn's äh sagen wir mal so,Wenn wir wirklich auf einmal das Problem hätten, dass wir nicht mehr genug Wahlhelfer bekommen. Also wenn das wirklich das Problem unseres demokratischen Systems ist,dann könnte man einfach mal diese diese Bezahlpauschale mal verdoppeln und und und der Drops ist gelutscht und die und die Gesamtkosten mögen zwar steigen, aber sie sind immer noch jenseits davon die die Kosten ähjenseits von den Kosten, die verursacht werden, wenn man versucht, das Ganze mit Technologie zu erschlagen.
Linus Neumann 1:41:17
Okay und wenn wir, wenn wir es aber jetzt trotzdem versuchen wollen, ein ein Computer zu bauen, ne, also kann man ja relativ kann man sich ja so vorstellen, irgendwie steht ein Computer, ne, der wird quasi freigeschaltet für einenWahlvorgang, ne, in dem Moment, wo der Wahlbeobachter sieht, da kommt jetzt jemand oder du schleifst deinen äh E-Perso da durch, ja oder sowas, ne? Dann sagt er so, jetzt darf,Person X äh oder jetzt darf eine Wahl getätigt werden. Dann wird das zum Beispiel, muss ja einerseits,Wenn schon denn schon, du machst ja alles elektronisch, das heißt, du führst zum Beispiel einen Lock darüber, wer äh wählen gekommen ist und wer nicht, ja, hätte es ja sonst auch. Das äh Problem istin dem Computer könntest du jetzt zum Beispiel speichern wann welche Wahl abgegeben wurde. Das heißt, du könntest eigentlich über die Reihenfolge der abgegebenen Wahlen zum Beispiel wiederherstellen, äh weräh wäre was gewählt hat. Das heißt, du musst dir ein Programm schreiben, was einerseits halt guckt, okay, einerseits sich fest identifiziert.Sicherstellt, dass du nur einmal wählst und dann dieses Wahlding, aber quasi fernab von all dieser,von deiner persönlichen Information von dem Zeitpunkt der Wahl, einfach nur zählt,Es wurde gewählt, ja. Und am Ende auf Knopfdruck sagt, was weiß ich, so und so viel Stimmen für den so und so viel Stimmen, für den so und so viel Stimmen, für den.Das Problem ist, durch die Notwendigkeit der Anonymisierung aller Informationen, die der Computer speichern muss, damit die Wahl nämlich geheim ist.Zerstört man in dem papierlosen Wahlverfahren die Möglichkeit, nachvollziehbar zu sein. Das heißt, in dem Moment, wo der Computer,nicht, also der Computer darf nicht nachweisen können, woher die Stimme kommt,das wäre automatisch eine Information, die eventuell Rückschlüsse auf mich als Wähler gibt. Also.Auch nicht nachweisen, dass die Stimme überhaupt abgegeben wurde.Und somit ist quasi der äh ist in einem Informationsverarbeitenden System, dass die äh vollständige Anonymität,Wahlvorganges sicherstellt, der die Möglichkeit der Nachzahl, der Nachzählung und der Dokumentation in der Form nicht gegeben,Und da gab's dann,noch dazu, dass die medienwirksamen Beispiele, wo eben gezeigt wurde, diese Computer wurden,gehackt, gab's in Deutschland und in den USA Gruppen, die das gezeigt haben, in Deutschland vom CCC, wo dann gesagt wurde,winkt und will mich jetzt unterbrechen, ich rede aber trotzdem noch kurz meinen Satz zu Ende. Ähm,wo dann gezeigt wurde, okay, man kann da auch ein Schachprogramm drauf installieren. Ähm bei anderen, äh bei den US-Aktivisten, die haben dann einfach den Computer so umprogrammiert, dass er halt die,äh eine systematische Verzerrung in den Wahlergebnissen herbeigeführt hat. Und da hat ihr jede dritte Stimme falsch zu Gunsten eines bestimmten Kandidaten gezählt hat. Und ein in dieser Form manipulierter WahlcomputerKann man wiederum die Manipulation nicht nachweisen, weil er die ja wiederum verstecken könnte.
Tim Pritlove 1:44:37
Also man kann,Ich habe jetzt deshalb ein bisschen gewunken, weil man kann jetzt hier stundenlang, tausend Beispiele, von was vielleicht ein Computer falsch machen könnte oder richtig machen könnte und wie das dann im Einzelnen was für Auswirkungen hat, äh aufzählen und es ist eine endlose Geschichte.
Linus Neumann 1:44:55
Ja, aber nur diese Argumente sind die entscheidenden, wenn man sich dagegen wendet.
Tim Pritlove 1:45:00
Na ja, ich will's mal mit einer anderen Betrachtung äh probieren. Haben wir jetzt diesen, diesen Vorgang des Papiersystems irgendwie beschrieben? Und denke.Also der Vorteil von diesem System ist, das versteht jeder. Also,jeder im Sinne von, jeder, der so, so halbwegs mit so einer Grundintelligenz gesegnet ist, versteht A wie das funktioniert und er versteht auch, warum das sichergestellt ist, dass es hier keine Zuordnung zur Person geben kann,die wichtig ist, dann sonst ist die Wahl nicht frei, wenn jemand weiß, was ich gewählt habe, bin ich nicht mehr frei in meiner Entscheidungja, dass sie äh geheim stattgefunden hat und äh für alle die gleichen Bedingungen gelten. Das ist einfach in diesem Papierwahlsystem einfach inneremt und das ist vor allem auch für jeden,nachvollziehbar. Und das Auszählen ist auch vollständig überprüfbar und der Überprüfungsvorgang selber.Auch für jeden vollständig verständlich. Also jeder versteht auch, warum diese Überprüfung,stattfinden äh äh kann und warum sie effizient ist und warum sie richtig ist am Ende. Das ist einfach äh ein ein goldenes System, was hier gefunden wurde. Wenn man jetzt mit Computern anguckt,Hat man das Problem, dass das Zählen sowohl das Wahrnehmen einer Wahl,als eben auch das Auszählen dieser Stimmen,in einem Computer stattfindet. Und wenn man auch nur ansatzweise dieselbe Nachvollziehbarkeit haben will, wie bei diesem Papierwahlsystem.Müsste man im Computer sein,Man müsste in diesen Computer sein und man müsste in der Lage sein, zu jedem Zeitpunkt jede einzelne Maßnahme dieses Computersnachvollziehen zu können. Man müsste quasi eine holistischen, parallelen Echtzeitblick auf alles haben, was dieser Computer zu jedem Zeitpunkt tut,Denn sonst kann es einfach keine Möglichkeit geben, das zu beobachten. Und das ist halt einfach unmöglich,Es ist halt einfach unmöglich, einem Computer bei der Arbeit zuzuschauen.Und das muss man sich erstmal vergegenwärtigen, dass eigentlich die Diskussion um Wahlcomputer an dieser Stelle bereits beendet ist,bevor man auf irgendeines dieser anderen Details, was noch vielleicht irgendwie passieren könnte, äh hinkommt. Es ist einfach nicht möglich, einem Computer bei der Arbeit zuzuschauen.Und das disqualifiziert diese elektronischen Systeme. Grundsätzlich,Wenn man sich das einmal anschaut, was halt auch äh dann eben auch noch tatsächlich getan wird, ja, jenseits dieser einfachen Erkenntnis, dann äh rollen sich einmal echt die Fußnägel hoch. Und äh dieses Ding, das kann man vielleicht mal auf diese argentinische Geschichte, das tut wirklich echt geil. Also,das Ganze ist noch relativ neu, also Wahlcomputer gab's da bis vor kurzem noch nicht,Bist halt mal irgendwie einem wieder äh jemand gemeint hat, wir müssen jetzt hier in die Moderne aufbrechen und überhaupt und die anderen haben das ja auch. Äh im neunten Dezember zwanzig dreizehn wurde dort äh das Gesetz viertausendachthundertvierundneunzig irgendwie, keine Ahnung was, worauf sich diese Zahl beziehtvielleicht sind die einfach alle durch nummeriert wurde sozusagen beschlossen na ja man könnte ja mal hier,Unser System, das Boleta Unika äh könnte man ja mal ähm.Um die Möglichkeit eines Electronic Voting Systems ergänzen.Aber ähm so lautet dieser Beschluss, bevor man das dann auch tut, äh müsste man zwei Drittel des Parlaments aber auch nochmal zustimmen lassen, weil es ist ja nun wirklich ein,eine Maßnahme, die nicht ganz äh konsequenzfrei ist. Ja, äh zu dieser Abstimmung kam's dann aber irgendwie nicht so richtig,Ähm stattdessen hat man dann gesagt, naja, wir nennen das jetzt äh einfach anders, ja, äh wir nennen das irgendwie Boleta, Unika, Elektroniker und äh da das ja nicht Elektronik Voting System heißt, müsste man jetzt auch nicht mehr zustimmen.So funktioniert da Demokratie in äh Argentinien,und dann wurden irgendwie gleich äh Computersysteme angeschafft, mit denen man jetzt ganz toll elektronisch wählen kann, äh Touchscreen-Systeme.Das wird die abenteuerlich. Also.In Deutschland war das ja zumindest noch so, dass die Computer, die hier zuerst zum Einsatz kommt, das war noch so richtig alte.Alte, abgehangene, einfache Computertechnik, ja. Heutzutage wird also sozusagen auch gleich mit dem Totschläger äh äh losgewedelt mit,vollen PCs mit mit allem Ding Dong, was man sich nur vorstellen kann, tausend Interfaces, Touchscreen-Systeme, Bildschirme, die irgendwie alle Informationen abstrahlen et cetera, also abhörbar auch in jeder Form, ohne dass da irgendeiner drüber nachdenkt,Argentinien hat auch jetzt echt nochmal einen,obendrauf gesetzt und sich auch noch ein RFID basiertes WL-System, also dein dein Wahlschein ist sozusagen auch noch äh mit RFIDs ausgestattet,also mit Funkchips. Wunderbar. Ich hatte jetzt nicht zu viel Zeit mir das im äh einzelnen anzuschauen, aber von der Beschreibung, die ich gefunden habe,kriegt man halt irgendwie da so einen äh basiertes Teil. Da ist irgendwie eine Nummer drauf, ähm gedruckt und dann,gibt man aber tatsächlich halt im im Wahllokal wird das irgendwie so in zwei Teile aufgeteilt und dann geht man mit seinem Teil irgendwie zu diesen äh Computer und muss sich dann quasi dann mit diesen Dingen äh authensieren gegenüber diesem Computer und sagen hier hallo, ich bin das,Ich darf jetzt hier wählen mit so einem RFID-Chip sozusagen, womit man sich schon mal auch gegenüber dem Computer eindeutig identifiziert et cetera, all diese ganzen äh Probleme, die wir jetzt anfangs schon angesprochen haben, schlagen hier voll durch.Und äh ja, die Maschine zählt das dann halt einfach so magisch. Das heißt, deine Stimme ist,auf einmal Daten geworden und befindet sich in diesem Computer und und und ja die Quantenmechanik verhindert es halt einfach, dass man da irgendwie in der Lage ist,zuzuschauen. Ähm.Ja und dann äh geht man halt irgendwie wieder nach Hause und äh freut sich. Natürlich gab's jetzt einige Leute, die das irgendwie alles ein bisschen äh fragwürdig fanden. Es gab da viel äh Debatten. Tatsächlich ist vor ein paar Wochen aber eine Wahl damit gelaufen,Und äh jetzt ist es allerdings so weit gekommen, dass äh dann tatsächlich der,Sourscode von diesen äh System geliebt wurde,und äh mittlerweile wohl auch auf äh Gittap äh gelandet ist und man sich halt mal genauer angeschaut hat, na ja, was äh ist denn da jetzt eigentlich.So, stellte sich raus, dass das äh ganz normale Lähnungssysteme sind, um bunte Systeme, wo da so ein Peißen-Programm von der eingelegten DVD gebudet wird,Die Firma, die das gebaut hat, heißt MSA und ähm formulierte halt gleich irgendwie rum. Na ja, das wären ja alles nur irgendwie Druckerund so, das wäre ja gar keine richtigen äh Computer, sehr viel mehr würden die machen, da ja nicht machen, weil man kriegt sozusagen auch noch so einen Beleg ausgedruckt auf so einen Thermodrucker, ganz modernJa, da hast du ja vorhin schon erwähnt, die Sache mit dem Schachcomputerhack, das war ja dann hier auch so äh der Versuch von der Wahlcomputerfirma da aus äh Holland zu behaupten, ja das wären ja gar keine richtigen Computer, wenn wenn's halt richtige Computer wäre, dann könnte man damit ja als Schach spielen.Ja, woraufhin dann hier irgendwie Andreas und Konsorten vom Club irgendwie losmarschiert sind und dann halt einfach mal einen Schach äh Programm auf dem Rechner installiert haben.Ähm und dann äh wurde dann aber auch nochmal die Webseite von dieser Firma irgendwie auseinandergenommen und äh äh gehackt.Da wurde dann mal soeben die komplette Liste der Techniker abgezogen ja mit all ihren IDs irgendwie so drei Buchstaben mitdrei Zahlen irgendwiePins und so ein Kram und so ganz nebenbei auch noch die ganzen private Keys dieser TLS-Verschlüsselung, mit dem diese Computer nämlich dann später diese Wahlergebnisse an dem Zentrale ablieferten.Das heißt sozusagen die identifizierenden Schlüsselmerkmale, mit denen man Wahlergebnisse beim Hauptcomputer äh abliefert, ich vermute mal über InternetÄhdie waren irgendwie verfügbar und der ganze Zugriff war auch nur über HTP, also die haben sich dann irgendwie äh an der Stelle noch nicht mal die Mühe gemacht, irgendwas äh ausschließlich über HTPS zu schützenein totales Drama. Und dann gab's irgendwie ja wurde dieser MSA das mal so vorgehalten und was denn damit so wäre und so, dann haben die halt keine Antwort drauf gegeben.Also ist das Ganze an die Medien gegangen, wurde jetzt irgendwie eine große äh Geschichte und der Typ, der das äh,sozusagen an die Medien getragen hat, beziehungsweise auch vorher versucht hat, die MSA davon zu äh unterrichten, dessen Haus wurde jetzt gestürmt und äh natürlich durchsucht und alle Computer äh konfisziert und das, obwohl er noch nicht mal zu den Leuten gehört, die diesenoffiziellen Report über diese ganzen äh Sicherheitslücken äh mit unterschrieben haben,Ja, also gleich wieder so shoot the Messenger, äh mäßig geht es da äh äh ab gerade in Argentinien und das ganze System steigtzeigt einfach ein vollkommenes Unverständnis für diese Problemlage, die wir hier in Europa schon mehrfach äh durch äh dekliniert haben.Also man muss einfach verstehen, dass einfach mit Wahlcomputern eigentlich gar nichts erreicht werden kann. Also erstmal, nichts wird besser dadurch.Also man hat ein es gibt ein Wahlsystem, das ist überprüfbar, das funktioniert, das skaliert und das ist einfach Proven, To be working.Wenn man dann irgendwie Computer mit reinnimmt, riskiert man aber einfach, dass im Prinzip alle,einer Wahl, dadurch nachhaltig gefährdet sind. Ja, also sowohl,dass sie äh geheim sind, weil einfach zu viele Informationen äh in dem ganzen Prozess von den einzelnen Personen äh,gesammelt werden. Das Geheimnis der Wahl ist äh unmittelbar unter in Gefahr. Damit natürlich auch verbunden die Freiheit äh der,der Wahl und ähm all das,Das ist halt einfach, also man gewinnt halt einfach genau überhaupt nichts. Man,fängt sich einfach unheimliche Kosten auch ein, weil wenn man's wirklich sicher machen wollen würde, dann äh funktioniert das halt auch nicht wirklich. Und ist halt super teuer.Ja und am Ende gewinnt man halt auch nicht viel dabei.
Linus Neumann 1:55:37
Okay und der gute Mann hat Sicherheitslücken gefunden, wollte ähdiese Bugs äh denen erklären, äh er hat keine Antwort bekommen, die einfach nur ihre Server abgeschaltet und dann äh als nächstes sind's bei ihm eingeritten, ja. Ähda muss man natürlich auch nochmal sagen so letztendlich, ja, jemand, der ähm.Der ein Sicherheitssystem hackt und den Hersteller darüber informiert äh und dann im nächsten Schritt unter Umständen die Öffentlichkeit darüber informiert, das istjemand von den Guten, der hätte ja auch einfach äh zu der Partei seiner Wahl oder zur meist bietenden Partei gehen können und sagen können, ey,Vor der nächste Wahl gewinnen so, ne? Das äh wäre halt die, das ist halt die andere Seite, ja, also der derjenige, der es verkackt hat, äh äh diejenigen, die es verkackt haben, sind die, die die Software von den Wahlcomputern äh Scheiße geschrieben haben und die TLS-Zertifikate in ins Wape gelegt habenund diejenigen, die die Dinger eingeführt haben, nicht derjenige, der sie sich angeschaut hat und ähm Sicherheitslücken darin gefunden hat. Das ist so ein häufiges Missverständnis.
Tim Pritlove 1:56:46
Genau und als das System eingeführt wurde, hat angeblich einer Universität einen Sicherheitscheck gemacht und nichts gefunden. Ja, also,wundert mich äh auch nicht. Jetzt allerdings, wo der offen ist und wo äh ich weiß nicht genau, welche Grad an Zugänglichkeit sieht, also ob irgendjemand schon mal so einen Rechner auch selber irgendwie in die Hand bekommen hat oder ob sie das nur vor Ort ausprobiert haben, aber es wird auchberichtet, äh dass es wohl auch gelungen sei,diese RFID-Balletts einfach durch äh ja ein Android-Telefon zu ersetzen. Also man konnte sozusagen sich gegenüber diesem Computer auch einfach äh als gültiger Wähler äh identifizieren und sagen, hier ich habe,Ich habe hier noch ein gültiges Ballet, was aber sozusagen nur ein simuliertes Ballett war von einem Android-Telefon, was man dabei hatte. Und äh konnte damit eben auch mehrfach,abstimmen.
Linus Neumann 1:57:35
Okay, also ein vollständig kaputtes System, was sowieso schon vom Design her ohnehin kaputt ist.
Tim Pritlove 1:57:42
Genau, also was einfach komplett im Eimer ist und auch wieder zeigt, dass das auch einfach in der Gesellschaft nicht die entsprechenden äh ähm ja, richtigen Reaktionen gezeigt wird. Ich meine, das war ja auch in USA, ähnlich, in Indien gibt's halt auch immer sehr viel äh Repressionen auf die Leute, die dieähm Probleme mit diesen Systemen äh gezeigt haben. Das Schwierige ist halt einfach, dass dass viele äh in diesen Entscheider,sich schlicht irgendwie überhaupt nicht vorstellen können, dass es sich hierbei um einen generell unlösbares Problem handelt. Das das ist hier einfach ähm und ich habe das auch gemerkt in den in den Debatten,Wir werden das jetzt sicherlich auch hier bei uns in den Kommentaren in den Kommentaren zu dieser Sendung auch wieder einfangen,auch so im Open Saurslager, ja? Da gibt's dann auch schnell so diese Leute, so, ja, wenn das alles Open Source wäre, ja? Kann ich auch gleich sagen, könnt ihr einfach komplett,backen. Open Source führt hier einfach zu Nischtweil man kann so viel wie man will und auf U-Bahn zum durchforsten, äh da hinlegen und was nicht alles. Das Problem ist nicht, was irgendwo dokumentiert ist, was vielleicht unter Umständen auf diesen Computern läuftDas Problem ist die Software, die konkret in dem Moment tatsächlich auf diesen Computer läuft. Und.Man kann da noch so ein gut äh orchestriertes System haben. Man hat auf jeden Fall einen ganz neuen Angriffsvektor,den zu vorher noch nicht gab, nämlich die Leute, die diese Systeme aufsetzen. Und während es früher,eben kaum Hebel gegeben hat, wo man sagen kann, ich attackiere jetzt dieses WahlSystem grundsätzlich und versuche äh es in irgendeiner Form in eine andere Richtung zu schwingen. Also ich meine, okay, wir haben natürlich immer noch dieses diese Situation, Diktatur, autoritäres Systemja? Wo Wahlen sozusagen so als Feigenblatt-Ding durchgeführt werden. Da sind natürlich dieseähm sind natürlich diese Bedingungen gegeben, dass man einfach auf großer Fläche Druck ausüben kann. Aber das ist, sagen wir mal, auch an sich erstmal kein freies Systemoder helfen Computer auch im Übrigen kein Stück weiter, sondern machen das eigentlich alles noch viel schlimmer. Aber auch in einer freien.Offenen Gesellschaft, wie wir das eben hier noch weitgehend haben.Würden Computer eben einen neuen Angriffsvektor schaffen, nämlich die Leute, die tatsächlich in diesem technischen Zugriff sind und die diese Systeme eben tatsächlich herstellen, beliefern, installieren et cetera. Die nehme ich auf einmal nicht nur lokal an einer einzigen Stellesondern eben Weitflächig verteilt über alle Systeme hinweg in der Lage sind, diese Systeme zu beeinflussen. Und wenn da halt.
Linus Neumann 2:00:18
Taten wir aber schon, Tim.
Tim Pritlove 2:00:21
Hatten wir, na ja, ich meine, was ich äh meine ist, in dem Moment, wo man halt jetzt Druck ausübt auf diese Leute,Ja und sagt hier irgendwie äh schöne Familie haben sie da. Wäre doch schade, äh wenn denen was äh zustoßen würde. Dann äh schafft man sich einfach äh ganz neue Angriffsvektoren, die man so eben bisher noch überhaupt nicht hatte.
Linus Neumann 2:00:39
Und keinen einzigen Vorteil. Nur Nachteile, es kann nicht funktionieren und noch ein paar Nachteile dazu. Und keinen einzigen Vorteil, außer wenn man mal Wahlen manipulieren möchte oder äh auf Wahlhelfer verzichten möchte.
Tim Pritlove 2:00:52
Ja und vor allem, man verliert auch noch etwas, also selbst, wenn alle Computer,Also angenommen, alle Leute, die an diesem System beteiligt sind, sind erstens mal die totalen Security-Götter,Leben irgendwie Demokratie und Freiheit bis irgendwie ins reinste Mark, sind geradezu göttlich davon erfüllt und würden auch niemals auch nur die Spur darüber nachdenken, irgendwas falsch zu machen.Jeglicher Hardware, die geliefert wird. Jede CPU, die hier zum Einsatz kommt, ist komplett fehlerfrei, ja? Jeder Code, der geschrieben wird, ist komplett fehlerfrei, wie wir ja wissen, ist das ja sehr häufig äh der Fall, ja? Angenommen, all das wäre so.Immer noch ein anderes Problem. Selbst wenn es perfekt funktionieren würde. Ich erinnere mich noch an so eine krass Radiosendung zu dem Thema. Und dann hatten wir,Leute gebeten, da waren nämlich lief nämlich grad eine Wahl, wo diese Wahlcomputer nämlich auch zum Einsatz kamen. Da haben wir irgendwie Leute gebetensie doch bitte anrufen, wenn sie an einem Wahllokal dabei gewesen sind,was sind ihre Erfahrungen sind? Und dann riefen halt erst so ein paar Leute an, so ja, hier bei uns wurde mit Papier gewählt, wie immer und wir so, na ja, und hat so das Gefühl, dass hier irgendwie äh,Das ist alles mit rechten Dingen abging,So, ja, ja, das das war irgendwie alles okay, ja und und was was macht dich da so sicher? Na ja, ich habe das ja alles gesehen und das, das, das war ja alles total klar. Und bist dir da wirklich total sicher, dass da die, ja, ich bin mir da total sicher,Dann rief noch so zwei, drei Leute äh dieser Art an, immer dieselben Aussagen. Und dann rief einer an und meint so, ja bei uns wird dieser Wahlcomputer gemacht. Ja und war das alles okay? Ja, machte so den Eindruck,So, ja und und,bis sie dir da auch äh äh sicher, dass das irgendwie äh alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Und dann kam halt so die Zweifel. Da kam so dieses.Ja, ich nehme doch an, dass das okay ist. JaIch kann ja nur davon ausgehen, dass die Maschine schon das Richtige getan hat, weil äh man hat ja keine einzigekeinen einzigen Zettel gesehen. Da da wurde am Schluss auf so einen Knopf gedrückt und da stand das Ergebnis auf dem Display und das Ergebnis des Displays, das wurde dann eben zur Kenntnis genommen.
Linus Neumann 2:02:57
Gab es dann das schöne Bild des CCC von zwei Wahlcomputern, die absolut identisch aussahen unter dem einen stand, das ist ein Wahlcomputer und das ist einmanipulierter Wahlcomputer.Ja, also das man kann eben die Manipulation nicht erkennen und die äh Möglichkeiten der Manipulation sind mannigfach. Aber ich glaube, das haben wir jetzt auch äh.
Tim Pritlove 2:03:23
Ausreichend gewürdigt, genau.
Linus Neumann 2:03:24
Gewürdigt.
Tim Pritlove 2:03:25
Eine Hinweis.
Linus Neumann 2:03:26
Würde mich trotzdem viel lieber darauf konzentrieren, dass ein Wahlcomputer den den einfachen Grundsatzanforderungen eine an eine Wahl nicht gerecht wird und dann spart man sich das ganze debattieren über wie der irgendwie manipuliert werden könnte oder nicht. Aber OKWir haben das Thema auf jeden Fall jetzt äh,ausreichend behandelt, wenn euch irgendwo einer mit dem Wahlcomputer kommt, äh rennt weg. Jetzt müssen wir an der Stelle aber noch kurz äh anmerken.
Tim Pritlove 2:03:52
Ich will noch eine Sendung, ich will nur mal kurz eine Sendung äh pluggen, die auch diese ganze grundsätzliche Theorie nochmal sehr schön in den Vordergrund stellt. Ich habe im CRE,Zeit mich mit äh Ulrich Wiesner unterhalten,Das ist derjenige, der gemeinsam mit seinem Vater vom Verfassungsgericht erfolgreich gegen Ballcomputer geklagt hat in Deutschland, was er dann zum Verbot der Wahlcomputer zumindest in der Form, wie sie bis dahin existierten, geführt hat. CAE hundertachtzehn, das Beicomputerurteil sehr äh,würdige Sendung sich das nochmal anzuschauen. Da wird das alles wunderbar zusammengefasst. Jetzt darfst du nochmal was sagen.
Linus Neumann 2:04:28
Ich weiß es schon gar nicht mehr. Ähm letztes Thema für heute, ganz kurz, es gibt wir hatten ja jetzt viele ah doch Hacking Team war ja eigentlich auch eine gute Nachricht.Wir haben noch eine, wir haben noch eine gute Nachricht. Mit vierhundertfünfundvierzig Jahr bei sechsund bei fünfundsechzig Neinstimmen.Und zweiunddreißig Enthaltungen wurde eine Kompromissversion des Räderberichts vom,EU-Parlament verabschiedet. Der Räderbericht ist also der diese äh.Entschließung oder dieser dieser äh Report der Meinungsfindung des EU-Parlamentes eine Willensbekundung des EU Parlamentesgemischt mit einer Tatsachenfeststellung in diesem Fall formuliert von der einzigen,Pirate, Piratenabgeordneten in in Europaparlament. Julia Re.
Tim Pritlove 2:05:29
Deutschen, sondern überhaupt der einzigen.
Linus Neumann 2:05:31
Sind die Schweden da auch nicht mehr drin, keiner mehr.
Tim Pritlove 2:05:33
Nee, die sind rausgeflogen.
Linus Neumann 2:05:34
Einzigen Piratenabgeordneten im Europaparlament genau, Mitglied der Grünen-Fraktion dort. Äh die Julia hat sich da, glaube ich, jetzt in den letzten, weiß, seit wann ist sie da jetzt, ist seit zwei Jahre her die Wahl, oder?Seit sie da drin ist,sehr äh ausführlich mit dem Thema auseinandergesetzt, hat auch auf der äh Republika zu dem Thema gesprochen. Also sie hat echt mal so Urheberrecht mit allen Nords und Ungleichmäßigkeiten und Widersprüchen,bis ins Detail studiert und quasi in,Wir erinnern uns, EU ist ja immer äh vereinheitlichung der Märkte, ne.
Tim Pritlove 2:06:16
Harmonisierung.
Linus Neumann 2:06:17
Harmonisierung der Märkte und im Rahmen dieser Hormonisierung will sich die eben jetzt auch ein einmonetarisiertes Urheberrecht geben.
Tim Pritlove 2:06:27
Monetarisiert.
Linus Neumann 2:06:34
Ein haarmonetarisiertes Urheberrecht möchte die EU sich geben. Und da ist eben jetzt äh ihr Report, der äh ihr Bericht, der erste Aufschlag zu. Ähm.Und ähm bis, wie das so ist bei solchen Berichten, ne. Also wir erinnern uns, das war ja auch zum Beispiel bei der beiNeutralität und beim Datenschutz, sodass wir das auch hatten, ja? Da haben wir auch dann immer drüber gesprochen. Jetzt war eben mal Urheberrecht dran. Auch wieder äh jemand, der da wahrscheinlich sich das eine oder andere graue Haar und das ein oder andere Magengeschwür in der ganzen Nummer geholt hat. Vielen Dank für diesen Einsatz, Julia. Die ähm,Bis zuletzt äh wird das natürlich wild diskutiert, ne? Und dann stürmen da die Lobbyisten auf die Parlamente ein und so und äh wollen wollen die entstehenden Feuer mit großen Schuhen austreten. ÄhmZuletzt war dann noch ein Angriff auf die Panoramafreiheit diskutiert worden, also äh die die,Recht, dass man halt einfach im öffentlichen Raum auch mal fotografieren kann, insbesondere dann äh äh sage ich mal besondere architektonische Bauten.Da gab es dann auch eine eine große äh äh Aktion der Wikipedia äh Editoren und Fotografen. Dann gab's.
Tim Pritlove 2:07:47
Berichtete.
Linus Neumann 2:07:49
Genau, dann gab's in der letzten Minute kroch dann noch wieder so ein Unionsabgeordneter aus seinem äh aus seiner Kokshöhle und äh warf da so ein Leistungsschutzrecht mit rein und wollte irgendwie,ähdass das Leistungsschutzrecht für Presseverleger jetzt auch auf EU-Ebene einführen. Das wurde beides erfolgreich abge ähm,abgewehrt und jetzt eben der Räderbericht mit einigen Kompromissen, aber ein durchaus.Progressiver Bericht äh des Urheberrechtes, der ähm vor allem auch die Nutzer mit einem äh mit Rechten ausstatten möchte. Das ist also der äh der Teil, auf den äh Julia sich da auch sehr.Vorbildlich immer fokussiert hat, dass sie sagt,Diese ganzen Urheberrechte, die gibt's eigentlich überall, ja, also jeder und die sind immer einfach nur gegen den Nutzer, ja? Und auch einfach mal zu sagen, okay, wir wollen.Auch mal mini, wir wollen einfach auch mal Rechte haben, welche Rechte hat denn der Nutzer noch, ja? Können wir zum Beispiel mal darüber reden, dass äh dass es ein Verleihrecht äh für E-Booksim wissenschaftlichen Bereich oder so, ja? Dann äh eine ein Nischenthema äh,wo ich jetzt gar nicht weiß, ob es in dem Report so äh.Mit drin steht, aber da gab's ja so bei den es gibt ja so immer wieder dieses Thema den den digitalen,ähm äh das das digitale Erbe, ne. Was ist eigentlich mit deinen digitalen Anschaffungen.Äh wenn wenn du äh wenn du irgendwie dann,äh von uns gehst, ja, kannst du das vererben, kannst du diese Nutzungsrechte vererben oder nicht? Das sind ja alles Fragen, die irgendwie mal geklärt werden müssen. Undinsgesamt überhaupt mal den den Nutzer äh oder die Nutzerin dort mit mit Rechten auszustatten, ist natürlich äh eine äh ein notwendiger Schritt.Und äh Julia schreibt also selber darüber zu über diesen Bericht, den ich jetzt nur in Zusammenfassung äh gelesen habe, dass sie mit diesemKompromiss zufrieden ist und sich freut, dass das dass das Parlament diese Position eingenommen hat.Ähm das war auch ein ein dickes Brett, was sie da mit einem dünnen Bohrer behandeln musste. Ähm.Weil sie eben auch immer wieder mit dem mit dem Unverständnis der digitalen Welt unter ihren Kollegen konfrontiert wurde. Ähm,Jetzt kann man natürlich diese, diesem ganzen Thema nur viel Erfolg im weiteren Verlauf wünschen, denn wir wissen ja, was äh mit solchen ähm,Reports dann eben im weiteren Verlauf sonoch passieren kann, ne, wenn sie dann erstmal äh auf dem Schreibtisch äh von Oettinger landen, äh der dann da aber wieder eine ganz andere Meinung zu hat, ne. Eine achso, eine weitere Sache, die ich da sehr wichtig fanden, diesen Report, den mirdieses Geoblocking, ne? Ähm.Das fand ich sehr spannend, weil da haben sie argumentiert, über den Zugang für kulturelle Minderheiten.Stell dir mal vor, du bist jetzt irgendwie so, du bist halt ein Expat, ja? Ne, du bist hast dein Land verlassen,weil du in in Berlin-Mitte äh oder in Berlin Neukölln jetzt wohnen muss, weil das da so unglaublich aufregend ist. Ja und dann musst du aber natürlich trotzdem noch irgendwie,äh deine deine US-Serien gucken, ne? Dann bist du ja quasi eine von der EU diskriminierte Minderheit.Weil das Geoblocking äh dich daran hindert, äh an an der kulturellen Teilhabe deines äh deines äh Heimatlandes äh.
Tim Pritlove 2:11:50
Wobei das Geoblocking an der Stelle jetzt nicht von der EU ausgeht, sondern primär von den USA und von den entsprechenden Rechte äh Vergebern ausgeht.
Linus Neumann 2:11:58
Genau und von der von der von der mangelnden Harmonisierung des äh europäischen Binnenmarktes, ne? Denn es ist gibt's ja nicht nur interkontinental, sondern auch innereuropäisch. Also.
Tim Pritlove 2:12:08
Der mangelnden, harmonenden Monetisierung.
Linus Neumann 2:12:12
Harmonie,Okay, also Glückwunsch an Julia an dieser Stelle und wir werden das Thema äh sicherlich dann in Zukunft weiter vertiefen, wenn wir diesen Report jetzt äh auf dem Wegdurch die europäischen Mühlen hoffentlich zu einem erfolgreichen Ergebnis begleiten können.
Tim Pritlove 2:12:35
Grauen.Ich schließe mich dem an. Das ist auf jeden Fall äh auch bemerkenswert finde ich äh die Leistung. Ich meine, sie ist ja auch Newcomerin in dem äh Parlament. Da ist man ja auch erstmal gut damit beschäftigt, äh sich da überhaupt ähm durchzusetzen. Und äh überhaupt erstmal,Zu verstehen, wie das wie das System an sich äh funktioniert, das hat sie sicherlich im Vorfeld schon alles ganz gut beobachtet, aber dann eben auchtatsächlich diese äh Rolle zugespielt zu bekommen. Muss man jetzt mal sehen, was da draus bleibt. Wir sehen ja bei der Netzneutralität, dass jetzt nur ein ähm vom Parlament angenommenes äh Beschlusshier noch lange nicht in der Lage ist, auch diedrei Jahr Dialoge zwischen europäischem Rat und Kommission und Parlament zu überleben. Von daher muss man mal schauen, wie sehr das jetzt noch unter Beschuss äh liegt, aber ist natürlich grundsätzlich schon mal sehr schön zu sehen,dass äh hier überhaupt Bewegung im Spiel ist und dass das Parlament auch in gewisser Hinsicht zeigt, dass eben ähm,europäische Politik äh jetzt auch nicht unbedingt immer bedrohlich sein muss, sondern es ist eben auch sehr davon abhängt, wie man sich dort äh einbringt,ja, welche Hilfestellung man auch dem politischen Prozess dort äh gibt und am Ende vielleicht auch sogar, wie man da so hinwählt.
Linus Neumann 2:13:57
Und dann hat uns eine traurige Nachricht ereilt, nämlich die Nachricht über den Tod von Casperbauden.
Tim Pritlove 2:14:11
Vielleicht manche von euch kennen vielleicht manche auch nicht,So ein Superstar war er irgendwie nie, aber er ist äh den Leuten, die so im Bereich der Privatsphäre ähm.Und äh entsprechenden Fragen äh unterwegs sind, schon schon immer ein Begriff gewesen, weil er irgendwie seit Ewigkeiten da äh Aktivist gewesen ist, auch sehr häufig auf dem Kongress gewesen ist, auch auf dem letzten Kongress im Übrigen.Ich weiß nicht, hast du ihn äh persönlich kennengelernt.
Linus Neumann 2:14:41
Ja, da ich, also ich hatte, also ich hatte hauptsächlich schriftlich mit ihm natürlich zu tun bei seiner Talk-Einreichung zum einunddreißig C drei, wo er ja auch noch äh ein äh Talk gehalten hat, The Cloud Conspirity. Ähm.Der war seit zweitausendzwei bei Microsoft als äh Datenschutz,quasi und ist dann irgendwie, ich glaube, schief, privatvisor oder so was heißt das, äh für vier vierzig Länder geworden und so und er hatte quasi.Microsoft ähm er wurde quasi bei Microsoft entlassen zweitausendelf, nachdem er,ähm gegen diese ganze ähm äh im Prinzip gegen sie ist ganz safe harber und so äh.Gewettert hat und letztendlich eigentlich das gesamte Wissen über Prison sich quasi schon aus öffentlichen Quellen und Zusammenhängen so zusammengeräumt hatte. Ähm.Und äh dann hat er sich halt quasi auf insbesondere auf den Foren Intelligence Act äh gestürzt, eben als als Datenschutzbeauftragter und da eben drauf geblickt und hat gesagt, so okaydass äh wenn du jetzt irgendwie deine wenn die Regierung jetzt irgendwie in diese Microsoft Cloud-Computing gehen, dann nach,Foren Intelligence Act heißt das, dass da dass sie ihren ganzen Kram der NSA offen aufs Tablett liefernja? Das heißt, er hat diesen ganzen Kram schon vorhergesehen und das letztendlich sogar mit seiner ähm,äh mit seiner äh Karriere bezahlt. Da die für diesediese Recherche und und diese diese Überzeugung, für die er da eingetreten ist, der waräh in den in den Jahren danach äh glaube ich nicht mehr irgendwie fest angestellt und hat eben in seiner hat halt als Vortragsredner noch irgendwie ab und zu irgendwo auftreten können, aber hatte aus äh,gegebenen Anlass eben äh keine, soweit ich weiß, keine gute Stelle mehr als Datenschutzbeauftragter, weil sich natürlich keiner einen äh Datenschutzbeauftragten,ins Haus holt, der besonders unbequem ist und genau liest, was da abgeht, ja.Und er hat auch immer, also war auch ein, er war vom Charakter her nicht besonders einfacher Typ. Ähm und ähm ähm hat dann auch sehr äh,Ja, hat auch immer betont, dass er halt diese ganze äh Snowden Sache hat, kommen, sehen und so. Und er war also nicht so ein besonders einfacher Typ. Also ich glaube beim äh beim.Bei in anderen Kommunikationen mit ihm ist er dann auch mal irgendwie gerne mal äh bisschen ähm bisschen unter die Decke gegangen,aber.
Tim Pritlove 2:17:42
Verstehen. Ich meine noch.
Linus Neumann 2:17:44
Ein Mensch, der ein Mensch, der halt wirklich für Überzeugung äh eingetreten ist, für Überzeugung Opfer gebracht hat und äh.Ja, ein herber Verlust ist.
Tim Pritlove 2:17:56
Genau, Elsankrebs äh gestorben ist.Ich kannte ihn nicht gut, aber ich kannte ihn auch noch so von früheren Kongressen, er war ja schon vor Ewigkeiten auch auf dem äh Kongress und auch schon zu Zeiten äh als Aktivist unterwegs, wo er noch nicht bei,bei Microsoft war, also wer jetzt den Eindruck bekommen hat, äh,wäre da sozusagen aus Microsoft heraus in diese Rolle äh hineingewachsen, dem es mitnichten äh so, sondern der ist schondeutlich früher dort aktiv gewesen, ist schon so in den, in den neunziger Jahren bekannt gewesen, da hab ich ihn auch irgendwie mal auf 'n Kongress kennengelernt, paar Mal gesprochen, als nettäh empfunden und insofern schade, dass er jetzt äh hat äh von uns gehen müssen und ihr könnt euch ja mal den letzten Vortrag auf dem einunddreißig C drei anschauen.Mir dazu nicht ein. Das reicht jetzt wohl auch, oder? Volle Sendung.
Linus Neumann 2:18:51
Ja, dann bleibt äh an dieser Stelle ähm.Der Tod von Casper Bauen zu bedauern und Matthias und einer unbekannten Person trotzdem zu danken, auch wenn sie das nicht verhindern konnten.
Tim Pritlove 2:19:09
Jo ähm dann haben wir die Sendung äh schön in Überlänge.Gebracht hier. Aber wir waren uns am Anfang schon einig, dass es äh durchaus da mal drauf hinauslaufen äh konnte, ob der Vielfalt der grundsätzlichen Thematiken, die hier wieder aufgerufen wurden.Linus.
Linus Neumann 2:19:35
Ja, ich habe alles gesagt.
Tim Pritlove 2:19:37
Sendung heißt nicht, dass man, dass man, dass man am Ende dann auch noch besonders äh aus.
Linus Neumann 2:19:40
Ich weiß ja nicht, ob du Lovelay noch was zu Wahlcomputern sagen willst.
Tim Pritlove 2:19:46
Nö. Du? Ich ich kann auch, ich kann auch ganz schön aus.Alleine hier in diesem Podcast. Muss mich nur mal fragen.
Linus Neumann 2:19:56
Okay.
Tim Pritlove 2:19:58
Supi, vielen Dank fürs Zuhören.
Linus Neumann 2:20:02
Bis zum nächsten Mal, ciao ciao.

Verwandte Episoden

Shownotes

Frankreich: Internet-Überwachung sehr stark

Spiegel-Spionage: Vorbeck-Fall

Pofalla im NSA-UA

Wikileaks veröffentlicht Selektoren und Abhörprotokolle

Hacked Team

CCC zum Staatstrojaner

Bundestag baut Geheimdienstbefugnisse deutlich aus

Wahlcomputer in Argentinien und anderswo

Reda-Bericht angenommen

Caspar Bowden gestorben

LNP145 Mangelhafte Harmonisierung

Camp — Netzneutralität — NSU-UA-Sonderermittler — VDS und Netzsperren im Bundestag — Immer wieder Streit über Uber

Heute mal ein thematisch eingeschränkteres Programm mit handelsüblicher Sendungslänge, leider aber wieder nur sehr wenig erbauliches dabei. Dafür blicken wir entspannt auf das sonstige Unterhaltungsprogramm, das uns im Sommer erwartet und kündigen unsere nächste Livesendung an. Also Grund genug, mal wieder reinzuhören.

avatar
Linus Neumann
avatar
Tim Pritlove

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.


Transkript
Tim Pritlove 0:00:00
Guten Morgen Linus.
Linus Neumann 0:00:00
Guten Morgen Linus. Guten Morgen Tim.
Tim Pritlove 0:00:03
Die Sonne scheint, die Vögellein zwitschern, ich komme langsam in Campingstimmung.
Linus Neumann 0:00:08
Machen wir doch einen Camp.
Tim Pritlove 0:00:30
Da machen wir doch ein Camp. Das passt ganz gut äh hier als,vorbereitet, genau. Pünktlich zu äh Logbuch äh äh Netzpolitik einhundertfünfundvierzig, welches die Sendung ist, die ihr gerade hört,Äh können wir verkünden, dass es ein Camp geben wird. Das ist natürlich jetzt keine wirkliche Neuigkeiten. Das haben wir ja auch schon ein paar Mal fallen gelassen, aber jetzt kann man auch Tickets kaufen.
Linus Neumann 0:00:56
Jetzt kann man die Tickets kaufen, ja,Also Camp äh vom dreizehnten bis siebzehnten August im Ziegeleipark Mildenberg im äh erweiterten Umland Berlins,Ticketverkauf ist gestartet,vor zwei Tagen, glaube ich, am Montag. Ähm die Tickets sind natürlich äh wie einige bemerkt haben nicht besonders günstig.Das liegt mit den ähm hohen, man hängt mit den hohen Aufwendungen zusammen, die notwendig sind, um ein solches Camp zu ermöglichen. Es gibt da auch auf der,ähm auf der Vorverkaufsseite so schöne Grafen, wo drin steht, wie viel,benötigt wird, um dieses Event stattfinden zu lassen. Und natürlich haben wir auch wieder unterschiedliche Ticketpreise,wo es dann eben einen äh Standardpreis äh gibt, der für diese vier Tage Camping mit,Programm auf zwei Zelten und hasse alles nicht gesehen bei zweihundert äh zwanzig Euro liegt. Dann gibt's halt den leicht ermäßigsten Preis von zweihundert und den noch.Ermäßigteren Preis von einhundertachtzig und für diejenigen, für die das jetztdann trotzdem noch eine eine zu hohe Belastung darstellt, gibt's dann eine E-Mail-Adresse, an die man sich wenden kann,seine Situation darlegen kann und man sich dann sicherlich auch einig wird.
Tim Pritlove 0:02:33
Also am Ende äh muss halt beides funktionieren. Man muss halt die Community zusammenbekommen, die man dort auch haben will, aber am EndeIch glaube, man kann sichnur sehr schwer eine Vorstellung davon machen, was für eine logistische und finanzielle Belastung so eine Veranstaltung ist. Das Camp war schon immer eine Risikoveranstaltung und ähm istdieses Mal auch sonderlich schwer einzuschätzen, weil einfach die letzten Kongresse so durch die Decke gegangen sind und man dann,Intuitiv auch gleich mit so einem Run rechnet, den aber auch überhaupt nicht äh quantifizieren kann und dann so in dieser,Problemzone steckt, dass man,Auf der einen Seite gar nicht so genau weiß, wie viel Leute werden wir, aber die Infrastruktur schon seit langem auf eine bestimmte Zahl hin,getrimmt ist und eben dann am Ende auch nur sehr wenig Varianz hat, also allein Wasserversorgung und Wasserentsorgung vor allem.Ähm ist da äh sehr problematisch, also deutlich problematischer zum Beispiel als Strom,Kriegt man einfach eskaliert, da kann man nochmal einen Generator da hinstellen, dann hat man einfach mehr. Ja, aber bei Wasser, da hat das einfach mit äh Durchschlussmengen zu tun und die sind eben nicht so ohne weiteres äh,ohne jetzt zu viel hier über Camp, Organisationsdetails zu weinen, freuen wir uns alle, dass wir jetzt überhaupt erstmal so weit gekommen sind. Es gibt also,Tickets, holt euch welche, kommt aufs Camp, denn da gibt's dann einiges Interessantes zu sehen.
Linus Neumann 0:04:07
Man kann ja auch noch zum Trost sagen, es ist halt wirklich nicht, dass man da einfach irgendwo auf einen leeren Acker fährt und äh dann,dann steht man da halt, ne? Also das ist halt eine Veranstaltung mit einem riesen Programm. Ich habe jetzt gerade mal hier den Taschenrechner gezückt. Äh,Steht ja hier sehr transparent, das kostet halt eine Millionen. Knapp.Und äh das ist bei der äh Anzahl an äh Besuchern, die wir dort empfangen können, bevor wirüber unsere feuerrechtlichen Auflagen hinaus äh gehenist das dann halt ungefähr dieser durchschnittliche Ticketpreis. Aber es gibt ja auch diesen schönen Graf, der den durchschnittlichen Ticketpreis anzeigt und da sind äh durchaus sehr viele Menschen, die,äh sich bereit erklärt haben, ein äh sogar noch einen größeren,Betrag zu zahlen, nämlich die Supporter-Tickets zu nehmen, um eben auch anderen den Besuch der Veranstaltung zu ermöglichen.
Tim Pritlove 0:05:05
Ja, ich finde das eine super Idee. Also so eine Grafik anzuzeigen, die äh automatisch visualisiert, wie derzeit so die Bereitschaft ist, äh über den Schnitt zu gehen. Das äh.
Linus Neumann 0:05:15
Ist halt scheiße für die schwarze Kasse, aber.Nein, ähm.
Tim Pritlove 0:05:23
So ist das mit der Transparenz.
Linus Neumann 0:05:24
Ist super. Ansonsten,Ansonsten natürlich, okay, Camp ist natürlich, aber wir haben ja schon ein bisschen davon erzählt, ne, Camp ist ein ein Community Event und man weiß, äh es ist, glaube ich, auch nicht so sehr, also es ist mehr nach innen gerichtet, als jetzt diese Kongresse, ja.
Tim Pritlove 0:05:40
Aber du bist eigentlich nicht so richtig gut informiert, was das Camp ist, ne.
Linus Neumann 0:05:43
Willst du mir erzählen? Okay, sorry. Hat fast geklappt.
Tim Pritlove 0:05:45
Ja.Es gilt natürlich nach wie vor, äh, wiederum alle vier Jahre den Kontakt zu Herz aus Gold äh aufzubauen, die halt regelmäßig äh in den Orbit des Planeten Erde eintritt,vollständig getan, selbstverständlich, ja?Deswegen hat das so bisher auch noch keiner äh berichtet, aber dem CCC liegen wie immer sehr gesicherte Erkenntnisse vor. Über die Quellen dürfen wir nicht so ohne weiteres reden, aber das ist einfach mal Spacehacking äh Deluxe,die Verbindung zum Weltraum ist sichergestellt. Ich meine, der TCC ist äh eine eine galaktische Vereinigung, ja. Nein, galaktisch.Dinos wieder in die Satzung des Chaos Computer C.
Linus Neumann 0:06:29
Steht nicht in der Satzung.
Tim Pritlove 0:06:31
Sicherlich. Tue ich dir das.
Linus Neumann 0:06:34
Ich lese keine Satzungen.
Tim Pritlove 0:06:36
Lies mal die Satzung, da steht's nämlich drin. Und da steht galaktisch. Doch.
Linus Neumann 0:06:45
Werden sie nun Zeuge.
Tim Pritlove 0:06:46
Ich bin schon länger in diesem Club.
Linus Neumann 0:06:48
Das ist jetzt, ne, das ist diese diese, also solche Leute übrigens, ne? Wer wer da hinkommt, um irgendwie solche Sprüche zu bringen,der kann auch gerne zu Hause bleiben. Wir wollen da äh gemeinsam äh schöne Zeit verbringen und angeben könnt ihr woanders,Gerade auch wieder, sorry so das Ding. Äh es wurde jetzt auch die Programm Einreichung und Ablehnung verschickt. Äh die Programm,Einreichungszusagen und Ablehnungen verschickt, wie bei jeder CCC-Veranstaltung ist es äh leider äh notwendig, dass ein größerer Teil der Einreichung eben nicht angenommen werden kann,das ist einfach ne? Sonst müsste das müsste die Veranstaltung noch teurer werdenUnd äh wir noch mehr Zelte aufbauen und so weiter. Das heißt, wir sind gezwungen, viele sehr gute hochkarätige Einreichungen abzulehnen. Und da gibt's dann auch immer wieder so schöne Mails, ne.Kann doch nicht wahr sein, dass ihr meine, ich bin aber hier der hasse nicht gesehen und äh wenn wenn ihr das jetzt hier der Community, dann weiß ich ja, dann geht also,könnte, das ist ja eine Katastrophe, dass ihr meinen meinen großartigen Vortrag eurer Community vorenthalten wollt.
Tim Pritlove 0:07:56
Wir berechnen die Parabel äh des Fluges, des kleinen zusammengeknüllten Papiers in den Weg, auf den den Papierkorb.
Linus Neumann 0:08:03
Ich ich bin doch so der, ich bin echt gespannt. Das ist dann immer so, wo du denkst so, boah gut, darf er den abgelehnt haben?
Tim Pritlove 0:08:10
Prä-Ampel. Die Informationsgesellschaft unserer Tage ist ohne Computer nicht mehr denkbar. Die Einsatzmöglichkeiten der automatisierten Datenverarbeitung und Datenübermittlung bergen Chancen, aber auch Gefahren für den Einzelnen und für die Gesellschaft.Informations- und Kommunikationstechnologien verändern das Verhältnis Mensch Maschine und der Menschen untereinander. Die Entwicklung zur Informationsgesellschaft erfordert ein neues Menschenrecht auf weltweite ungehinderte Kommunikation.Der Chaos Computerclub ist eine galaktische Gemeinschaft von Lebewesen, unabhängig von Alter, Geschlecht und Rasse sowie gesellschaftlicher Stellung, die sich grenzüberschreitend für Informationsfreiheit.
Linus Neumann 0:08:54
Zensur, Zensur.
Tim Pritlove 0:08:55
Für Informationsfreiheit einsetzt und mit den Auswirkungen von Technologien auf die Gesellschaft sowie das einzelne Lebewesen beschäftigt und das Wissen um diese Entwicklung fördert. Und das natürlich auch mit Mitteln des Camps.
Linus Neumann 0:09:09
Wir wir verbuchen das jetzt hier unter nicht unter Besserwisserei, sondern unter.
Tim Pritlove 0:09:13
Ups, sondern.
Linus Neumann 0:09:15
Ähm Allgemeinbildung.
Tim Pritlove 0:09:18
Genau, das war die Präambel des.
Linus Neumann 0:09:20
Lernt, lernt die Präambel des CCC, damit euch nicht in einem live Podcast passiert, dass ihr intergalaktisch sagt, wo nur galaktisch hier hingehört, ja, weil das ist übrigens möchte ich auch,kritisieren diese äh Form von Intergalaktophobie,Das ist eine Ausgrenzung,Das ist einfach eine Ausgrenzung.
Tim Pritlove 0:09:43
Der Universale Rassismus. Ja, ja. Na ja, kein Laktismus ist das.
Linus Neumann 0:09:45
Galaktismus. Ach nee, die was ist, wie heißt unsere Galaxie nochmal? Sag mal, wie heißt die Nummer? Das ist Mischhas ist die Galaxie, ne? So. Milch-Rassismus. Ist das nämlich.Ja, ist das. Kannst du jetzt so.
Tim Pritlove 0:10:02
Na ja, wir sind alle nicht frei davon. Macht ihr das mal klar?
Linus Neumann 0:10:04
Du merkst das nur nicht mehr. Du merkst das nur nicht mehr.
Tim Pritlove 0:10:08
Tja.
Linus Neumann 0:10:09
Wie kamen wir nochmal auf dieses Camp? Ach ja, der Tim ist äh lass mal. Der Tim äh hat sich einen neuen Stuhl gekauft und er wird ihn einsetzen beim ähm beim Camp, denn wir podcasten ja eben sitzen.Und wir werden das dann auch beim Camp tun. Wir wir haben einen Podcast und wir werden ihn benutzen und äh wir wissen aber noch nicht, in welchem Rahmen, wo und wann. Also in Millenberg.
Tim Pritlove 0:10:34
Genau, aber es wird, es wird ein Lokbuch auf dem Camp äh geben. Und so ja, denn jetzt euch endlich durchgerungen habt, euch das Ticket zu klicken. Wir werden gleich nochmal die Seite nochmal neu laden nach der nachdem die Sendung veröffentlicht wurde.
Linus Neumann 0:10:48
Preisgraf so.
Tim Pritlove 0:10:50
Stornjoggen. Ja, dann äh würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr äh zu uns stoßt.Soweit der Werbeblock.
Linus Neumann 0:11:01
Ja, ich glaube, jetzt haben wir aber echt eine ganze Menge Leute vergrault.
Tim Pritlove 0:11:05
Na ja, ich weiß nicht, das ist ja zumindest mal Anlass äh für äh gute Laune, weil jetzt kommen wir ja wieder zu unseren sonstigen Themen und die machen nicht ganz so gute Laune.
Linus Neumann 0:11:16
Das ist richtig. Günther Oettinger hat äh freudestrahlend gesagt, endlich das Ende von Roaming und Netzneutralität.
Tim Pritlove 0:11:28
Super. Hätte man's auch nicht formulieren können. Beides vorbei. Damit sagte aber eigentlich relativ klar, worum's eigentlich die ganze Zeit ging.
Linus Neumann 0:11:39
Also der Oettinger ist wirklich, was haben wir anfangs noch gelacht, ne? Was haben wir gelacht?Was haben wir gelacht damals? Das war noch witzig. Da konnten wir noch drüber lachen. Was ist geschehen? Ähm es gab ja eine,ungefähr ein Jahr zurückliegende Positionierung des Europaparlamentes stark für eine,regulatorische Festschreibung von Netzneutralität und.Wir erinnern uns auch um äh Debatten mit der Vorgängerin von äh Herrn Öttinger, der Neli Cruise, die ja immer sagte, sie sei,Für Netzneutralität aber,Nur im Internet und nicht bei Spezialdiensten, das heißt, inhaltlich hat sie im Prinzip die gleiche,Position vertreten, wie Öttinger, es war in Nuancen anders ähm,die mir nicht bekannt sind, aber sie hat also sie hat im Prinzip die gleiche Position gehabt, aber sie hat das halt sie hat halt diese diese Nummer gezogen mit Büchernetzneutralität, was jetzt auch in dieser ähm.In diesem Verordnungsentwurf der Fall ist. Aber sie hat äh sich dann nicht so hingestellt, wie Öttinger und gesagt, hier Taliban und äh haste nicht gesehen, ne? Öttinger hat ja dann,nachgewiesenermaßen ähm irgendwie zu großen Prozentsatz nur Konzerne getroffen und Industrievertreter ähm in seinem Lobbyregister und sich mit den mit der Taliban äh der der Bürgerrechtler überhaupt nicht auseinandergesetzt,und,Nun gab es also von diesem über diese Position des Parlament, des Rates und der Kommission einen sogenannten Trilog,Look ist ein Dialog mit drei Parteien. Ähm die haben,Dieser Trilog hat drei Monate lang angedauert. Äh der Rat hat sich äh jeder Diskussion verweigert.Und dann musste es plötzlich ganz schnell gehen, weil die lettische Ratspräsidentschaft äh jetzt endet.Und da musste jetzt noch schnell ein politischer Erfolg her, damit man sagen kann, in dieser Ratspräsidentschaft wurde äh etwas äh erreicht. Und da wurde also jetzt eine,Ein Verordnungsentwurf vorgestellt, den unsere Freunde von Edri, European Digital Rights, der,Im Prinzip so gut wie einzigen ähm Bürgerrechten, Bürgerrechtlich, Netzpolitischen ähm Lobby-Organisationen vor Ort in Brüssel,in, das ist allerdings falsch. Es gibt ja auch noch äh Access und ähm paar andere Organisationen, also Eddy ist nicht die einzige,bekannteste auf jeden Fall und da kritisiert Joe McNamey diese Verordnung, das ist das Problem daran, ist mehrdeutig und unklar. Das heißt, sie wird jetzt noch mit den nachzufügenden Erwägungsgründen ergänzt werden.Um überhaupt ihre um überhaupt zu erkennen, was denn da die rationale bei dieser Verordnung ist. Ähm es gibt keine klaren,wirklich eine Entscheidung, dann müssen alle Mitgliedsstaaten zustimmen und dann geht das Ganze durch die Interpretation von Gericht und Aufsichtsbehörden, bis es dann irgendwann sich mal in nationalen Gesetzen eventuell wiederspiegelt.Und bei sowas ist es natürlich schlecht, wenn man jetzt schon im im Verordnungsstadium sehr unklare Definitionen von allen möglichen Begriffen hat. So steht da zum Beispiel drin.Äh Spezialdienste kann man einrichten, aber nur, wenn das notwendig ist. Und,Nur wenn dafür eine ausreichende Netzkapazität zur Verfügung steht.
Tim Pritlove 0:15:35
Also wir erinnern uns, diese ganzen sogenannten sind ja einer der Dreh- und Angelpunkte in der ganzen Diskussion um diese Netzneutralität gewesen. Weil das ja im Prinzip immer so dieses äh,politische Sprachspiel war, dass von den äh Vertretern der Regierung primär äh immer so kolportiert wurde, na ja, wir wollen ja auch Netzneutralität, weil klingt ja toll ähaberes muss ja auch möglich sein, noch was anderes anzubieten, was nicht in diesem top Internet ist. Und das hat ja damit nichts zu tun und wir sind sicherlich in der Lage, bestimmte Kriterien äh aufzuzählen, wo sich das eben komplett entscheidet. Das hatten wir auch hier in den letzten äh Sendungen. Das war diese ganze sinnlose Debatte mit irgendwie äh ferngesteuerten Krankenwagen und allemQuatsch, aber im Prinzip ist allein der Begriff Special Life Service quasi die Negierung von Netzneutralität, das,Satz äh überhaupt zusammenzubauen äh ist quasi die Ablehnung von Netzneutralität. Und so wurde diese Debatte die ganze Zeit geführt, die Position des Parlaments.Die ja äh unter anderem auch äh durch die politische,Arbeit von äh Edri und in dem Zusammenhang müssen wir auch Thomas äh Lohninger nochmal erwähnen, vorangetrieben wurde. War ja das Parlament dahin zu bringen, eben genau äh solche Sachen abzulehnen,wer da übrigens nochmal Interesse hat, sich das in der Gänze anzuhören, doch Netzpolitik hundertneunzehn, Netzneutralität extrem.Da geht's 'ne Stunde eigentlich nur um darum.
Linus Neumann 0:17:11
Ich erinnere mich auch noch an eine Sendung, die wir auf den Dresdner Datensprung gemacht haben, wo wir uns das erste Mal mit dem Thema Netzneutralität äh beschäftigt haben. Denn es gibt einmal,die äh technische,Ebene, ne, wo man also, wo man dann sagt, okay, jedes Datenpaket muss gleich behandelt werden oder auch nicht. Äh das ist natürlich ähm,nur unter bestimmten Bedingungen möglich, natürlich werden auch heute schon äh Videofeeds priorisiert gegenüber bestimmten anderen ähm Signalen, der entscheidende oder gegenüber bestimmter anderer Kommunikation,Der entscheidende Punkt ist hier, dass daraus kein ähm zweiter Markt entstehen darf für die Provider. Also das, was verhindert werden soll, ist, dass jetzt irgendwie ähm,mein Internetanbieter die Deutsche Telekom äh vielleicht bestimmte Anbieter, wie zum Beispiel Netflix,versucht zu drosseln oder auszugrenzen und ihnen zu sagen, ja, wenn ihr an unsere Kunden heran wollt, dann müsst ihr mehr bezahlen, weil ihr nutzt äh,ihr verdient Geld,ähm was wo gegen sich eigentlich niemand ausspricht von diesem Bürgerrechtsorganisation, ist, dass die Deutsche Telekom dafür sorgt, dass natürlich,Ein Video ähm.Dafür gesorgt wird, dass jemand, der ein Video schauen will, äh da einen entsprechenden Fluss hat. Ja, und das nicht irgendwie untergeht in in einer Menge an Traffic, der vielleicht nicht äh so zeitkritisch ist, wie die wie ein Live-Video. Ähm,Das Entscheidende ist, das muss dann eben so eine solche Bevorzugungsregel muss dann eben für alles Video gelten und nicht äh Ergebnis eines äh eines Deals sein,wo man einen anderen Marktteilnehmer mehr oder weniger erpresst und mit ihm einen Dealaushandelt, der wiederum zum Nachteil seiner Konkurrenten ist, ja? Das wäre dann wiederum die Möglichkeit für die ohnehin schon existierenden Monopole den Markteintritt für weitere ähm Marktteilnehmer halt vollständig zuunmöglich zu machen. Also.So und dann auf der Ebene sagen sie jetzt halt, ja, da gibt's ja Services, das ist eben dann nicht das Internet, ja. Ähm da da klammern sie also etwas aus, was äh sich eigentlich nicht ausklammern lässt.
Tim Pritlove 0:19:38
Beziehungsweise sie versuchen jetzt eine Basis, eine gesetzliche Basis zu schaffen oder dieser dieser sogenannte Kompromiss lässt eben die Tür offen, definiert aber diesen Fall überhaupt nicht genau und.
Linus Neumann 0:19:52
Also genau, er definiert eine er definiert nicht, was ein Spezialdienst ist.
Tim Pritlove 0:19:56
Oder unter welchen Bedingungen er überhaupt zustande äh kommen darf und das.
Linus Neumann 0:19:59
Doch, die Entschuldigung, die Bedingung, äh ich habe gerade ein bisschen zu weit ausgeholt. Die Bedingungen sind schon klar. Wenn es keine negativen Auswirkungen auf das normal Internet hat.Und äh wenn es notwendig ist,ja? Was, wo man prinzipiell ja, wo ich jetzt sagen würde, wunderbar ist verboten worden. Ja, weil du kannst ja nicht, also diese diese Debatte, diese Argumentation drehen sich ja auch so schön im Kreis, dass sie immer sagen, so,Wenn wir Netzzentralität, dann geht hier gar nix mehr. Wir müssen bei Verstopfung müssen wir ähm,Müssen wir in den Traffic eingreifen. Ja, stimmt, muss man machen. Wird auch gemacht. Hat auch nie jemand wirklich irgendwie gegen sich gegen gegen positioniert. Ähm aber dann sagen sie,Ja und wir müssen auch äh äh Spezialdienste machen.Und weil weil das Internet ja so äh überfrachtet ist. Also es ist halt totaler, es ist einfach unsinnig. Es geht halt also ne, entweder du hast da hast die Kapazität,dann brauchst du aber auch nicht in den Traffic einzugreifen. Oder du hast sie nicht,und dann tust du es, aber dann kannst du wiederum nach dieser Regulation eigentlich keine Special Services anbieten, weil sie sich eben zum Nachteil des normalen Internets äh äh begeben. Das heißt, wir haben hier eine, alsoein inhirent,unsinniges Dokument, dessen Auslegungen eben jetzt in alle Richtungen eigentlich noch möglich ist und das natürlich immer ähm gefährlich. Gleichzeitig verpflichten sie aber dann die Anbieter zu ausführlicher Auskunft über die Auswirkungen, obwohl sie ja sagen, dass esKeine Auswirkungen geben darf, sonst dürfen sie das nicht machen. Also es.
Tim Pritlove 0:21:39
Ja?
Linus Neumann 0:21:41
Dann ist der insgesamt der Geltungsbereich dieser Verordnung nicht klar definiert dieses Urteil schreibe ich von Juristen ab und sagen dass also Sperren und Filtern zulässig ist und aber keine,definieren, geben keine klare Definition, was Sperren und Filter sein können,und vor allem nicht, welche rechtlichen Pflichten damit einhergehen. Wir haben ja in ähm UK zum Beispiel diese,Diese Pornofilter, die irgendwie so vor sich hingepflegt werden, die auch äh tatsächlich über die Provider nichtähm gleich sind, wo es dann diese Seite äh ayurvean blockt oder so was gibt, wo man dann jede einzelne Seite sehen kann, dann wird gezeigt, aha, in dem Netz geblockt, in dem nicht und soda eben kein vernünftiger, rechtlicher Rahmen äh geschaffen. Und da muss ich jetzt,unabhängig von meiner Position zur Netzneutralität sagen, dass das natürlich grundsätzlich handwerklich scheiße ist, wenn du eine Verordnung zur Vereinheitlichung deines Binnenmarktes haben möchtest,In der, aus der nicht klar hervorgeht, was die soll, ja, in der die Begriffe nicht vernünftig definiert sind, damit erreichst sie ja auch das Ziel nicht, was du, welches auch immer du erreichen möchtest, ja, sei es irgendwie die Abschaffung von Netzneutralität und ähm,und Roaming und und Internet oder so, ja, wenn du die Begriffe nicht klar definierst, ähm dann hast du eben.
Tim Pritlove 0:23:02
Mangelhafte Harmonisierung.
Linus Neumann 0:23:03
Mangelhafte Harmonisierung des Binnenmarktes und das kann ja wohl keiner wollen.Jetzt wollen sie, aber jetzt kommen wir mal zu dem zu dem Schönen. Da habe ich jetzt, war ich ja auch interessiert. Ich wusste gar nicht, dass,EU-Roaming so billig ist, in einem Zwischenschritt sollen jetzt die Roaming-Aufschläge am dreißigsten April zweitausendsechzehn sinken.Dann dürfen Telefonate im EU-Ausland nur noch fünf Cent pro Minute kosten. Aber es ist, glaube ich, fünf Cent mehr,für mich würden sie dann billiger als kann ich besser ins Ausland fahren um nach Deutschland zu telefonieren?Also das sind die, wenn ich das richtig verstehe, eben die Aufschläge. Ähm derzeit ist das neunzehn Cent für abgehend fünf Cent für eingehende Anrufe,Obergrenze für SMS zwei Cent, derzeit sechs Cent und beim Surfen darf jedes Megabite ein Daten maximal,fünf Cent, also ein Fuffi für ein Gigabyte,Kosten, das ist derzeit zwanzig Cent, das wären also dann zweihundert Euro pro Gigabyte, ne? Ähm,Vollständig müssen sollen diese Roaminggebühren am fünfzehnten Juni zweitausendsiebzehn auslaufen. Das heißt, dann gibt es KI innerhalb der EU keine Roaminggebühren mehr. So.Denkst du, ah okay, in Ordnung, das hat, das hat der Linus jetzt schön abgelesen, das klingt vernünftig, das scheint ordentlich definiert zu sein, keine Räuminggebühren mehr ab fünfzehnter Juni zweitausendsiebzehn in der EU.Es sei denn, der Nutzer telefoniert häufiger im EU-Ausland.
Tim Pritlove 0:24:42
Häufiger? Ja. Aha.
Linus Neumann 0:24:44
Ja. Und nicht und nicht nur bei gelegentlichen Reisen. Und zu zu dem.
Tim Pritlove 0:24:52
Wir machen das, wir machen das sozusagen kostenlos.
Linus Neumann 0:24:55
Es sei denn, du nutzt das.
Tim Pritlove 0:24:56
SS-Seite, man man nimmt es auch wirklich in Anspruch. Ja. Ja.
Linus Neumann 0:24:59
Mit anderen Worten, da ist wieder so ein so ein vollständiges Loophall drin, ja, sodass sie halt jetzt sowas machen werden wie ja, du hast.
Tim Pritlove 0:25:07
Kostenlos für die ersten zehn Minuten und danach, sorry. Ja. Ist leider zu teuer.
Linus Neumann 0:25:11
Zehn Minuten reicht ja wohl.Und zudem sollen die Anbieter entstandene höhere Kosten abrechnen können. Ja mit wem? Ja, kannst du dir vorstellen. Also ist so total ähm totaler Quatsch, ne.
Tim Pritlove 0:25:28
Ja, vor allem also mit sozusagen das Ausrufen des Endes von Netzneutralität und Roming ist sozusagen das Ende von Netzneutralität, aber Rumhängen gibt's trotzdem noch. Super.
Linus Neumann 0:25:39
Ja, aber also ne, sehr ähm blurrys,ähm nennt der äh schwammig und,ähm widersprüchlich ambivalent nennt,diese Verordnung. Wir werden jetzt halt sehen, wir müssen halt noch ein bisschen auf diese Erwägungsgründe warten und sehen, wie sie dann äh ausgelegt wird, aber wenn wir, ich meine, wenn Öttinger im Spiel ist, ne, dann äh,verheißt das in der Regel nichts Gutes und das sieht äh das sieht äh sehr schlecht aus. Also die das man kann ja.
Tim Pritlove 0:26:17
Muss man auch sagen, das ist jetzt auch noch nicht das letzte Wort, sondern das ist jetzt sozusagen.
Linus Neumann 0:26:22
Genau muss noch von den Mitgliedsstaaten ratifiziert werden. Äh nur noch? Ja. Also es kommen jetzt die Erwägungsgründe hinzu.
Tim Pritlove 0:26:30
Müssen jetzt erstmal vorgelegt werden.
Linus Neumann 0:26:31
Genau. Und dann geht das gesamte Paket, da müssen die Mitgliedsstaaten zustimmen.
Tim Pritlove 0:26:36
Das heißt, dass jetzt sozusagen diese Ausarbeitung keiner weiteren äh keines weiteren Trilogs bedarf.
Linus Neumann 0:26:43
Das ist jetzt das Ende des Trilogs, ja.
Tim Pritlove 0:26:47
Was mich ein bisschen wundert, ist, warum sich das Parlament an der Stelle nicht durch hat, durchsetzen können.
Linus Neumann 0:26:54
Tja.
Tim Pritlove 0:26:56
Mit so einer relativ klaren äh Aufgabenstellung.
Linus Neumann 0:27:03
Tja, das weiß ich nicht. Wurden vielleicht auch einfach weich gekocht.Ich meine, also wie halt, also es wird halt bemängelt, der Rat hat halt einfach jede Diskussion verweigert und ist dann auf einmal,mit der mit der mit der Tür ins Haus gekommen. So ist es halt, ne? Ich meine, das Parlament hat ja äh,Unter Umständen da auch, ne, nur weil das Parlament mal Mehrheit für etwas hatteheißt es ja nicht, dass das Parlament hier zu Feuer und Flamme hinter dieser ganzen Sache steht und bereit ist, sich da irgendwie einen Marathon äh Trilo Trilogien,fertig machen zu lassen, ne?
Tim Pritlove 0:27:50
Ciao,Dann äh atmen wir ein äh wenig durch und schauen, was die anderen äh Mehrheitsinhaber so an Sonderregelungen durchgesetzt bekommen,Hier geht es, wenn man sich schon denken kann, um den NSA oder auch Geheimdienst, Untersuchungsausschuss, wie heißen der jetzt eigentlich offiziell?
Linus Neumann 0:28:16
Ach, das war doch so ein ganz langer Titel. Den hatte an, den hatten wir auch schon mal, haben wir schon mehrmals gegoogelt, machen wir nochmal. Ähm der,Untersuchungsausschuss, quasi steht noch nicht mal.Das ist der erste Untersuchungsausschuss. So war das nämlich, genau. Das ist der erste Untersuchungsausschuss.Und der wirkliche Titel.
Tim Pritlove 0:28:48
Gute Frage.
Linus Neumann 0:28:49
Erster Untersuchungsausschuss, so.Zur Untersuchung der der hat so einen ganz langen den hatten wir auch schon mal hier verlesen. Ich finde das Tim, ich habe dir ja schon mal gesagt.
Tim Pritlove 0:29:01
Entschuldigung, ich dachte.
Linus Neumann 0:29:02
Keine Fragen, die ich nicht beantworten kann.
Tim Pritlove 0:29:04
Was weiß ich, was du nicht beantworten kannst.Sei froh, dass ich meine persönlichen Probleme noch außen vor lasse.
Linus Neumann 0:29:12
Also ähm auf der in der Pressemitteilung des Deutschen Bundestages wird er auch NSA-Ausschuss genannt, ja. Ähm.
Tim Pritlove 0:29:21
Zumindest ist er so, in der Wikipedia aufgeführt, also äh belassen wir das jetzt auch einfach bei diesem Begriff.
Linus Neumann 0:29:25
Nö, jetzt suchen wir das raus. Wir, das steht ja wohl in der Wikipedia hoffentlich drin. Die wird ja oder ist das wird ja wohl für irgendwas noch.
Tim Pritlove 0:29:31
Ich habe nur gesagt in der Wikipedia ist er auch so genannt. Und man äh wirft sich ja bei einer Wikipedia immer auf das Dominieren, auf den dominierenden Begriff, wie es gemeinhin genannt wird.
Linus Neumann 0:29:43
Aber da wird doch auch stehen, ähm wie der, wie der offizielle Titel ist.
Tim Pritlove 0:29:47
Ich will jetzt aber keine zwanzig Seiten äh Wikipedia durchlesen, während wir hier eine Sendung aufnehmen.
Linus Neumann 0:29:52
Dann stelle solche Fragen nicht.
Tim Pritlove 0:29:53
Ja, ich bin ja nun auch schon ruhig. Auf jeden Fall gab's ja die äh Debatte um diesen Sonderermittler.Wir erinnern uns, in der ganzen Fragestellung um Einsicht in geheime Dokumente, wo die Bundesregierung äh meint, na ja wir würden euch da ja gerne reingucken lassen, aber ist ja geheim.Gab's.
Linus Neumann 0:30:15
Selektoren, nicht um irgendwelche Dokumente, sondern spezifisch um die Selektoren.
Tim Pritlove 0:30:20
Ja, aber letztlich ist ja diese geheim,Haltungsfragestellung steht ja hier im Raum. Und das ist ja im Prinzip auch etwas, was über die Sedikturen hinausgeht, weil was was ist, werden in Zukunft andere Dokumente, die denselben Klassifizierungsgrad haben, auch äh in Frage stellen. Also hier,darüber debattiert, wie grundsätzlich eigentlich,sehr Geheimes aufgeklärt werden kann, was halt geheim bleiben muss, weil sonst äh irgendjemand den Pöter versohlt bekommtund da gab's dann halt diese neue Idee des Sonderermittlers, der eben zwischen dem Untersuchungsausschussund den Beteiligten Behörden, in dem Fall halt Kanzleramt, beziehungsweise eben den Geheimdiensten steht und der eben temporär dieses Einsichtsrecht äh erhält, um dann wiederum den Untersuchungsausschuss zu berichten, sprich nochmal so ein Proxizwischen diesen beiden Entitäten was an sich halt auch schon mal ein rechtlicher Streitapfel sein könnte.
Linus Neumann 0:31:10
Er soll vor allem, er soll er soll halt also er dieser Sonderermittler bekommt dann Einsicht in diese in diesem Fall in dieses Selektorenlisten, kann da reinschauen,darf dann dem NSA-Untersuchungsausschuss Bericht erstatten.Darin aber nichts Geheimes verraten, was er eingesehen hat.
Tim Pritlove 0:31:32
Ja
Linus Neumann 0:31:33
Das heißt, das ist so dieses, ne.
Tim Pritlove 0:31:37
Und.
Linus Neumann 0:31:39
Nicht drüber reden dürfen so. Also da wird halt so der wird dann da am Ende sitzen, genauso wie alle ähm BND Mitarbeiter vor ihm,ja? Und wenn dann irgendwie äh wenn dann eine Frage kommt, wenn dann der Herr sagt, ja äh haben die denn zum Beispiel gegen sie Mensch spioniert? Dann wird der halt zu seinem,gucken und der wird sagen, darüber gibt's keine Auskunft.
Tim Pritlove 0:32:04
Ist geheim. Ist geheim. Ja.
Linus Neumann 0:32:07
Also es ist wirklich ein, ich meine, das ist wirklich ein ein Witz wie da die die Untersuchungen und Aufklärung verhindert wird. Ähm von Seiten,das äh Bundeskanzleramt.
Tim Pritlove 0:32:21
Und der großen Koalition.
Linus Neumann 0:32:24
Und der großen Koalition. Die Opposition besteht entsprechend auch darauf, dass die ListeSelektoren von den Abgeordneten selbst eingesehen werden kann und wird auch angekündigt darauf noch äh in diesem Sommer vor dem Bundesverfassungsgericht zu klagen, weil sie das eben als eine Behinderung der ähm.
Tim Pritlove 0:32:45
Breites Parlaments an.
Linus Neumann 0:32:46
Freiheit des Parlaments ansieht, ja? Der der Untersuchungsausschuss ist ja auch ein eine ähm.Institution in dem Fall der der legislative gegenüber der Exekutive und diese eben in dieser Form einzuschränken äh halten sie eben finde ich äh akzeptabel.Die Regierung wiederum argumentiert, äh sie wolle so einen Bruch des Völkerrechts verhindern. Ja, also wenn jetzt quasi äh,Mein Völkerrecht ist ja sowieso ganz witzig, ne? Das gibt's ja im Prinzip gar nicht. Ähm solange sich keiner dran hält und ähm das,tun ja die wenigsten, ähm aber das jetzt irgendwie zu einem zu einem Völkerrechtsbruch hoch zu stilisieren, wenn äh ein ein Untersuchungsausschuss äh Einsicht verlangt in die Spionage, die eigene,Spionageorgane im,Im Namen fremder Mächte, ja, im eigenen Land getätigt haben. Darin dann wiederum daraus wiederum ein Völkerrechtsbruch zu konstruieren. Das ist schon ähmgut und da sieht man auch, warum man Jura so lange studieren muss. Ja, da musste sicherlich ähm einige ähm Kniffe anwenden, um um so was ernsthaft ähm.Belegen zu können und das irgendwie durch einen Lachttest durchzukriegen. Aber das gelingt ihnen hier offensichtlich.
Tim Pritlove 0:34:07
Was ich aber eigentlich meinen mit Völkerrecht ist ja jetzt hier nicht irgendwie die äh,Charter der Vereinten Nationen oder äh so etwas, sondern hier geht's halt eher um interstaatliche Verträge. Und ähm sozusagen so supranationale Regelungen und damit eben dann auch,Wiederum Geheimverträge zwischen Staaten,Davon ist ja hier im Wesentlichen die Rede, oder? Also, ja, wir haben da was Geheimes, von dem auch unsere Bürger nichts wissen, weil ist ja geheim. Und äh wir dürfen das ja nicht verletzen, weil da stehen Gründe drin, die wollte ich euch leider auch nicht sagen können, weil die sind auch geheim.Und so dreht sich das halt ähim Kreis. Und das äh dürfte eine der interessantesten äh Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts werden so in der Zukunft, weil das natürlich wirklich eine interessante Frage ist. Inwiefernhier nicht am Ende, jetzt komme ich wieder mit meinem Grund positiven Ansatz, ja? Sozusagen auch der Status solcher,supranationalen Verträge äh in Frage gestellt wird. Ja, also sind die zum Beispiel überhaupt zulässig?Darf man überhaupt geheime Vereinbarungen äh auf dieser Ebene äh führen,und das fände ich ja durchaus mal zu begrüßen, dass so etwas beleuchtet wird. Ich habe so ein bisschen den Eindruck, dass sich das Verfassungsgericht bei so einer Antwort,zumindest Zeit nimmt.
Linus Neumann 0:35:32
Ja, also da da spielen natürlich jetzt alsoSpiel natürlich dann noch andere Sachen rein, ne? Ähm wir erinnern uns an die äh Folge mit Katharina überTTIP, wo es ja wohl ja auch im Prinzip die Idee im Raume steht, einen, dass,starten, Verträge machen, die einfach nationales Recht im Prinzip dann wiederum bestimmen. Ähm.Ich finde es trotzdem witzig, da irgendwie so Völkerrecht, Völkerrecht, ich bitte dich, also es ist einfach, ne?
Tim Pritlove 0:36:08
Wo kommen wir denn da hin?
Linus Neumann 0:36:09
Die News ist aber, dass es jetzt jemanden gibt, der äh der der diese Sonderermittlerrolle bekommen soll.Und da haben sich Union und SPD darauf einigen können, dass es.
Tim Pritlove 0:36:25
Nein, nein, du musst sagen, eine breite Mehrheit.
Linus Neumann 0:36:28
Eine eine überwältigende Mehrheit, ja, hat sich äh darauf einigen können, ja, CDU und SPD gegen die ja hier ermittelt wird, haben sich also einigen können.
Tim Pritlove 0:36:41
Müssen sich auch schützen.
Linus Neumann 0:36:43
Ja, die haben sich jetzt, die müssen, ja, die haben gesagt, okay und der Name, der da jetzt äh zur Debatte steht,Ist der Herr graulich.Der war äh einundvierzig Jahre im öffentlichen Dienst als Jurist tätig, fünfzehn Jahre am Bundesverwaltungsgericht. Ich glaube, in Leipzig, SPD-Mitglied, ähm,und auch sonst ein ein schätzenswertes äh Mitglied der Gesellschaft und das hat sich der scheint also jetzt da ähm.Rolle zu bekommen. Er hat ähm in seiner Forschung oder in seiner,Ne, also Juristen schreiben ja dann auch mal, der hat publiziert zu Nachrichtendienst, Polizei und Telekommunikationsrecht. Ähm also es scheint schon jemand zu sein, der äh in dem Bereich,Wahrscheinlich hoffentlich kompetent ist. Es geht aber hier auch eben nicht darum, die Personalie zu kritisieren, sondern eben diesen, diesen grundsätzlichen Rahmendass äh der Untersuchungsausschuss hier sehr stark an seiner an seiner Arbeit gehindert wird, denn.
Tim Pritlove 0:37:58
Wie heißt der nochmal? Entschuldigung. Ja.
Linus Neumann 0:38:00
Gräulich mit A U.
Tim Pritlove 0:38:03
Ja, mit A oder L.
Linus Neumann 0:38:06
Er sein. Ich habe, ich muss jetzt hier kurz wieder durch scrollen. Tim, ich habe dir das doch gesagt mit den Fragen, die ich nicht beantworten kann. Also.
Tim Pritlove 0:38:13
Na ja gut, also ich hätte ja auch selber mal gucken können.
Linus Neumann 0:38:18
Also mit graulich, Kurtraulich, Entschuldigung, ich habe jetzt gräulich gesagt, ähm gut graulich.
Tim Pritlove 0:38:24
Ja. Gut. Mhm. Richtig so.
Linus Neumann 0:38:30
Aber ne, wie gesagt, nix gegen Herrn Graulich, aber das ist halt insgesamt ein ein Problem.Der äh,der des Verhältnisses zwischen eben Exekutive und Legislative und die Legislative nimmt ja hier ähm eine kontrollierende,Funktion gegenüber der Exekutive ein indem sie ein Untersuchungsausschuss einberaubt, in dem denke ich die Hauptbeschuldigten, die Exekutive sind,ist oder in der Exekutive sitzen und da ist es natürlich schon interessant, wenn wenn dann da irgendwie jemand gestellt wird, der von mir aus honorig ist, aber der ähm,eben über seine Erkenntnisse dann auch nicht wird sprechen dürfen. Das ist natürlich schon sehr.Lächerlich. Insofern sehr sehr interessant, was wir da wieder für eine schöne äh einen schönen Punkt gefunden haben, wo man sich jetzt monatelang drüber streiten können wird ohne voranzukommen. Das äh.Sicherlich im Interesse von CDU und SPD.
Tim Pritlove 0:39:47
Ja dann gibt's da noch was nachzulegen, ne? Aber zum.
Linus Neumann 0:40:00
Cyber, ja, das war jetzt irgendwie ein eigentlich nur eine Kurzmeldung. Mal gucken, wie lange wir drüber reden. Der im Bundestag gibt's jetzt Netzsperren. Ähm.
Tim Pritlove 0:40:13
Nicht nur Vorratsdatenspeicherung.
Linus Neumann 0:40:15
Genau, ähm und zwar sollen diese Netzsperren verhindern, dass sich weitere Rechner in Netz mit Schadsoftware wie Trojanern infizieren. Ähm und da gibt's also eine.Vom BSI-Quarantäneliste genannte Liste, auf der mehrere zehntausend Einträge sind. Ähm.Wo gesagt wird, okay, darauf lasst den Zugriff darauf lassen wir jetzt mal nicht. Äh nicht zu.Und wollen dadurch die Leute eben die die Parlamentarier davor schützen, sich mit Trojanern äh anzustecken. Äh zu infizieren. Jetzt wissen wir natürlich.Bisher ist ja der der Akt aktuelle Stand, dass der Trojaner, unter dem das Parlament gerade leidet.Per E-Mail zugestellt worden sei, insofern äh ist jetzt die Frage, inwiefern,eine eine Webseitensperre, dass jetzt wirklich nochmal äh da eine adäquate Reaktion drauf istaber es wird ja gesagt, diese Webseite ist im Zusammenhang mit der Verbreitung von Chartsoftware aufgefallen, daher wurde aus Sicherheitsgründen der Zugriff auf diese Webseite automatisch blockiert. Dies geschieht zum Schutz ihres Arbeitsplatz-PCsund des Regierungsnetzes vor Schadsoftware. Ist, ist eigentlich der Bundestag Regierung? Nee, ne?Müsste man dann nochmal einen Backreport schicken. Bei Rückfragen wird diese automatisiert erstellte auf diese automatisiert erstellte Benachrichtigung wenden sie sich bitte zeitnah unter Angabe der Webseite sowie Referenznummer haste nicht gesehen,über ihren IT-Sicherheitsbeauftragten an das Computer-Emergency response Team für Bundesbehörden,Bund, im Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik BSI.So, jetzt ist natürlich so die Sache. Natürlich ist grundsätzlich ne, wenn man sagt, man muss eine große.Infrastruktur mit vielen Windows-Rechnern und vielen äh sagen wir mal durchschnittlich oder,begabten Nutzern oder durchschnittlich aufgeklärten Nutzern im im Bereich dieses Risikofeldes verantworten. Und man weiß von bestimmten, von bestimmten Domains äh gibt's halt ordentlich äh,Myware.Oder bestimmte IP-Adressen oder Domains sind bekannt dafür als Command an Control Server zu dienen, dann können natürlich solche Sperren durchaus ein.Eine adäquate Maßnahme sein, um äh Infektionen zu verhindern oder deren äh Ausmaß einzuschränken.Sinnvoller, denke ich, aber ist es, einfach zu schauen, ob sich da jemand hin verbindet,ja? Weil das dir im Zweifelsfall kannst du dann einfach den,Die Nutzer können trotzdem noch auf allen möglichen Mist zugreifen und wenn jemand sich auf eine dieser Listen eine dieser Seiten verbindet, dann gehst du halt hin und kontrollierst, ne? Und guckst, hat sich da irgendwiehaben wir Anzeichner einer Infektion bei diesem System oder sonst was. Ähm der Vorteil, wenn du sagst, du statt,zu verbieten Monitors zu, das haben ja auch viele Diktatoren schon gelernt, ne? Nicht zensieren.
Tim Pritlove 0:43:36
Sondern Daten gewinnen. Mhm.
Linus Neumann 0:43:36
Sondern überwachen ist besser. Ähm der Vorteil, den du äh den du hast, ist,Dass deine Nutzer nicht anfangen, deine Sicherheitsmaßnahmen zu unterwandern. Ähm was nämlich jetzt passieren wird, ist, dass natürlich die äh die Nutzer,Umso mehr von diesen Palakom-Geräten ähm weggedrängt werden, wenn diese Sperren nämlich übersperren. Und bei irgendwie mehreren zehn bis hunderttausend Seiten kann das sehr gut sein,dass sie halt irgendwann, dass sie da halt in dem Bereich des Overblockings bekommen.Gleichzeitig kannst du natürlich das Underblocking nie aus äh schließen, das heißt, du blockierst wahrscheinlich zu viel und einiges Wichtige nicht.Deswegen ist diese Sperrerei ja,eine eine schwierige Sache, aber ich könnte jetzt auch nicht behaupten, dass sich das nicht eventuell auch versuchen, mal machen würde, wenn ich gerade irgendwie äh die Hütte am Brennen hätte wegen äh Trojaner.
Tim Pritlove 0:44:37
Ist sicherlich eine Ausnahmesituation, auf der anderen Seite auch ein schöneräh kleiner Testballon, wo dann die Bundestagsabgeordneten mal so sehen können, wie so äh die von ihnen beschlossenen Maßnahmen so allgemein eigentlich so wirken. Ist ja sowieso sehr interessant. Mich würde übrigens auch mal interessieren, jetzt wo der Bundestag schon seit ein paar Jahren Vorratsdatenspeicherung hat,wie groß eigentlich die Aufklärungsquote äh ist. Also wie viele Kinder.
Linus Neumann 0:44:57
Ja, bei dem Medat hier nicht so eine Reaktion auf die Sache, haben sie vor Ort seinen Speicherung ja erstmal gekürzt. Das ist eigentlich der Oberhammer, ne? Wir rennen da draußen jetzt so, ja, längere Vorratsdaten sprechen, hier, ne und.
Tim Pritlove 0:45:08
Wir müssen ja Kinderschänder.
Linus Neumann 0:45:08
Kinderschänder, Kinderchen und dann auf einmal so Scheiße, damit das immer schön kürzen. Ja, ja, okay, aber das ähm.
Tim Pritlove 0:45:16
Na ja, aber auch die organisierte Kriminalität äh äh muss ja bekämpft werden. Drogenhandel, äh Krux ist ja schon gefunden worden auf dem Bundestagsklo, also von daher ähm warte ich ehrlich gesagt auf die Ergebnisse und bisher scheint da noch nicht so viel passiert zu sein.Da müssen vielleicht einfach mal die Zügel ein bisschen angezogen werden.
Linus Neumann 0:45:34
Neben der, neben der technischen Komponente, gibt's hier noch einen anderen Aspekt, denn ich habe ja gesagt, das BSI, habe ich ja gerade verlesen, stellt diese Listen und das BSI ist ja auch als Ansprechpartner genannt und es gab ja eigentlich immer diese strenge,Weigerungen des Parlamentes, das BSI irgendwie bei sich äh,aktiv werden zu lassen, weil das BSI ja dem.
Tim Pritlove 0:46:00
Untersteht.
Linus Neumann 0:46:00
Genau. Dem BMI untersteht. Und ähm,Deswegen möchte das, möchten die Parlamentarier das das BSI nicht so gerne in der Hütte haben und so sagt dann auch der Lars Klingbeil, Netzpolitischer Sprecher der SPD-Fraktion äh geschundene Seele. Ähm,Es ist mit dem freien Mandat unvereinbar, dass eine Regierungsbehörde entscheidet, auf welche Informationen Abgeordnete zugreifen können und diese Kommunikation zudem protokolliert.Hat ein Punkt.
Tim Pritlove 0:46:31
Absolut. Schön, dass die SPD solche Statements macht. Leider.
Linus Neumann 0:46:35
Ja. Ist mit meiner Freiheit auch unvereinbar, dass die äh aber lassen wir das. Ich meine, die SPD, was soll das?In Paris war äh war er äh ordentlich, wie nennt man das? Progo.
Tim Pritlove 0:46:52
Standard würde ich sagen.
Linus Neumann 0:46:53
Ganz nichts Neues aus Paris.
Tim Pritlove 0:46:57
In Paris fliegen halt immer die Fetzen und die Steine auch und ähm ja. Das so ist.
Linus Neumann 0:47:04
Willst du noch was dazu erzählen oder?
Tim Pritlove 0:47:07
Ja, also es wurde mal wieder kräftig demonstriert zwar in diesem Fall gegen Uber,Äh wir hatten das Thema hier auch schon vor äh einigen Sendungen hast du das mal angebracht mit der ganzen Problematik rund um die Schering äh Economyund ähm ja, jetzt äh wurde halt fleißig äh demonstriert und äh,wer sich da so aufregt, sind vor allem Taxifahrer, die halt durch das ähm,Virale Geschäftsmodell von Uber, vielleicht ist das nicht die richtige Bezeichnung, überhaupt nicht das Geschäftsmodell von Uber in ihrer Existenzbedroht sehen, die äh Demonstrationen gegenüber, die ja mal in London, glaube ich, angefangen hatten,aus den USA ist mir übrigens nichts dergleichen bekannt, aber in Europa sieht das halt ein bisschen anders aus, weil wir hier einfach ein anderesBeschäftigungsmodell auch äh haben üblicherweise für den öffentlichen Transport und damit eben auch für Taxis. Das hat ja leider dem Dienst dann auch eher noch extra Aufmerksamkeit äh beschert und da sind dann, glaube ich, dann auch gleich die Überzahlen umwas weiß ich, wie viele hundert Prozent nach oben gegangen. Ja, Uber ist halt eine Firma, die.Mit verschiedensten Nationen weltweit, im Clinch liegt, ob der jeweiligen lokalen Gesetzgebung, dazu gehört natürlich auch Deutschland und der erste Versuch hier in Deutschland,überhaupt Fuß zu fassen mit dem sogenannten Dienst. Der ist ja mittlerweile verboten worden,war halt so der Versuch mit normalen,Autos und ganz normalen Fahrern, Menschen, die jetzt keinerlei besondere Ausweise äh haben, so wie einen persönlichen Beförderungsschein oder einen regelmäßigen Sittes oder sowas. Ähm,da halt einfach mal so anzubietenNe, so wie halt Airbnb. Ich habe hier ein Zimmer frei. Wohn doch mal. Äh ich habe hier einen Sitz frei, fahre doch einfach mal mit. So. Und dann ist sie eigentlich durchgekommen, weil äh eben genau diese Bedingungen, die Personenbeförderungsschein et cetera einfach als vorgegeben, ähm festgestellt wurde vom Gericht, denn äh,Mitfahrgelegenheit, wie sie das wohl auch teilweise versucht haben, zu definieren, ging das halt nicht durch, weil ja in dem Moment nicht äh die Fahrt ohnehin irgendwo hingeht, wo dann jemand entscheidet, sich da zuzusetzen, sondern es ist ja hier in Anführungsstrichen der Kunde, derdie Ansage macht und dementsprechend kommen sie damit nicht durch.
Linus Neumann 0:49:32
Müssen wir noch dazu sagen, das Taxigewerbe ist ja noch ein bisschen weiter reguliert, als nur, dass man Personen Beförderungsschein braucht, ne, also Taxige,Taxi ist wirklich mit Lizenz und Ortskundigkeitsprüfung, ne, die müssen also der Taxifahrer muss tatsächlich in der Lage seindir die schnellste und billigste Route äh zu fahren und ähm die haben natürlich dann auch gewisse Auflagen, was ihre Preise angeht. Können die Preise nicht frei bestimmen,sind äh verpflichtet dich zu befördern und wenn du auch nur irgendwie um die Ecke fahren möchtest und so. Und all das sind äh,Regulationen, die den Taxi fahren aufs Auge gedrückt werden, die natürlich auch das Betreiben eines Taxiunternehmens oder eines äh selbstständigen Taxis ähm,durchaus mit mit Aufwendungen versehen, die eben diese ganzen über ähm Pop-Leute nicht haben, ja.
Tim Pritlove 0:50:27
Genau und wahrscheinlich auch nicht die UB X äh Leute, das ist ja der andere Dienst. Mit dem Uber ist jetzt in Deutschland äh probiert. Das ist so quasi die etwas ähm,ähm abgemilderte Variante von diesem Popdienst. Da haben dann die Autos irgendwie eine Mietwagenzulassung, wie auch immer sie bekommen, sind aber nicht wirklich eben äh Taxis und die Fahrer müssen aber einen Personenbeförderungsschein haben,Allerdings kommen halt so andere Sachen wie regelmäßiger Sehtest et cetera äh nicht dazu und das ist dann sozusagen die Leselinie der Auseinandersetzung.
Linus Neumann 0:50:56
Ich vermute, dass das äh dass das in Ordnung sein wird, weil diese Mietwagen gibt es ja in äh Deutschland auch. Also es gibt Taxis und Mietwagen und Mietwagen,sind, unterscheiden sich im Prinzip dadurch, dass sie keine Taxisschilder aufm Dach haben und auch keine äh Laufkundschaft sich abholen dürfen. Also du kannst als ähm als du kannst als Mietwagen,am Taxistand stehen, du darfst nicht Leute von der Straße einsammeln, ähm aber du darfst,Du darfst eine vermittelte Fahrt annehmen. Also wenn du bei der Taxizentrale anrufst, dann können die dir einen Mietwagen schicken, dann müssen sie nicht, müssen sie nicht unbedingt ein Taxi für nehmen. Ähm und diesen, das will äh Uber jetzt machen mit Uber X,und das halte ich für etwas solidere ähm Idee.
Tim Pritlove 0:51:50
Prinzip so ein Chauffeursmodell, ne. So.
Linus Neumann 0:51:53
Nennt sich halt Mietfangen, also heißt auch tatsächlich in Deutschland so. Mietwagen mit mit Fahrer.
Tim Pritlove 0:51:58
Ja klar, also halt Chauffeur eben jemand, der dich fährt und das Auto auch gleich äh mitbringt und muss auch sagen, da habe ich jetzt auch so erstmal nichts gegen,einzuwenden. Also ich meine, Uber hat ja so eine ganze Bandbreite von ähnlichen ChauffeursdienstenÄhm also klassisch ist ja sozusagen dieses Uber Black. Damit haben die, glaube ich, auch mal angefangen, nicht? Das war dann halt relativ äh ausladende Limousinen, also teurere Autos, wo man eben gerne vorfährt,ein bisschen Eindruck zu schinden, damit haben sie im Prinzip angefangen und die haben das auch nochmal ausgebaut mit so einem LuxusautoVariante, da kannst du halt nochmal extra viel bezahlen, wenn du eben jetzt auch noch irgendwiedicke Hose mit deinem Sportgerät machen willst, dann gibt's das Ganze auch noch als SUV, also ist irgendwie alles da. Ähm ja, muss man sehen. Aber,Auf jeden Fall gibt's halt hier nachhaltige Auseinandersetzungen und interessant ist, dass ihr dann sogar den Chef äh äh festgenommen haben von in Frankreich,Also in Polizeigewahrsam, was auch immer, also festgenommen, ist wahrscheinlich nicht die richtige Formulierung. Ich weiß nicht, ob sie ihn zu seinem eigenen Schutz,festgehalten haben oder nicht, ne?
Linus Neumann 0:53:05
Zwei Entwicklungen trennen. Also es gab einmal relativ krasse Proteste der Taxifahrer in Paris. Die haben dann irgendwie sowas gemacht wie alle auf die Autobahn gefahren und irgendwie langsam gefahren und so und dann haben den Verkehr zum Stillstand gebrachtund dann gab's auch noch irgendwie so eine sehr schräge Story, wo Courtney Love,mit einem Uber auf dem Weg zum Flughafen gewesen und ist in diese äh Proteste gekommen,Und die Taxifahrer, die waren halt grade so richtig schön warm, ja und,haben dann den den Uber Pop, das ist nämlich in wird in Frankreich noch oder ist in in Paris wohl noch möglich. Ähm und haben diese äh haben dieses.Dieses Fahrzeug dann angegriffen, ja? Also unter anderem wurden zwei Oberpoptos in Brand gesetzt. Es gibt irgendwie ein schönes Foto, wo das ein Auto auf dem Kopf liegt, ja. Ähm.Und das Auto von von Courtney Love, die schreibt also irgendwie so äh.Er hat also irgendwie Fotos aus diesem Uber Pop-Auto gemacht. Äh the First Corus de Stroyd all yeah slash beat with bads, also mit Schlägern drauf,Und sie fühlt sich halt irgendwie wie in der äh wie in Bagdad oder sie wäre lieber in Bagdad, weil sie sich da sicherer fühlen würde.In Frankreich gibt's halt eine relativ ähm sage ich mal, ausgeprägte Tradition von äh Protest und Streik.Auch schon seit der Französischen Revolution war ja auch nicht irgendwie von Mahatma Gandhi angeführt und die sehen sich dann immer mal wieder,auch in dieser Tradition, vor allem, wenn prekäre ähm Anstellungsverhältnisse angegriffen werden, äh wie hier die Taxifahrer von,von der Uber Konkurrenz. Aber das hat natürlich schon echt Ausmaße, ne, dass die, ich meine, die das ist schon übel.Und auf der anderen Seite wird eben gegenüber ermittelt wegen illegaler Beschäftigung und widerrechtlicher Verarbeitung von personenbezogenen Daten,Und in diesem Rahmen wurden jetzt irgendwie zwei hochrangige Manager, einmal der der ähm Frankreich-Chef und einmal der Europachef dann auch von der Polizei mal irgendwie äh,in Gewahrsam oder zum Gespräch gebeten, weil sie doch äh bei den seit Oktober laufenden Ermittlungen ähm.Unterstützen sollten mit ihrer Aussage als,oder Beschuldigter oder Zeuge, sie wollen auch noch Daten dort beschlagnahmen. Das wird sicherlich nicht ganz so einfach. Ähm und der französische Innenminister Bernar.Der hat das Unternehmen schon als illegal und arrogant bezeichnet und die Pariser Polizei dann am Donnerstag angewiesen, Uber Pop äh in der Hauptstadt doch mal bitte zu untersagen.
Tim Pritlove 0:56:20
Politischer Aspekt noch nicht so hundertprozentig äh klar geworden, aber.
Linus Neumann 0:56:25
Das ist, das ist, Alter.
Tim Pritlove 0:56:27
Wasn?
Linus Neumann 0:56:29
Das ist das ist die das äh du wirst irgendwann sehen, ja, dass das dass das sehr äh ähm net sich ist,da da kommt so Netz und ähm Globalisierung und äh Deregulierung und äh Präkariat, das hat alles, das ist so ein richtiger,Das ist so ein richtiger Thriller. Das sind das sind da an diesen Konflikten ja, werden gerade wirklich zentrale Herausforderungen für unsere Gesellschaft in den nächsten Jahren und Jahrzehnten ausgetragen.
Tim Pritlove 0:57:06
Tja, da hoffe ich mal, dass die U-Bahnfahrer da nicht äh in der Tradition der ist äh behandelt werden. Ja, also,weiß ja, wie's da abgeht in der französischen äh äh Nationalhymne, ja, da wird also geschlachtet und geschlitzt.Das Blut, das spritzt.
Linus Neumann 0:57:30
Du, das ist äh der französische Revolution. Wie gesagt, war nichts für Kinder. Nein, ähm um es, also es ist, es ist halt schon,Ich finde das immer wieder spannend eben, ne, dass sage ich mal diese alten tradierten,Geschäftsmodelle, die werden halt jetzt von diesen Silicon Valley Arschlochkapitalisten so richtig bösartig angegriffen, ne? Also ähm.Die einfach sagen, wir wollen jetzt den den Markt, der ähm Pfad, Dienstleistungen, Vermittlungen.Übernehmen, ist uns scheißegal wie. Ja, sie haben ja auch eine Zeit lang oder seit einiger Zeit vermitteln sie ja dann auch einfach Taxis, Hauptsache, die Leute nutzen Uber.Das ist so diese diese Marktanteil äh Logik, ne? Das Unternehmen auf auf Marktanteil getrimmt werden, auch wenn sie keinen keinen Cent Geld verdienen, dann für ein Schweinegeld verkauft werden können. WhatsApp ist so ein Beispiel, ne,Instagram ist so ein Beispiel, irgendwie halt eine Nische besetzen und da halt der einzige Anbieter zu sein und das äh das wird sich dann früher oder später.Ähm schon ähm ausnutzen lassen diese Position. Und,Dann halt so ein dieses dieses auf dieses Taxigewerbe zu gehen, wo eben ähm.Wo eben starke Regulierungen sind, die eigentlich hauptsächlich zum Verbraucherschutz äh dort sind, zum zum, ne, Mitfahrerschutz.Und dann aber so ein an dem Punkt zu kommen, dass man die Konsumenten halt da zu sich hinlockt, indem man dann eben andere Dienstleistungen bietet oder den Schwerpunkt bei den Dienstleistungen woanders setzt und die Leute auf einmal zufriedener sind,Und gleichzeitig man den Leuten einimpft, ja, du kannst doch natürlich nicht erwarten, dass wenn hier ist,dass du genauso wenig Geld zahlst äh wie wenn du halt irgendwie Sonntagnachmittag mal kurz um die Ecke fährst, ja? Also da da wieder so radikale,Marktprinzipien einzuführen und das Ganze dann noch auf dem auf dem Rücken dieser Taxifahrer, die ohnehin halt ähm.Tja, halt wirklich die Gearschten sind, ne. Das ist schon, also da da finde ich da da da gehen halt sehr, sehr viele ähm,Wichtige Fragen für die Zukunft spiegeln sich in diesen Debatten wider. Und deswegen so diese, dass das jetzt so weit geht, dass da halt wirklich gewaltsame Ausschreitungen sind. Ähm,In Frankreich, das finde ich schon überraschend und ähm ich bin mal gespannt, wie lange das noch dauert, bis hier die ganzen Airbnb Touristen.
Tim Pritlove 1:00:20
Auch mit Missgabeln durch die Straßen,geschickt werden, ja. Na ja.
Linus Neumann 1:00:26
Gibt, gab's doch mal diese Grafik äh in Berlin-Kreuzberg, so eine Straße? Äh oder so ein so ein Viertel, wo sie gesagt haben, okay, hier so, so und so viel ist auf ähm,WG gesucht oder immoscout grade als Wohnraum zu vermieden und irgendwie das weiß ich nicht wie viel wie viel Faktor Xfache davonwird halt auf Airbnb verhöhlt, ne?Auch wieder so ein interessanter Aspekt. Ich meine, eigentlich eine coole Idee. Airbnb gibt's mal ein paar Tage deine Wohnung ab. Ähm und kriegst halt auch ein paar Euro dafür, ne. Dieses Couchsurfing ist, finde ich, das sehr viel sympathischere Modell, was auch denBegriff des Sharing, dem, den Begriff des Sharings gerecht wirdAber es gibt eben offenbar eine durchaus eine Nachfrage an Menschen, die halt was so richtig authentisch, gell, äh wohnen wollen,und bereit sind dafür auch Geld auszugeben, das ist dann immer für die immer noch billiger als 'n als 'n Hotel,und die Leute, äh die dann eben ihre Wohnung bereitstellen, äh freuen sich über ein Zubrot,währenddessen wird halt irgendwie so ein Unternehmen, was eine relativ einfache Idee hatte über die ein, über diese Vermittlungsgebühren halt milliardenschwer, ne?Weißt du jetzt auch nicht, ob das unbedingt eine positive Entwicklung ist, wenn wenn Menschen anfangen, am Ende ihren eigenen,Persönlichen Wohnraum noch äh zu kommerzialisieren oder ihr mit ihr Fahrzeug äh zu kommerzialisieren und äh besonders schade finde ich natürlich, dass daran dieser Begriff äh Sharing irgendwie noch dranhängt, weil das ist halt nicht Sharing, ne?
Tim Pritlove 1:02:00
Nö, passt überhaupt nicht.
Linus Neumann 1:02:01
Wenn ich mit dir Sherid Tim so, ich meine, du kannst ja mal was sharen von mir. Wir werden uns da sicherlich auf den Preis einig. Ich meine, so eine.Total asozial, ne? Ich meine, das ist,werde ich jetzt mal, jetzt lege ich mich noch weit aus dem Fenster. Das ist die, das ist die Vervollkommnung der Asozialisierung unserer Gesellschaft. Wenn du die, wenn du irgendwie das das Geben von von Unterkunft.Und das mal ich nehme dich mal mit irgendwie na? Ich war letztensfand ich ganz witzig. Da war das doch lustig. Da haben wir noch gelacht, kannst du auch sagen. Da standen wir mitm Auto, ich war Beifahrer, wir standen mit dem Auto an der Ampel und irgendwie, dass der äh die Fahrerin hatte sich in die falsche Spur eingeordnet und musste nochmal rüber. Er war irgendwie rechtsabbieger Spur, wollte aber geradeaus.Und was macht man dann, ne, dann setzt man ja den Blinker links und schaut zu dem Fahrer neben sich und ne, signalisiert zu du, ich weiß, ich habe hier einen Fehler gemacht,wärst du bereit, mich hier einzulassen? Und der machte nur so dieses.
Tim Pritlove 1:02:59
Pinke.
Linus Neumann 1:03:01
Also den Kopf und machte das Symbol irgendwie, was zahlst du, ne? Wir haben natürlich alle drüber gelacht, ha ha, ne? Und dann sind wir gefahren, war alles in Ordnung, aber ich will nicht, ich will nicht wissen,Wie lange das dauert, bis wir soweit sind? Ich meine, die Leute verhöckern inzwischen Parkplätze, ja? Ich fahre hier weg, was bist du bereit zu zahlen, wenn du meinen Parkplatz bekommst,Also ich meine, das ist halt eine da, da da dringt der da wird dann im demnächst so einfach jede alles, was ich irgendwie als Ressource bezeichnen lässt, ähm.
Tim Pritlove 1:03:33
Monetarisiert.
Linus Neumann 1:03:34
Monetarisiert. Und es gibt eine ganze Menge Menschen, die das äh völlig äh akzeptabel finden.
Tim Pritlove 1:03:39
Genug Moneten haben.
Linus Neumann 1:03:43
Bin mal gespannt demnächst, wenn ich im Park sitze, ne und dann kommt der Pfandsammler. Und will mein Pfand haben, dann sage ich natürlich auch, verzahlt sie. Ich weiß genau, du kannst fünfundzwanzig Cent dafür bekommen. Gib mir zehn.
Tim Pritlove 1:03:53
Mir zehn. Gib mir zehn. Mach's noch plus.
Linus Neumann 1:03:59
Ich musste die ganze Scheiße erst mal trinken.Aber genau auf genau auf so eine Mentalität geht das jetzt raus, ne.So eine äh auf so eine Mentalität läuft das hinaus. Und ich finde das eine enorm spannende Entwicklung, weil das äh natürlich äh letztendlich eine ist, wo am Ende wieder der größere Teil der Bevölkerung äh,auf der Seite der Gearschten stehen wird und sich da eben äh eine sehr viel raubeiniger Umgang und sehr viel weniger äh Möglichkeiten für das äh für das Individuum am Ende erbieten werden.
Tim Pritlove 1:04:32
Tja, vielleicht muss äh hier unsere Protestkultur auch äh von den Franzosen lernen, vielleicht kann man ja schon mal die Masais äh neu übersetzen.
Linus Neumann 1:04:41
Bin ein großer Freund des Musicals äh Leniserable, die schöne Hymnen, ja. Das Blut der Mertör wird die Wiesen Frankreichs wässern und so. Ja, ich meine, die.
Tim Pritlove 1:04:54
JaJa. Ich denke, bevor wir jetzt hier irgendwie äh,widmen wir uns dann doch mal wieder wie schon zu Beginn dem Sonnenschein und den zwitschernden Vögelchen, oder?
Linus Neumann 1:05:25
So machen wir das, auf Wiederhören.
Tim Pritlove 1:05:27
Bis bald, tschüss.

Verwandte Episoden

Shownotes

Prolog

Ende von Roaming & Netzneutralität

Union und SPD einigen sich auf Sonderermittler

Bundestag sperrt 100.000 Seiten

Uber: Streiks, Krawalle und baldiges Verbot?