LNP517 Greenwich Mean Facts

Veröffentlicht am 20. März 2025 von Tim Pritlove

Feedback — Zeitenwende: Resistance & Resilience

Wir kommen nach einem Monat das erste Mal wieder gemeinsam zu Wort und wieder hangeln wieder uns nicht an der kleinteiligen Nachrichtenliste entlang sondern geben einerseits dem Feedback der letzten Sendungen großen Raum und unterhalten uns dann auf der Metaebene über die aktuelle Zeitenwende und was das mit Widerstand und Widerstandsfähigkeit zu tun hat.

Linus Neumann

Tim Pritlove

Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.

Transkript

Tim Pritlove 0:00:00

Guten Morgen, Linus.

Linus Neumann 0:00:02

Guten Morgen, Tim.

Tim Pritlove 0:00:03

Sag mal, kannst du mir mal das Förmchen reichen?

Linus Neumann 0:00:05

Tim, du hast hier nicht die Karten auf der Hand. Du musst mal ganz schön dankbarsein. Du spielst hier mit dem Dritten Weltkrieg.

Tim Pritlove 0:00:33

Logbuch-Netzpolitik Nummer 517 vom 18.Oder 19. März 2025.Man weiß es nicht so genau, je nachdem, welcher Zeitzone man gerade so lebtoder in welcher Zeitenwende man gerade so ist.

Linus Neumann 0:00:52

Unterschiedliche Zeitzonen haben unterschiedliche Zeitenwenden.Wichtig ist, dass wir beide in der gleichen Faktenzone sind.

Tim Pritlove 0:01:01

Ja, das wäre auf jeden Fall ganz gut. Mal gucken, wie sich das heute so ergibt.

Linus Neumann 0:01:07

Da gibt es die GMF Greenwich Mean Facts. Das ist das, was wir...

Tim Pritlove 0:01:18

Das ist sozusagen da, wo alles austariert ist.

Linus Neumann 0:01:22

Von da kannst du plus zwölf oder minus zwölf.

Tim Pritlove 0:01:27

Und das ist auch so eine Meinungslinie, die ziehen wir jetzt hier einfach malmitten durch unseren Podcast durch, zwischen Tim und Linus sozusagen.Da verläuft die Meinungslinie.

Linus Neumann 0:01:36

Dazwischen, da kann man, das ist eine Zone, da kannst du ein bisschen nach rechts,ein bisschen nach links, aber danach bist du einfach in einer anderen Faktion.

Tim Pritlove 0:01:45

Das ist quasi unsere Definition von politischer Mitte. Zwischen dir und mir.

Linus Neumann 0:01:51

Und Fakten.

Tim Pritlove 0:01:53

Wir sind das auch nicht immer einer. Das ist definitiv auch so ein Aspekt.

Linus Neumann 0:01:58

Das ist eine Faktenzone. Da drin gibt es abweichende Meinungen und außerhalb sind die anderen.Das ist der Feind. Den müssen wir bekämpfen.

Tim Pritlove 0:02:09

Okay, klares Feindbild hier schon mal aufgestellt. Die Sendung läuft ja gut los.

Linus Neumann 0:02:20

Aber willst du ja, die Linie verläuft zwischen oben und unten,Tim, und nichts zwischen dir.

Tim Pritlove 0:02:25

Meinst du? Mal gucken, was dabei rauskommt. Oh Mann, oh Mann.Ja, jetzt hatten wir ein paar Sendungen, die, wo wir nicht gemeinsam am Mikrofonwaren, sagen wir es mal so.Und jetzt müssen wir uns erstmal wieder hier einordnen. Du bist ja ein bisschenBus gefahren, ich bin hier in Asien unterwegs und in der Zwischenzeit ist eineganze Menge Feedback auf uns zugelaufen,wo wir noch gar nicht so richtig die Zeit hatten, das aufzugreifen.Deswegen wollen wir das heute mal ein bisschen machen.

Linus Neumann 0:03:04

Wunderbar, ja.

Tim Pritlove 0:03:08

Ja, geht's los hier mit der Sendung vor einem Monat?

Linus Neumann 0:03:13

Also wir hatten am Ende der Sendung die letzte Bundestagsrede von Anke Domscheid-Berg eingespielt.Und darauf bezieht sich der andere Tim.Eure Die Linke-Wahlwerbesendung hat anscheinend funktioniert bei dem Wahlergebnis.Also ja, kommen wir später. Ich bin gelinde gesagt irritiert,dass Tim das so mitträgt.Jede Stimme für diese Partei ist eine Stimme für Putin und gegen Ukraine undandere osteuropäische Länder.Mag ja sein, dass Tim es in seiner aktuellen Phase der allgemeinen Lethargienicht wahrhaben will, aber dieser Podcast hat natürlich Einfluss und am Endehabt ihr möglicherweise dabei geholfen,den einen oder anderen Sitz im Parlament gegen die Ukraine und gegen die NATO zu richten.Jeder hat seine begrenzte und vermeintlich unbedeutende Möglichkeit, Einfluss zu nehmen.Ob euer Einfluss von euch leichtfertig oder bewusst indirekt gegen Ukraine undgegen NATO gerichtet ist, kann ich nicht sagen.Ich werde aber meinen unbedeutenden Beitrag in Form von finanzieller Unterstützungdieses Podcast einstellen.Ich will damit nichts zu tun haben. Gruß der andere Tim.

Tim Pritlove 0:04:28

Okay.

Linus Neumann 0:04:30

Also konsequent.

Tim Pritlove 0:04:31

Ja.Also zunächst einmal möchte ich dazu sagen, also die Wahrnehmung,dass unser Bonustrack sozusagen in dieses Podcast in irgendeiner Form in derLage wäre, die deutsche Bundespolitik dahingehend zu beeinflussen,dass es irgendwie darüber entscheidet,ob Parteien in den Bundestag kommen oder nicht,halte ich für ein bisschen, naja, etwas spitz formuliert.Also ich sehe diesen Einfluss nicht.Also nicht, dass wir keinen Einfluss haben in irgendeiner Form, aber bestimmt nicht so.Und von daher, ja okay, gut.Und wie man jetzt zu der Linken steht, das muss halt jeder selber wissen.Ich denke, was überhaupt jetzt von der Linken, von der Fraktion,die jetzt gewählt worden ist, zu sehen sein wird und zu erwarten ist,wissen wir alle noch nicht so richtig.Weil das jetzt ja eigentlich sozusagen das erste Mal dieses Neuaufstellen derPartei ist, nachdem sich dieser hochproblematische BSW-Teil davon abgespalten hat, der, glaube ich,gerade in der Perspektive des Kommentierenden hier das eigentliche Problem war.Ob das dann immer noch so ist, das weiß ich nicht, das wird man sehen.Davon abgesehen, also ich meine,ganz ehrlich, wir haben natürlich hier unsere Meinung, wir sind auch nicht unbedingtimmer einer Meinung, auch wenn wir gerade den Meridian neu abgesteckt haben.Aber es geht ja hier auch nicht darum, immer nur eine einzige Haltung einzunehmenund nur eine universelle Weltsicht abzubilden,sondern die Welt und die Wahrheit und die Realität ist halt einfach kompliziertund da gibt es verschiedenste Meinungen, die man berücksichtigen muss.Nicht unbedingt jede, aber zumindest mehr als eine und zumindest mehr als unsere beiden.Und das muss dann auch in diesem Podcast auch mal Raum haben.Wir trauen euch auf jeden Fall zu, eure eigene Meinung zu haben und zu entwickeln.Und wenn wir dazu was beitragen können, dass die sich besser bildet und entwickelt,dann macht uns das natürlich froh.

Linus Neumann 0:07:07

Und J. Fischer hat in dem Kontext kommentiert,Also ich kürze mal so ein bisschen was raus, weil er auch zum anderen Aspekt was sagt.Jetzt mal im Ernst, ich höre euer Format jetzt schon seit Jahren und fand esimmer sehr angenehm, dass ihr den Menschen viele wichtige Informationen bereitsteht,aber nicht ständig versucht, allen zu erklären, wie sie die Welt zu sehen haben.Wir Hörer dürfen selber denken und entscheiden, was wir daraus machen. Gut so.Das wäre mein wichtiger Punkt.Wir haben tatsächlich auch vor der Veröffentlichung der Sendung diskutiert,ob man diesen Wahlempfehlungswunsch, den Anker am Ende der Rede macht,rausschneidet, aber das wäre genauso lächerlich gewesen.Und ich glaube, ich kann jedem Menschen, der in der Lage ist,diesen Podcast zu subscriben und anzuhören, traue ich durchaus zu,alles, was hier gesagt wird, einzuordnen.Und in den Kommentaren sehen wir ja auch, dass das passiert.Da gibt es auch zum Beispiel sehr unterschiedliche Meinungen dazu,ob wir jetzt auf Ankes Kommentar richtig oder falsch reagiert haben.J. Fischer, den ich gerade hier zitiert habe, sagt zum Beispiel,wenn jetzt die Podcaster Sorge haben, dass sie nicht genug getan haben,um die Leistung einzelner Politiker zu bewerben, dann graust mir jetzt schonvor dem Versuch, das umzusetzen.Hier ist ein Problem wer könnte was tun oder gibt es noch was von den Linkenalso ganz ehrlich Leute wir machen diesen Podcast seit 516 Episoden und ichglaube genauso wie wir hier mal zum Beispiel mit Ulrike Franke euch ein bisschenauf die Probe gestellt haben,werdet ihr auch eine Wahl eine Bundestagsrede von Anke Domscheid-Berg,verkraften,Und wir werden auch verkraften, dass dann mal eine finanzielle Unterstützungfür dieses Projekt einbricht.Der Stockmarket ist ja auch im Keller. Ich muss demnächst wieder irgendwo putzen gehen.Aber das kriegen wir alles hinter uns, Leute.Das schaffen wir.

Tim Pritlove 0:09:30

Und dazu muss ich auch noch anfügen, Anker ist auch aktiv irgendwie pro Ukraineund hat selber ukrainische Flüchtlinge geholfen und Projekte aufgesetzt und so weiter.Also die ist ja überhaupt auch nicht auch nur im Ansatz verdächtig,da irgendwie ein Problem zu sein.

Linus Neumann 0:09:51

Ach, das haben wir gar nicht erzählt, Tim.Wir hatten ja, guck mal, wir hatten doch mal hier zu Beginn des Krieges,hatten wir ja hier Geld gesammelt, um die Wohnung zu bezahlen,in der wir die Familie, die geflüchtet war,aus der Ukraine untergebracht haben.Und dann haben wir ja diese Zurückzahlung bekommen, weil der Staat dann dasübernommen hat. Weil der Staat das bezahlt hat.Und dann hatten wir auf einmal dieses Geld und dann hatte ich schwere Not,das irgendwo unterzubringen.Und das ist dann an ein Projekt vom Verstehbahnhof gegangen,der ja von Anke Domscheitberg und Daniel Domscheitberg gemacht wird.Ich erinnere mich, da haben die nämlich diese Künstlerinnen,Kunstschülerinnen aus Scharkiv gehabt.Insofern super, ein anderer Tim. Das Risiko, dass wir damit Geflüchtete ausder Ukraine unterstützen mit eurem Geld, hast du jetzt minimiert.

Tim Pritlove 0:10:57

Genau.

Linus Neumann 0:11:02

Trotzdem, ich finde das...Auch richtig, hier ein klares Bekenntnis, das werden wir im weiteren Verlaufder Sendung sicherlich noch mehr behandeln,dazu zu haben, wer in dieser Situation Aggressor ist und wer nicht und wer Unterstützungverdient hat und wer nicht.Und ich glaube, da ist die Positionierung von Tim und von mir hoffentlich sonnenklarund wird es auch im weiteren Verlauf dieser Sendung sicherlich nochmal sein.Und wenn wir hier mal einer Person, die sich über viele Jahre im Bereich derDigitalpolitik verdient gemacht hat, Raum geben.Wie übrigens, wir haben ja auch hier den leider verstorbenen Hans-Christian Ströbele,der auch die eine oder andere Position hatte, die zu einem oder anderen Themaden Leuten nicht gefallen hat, der zum Beispiel auch RAF-Terroristen verteidigt.Auch das war ja in weiteren Kommentaren hier nochmal Thema.Ich sehe mich darin bestätigt, hier ab und zu mal ein paar andere Perspektiven mit einzubringen.

Tim Pritlove 0:12:13

So, dann gab es aber von dir noch deinen schwärmerischen Ausflug über J.D.Vance, den fandst du ja richtig geil, weil er ja so ein guter Redner ist.

Linus Neumann 0:12:24

Er ist ein guter Redner.

Tim Pritlove 0:12:26

Hast du gesagt.

Linus Neumann 0:12:28

Ja, dazu kommentiert RSS nur ganz kurz zu J.D. Vance angeblichen Redequalitäten.Ich vermute, er kann nur sehr gut von den zwei Text-Telepromptern links undrechts neben dem Rednerpult ablesen,die sieht man zumindest deutlich im Mitschnitt und sein konstantes Kopfschweifennach links und rechts deutet ebenfalls darauf hin.Mag sein, habe ich nicht gesehen, ich gucke bei Videos nicht hin,aber mag auch sein, dass er diese Rede vom Teleprompter abgelesen hat,aber wenn wir mal davon ausgehen, dass das gleiche auf Olaf Scholz und sonstigezu treffen würde, hat das trotzdem besser gemacht.

Tim Pritlove 0:13:12

Ja, aber das machen alle Amerikaner besser. Also das ist überhaupt nichts Besonderes jetzt von J.D.Vance, sondern das amerikanische Schulsystem ist sicherlich auch das eine oderandere Kritikwürdige dabei,aber generell wird dort im Unterrichthalt diese freie Rede als normales Stilmittel sehr viel verwendet.

Linus Neumann 0:13:34

Die Bait Club ist dann Standard, eine Standard Extracurricular Activity.Kannst irgendwie laufen, Orchester spielen, Marching-Band spielen, Debate-Club.Und dann wird dir gesagt, was du zu debattieren hast.Dann hast du Vorbereitungszeit und dann musst du halt eine Rede dafür halten. Also das stimmt.

Tim Pritlove 0:13:54

Genau. Und das ist halt in Deutschland nicht so, hier ist immer noch Hefte rausund alles muss aufgeschrieben werden und so weiter. Wir leben halt da auch immernoch so ein bisschen in den Zeiten des...Der Dampfmaschine. Das ist eine Dampfmaschine. Und so wird das halt hier auch nix.Also ich finde das ist ja so. Ich bin ja eh gerade ein bisschen so anti-deutschunterwegs. Ich finde alles ganz furchtbar.

Linus Neumann 0:14:22

Wenn du anti-deutsch hast, hast du irgendeine Begriff bedeutet?

Tim Pritlove 0:14:25

Ja, nein, Entschuldigung, das war das falsche Wort.

Linus Neumann 0:14:28

Verlieren wir die nächsten Spender? Kannst du nicht, ey. Als nächstes habenwir hier noch die Nahostkonflikt in der Sitzung.

Tim Pritlove 0:14:36

Ja, okay, das wollen wir natürlich nicht.Kommen wir zu den anderen Fehlern, die ich gemacht habe. Als ich mit,Thomas über die Bundestagswahl geredet habe, habe ich natürlich dann auch soein bisschen über diese Wahlrechtsreform geredet und hatte natürlich wieder keine Ahnung.Aber ist ja immer super, ne? Keine Ahnung und dann redet man einfach ins Internetrein und mit seiner Keinen Ahnung und dann kannst du schon wirklich die Uhr danach stellen.

Linus Neumann 0:15:04

Aber hier Wahlempfehlungen machen oder was?

Tim Pritlove 0:15:08

Ja, pfff, klar. So, ja, also ich hab halt, ich weiß gar nicht mehr so ganz genau, was ich gesagt habe.Ich hab irgendwas vorgeschlagen, wie man es auch eigentlich machen sollte unddas wird auch viel besser, als so, wie ich dachte, wie es funktioniert und dashab ich natürlich alles überhaupt nicht hinbekommen.Also, erster Kommentar kam von Esther.Doch, genau so funktioniert das neue Wahlrecht. Erstmal gehen die Mandate von der Liste ab.Genau, das habe ich nämlich vorgeschlagen, warum man denn das nicht mal macht,weil ich es halt einfach nicht verstanden habe.Nur wenn man die CSU ist und bundesweit so circa 5% bekommt,in Bayern aber fast alle Direktmandate bekommt, wird die gesamte Liste gestrichenund es werden immer noch zu viele Mandate.Dann werden die knappsten Direktmandate gestrichen.Soweit ich das verstanden habe, funktioniert das neue Wahlsystem nach dem folgenden Algorithmus.Erstens, die Leute mit Direktmandaten werden nach Erfolg bei den Erststimmensortiert in die eigentliche Liste vorne eingefügt.Zweitens, von dieser neuen Liste bekommen so viele Leute ein Mandat,wie es dem Zweitstimmenanteil der Partei entspricht.Dass Leute trotz gewonnenem Wahlkreis kein Mandat bekommen, ist also eher derEdge-Case, wenn eine Partei anteilsmäßig deutlich mehr Direktmandate als zweiStimmen bekommt und zwar um einen Faktor größer zwei.Dazu gibt es, by the way, auch eine Parlamentsrevue, in der das en detail erklärt wird.Selbstverständlich gibt es die. Hätte ich natürlich auch vorher mal hören sollen.Machen wir uns eigentlich auch immer. Habe ich aber nicht, weil ich irgendwie auf Reisen bin.Und passenderweise kam dann auch gleich noch Sabrina von der Parlamentsrevue.Hallo Sabrina, die war ja auch schon mal hier.Und schreibt gleich hinterher, danke Esther, das wollte ich auch gerade schreiben.Und ich möchte noch ergänzen, die sogenannte Grundmandatsklausel,dass eine Partei in den Bundestag anzieht, wenn sie drei Direktmandate gewonnenhat, besteht weiterhin.Die wurde zwar durch die Wahlrechtsreform abgeschafft, das Verfassungsgerichthat die Regelung aber vorerst wieder in Kraft gesetzt.Daher auch die Mission Silberlocke mit Link auf dieses... Oh Gott!Was tun wir hier eigentlich? Das ist eine Wahlwärmesendung.

Linus Neumann 0:17:17

Also erst war es ein Wahlrecht falsch erklärt, dann die falsche Partei empfohlen.

Tim Pritlove 0:17:21

Katastrophen, so ein Podcast.

Linus Neumann 0:17:23

Sabrina, Mensch.

Tim Pritlove 0:17:25

Genau. GR09 schmeißt noch mal ein bisschen was hinterher, noch einen Stein.Dass die Aussagen zum neuen Wahlrecht großer Blödsinn waren,wurde oben schon ausführlich kommentiert.Kurzzusammenfassung. Die Überhangsmandate und Ausgleichsmandate fallen weg.Überhangsmandate waren, wenn eine Partei mehr Begleiterscheinungen als Sitzehat und gar niemand über die Liste mehr reinkommt.Das und der notwendige Ausgleich haben den Bundestag aufgebläht.Jetzt wird der Bundestag auch auf 630 Sitze fixiert und die Überhangsmandatemit den schlechtesten Ergebnissen kommen halt nicht mehr rein. So, Punkt.

Linus Neumann 0:18:01

Sag mal, Begleiterscheinung, das klingt irgendwie nach irgendeinem Autocorrect, oder? Mehr,Weitstimmen.Lassen wir das. Nächster Kommentar.

Tim Pritlove 0:18:17

Wenn alles irgendwie durch den AI-Slop hier durchläuft, dann betrifft das halt auch unseren Podcast.

Linus Neumann 0:18:25

Aber,mehr,Also wir haben, also nächste Kommentare.Auf jeden Fall viele Erläuterungen dazu. Achso, und dann habt ihr euch überTaiwan und China unterhalten.

Tim Pritlove 0:18:44

Genau. Ja, dazu gab es ein paar kluge, gab es eine ganze Reihe von Kommentaren,die ich lese hier auf gar keinen Fall alle vor, könnt ihr gerne nachholen.Ich habe ja auch keine Ahnung.Ich meine, ich bin da jetzt irgendwie aufgelaufen, habe ein paar Tage das Landkennengelernt, war es dann im Wesentlichen auch schon.Aber Stefan trug noch nach. Zur Einnahme Taiwans durch China finde ich drei Punkte interessant.Da die Republik China kein anerkannter Staat mehr ist, ist das völkerrechtlichschwer mit der Ukraine vergleichbar. Hatten wir natürlich gemacht.Fast alle Staaten sagen, dass es nur ein China gäbe. Also können sie das schonmal nicht als völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verurteilen.Auch die Republik China, also Taiwan, sagt im Prinzip, es gibt nur ein China,nur die legitime Regierung sitzt eben in Taipei und nicht in Peking.Taipei beansprucht wie auch Peking das südchinesische Meer für China.Diese Idee gab es schon in der Kaiserzeit, bevor es internationale Regeln zuinternationalen Gewässern gab.Zweitens, Peking hat mehrmals in den 50ern versucht, die Insel einzunehmen undist trotz massiver Überlegenheit immer gescheitert.Selbst wenn Peking es schafft, die Insel einzunehmen, ist es fraglich,ob sie überhaupt etwas davon hätten, wenn die Chipfabriken dadurch zerstörtoder vertrieben werden.Das wäre ein rein ideologischer Sieg. Die Chipfabriken brauchen dann auch nochdie Fertigungstechnik aus den USA und der EU, die wäre dann aber auch abgeschnittenund nach so einer Aktion würde ich eher mehr als weniger Exportverbote erwarten.Ja, also ihr seht schon, das ist ein sehr umstrittenes Thema,so wie diese ganze Taiwan-Situation zu beurteilen ist.Ich belasse es auch mal dabei. Wie gesagt, es waren noch sehr viele andere klugeKommentare dort zu finden. Könnt ihr dort nochmal nachschlagen.Gibt auf jeden Fall da viele Meinungen zu.

Linus Neumann 0:20:37

Ich würde in dem Kontext nur gerne noch kurz empfehlen, die Logbuch-Netzpolitik-Folge 280,Wolkensensorik und die Logbuch-Netzpolitik-Folge 374, Ein alter weißer Mannist passiert, wo wir die Katharin Tai zu Gast hatten.Einmal, glaube ich, zu China mit einer etwas allgemeineren Perspektive und dannzu Corona-Maßnahmen in China, Taiwan und dem asiatischen Bereich.Die kennt sich mit dem Land, in dem du da bist, ein bisschen besser aus als ich und du.

Tim Pritlove 0:21:17

So, und dann müssen wir aber auch noch nachreichen.Das wurde dann in den Kommentaren auch hinterfragt und es war ja auch mein erstesFeedback zu dir, nachdem du die letzte Sendung gemacht hast.Warum zur Hölle habt ihr nicht erklärt, warum dieser Bus Adenauer SRP Plus heißt?

Linus Neumann 0:21:39

Ich dachte, das wäre Basiswissen.

Tim Pritlove 0:21:41

Also mein Basiswissen Ehrlich gesagt war das nicht und ich glaube,das wäre auf jeden Fall meine erste Frage gewesen.Anyway, es gibt ja die FAQ auf der Adenauer.de.Dort steht, warum heißt der Gefängnistransporter für die AfD Adenauer SRP Plus?Antwort. Der Zusatz SRP Plus ist eine Anspielung auf die erste rechtsextremePartei, die in der Bundesrepublik jemals verboten wurde.Diese Erfolgsstory der Demokratie ist ein leuchtendes Beispiel für ihre Verteidigung.Die Sozialistische Reichspartei SRP wurde 1952 nach nur zehn Verhandlungstagenals erste rechtsextreme Partei in der Bundesrepublik Deutschland verboten.Die SRP war, wie die Alternative für Deutschland, einigermaßen Ein Wiederbelebungsversuchder Ideologie der NSDAP, der mit scharfen rechtlichen Maßnahmen unter der Führungdes Bundesinnenministers Robert Lehr von der CDU gestoppt wurde.Lehr war Teil des Kabinetts des damaligen Bundeskanzlers Konrad Adenauer.Das Verbot der SAP war ein Meilenstein für die wehrhafte Demokratie und einklares Zeichen, dass rechtsextreme Hitze in Deutschland keinen Platz hat.Das Plus steht für die Erweiterung dieses Geistes in unsere Zeit.Der SRP Plus ist mehr als nur eine Erinnerung an die Erfolge der wehrhaftenDemokratie der 50er Jahre.Er symbolisiert den modernen Einsatz für die Verteidigung demokratischer Werte.Indem er Hightech, öffentlichkeitswirksame Aktionen und klare Beweisführungverbindet, um gegen die Verfassungsfeindlichkeit der AfD vorzugehen.Mit dem Adenauer SRP Plus wird nicht nur an die historische Bedeutung des SRP-Verbotserinnert, sondern gleichzeitig die Notwendigkeit unterstrichen,auch heute entschieden gegen rechtsextreme Bedrohungen vorzugehen.Und zwar bevor es zu spät ist.

Linus Neumann 0:23:36

Und wir alle wissen ja, welchen Stellenwert Konrad Adenauer für die CDU hat.Und entsprechend ist natürlich ein sehr schöner Name, der aber ja auch Erläuterungen braucht.Ich habe es auch nicht sofort gewusst.

Tim Pritlove 0:23:56

So, so. Jetzt ist es raus.

Linus Neumann 0:24:02

So, damit wären wir in einer, es ist ja einiges passiert in den letzten Wochen.Dinge, wo mir wirklich, ja, ich dachte,bei der, die Vans-Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz war schon so ungefährdas Irrste, was ich je gesehen habe.Ich würde sagen, dass das wirklich das wirklich Irrste, was ich in lange,lange, lange, lange Zeit gesehen habe, war dann diese Situation,als der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky in die USA gereist ist, im Weißen Haus ist,um mehr oder weniger zu unterschreiben, dass die USA jetzt sämtliche Bodenschätzedieses Landes ausbeuten dürfen.Als Dankeschön dafür, dass sie das Land unterstützt haben mit Waffen.Und es ergibt sich dort eine Situation, die sicherlich alle schon gesehen haben.Wenn nicht, das sollte man sich schon durchaus angeschaut haben.Wo J.D. Vance irgendwie sowas sagt im Sinne von, ja, und die Diplomatie und so.Und da müsste jetzt einfach mal der Zelensky muss jetzt mal langsam ein bisschenwas in die Diplomatie gehen.In eine Positionierung, die ja übrigens auch, denke ich, unserem ehemaligenUnterstützer, dem anderen Tim, durchaus aufstoßen würde und auch für mich eineabsolute Unverschämtheit ist.Und da können wir dann sehen, wie Volodymy Selensky auch in Anwesenheit dieserbeiden Clowns dann da die Hutstur platzt und er dann einfach mal fragt,ob er vielleicht nochmal erläutern könnte, von welcher Diplomatie hier die Rede ist.Dass, wenn die Ukraine seit Jahren militärisch von Russland angegriffen wird,andauernd gesagt hat, okay, können wir irgendwie reden und alles,was ihnen gesagt wurde, war, können wir mich mal im Arsch lecken.Und dann,wird er in einem Tonfall, der unvorstellbar ist auf dem internationalen diplomatischen Parkett,davon Vance und Trump irgendwie gedemütigt und zurechtgewiesen.Und das Ganze endet damit, dass er das Weiße Haus verlässt und die ganze Welt sieht,wie die USA einem Verbündeten in einem Ausmaß in den Rücken fallen,dass wirklich jeder Beschreibung einfach nur spöttet.Ich bin auch heute noch sprachlos, was da vorgeführt wurde und was da an Vertrauen.Im guten wie auch im schlechten Sinne darauf,dass die USA und wie die USA mit ihrer Macht umgehen, zerstört wurde.Ich meine auch wirklich Vertrauen von Verbündeten und auch Vertrauen von Gegnern.Also in Russland, ich kann mir gar nicht, die müssen ja überlegt haben,ob das ein Deepfake ist, ob die verarscht werden.Ob die quasi jetzt irgendwie, also wenn du da irgendwie Wladimir Putin bistund du siehst das, du kommst doch vor Lachen nicht in den Schlaf.Also es ist ja unvorstellbarer, unvorstellbar.

Tim Pritlove 0:27:42

Ja, das ist so ein weiterer Erfolg der russischen Propagandaschmiede, kann man sagen.Also ich meine, die beschränkten mentalen Fähigkeiten von Trump sind ja nunoffensichtlich seit vielen, vielen Jahren und der erzählt auch immer nur geradedas, was ihm irgendwie als letztes hintenrum erzählt wurde.Das Ganze gepaart mit seiner Bewunderung für so mafiöse Menschen und dem eigentlichenKerninteresse, was er selbst ist.Das alles zusammen führt dann halt dazu.Und das war natürlich ein vorbereiteter Coup an der Stelle.Also ich meine, das Ganze, das war ein totales Setup. Das fing ja schon vorher an.Allein schon damit, dass quasi normalerweise ja solche Presserunden eher afterthe fact sind, nachdem irgendwas unterschrieben ist und dann wird da nochmaldrüber geredet. Hier wurde das ja quasi umgedreht.Und es fing ja schon vorher an mit diesem Typen,also einem angeblichen Journalisten, der also eigentlich so ein rechter Bloggerist und irgendwie der Freund von Moskau Marjorie, Marjorie Taylor Greene.Der dann irgendwie sich erstmal darüber nochmal markiert hat,dass ja der Zelensky gar keinen Anzug tragen würde und was denn hier mit dem Respekt vor.Ja, aber damit wurde das sozusagen eingeleitet und das zeigt halt auch relativklar, okay, das war also alles so ein abgesprochenes Ding.Dann kam halt J.D. Vance und meinte irgendwie, er müsste sich ja mal bedanken bei den USA.Ich meine, der Zelensky hat sich im laufenden Meter bedankt.Es gibt irgendwie 31 dokumentierte Danksagungen von ihm auf allen möglichen Kanälen.Und ja, dann führte das halt irgendwie zu diesem Eklat.Die Trumpsche Methode ist halt irgendwie, wie er so seine Deals immer gemacht hat.Also maximalen Druck ausüben und ohne Rücksicht auf Verluste und wie das haltso im Businessbereich, zumindest in seinem Businessbereich normalerweise eben so abläuft, aber ohne,dass in irgendeiner Form diplomatische Gepflogenheiten da eine große Rolle spielen,noch dass halt die Auswirkungen dieses Handelns, die das auf die Welt hat.In irgendeiner Form mit eingepreist sind.Das ist denen halt irgendwie total egal. Und gestützt durch diese, also J.D.Vance steht ja für mich eben für diesen neuen Technofaschismus von Elon Muskund Peter Thiel und diesen ganzen anderen problematischen Figuren,dieser Tech-Bubble, Marc Andresen, der irgendwie mal diesen NetScape Navigator gemacht hat.Und noch einige andere problematische Personen, die halt einfach jetzt die Gelegenheitnutzen mit ihrem Einfluss, den sie durch ihr Geld bekommen haben,sich die Welt so zusammenzubauen, wie ihnen das jetzt gerade gefällt.Von irgendwie Kryptogeld als Staatsreserve und all so ein Unsinn bis hin zuFreedom Cities, die sie jetzt einführen wollen, irgendwelche rechtsfreien Räume quasi,wo so die Reichen wohnen und dann unberührt sind von irgendwelchen Gesetzen.Also die leben einfach literally in einer anderen Welt.Und das ist halt das, was sich dann an der Stelle der Öffentlichkeit gegenübergezeigt hat mit dieser Situation.Also ich denke mal, dieses Treffen, diese Runde da im Oval Office,das wird noch lange, lange, lange, lange,lange Zeit als so ein Wendepunkt der internationalen geopolitischen Strukturdieses Planetens und den Machtverhältnissen auf diesem Planeten genannt werden.Und jetzt müssen wir erstmal gucken, was jetzt passiert und es passiert ja eine Menge.

Linus Neumann 0:32:00

Und zwar, dass ich jetzt, glaube ich, relativ klar, also ich würde nochmal meineEinschätzung betonen, dass ich ernsthaft glaube,dass mit einer solchen, also egal wie du als politische, als Staat deine Macht sichern möchtest,langfristig kannst du das nur mit einer wie auch immer gearteten Verlässlichkeit tun.Verlässlich, dass man weiß, keine Ahnung, deine Drohungen werden wahr oder nichtoder deine Zusagen werden wahroder nicht, aber irgendeine Form der Verlässlichkeit muss da drin sein.Und wenn du dich vollkommen erratisch gegenüber allen Ländern verhältst, dann kann das,werden auf jeden Fall deine Kosten zur Zementierung deiner Macht steigen und nicht sinken.Und das, was, also ich habe wirklich persönlich gerade als jemand,dem gerade auch mal klar wird, wie viel von unserem...Also von der Welt, in der du und ich leben dürfen,bestimmt ist, von einer Verlässlichkeit der USA,die eine Weltordnung hier dominiert, sei es positiv oder negativ,wie man diese Weltordnung betrachtet oder Aspekte dieser Weltordnung betrachtet,so ist sie in ihrer Stabilität auf jeden Fall durch die USA gesichert.Und es mag auch sein, dass man vielleicht mittelfristig destabilisierte Weltordnungund danach entstehende bessere Weltordnung bevorzugt, aber das,was da gerade passiert, ist ja ein absoluter Sturm ins Ungewisse,in eine Welt, in der auf einmal der US-amerikanische Präsident für die Autofirmavon seinem Buddy da irgendwie so ein Showlaufen veranstaltet.Hast du dir das angeschaut?Hat er da diese Teslas vorfahren lassen und hat im Pressetermin des Weißen Hausesgesagt, wie geil diese Autos sind.Und hatte irgendwie so ein Zettel in der Hand, Modell 3, das gelbe oder sowas.Typisch mit Trumps großen, hast du das gesehen? Ja, wer ist für einen Witz gehalten?Aber da hat dann irgendwie ein Associated Press Fotograf ein Foto gemacht,wo er gerade sein Sprechzettel da in die Kamera hält.Und dann stehen da die Preise dran und dann sagt er irgendwie,jetzt hat das Weiße Haus noch irgendwie eine Starlink-Antenne auf dem Dach und so.Also der verschleudert diese Position US-Präsident gerade irgendwie für Werbungfür irgendwie seinen komischen Kumpel da.Es ist schlimmer als wir mit Anke Domscheit-Berg in der Sendung vor einem Monat.Das ist wirklich unglaublich, ohne jeden Geschmack.Also ich kann nur sagen, ich kriege da wirklich mit der Angst zu tun,was erstmal die grundsätzliche Weltordnung angeht.Nicht, dass ich die jetzt, bevor jetzt wieder alle sagen, ich wäre hier einUS-amerikanischer Imperialist oder was nicht alles.Aber es war schon ganz halbwegs in Ordnung.Ein paar Jahrzehnte mit der Gewissheit zu leben,dass jetzt ein europäischer Landkrieg erstmal nicht so einfach passieren wirdund dass bestimmte wirtschaftliche Verhältnisse, dass man zumindest damit rechnen kann, dass die,also wirtschaftspolitische Verhältnisse,man jetzt erstmal damit rechnen kann, dass die so bleiben.Und dass auch eine Pandemie diese Welt in ihrer Stabilität, wie gesagt,in ihren Feindschaften, wie auch in ihren Koalitionen, nicht aus den Angeln gehoben hat.Aber natürlich ein völlig durchgeknallter Opa im Weißen Haus mit ein paar Technofaschisten,das kann das natürlich schon machen.Und vor allem das Vertrauen, wie gesagt, was da jetzt erschüttert wird, das ist irre.Und jetzt plötzlich manifestieren sich natürlich auch, und da schließt sichvielleicht, bevor jetzt die Sorge ist, dass wir den netzpolitischen Bogen nichtmehr hinkriegen, Da schließt sich natürlich auch ein Kreis,nicht nur was die militärische Bündnisse der Bundesrepublik Deutschland angeht,sondern auch was die digitale Souveränität dieses Landes angeht.Das über Jahrzehnte zwar.Theoretische Einwände verstanden hat, was es bedeutet, seine komplette Datenin irgendeine US-Cloud zu schieben,aber jetzt mal tatsächlich mit einer Realität konfrontiert ist, dass das sehr schnell,sehr, sehr, sehr ins Auge gehen kann.

Tim Pritlove 0:37:37

Bevor wir vielleicht auf diese ganzen Cloud-Aspekte und so weiter kommen,lass uns ruhig nochmal kurz bei unmittelbaren Auswirkungen haben,weil da spielt es auch schon noch mit rein.Ich meine, drei Tage nachdem das passiert war im Oval Office irgendwie hat quasidie EU sich zusammengesessen,gab es schnell mal ein Treffen, ich glaube alle Außenminister war es und dannwurde auch bald verkündet so, okay, Europa kündigt jetzt die Wiederbewaffnungan. Also so krass war das.Also sie haben sich da im Oval Office angeschrien. Drei Tage später wacht Europaauf aus diesem Traum der letzten 80 Jahre, die irgendwie ganz gut funktioniert haben.Und stellt fest, dass man dann doch eher nackt dasteht und jetzt in irgendeinerForm sich unabhängig machen kann.Also das ist ja sagen wir mal jetzt so das große Thema.Wir müssen unsere Abhängigkeiten reduzieren. Und da geht es ja schon bei diesem Rüstungsthema los,dass jetzt zum Beispiel alle befürchten, dass die Amerikaner in der Lage werden,ihnen einfach die Waffen auszuschalten.Also verschiedenste Länder, auch Deutschland haben zum Beispiel diese F-35,derzeit das modernste Kriegsflugzeug oder gilt zumindest als das modernste Kriegsflugzeug,Bestellt und jetzt haben sie natürlich alle Angst, dass wenn sie irgendwie beimAmerikaner kaufen und der Amerikaner ist gerade so mit,ja irgendwie mir passt deine Nase nicht,dass dann dieses ganze schöne teure Gerät nicht mehr funktioniert.Die einzigen, die sowas übrigens von vornherein mit eingepreist haben bei ihremKauf, waren übrigens die Israelis.Die haben auch ganz viele von diesen F-35, aber die sind eben nicht abhängigvon den amerikanischen Support-Zentren und von Software-Updates und so weiter,sondern haben halt darauf bestanden, dass wenn sie das kaufen,dann brauchen sie das auch wie alles in ihrem Land.Und dieser Gedanke, dieser Resilienz,die jetzt erforderlich ist und nach dieser Zeitenwende,also das ist jetzt mal wirklich eine Zeitenwende Also Scholz hatte eigentlichschon recht mit der Zeitenwende, er hat bloß danach nichts zu dem Thema weiterbeigetragen Also das waren jetzt drei,vergebene Jahre Frankreich hat ja schon länger dieses Lied gesungen und dieFranzosen galten ja eigentlich immer so als die Exzentriker,wo immer alle gesagt haben so, ja ihr und so.Die Franzosen waren nicht in der NATO. Die Franzosen haben auch keine Militärtechnikder Amerikaner und so weiter.Die haben alles selber gebaut und haben eigene Atomwaffen und jetzt stehen siehalt da und sagen, okay, dann können wir euch ja jetzt erstmal beschützen.Und das, ja, da haben sie einen Punkt. Das ist halt so ein Ding.Und jetzt werden wir, glaube ich, sehen, wie diese ganze Logik.

Linus Neumann 0:40:44

Wie die Franzosen eine Cloud bauen, damit wir da unsere Daten haben.

Tim Pritlove 0:40:50

Also zumindest in Teilbereichen sind sie schon mal deutlich viel weiter alsDeutschland auf jeden Fall.Weil ich glaube, Deutschland steht da wirklich jetzt besonders schlecht da in diesem ganzen Spiel.Die Briten hängen natürlich noch sehr am amerikanischen Tropf,haben halt viel Technik und haben sich da immer sicher gewähnt,dass das Verhältnis zu den USA quasi unkündbar ist.Und das scheint sich jetzt auch gerade zu ändern.Meine persönliche Hoffnung ist natürlich, dass im Zuge dieser ganzen Ereignisse,und der zu erwartenden Verschärfung sich dann vielleicht auch mal das britischeVolk ein bisschen an den Kopf packt und sagt,vielleicht war einfach das mit dem Brexit eine Scheißidee und wir machen dasjetzt mal wieder rückgängig.So weit sind wir glaube ich noch nicht, aber es könnte mittelfristig darauf hinsteuern.Ja, und ansonsten werden wir sehen, was jetzt Phase ist.Auf jeden Fall ist diese ganze Überlegung der Resilienz ein Thema.Und es leitet natürlich das auch ein. Mir ist jetzt so ein Artikel hier vor die Nase gekommen.Aus Amsterdam. Die Stadt Amsterdam hat uns schon mal bekannt gegeben, dass sie.Diese ganzen Abhängigkeiten von amerikanischen Datenanbietern gerne rückgängigmachen möchte und da auf eine neue Strategie setzt.Und wenn man sich das so mal durchliest, was sie da ankündigen und welche Punktesie da aufbringen, dann ist das schon wirklich bemerkenswert.Also wie Amsterdam, auch die Niederländer und Europa sagen, sie müssen digital unabhängiger werden.Wir verlassen uns auf digitale Dienste großer ausländischer Technologieunternehmenfür Navigation, Online-Zahlung und die Suche nach einer Pflege und was weiß ich.Also Daten und wir kündigen jetzt hier einen Kurswechsel an,egal ob es um Privatsphäre oder nationale Sicherheit geht.Wir können es uns nicht mehr leisten, stark von einigen großen amerikanischenTechnologieunternehmen abhängig zu sein.Es muss einen Plan B geben, um zu verhindern, dass die US-Regierung oder BigTech alles für uns bestimmt.Lässt sich wie ein CCC-Presse in Mitteilungen.So, Investitionen in digitale Unabhängigkeit.Digitale Unabhängigkeit als neuer Standard im Einkauf, Kontrolle über die eigenenDaten, Verwendung offener Software und eine neue Social Media der Strategie und so weiter.Das ließ sich bemerkenswert.

Linus Neumann 0:43:47

Ja, wäre schön. Also spätestens jetzt wird sich natürlich nochmal richtig besondersrächen, dass Deutschland, oder vielleicht, ich sag mal so,Deutschland hat auch noch ein Ass im Ärmel, das kein anderer hat, Tim.

Tim Pritlove 0:44:05

Was? Deutschland?

Linus Neumann 0:44:07

Ja.

Tim Pritlove 0:44:07

Na, was denn? SAP, oder? Fax, Fax.

Linus Neumann 0:44:10

Fax.

Tim Pritlove 0:44:11

Fax.

Linus Neumann 0:44:15

Ey, das hat keiner. Das hat keiner. Das ist wie, weißt du? Das hat keiner.Da können wir ungestört, oh, da ist der Feind, das kann der überhaupt nicht.Solche Geräte hat der nicht.Wir können einfach wieder, wir können die Fax, also Digitalisierung ist in Deutschland,immerhin noch eine Option.Das ist ein Pfad, der steht modernen Nationen und deren Staatswesen nicht mehr offen.

Tim Pritlove 0:44:45

Ja gut, aber jetzt müssen wir natürlich auch mal realistisch drauf schauen.Was ist denn realistisch? Und ich würde sagen, realistisch ist nicht viel.

Linus Neumann 0:44:54

Leider nicht.

Tim Pritlove 0:44:55

Wenn du dir große Unternehmen anschaust, die stecken so tief im Arsch von Microsoft.Also selbst wenn es heute eine Alternative gäbe, die es nicht gibt,Sich da rauszulösen, ist ein Jahrzehnteprojekt.Also die Abhängigkeiten von Software, die Abhängigkeiten von Datenspeichern.Es ist gar nicht mehr nur so die Cloud. Cloud ist eigentlich wahrscheinlichnoch das Einfachste, was du irgendwie machen kannst.Aber Betriebssysteme und so weiter. Man muss jetzt vielleicht auch nicht zu paranoid werden.Ich glaube jetzt nicht, dass irgendwie alle Microsoft-Windows-Systeme morgenanfangen, für Trump zu werben.Also man kann es dabei natürlich auch ein bisschen übertreiben.Aber grundsätzlich ist natürlich auch klar, dass es diese Richtungsänderunggrundsätzlich jetzt schon mal braucht.Auf jeden Fall für Aspekte nationaler Sicherheit,also wo es wirklich um kritische Infrastruktur geht, Kritis und natürlich alles,was irgendwie mit Data-Sharing auch zu tun hat etc.Das muss natürlich alles auf den Prüfstand und da bin ich mir auch relativ sicher,dass da die Gespräche bestimmt schon längst begonnen haben. Aber mittelfristigmuss man natürlich auch über andere Softwarearchitekturen sich Gedanken machen.Nur das ist halt der Vorsprung der Amerikaner in dem Bereich ist,das kann man doch nicht mal Vorsprung nennen. Also es ist einfach eine einzigartigeStellung, die sie dort haben.Überhaupt niemand in der Lage ist, das auch nur ansatzweise zu replizieren,was amerikanische Software quasi für eine Rolle hat heutzutage.Es ist einfach unkopierbar.

Linus Neumann 0:47:08

Also damit muss man natürlich die Bereiche anschauen, also ich denke wir habenda den Enterprise-Bereich wo du Microsoft Windows,Active Directory den ganzen dann den ganzen Office 365 oder Microsoft 365 heißt jetzt Kram, der,sicherlich für eine Studentin noch mit starken Alternativen,wie beispielsweise LibreOffice versehen ist, was aber,in einem Enterprise-Umfeld oder so nicht ernsthaft,mit den Kollaborationsmöglichkeiten und Integrationen, die so eine MicrosoftSuite bietet, konkurrieren kann.Da gibt es Möglichkeiten, also es stimmt schon, man kann dann da jetzt irgendwieso Open-Source-Software benutzen.Und das funktioniert auch alles. Aber da müssen wir dann mal schon realistischsagen, dass das nicht so einfach wird, dahin zu kreieren.

Tim Pritlove 0:48:20

Das ist ein Traumgebilde. Also davon kann man sich einfach trennen.Das ist nicht so, dass du jetzt irgendwie Word gegen irgendein Open-Source-Toolaustauscht und dann hast du da eine Lösung gefunden.Sondern da ist ja eine, Da sind ja Myriaden an Softwarepaketen und Architekturendahinter von weiteren Firmen, zahlreichen Firmen, Enterprise,Software, die für Windows gemacht ist.Du kannst darauf nicht verzichten. Du kannst dein Unternehmen,kannst ja nicht sagen, ich nehme jetzt am Softwarebereich nicht mehr teil, weil USA.Das ist vollkommen unrealistisch. Das ist überhaupt nicht vorstellbar.

Linus Neumann 0:49:02

Also, okay, das,Ich denke, man muss ja schon sagen, es gibt für jede Anforderung,die du in der IT hast, sei es eine Office-Suite, sei es eine Kollaboration,sei es File-Sharing, sei es Video-Conferencing,es gibt das alles auch in Open-Source-Lösungen.Das heißt nicht, dass man sich aus der Softwarewelt verabschiedet, diese zu nutzen.Aber viele Unternehmen haben eben vor 20 Jahren die Entscheidung getroffen,das nicht zu tun. Ja, also es geht, es gibt natürlich, nächstes Jahr ist auchdas Jahr von Linux on the Desktop.Das ist alles, es ist alles möglich und es gibt natürlich auch einige wenige, die das getan haben.Und diese wenigen haben einige Vorteile.Erstens merken sie jetzt langsam die Kostenvorteile, dass sie,so ein Microsoft-Abonnement wird ja nicht günstiger.Und sie merken jetzt, dass sie diese Migrationskosten nicht haben und dass sichder Souveränitätsgedanke, in den sie vor vielen Jahren mal investiert haben,sicherlich auch mit hohen Einrichtungsproduktivitätsanpassungskosten,oder sonstigen.Oder vielleicht auch, weil sie nicht ein hardcore durchdigitalisiertes Unternehmensind, was jeden Scheiß an irgendeine Entra-ID anknoten muss.Die haben jetzt gut Kacken, aber ein Unternehmen, das sich den normalen Weg,der in den letzten 10, 15 Jahren der vorgezeichnete Nobody Ever Got Fired forBuying IBM or Microsoft war,denen bietet sich für das, was sie jetzt in Prozessen in einem größeren Unternehmenvielleicht etabliert haben, keine Alternative mehr.Da kannst du auch nicht migrieren oder sonst was. Die hängen da jetzt einfach drin.Oder keine kurzfristige Alternative. wir haben ja als CCC und auch hier im Podcastschon sehr regelmäßig auch davor gewarnt und gesagt, dass wir eben abschneiden,wir haben ja auch ähnliche Diskussionen,in Deutschland ja,über chinesisches Netzwerkequipment geführt.Übrigens auch da habe ich als Sachverständiger zum IT-Sicherheitsgesetz 2 durchausmich zu eingelassen und habe auch hier im Podcast schon damals gesagt,das Problem ist nicht, ob man der chinesischen Technik vertrauen kann oder nicht.Das Problem ist, dass wir keine eigene mehr haben.Wenn wir die deutschen Mobilfunknetze damit bauen, gibt es keine Alternativen mehr.Weil aus Europa. Gibt es nicht. Es gibt, Vorsicht, hier kommt meine beruflicheTätigkeit ein bisschen in Konflikt, einen Interessenkonflikt,den ich öffentlich machen muss.Ich bin ja mit Open-Ran-Infrastrukturen beschäftigt.Da gibt es Unternehmen, die so etwas bauen, die also im Prinzip sagen, wir bauen den ganzen,wir bauen komplette Mobilfunknetze ohne Huawei, indem man das alles in Containernauf x86 Hardware baut und laufen lässt.Das gibt es funktionierend in Deutschland.Unternehmen, die sowas machen, wären Rakuten und Marvenir, die im weitestenSinne quasi einen kompletten Technologiestack.Kontainerisiert zum Ausrollen auf dem x86-Bereich deiner Wahl gebaut haben.Aber das wird der Deutschen Telekom jetzt auch nicht mehr helfen.Die zu einem sehr großen Anteil eben dieses Netz mit Huawei-Komponenten gebaut hat.Alle anderen Anbieter, ähnlich hohe Anteile. Das nur, es gibt diese Alternativen.Ich kann mir auch vorstellen, dass das Mobilfunknetz in Deutschland,was sich entschieden hat, Huawei frei zu bauen, jetzt gerade durchaus darüber freut.Vielleicht auch zittert, weil Marvin hier, glaube ich, ein US-Unternehmen ist.

Tim Pritlove 0:53:26

Ja, sicherlich gibt es irgendwo immer wieder für einzelne Bereiche gibt es irgendwelcheLösungen, wo du auf das eine oder andere verzichten kannst, aber im Großen undGanzen ist das alles nicht da.Und es ist absolut unrealistisch, das alles innerhalb irgendeiner absehbarenZeit irgendwie entflochten zu bekommen.Also nicht… Ja, das ist der da.

Linus Neumann 0:53:52

Dafür ist das Loch, was wir uns gegraben haben.

Tim Pritlove 0:53:54

Ja, also nicht vor 2040 sehe ich da überhaupt irgendeinen Pfad irgendwo hinzeigen,weil das ist ja nicht nur die Sache von Software und was du irgendwo installierst,was du an Bildung und ausgebildeten Fachkräften, was die kennen,womit die schon immer gearbeitet haben und so weiter,das trägt sich ja Jahrzehnte nach vorne.Und bis du da überhaupt erstmal ein anderes Mindset reinbekommen hast,bis du überhaupt mal anfängst auch die Bildung ins Land zu tragen,in Europa mal wieder ein Bildungssystem zu etablieren, was halt auch irgendwieLeute und auch Firmen hervorbringt,die in der Lage sind, so sustained eine neue Softwareindustrie zu begründen, die auch eigenständig,unabhängig von dem Investitionsgeld von Silicon Valley überleben kann,das wird einfach dauern.Oh, okay, kommt noch was Positives. Ja, aber naja, ich meine,ich sage ja nicht, es wird nie irgendwie möglich sein, aber man darf sich jetztnicht der Illusion hingeben, dass man jetzt irgendwo so den Schalter von USauf EU umlegt und dann geht das schon,sondern das ist halt ein langfristiges Projekt.Du kannst ja auch nicht jetzt sagen, ja, wir machen jetzt mal Wiederbewaffnungin Europa und nächstes Jahr sind wir fertig.Nee, jetzt musst du erst mal fünf Jahre lang Fabriken aufbauen und einen Planhaben und dich irgendwie mit 30 anderen Ländern in Europa einen Weg entwerfen,ohne dass dann noch solche Vollpfosten wie die ungarische Regierung versucht,die ganze Zeit Knüppel zwischen die Beine zu werfen, um da überhaupt erst mal auf den Weg zu kommen.Und dann ist das etwas, was vielleicht in zehn Jahren erste Früchte tragen kann.Klar, man kann hier und da mal schnell kurzfristige Entscheidungen machen,Geld erstmal umlenken und Dinge auf den Weg bringen, aber das dauert.Und genauso ist es auch bei Software und bei Systemen.Da musst du überhaupt erstmal die Bedingungen schaffen.Warum gehen denn alle immer in die USA?Naja, weil du da ganz andere Arbeitsbedingungen hast, irgendwie ein Softwareunternehmenmit Geld zu versorgen und du hast da die Investoren.Allerdings, und jetzt, ich weiß nicht, ob das jetzt ein positiver Aspekt ist,aber das ist, sagen wir mal, natürlich, eine Krise ist ja auch immer eine Chance.Und jetzt haben wir eine Krise, eine ordentliche. Und die Krise besagt,wir müssen uns auf uns besinnen, wir müssen irgendwie unsere eigenen Werkzeugeschaffen, damit wir unabhängiger sind.Wir werden nicht unabhängig sein, irgendwie in einem Bereich,definierten, nahen Zukunftsmoment, aber man kann den Weg dahin bringen und dasist halt jetzt das, was möglich ist, weil jetzt geht vielleicht eben auch daseuropäische Geld nicht mehr in die USA,was dann dort investiert, sondern es verbleibt dann in Europa und investiertdann hier vielleicht auch mal in Deutschland,vielleicht investiert man auch mal in Bildung in Deutschland,das wäre auch mal ganz gut, da sehe ich nämlich durchaus ein Defizit.Du musst ja nur mal anschauen, wie es irgendwie an Universitäten ist.

Linus Neumann 0:57:20

Du siehst ein Defizit?

Tim Pritlove 0:57:21

Ja, du kriegst ja noch nicht mal die Leute, die da unterrichten,bezahlen. Ja, also da fängt es ja schon an.Geschweige denn, dass du auch nur anhaltsweise mit Curricula,werben kannst, die mit dem amerikanischer Universitäten zu vergleichen sind, was Hightech betrifft.Also das ist ja nochmal ein ganzer Rattenschwanz an Aspekten, der noch mitkommt.Aber deswegen, das ist ein riesiger Tanker, der gerade in Richtung Westen unterwegswar und der jetzt irgendwie wieder nach Osten fahren muss.Und dauert einfach, bis so ein Tanker 180 Grad Wendungen gemacht hat.Da ist sehr viel Trägheit in so einem System, in so viel Masse und da brauchstdu auch sehr viel Energie, um diese Masse in eine andere Richtung zu führen.Das muss natürlich jetzt stattfinden. Und das sind natürlich dann solche Ankündigungenwie Amsterdam, ist jetzt sozusagen erstmal….Für den Mindset erstmal wichtig und an dem muss jetzt gearbeitet werden,um einfach mittelfristig, langfristig dort Erfolge zu haben.Und es ist ja auch nicht nur die USA, es ist halt auch China,hast du jetzt schon angesprochen, das sind nun mal die beiden großen Pole dieserWelt. Und das wird auch so bleiben für lange, lange Zeit.Allein schon deshalb, weil China jetzt natürlich durch Trump auch klar die Nummereins werden wird auf dieser Welt.Also es ist halt einfach, die agieren halt klug.So, das, ja, die sind halt nicht, die haben halt keine Vollpfosten,also man kann die chinesische Regierung sicherlich für einiges kritisieren,aber bestimmt nicht dafür,dass sie keine langfristigen Perspektiven hat.Also wenn sie irgendwas gut können, dann sind es irgendwie langfristige Perspektivenaufzeigen und diesen Plan zu verfolgen.Allein der Weg der Elektrifizierung, den China jetzt eingeschlagen hat,der ist ja so krass in seiner Dimension.Und China wird es schaffen, sich bis Ende der 30er Jahre weitgehend von demÖl freigekauft zu haben. Warum?Weil sie einfach in einer absurden Zahl Solar und Wind und andere Systeme fürdie Energienutzung jetzt heranziehen und dort Kapazitäten aufbauen,Bis sie diese ganzen Abhängigkeiten, die sie jetzt noch haben,die sie jetzt noch brauchen,nicht mehr haben.Während wir halt hier immer noch irgendwie über Wärmepumpen diskutieren.Und das ist vollkommen absurd.Und ich meine, die USA wiederum graben sich meiner Meinung nach halt gerade das eigene Grab.Also wenn sie den Trump nicht bald eingefangen bekommen,dann ist natürlich der Niedergang der USA, ich weiß nicht, ob er unaufhaltsamist, aber auf jeden Fall ist er dann signifikant.Also das wird die alte Macht der letzten Jahrzehnte, die werden sie verlieren.

Linus Neumann 1:00:51

Also hoffentlich, hoffentlich, ja.

Tim Pritlove 1:00:58

Es wäre… Naja, das ist nicht unbedingt gut für uns, sagen wir es mal so.

Linus Neumann 1:01:06

Nö, das war bequemer, das war bequemer im kompletten, also das komplette Landin jeglicher Substanz in den Arsch zu sparen.Sowohl, also insbesondere wasdie Bildung angeht, aber auch was in Infrastrukturen und Sonstiges angeht.Die KUKA-Roboter auch noch den Chinesen zu verkaufen. Dieses Land steht ja nunwirklich, stell dir mal vor, irgendwann gibt es eine Änderung der Physik und,Verbrennungsmotor funktioniert nicht mehr.Dann ist dieses Land hier innerhalb kürzester Zeit komplett erledigt.Dieses Land steht wirklich sehr nackt da und hat sich enorm ausgeruht in einemNatürlich auch in einem sehr attraktiven Angebot,das sich in US-amerikanischer technischer Überlegenheit dargestellt hat undauf die eigene Innovationskraft, auf die eigene Idee da mitzuspielen,regelmäßig vollständig verzichtet.Ich erinnere mich an Meredith, die bei uns in der Sendung war und dann sagte,wie dann da irgendwie Pressetermine von irgendwelchen Europäern gemacht werden,weil sie sagen, wir investieren jetzt 5 Millionen in AI oder so.Oder auch sagst du, Leute, ihr habt einfach überhaupt keine Vorstellung.Ihr wisst ja gar nicht, habt ihr mal aus dem Fenster geguckt?Und das ist also wirklich...Und da wäre es natürlich sehr schön, wenn dieser Weckruf jetzt gehört würdeund man wirklich erkennt, dass jetzt hier eine Zeitenwende ist.Nicht, wir müssen mal was Schönes in der Presse sagen oder wir müssen zusehen,dass wir uns mit dem Trump gutstellen, weil das kann sehr gut sein.Und das wäre die, also das ist die Situation, die ich hoffe zu vermeiden,dass demnächst die deutsche Bundeskanzlerin in zehn Jahren, dieses Experimentmit den Männern wird sich ja nicht durchsetzen,dass sie sich dann da demnächst auch von irgendeinem J.D.Vance in zehn Jahren oder so auf diese Weise behandeln lassen muss.Und dann einfach gucken muss, wer das weniger schlechte Angebot macht.Ob China, Russland oder die USA sind.

Tim Pritlove 1:03:44

Also das Konzept Bundeskanzlerin hatten wir ja schon 16 Jahre.Das hat sich auch nicht gewährt.

Linus Neumann 1:03:50

Das hat uns dahingespart, ist richtig. Aber die hatte wenigstens Umgangsfonds.

Tim Pritlove 1:03:54

Ja, gut.

Linus Neumann 1:03:59

Welche positiven Möglichkeiten gibt es? oder welche positiven Potenziale gibt es.Den europäischen Bereich in seiner Autonomie und seiner Resilienz zu stärken,ist ein riesiger Markt an Geld, was wir gerade nach China und USA geben.Da kannst du einige sehr schöne Wohlstandsquellen in Europa bauen,wenn du sagst, das mach mal jetzt selber.Da wirst du natürlich dieses Vierteljahrhundert-Brain-Drain in Richtung USA,die entsprechenden Technologie-Vorsprünge,die es dort und in China gibt, einzuholen.Da musst du richtig reinbuttern, da müsste man eventuell mal so eine Schuldenbremsefür ein bisschen lockern,um da vorsichtig ein bisschen an der Schuldenbremse mal drehen,um vielleicht ein Vierteljahrhundert Rückschritt aufzuholen,aber da winken natürlich durchaus sehr große Profitmöglichkeiten,wenn man die entsprechend fördert.Gleichzeitig gibt es jede Menge hochqualifizierte Menschen, die.Hoffentlich bald aus den USA auswandern, weil da auch innergesellschaftlichjetzt ein Wind weht, der es zunehmend unangenehm machen wird,in diesem Lande zu leben.Wir denken an die vielen Trans-Personen beispielsweise, die im Tech-Bereichsind und sagen, naja, okay,warum nicht mal Berlin oder so, da kommen die Ersten jetzt gerade an.Da könnte man mal schauen, ob man nicht deren Bildung und Skills bei uns anwenden kann.Ich glaube schon, dass es da Potenziale gibt oder Europa mal wieder in der Wissenschaftstärken, Forschung in Europa betreiben.Ist ja etwas, da sind wir ja noch halbwegs da, nur in dem Umsetzen der Technologien dann nicht mehr so.Also es gibt hier schon durchaus ein Potenzial, in einem kaputtgesparten Landgibt es immer ein Potenzial.Und das wäre schon sehr schön, wenn man diesen Spirit auch mal in dieses Land kriegen könnte.Zu sagen, ja klar, machen wir es jetzt selber. Ja klar, wird das schmerzhaft.Aber wir haben auch echt keinen Bock irgendwie, ich meine, guck dir diese Vöglein da mal an.Also guck dir diesen Trump an, guck dir diesen Musk an, guck dir diesen Vance an,also du kannst ja nun nicht ernsthaft und dann in diese fürchterliche Situation,wie sie da alle stehen und Bill Gates und wie heißt der,Mark Zuckerberg und alle standen sie da zur Inauguration, haben nur Kohle ausder Firma oder aus ihrem eigenen Geld geholt, um denen in den Arsch zu kriechen.Das ist schon das Bild sollte man nicht vergessen, wenn in drei Wochen eineandere Sau durchs Dorf getrieben wird.Sondern das muss man sich jetzt die nächsten 10, 15 Jahre vor Augen halten.Und hier einen stabilen, selbstgenügsamen, solidarischen Binnenmarkt in Europa hochziehen.Mit den ganzen Potenzialen, auf die diese USA da gerade verzichten möchten.

Tim Pritlove 1:07:39

Ja, also ich meine, es wird definitiv, also man muss, man könnte davon profitieren,dass in den USA jetzt sehr viel, vieles unattraktiver wird.Also Geldflüsse habe ich schon erwähnt, das weiß ich noch nicht so ganz genau,wie sich das entwickeln wird.Da muss es glaube ich noch sehr viel schlimmer werden, bevor die USA aufhört,dieser Finanzmagnet zu sein.Aber wenn du jetzt irgendwie alle coolen Entwickler nach Berlin holen willst ja,dann sollte man vielleicht hier mal dafür sorgen, dass so viele Clubs schließenmüssen irgendwie in Berlin ja, weil mit dieser,drögen Antikulturpolitik, die wir jetzt haben, wird natürlich Berlin auch nichtbesonders interessant für junge Leute,also das ist ja so ein bisschen auch das andere Problem, was dabei ist,dass einfach hier auch einfach konsequent alles kaputt gemacht worden ist undweiterhin kaputt gemacht wird, was irgendwie nennenswert ist.Kulturell und auch an vielen anderen Ebenen. Berlin ist ja jetzt auch ein totalesTrauerspiel, was das betrifft.Aber klar, also es ist...

Linus Neumann 1:09:01

Also stimmt, aber warst du mal in Baden-Württemberg?Naja Den Aufkleber muss man ja Scheiße hier,Also ich hoffe Ich kann mir einfach nur wünschen, dass dieser Weckruf irgendwie,ankommt und jetzt in eine positive Energie gelenkt wird, weil da kannst du eineganze Menge positive Energie rausholen.

Tim Pritlove 1:09:35

Ja, also ich hoffe, also die Hoffnung stirbt ja wie bekannt immer zuletzt.Und ich hatte auch ein schönes Gespräch mit einem Menschen in Taiwan,wo wir so Gott und die Welt unterhalten haben und es war interessant,er erzählte mir so, ja, dann überlegt er auch noch ein Auto zu kaufen,wir haben uns über alles mögliche unterhalten und,sagte dann auch so, ja, hier Mercedes, das wäre ja auch ganz toll, zeigte da so ein Auto.Ich fand das jetzt nicht so interessant, aber man merkte so richtig, Deutschland,im Ausland hat immer noch diesen Mythos von funktioniert alles so super undwir kriegen irgendwie alles auf der Kette und was zur Qualität und all das.Und dann habe ich mir irgendwie erzählt, wie das so ist in Berlin.

Linus Neumann 1:10:29

Was hast du ihm erzählt?

Tim Pritlove 1:10:32

Ich habe ihm mal erzählt.

Linus Neumann 1:10:34

Wenn er versucht hat.

Tim Pritlove 1:10:35

Einen Termin zu bekommen, um einen internationalen Führerschein zu beantragen.So, dass ich dann irgendwie auf der Webseite Ich kann schon verstehen.

Linus Neumann 1:10:45

Dass du gerne so ein Auto hältst.

Tim Pritlove 1:10:46

Aber dafür brauchst du einen Führerschein. Der nächste drei Monate die zur Verfügungstehen, um sowas dann auch zu machen, weil das natürlich online alles nicht geht.Und dann habe ich ihn gefragt, ob er sich vorstellen kann, wie viele freie Termineda waren in den nächsten drei Monaten?Ja, die Antwort hat ihn dann schon.

Linus Neumann 1:11:04

Dann hat er gefragt, was der Termin ist.

Tim Pritlove 1:11:05

Naja, also es ist auch schwierig, das alles zu erklären, dass man sowas überhaupt braucht.Aber dass dann halt irgendwie genau kein einziger Termin war in den nächstendrei Monaten, mit dem man das machen konnte, das hat ihn dann doch schon ein bisschen überrascht.Also das ist, ja okay, ich will jetzt nicht wieder diese alte Leier aufziehen.Zeitenwende. Also auf jeden Fall, ich finde es,Irgendwo auch ermutigend, also so schlimm das jetzt mit den USA ist und es ist schlimm.Es ist vor allem schlimm für die USA und was schlimm für die USA ist,ist halt auch erstmal für den Rest der Welt weitgehend schlimm.Da gibt es nicht viel drüber zu freuen und ich zucke auch jeden Tag bei jederMeldung wieder zusammen, weil es ja sozusagen jetzt ein Staccato geworden ist.Jetzt wird irgendwie Voice of America abgeschaltet, keine Ahnung.Mittlerweile handeln sie ja auch gegen das Gesetz. Die Gerichte sagen,nee, dürft ihr nicht machen, die machen es dann trotzdem.Also sie schlittern jetzt quasi in so eine echte Verfassungskrise zu.Und wenn du dir nochmal anguckst, was so die Opposition, die sogenannte in denUSA gerade so leistet, Katastrophe, ja, gar nichts.

Linus Neumann 1:12:13

Ja.

Tim Pritlove 1:12:15

Weil das auch so eine totale Gerontokratie geworden ist.Also einfach auch, da laufen ja nur noch so 80-Jährige rum und da kann haltirgendwie nichts passieren.Also die USA hat es halt auch geschafft, sich irgendwie total zu verfetten inihrem System und es so weit auf die Spitze zu treiben,dass sie einfach diese Resilienz auch nicht haben, sich dagegen zu wehren.Und dasselbe Problem haben wir natürlich jetzt hier auch mit der AfD und denganzen anderen Spinnern.Und jetzt hast du eben dann auch noch so ein permanentes Kommunikationsgewitterin diesen Gesellschaftsmedien,wo einfach Leute komplett bildungsfrei einfach irgendeinen Scheiß behaupten und glauben.Und alle glauben irgendwas und keiner weiß mehr irgendetwas.Und das ist einfach keine gute Situation, in der man ist.Und deswegen muss ich sagen, man kann, das ist jetzt wirklich ein großer Bogen,den ich da schlage, aber so Zentrum für politische Bildung, das kam ja auchin den Kommentaren so, ja, und ihr macht ja das und was hat es denn gebracht?Was ihr da macht.

Linus Neumann 1:13:34

Meinst du Zentrum für politische Bildung oder Zentrum für politische Schönheit?

Tim Pritlove 1:13:41

Zentrum für politische Schönheit, selbstverständlich. Zentrum für politischeBildung, da frage ich mich auch, was es denn gebracht hat.

Linus Neumann 1:13:48

Ja, ich komme da auch.

Tim Pritlove 1:13:50

Und klar, diese Position kann man haben, auch wenn es ein bisschen,finde ich, die Sache umdreht.Aber ein Prozent von dem Mut und der Energie, die diese Truppe täglich da anden Tag legt in unserer Politik und wir werden schon ganz woanders.Aber es ist einfach eine totale Schlaffheit und Mutlosigkeit und Uninspiriertheitund Inkompetenz, die mich wahnsinnig macht.Also mich macht es wirklich fertig, wie doof alle sind.Es ist nicht zu ertragen. Es ist wirklich schlimm, grauenhaft.

Linus Neumann 1:14:31

Und jetzt stell dir das mal für mich vor, ich finde ja sogar dich doof.

Tim Pritlove 1:14:36

Das ist eine totale Kaskade. Alle doof.Ja, aber es ist einfach Hoffnungslosigkeit macht sich da in mir breit,weil wir nicht in der Lage sind, uns aufzuraffen und deswegen wiederum trotz all dem,ist dieser Moment auch eine Chance, weil es jetzt die Energie gibt,dass alle anfangen, sich klar zu werden, so, ah, okay, ja, läuft nicht gut bei uns im Staat.Sollte man vielleicht mal was dagegen tun?Wir haben ein Problem mit irgendwie Social Media und ungebildeten Leuten.Sollte man vielleicht mal was dagegen tun? Ja, wir haben irgendwie Obdachlose auf den Straßen.Sollte man vielleicht mal was dagegen tun? Wir müssen da einfach mal aufwachenund auch mal wirklich was tun und nicht immer irgendwas fordern und wünschenund am Ende ist keiner bereit,auch nur einen Zentimeter zurückzuweichen,wenn es ihnen an die eigenen Bründe geht. Das ist das Kernproblem.Und diese Verfettung, die die USA hat und die sie so wehrlos macht,das haben wir halt auch teilweise in Deutschland.Also unser föderales System, okay, ich weiß, das ist mal irgendwann mal so designtworden, um irgendwie die Übernahme des Staates zu verhindern.Schönes Ziel, aber ich glaube im Wesentlichen verhindert dieses föderale Systemderzeit einfach nur, dass wir überhaupt in irgendeiner Form noch vorankommen.Und wie gut das mit der Resilienz gegen Rechts funktioniert, sehen wir ja auch.Nicht gut. Und von daher sind da auch Reformen fällig und dazu braucht es abereine gesamtgesellschaftliche Anstrengung,damit auch mal in der politischen Klasse ein paar Leute an den Start kommen,die was reißen können in der Hinsicht.Und da bin ich dann aber auch gerade mit der aktuellen Wahl nur begrenzt glücklich.Und keine Ahnung, ob die CDU noch in der Lage ist, die Kurve zu kriegen.Aber wenn die jetzt mit März dieselbe Show abziehen wie in den letzten zweiDekaden, dann Gute Nacht, Deutschland.Dann können wir das komplett vergessen. Mit SPD brauchen wir,glaube ich, gar nicht drüber reden.Die haben jetzt drei Jahre lang gezeigt, dass sie irgendwie im Zweifelsfalleinfach auch gerne gar nichts tun.

Linus Neumann 1:17:05

Und dass sie dann vor allem, nachdem sie dermaßen verkacken,fällt denen nichts besseres ein,als den Lars Klingbeil und die Saskia Esken zu sagen, ja hör mal,jetzt haben wir aber hier einen ganz klaren Führungsanspruch innerhalb dieserPartei. Das ist erbärmlich.Da kann man sich mal anschauen, wie in anderen Parteien damit umgegangen wird.Mit so einer krachenden Wahlliderlage, dass dann auf einmal spritziges neues Personal kommt.Uiuiui, nachher machen die es noch besser als ich.

Tim Pritlove 1:17:48

Sie haben jetzt wieder Ihre Chance, es besser zu machen.Das werden wir ja sehen. meine Hoffnung, also ich würde jetzt kein Geld wettenauf die SPD und bei der CDU muss ich sagen, also wenn an der CDU hängt es jetzt.Wenn die CDU wirklich bereit ist, diesen Kulturkampf,diesen Republican-Style Kulturkampf zu führen und wenn sie.Weiterhin diese Märchen der letzten 20 Jahre erzählen, dann wird es nichts werden.Dann ist einfach Zeitenwende Deutschland, dann nimmt Deutschland einfach nichtmehr aktiv am Geschehen teil.Also wenn sie da nicht komplette 180 Grad Wende hinlegen, dann sorry,aber das wir haben ja gesehen, wohin das geführt hat.Ich meine, was hat denn die CDU in diesen 16 Jahren Merkel irgendwie vorangebracht?Irgendwas Außenpolitik? Gar nichts. Energie, gar nichts.Digitalisierung, überhaupt nichts. Nichts. Also weniger als nichts.Ich finde, das ist einfach gemessen an dem, die Fortschritte,die alle anderen machen, sind wir eigentlich straight in die Vergangenheit. Also, ne?Und das ist sehr ärgerlich, ja?Also ich weiß nicht, ob jetzt hier irgendwie Leute zuhören, die in irgendeinerForm bei der CDU sind oder so, da soll es ja angeblich immer auch immer maljunge Leute geben, die moderne Ideen haben und so, hört man mal.

Linus Neumann 1:19:22

Ja, die altern dann nur sehr schnell.

Tim Pritlove 1:19:23

Ja, die altern dann nur sehr schnell, ja, so wie der Amthor. Und, aber...Jetzt seid ihr am Zug. Wenn ihr das jetzt verkarkt, dann war es das.Das ist jetzt echt der letzte, also wenn man diesen Moment nicht aufnimmt,hier wirklich mal zu Reformen zu kommen und mal auch eine Aufbruchsstimmungzu erzeugen, die ja komplett weg ist,ja, dann weiß ich auch nicht mehr. Weil Deutschland ist auch nicht bereit,irgendwie so eine Leute zu wählen offensichtlich.Also ich will es jetzt auch nicht nur auf die Politik schieben,sondern das Problem sind wir schon als Gesellschaft insgesamt.Und ja, keine Ahnung, ich reg mich nur auf.

Linus Neumann 1:20:11

Also was machen wir jetzt? Wir sehen zu, dass wir fördern die europäische.Also deutsche und europäische, also deutsch kannst du vergessen,du wirst schon auf europäischer Ebenen machen.Unabhängigkeit, Resilienz, Eigenständigkeit. Ich glaube schon,dass von, wenn du jetzt mal anschaust, Europa, USA,China, Russland, dass Europa auch wenn in Berlin 20 Clubs geschlossen haben, immer noch das,angenehmste Lebensmodell anbietet, wenn du dir auf dieser Erde einen Platz suchen möchtest.Kanada ist natürlich noch hart, aber es wird ja bald genauso wie Grönland dann USA sein.Aber Europa hat schon noch einen ganz guten Stand.Und dieser internationale Stand auf dem Planeten hat sich jetzt erstmal reinpolitisch verbessert, seitdem die USA jetzt ganz offen in den Faschismus abdriften.Daraus kann man was machen. Mit diesem Freiheitsgefühl kann man arbeiten.Mit dem Wetter im Süden Europas auch.Und mit den, wie gesagt, Möglichkeiten. Ich hoffe, wenn...Also Länder, die weit zurück sind oder bei denen viel zerstört wurde,da muss man halt auch sehr viel aufbauen und das bietet ökonomische Möglichkeiten.Die Frage ist, kriegst du jetzt einen Spirit hin,dass dieses Land das versteht und macht und sagt,schaffe, schaffe, IT-Infrastruktur baue oder was auch immer hier an Opportunities besteht.Und dieses Potenzial jetzt zu heben in einem solidarischen Gedanken,in einem auch ökonomischen Gedanken und in gesellschaftlichen Gedanken zu sagen,hey, jo geil, die ganze Welt ist kacke, hier ist es noch nicht kacke.Bei uns steht nur das Risiko mit 20 Prozent im Bundestag und mit 70 Prozent vor der Tür in Polen.Aber noch können wir. Ja.Also anders sehe ich es auch nicht, aber die Potenziale sind ja nun mal da.

Tim Pritlove 1:22:53

Ja, die Potenziale sind da, da müssen sie auch genutzt werden.Wenn ich jetzt nicht ganz viel Geld hätte, um in IT zu investieren,was ich nicht habe, ja, also...

Linus Neumann 1:23:02

Na, weil du dein ganzes Geld in IT investiert hast.

Tim Pritlove 1:23:06

It wächst.So teuer alles.Also ich meine, wo würdest du hin investieren, wenn du in Europa investieren würdest, in IT?Wo hast du das Gefühl, wo am meisten bei rauskommt?

Linus Neumann 1:23:27

Müsste ich,potenziell würde ich mich wahrscheinlich nach Norden orientieren.Schweden, Dänemark oder sowas? Bevor jetzt als nächstes sich jemand über unsereschlechten Investment-Tipps.

Tim Pritlove 1:23:45

Es geht ja nicht um Investment im Sinne von viel Geld verdienen,sondern Investment im Sinne von viel bewegen, also viel Erfolg haben mit diesem Investment.Also ein Investment, was sozusagen auf Ergebnisse hin zielt.Na, ich würde sagen Nummer 1 Ukraine.

Linus Neumann 1:24:05

Niederlande. Bitte?

Tim Pritlove 1:24:06

Ukraine.

Linus Neumann 1:24:08

Achso. Gut, hatte ich jetzt Top-IT-Land.

Tim Pritlove 1:24:12

Ja, super Programmierer, die kriegen das irgendwie hin. Ein Land im Krieg,was besser funktioniert als Deutschland.Also okay, ist vielleicht jetzt kein Wunder.

Linus Neumann 1:24:24

Als Deutschland im Frieden.

Tim Pritlove 1:24:25

Ja, aber ich war in der Ukraine, das ist da einfach digitaler,also deutlich mit großem Abstand.

Linus Neumann 1:24:33

Okay, das meinst du?

Tim Pritlove 1:24:34

Ja, und es ist ja auch nichts Neues, dass in der Ukraine Software sozusageneine große Rolle spielt.Das war schon immer so, das war schon vor 10, 20 Jahren so.

Linus Neumann 1:24:42

Könnte man vielleicht auch ein bisschen Dankbares Talent bekommen,wenn man den Präsidenten halbwegs ordentlich behandelt und vielleicht dafürsorgt, dass das Land jetzt nicht den Russen zum Fraß vorgeworfen wird.

Tim Pritlove 1:24:53

Das würde auf jeden Fall auch helfen. Ich meine, das ist, finde ich,jetzt ohnehin die Priorität Nummer eins für Europa ist halt erstmal das.Die Russen zurückdrängen, Ukraine retten, das ist das Wichtigste.Wenn wir das schaffen, dann haben wir ein europäisches, einigendes Projekt.Parallel dazu Ungarn entweder rausschmeißen oder dafür sorgen,dass dieser Orban wegkommt. Ja, also einfach da muss einfach jetzt dem Spukmuss da ein Ende gemacht werden.Dieses Geeire, das geht irgendwie gar nicht.Und dann wird es natürlich auch nochmal sehr interessant werden,was sozusagen die Nachfolgeorganisation der NATO sein wird.Da werden wir auch über einige, ja, wird es auch einige schwierige Entscheidungen geben müssen,weil Europa muss sich jetzt auch darüber im Klaren werden, wie man mit der Türkeiumgehen möchte, das lässt sich jetzt auch nicht mehr weiter ignorieren.Also das wird auf jeden Fall eine spannende Zeit werden, aber was Deutschlandbetrifft, muss ich sagen,hier ist die Botschaft.

Linus Neumann 1:26:00

Goldene 20er, Tim, du bleibst bei den goldenen 20ern, nee, das mahne ich jetzt auch mal an.

Tim Pritlove 1:26:04

Das könnte noch was werden.

Linus Neumann 1:26:07

Das könnte noch was werden, also da haben wir jetzt, da sehe ich jetzt einenWinkel, den habe ich einige Zeit lang nicht gesehen.

Tim Pritlove 1:26:17

Ja, okay.

Linus Neumann 1:26:22

Wir machen zeitnah wieder eine Sendung mit digitalen Themen.

Tim Pritlove 1:26:31

Wir wollten uns das mal ein bisschen von der Seele reden.

Linus Neumann 1:26:37

Wir hoffen, dass wir erst in vier Jahren wieder hier eine Wahlempfehlung,nee, erhoffen wir, das ist auch die Frage, Entschuldigung, das darf ich auch nicht sagen.

Tim Pritlove 1:26:52

Wahlempfehlung, dass du eine abgeben willst oder dass es das zu den ersten vier Jahren sein wird.

Linus Neumann 1:26:57

Wahlempfehlung habe ich noch nie gegeben. Ich habe auch noch nie jemandem gesagt, was ich wähle.Und das habe ich auch im Vorgespräch zu Tim gesagt. Ich glaube,dass sehr viele Leute mit ihrer Einschätzung, welche, wie ich üblicherweisewähle und wie ich bei dieser Wahl gewählt habe, falsch liegen würden.

Tim Pritlove 1:27:17

Das ist ja auch nicht die größte Frage, die alle im Kopf haben. Was Linus wohl so wählt?Naja, Hauptsache ihr wählt LNP und das ist die einzige Partei,die euch zu interessieren hat.Wir machen dann nächste Sendung wieder mal das Ding mit den Nachrichten.Und dauert vielleicht auch gar nicht so lange bis zur nächsten Sendung. Gucke war man.Und bis dahin würde ich sagen, wünschen wir euch eine entspannte Revolution.

Linus Neumann 1:27:55

Jetzt ruft der Brit Laffi auch noch zur Revolution auf.

Tim Pritlove 1:28:00

Sonst wird das ja nichts. Insbesondere innerhalb der CDU. Das fände ich ganz gut.Schauen wir mal, was dabei rauskommt.

Linus Neumann 1:28:12

So denn.

Tim Pritlove 1:28:13

Bis bald. Tschüss.

Shownotes

Prolog

Feedback

Zeitenwende: Resistance & Resilience

www.amsterdam.nl: Amsterdam zet eerste stap naar digitale onafhankelijkheid
www.spiegel.de: Starlink: Weißes Haus installiert Elon Musks Satelliteninternet
DER STANDARD: Tech-Milliardäre werben bei Trump für unregulierte “Freedom-Cities”
www.spiegel.de: TikTok: China lehnt offenbar Verkauf von Algorithmus ab
www.spiegel.de: Huawei: Polizei durchsucht Wohnungen von Vertretern des Konzerns
www.ccc.de: CCC | CCC fordert digitale Brandmauer

22 Gedanken zu „LNP517 Greenwich Mean Facts“

LordSexy sagte am 20. März 2025 um 15:35 Uhr :

Ich dachte das wäre Gelaber mit dem Sprechzettel von Trump über Tesla Preise… Ne stimmt doch.
Hier: https://www.businessinsider.com/photo-trumps-notes-shows-tesla-prices-2025-3

Antworten ↓
Ele sagte am 20. März 2025 um 15:45 Uhr :

Auch wenn’s kein inhaltlicher Beitrag ist, es will geschrieben werden ;):
Ich dank euch Zweien sehr, dass ihr mir mit dieser humorvollen Folge den Nachmittag „versüßt“ und meine Stimmung gehoben habt! Hat echt gut getan, mal wieder von Herzen lachen zu können. Das macht’s etwas leichter, diesen ganzen weltpolitischen Wahnsinn zu ertragen. Eure Worte in den Gehörgängen aller EntscheiderInnen, auf das sie die dringend benötigten Veränderungen anpacken mögen!

Antworten ↓
Deus Figendi sagte am 20. März 2025 um 20:56 Uhr :

Huch, irgendwie seid ihr aber spät mit der Nummer um Selenski ^^

Ob die Europäische Wirtschaft sich jetzt wach rütteln lässt und versucht von amerikanischen Produkten frei zu werden bezweifle ich ehrlich gesagt. Natürlich kann das sein, natürlich kann es auch noch ein Ereignis geben, was diese Bewegung voran treibt (z.B. könnte die Regierung die Ausfuhr von Software und SaaS verbieten… was blöd wäre für X, aber vielleicht zerstreitet man sich ja mit Musk).
Generell würde ich eher erwarten, dass Unternehmen die Füße still halten und hoffen dass der Spuk in 4 Jahren vorbei ist. Erst wenn erkennbar wird, dass die USA eine dauerhafte Autokratie werden… nee dann wird immernoch nichts passieren, solange Microsoft 365 funktioniert ist doch egal wenn es aus einer faschistischen Autokratie kommt oder?

Also wer wollte kann sich seit Jahren und Jahrzehnten von Amerikanischer Software trennen, will aber niemand. Ich glaube nicht daran, dass die aktuellen Ereignisse viele davon überzeugen, es gibt keinen kapitalistischen Benefit.

Antworten ↓
Erich Klotz sagte am 20. März 2025 um 22:26 Uhr :

…zur Links-Rechts-Diskussion noch ein Hinweis für den moral-politischen Kompass:

Das Konzept kommt ja aus der französischen Revolution, wo links im Parlament die Leute saßen, die 2-Klassen-Gesellschaft schlecht fanden und Gleichberechtigung, Menschenrechte und Demokratie haben wollten. Rechts saßen die anderen, die 2-Klassen-Gesellschaft gut fanden und deswegen auch Gleichberechtigung, Demokratie und Menschenrechte ablehnten.

Deswegen: tendenziell immer links! (außer man ist Millionär oder mehr…)

Grüße
Erich

Antworten ↓
Marko sagte am 21. März 2025 um 09:24 Uhr :

Ich glaube euer Blick auf den Zustand Deutschlands ist stark von eurer Wahrnehmung als Berliner geprägt.

Berlin lässt sich aber in vielerlei Hinsicht nur schlecht mit dem Rest von Deutschland vergleichen.

Ich bin selbst geborener Berliner bin aber nach mit 30Jahren ins Umland gezogen und kenne daher beide Seiten.

Als Beispiel: Als ich mich damals umgemeldet habe bin ich einfach ohne Termin zum Rathaus gegangen, am Empfang wurde mir freundlich gesagt, dass die zuständige Kollegin noch 20min Mittagspause hat und dann noch jemand vor mir dran ist. Ich wurde gefragt ob ich warten oder lieber in 30min wieder kommen möchte. Als ich meinte ich warte einfach wurde mir ein Kaffee angeboten.
Als jemand der Berliner Ämter gewöhnt war, hat diese Interaktion mein Weltbild arg erschüttert.

Ich glaube das die Wahrnehmung wie kaputt Deutschland ist extrem vom Wohnort abhängt. Ich glaube dadurch entsteht auch viel politische Trägheit, weil viele der grade in kaputtgesparten Ballungsgebieten wie Berlin absolut nötigen Reformen in anderen Teilen des Landes als übertriebener Mehraufwand wahrgenommen wird der ein ganz gut funktionierendes System vermeintlich ohne echte Not komplizierter macht.

Antworten ↓
- Tim Pritlove sagte am 21. März 2025 um 09:25 Uhr :
  
  Klar ist das nicht überall so. Aber wie kann es sein, dass das nicht mal in der Hauptstadt dieses Landes funktioniert?
  
  Antworten ↓
  - Synapsenkitzler sagte am 21. März 2025 um 18:51 Uhr :
    
    Viell. gerade weil es die Hauptstadt ist, die zudem eine entspr. Geschichte hat. Ich wohne in einer kleinen Kommune in der Nähe von Bonn, und hier einen Termin beim Amt zu bekommen ist supereasy. Wobei es hier wiederum an vielem anderen mangelt, was u.a. zu div. IFG-Anfragen geführt hat.
    
    Antworten ↓
  - Christian sagte am 21. März 2025 um 20:02 Uhr :
    
    Ist das Ironie oder glaubst du ernsthaft Berlin wäre in irgendeiner Hinsicht das Idealmodell für andere deutsche Städte? Berlin wird für immer aufgrund der Geschichte ein spezieller Ort bleiben.
    Ich halte es auch immer noch für einen Fehler, dass Berlin wieder Hauptstadt wurde. Die Wahl von Bonn war vielleicht diskussionswürdig, aber Berlin als Wolkenkuckucksheim im Niemandsland war schon logistisch unsinnig. Als Abschluss mit dem dritten Reich wäre es gut gewesen, die Gebäude dort als Denkmal zu hinterlassen und woanders einen Neuanfang zu machen und das war ja auch zunächst der Plan. Berlin ist viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt und zu speziell um das durchschnittliche Deutschland zu repräsentieren. Das Chaos was in Berlin in vielen Bereichen normal scheint, gibt es in anderen deutschen Klein- aber auch Großstädten so einfach nicht.
    
    Antworten ↓
    - Marko sagte am 21. März 2025 um 22:02 Uhr :
      
      Als Hauptstadt eines wiedervereinigten Deutschlands fällt mir jetzt ehrlich gesagt aber keine bessere Hauptstadt ein, als das wiedervereinigte Berlin…
      
      Antworten ↓
  - Marko sagte am 21. März 2025 um 21:56 Uhr :
    
    Ich wollte den Zustand damit gar nicht gutheißen oder rechtfertigen.
    
    Ich glaube einfach nur man sollte als Berliner sowohl wenn man selbst, als auch wenn andere über Deutschland sprechen stets im Hinterkopf behalten, dass der Gesprächspartner eventuell eher die Zustände einer bayrischen oder niedersächsischen Kleinstadt vor Augen hat.
    
    Antworten ↓
- Christian sagte am 21. März 2025 um 20:12 Uhr :
  
  Terminpflicht kommt mir nur entgegen. Ich habe ein klares Zeitfenster und es ist sehr unwahrscheinlich, dass ich stundenlang warten muss. In der Regel kann ich dadurch sogar mit derselben Fahrkarte hin- und zurückfahren. Allerdings sind nicht alle Termine gleich gut zu bekommen, weil für manche Anliegen weniger Personen zuständig sind, und in manchen Behörden hat man schon korrupte Beamte erwischt, die mit Terminsquattern gemeinsame Sache gemacht haben. Für *wirkliche* Eilfälle kann man telefonisch auch fast immer Zusatztermine bekommen. Ansonsten kann ich nur empfehlen, Termine machen, wenn man dran denkt und nicht erst, wenn es drängt.
  
  Antworten ↓
J.D. Smellypants sagte am 21. März 2025 um 13:12 Uhr :

Junge, Junge, dieses Thema mit „der andere Tim“ und seine Kritik an der Linkspartei hat mich ja auch so richtig genervt.

Ich lehne diese außenpolitische Haltung der Linken auch ab, aber es gibt noch andere wichtige politische Themen, aufgrund derer die anderen Parteien oberhalb der 5%-Hürde nicht – und ich will das noch einmal ganz ausrücklich wiederholen: nicht! – wählbar für mich waren. Das betrifft im Wesentlichen die menschenfeindliche Migrationspolitik, die immer weiter nach rechts gedriftet ist und so ziemlich bei allen Parteien verfangen hat. Das sind nicht nur AfD, sondern auch CDU/CSU, SPD und sogar bis hinein in die Partei der Grünen. Wer diese Migrationspolitik nicht will, könnte sich deshalb dieses Thema auch gezielt herausgreifen und jetzt auch so einen „Ihr habt die SPD beworben! einself“-Kommentar schreiben und mit Kündigung des Dauerauftrags motzend die Kinderzimmertür hinter sich zuwerfen.

Wer mir in dieser Hinsicht besonders leidtut, ist Anke Domscheit-Berg, die sich wirklich in allerlei Hinsicht verdient gemacht hat und eine derartige Thematisierung ihrer Person nicht verdient hat. Danke für alles, Anke! Diese „Selbstdenker“ aus der Netz-Szene sind teilweise wirklich so dermaßen durch.

Antworten ↓
Andy Krüger sagte am 21. März 2025 um 13:33 Uhr :

Hallo Tim,
Hallo Linus,
ich kann nur mit Erschrecken feststellen, dass wir uns in den USA, dem Film Idiocracy aus 2006 annähern. Es fehlt nicht mehr viel, bis Sie beginnen, Energy Drinks auf die Felder zu kippen und sich wundern, warum nichts mehr wächst. Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass es keinen einzigen fähigen US Amerikaner gibt, der hätte kandidieren können, damit nicht 2 Greise, den Wahlkampf ausfechten müssen. Allgemein, empfinde ich die Politik als zu Alt, auch bei uns im Land. Was wollen die noch sichern, außer Ihre eigene Rente und den Ruhestand.
Zum Thema Europa und Ressilienz bzw. Eigenständigkeit, prädige ich das seit einem Jahrzehnt. Gebeetsmühlenartig und stelle jeden Tag wieder fest, dass es doch immer wieder in die gleiche Richtung geht, weil ekn alter Mann entscheidet. Dat mit die Miekrosoft, dat machn de anderen ooch. Dat muss ja jut sein.
Wir haben auch in Deutschland soo tolle Produkte im Bereich IT aber keiner kommt gegen die Durchdringung der US Firmen an. Ich plädiere für ein ab jetzt und ohne Rücksicht auf Schrammen. Wir müssen jetzt die EU Firmen stärken und am besten die in Deutschland. Wovon wir auf jeden Fall weg müssen ist, dass wir die dritte virtuelle Maschine brauchen, um irgendeinen Java Button zu bedienen. Es geht auch anders.
Danke Euch für Eure Arbeit.

Antworten ↓
DANA sagte am 21. März 2025 um 15:26 Uhr :

Thema Deutschland als handlungsfähiger Staat & was man da tun kann (sollte): @Tim, wenn du mal Zeit hast, ließ dir https://www.ghst.de/fileadmin/images/01_Bilddatenbank_Website/Demokratie_staerken/Initiative_für_einen_handlungsfähigen_Staat/20250311_Zwischenbericht_interaktiv.pdf durch, speziell ab Seite 20 „Föderalismus”.

TL/DR: kA. wie Deutschland in dem Zustand überhaupt funktioniert & nein, das kann so nicht bleiben.

Antworten ↓
- DANA sagte am 21. März 2025 um 15:28 Uhr :
  
  *ahrg, falsches Anführungszeichen, “ wär korrekt
  
  Antworten ↓
Christian Jakob sagte am 21. März 2025 um 18:23 Uhr :

Vielen Dank für diese eindrucksvolle Folge. Besonders der Abschnitt ab 1:17:48 hat bei mir genau ins Schwarze getroffen – selten wurde so klar ausgesprochen, wie tief die politische Stagnation in Deutschland reicht, und wo es wirklich brennt.

Was mich besonders beschäftigt: Die Forderung nach einer 180-Grad-Wende, die ich ebenso sehe wie du Tim. Denn wenn man sich anschaut, was die CDU/CSU aktuell programmatisch anbietet, wird schnell klar – diese Wende wird mit der Union nicht kommen. In keinem der angesprochenen Kernbereiche sehe ich echten Veränderungswillen:

Energiepolitik: Statt endlich mit voller Kraft auf erneuerbare Energien zu setzen, hält die Union an überteuerter Atomkraft und fossilen Übergangslösungen fest. Das ist nicht zukunftsfähig, das ist rückwärtsgewandt.

Klimapolitik: Wenn Industrieinteressen über Klimaschutz gestellt werden, wie es Friedrich Merz offen ausspricht, dann hat die Partei das 21. Jahrhundert noch nicht verstanden.

Digitalisierung: Die Ankündigung eines Digitalministeriums klingt gut – aber nach 16 Jahren CDU-geführter Digital-Trägheit glaubt man kaum noch an Wandel durch Symbolpolitik.

Gesellschaftlicher Zusammenhalt: Die politische Rhetorik der CDU wird zunehmend anfällig für rechte Narrative. Dass man sich hier nicht klarer abgrenzt, ist nicht nur gefährlich – es verhindert dringend nötige gesellschaftliche Reformen.

Ich stimme euch absolut zu: Deutschland hat jetzt eine letzte Chance für echten Aufbruch. Aber wer dabei auf die Union setzt, wird enttäuscht. Ihre Rolle ist klar: Bewahren statt gestalten. Ankündigen statt anpacken. Rückblick statt Aufbruch. Nur leider lieber Tim, sehe ich diese 180-Gradwende nicht. Weder mit der Union, noch mit der SPD als Koaltionspartner. Deutschland hat und wird es weiter verkacken…

Danke für eure Analyse – sie hat mir geholfen, das Ganze noch klarer zu sehen und zu spüren, das ich mit meiner recht pessimistischen Haltung nicht ganz alleine stehe.

Antworten ↓
Christian Berger sagte am 21. März 2025 um 18:40 Uhr :

Hmm, ich sehe das persönlich alles ein wenig optimistischer als ihr. Klar, eine CDU/AfD Regierung unter Duldungsstarre der SPD ist schlimm… aber in anderen Bereichen gibt es durchaus Potential.

Wir haben hier ja auch hoch qualifiziere Leute, nur gibt es für die nur wenige Betätigungsfelder. Wir haben halt quasi keine Firmen, die hoch qualifizierte Leute benötigen, weil wir diese „Industriezweige“ zu Gunsten des Autos abgestoßen haben. So bald in ein paar Jahren unsere Automobilindustrie aber kaputt ist, wird aber auch ihr Einfluss sinken, was großes Potential freisetzen könnte.

Gleichzeitig sehen wir, wie viele Großunternehmen im IT-Bereich scheinbar erstarren. Triviale Features, die man früher an einem Nachmittag mal eben eingebaut hätte, dauern heute Monate. Trotz hypothetisch immer besserer Werkzeuge sinkt die Effizienz. Ein Großteil des Hirnschmalzes wird dazu noch in Enshittification gesteckt. Gleichzeitig nimmt aber die Innovationskraft ab. Innovation in der IT kommt meistens durch Möglichkeiten der Komplexitätsreduktion. Wenn man Dinge intelligent zusammenführen oder vereinfachen kann, spart man Ressourcen. Typische Beispiele sind der Unibus (Geräte sind Speicherstellen, keine Spezialbefehle mehr notwendig), UNIX (fast alles ist eine Datei) oder das Internet (man verschickt Pakete, die kommen an oder nicht).
Wenn man aber einfach mal 50 Entwickler auf jedes triviale Problem werfen kann, dann hat man keinen Innovationsdruck. Man muss nichts „schlauer“ machen, wenn man einfach nur mehr Leute daran setzen kann.
Da steckt das Potential für disruptive Innovation drin, und da könnten wir Vorreiter sein.

Antworten ↓
Synapsenkitzler sagte am 21. März 2025 um 18:48 Uhr :

Als Lichtblick für die vielen dystopischen Gedanken der aktuellen Folge zur Lage generell und Deutschland im Besonderen, der Abhängigkeit von USA-Tech und der Rolle der sog. CDU, (emp)finde ich Schleswig-Holstein https://de.wikipedia.org/wiki/Landesregierung_von_Schleswig-Holstein als echten Lichtblick, zumindest was das Thema OpenSource angeht.

S.z.B.: Land veröffentlicht Open Source Strategie: Schleswig-Holstein: Digitale Souveränität vorantreiben, heimische Digitalwirtschaft stärken, Vertrauen und Transparenz schaffen https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/I/Presse/PI/2024/CdS/241125_cds_open-source-strategie

Wie wärs in dem Zusammenhang, wenn lnp als Positivbeispiel und Hoffnungsbringer mal z.B. den CIO von SH Sven Thomsen https://social.schleswig-holstein.de/@CIO einlädt und mit ihm dazu spricht?

Antworten ↓
Klaus sagte am 22. März 2025 um 08:44 Uhr :

Nach der Erfolgsstory DE-Mail jetzt der nächste Kracher: DE-gitalisierung.
The Dawn of the Faxgerät

Antworten ↓
Christian Berger sagte am 22. März 2025 um 10:01 Uhr :

Zu dem Thema Telefax möchte ich noch was sagen. Eigentlich ist das vom Konzept her ziemlich schick. Man hat Endgeräte, die quasi direkt miteinander sprechen. Es gibt, außer dem Telefonnetz, keine Infrastruktur dazwischen. Man benötigt keine Server die man auslagern würde. Man schließt das Gerät ans Telefonnetz an, und das Telefonnetz selbst agiert als neutraler Vermittler zwischen den Geräten.

Man kann sich jetzt die Frage stellen, ginge das nicht auch mit E-Mail? Ja, das ginge. Absehen von E-Mail bei der man ja relativ einfach seinen eigenen Server betreiben kann, gab es Teletex (nicht TeletexT). Das war als Nachfolger des Fernschreibdienstes gedacht. Man konnte da Textbotschaften (AFAIK sogar mit Formatierung) direkt zwischen Endgeräten umher schicken. Dazu benötigte man aber Zugang zum Datex-L Netz… was teuer war. Im Prinzip konnte man damit aber recht einfach Anfang der 1980er mit 2400bps Textseiten zwischen Textverarbeitungssystemen übertragen. Am Ende ging das sogar per ISDN. Datex-L war übrigens das erste voll digitale Netz in Deutschland. Verbindungsaufbauzeiten waren wie bei ISDN sehr kurz. Somit hat die Übertragung eines Dokuments nur wenige Sekunden gedauert.

Antworten ↓
Robert Rauchstädt sagte am 22. März 2025 um 13:07 Uhr :

Moin. Danke für die wieder mal sehr unterhaltsame und informative Folge, aber ich muss eine kleine Korrektur anmerken. Bill Gates war nicht bei der Amtseinführung von Trump… Er hat sogar darüber gelästert: https://www.uniladtech.com/news/tech-news/bill-gates-savage-remark-billionaires-at-trump-inauguration-495692-20250205. Zusätzlich hat er auch noch eine große Spende während des Wahlkampfs an Kamala Harris gegeben.

Antworten ↓
Marcel sagte am 22. März 2025 um 20:47 Uhr :

Zusätzlich zu OpenSource wäre noch eine Alternative: Full In! Sag ja zum Teufel, dann wird es ein Engel.
Denn das „Spiel“ mit dem Druck ausüben können viele spielen. Auch wir Europäer. Klar müsste sich eine willige Gruppe finden, die groß genug ist.
Aber schauen wir uns die USA aktuell an, so werden dort die Regelungen immer strenger. Das wäre DIE Chance für Europa nun die klugen Köpfe, die dort nicht mehr gewollt werden, zu holen. Im Moment muss man ja fast schon sagen, dass man sich auf amerikanische Flüchtlinge vorbereiten sollte.
Noch viel spannender: das geht auch für Firmen wie Google oder Microsoft. Die sind ohnehin multinational aufgestellt. Die wollen Geld. Ideologisch sind die eher weniger stark unterwegs. Also gute Bedingungen in Europa schaffen, weniger Steuern, weniger Einschränkungen und schwupps kann so ein Firmenhauptsitz auch mal ganz schnell woanders hin wandern.
Und mal ehrlich, schauen wir uns den Wahnsinn aktuell so an, dann ist so ein Wechsel eines Hauptsitzes doch fast schon normal.

Antworten ↓